#نقد_و_نظر
⭕️بی‌مایه فطیر است
✍ علی نانوایی
🔻امروز خیلی ها به شوخی یا جدی، سوال می پرسند که چرا ما به مانند #پناهیان و #اکبر_طبری، دوستانی نداریم که چنین لطف هایی در حقمان کنند.
یک قاعده رایج در ساختارهای اولیگارشیک و مناسبات رانتی و حامی‌پرورانه، بین فرادستان و صاحبان قدرت وجود دارد:
قاعده #لطف_دربرابر_لطف.
شما زمانی چنین لطف هایی از طرف دوستانتان دریافت می کنید که امکان جبران آن را در همان سطح داشته باشید.
برای چنین امکانی، نیاز به داشتن سرمایه و قدرت دارید. اعم از سرمایه یا قدرت سیاسی، رسانه‌ای، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... تا دوستانتان نیز به امید بهره‌مند شدن از آن در روز مبادا، به مانند #اکبر_طبری و #پناهیان، روی دوستی و رفاقتتان #سرمایه‌گذاری کنند.
@antioligarchie
⭕️بی‌مایه فطیر است
✍ علی نانوایی
🔻امروز خیلی ها به شوخی یا جدی، سوال می پرسند که چرا ما به مانند #پناهیان و #اکبر_طبری، دوستانی نداریم که چنین لطف هایی در حقمان کنند.
یک قاعده رایج در ساختارهای اولیگارشیک و مناسبات رانتی و حامی‌پرورانه، بین فرادستان و صاحبان قدرت وجود دارد:
قاعده #لطف_دربرابر_لطف.
شما زمانی چنین لطف هایی از طرف دوستانتان دریافت می کنید که امکان جبران آن را در همان سطح داشته باشید.
برای چنین امکانی، نیاز به داشتن سرمایه و قدرت دارید. اعم از سرمایه یا قدرت سیاسی، رسانه‌ای، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... تا دوستانتان نیز به امید بهره‌مند شدن از آن در روز مبادا، به مانند #اکبر_طبری و #پناهیان، روی دوستی و رفاقتتان #سرمایه‌گذاری کنند.
@antioligarchie
⭕️چرایی آرایش تهاجمی ایران پس از #فتح_خرمشهر و مخالفت #رهبر_انقلاب:
🔻مرحوم #سید_احمد_خمینی، پس از رحلت امام درمصاحبه‌ای اعلام کرد که حضرت امام، زمان پس از فتح خرمشهر را، زمان مناسبی برای صلح و ایستادن پشت مرزهای بین المللی به صورت آتش بس اعلام کرده بودند؛ و این بیانگر مخالفت ایشان با ادامه جنگ، پس از فتح خرمشهر بوده است.
[آیینه آفتاب، ص۱۵۷]
🔻مرحوم سید احمد خمینی در مصاحبه‌ای در یازدهمین سالگرد #دفاع_مقدس گفت:
« در مقابل مسائل خرمشهر امام معتقد بودند که بهتر است جنگ تمام شود اما بالاخره مسئولان جنگ گفتند که ما باید تا کنار شط‌العرب (اروند رود) برویم تا بتوانیم غرامت خودمان را از عراق بگیریم. امام اصلاً با این کار موافق نبودند و می‌گفتند اگر بناست که شما جنگ را ادامه بدهید بدانید که اگر این جنگ با این وضعی که شما دارید ادامه یابد و شما موفق نشوید دیگر این جنگ تمام شدنی نیست و ما با این جنگ را تا نقطه‌ای خاص ادامه بدهیم و الان هم که قضیه فتح خرمشهر پیش آمده بهترین موقع برای پایان جنگ است»./
https://www.entekhab.ir/fa/news/64562/بازخوانی-گفت‌وگوی-سیداحمد-خمینی-امام-پس-از-فتح-خرمشهر-مخالف-ادامه-جنگ-بود
🔻جناب #اکبر_رفسنجانی در توجیه این کلام مرحوم سیداحمد گفت:
▪️چرا امام موافق ورود ایران به خاک عراق پس از فتح #خرمشهر نبود؟!
"{امام} فرمودند: اولاً؛ وقتی وارد خاک عراق می‌شویم، مردم به خاطر تعصبات وطنی از صدام پشتیبانی می‌کنند، در حالی که الان مردم حامی صدام نیستند و به صورت اجباری به جنگ می‌آیند. در آن صورت بهتر می‌جنگند. ثانیاً؛ جهان عرب و حتی دنیا، پشت سر صدام قرار می‌گیرند و ما به عنوان اشغال‌گر تلقی می‌شویم. ثالثاً؛ به مردم عراق آسیب می‌رسد. مثلا اگر وارد بصره شویم، در شرایط جنگی، مردم آواره یا کشته می‌شوند و تلفات مردمی زیاد می‌شود. ما نمی‌خواهیم این‌گونه بجنگیم و نمی‌خواهیم وارد شهرهای عراق شویم. این دلیل برای امام مهمتر بود؛ یعنی به عنوان یک وظیفه انسانی و الهی بود."/
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/03/03/2018213/
@shafieikia
🔻مرحوم #سید_احمد_خمینی، پس از رحلت امام درمصاحبه‌ای اعلام کرد که حضرت امام، زمان پس از فتح خرمشهر را، زمان مناسبی برای صلح و ایستادن پشت مرزهای بین المللی به صورت آتش بس اعلام کرده بودند؛ و این بیانگر مخالفت ایشان با ادامه جنگ، پس از فتح خرمشهر بوده است.
[آیینه آفتاب، ص۱۵۷]
🔻مرحوم سید احمد خمینی در مصاحبه‌ای در یازدهمین سالگرد #دفاع_مقدس گفت:
« در مقابل مسائل خرمشهر امام معتقد بودند که بهتر است جنگ تمام شود اما بالاخره مسئولان جنگ گفتند که ما باید تا کنار شط‌العرب (اروند رود) برویم تا بتوانیم غرامت خودمان را از عراق بگیریم. امام اصلاً با این کار موافق نبودند و می‌گفتند اگر بناست که شما جنگ را ادامه بدهید بدانید که اگر این جنگ با این وضعی که شما دارید ادامه یابد و شما موفق نشوید دیگر این جنگ تمام شدنی نیست و ما با این جنگ را تا نقطه‌ای خاص ادامه بدهیم و الان هم که قضیه فتح خرمشهر پیش آمده بهترین موقع برای پایان جنگ است»./
https://www.entekhab.ir/fa/news/64562/بازخوانی-گفت‌وگوی-سیداحمد-خمینی-امام-پس-از-فتح-خرمشهر-مخالف-ادامه-جنگ-بود
🔻جناب #اکبر_رفسنجانی در توجیه این کلام مرحوم سیداحمد گفت:
▪️چرا امام موافق ورود ایران به خاک عراق پس از فتح #خرمشهر نبود؟!
"{امام} فرمودند: اولاً؛ وقتی وارد خاک عراق می‌شویم، مردم به خاطر تعصبات وطنی از صدام پشتیبانی می‌کنند، در حالی که الان مردم حامی صدام نیستند و به صورت اجباری به جنگ می‌آیند. در آن صورت بهتر می‌جنگند. ثانیاً؛ جهان عرب و حتی دنیا، پشت سر صدام قرار می‌گیرند و ما به عنوان اشغال‌گر تلقی می‌شویم. ثالثاً؛ به مردم عراق آسیب می‌رسد. مثلا اگر وارد بصره شویم، در شرایط جنگی، مردم آواره یا کشته می‌شوند و تلفات مردمی زیاد می‌شود. ما نمی‌خواهیم این‌گونه بجنگیم و نمی‌خواهیم وارد شهرهای عراق شویم. این دلیل برای امام مهمتر بود؛ یعنی به عنوان یک وظیفه انسانی و الهی بود."/
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/03/03/2018213/
@shafieikia
خبرگزاری تسنیم - Tasnim
گزارش: چرا مسئولان ارشد نظام موافق ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر بودند؟
به گزارش خبرنگار گروه تاریخ انقلاب خبرگزاری تسنیم، چند روز پس از فتح خرمشهر، جلسه مهمی با حضور فرماندهان ارتش و سپاه و روسای سه قوه در بیت امام خمینی (ره) و با حضور ایشان برگزار شد تا در مورد آینده جنگ تصمیم گرفته شود.
⭕️ مهمانِ آیت الله بودم
نامه #طبری از زندان اوین:
درحالی‌که در خارج از حوزه قضائی تهران و در شهرستان آمل بدون دریافت نیابت قضائی از شهرستان آمل ناهار میهمان منزل ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام و منصوب مقام عظمای ولایت حضرت آیت‌الله #آملی_لاریجانی بودم، در منزل ایشان توسط گروه پنجاه‌نفره - که موجب درگیری با نیروهای حفاظتی حضرت آیت‌الله #آملی_لاریجانی قرار گرفت - بازداشت و در ساعت سه‌ونیم شب توسط بازپرس رسیدگی‌کننده پرونده که در آن شب در بند ۲ الف بازداشتگاه منتظرم بود، تفهیم اتهام نموده که در تاریخ تشکیل بیش از یکصدساله عدلیه در آن ساعت شب سابقه نداشته است. تنها گناه اینجانب این است که بیست‌سال خدمت صادقانه در قوه قضائیه، مدیری لایق، توانمند و پاکدست بوده‌ام..
▪️[۲۷ آبان ۹۹] متن کامل جوابیه #اکبر_طبری به روزنامه شرق 👇
https://www.pishkhan.com/news/202614
@antioligarchie
نامه #طبری از زندان اوین:
درحالی‌که در خارج از حوزه قضائی تهران و در شهرستان آمل بدون دریافت نیابت قضائی از شهرستان آمل ناهار میهمان منزل ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام و منصوب مقام عظمای ولایت حضرت آیت‌الله #آملی_لاریجانی بودم، در منزل ایشان توسط گروه پنجاه‌نفره - که موجب درگیری با نیروهای حفاظتی حضرت آیت‌الله #آملی_لاریجانی قرار گرفت - بازداشت و در ساعت سه‌ونیم شب توسط بازپرس رسیدگی‌کننده پرونده که در آن شب در بند ۲ الف بازداشتگاه منتظرم بود، تفهیم اتهام نموده که در تاریخ تشکیل بیش از یکصدساله عدلیه در آن ساعت شب سابقه نداشته است. تنها گناه اینجانب این است که بیست‌سال خدمت صادقانه در قوه قضائیه، مدیری لایق، توانمند و پاکدست بوده‌ام..
▪️[۲۷ آبان ۹۹] متن کامل جوابیه #اکبر_طبری به روزنامه شرق 👇
https://www.pishkhan.com/news/202614
@antioligarchie
Pishkhan
روزنامه شرق: جوابیه طبری از اوین
با ارسال نامه‌ای به دفتر روزنامه «شرق» اعلام شد جوابیه طبری از اوین شرق: در پی انتشار گزار
آنتی الیگارشی
⭕️ یک منبع آگاه : بازداشت طبری طبق روال معمول انجام شده و مطالب مطرح شده از جانب اين محكوم، تقريبا شبيه يك داستان پليسی است. بازداشت طبری در مرداد ماه سال ۹۸ با حكم قضایی و با حضور معدودی از مأموران انجام شد، چراكه برای بازداشت چنين شخصی اساساً به نفرات و…
#یادداشت
⭕️ آنچه اکبر طبری فاش کرد
✍ داوود حشمتی
🔻 خلاصه نامه #اکبر_طبری_پور از زندان به روزنامه شرق را می شود در چند جمله بیان کرد. به نظر می رسد اتفاقا نکات مهم آن زیرسایه درگیری های پیرامون دستگیری وی در خانه آیت الله #آملی_لاریجانی از دیده‌ها دور مانده است. اتفاقا نکات مهم این نامه ادعاهایی است که در مورد زمین‌های لواسان داشته است. با این حال به طور خلاصه می‌توان گفت او در این نامه موارد زیر را طرح کرده است:
#طبری مدعی است که شبانه و در خانه آیت الله #آملی_لاریجانی که ریاست مجمع تشخیص مصحلت را برعهده دارد دستگیر شده، در این دستگیری ۵۰ نفر نیرو حاضر بودند و با نیروهای محافظ آیت الله #آملی درگیر شدند. در ساعت سه و نیم نیمه شب در زندان اوین به او تفهمی اتهام شده است که او این امر را بی سابقه می داند.
اینجا مشخص است که منظور او نشان دادن این مساله است که قدرت آیت الله #آملی_لاریجانی بعد از خروج از قوه قضائیه، آنچنان مضمحل شده است که برای دستگیری #طبری پنجاه نفری به منزل او می روند و او نمی تواند ممانعت کند. فارغ از نکته بالا که به نظر بسیار دم دستی است، دو نکته اصلی در متن نامه #طبری هست که اصل نامه در واقع همان است.
▪️اول: #طبری می گوید زمین های کلاک در لواسان (که اختلافات بر سر آنهاست) متعلق به بنیاد شهید و ستاداجرایی فرمان امام بود و از ابتدا متعلق به #نجفی (دوست #طبری) نبوده است. در واقع فروش زمین های مصادره ای است که بر سر آن اختلاف ایجاد شده است و این نکته مهمی است. از این منظر که زمین‌ها با مزایده فروخته شده است. آیا در این مزایده تشکیک وجود دارد؟ آیا قرار است این زمین‌ها بار دیگر به ستاداجرایی باز گردد؟ سئوال بعدی اینکه زمین‌ها متعلق به کدام فرد در حکومت پهلوی بوده که بر سر آن چنین جنگ و خصومتی به راه افتاده است؟ در حالی که صاحب اصلی بی خبر است؟
دوم و مهمتر اینکه: اجازه ساخت این زمین‌ها آنطور که #اکبر_طبری_پور ادعا کرده، با حکم حکومتی انجام شده است. براساس آنچه #طبری گفته این حکم حکومتی را هم آقای اسماعیلی (سخنگوی فعلی) در اسفند ۹۵ صادر کرده است. اما ظاهرا یک دستور دیگری هم وجود دارد که بر سر آن اختلاف است. آن هم دستوری است که آیت الله #آملی_لاریجانی صادر کرده که تاریخ آن مشخص نیست. #طبری می نویسد: «اجازه ساخت بنیاد زمین کلاک لواسان براساس فرمان حکومتی شماره 538/3/50 مورخه 12/8/95 صادره از سوی رئیس کل دادگستری وقت تهران جناب آقای غلامحسین اسماعیلی (که در صورت نیاز تصویر آن در اختیار روزنامه قرار می‌گیرد) به‌عنوان آقای مرادی شهردار وقت لواسان آمده است، اعلام گردیده و تصمیم صادره از سوی ریاست معظم قوه قضائیه با عنایت به ابلاغیه مقام معظم رهبری یک تصمیم قضائی قطعی و برای تمامی نهادها، ادارات، سازمان‌ها و اطراف پرونده لازم‌الاتباع و لازم‌الاجرا بوده است.»
او در ادامه فاش می کند که «رئیس کل دادگستری تهران به‌عنوان مسئول قضائی اجرای این تصمیم تعیین گردیده» بود. و سپس می پرسد: «نقش اینجانب در کجای سناریوی ساختگی آقایان در زمین لواسان قرار دارد؟!»
#طبری در این نامه تعمدا چند موضوع را علنی کرده است: ۱. زمین‌ها مصاده‌ای و متعلق به بنیاد شهید و ستاد اجرایی فرمان امام بود. ۲. حکم حکومتی برای ساخت این زمین‌ها وجود داشت و سخنگوی فعلی قوه مسئول صدور این حکم بود. و مهمتر اینکه به رئیس کل دادگستری وقت تهران (آقای جعفری دولت آبادی) بدون نام بردن از وی اشاره کرده است. فردی که اتفاقا در مورد این پرونده نیز شایعاتی در ارتباط با او در رسانه‌ها مطرح شده است که نه تایید شد نه تکذیب.
در مجموع اینکه ظاهرا #طبری از فرصت به وجود آمده برایش استفاده کرده تا ضمن انتشار این مطالب پرسش اصلی خود را مطرح کند که «نقش او دقیقا در ساخت این زمین‌ها چیست؟» و می شود به آنها این سئوالات را اضافه کرد: آیا #طبری در فرآیند خرید یا اجازه ساخت نقشی داشته است؟ آیا فرآیند فروش زمین های مصادره‌ای توسط ستاداجرایی و بنیاد شهید شفاف است؟
@antioligarchie
⭕️ آنچه اکبر طبری فاش کرد
✍ داوود حشمتی
🔻 خلاصه نامه #اکبر_طبری_پور از زندان به روزنامه شرق را می شود در چند جمله بیان کرد. به نظر می رسد اتفاقا نکات مهم آن زیرسایه درگیری های پیرامون دستگیری وی در خانه آیت الله #آملی_لاریجانی از دیده‌ها دور مانده است. اتفاقا نکات مهم این نامه ادعاهایی است که در مورد زمین‌های لواسان داشته است. با این حال به طور خلاصه می‌توان گفت او در این نامه موارد زیر را طرح کرده است:
#طبری مدعی است که شبانه و در خانه آیت الله #آملی_لاریجانی که ریاست مجمع تشخیص مصحلت را برعهده دارد دستگیر شده، در این دستگیری ۵۰ نفر نیرو حاضر بودند و با نیروهای محافظ آیت الله #آملی درگیر شدند. در ساعت سه و نیم نیمه شب در زندان اوین به او تفهمی اتهام شده است که او این امر را بی سابقه می داند.
اینجا مشخص است که منظور او نشان دادن این مساله است که قدرت آیت الله #آملی_لاریجانی بعد از خروج از قوه قضائیه، آنچنان مضمحل شده است که برای دستگیری #طبری پنجاه نفری به منزل او می روند و او نمی تواند ممانعت کند. فارغ از نکته بالا که به نظر بسیار دم دستی است، دو نکته اصلی در متن نامه #طبری هست که اصل نامه در واقع همان است.
▪️اول: #طبری می گوید زمین های کلاک در لواسان (که اختلافات بر سر آنهاست) متعلق به بنیاد شهید و ستاداجرایی فرمان امام بود و از ابتدا متعلق به #نجفی (دوست #طبری) نبوده است. در واقع فروش زمین های مصادره ای است که بر سر آن اختلاف ایجاد شده است و این نکته مهمی است. از این منظر که زمین‌ها با مزایده فروخته شده است. آیا در این مزایده تشکیک وجود دارد؟ آیا قرار است این زمین‌ها بار دیگر به ستاداجرایی باز گردد؟ سئوال بعدی اینکه زمین‌ها متعلق به کدام فرد در حکومت پهلوی بوده که بر سر آن چنین جنگ و خصومتی به راه افتاده است؟ در حالی که صاحب اصلی بی خبر است؟
دوم و مهمتر اینکه: اجازه ساخت این زمین‌ها آنطور که #اکبر_طبری_پور ادعا کرده، با حکم حکومتی انجام شده است. براساس آنچه #طبری گفته این حکم حکومتی را هم آقای اسماعیلی (سخنگوی فعلی) در اسفند ۹۵ صادر کرده است. اما ظاهرا یک دستور دیگری هم وجود دارد که بر سر آن اختلاف است. آن هم دستوری است که آیت الله #آملی_لاریجانی صادر کرده که تاریخ آن مشخص نیست. #طبری می نویسد: «اجازه ساخت بنیاد زمین کلاک لواسان براساس فرمان حکومتی شماره 538/3/50 مورخه 12/8/95 صادره از سوی رئیس کل دادگستری وقت تهران جناب آقای غلامحسین اسماعیلی (که در صورت نیاز تصویر آن در اختیار روزنامه قرار می‌گیرد) به‌عنوان آقای مرادی شهردار وقت لواسان آمده است، اعلام گردیده و تصمیم صادره از سوی ریاست معظم قوه قضائیه با عنایت به ابلاغیه مقام معظم رهبری یک تصمیم قضائی قطعی و برای تمامی نهادها، ادارات، سازمان‌ها و اطراف پرونده لازم‌الاتباع و لازم‌الاجرا بوده است.»
او در ادامه فاش می کند که «رئیس کل دادگستری تهران به‌عنوان مسئول قضائی اجرای این تصمیم تعیین گردیده» بود. و سپس می پرسد: «نقش اینجانب در کجای سناریوی ساختگی آقایان در زمین لواسان قرار دارد؟!»
#طبری در این نامه تعمدا چند موضوع را علنی کرده است: ۱. زمین‌ها مصاده‌ای و متعلق به بنیاد شهید و ستاد اجرایی فرمان امام بود. ۲. حکم حکومتی برای ساخت این زمین‌ها وجود داشت و سخنگوی فعلی قوه مسئول صدور این حکم بود. و مهمتر اینکه به رئیس کل دادگستری وقت تهران (آقای جعفری دولت آبادی) بدون نام بردن از وی اشاره کرده است. فردی که اتفاقا در مورد این پرونده نیز شایعاتی در ارتباط با او در رسانه‌ها مطرح شده است که نه تایید شد نه تکذیب.
در مجموع اینکه ظاهرا #طبری از فرصت به وجود آمده برایش استفاده کرده تا ضمن انتشار این مطالب پرسش اصلی خود را مطرح کند که «نقش او دقیقا در ساخت این زمین‌ها چیست؟» و می شود به آنها این سئوالات را اضافه کرد: آیا #طبری در فرآیند خرید یا اجازه ساخت نقشی داشته است؟ آیا فرآیند فروش زمین های مصادره‌ای توسط ستاداجرایی و بنیاد شهید شفاف است؟
@antioligarchie
⭕️آدم نمی دونه باید گریه کنه یا بخنده، #سخنگوی قوه قضائیه ۱۶ دی ماه اومده خبر از صدور کیفر خواست بخش دوم پرونده #اکبر_طبری می ده، ۲۰ دی ماه #اکبر_طبری از #سخنگو به علت نشر اکاذیب شکایت کرده است. واقعا کی به کیه؟!
🀄️فریبرز کلانتری
#twitter
@antioligarchie
🀄️فریبرز کلانتری
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️درباره عیسی شریفی و بقیه دوستان
✍میثم کریمیان
🔻فرد شماره ۲ را به اندازه فرد شماره ۱ نمی‌شناسید شاید هم اصلا نمی‌شناسید با این که او قائم مقام بود و ۴۰ جلسه دادگاه برای اتهام فساد مالی او که بیش از هزارمیلیارد برآورد شده است [ یعنی چندبرابر فرد شماره ۱] تشکیل شده است.
#عیسی_شریفی را به اندازه #اکبر_طبری نمی‌شناسید چون دادگاه او علنی نبود! چون رسانه‌ها و حتی صدا و سیما جلسه به جلسه پرونده #اکبر_طبری را پوشش دادند و برخی‌ها به اسم #عدالتخواهی مقام مافوق او را که رئیس یک قوه بود را به باد انتقاد و اتهام و فساد گرفتند و کمترین حرفها این بود که این فسادها و ارتشا و رشوه او را بی‌مدیریتی وبی‌کفایتی #صادق_لاریجانی دانستند.
اما در پرونده #عیسی_شریفی فقط یکی دوبار بصورت گذارا اشاره کردند که او قائم مقام شهرداری بود! نگفتند که او همه کاره #قالیباف بود. چون سابقه نظامی داشت در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی! و اخیرا سخنگوی قوه گفت که پرونده صدور رای شد که بعدا
فهمیدیم ۳۰ سال زندان و برای تایید به دیوان عالی کشور فرستاده شد. و کسی به سوال #حمید_رسایی جواب نداد که اگر اتهام او مربوط به شهرداری بود چرا :
۱. او در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی و ۲. چرا مقام مسئول او که شهردار بود کاملا بی اطلاع و تبرئه شد؟
و این سوال هم جواب داده نشد که چرا از کشور خارج شد؟ چرا دوباره به کشور برگشت؟ و...قصد این پست تطهیر #لاریجانی یا تقبیح #قالیباف نیست! هدف #استاندارد_دوگانه در برخورد با دو متهم از یک جنس اتهام است. این استاندارد دوگانه هم شامل #قوه_قضاییه می‌شود که مسئول رسیدگی است و هم شامل
نیروهای انقلابی و عدالتخواه است که سکوت کردند!
چرا سکوت کردند؟ چون #قالیباف را خودی می‌دانند و #صادق_لاریجانی را نخودی؟ یا اینکه دوباره مصلحت نظام بر سکوت است و برهه حساس کنونی و نیروی انقلاب و حفظ حداکثری و..../مکتوبات
@antioligarchie
پانوشت :
https://www.eskannews.com/vdcbgfbf.rhbffpiuur.html
⭕️درباره عیسی شریفی و بقیه دوستان
✍میثم کریمیان
🔻فرد شماره ۲ را به اندازه فرد شماره ۱ نمی‌شناسید شاید هم اصلا نمی‌شناسید با این که او قائم مقام بود و ۴۰ جلسه دادگاه برای اتهام فساد مالی او که بیش از هزارمیلیارد برآورد شده است [ یعنی چندبرابر فرد شماره ۱] تشکیل شده است.
#عیسی_شریفی را به اندازه #اکبر_طبری نمی‌شناسید چون دادگاه او علنی نبود! چون رسانه‌ها و حتی صدا و سیما جلسه به جلسه پرونده #اکبر_طبری را پوشش دادند و برخی‌ها به اسم #عدالتخواهی مقام مافوق او را که رئیس یک قوه بود را به باد انتقاد و اتهام و فساد گرفتند و کمترین حرفها این بود که این فسادها و ارتشا و رشوه او را بی‌مدیریتی وبی‌کفایتی #صادق_لاریجانی دانستند.
اما در پرونده #عیسی_شریفی فقط یکی دوبار بصورت گذارا اشاره کردند که او قائم مقام شهرداری بود! نگفتند که او همه کاره #قالیباف بود. چون سابقه نظامی داشت در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی! و اخیرا سخنگوی قوه گفت که پرونده صدور رای شد که بعدا
فهمیدیم ۳۰ سال زندان و برای تایید به دیوان عالی کشور فرستاده شد. و کسی به سوال #حمید_رسایی جواب نداد که اگر اتهام او مربوط به شهرداری بود چرا :
۱. او در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی و ۲. چرا مقام مسئول او که شهردار بود کاملا بی اطلاع و تبرئه شد؟
و این سوال هم جواب داده نشد که چرا از کشور خارج شد؟ چرا دوباره به کشور برگشت؟ و...قصد این پست تطهیر #لاریجانی یا تقبیح #قالیباف نیست! هدف #استاندارد_دوگانه در برخورد با دو متهم از یک جنس اتهام است. این استاندارد دوگانه هم شامل #قوه_قضاییه می‌شود که مسئول رسیدگی است و هم شامل
نیروهای انقلابی و عدالتخواه است که سکوت کردند!
چرا سکوت کردند؟ چون #قالیباف را خودی می‌دانند و #صادق_لاریجانی را نخودی؟ یا اینکه دوباره مصلحت نظام بر سکوت است و برهه حساس کنونی و نیروی انقلاب و حفظ حداکثری و..../مکتوبات
@antioligarchie
پانوشت :
https://www.eskannews.com/vdcbgfbf.rhbffpiuur.html
اسکان نيوز
حکم دادگاه عیسی شریفی صادر شد؛ ۲۰سال حبس - اسکان نيوز
سرائر نوشت: حکم دادگاه رسیدگی به تخلفات مالی عیسی شریفی، قائم‌مقام قالیباف در شهرداری تهران، مبنی ...
⭕️ پاکدست خطاب کردنِ #صادق و مشاورِ ویژه شدن #علی هم نتونست آثارِ فیلمِ #فاضل شونو بشوره و ببره !
#روز_مبارزه_با_استکبار_داخلی
#یکشنبه_۱۵_بهمن
https://t.me/antioligarchie/19572
@antioligarchie
#روز_مبارزه_با_استکبار_داخلی
#یکشنبه_۱۵_بهمن
https://t.me/antioligarchie/19572
@antioligarchie
Telegram
آنتی الیگارشی
❌ #بازبینی_یک_فیلم
🔻بعد از افشاشدن باند کارچاق کنی در دفتر #آملی_لاریجانی" رئیس قبلی قوه قضائیه" و دستگیری #اکبر_طبری، جا دارد فیلمی که دکتر #احمدی_نژاد از #فاضل_لاریجانی در مجلس پخش کرد ، دوباره دیده بشود.
ادعای #فاضل_لاریجانی و کارچاق کنی هایی که خودش…
🔻بعد از افشاشدن باند کارچاق کنی در دفتر #آملی_لاریجانی" رئیس قبلی قوه قضائیه" و دستگیری #اکبر_طبری، جا دارد فیلمی که دکتر #احمدی_نژاد از #فاضل_لاریجانی در مجلس پخش کرد ، دوباره دیده بشود.
ادعای #فاضل_لاریجانی و کارچاق کنی هایی که خودش…
#یادداشت
⭕️ چه بسا کسانی با شعارهای انقلابی، مکمل نقشه سازشکاران باشند/
درباره توافق سه جانبه تبادل سوخت هسته‌ای در تهران
✍ احمد حاشیه ساز
🔻در افطاری ماه رمضان سال ۹۳، فرصتی دست داد تا بلاواسطه و رودررو از آقای #احمدی_نژاد، ماجرای توافق سه جانبه هسته ای با برزیل و ترکیه را جویا شوم. آن زمان مذاکرات پرهیاهو با گروه موسوم به پنج به علاوه یک در میانه راه و توافق ژنو انجام شده بود، #احمدی_نژاد نیز در سکوت سیاسی به سر می برد؛ لذا پاسخ وی مجمل و تا حدودی مبهم بود. من گفتم که توافق سه جانبه، جعبه سیاه ناکامی های دولت شماست؛ ولی چنین وانمود می شود که آمریکا زیر آن زده است. #احمدی نژاد گفت هر امری پشت صحنه هایی دارد که تعیین کننده روی صحنه هستند.
در توافق موسوم به تبادل سوخت هسته ای (yon.ir/uD55p) که با حضور روسای جمهور برزیل و ترکیه (اعضای غیردائم وقت شورای امنیت) به تاریخ ۲۷ اردیبهشت سال ۸۹ در تهران اعلام شد؛ قرار بود ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم سه و نیم درصد ایران به صورت امانت به ترکیه منتقل شود، و به مرور به روسیه ارسال و در آنجا به غنای بیست درصد برسد. سپس به فرانسه رفته و تبدیل به صفحه سوخت شود، و النهایه ۱۲۰ کیلوگرم اورانیوم بیست درصد برای مصرف در رآکتور تحقیقاتی تهران به ایران داده شود. در این توافق هیچ گونه محدودیتی در برنامه هسته‌ای ایران اعمال نمی شد، و تنها امتیازی که ایران می داد، خروج اورانیوم های غنی شده از خاکش بود. ترکیه نیز متعهد شده بود هر گاه ایران بخواهد، اورانیوم ها را مسترد کند. توافق تبادل سوخت، مورد تایید و موافقت آمریکا هم قرار گرفت؛ اما در تبلیغات رسمی چنین گفته شد که اوباما "بدعهدی" کرده و مانع تحقق توافق شده است.
پس از ناکامی آن توافق بود که قطعنامه ای ۱۹۲۹ در شورای امنیت علیه ایران تصویب شد، گرچه برزیل و ترکیه به آن رای منفی دادند. سپس تحریم های کمرشکن اقتصادی آمریکا و اتحادیه اروپا، به تدریج طراحی و اجرا گردید تا آنکه هیات حاکمه کشور در سال ۹۱، اقدام به مذاکره مستقیم و مخفی با آمریکا در عمان نمودند که از دل آن معاهده #برجام در دولت #روحانی برون آمد. در #برجام، حدود ده تن اورانیوم غنی شده از کشور خارج و ایران متعهد شد که بیش از ۶ هزار سانتریفوژ نسل دوم را به کار نگیرد، و هیچ گاه ذخیره اورانیوم غنی شده‌اش به بیش از ۳۰۰ کیلوگرم نرسد و تضییقات و محدودیت های بی سابقه دیگری نیز تعیین شد که مجال بازگفت آن نیست.
با این همه، مخالفان داخلی توافق تبادل سوخت در آن برهه، عنوان می داشتند که این توافق از جهت اعطای امتیاز به طرف غربی، توافقی غیرعزتمندانه و مردود است. حکما این گونه مخالفتها، تاثیر معتنابهی در ناکامی آن توافق داشت، به نحوی که #کاظم_جلالی، نماینده نزدیک به #لاریجانی در روز بررسی #برجام در مجلس (در مهرماه سال ۹۴) گفت که #علی_لاریجانی نگذاشته است که توافق تبادل سوخت، اجرایی شود. (yon.ir/Osi2v)
جالب است که #زهرا_رهنورد و #اکبر_هاشمی_رفسنجانی (بنا به روایت #احمدی_نژاد در گزارش جمهور ۴: yon.ir/KSVD7) از مخالفان شاخص تبادل سوخت بودند. ( #رهنورد توافق تهران را با ترکمانچای مقایسه کرد: yon.ir/4tY4h) اما همین اشخاص و پیروانشان، در جریان مذاکرات منتهی به #برجام، تمام قد حامی و مدافع آن شدند؛ در حالی که #برجام صدها برابر توافق تهران، به طرف غربی امتیاز داده بود.
دسته دیگری نیز همانند #حسین_شریعتمداری، مدیر روزنامه کیهان، هستند که با تبادل سوخت و برجام، هر دو مخالفت کرده اند. اگر بتوان به اتکای شواهد پیشگفته، دسته قبلی را مشمول صفت عدم صداقت و کارشکنی برای زمین زدن دولت #احمدی_نژاد دانست؛ در خصوص دسته اخیر داوری کمی پیچیده تر است. چنین می نماید که این دسته بر موضع انعطاف ناپذیر خود اصرار داشته اند، علی ای حال، برآیند کنش این دو دسته، بر هم خوردن توافق تبادل سوخت، افتادن کشور به ورطه تحریم و سپس سازش هسته ای از موضع ضعف بود که خسران حاصل، امروز دیگر قابل انکار نیست. آری، چه بسا کسانی با شعارهای انقلابی، مکمل نقشه سازشکاران بوده باشند.
@antioligarchie
⭕️ چه بسا کسانی با شعارهای انقلابی، مکمل نقشه سازشکاران باشند/
درباره توافق سه جانبه تبادل سوخت هسته‌ای در تهران
✍ احمد حاشیه ساز
🔻در افطاری ماه رمضان سال ۹۳، فرصتی دست داد تا بلاواسطه و رودررو از آقای #احمدی_نژاد، ماجرای توافق سه جانبه هسته ای با برزیل و ترکیه را جویا شوم. آن زمان مذاکرات پرهیاهو با گروه موسوم به پنج به علاوه یک در میانه راه و توافق ژنو انجام شده بود، #احمدی_نژاد نیز در سکوت سیاسی به سر می برد؛ لذا پاسخ وی مجمل و تا حدودی مبهم بود. من گفتم که توافق سه جانبه، جعبه سیاه ناکامی های دولت شماست؛ ولی چنین وانمود می شود که آمریکا زیر آن زده است. #احمدی نژاد گفت هر امری پشت صحنه هایی دارد که تعیین کننده روی صحنه هستند.
در توافق موسوم به تبادل سوخت هسته ای (yon.ir/uD55p) که با حضور روسای جمهور برزیل و ترکیه (اعضای غیردائم وقت شورای امنیت) به تاریخ ۲۷ اردیبهشت سال ۸۹ در تهران اعلام شد؛ قرار بود ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم سه و نیم درصد ایران به صورت امانت به ترکیه منتقل شود، و به مرور به روسیه ارسال و در آنجا به غنای بیست درصد برسد. سپس به فرانسه رفته و تبدیل به صفحه سوخت شود، و النهایه ۱۲۰ کیلوگرم اورانیوم بیست درصد برای مصرف در رآکتور تحقیقاتی تهران به ایران داده شود. در این توافق هیچ گونه محدودیتی در برنامه هسته‌ای ایران اعمال نمی شد، و تنها امتیازی که ایران می داد، خروج اورانیوم های غنی شده از خاکش بود. ترکیه نیز متعهد شده بود هر گاه ایران بخواهد، اورانیوم ها را مسترد کند. توافق تبادل سوخت، مورد تایید و موافقت آمریکا هم قرار گرفت؛ اما در تبلیغات رسمی چنین گفته شد که اوباما "بدعهدی" کرده و مانع تحقق توافق شده است.
پس از ناکامی آن توافق بود که قطعنامه ای ۱۹۲۹ در شورای امنیت علیه ایران تصویب شد، گرچه برزیل و ترکیه به آن رای منفی دادند. سپس تحریم های کمرشکن اقتصادی آمریکا و اتحادیه اروپا، به تدریج طراحی و اجرا گردید تا آنکه هیات حاکمه کشور در سال ۹۱، اقدام به مذاکره مستقیم و مخفی با آمریکا در عمان نمودند که از دل آن معاهده #برجام در دولت #روحانی برون آمد. در #برجام، حدود ده تن اورانیوم غنی شده از کشور خارج و ایران متعهد شد که بیش از ۶ هزار سانتریفوژ نسل دوم را به کار نگیرد، و هیچ گاه ذخیره اورانیوم غنی شده‌اش به بیش از ۳۰۰ کیلوگرم نرسد و تضییقات و محدودیت های بی سابقه دیگری نیز تعیین شد که مجال بازگفت آن نیست.
با این همه، مخالفان داخلی توافق تبادل سوخت در آن برهه، عنوان می داشتند که این توافق از جهت اعطای امتیاز به طرف غربی، توافقی غیرعزتمندانه و مردود است. حکما این گونه مخالفتها، تاثیر معتنابهی در ناکامی آن توافق داشت، به نحوی که #کاظم_جلالی، نماینده نزدیک به #لاریجانی در روز بررسی #برجام در مجلس (در مهرماه سال ۹۴) گفت که #علی_لاریجانی نگذاشته است که توافق تبادل سوخت، اجرایی شود. (yon.ir/Osi2v)
جالب است که #زهرا_رهنورد و #اکبر_هاشمی_رفسنجانی (بنا به روایت #احمدی_نژاد در گزارش جمهور ۴: yon.ir/KSVD7) از مخالفان شاخص تبادل سوخت بودند. ( #رهنورد توافق تهران را با ترکمانچای مقایسه کرد: yon.ir/4tY4h) اما همین اشخاص و پیروانشان، در جریان مذاکرات منتهی به #برجام، تمام قد حامی و مدافع آن شدند؛ در حالی که #برجام صدها برابر توافق تهران، به طرف غربی امتیاز داده بود.
دسته دیگری نیز همانند #حسین_شریعتمداری، مدیر روزنامه کیهان، هستند که با تبادل سوخت و برجام، هر دو مخالفت کرده اند. اگر بتوان به اتکای شواهد پیشگفته، دسته قبلی را مشمول صفت عدم صداقت و کارشکنی برای زمین زدن دولت #احمدی_نژاد دانست؛ در خصوص دسته اخیر داوری کمی پیچیده تر است. چنین می نماید که این دسته بر موضع انعطاف ناپذیر خود اصرار داشته اند، علی ای حال، برآیند کنش این دو دسته، بر هم خوردن توافق تبادل سوخت، افتادن کشور به ورطه تحریم و سپس سازش هسته ای از موضع ضعف بود که خسران حاصل، امروز دیگر قابل انکار نیست. آری، چه بسا کسانی با شعارهای انقلابی، مکمل نقشه سازشکاران بوده باشند.
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ فایل صوتی #اکبر_طبری، معاون اجرایی سابق دفتر #صادق_لاریجانی، که بی‌بی‌سی فارسی منتشر کرده است .
در این فایل صوتی #طبری مدعی است که امضای سخنگوی فعلی قوه قضاییه پای دستور ساخت ویلاهای کلاک لواسان بوده و...
@antioligarchie
در این فایل صوتی #طبری مدعی است که امضای سخنگوی فعلی قوه قضاییه پای دستور ساخت ویلاهای کلاک لواسان بوده و...
@antioligarchie
⭕️حجت الاسلام #عبداللهی نماینده مردم اصفهان در مجلس خبرگان رهبری در دی ماه ۹۶ #احمدی_نژاد را بابت انتقاد به #آملی_لاریجانی رئیس وقت قوه قضائیه، همسو با ضد انقلاب خوانده بود. امروز #اکبر_طبری معاون آقای آملی لاریجانی به جرم سردستگی باند ارتشاء به ۳۱ سال حبس محکوم شد.
🀄️نسیم بهار
#twitter
@antioligarchie
پانوشت : ۲۶ اسفند ۹۹ تایید حکم طبری در دیوان عالی👇
https://b2n.ir/g12174
🀄️نسیم بهار
@antioligarchie
پانوشت : ۲۶ اسفند ۹۹ تایید حکم طبری در دیوان عالی👇
https://b2n.ir/g12174