آنتی الیگارشی
👈نسخه #رحیم پور #ازغدی برای طرفداران نظام و عدالت خواهان به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇 @antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ #مجید_دارابی
❌ حسن #رحیم_پور_ازغدی هم در برابر انتقاد از برخوردهای تند با عدالتخواهان به توجیه هزینه روی آورده است! او میگوید به زندان افتادن و پروندهسازی برای وبلاگنویسان ارزشی، عدالتخواهان شیرازی، #منصور_نظریها، مستند سازان #داد و دیگران ایرادی ندارد و باید برای نهی از منکر در این نظام (که از قضا "مزایایش از همه سیستم ها بیشتر است") هزینه داد!
رحیمپور بسیار از عدالت حرف میزند اما عملا به بلندگوی تبلیغاتی تبدیل شده تا خلأ عدالت را پر کند، این رویکرد تبلیغاتی عدالت را در حد حرف نگه میدارد و نظام را وادار به تغییر رفتار نمیکند. سیستمی شدن عدالتخواهی در واقع مهار کردن نیروی آن است و در عمل به #محافظه_کاران کمک میکند تا با خیال آسودهتری طرحهایشان را دنبال کنند.
رحیمپور علیرغم ادعاهایش درباره آمادگی برای زندان افتادن در نظام ترجیح میدهد به #صدا_و_سیما، نهادهای حاکمیتی، #قوه_قضائیه و #مدیریت_مجلس (یعنی همه آنهایی که انتقاد بهشان هزینهساز است) انتقاد صریح و جدی نکند، چه اینکه اگر وارد این مقوله شود در اولین واکنش تریبون دایمیاش را از دست خواهد داد.
رحیمپور متوجه نیست وقتی زندان افتادن عدالتخواهان را عادی تلقی میکند دیگر نمیتواند دفاع اغراقآمیز از نظام را ادامه بدهد، نمیتوان از سیستمی که به راحتی عدالتخواهی را ذبح میکند دفاع کرد و اصلا هدف انقلاب این نبود که عدالتخواهی عملی پرهزینه و زندان ساز باشد. متأسفانه رحیمپور به جای مخالفت با اشکال آن را عادی و کم اهمیت جلوه میدهد!
این محافظهکاران هستند که میخواهند پرونده عدالتخواهان به آسانی ملکوک و آیندهشان در کشور از بین برود. این بهترین روش برای خفه کردن عدالتخواهی در نطفه است، که از طرفی انگ و تهمت به اعتراضاتشان بسته شود و از طرفی هزینه دادنشان عادی تلقی شود. اما این هزینهها در نظام جور عادی است نه در نظام اسلامی! کاش امثال رحیمپور به اسم عدالت برخورد آسان با عدالتخواهی را توجیه نکنند.
💢maktubat
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #مجید_دارابی
❌ حسن #رحیم_پور_ازغدی هم در برابر انتقاد از برخوردهای تند با عدالتخواهان به توجیه هزینه روی آورده است! او میگوید به زندان افتادن و پروندهسازی برای وبلاگنویسان ارزشی، عدالتخواهان شیرازی، #منصور_نظریها، مستند سازان #داد و دیگران ایرادی ندارد و باید برای نهی از منکر در این نظام (که از قضا "مزایایش از همه سیستم ها بیشتر است") هزینه داد!
رحیمپور بسیار از عدالت حرف میزند اما عملا به بلندگوی تبلیغاتی تبدیل شده تا خلأ عدالت را پر کند، این رویکرد تبلیغاتی عدالت را در حد حرف نگه میدارد و نظام را وادار به تغییر رفتار نمیکند. سیستمی شدن عدالتخواهی در واقع مهار کردن نیروی آن است و در عمل به #محافظه_کاران کمک میکند تا با خیال آسودهتری طرحهایشان را دنبال کنند.
رحیمپور علیرغم ادعاهایش درباره آمادگی برای زندان افتادن در نظام ترجیح میدهد به #صدا_و_سیما، نهادهای حاکمیتی، #قوه_قضائیه و #مدیریت_مجلس (یعنی همه آنهایی که انتقاد بهشان هزینهساز است) انتقاد صریح و جدی نکند، چه اینکه اگر وارد این مقوله شود در اولین واکنش تریبون دایمیاش را از دست خواهد داد.
رحیمپور متوجه نیست وقتی زندان افتادن عدالتخواهان را عادی تلقی میکند دیگر نمیتواند دفاع اغراقآمیز از نظام را ادامه بدهد، نمیتوان از سیستمی که به راحتی عدالتخواهی را ذبح میکند دفاع کرد و اصلا هدف انقلاب این نبود که عدالتخواهی عملی پرهزینه و زندان ساز باشد. متأسفانه رحیمپور به جای مخالفت با اشکال آن را عادی و کم اهمیت جلوه میدهد!
این محافظهکاران هستند که میخواهند پرونده عدالتخواهان به آسانی ملکوک و آیندهشان در کشور از بین برود. این بهترین روش برای خفه کردن عدالتخواهی در نطفه است، که از طرفی انگ و تهمت به اعتراضاتشان بسته شود و از طرفی هزینه دادنشان عادی تلقی شود. اما این هزینهها در نظام جور عادی است نه در نظام اسلامی! کاش امثال رحیمپور به اسم عدالت برخورد آسان با عدالتخواهی را توجیه نکنند.
💢maktubat
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ مصطفی زرقونی :
❇️ #یونسی وزیر اطلاعات خاتمی مدعی شده :
« متأسفانه دوران احمدینژاد بار دیگر به سیاست برخورد خشن و سرکوب این فرقهها روی آوردند، مانند تخریب حسینیه فرقه گنابادی در قم و برخی شهرهای دیگر»
👈چرا یونسی سخنان امروزش درباره این تخریب را در همان زمان بیان نکرد و امروز می گوید؟!
در زمان مورد اشاره یونسی ، پورمحمدی وزیر کشور بود و اژه ای وزیر اطلاعات.
هر دو نفر هم لباس ، هم سفره و همکار سابق یونسی بودند که اولی مخالف جدی احمدی نژاد و دومی هم بعد از عزل مخالف جدی او شد!
چرا یونسی انگشت اشاره را به سوی پورمحمدی و اژه ای که در آن زمان مسئولیت داشتند و توسط احمدی نژاد عزل شدند نمی گیرد؟!
اگر اسم این رفتار عوام فریبی و فرافکنی نیست، اسمش چیست؟!
به زمانی عقب تر برویم ، اگر همین حجه الاسلام یونسی در سازمان قضایی نیروهای مسلح به وظایف خود عمل می کرد #قتلهای_زنجیره_ای در دولت مطبوع شان و تحت وزارتِ درّی ، پدر همسر "آشنا" مشاور حسن روحانی رخ می داد و نویسندگانی که حتی رهبری بر بی خطر بودن آن ها اذعان کردند کاردآجین می شدند؟!
یونسی به جای #پاسخگویی درباره عمری مسندنشینی امنیتی و قضایی ، علیه دورانی می گوید که علیرغم اشکالات وارده، کمترین میزان برخورد را در کارنامه دارد.
در دوران احمدی نژاد نویسندگان نه مثل دوران خاتمی سلاخی شدند و نه مثل دوران روحانی شاهد جرح و قتل متقابل دراویش و ماموران بودیم!
⛓آدرس غلط می دهند در حالی که امروز شاهدیم بیشترین برخورد امنیتی با جامعه صورت می گیرد و همه می دانند که غُل و زنجیرِ بر پای عدالت خواهان بسته شده ، ساخت مشترک هر دو جریان است.
از گذشته تا به حال هرکجا نظر کنیم ردپای اصلاح طلبان که اصولگرایان را آلت دست و ابزار خود در سرکوب و حذف قرار داده اند ، می بینیم.
@antioligarchie
✍ مصطفی زرقونی :
❇️ #یونسی وزیر اطلاعات خاتمی مدعی شده :
« متأسفانه دوران احمدینژاد بار دیگر به سیاست برخورد خشن و سرکوب این فرقهها روی آوردند، مانند تخریب حسینیه فرقه گنابادی در قم و برخی شهرهای دیگر»
👈چرا یونسی سخنان امروزش درباره این تخریب را در همان زمان بیان نکرد و امروز می گوید؟!
در زمان مورد اشاره یونسی ، پورمحمدی وزیر کشور بود و اژه ای وزیر اطلاعات.
هر دو نفر هم لباس ، هم سفره و همکار سابق یونسی بودند که اولی مخالف جدی احمدی نژاد و دومی هم بعد از عزل مخالف جدی او شد!
چرا یونسی انگشت اشاره را به سوی پورمحمدی و اژه ای که در آن زمان مسئولیت داشتند و توسط احمدی نژاد عزل شدند نمی گیرد؟!
اگر اسم این رفتار عوام فریبی و فرافکنی نیست، اسمش چیست؟!
به زمانی عقب تر برویم ، اگر همین حجه الاسلام یونسی در سازمان قضایی نیروهای مسلح به وظایف خود عمل می کرد #قتلهای_زنجیره_ای در دولت مطبوع شان و تحت وزارتِ درّی ، پدر همسر "آشنا" مشاور حسن روحانی رخ می داد و نویسندگانی که حتی رهبری بر بی خطر بودن آن ها اذعان کردند کاردآجین می شدند؟!
یونسی به جای #پاسخگویی درباره عمری مسندنشینی امنیتی و قضایی ، علیه دورانی می گوید که علیرغم اشکالات وارده، کمترین میزان برخورد را در کارنامه دارد.
در دوران احمدی نژاد نویسندگان نه مثل دوران خاتمی سلاخی شدند و نه مثل دوران روحانی شاهد جرح و قتل متقابل دراویش و ماموران بودیم!
⛓آدرس غلط می دهند در حالی که امروز شاهدیم بیشترین برخورد امنیتی با جامعه صورت می گیرد و همه می دانند که غُل و زنجیرِ بر پای عدالت خواهان بسته شده ، ساخت مشترک هر دو جریان است.
از گذشته تا به حال هرکجا نظر کنیم ردپای اصلاح طلبان که اصولگرایان را آلت دست و ابزار خود در سرکوب و حذف قرار داده اند ، می بینیم.
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ محمد حسین حیدری:
❇️ بخشی از حکم رهبری برای شیخ رسول فلاحتی: «در پی کنارهگیری جناب حجةالاسلام والمسلمین آقای قربانی دامت توفیقاته ... لازم میدانم از زحمات ارزشمند جناب آقای قربانی که خود از برجستگان علمی و فرهنگی آن خطهی شریف میباشند، تشکر و قدردانی کنم.»
. در عالم واقع اما قربانی برکنار نشده، استعفا داده، در حکم رهبری هم به جای انتقاد از مشی قربانی دامت توفیقاته شاهد تقدیر از این چهره برجسته فرهنگی هستیم.
@antioligarchie
✍ محمد حسین حیدری:
❇️ بخشی از حکم رهبری برای شیخ رسول فلاحتی: «در پی کنارهگیری جناب حجةالاسلام والمسلمین آقای قربانی دامت توفیقاته ... لازم میدانم از زحمات ارزشمند جناب آقای قربانی که خود از برجستگان علمی و فرهنگی آن خطهی شریف میباشند، تشکر و قدردانی کنم.»
. در عالم واقع اما قربانی برکنار نشده، استعفا داده، در حکم رهبری هم به جای انتقاد از مشی قربانی دامت توفیقاته شاهد تقدیر از این چهره برجسته فرهنگی هستیم.
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍علی سلیمانیان
❇️ شما که اینقدر اهل حلال و حرامید بفرمایید
مدتی است بر مشی سیاسی متأخر آقای احمدینژاد و جریانش، نقدهایی جدی دارم از آن باب که مشی متأخر را بر مسیر عقل و عدل نمیدانم و این را در خلوت و جلوت با دوستان در میان گذاشتهام، اما سکوت در برابر ظلم به این جریان را نیز شراکت در ظلم میدانم.
چگونه پذیرفتنی است در برابر عقدهگشاییهای علنی قوهقضائیه از جریان احمدینژاد، فقط به این خاطر که روند کنونی آن جریان را قبول ندارم سکوت کرد؟ چگونه باید تحمل کرد که کسی را با ادعاهای واهی، پشت درهای بسته دادگاه محاکمه کنند و با اصل گرفتن اتهامات و بیآنکه دلیلی بیاورند، محکوم و زندانیاش کنند و به کسی هم پاسخگو نباشند اما برای تن ندادن به این ظلم بیّن حکم بتراشند که «خودکشی حرام است!».
این حرفها را همان دستگاهی میزند که پروندههای قضایی دو برادر رئیسش، سالهاست دارد خاک میخورد. چقدر به مضحکه شبیه است اینکه دستگاهی مسئول رسیدگی به حقوقها و املاک نجومی و هزاران ظلم و فسادی باشد که آبرو برای جمهوری اسلامی نگذاشته است، اما در حالی که به وظیفهاش عمل نمیکند، بیاید و از «حلال و حرام» حرف بزند. اقلاً بگذارید کسی از این چیزها بگوید که ظاهرالصلاح باشد.
بازداشت طولانیمدت سعید علی بیگی، بازداشت و تشکیل پرونده قضایی برای فعالان رسانهای این جریان خصوصاً محمدحسین حیدری، بازداشت و زنجیر بستن بر پای سیدعلی سیدزاده فقط به خاطر تحقیر کردن او، محبوس کردن دکتر عبدالرضا داوری با اتهامی مضحک و دهها نمونهی دیگر از عقدهگشاییهای اینچنینی، سخن گفتن از «حلال و حرام» را به یک شوخی تبدیل کرده است.
شما که اینقدر اهل حلال و حرامید بفرمایید حکم «عدالتکشی» چیست؟
💢tasrih
@antioligarchie
✍علی سلیمانیان
❇️ شما که اینقدر اهل حلال و حرامید بفرمایید
مدتی است بر مشی سیاسی متأخر آقای احمدینژاد و جریانش، نقدهایی جدی دارم از آن باب که مشی متأخر را بر مسیر عقل و عدل نمیدانم و این را در خلوت و جلوت با دوستان در میان گذاشتهام، اما سکوت در برابر ظلم به این جریان را نیز شراکت در ظلم میدانم.
چگونه پذیرفتنی است در برابر عقدهگشاییهای علنی قوهقضائیه از جریان احمدینژاد، فقط به این خاطر که روند کنونی آن جریان را قبول ندارم سکوت کرد؟ چگونه باید تحمل کرد که کسی را با ادعاهای واهی، پشت درهای بسته دادگاه محاکمه کنند و با اصل گرفتن اتهامات و بیآنکه دلیلی بیاورند، محکوم و زندانیاش کنند و به کسی هم پاسخگو نباشند اما برای تن ندادن به این ظلم بیّن حکم بتراشند که «خودکشی حرام است!».
این حرفها را همان دستگاهی میزند که پروندههای قضایی دو برادر رئیسش، سالهاست دارد خاک میخورد. چقدر به مضحکه شبیه است اینکه دستگاهی مسئول رسیدگی به حقوقها و املاک نجومی و هزاران ظلم و فسادی باشد که آبرو برای جمهوری اسلامی نگذاشته است، اما در حالی که به وظیفهاش عمل نمیکند، بیاید و از «حلال و حرام» حرف بزند. اقلاً بگذارید کسی از این چیزها بگوید که ظاهرالصلاح باشد.
بازداشت طولانیمدت سعید علی بیگی، بازداشت و تشکیل پرونده قضایی برای فعالان رسانهای این جریان خصوصاً محمدحسین حیدری، بازداشت و زنجیر بستن بر پای سیدعلی سیدزاده فقط به خاطر تحقیر کردن او، محبوس کردن دکتر عبدالرضا داوری با اتهامی مضحک و دهها نمونهی دیگر از عقدهگشاییهای اینچنینی، سخن گفتن از «حلال و حرام» را به یک شوخی تبدیل کرده است.
شما که اینقدر اهل حلال و حرامید بفرمایید حکم «عدالتکشی» چیست؟
💢tasrih
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔴 فیلم اعتراض این روحانی جوان شهر بوشکان ( بوشهر ) به اجرای کنسرت و واکنش مردم #مقصر_کیست؟ @antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
❇️ حاکمیت دوگانه در نمازجمعه
✍#محسن_مهدیان
مدتی پیش مراسم جشن و موسیقی توسط یک روحانی بهم میریزد که موجب اعتراض در شبکههای اجتماعی میشود. تا اینجای ماجرا خیلی اتفاق عجیبی نیست. یک روحانی با دغدغه دین و انقلاب، البته کار اشتباه و خلاف قانون کرده است.
اماهمین روحانی در نمازجمعه برازجان توسط امام جمعه شهر مورد تقدیر و دلجوئی قرار میگیرد. دیگر ماجرا فرق میکند؛ "روحانی" را تبدیل به "روحانیت" کردیم.
وقتی "قصور یک روحانی" به "تقصیر امام جمعه"-بخوانید نهاد روحانیت- میکشد، یعنی "تقابل فردی" را به "دوگانه حاکمیتی" تبدیل کردیم.
ملاحظه فرمائید؛
سطح یکم، دوگانه موسیقی-انقلاب است.
بعد از 4 دهه از انقلاب هنوز برای برخی این نسبت روشن نیست و موسیقی را از انقلاب نمیدانند.
این غصه دامنه دارست اما بگذریم.
سطح دوم، دوگانه نهی از منکر-قانون است.
تصویری که ما از این اصل دینی ارائه میکنیم مناسب با نظام طاغوت است نه نظام دینی. گوئی متوجه نشدیم که قانونشکنی در جمهوری اسلامی "بالاترین منکر"ست.
این تاسف نیز دامنه دارست و بگذریم.
اما سطح سوم دوگانه دینداری است که اسف بیشتری دارد.
یکبار حاکمیت دوگانه در سیاست است؛ اما یک وقت حاکمیت دوگانه مربوط به حاکمیت دین است. سطح تشویش را از "سیاست.ورزی" به "دینداری" مردم کشاندیم؛ ابعاد ماجرا را توجه داریم؟
یک "روحانی"، مجلسی را به بهانه موسیقی بهم میزند؛ مردم "تقابل" یک روحانی با "موسیقی" برداشت میکنند. "غیرقانونی" بهم می ریزد، بازهم مردم "تقابل" یک روحانی با "قانون" برداشت میکنند. اما وقتی امام جمعه شهر این اقدام را تائید و تبلیغ میکند، یعنی یک پای ماجرا نه یک روحانی که یک نهاد ارشد در حوزه حاکمیت دین است و طرف دیگر نه "موسیقی" و نه "قانون" و بلکه "حاکمیت دین" قرار دارد.
این نمونه را بگذارید کنار موارد مشابه در ورود غیرقانونی امام جمعه فلان شهر و بهمان استان در موضوع موسیقی و کنسرت ها.
انشالله دقت فرمودید که ماجرا فراتر از دوگانه موسیقی با روحانیت یا دوگانه قانون با روحانیت است؛ اینجا تقابل روحانیت با روحانیت است؛ تقابل روحانیت با انقلاب است. مردم در این حیرت چه کنند؟ حاکمیت دوگانه آنهم در سطح دینداری مردم، ظلم به انقلاب نیست؟
مدتهاست در نمازجمعه این شهر و آن شهر، خطبه "حاکمیت دوگانه دینداری" میخوانند؛ یک قرائت دینداری امام و رهبری است و یک قرائت دینداری نهاد امام جمعه یا بخوانید نهاد روحانیت یا شاید هم بفرمائید حوزه. چارهای اندیشیم.
💢کانال گذر از این سیاست وارگی
@antioligarchie
❇️ حاکمیت دوگانه در نمازجمعه
✍#محسن_مهدیان
مدتی پیش مراسم جشن و موسیقی توسط یک روحانی بهم میریزد که موجب اعتراض در شبکههای اجتماعی میشود. تا اینجای ماجرا خیلی اتفاق عجیبی نیست. یک روحانی با دغدغه دین و انقلاب، البته کار اشتباه و خلاف قانون کرده است.
اماهمین روحانی در نمازجمعه برازجان توسط امام جمعه شهر مورد تقدیر و دلجوئی قرار میگیرد. دیگر ماجرا فرق میکند؛ "روحانی" را تبدیل به "روحانیت" کردیم.
وقتی "قصور یک روحانی" به "تقصیر امام جمعه"-بخوانید نهاد روحانیت- میکشد، یعنی "تقابل فردی" را به "دوگانه حاکمیتی" تبدیل کردیم.
ملاحظه فرمائید؛
سطح یکم، دوگانه موسیقی-انقلاب است.
بعد از 4 دهه از انقلاب هنوز برای برخی این نسبت روشن نیست و موسیقی را از انقلاب نمیدانند.
این غصه دامنه دارست اما بگذریم.
سطح دوم، دوگانه نهی از منکر-قانون است.
تصویری که ما از این اصل دینی ارائه میکنیم مناسب با نظام طاغوت است نه نظام دینی. گوئی متوجه نشدیم که قانونشکنی در جمهوری اسلامی "بالاترین منکر"ست.
این تاسف نیز دامنه دارست و بگذریم.
اما سطح سوم دوگانه دینداری است که اسف بیشتری دارد.
یکبار حاکمیت دوگانه در سیاست است؛ اما یک وقت حاکمیت دوگانه مربوط به حاکمیت دین است. سطح تشویش را از "سیاست.ورزی" به "دینداری" مردم کشاندیم؛ ابعاد ماجرا را توجه داریم؟
یک "روحانی"، مجلسی را به بهانه موسیقی بهم میزند؛ مردم "تقابل" یک روحانی با "موسیقی" برداشت میکنند. "غیرقانونی" بهم می ریزد، بازهم مردم "تقابل" یک روحانی با "قانون" برداشت میکنند. اما وقتی امام جمعه شهر این اقدام را تائید و تبلیغ میکند، یعنی یک پای ماجرا نه یک روحانی که یک نهاد ارشد در حوزه حاکمیت دین است و طرف دیگر نه "موسیقی" و نه "قانون" و بلکه "حاکمیت دین" قرار دارد.
این نمونه را بگذارید کنار موارد مشابه در ورود غیرقانونی امام جمعه فلان شهر و بهمان استان در موضوع موسیقی و کنسرت ها.
انشالله دقت فرمودید که ماجرا فراتر از دوگانه موسیقی با روحانیت یا دوگانه قانون با روحانیت است؛ اینجا تقابل روحانیت با روحانیت است؛ تقابل روحانیت با انقلاب است. مردم در این حیرت چه کنند؟ حاکمیت دوگانه آنهم در سطح دینداری مردم، ظلم به انقلاب نیست؟
مدتهاست در نمازجمعه این شهر و آن شهر، خطبه "حاکمیت دوگانه دینداری" میخوانند؛ یک قرائت دینداری امام و رهبری است و یک قرائت دینداری نهاد امام جمعه یا بخوانید نهاد روحانیت یا شاید هم بفرمائید حوزه. چارهای اندیشیم.
💢کانال گذر از این سیاست وارگی
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
بیشترین آمار رشد دلار مربوط به دولت سازندگی هاشمی است که معمولا سعی میکنند سخنی از آن به میان نیاورند! اما مساله دلار از زمان روحانی دیگر صرفا یک مساله اقتصادی نبود بلکه بیشتر صبغه سیاسی پیدا کرده بود. کاهش قیمت دلار یا کنترل آن از شعارهای اصلی دولت روحانی بود که عملا شکست خورد. اگر در زمان احمدینژاد فشارها و تحریمها ذیل داستان مقاومت و استقلال میتوانست تا حدودی برای مردم باورپذیر باشد، افزایش کنونی قیمت دلار را باید علاوه بر یک شکست اقتصادی، یک شکست ایدئولوژیکی تمام عیار دانست. در زمان دولت روحانی به مدد نهادهای انتصابی سعی کردند تا به بهانه بهبود مشکلات اقتصادی، محکمات انقلاب به متشابهات تبدیل شود اما در نتیجه گفتمان انقلاب را به کما بردند و مشکلات اقتصادی را نیز افزایش دادند!
💢mohsenp1414
@antioligarchie
بیشترین آمار رشد دلار مربوط به دولت سازندگی هاشمی است که معمولا سعی میکنند سخنی از آن به میان نیاورند! اما مساله دلار از زمان روحانی دیگر صرفا یک مساله اقتصادی نبود بلکه بیشتر صبغه سیاسی پیدا کرده بود. کاهش قیمت دلار یا کنترل آن از شعارهای اصلی دولت روحانی بود که عملا شکست خورد. اگر در زمان احمدینژاد فشارها و تحریمها ذیل داستان مقاومت و استقلال میتوانست تا حدودی برای مردم باورپذیر باشد، افزایش کنونی قیمت دلار را باید علاوه بر یک شکست اقتصادی، یک شکست ایدئولوژیکی تمام عیار دانست. در زمان دولت روحانی به مدد نهادهای انتصابی سعی کردند تا به بهانه بهبود مشکلات اقتصادی، محکمات انقلاب به متشابهات تبدیل شود اما در نتیجه گفتمان انقلاب را به کما بردند و مشکلات اقتصادی را نیز افزایش دادند!
💢mohsenp1414
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ عبدالرضا سلطانی :
❇️ پایتخت، یک مدل آزمایشگاهی از اتمسفر دولت میلیتاریستی است؛ آزادی از نوع سخیف، که شامل بزن و برقص، جنگ با هیولاها، شوخیهای دو پهلو، ترویج گردشگری برای حامیان داعش، و البته منّتِ تامین کفِ وظیفه یک حکومت (تامین امنیت) است، و در کنار آن، تئوریزه کردن اجباریِ چرایی یک حضور و هزینه.
بهشخصه موافق سپردن امور به اینگونه دولتی هستم؛ بگذاریم آرزوی دیرینه خود را در عرصه عمل تجربه کنند. کمترین برکت این وضعیت، زیربار مسئولیت رفتن مدعیانی است که از درون سایهها، عمری به کمک دولتها آمده(!) و سنگ از جلوی پای آنها برداشتهاند!
@antioligarchie
✍ عبدالرضا سلطانی :
❇️ پایتخت، یک مدل آزمایشگاهی از اتمسفر دولت میلیتاریستی است؛ آزادی از نوع سخیف، که شامل بزن و برقص، جنگ با هیولاها، شوخیهای دو پهلو، ترویج گردشگری برای حامیان داعش، و البته منّتِ تامین کفِ وظیفه یک حکومت (تامین امنیت) است، و در کنار آن، تئوریزه کردن اجباریِ چرایی یک حضور و هزینه.
بهشخصه موافق سپردن امور به اینگونه دولتی هستم؛ بگذاریم آرزوی دیرینه خود را در عرصه عمل تجربه کنند. کمترین برکت این وضعیت، زیربار مسئولیت رفتن مدعیانی است که از درون سایهها، عمری به کمک دولتها آمده(!) و سنگ از جلوی پای آنها برداشتهاند!
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔴 بیانیه ۴۲ عضو کابینه دولت های نهم و دهم خطاب به دکتر محمود احمدینژاد 42 نفر ازوزراء و معاونان رئیسجمهور دولت نهم ودهم پیرامون مسائل روزکشور ورفتارهای احمدی نژاد بیانیهای را صادر کردند که بخشی از آن به شرح زیر است: 🔹مع الاسف شاهد برخی مواضع و رفتارهای…
#تکمیلی
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ مهدی قویدل :
• حدود ۴۰ تن از مدیران دولتهای نهم و دهم بیانیهای علیه دکتر احمدینژاد دادهاند.
• محتوای بیانیه همان حرفهای اقتدارگرایان است و حرف جدیدی ندارد و اکثرشان نیز قبلا یا عزل شده بودند و یا خود را وزیر رهبری میخواندند؛ اما امضاء شمسالدین حسینی و رستم قاسمی و عدم امضاء نیکزاد جالب است .
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ مهدی قویدل :
• حدود ۴۰ تن از مدیران دولتهای نهم و دهم بیانیهای علیه دکتر احمدینژاد دادهاند.
• محتوای بیانیه همان حرفهای اقتدارگرایان است و حرف جدیدی ندارد و اکثرشان نیز قبلا یا عزل شده بودند و یا خود را وزیر رهبری میخواندند؛ اما امضاء شمسالدین حسینی و رستم قاسمی و عدم امضاء نیکزاد جالب است .
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
✍ یاسر نبوی
❇️ کسی که اول انقلاب به دنبال مومیایی رضاخان بود ، خلخالی اصلاح طلب بود
کسی که اول انقلاب به سفارت آمریکا حمله و مقدار زیادی از اسناد را هیچ وقت تحویل نداد ، خوئینی های اصلاح طلب بود!
به نظر شما پیدا شدن ناگهانی مومیایی رضا خان در سالروز تاجگذاری اش اتفاقی است؟
آیا خلخالی همان زمان مومیایی را یافته و برای اربابانی پنهان کرده بود؟
آیا پیدا شدن ناگهانی این مومیایی قرار است پیام خاصی به شخص خاصی بدهد؟
آیا باید کم کم منتظر پیدا شدن برخی اسناد سفارت آمریکا هم باشیم؟
از کنار واقعه ی مومیایی به راحتی نگذرید ، این یک تصادف نیست ، گویا هیئت امنای نظام تصمیماتی دارند که مورد تایید رئیس هیئت امنا نبوده و این کارها حامل پیغامی خاص برای او و آغازگر تحولاتی در آینده خواهد بود
غافل ازینکه بر شاخ نشسته اند و بن می برند
با سیل و سیلی مردم چه خواهند کرد؟
@antioligarchie
✍ یاسر نبوی
❇️ کسی که اول انقلاب به دنبال مومیایی رضاخان بود ، خلخالی اصلاح طلب بود
کسی که اول انقلاب به سفارت آمریکا حمله و مقدار زیادی از اسناد را هیچ وقت تحویل نداد ، خوئینی های اصلاح طلب بود!
به نظر شما پیدا شدن ناگهانی مومیایی رضا خان در سالروز تاجگذاری اش اتفاقی است؟
آیا خلخالی همان زمان مومیایی را یافته و برای اربابانی پنهان کرده بود؟
آیا پیدا شدن ناگهانی این مومیایی قرار است پیام خاصی به شخص خاصی بدهد؟
آیا باید کم کم منتظر پیدا شدن برخی اسناد سفارت آمریکا هم باشیم؟
از کنار واقعه ی مومیایی به راحتی نگذرید ، این یک تصادف نیست ، گویا هیئت امنای نظام تصمیماتی دارند که مورد تایید رئیس هیئت امنا نبوده و این کارها حامل پیغامی خاص برای او و آغازگر تحولاتی در آینده خواهد بود
غافل ازینکه بر شاخ نشسته اند و بن می برند
با سیل و سیلی مردم چه خواهند کرد؟
@antioligarchie
#تحلیل_یک_عدالتخواه
🔻من در مقام داوری نسبت به کارنامه نظامی سردار سلیمانی نیستم؛ اما به عنوان یک فعال رسانه ای کاملا میفهمم که برجسته کردن و اسطوره نمایی از سردار سلیمانی در محافل حزب اللهی و بچه هیئتی ها، امری غیر عادی و مشکوک بود. حزب اللهی ها به آسانی با تعیین حسن روحانی به مقامات عالی تر، کنار نخواهند آمد؛ آن روز نوبت امثال قاسم سلیمانی است که با اعلام بیعت و تبعیت مطلق، همچون امروز بوسه بر دستان روحانی زند و ساده دلان را نسبت به انقلابی بودن مقام جدید، اطمینان خاطر دهد.
💢hashiesaz
@antioligarchie
🔻من در مقام داوری نسبت به کارنامه نظامی سردار سلیمانی نیستم؛ اما به عنوان یک فعال رسانه ای کاملا میفهمم که برجسته کردن و اسطوره نمایی از سردار سلیمانی در محافل حزب اللهی و بچه هیئتی ها، امری غیر عادی و مشکوک بود. حزب اللهی ها به آسانی با تعیین حسن روحانی به مقامات عالی تر، کنار نخواهند آمد؛ آن روز نوبت امثال قاسم سلیمانی است که با اعلام بیعت و تبعیت مطلق، همچون امروز بوسه بر دستان روحانی زند و ساده دلان را نسبت به انقلابی بودن مقام جدید، اطمینان خاطر دهد.
💢hashiesaz
@antioligarchie