🔻‏محمد رضا ‎#خاتمی در حاشیه دادگاه گفته: "آقایان ‎#رضایی، ‎#قالیباف، ‎#سلیمانی؛ ‎#مطهری، ‎#شمخانی، علی ‎#لاریجانی و ‎#پورمحمدی افرادی هستند که به اظهارات آن ها استناد کردیم و از قاضی دادگاه درخواست کردم که در جلسه حضور داشته"
خب به سلامتی ریشه اصلی فتنه داره هویدا میشه
‎#تقلب٨٨

🀄️ عدالت_طلب

#twitter
@antioligarchie

#تحلیل

❌ #پورمحمدی :قتل های زنجیره ای خودسرانه نبود ،کار بخشی از سیستم بود

🔻[ ۹۸/۴/۱۸ ] #مصطفی_پورمحمدی
از امنیتی‌ترین چهره‌های جمهوری اسلامی است، از عضویت در هیئت قتل‌های زندانیان سال ۶۷ گرفته تا معاونت عملیات و معاونت برون‌مرزی در وزارت اطلاعات ری‌شهری و فلاحیان، وزارت کشور محمود احمدی‌نژاد و همچنین مدیریت گروه اجتماعی – سیاسی در دفتر رهبری و وزیر دادگستری روحانی و همچنین مشاور رئیس قوه قضائیه ازجمله سوابق اوست.. درحالی‌که طبق قانون وزرای اطلاعات، دفاع، خارجه و دادگستری نباید در جناح‌های سیاسی عضویت داشته باشند او دبیر کل جامعه روحانیت مبارز نیز هست .
او در گفت‌وگو با نشریه #مثلث هر دو روایت رسمی جمهوری اسلامی در خصوص قتل‌های زنجیره‌ای پاییز ۱۳۷۷ یعنی «نقش بیگانه» که مورد تاکید #رهبر جمهوری اسلامی است و روایت دولت محمد خاتمی درباره «خودسر» بودن مجریان این قتل‌ها را رد کرد، و گفت که قتل‌های زنجیره‌ای یک «پروژه» بود که «در سیستم اتفاق افتاد»

او  با بیان اینکه « فکر کنیم جماعتی همین‌جوری خودسر آمدند و انجام دادند به این شکل که نبود»، تاکید کرد: «بخشی از اعضای وزارت اطلاعات که قتل‌های زنجیره‌ای را انجام دادند تحلیل داشتند، حالا اینکه در این تحلیل این‌ها نفوذی وجود دارد، این هم ثابت نشد، ما که نمی‌توانیم صرفا روی تحلیل‌مان کارکنیم.»

پورمحمدی با اشاره به اینکه اعضای وزارت اطلاعات که بخش عملیاتی این قتل‌ها را انجام دادند «آدم‌هایش موجودند، محاکمه شدند، زندان رفتند، همه‌شان تحمل حبس طولانی کردند»، گفت: «این‌ها که موجودند بعد هم اینکه در وزارت کار کردند، هیچ ردی که مشخصا القای مستقیم باشد، نبود.»
#رهبری در نماز جمعه ۱۷ دی ۱۳۷۷ دراین باره گفته بود : «آن دستی که به فکر می‌افتد بیاید این‌ها را تصفیه کند و به قتل برساند - یا در داخل خانه‌هایشان، یا در میان راه، یا در خیابان، یا در بیابان - مگر می‌تواند بیگانه نباشد و تابع یک نمایشنامه از پیش طراحی شده‌ای نباشد؛ به نظر ما، این رشته هنوز سر درازتر از این دارد. با توجه به تجربه خودم در زمینه‌های گوناگونِ اداره کشور در طول این بیست سال و آشنایی با جریان‌های سیاسی داخلی و خارجی، من نمی‌توانم باور و قبول کنم که این قتل‌هایی که اتفاق افتاد، بدون یک سناریوی خارجی باشد؛ چنین چیزی ممکن نیست.این قتل‌ها به ضرر ملت ایران بود، به ضرر دولت بود، به ضرر حکومت بود. یک گروه داخلی که جزو وزارت اطلاعات هم باشند، هرچه هم حالا فرض کنید که متعصب باشند و بنای این کار را داشته باشند، در سطوحی از وزارت اطلاعات که اهل تحلیلند، امکان ندارد دست به چنین قتل‌هایی بزنند.»
#رهبری حتی پس از برگزاری دادگاه نیز طی سخنانی در ۲۲ اسفند ۱۳۷۹ در دانشگاه امیرکبیر تهران، بار دیگر بر «نقش بيگانه» در قتل‌های زنجیره‌ای تاکید کرد و گفت: «من باز هم اعتقادم همان چيزی است که گفتم» و «هر ذهن ساده‌ای به اين نکته پی می‌برد. البته، من در اين زمينه قرائن زيادی هم داشتم. فقط اين نکته نبود. اعتراف‌هایی هم که بعدا کردند اين را ثابت کرد. اگر رسيدگی امنيتی دقيقی بشود و محاکمه دقيقی صورت گيرد، هيچ بعيد ندانيد که در اين زمينه قرائن و شواهد روشنگری پيدا شود و در معرض ديد قرار گيرد. منتها، اين دادگاهی که تشکيل شد فقط از جنبه جنایی به اين مسئله رسيدگی کرد.

👈او در بخش دیگری از سخنانش گفت :قتل‌های زنجیره‌ای «یک پروژه» در سیستم بود، «خودسر» نبود
قتل‌های زنجیره‌ای در سیستم اتفاق افتاد، جانشین امنیت، یعنی معاونت امنیت، جانشینش مدیر این پروژه بود که گرایش چپ داشتند، یعنی جایی نبود که پنج نفر خودسرانه آمده باشند دست به این کار زده باشند.این‌ها برای خودشان تحلیلی داشتند و فکر می‌کردند طبق آن تحلیل باید به نظام خدمت کنند و اصلاح‌طلبان را از ورطه خطرناکی که در آن خواهند افتاد، نجات بدهند.تحلیل‌شان هم این بود که ضدانقلاب دارد به اصلاح‌طلب‌ها می‌چسبد و ما ناچاریم دوباره حوادث سال ۶۰ و جنگ‌های خیابانی را تکرار و تجربه کنیم. اینها گفتند ما عملیات پیش‌دستانه انجام بدهیم تا این اتفاقات نیافتد و اتفاقا مدیران اصلی این تصمیم گرایش چپ داشتند؛ یعنی نسبت به آقای خاتمی که رئیس‌جمهور شده بود، نظر مثبت داشتند و طرفدار آقای خاتمی بودند.»

@antioligarchie

ادامه مطلب👇

#پورمحمدی در این بخش از سخنانش قرائت رسمی دولت اصلاح‌طلب محمد خاتمی را درباره نقش عوامل #خودسر در قتل‌های زنجیره‌ای رد کرد. در اطلاعیه ۱۵ دی ۱۳۷۷ وزارت اطلاعات که تنظیم آن بر عهده کمیته سه نفره خاتمی بود،  تاکید شده بود شبکه‌ای که این قتل‌ها را مرتکب شد «معدودی از همکاران مسئولیت نشناس، کج اندیش و خودسر» وزارت اطلاعات بوده‌ اند که «بی‌شک آلت دست عوامل پنهان قرار گرفته و در جهت مطامع بیگانگان دست به این اعمال جنایتکارانه زده اند،»


سطح افشاگری‌ درباره این قتل ها هرگز به شکل عمودی بالا نرفت و حداکثر تا سطح وزیر پیشین اطلاعات «علی فلاحیان» و وزیر وقت «غلامعلی دری‌نجف‌آبادی» اتهاماتی مطرح شد. این دو هرگز در دادگاه به عنوان متهم حاضر نشدند.

#تطهیر_سعید_امامی
پورمحمدی نقش سعید امامی را در «پروژه قتل‌های زنجیره‌ای» حداکثر در حد «مشورت» معرفی کرد. او در حالی که با عنوان «آقای سعید امامی» از همکار سابقش یاد کرد، گفت: «اینکه مشخص بود آنهایی که دستگیر شدند و اعتراف کردند، گفتند که آقای سعید امامی، مشاور وزیر بود و نهایتا به‌عنوان مشاور از ایشان استفاده کرده بودند.امامی «مدیر پروژه که نبود، مدیر تصمیم‌گیری نبود، نه مقام تصمیم‌گیری داشت، نه مقام طراحی و اجرا داشت، حداکثر با ایشان مشورت کردند که ما از ایشان سوال کردیم، گفت نه، من در این کار نبودم، تا آخرین لحظه هم حرفش این بود که من نبودم.»
نام امامی به عنوان یکی از متهمان اصلی در اجرای قتل‌های زنجیره‌ای بعد از ۳۰ خرداد ۱۳۷۸ رسانه‌ای شد یعنی درست پس از آنکه «مرگ» مشکوک و بحث برانگیز او حین بازداشت رخ داد. سازمان قضایی نیروهای مسلح در آن زمان دلیل این مرگ را «خودکشی سعید امامی با واجبی» در حمام بازداشتگاه عنوان کرد.
پرونده امامی در دادگاهی که برای بررسی جنبه جنایی قتل‌های زنجیره‌ای تشکیل شد به دلیل مرگش هرگز رسیدگی نشد و تمام اوراق مربوط به اقرارهای او نیز از پرونده حذف شد.

با روی کار آمدن محمود احمدی‌نژاد و تحولات سیاسی پس از آن، حتی از امامی به عنوان «شهید سعید امامی» نام برده شد ...

#وجود_حکم_شرعی

بخشی از گفتوگوی پورمحمدی در خصوص «حکم شرعی» انجام قتل‌های زنجیره‌ای است. او در این باره گفت: «به آن آقایان که می‌گفتیم تعبیری که می‌کردند، می‌گفتند ما اجازه هم داریم.
هر چه تلاش کردیم ما اجازه‌ای ندیدیم ولی تلقی و نظر خودشان این بود که ما رفتیم و اجازه هم داریم و از این حرف‌ها، ما گفتیم کیست و بعد هم ثابت نشد چنین چیزی که توانستند اجازه بگیرند.»
هرچند او از کسی که چنین «اجازه»ای را صادر کرده نام نبرده اما عنوان «اجازه» که به آن اشاره کرد به عنوان «حکم شرعی» یا باید از سوی یک «مجتهد»، یا از سوی یک «مرجع تقلید» صادر شده باشد. فلاحیان وزیر پیشین و دری نجف‌آبادی وزیر وقت اطلاعات در هنگام وقوع قتل‌های زنجیره‌ای به دلیل داشتن درجه «اجتهاد» می‌توانستند صادر کننده چنین حکمی باشند و یا برخی از روحانیون دیگر .

@antioligarchie

⭕️ جلسه جدید دادگاه رسیدگی به اتهامات حمید نوری در سوئد

#حمید_نوری، دادیار زندان گوهردشت در دهه ۶۰ به اتهام مشارکت در اعدام‌های آن زمان در سوئد محاکمه می‌شود در جلسه سوم دادگاه، دادستان به قرائت کیفرخواست ادامه داد و شهادت شهود و مدارک اعدام‌های دسته‌جمعی ۱۳۶۷ را در اختیار دادگاه گذاشت.

یکی از گزارشگران حاضر در دادگاه استکهلم گفته که امروز برای شاهدان و شاکیان روزی "متفاوت و تکان‌دهنده" بود و بسیاری از افراد با "چشم گریان" از دادگاه خارج می‌شدند.

دادستان در این جلسه با ارائه روزشمار کشتار زندانیان سیاسی از ۸ مرداد تا ۲۶ مرداد سعی کرد تصویری دقیق از نقش #حمید_نوری در این اعدام‌ها ارائه دهد.

او گفت : " #حمید_نوری بعد از اعدام‌ها ابراز خوشحالی می‌کرد، شیرینی پخش می‌کرد و هم‌بندی‌های فرد اعدام‌شده را مجبور می‌کرد که شیرینی بخورند."

شاهدان دادگاه گفته‌اند چند سال پیش با ارسال پیامک‌ واتساپ از #محسنی_اژه‌ای، رئیس فعلی قوه قضاییه، #پورمحمدی و #فلاحیان ‌برای مهمانی افطار دعوت کرده بود .دادگاه سوئد برای شناسایی هویت #حمید_نوری از جمله به این پیامک‌ها استناد کرده است./خبرها و نظرها

@antioligarchie

پانوشت ▪️ سخنان ایرج مصداقی، زندانی سیاسی سابق، درباره چگونگی بازداشت حمید نوری را در لینک زیر ببینید.

https://www.youtube.com/watch?v=RnDCVcJT01A