⭐️Брат отца. 🍁1 сентября для всех детей🍁

⭐️Мы обращаемся ко всем ветеранам, участникам специальной военной операции и ветеранам боевых действий, находящимся в отпусках и тылу.

⭐️В этот день призываем сделать простое, но важное действие: сопроводить в школу на торжественную линейку детей своих боевых товарищей - тех, кто героически пал, тех, кто находится в госпиталях на излечении, и тех, кто выполняет свой воинский долг, внося вклад в нашу будущую победу.

Особое внимание - первоклассникам.

Пусть рядом с ребёнком в этот день будет не пустое место, а живой человек в форме, с наградами, или без. Человек, который скажет своим присутствием:

«Твой отец - наш брат. Мы здесь. Ты не один. Мы рядом, и ты всегда можешь опереться на нас».

✊Это не формальная акция. Это продолжение боевого братства уже в гражданском мире. Это шаг обретения ответственности за детей тех, кто в этот торжественный час не может сам взять сына или дочь за руку.

⁉️Что нужно сделать:
Найти семьи боевых товарищей (через командиров, советы ветеранов, «Боевое братство», местные отделения, чаты подразделений).
Договориться с жёнами, или опекунами о сопровождении ребёнка 1 сентября.
Прийти на линейку. По возможности - в форме, с наградами.
После линейки - поговорить с ребёнком и родственниками. Просто быть рядом.
В идеале – найти силы и смелость взяв на себя всю полноту ответственности за будущее детей павших товарищей, став их духовной опорой – названным «братом отца».

✅Подробнее о том, как это сделать тут: kinouroki.org/future-about

📱Связь с координатором проекта: @arrcon, +79943162591 (Мах)

Особо просим поддержать первоклассников.
Для них этот день - начало большого пути. Пусть он начнётся с ощущения надёжного плеча.

Мы, прошедшие войну, лучше многих знаем подлинную ценность жизни. Поэтому, именно мы можем и должны стать для этих детей названным «Братом отца».

🍁1 сентября - не просто праздник. Это наш новый рубеж. Рубеж заботы, преемственности и чести.

Кто готов - поднимайте этот призыв в своих подразделениях, отделениях и чатах.

Делаем это вместе!

Проект "Битва за Будущее" на сайте РКО

Как обычно по понедельникам, представлю вам, коллеги, пост в формате «гипотезы и предположения». На наших глазах «мозаика» начинает собираться в узлы. Это наглядно демонстрирует, насколько ускорилось «геополитической время». И да, это совершенно не исключает огромного количества геополитической суеты и «белого шума». Но признаюсь, что стало несколько легче отделять информационные манипуляции от «вбросов», под которыми имеется хотя бы что-то практическое.

Гипотеза 1. Началась «легализация» глобального продовольственного кризиса как «запала» структурной перестройки мировой экономики и передела мирового рынка продовольствия. Да, конечно, крайне удобный повод – «блокада» Россией украинского продовольственного экспорта. Заявления В.В.Путина по вариантам преодоления потенциального зернового (но, вероятно, и шире – продовольственного) кризиса были крайне своевременными. Запад уже нацеливался на то, чтобы на нас его «повесить». Вряд ли превентивное заявление Президента остановит эти планы. Но, думаю, затруднит. Хотя есть пара нюансов.

Первый: потенциал серьезного «спазма» на рынке продовольствия есть - и не только в связи с проблемами поставок удобрений из-за войны в Заливе. Кмк, ситуация с переделом рынка гуманитарных поставок продовольствия куда сложнее. А это, к слову, то, чем Россию на пороге «черноморской зерновой сделки» шантажировал «глобальный Юг» и его западные и восточные покровители. В тот момент игравшие в тандеме. И сейчас они могут попытаться этот тандем повторить. Тем более на фоне непростых выборов нового генсека ООН. А ООН в т.ч. задействована и таких поставках. Потенциальный «спазм» еще можно, хотя и не без труда, купировать, начав политический диалог с Россией о завершении войны пока еще не на сверхтяжелых для Украины условиях Но этого нет. Как я уже неоднократно говорил, предложения по деэскалации (от синхронной нейтрализации Украины и Новороссии до «инициативы» по баллистическим ракетам) вбрасываются только затем, чтобы мы их отвергли. Уверен: глобальный продовольственный кризис конструируют искусственно. Конструирование его против нас было идеальным вариантом. Но обойдутся и без этого. Про второй нюанс - на платформах авторской аналитики.

Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Гипотеза 2. Все больше указаний на то, что Запад, в т.ч. и «европейский», дозревает до нехитрой идеи, что для сохранения «проекта Украина», хотя бы и в редуцированном виде, необходимо жертвовать Зеленским и частью его команды. Продолжу мысль, высказанную на основных платформах в сбт в качестве предваряющего комментария: Запад допускает «демилитаризацию», но не может допустить «денацификацию» Украины. Им нужен тоталитарный нацистский режим, но без радикальных проявлений. По многим причинам, включая и опасения неуправляемости поведением Киева. Конечно, во всей этой истории есть много слоев. Наиболее очевидным слоем являются опасения обвала государственного управления (а с этим и фронта) в момент смены «аватара» политической власти в Киеве. Причем, вне зависимости от того, как внешне «смена власти» будет оформлена. Но есть и нюансы в пользу «кадровой рокировки». Поговорим на закрытых платформах. Здесь напомню о главном моменте «против» «рокировки». Количество «кураторов» проекте «Украина-антиРоссия» слишком расширилось. И пока новый баланс влияния не определился, «рокировки» не будет.

Также на закрытых платформах дам максимально деликатные (хотя и тревожные) оценки некоторых внутриполитических процессов. Здесь же скажу только про съезд «Единой России». В выступлении В.В.Путина было два ключевых слова: «народовластие» и «ответственность» (в контексте того, что ЕР отвечает за каждый пункт «народной программы»). Это сильные тезисы, существенно меняющие суть нынешней избирательной кампании. Но об этом – завтра.

Иллюзия триумфа: почему пустые реестры не решили квартирный вопрос в Новой Москве


К середине 2026 года чиновники строительного комплекса окончательно закрыли свой самый болезненный гештальт. Если верить сухим сводкам, проблема долгостроев в Новой Москве решена полностью. Единый реестр проблемных объектов сияет нулями. Знаменитые бетонные скелеты, десятилетиями уродовавшие пейзажи ТиНАО, обзавелись фасадами и легальным статусом. Торжественно перерезаны ленточки, выданы ключи — казалось бы, можно выдохнуть.
Но стоит заглянуть в соседские чаты этих новостроек, как вас тут же обдаст ледяным душем реальности. Бюрократическая галочка «введено в эксплуатацию» не имеет ничего общего с нормальной жизнью. Власти заставили подрядчиков достроить брошенные коробки, но цена этой спешки оказалась такова, что вчерашние обманутые дольщики просто перетекли в новую категорию. Теперь они — выживающие собственники.


Жизнь после ключей: гнилые трубы и навязанный сервис


Схема спасения проблемных объектов была жесткой: нужно срочно сдать метры. Ради статистики подрядчики гнали объемы и закрывали глаза на откровенные огрехи. Люди ждали свои квартиры больше десяти лет, а когда открыли двери, схватились за голову.
Инженерный коллапс: Коммуникации, годами ржавевшие в затопленных подвалах, не выдерживают критики. Сегодня прорыв трубы отопления посреди зимы или залитый нечистотами цоколь — не чрезвычайное происшествие, а грустная рутина.
Город-сад, которого нет: Красивые буклеты обещали инновационные школы и поликлиники. По факту вся социальная нагрузка растворилась в воздухе при банкротстве первых девелоперов. Семьи переехали в бетонные гетто посреди поля.
Коммунальный диктат: Рыночная управляющая компания в здравом уме не возьмет на баланс сыпящийся дом. Комплексы технично передаются аффилированным УК, которые выставляют космические счета, неделями игнорируя заявки на починку лифта.


Эпидемия переносов и ловушка эскроу-счетов


Пока функционеры рапортовали о победе над старыми котлованами, в ТиНАО созрел совершенно новый кризис. Классического «кидалова» с побегом за границу больше нет. Зато появилась абсолютно легальная форма выматывания нервов — массовый перенос сроков строительства. И здесь рядовой ипотечник попадает в безжалостный финансовый капкан.
Двойной удар по бюджету: Подавляющее большинство семей живут на съемных квартирах. Банк стабильно списывает ипотечный платеж, а параллельно нужно отдавать деньги за аренду жилья. Задержка всего на шесть месяцев вымывает сотни тысяч рублей, отложенных на ремонт.
Иллюзия безопасности: Эскроу-счета защищают деньги физически, но ваши миллионы лежат там мертвым грузом. За несколько лет строительства их реальная покупательная способность стремительно тает из-за инфляции.
Письма счастья: За пару месяцев до выдачи ключей дольщик получает уведомление о том, что стройка затягивается, и предложение подписать дополнительное соглашение, подарив девелоперу еще полгода.

Судебная математика: цена справедливости


Допустим, вы стиснули зубы, дождались ключей и решили наказать девелопера рублем за сорванные сроки и кривые стены. Но система работает так, что наказать виновника без существенных потерь для собственного кошелька почти невозможно.
Оплата экспертизы: Чтобы суд принял претензии по качеству стяжки или окон, нужен сертифицированный строительный эксперт, услуги которого оплачиваются из вашего кармана.
Гонорары юристам: Грамотное составление претензии и представительство в заседаниях требуют найма профильного адвоката.
Урезание неустоек: Юристы девелоперов научились виртуозно резать выплаты через 333 статью Гражданского кодекса, ссылаясь на их «несоразмерность». В итоге за год просрочки человек получает сущие копейки.

Эпоха брошенных котлованов действительно ушла. Настала эпоха бесконечной борьбы за качество и свои деньги, где государство умывает руки ровно в тот момент, когда на бумагах подсыхают чернила акта приема-передачи.

Давеча за одной застольной беседой мне было высказано мнение, что при социализме наше общество было поражено двойной моралью, и потому оно прогнило и оказалось обречено. Дескать, провозглашались высокие нравственные идеалы, жертвенность ради них, служение обществу и т.п., а на деле все были в основном озабочены удовлетворением собственных если не низменных, то достаточно невысоких потребностей.

Конечно (согласился я), в этом отношении современное нам капиталистическое общество гораздо честнее: навязываемое им скотство так и лезет в глаза, проникает всюду, и противостоять ему крайне сложно, а игнорировать так просто невозможно. Человек оказывается призван жить для удовлетворения своих "невысоких" потребностей безо всякой необходимости лицемерить (если только он не профессиональный политик, конечно).

Но при этом (возразил я), если мы с таким же подходом рассмотрим христианство, то неожиданно заметим, что оно тоже поражено двойной моралью и лицемерием: мы все ратуем за высокие идеалы, а сами без конца грешим. Значит ли это, что обречено и христианство?

На самом деле есть высокая планка, которую мы перед собою ставим, и есть наша собственная человеческая немощь. Человек в принципе слаб, но если перед ним не ставить высоких целей, то он так никогда и не окрепнет. Что христианская, что социалистическая мораль призвана служить возвышению человека. Но сказать подобное про мораль капиталистическую, простите, не повернётся язык даже у пресловутого лицемерного политика.

К сегодняшнему дню. Весь бесславный путь «независимости» Украины оказался скоростной магистралью утери государственного суверенитета. Сегодняшний кровоточащий обрубок страны - чужая колония, территория лишенная смысла, будущего и надежды, единственный возможный суверенитет которой - в уничтожении любой зависимости от этой «независимости». Проект строившейся там Антироссии не мог не стать реальностью Антиукраины.

В отличие от детей, все взрослые обязаны отвечать за последствия своих решений и поступков. Удобно говорить, что «от меня ничего не зависит», но в гражданских вопросах это всегда умывание рук. Мы массово дали обмануть себя в годы перестройки. У нас были и мозг и память и даже неплохое образование, но мы позволили собой манипулировать.

Сначала на, а потом в Украине, мы смогли жить бок о бок с носителями рубашек с надписями «дякую тобі Боже, що я не москаль». Мы когда-то думали, что они так неудачно шутят, а они не шутили. Их было немного, но они оказались целеустремленнее и организованнее нас. Мы допустили это.

Когда эта нечисть в 2014 году захватила власть, мы не рассмотрели, кто они, хотя на их похабных физиономиях все это было это написано крупными буквами. Вместо того, чтобы немедленно превратить всю Украину в новый и окончательный постмайдан и свергнуть их, мы пели с ними песню про качу и потом поехали смотреть золотой унитаз Януковича.

Мы видели как ЦРУ становятся хозяевами СБУ, и как правительство США прибирает Украину к рукам. В силу нашего ещё советского образования, мы не могли не знать, кто такие в мире США и в чем, состоит их «помощь правительствам», но мы опять поверили в пропаганду для идиотов или просто ушли в нашу хату с краю.

Когда немногие из нас, вопиющие в украинской человеческой пустыне, в отчаянии и одиночестве призывали соотечественников к немедленному свержению это власти, потому что она несла нам неизбежную войну, с нами рвали отношения друзья, переставим здороваться соседи, на нас нападали «активисты» на улицах и нас всячески выдавливали из страны, вдруг переставшей быть нашей.

Пока мы видели неотвратимость сегодняшнего кошмара и призывали выходить на улицы и всеми возможными, но предпочтительно ненасильственными методами, менять власть, хорошие люди, наши близкие и знакомые, говорили нам, что не всё так однозначно, что нужно видеть и хорошее, что у нашей молодой демократии есть недостатки, а мы - ностальгирующие по совку фанатики и экстремисты.

Чтобы увидеть сегодняшнюю кровавую неизбежность, не надо было быть никакими кассандрами ни семи пядей во лбу, достаточно было только посмотреть в сторону собственной истории, куда никто не хотел поворачиваться. Как ребёнок не хочет смотреть на разбитую им чашку.

Как немцы виноваты за демократический приход к власти Гитлера, а россияне за победу Ельцина на фальсифицированных выборах, что чуть окончательно не превратило РФ в колонию «цивилизованного мира», простые украинцы абсолютно ответственны за уничтожение их чужой властью их страны...

Я искренне и бесконечно сожалею о стольких человеческих жертвах в этой войне, которой не должно было быть никогда. Но любые сегодняшние иллюзии о мире с нацизмом - гарантия бесконечной войны и новых жертв.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Сегодня обещанный пост с «бусинками». Первая бусинка - наблюдение. В Европе пошла дискуссия о минимизация затрат на поддержание экономической устойчивости «проекта Украина». Подчеркну - не Украины как государства, а именно как «проекта». И здесь главный вопрос: при какой географической конфигурации «Украины» она будет сохранять возможность быть центром «проекта Украина». И что может прийти на замену «Украине» при определенных условиях. Идея органам власти «Украины» съехать «на зиму» из Киева - многослойная. Началось обсуждение экономики Украины после окончания конфликта, т.е., если говорить откровенно в политическом плане, после Зеленского. Комментарий Д.Туска по «Северному потоку», конечно, удивил, даже учитывая недалекость фигуранта. Но это значит, обсуждение идет на высоких тонах. Обсуждается не только то, кто будет оплачивать банкет, но и как дальше сохранить устойчивость субрегиональной экономики. И у немцев появился неплохой аргумент: они готовы взять на себя большую часть стоимости «банкета», но они хотели бы получить бонусы на входе в период «длинного замораживания».

Тут главный нюанс: до того, как на Западе (в рамках ЕвроАтлантики++) устаканят экономическую схему дальнейшего развития «проекта Украина-антиРоссия», никаких действий в отношении Зеленского предприниматься не будет. Не только мы, но и западники учатся на своих ошибках. И они (особенно европейские элиты и американское глубинное государство) не будут играть в «проект с открытым финалом», как в 2021-2025 гг. сыграл Лондон в один момент совместно с Брюсселем. Этот «финт» у британцев больше не пройдет.

Продолжим на каналах авторской аналитики. Подписка на платформы (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Еще одна «бусинка на сегодня была о появлении в Красном море очередных сомалийских пиратов. Захвативших – вот сюрприз – судно с турецким военным грузом. Если честно, не ожидал, что легализация новой «третьей силы» произойдет так быстро. Ожидал все же к осени. Но решил перенести тему на четверг.

А главное событие начала недели, очевидно, Указ Президента по возможности введения временного управления на промышленных предприятиях для обеспечения их защиты. На мой взгляд, крайне сильный ход, создающий совершенно новую ситуацию в отношениях между государством и бизнесом. Политически некорректные комментарии по данному событию будут на закрытых каналах авторской аналитики. А здесь всего лишь скажу, что наш бизнес, в т.ч. и крупный, всячески откладывал демонстрацию своей не просто лояльности (тут заявлений было хоть отбавляй), но солидарности и соучастия в решении задач государства. Президент дал бизнесу очень серьезный сигнал, что «пора». И тут самое время проявить ответственность. Кмк, очень прозрачное предложение: «инвестируй в безопасность - или потеряешь актив» А что, вообще-то это уже «третье путинское предложение».


В закрытом режиме будет и обещанный комментарий по выступлении В.В.Путина на съезде «Единой России».

В голове крутится конспирологическое объяснение «казуса Канье Уэста». Не потому, что я люблю конспирологию. Просто не вижу другого. Ну или нужно принять версию, что на политическом уровне решили, что «пир во время войны» пора потихоньку сворачивать. Но сам факт того, что «снаряд» по имени «Канье Уэст» дважды попал примерно в одну и ту же воронку. Я в случайности не верю в принципе, а случайности в такое время, как сейчас…. И в примитивные схемы с билетами и получением неустойки мне тоже слабо верится. Не то время сейчас, совсем не то. Играть в такое сейчас - значит совершенно не чувствовать сути момента. Очень архаичный способ угробить бизнес и репутацию. Да и отменяются (отменяются ли?) концерты как-то совсем криво...

Товарищи! 

Мы объявляем сбор самых злободневных вопросов для программы «РАДИОМИТИНГ с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым». Просьба не касаться предвыборной тематики, поскольку действующее законодательство существенно ограничивает возможности СМИ в период избирательной кампании. Благодарим за понимание!

Успейте задать свой вопрос до 12:00 (по московскому времени) пятницы, 28 августа! 

🔐 Бот доступа на канал

Ловушка неявки: как наш отказ от голосования работает против нас

Каждые выборы мы слышим одно и то же: «Мой голос ничего не решает», «Всё давно посчитали за нас», «Политика — дело грязное, не хочу в этом мараться». Кажется, что остаться дома в день голосования — это такая форма гордого протеста. Умный человек, мол, в этом цирке не участвует. Но мало кто задумывается о страшном математическом парадоксе: именно наш массовый бойкот избирательных участков становится главным инструментом для удержания власти.

Давайте просто посчитаем. Возьмем выборы в Госдуму 2021 года. Победившая партия набрала около 50% голосов. По телевизору это преподносится как оглушительная победа и всенародная поддержка. Но давайте посмотрим на реальные цифры. Явка тогда составила примерно 51%. То есть половина страны до урн просто не дошла.

Если пересчитать этот «триумф» от общего числа граждан, имеющих право голоса, мы получим не больше 26%. Всего один человек из четырех! И вот этот один человек обеспечил нужной партии 72% мест в парламенте — то самое конституционное большинство, позволяющее переписывать любые законы и правила игры без оглядки на остальных. Выходит, что половина россиян, отсидевшись на диванах, просто подарила право распоряжаться своей жизнью активному меньшинству.

Пока разочарованный гражданин показательно игнорирует политику, система не дремлет. У нее есть свой, абсолютно зависимый электорат. Бюджетников, сотрудников госкорпораций, чиновников разного ранга не обязательно гнать на участки под дулом пистолета. Для этого существуют планы по явке, корпоративная отчетность, настойчивые просьбы начальства. Их приводят организованно.

И вот тут кроется главная проблема. Низкая активность независимых избирателей создает идеальную среду для любых фальсификаций. Чем меньше в урне реальных, живых бюллетеней, тем больший вес приобретает каждый вброшенный голос. На полупустом участке нужный результат лепится легко и без лишнего шума.

Скептики обычно парируют: «Да какая разница, приду я или нет, они всё равно нарисуют нужные проценты». Безусловно, попытаются. Но есть колоссальная разница в масштабах усилий.
Одно дело — слегка подкорректировать итоги при явке в 40%, когда участки пустуют, а независимых наблюдателей можно пересчитать по пальцам. И совершенно другое — сфальсифицировать результаты, когда голосовать пришли 80% граждан. Чтобы «перебить» такую массу настоящих голосов, махинаторам придется вбрасывать бюллетени огромными пачками, переписывать протоколы на глазах у толпы, вовлекать в уголовные преступления тысячи новых исполнителей. Это неминуемо оставляет горы улик и свидетелей. Система, привыкшая работать в тишине и комфорте, начинает сбоить и ломаться под тяжестью массового участия.

Высокая явка не обещает мгновенных чудес. Но она гарантированно разрушает удобный сценарий, по которому мы живем десятилетиями. Не прийти на выборы — это не сказать власти гордое «нет». Это значит сказать: «Делайте со мной что хотите, я оставляю вам свой голос». Политика продолжит заниматься вами, даже если вы решите ею не интересоваться. Только решать вашу судьбу будут те, кого смогли привести на участок без вас.

Сегодня поговорим про то, что происходит вокруг Д.Трампа. Его поведение становится менее интересным на фоне того, что начинает «вариться» вокруг. Особенно процессов, конструируемых искусственно. И еще: я надеюсь, никто не сомневается, что каналы спецслужб для теневых контактов гораздо более «традиционны», нежели челночная дипломатия разного рода «неформалов», пользующихся личными, а не государственными (не хочется употреблять термин «бюрократические») системами коммуникаций. Киссинджер – это было сильно другое. Я бы не стал прямо сейчас говорить, что «сладкая парочка» Уиткофф и Кушнер отстранена от переговорного процесса по украинской тематике. Но им конкретно сейчас реально нечего сказать ни в Москве, ни в Киеве, не подставив лично Трампа. И дело не в отсутствии позитивной повестки. Тут главный вопрос: а как кто приезжал Рэтклифф? <eltn b tot еще пара вопросов. О них - на платформах авторской аналитики.

Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Зарубочка: по своему положению в «политическом Вашингтоне» Рэтклифф ни разу не У. Бэрнс. Да, и времена сейчас сильно другие.

Ситуация у Трампа сложная. Начну с внешних проявлений. Крайне противоречивые заявления по Оману: от того, что там создан «безопасный коридор», до того, что он его собирается бомбить, если Маскат начнет играть совместно с Тегераном. Затем «пасы» Ким Чен Ыну, причем, заметно выходящие за рамки политико-дипломатического протокола. Затем рассказ о наличие «теневых каналов» связи практически со всеми группами в иранском руководстве. Понятно, что такие каналы есть у разных американских спецслужб. Но зачем же так все светить? Самый простой ответ: этой информационной «пургой» прикрываются реальные переговоры с Тегераном о формате если не мира, то длительного «замораживания». Трамп пытается создать эффект «средневосточного Анкориджа» с естественным для него «кидком» иранцев под конец. «Анкориджская» переговорная модель всегда заканчивается одним и тем же. Тем более, что Иран согласился приостановить (на деле – сократить) интенсивность силового давления на союзников США.

Трамп боится втягивания в большую войну. Я бы даже предположил, что он начал верить заявлениям иранцев о готовности перейти на следующем уровне эскалации от региональной войны к трансрегиональной, существенно расширив число поражаемых объектов за счет собственно американских. Объективно для Ирана возможности отжатия позиций за счет войны с американскими прокси почти исчерпаны, а технологические ресурсы сохраняются. Отмечу важное обстоятельство: такого рода изменение внутреннего политико-психологического состояния Трампа могло произойти только при условии наличия сил внутри его «ближнего круга», последовательно проводящих эту линию. Только извне такую манипуляцию осуществить невозможно. И теперь вопрос: кто эти силы? Кто стоит за стратегическим в действительности процессом отдаления Трампа от Нетаньяху, неизбежно создающим большие внутриамериканские последствия. Здесь открывается большой простор и для аналитики, и для конспирологии.

Замечу: тенденции в «ближнем круге» Трампа в ближайшие полгода могут стать одним из наиболее значимых факторов мировой политики. И визит Рэтклиффа может дать большую пищу для размышлений. А может и не дать.

На закрытых каналах попытаюсь сформулировать главную цель Трампа. Если не «стратегическую» (у меня есть большие сомнения, что Трамп сейчас способен к стратегическому планированию), то на ближайшие полгода. Продолжаю считать, что он сохраняет возможность самостоятельного целеполагания, хотя и утратил значительную часть свободы маневра. Союзников он ищет. Любой ценой. Выскажу и неприятную гипотезу относительно роли Трампа и США в мирном процессе по Украине.