"К вопросу о блокировке Discord, на котором держалась часть работы операторов БПЛА.

За это год – не первая попытка нанести удар по работе российских беспилотных сил со стороны российского государства. Каждый раз останавливать такую инициативу приходится прямым вмешательством из АП.

Напомню, что в июле Госдума приняла закон № 231-ФЗ «Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции».

В первоначальной версии, уже почти принятой, содержались формулировки, которые били по боеспособности систем БПЛА в зоне проведения СВО. В последний момент смогли протащить поправки в законопроект, которые фактически низводили запрет до формальности –перекладывали решение на усмотрение командиров.

Практически сразу после этого появилась информация о том, что в администрации президента появится новое управление – по законодательству. В общем, в АП, очевидно, поразились уровню компетенций Госдумы, очевидно, не в первый раз и решили расширить контроль за кнопкодавами.

И тут надо напомнить, что кроме управлений, занимающихся обеспечением работы президента и организаций общеполитических процессов, в АП уже есть:

- управление по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи;
- управление по научно-образовательной политике;
- управление по государственной политике в сфере оборонно-промышленного комплекса;
- управление по государственной политике в гуманитарной сфере;
- управление по вопросам национальной морской политики;
- управление по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов;
- управление по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции.

Как несложно заметить, все эти управления дублируют уже существующие органы власти, таким образом фактически являются признанием того, что с задачами они не справляются, необходим дополнительный контроль со стороны АП, без использования практически неограниченных полномочий президента дела не движутся, или движутся в такую сторону, что лучше бы стояли на месте.

С одной стороны, конечно, если инструмент рабочий, то почему бы и не усилить направления дополнительной структурой в АП.

С другой стороны, это новое усиление бюрократии, усложнение контроля, создание дополнительного центра принятия решений, в общем классическое ускорение энтропии государственного управления. Надстройка ещё одного этажа к вертикали власти в итоге ослабляет всю систему, парадоксальным образом требует надстройки ещё одного.

Это легко понять по актуальному кейсу: управление по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи администрации президента с контролем за Роскомнадзором не справилось и прохлопала блокировку Discord. Логика предыдущих управленческих решений подсказывает, что нужно ещё одно управление в АП, которое будет контролировать уже имеющееся, которое на справилось со своей работой.

А потом ещё одно, и ещё одно.

Может уже пора что-то в консерватории подправить?"