У Сибцема всё плохо?

АО «Холдинговая компания Сибирский цемент» (Сибцем) в первом квартале 2025 года произвело 840 300 тонн цемента, что на 5% меньше аналогичного периода 2024 года, сообщила пресс-служба компании 18 апреля 2025 года. Снижение производства зафиксировано на большинстве предприятий холдинга.

Топкинский цементный завод выпустил 346 500 тонн продукции, сократив объёмы на 10% по сравнению с январем–мартом 2024 года. «Искитимцемент» произвёл 210 200 тонн, что на 9% ниже прошлогоднего показателя. Тимлюйский цементный завод показал наиболее значительное падение — на 24%, до 45 900 тонн. В то же время Красноярский завод нарастил выпуск на 10%, до 128 600 тонн, а Ангарский цементно-горный комбинат увеличил производство на 21%, до 109 200 тонн. Однако эти локальные успехи не компенсируют общего спада.

Представитель Сибцема был вынужден подтвердить, что в 2024 году ёмкость цементного рынка Сибири, включая Бурятию и Забайкальский край, сократилась на 2%, до 6,7 миллиона тонн. В первом квартале 2025 года спрос упал ещё на 4%, составив 1,08 миллиона тонн. Компания прогнозирует дальнейшее ухудшение ситуации, связывая его с замедлением строительного сектора.

Спад производства Сибцема отражает кризис в строительной отрасли Сибири. В 2024 году объём жилищного строительства в регионе сократился на 8%, до 7,2 миллиона квадратных метров. Высокая ключевая ставка Центрального банка в 21% и отмена льготной ипотеки в июле 2024 года обрушили спрос на жильё, снизив ипотечные выдачи на 30%. Это напрямую ударило по потреблению цемента, основного строительного материала.

Сибцем, несмотря на статус лидера с долей 30% на рынке Сибири, не смог адаптироваться к кризису. В 2023 году холдинг уже сократил производство на 3% из-за роста цен на энергоносители. Отсутствие инвестиций в модернизацию, где затраты на обновление оборудования составили лишь 500 миллионов рублей за 2022–2024 годы, снижает конкурентоспособность компании.

Кроме того, китайские поставщики, нарастившие экспорт цемента в Россию на 15% в 2024 году, вытесняют местных игроков за счёт низких цен. Сибцем, чья выручка в 2024 году составила 25 миллиардов рублей, обязан был предвидеть спад и диверсифицировать рынки сбыта, но вместо этого пассивно фиксирует убытки.

#сибирь #иркутск #бурятия #красноярск #новосибирск
@babr24

В своё время Герберт Уэллс назвал Владимира Ленина с его "электрификацией всей страны" "кремлёвским мечтателем".
Великий фантаст тогда просто не знал, насколько эффективно большевики умеют управлять человеческими ресурсами, в том числе находящимися в заключении. Особенно находящимися в заключении.

В аналогичного "сибирского мечтателя", только без ленинских ресурсов и ГУЛАГа, рискует превратиться глава системного оператора "Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Сибири" Алексей Хлебов.

Нет, говорит-то он всё верно. О том, что новые объекты генерации решат проблему дефицита энергомощностей в Сибири и позволят свободно работать майнинговым фермам, в том числе и в Иркутской области, где их деятельность запрещена.
Он только забыл упомянуть, когда именно случится это счастье - через десять лет, как у Ленина, или через сто... 🙈

#сибирь
Бабр Медиа

Конец СО РАН?

Госдума РФ 15 мая 2025 года в первом чтении приняла поправки к Федеральному закону № 253-ФЗ «О Российской академии наук», исключающие региональные научные центры из структуры Академии. Законопроект, инициированный правительством РФ, уже вызвал жесткую критику.

Реформа Российской академии наук, начатая в 2013 году по инициативе Правительства Российской Федерации, передала управление институтами Федеральному агентству научных организаций, позже упразднённому. В 2018 году Министерство науки и высшего образования Российской Федерации получило контроль над научными учреждениями, что сократило автономию Академии. Региональные научные центры, такие как Красноярский, Казанский и Кольский, функционируют как федеральные учреждения, тогда как Новосибирский и Кемеровский центры входят в Сибирское отделение Российской академии наук, сохранившее относительную независимость. В 2024 году бюджет Академии составил 105 миллиардов рублей, из которых 62% направлено на фундаментальные исследования, но регионы жаловались на недостаток финансирования.

Законопроект обосновывает исключение центров отсутствием единой позиции об их задачах, утверждая, что их функции дублируются Академией, её отделениями или подведомственными Министерству науки и высшего образования Российской Федерации организациями.

В пояснительной записке упомянуты федеральные центры, включая Кабардино-Балкарский и Карельский. В структуру Академии предложено включить Российский центр научной информации, издательство «Наука» и организации, обеспечивающие подписку на научные издания, включая зарубежные базы данных. Решение о включении организаций будет принимать президент РФ, а перечень утверждать правительство РФ.

За законопроект проголосовали 368 депутатов от «Единой России», Либерально-демократической партии Российской Федерации, «Новых людей» и большинства Коммунистической партии Российской Федерации. Воздержались 22 представителя «Справедливой России — За правду» и один коммунист. Не голосовали 19 депутатов, включая Рената Сулейманова, Михаила Щапова, Сергея Шаргунова и Сардану Авксентьеву.

Депутат Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев (КПРФ) назвал изменения продолжением попыток установления тотальной централизации управления.

Мархаев выразил недоумение по поводу нецелесообразности центров, отметив, что более 20 учреждений носят название «региональный научный центр». Он указал на непрозрачность критериев включения организаций в структуру Академии и избыточность президентского контроля.

Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что сам Мархаев голосовал за поправки. Удивительная способность сидеть на двух стульях сразу.

#россия #сибирь #бурятия
@babr24

Ничего особенного, просто майское утро в Сибири 😞
Фото со спутника Роскосмоса.

#сибирь
@babr24