Ivan Begtin
8.07K subscribers
1.5K photos
3 videos
99 files
4.25K links
I write about Open Data, Data Engineering, Government, Privacy and Data Preservation and other gov and tech stuff
Telegram @ibegtin
Facebook - https://facebook.com/ibegtin
Secure contacts ivan@begtin.tech

Contact @NMBabina for ads proposals
Download Telegram
В блоге Data in government [1] Правительства Великобритании текст Using a federated model for API discovery in government [2] про их централизованный каталог API [3]. Я хотел написать об этом ещё в феврале, но вначале отложил, а потом просто подзабыл про это. Текст интересный, собственно о том как должна быть устроена система работы API современного государства.

В корне идея того что каталог API делается централизованным, но для того чтобы сделать его просто создается манифест, машиночитаемое описание, владельцами API которое агрегируется централизованно. В UK для этого сделали специальную схему агрегации [4]

Там же в Великобритании государственная система дизайна (GOV.UK Government design system) официально прошла приёмку и стала живой госуслугой [5]. Для тех кто не знает, в Великобритании, как и в США, как и Сингапуре, как и ещё в десятке стран есть утвержденный стандарт создания госсайтов. Он необязателен, но настоятельно рекомендуемый. Особенность всех дизайн систем в их полной открытости - это открытый код под свободными лицензиями, бесплатные и открытые шрифты и открытые графические элементы. О том почему этого нет в России в этот раз я писать не буду.

Там же в блогах Правительства UK о том как их Charity Commission собирает данные о благотворительных организациях [6], фактически предлагают организациям выступать в роли бета-тестеров и фокус групп.

В целом блоги gov.uk [7] - это такое уникальное явление в госуправлении когда от лица органов власти идёт постоянная коммуникация, ведут их госслужащие которым не запрещено, а наоборот поощряется писать о своей работе и вовлекать тех кто от их работы зависит в разные формы обратной связи.

Ссылки:
[1] https://dataingovernment.blog.gov.uk
[2] https://dataingovernment.blog.gov.uk/2022/02/18/using-a-federated-model-for-api-discovery-in-government/
[3] https://www.api.gov.uk/#uk-public-sector-apis
[4] https://github.com/co-cddo/federated-api-model/tree/main/schemas/v1alpha
[5] https://gds.blog.gov.uk/2022/03/31/the-gov-uk-design-system-is-now-live/
[6] https://charitycommission.blog.gov.uk/2022/04/05/help-us-gather-better-data-on-charities/
[7] https://blog.gov.uk

#blogs #uk #data #government #bestpractices
В рубрике как это устроено у них, портал открытых данных Франции data.gouv.fr [1]

Включает более 40 тысяч наборов данных, в основном в форматах CSV, JSON и форматах геоданных GML, GeoJSON, Shape

Создан и поддерживается Etalab, подразделением их межминистерского управления по цифре. Работает на платформе udata [3] каталоге данных созданном специально под этот портал.

Важные особенности:
- большой раздел примеров использования данных [4] более 3000 примеров
- данные публикуют не только госорганы [5] но и предприятия и НКО

Ссылки:
[1] https://data.gouv.fr
[2] https://etalab.gouv.fr
[3] https://github.com/etalab/udata
[4] https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/
[5] https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/izivia/

#opendata #france #bestpractices
Я регулярно пишу про то как устроено в части работы с данными в разных странах, а в последнее время и чаще про страны постсоветского пространства и редко, но нахожу время для критики Минэкономразвития и Минцифры, это не значит что в РФ нет разумных проектов и инициатив о которых нельзя было бы рассказать.
Я приведу в пример три из них.

Открытые данные Минкультуры РФ (opendata.mkrf.ru)

Хорошо спроектированный и профессиональный движок для публикации открытых данных и для работы с данными в принципе. При том что там опубликовано всего 62 набора данных, но это данные относительно большого объёма, доступные по API, в разных форматах и с визуализацией. Очень хочется чтобы Минкультуры РФ не прополимерило потеряло его, потому что то что я знаю так то что после кадровых преобразований в Минкультуры уже неизвестно кто им занимается. Ещё жаль что ни одного внедрения этого движка кроме как на сайте Минкультуры нет.

Платформа поставки данных ФНС России (vpd.nalog.gov.ru)

Это не открытые данные идеологически, но это инициатива по предоставлению чувствительных данных, как ещё говорят data sharing. Я слышал много положительных отзывов от людей в региональной власти в РФ о том что жаль что у других ФОИВов нет подобного или что они не предоставляют свои данные также через такую платформу.


История финансовой системы (https://minfin.gov.ru/ru/ministry/historylib/common/finance/fin_history)

Большая коллекция книг исторических бюджетов и других материалов опубликованных Минфином России в разделе у себя на сайте. Что важно - многие документы ещё Российской Империи и СССР. Полезно для тех кто изучает территорий входящих и входивших в эту местность. Активно используется многими историками. За многое Минфину РФ спасибо не скажешь, а за это конкретно спасибо.

Госрасходы (spending.gov.ru)

Здесь немного бесстыдной рекламы проектам к которые я когда-то создавал. Проект создан на базе госконтрактов, данных по госпрограммам, госпроектам и многим другим данным относящимся к госфинансам и расходам/доходам гос-ва. После того как я ушёл снова заниматься коммерческими и общественными проектами им уже несколько лет занимается Ольга Пархимович (@ahminfin), она изредка пишет про открытость госфинансов и открытые данные. Подписывайтесь, думаю что прирост подписчиков промотивирует её писать чаще;)

Я знаю очень много других весьма неплохих практик открытости и работы с данными, о каких то не могу писать, потому что о них ничего нет публичного, о каких-то пишу, но редко, потому что чаще пишу на русском языке о том что происходит в мире.

В России же, к сожалению, хорошие практики теряются в общем тренде не закрытость гос-ва и то что лучшие практики не применяются. Если бы к примеру, новость о закрытии федерального портала data.gov.ru звучала бы как то что Минэк договорился с командой Минкульта о переносе их портала и создании качественного нового портала - то ну что бы их критиковал? Или если бы сотрудники Минэка покаялись бы и озвучили что сами понимают что всё продолбали и теперь передают полномочия налоговой службе по новой версии портала, то и такому можно было бы лишь апплодировать.

Но ничего такого не будет;)

Поэтому заканчиваю на минорной ноте, хорошие примеры есть, хорошие практики есть, люди с компетенциями есть даже внутри государства и его подрядчиков, но что-то в консерватории поправить надо (с) как говорил Жванецкий

#bestpractices #russia #government #opendata #data