Главный вопрос происходящего с Телеграмом, не то почему "Telegram" прыгает с сервера на сервер, а то почему Apple и Google не удалили его приложения.

Обычно эти два монополиста очень чувствительны к судебным решениям. Вот лишь несколько важных примеров:
- сентябрь 2017 года, 23 сентября испанский суд требует от Google удалить из App Store приложение используемое для каталонского референдума [1] и 27 сентября Google его удаляет [2]
- январь 2017 года, Apple и Google исполнили решение российского суда по удалению официального приложения LinkedIn после официального запрета социальной сети в Росии [3]
- январь 2017 года, Apple удаляет официальное приложение New York Times (NYT) которое позволяло обходить блокировку сайта NYT, который ранее был заблокирован властями Китая [4]
- август 2014 года, бразильский суд требует от Apple удалить приложение Secret из бразильского App Store в течение 10 дней после решения суда и Apple удаляет [5]. Впрочем требование было, и к Apple, и к Microsoft, и к Google [6]

Этот список не является исчерпывающим. Главный вопрос на который необходимо понять ответ - это почему в этот раз Google и Apple отказали в удалении приложений.

Все мобильные приложения зависят от двух монопольных экосистем - Google и Apple.

Настоящий конфликт у Роскомнадзора именно с ними. Все остальные действия - это из-за невозможности договориться всего лишь с этими двумя корпорациями.

Ссылки:
[1] https://www.reuters.com/article/us-spain-politics-catalonia-google/spanish-court-orders-google-to-delete-app-used-for-catalan-independence-vote-idUSKCN1C42JZ
[2] https://news.antiwar.com/2017/09/29/google-removes-catalan-referendum-app-on-spanish-court-order/
[3] https://appleinsider.com/articles/17/01/06/apple-forced-to-remove-linkedin-app-from-russian-app-store
[4] https://appleinsider.com/articles/17/01/04/apple-yanks-new-york-times-app-from-china-app-store-at-governments-behest
[5] https://www.cnet.com/news/apple-removes-secret-from-app-store-in-brazil/
[6] https://gadgets.ndtv.com/apps/news/apple-google-and-microsoft-ordered-to-remove-secret-app-in-brazil-578939

#telegram

Вот этот бот (анонс в фэйсбук) [1] мы делали давно и наконец-то сделали к концу года. Он умеет структурировано давать информацию по участию организации в получении госконтрактов и использует только открытое API Госзатрат.

Его можно опробовать по ссылке [2]
А API Госзатрат здесь [3]

В нем немного наших наработок по РобоЖурналистике или РобоАналитике, как не назови. Это самое начальное представление, того как можно автоматически создавать тексты с описанием, например, организаций. Бот работает очень просто. Ему кидается ИНН и по ИНН он формирует текст рассказывающей о контракт организации. Очень рекомендую тем что ищет ответы на вопросы: "Ты чей?", "Они чьи?", "Она чья?", "А они при ком?" и так далее.

Ссылки:
[1] https://www.facebook.com/clearspending/photos/a.485640574881032/1777006529077757/?type=3&theater
[2] https://t.me/csParticipantStatsBot
[3] https://clearspending.ru/page/for-developers/

#opendata #clearspending #api #bots #telegram

Павел Дуров анонсировал [1] закрытие проект TON в довольно анти-американском стиле, критикуя решение суда в США. Честно говоря не знаю даже что добавить кроме тревоги за судьбу Телеграм'а, который, как я понимаю, из денег привлечённых на TON и финансировался.

[1] https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12

#blockchain #telegram

Slack, сервис корпоративных сообщений вступил в долгосрочное партнерство с Amazon [1] и будет улучшать свои возможности голосовой и видеосвязи с помощью Amazon Chime [2]. В первую очередь это связано с конкуренцией с Microsoft Teams.

На фоне этого всего у меня самый назревший вопрос - это почему Павел Дуров в Telegram до сих пор был занято исключительно массово потребительским продуктом. При наличии партнёрства или приобретения технологий на базе Telegram получился бы почти идеальный корпоративный мессенжер, механизмы его интеграции лишь немного уступают Slack'у (а может и превосходят) и это то за что компании реально были бы готовы платить.

При наличии у телеграма нормальной структуры управления, публичного юр. лица и так далее, конечно же.

Ссылки:
[1] https://www.theverge.com/2020/6/4/21280829/slack-amazon-aws-partnership-amazon-chime-voice-video-calls
[2] https://aws.amazon.com/ru/chime/

#messengers #slack #amazon #telegram

В сегодняшнем анонсе Павла Дурова о монетизации Телеграм [1], ожидаемый выход его платформы на конкуренцию со Slack за корпоративных пользователей. Хочется надеяться что стоимость аккаунтов в Slack снизится и он начнёт, наконец-то, развиваться.

Поэтому новость позитивная, вполне логичная модель развития для популярного мессенжера с огромным числом ботов и лояльной аудитории. Остаётся вопрос "легализации в России", потому что чем легальнее, тем больше нормативно-правового давления.

Ссылки:
[1] https://t.me/durov_russia/29

#telegram #russia

Для тех кто пользуется телеграмом регулярно, поделюсь несколькими идеями продуктов которыми мне самому заняться всегда не хватало времени/мотивации/занятости. Да и специализация моя data engineering, что немного в другой области.

Первая идея весьма очевидная.

Аналог Slack/Element на базе Telegram

У телеграм'а есть сильное ограничение в числе каналов и чатов которые возможно поддерживать в одиночку. Больше чем на 20 каналов подписываться самоубийственное занятие, а чаты идут вперемешку рабочие и нерабочие и всякие. В этом смысле Slack или Element (Matrix) организованные по комнатам и сгруппированные по компаниям удобнее для корпоративного использования. В десктопном телеграме есть возможность группировать каналы и чаты, но, скажем так, довольно ограниченная.

Так вот востребованная штука - это сделать аналог Slack'а поверх телеграма. Почему так? Аналог Slack - это:
1. Способ организации рабочего пространства. В нем должны быть собраны все чаты команд, каналы команды и тд.
2. Автоматизированная архивация всей корпоративной переписки в чатах.
3. Корпоративный поиск по чатам (нужен поиск только по чатам в рамках определенной группы).
4. Иные возможности как у Slack'а

Почему Телеграм? Потому что он повсеместен. Сотрудники могут пользоваться корпоративным мессенжером или любым имеющимся, не так важно. Телеграм создает готовую инфраструктуру поверх которой может быть построено полноценное рабочее пространство.
—

Конечно, идеально было бы если бы в самом телеграм'е эти опции были бы вшиты, у корпоративной версии было бы платящих немало клиентов. Тех кто для коммуникаций команды сейчас выбирает между Mattermost и Element.

#ideas #tech #telegram

Кстати, очень серьезный вопрос.

Я вот всё не могу понять феномена Телеграма сейчас. Почему он и в России не забанен, и Дуров не под санкциями? Тут же всех видов пропаганды в достатке. А нейтральными сейчас не позволяют быть никому. А еще тут российские госорганы обжились словно навсегда, каналов и чатов насоздавали, перестали Телеграм импортозамещать.

Когда будет разоблачение и что в нем будет?

#telegram

Если бы я не знал Python, я бы выучил язык R. Для работы с данными - это, пожалуй, два наиболее актуальных и полезных языка для разработчиков и аналитиков. Но, если Python создавался изначально как язык общего назначения, то R именно как язык для изучения аналитиками. Ему, например, обучают сотрудников Счетной палаты Индии, во многом из-за простоты обучения

Я лично почти ничего не пишу об этом языке, но это не значит что у R нет большого сообщества и большой востребованности.

Среди авторов я лично могу порекомендовать Алексея Селезнева и его канал R4Marketing

Алексей пишет кратко и доходчиво, это как раз Телеграм формат.

P.S. А если Вы ещё не определились изучать Python или R, рекомендую посмотреть обзор Python vs R на DataCamp

#recommendations #telegram #rlang

В The Verge статья [1] о том что Элон Маск собирается перезапустить механизм прямых сообщений в Twitter и дать возможность обмениваться зашифрованными сообщениями, аудио и видео и тд. И даже собираются сотрудничать с командой Signal в этой задаче. Звучит как конкурент как раз Signal, WhatsApp, Telegram (?), но от Элона Маска.

Может ли Twitter пройти такое преобразование? Почему бы и нет, тогда и логика с платностью аккаунтов и премиумом будет иметь больше пространств для расширения возможностей.

Иначе говоря, если Twitter сможет превратиться аналог в Telegram, то у Telegram՛а появится сильный конкурент. Хотя о чём я, скорее Telegram станет ещё более прямым аналогом Twitter'а ;)

Ссылки:
[1] https://www.theverge.com/2022/11/21/23472174/twitter-dms-encrypted-elon-musk-voice-video-calling

#twitter #telegram #tech #privacy

С чем у Минцифры РФ хорошо, так это с самокритикой. Они тут составили подборку телеграм каналов, критично настроенных, в том числе, к их работе. Это не значит что я лично стану менее или более критично писать в их адрес.

Для свежеподписавшихся напомню что я в этом телеграм канале пишу открытые данные, инженерию данных, технологии в государстве, технологии в принципе, приватность, ИИ (взглядом через данные), цифровое сохранение, о том где находить данные, с помощью каких инструментов с ними работать.

Пишу я не только и не столько в контексте России, но и про другие страны.

На русском языке я также веду рассылку с лонгридами, а на английском языке блог в Medium

Телеграм канал я изначально вел и во многом веду как свод регулярных заметок о том что читаю, над чем работаю, о чём пишу и тд. поэтому все ппосты здесь в телеграм канале снабжены тегами облегчающими навигацию.

#blogging #telegram

Хороший ли механизм историй в Телеграм или наоборот неудобный? Лично я пока ещё не решил. В любом случая я обещаю им не злоупотреблять, классические публикации в канале мне нравятся больше. Однако если у Вас премиум аккаунт и истории здесь Вы читать готовы, то жмите на ссылку https://t.me/begtin?boost

#blogging #telegram

В качестве регулярных напоминаний, помимо этого телеграм канала я время от времени пишу на других площадках:
- рассылка лонгридов на Substack на русском языке https://begtin.substack.com/
- блог в Medium на английском языке https://medium.com/@ibegtin
- в Фэйсбук'е https://www.facebook.com/ibegtin (почти дублируется с телеграм каналом)
- в VK https://vk.com/ivbeg пишу сильно реже, мне как и многим эта соцсеть не нравится, но часть аудитории там.

А также другие телеграм каналы:
- Инфокультура https://t.me/infoculture с анонсами проектов и новостями АНО Инфокультура
- Национального цифрового архива https://t.me/ruarxive о архивации цифрового русскоязычного и российского контента
- проекта Госзатраты https://t.me/clearspending - ведут мои коллеги в Инфокультуре, в основном туда роботы постят инфу про интересные госконтракты. Вот уже много лет
- Open Data Armenia https://t.me/opendatam - телеграм канал Open Data Armenia, армянской НКО которую я возглавляю (Yes hay em) и где на трёх языках: английском, армянском и русском про открытые данные в Армении


#readings #opendata #russia #armenia #telegram

Отвлекаясь немного от темы данных и технологий.

В Испании Верховный суд постановил временно заблокировать Телеграм после жалобы группы "копирастов" из ведущих медиа компаний: Mediaset, Atresmedia, Movistar и Egeda на то что в Телеграм'е пиратят и не удаляют спираченный у них контент [1].

Не менее важна причина решения суда, главный аргумент в "недостаточной кооперации" со стороны руководства Телеграма, непонятно ли кооперация с кем, с властями страны или с владельцами контента.

В любом случае, блокировкой Телеграма, Испания присоединилась к клубу стран состоящему из Кубы, Ирана, Пакистана и Таиланда.

Что тут скажешь, пора испанцам перенимать иранский опыт по обходу блокировок соцсетей.

Ссылки:
[1] https://www.euronews.com/next/2024/03/23/spains-high-court-orders-block-on-telegram-messaging-app-as-a-precautionary-measure

#privacy #piracy #telegram

Не так страшны законы как их беззаконное применение (с)
По поводу свежего законопроекта по которому все телеграм каналы/блоггеры 10 тысячники должны регистрироваться в РКН, я так скажу.

Ключевое в том как его будут применять. Во первых, Россия != русский язык, а русский язык != Россия. Русскоязычные телеграм каналы могут вестись где угодно в мире и ориентироваться на теперь уже особенно широкую диаспору. Их авторы могут иметь паспорта Канады, Испании, Израиля, Армении и десятков других стран. Их авторы могут уже вообще не иметь связи с РФ. Так по какому критерию РКН будет и сможет соотносить их с Россией?

По аудитории? Телеграм не даёт её в разбивке по странам. По гражданству владельца ? А откуда бы у них такая инфа? По коду телефонного номера? Так и он может быть не российским. Более того у телеграм канала может быть много админов и много авторов, иногда десятки авторов, тут то как быть?

Ещё важно помнить что телеграм каналы - это не сайты/домены. Заблокировать их нельзя, платформа не позволяет такое.

Поэтому знаете какой самый основной критерий получается ? По размещению рекламы российских юр. лиц и ИП. Это то что может ударить по карману тех русскоязычных телеграм канало владельцев которые зарабатывают на рекламе из РФ и на аудиторию в РФ.

У меня до 10 тысяч подписчиков немало, но желания размещать рекламу как не было так и нет. Выгода от разговора с профессиональной русскоязычной аудиторией разбросанной по всему миру перевешивает рекламные деньги с лихвой.

Поправьте меня если я неправ.

#blogging #thoughts #telegram #regulation

В Haaretz статья о том что [1] Иранские хакеры начали повсеместно публиковать чувствительные израильские документы, а власти Израиля начали давить на все социальные сети и хостинг провайдеры всеми легальными способами чтобы те немедленно удаляли этот и любой про-хамасовский контент.

И, картина была бы неполной, не упоминайся там Телеграм команда которого крайне недружелюбна к требованиям властей и спецслужб, как минимум израильский и не совпади это с арестом Павла Дурова в Париже.

Честно говоря не знаю даже что добавить, но не верю что Павла вот так просто освободят.

Ссылки:
[1] https://archive.is/J9nke

#israel #iran #security #telegram

Что означает новость про то что Grok будет встроен в телеграм? То что появляется дополнительная сторона в обработке персональных данных при использовании Телеграм. Вопрос в том в каком объёме и в каких случаях данные будут передаваться. Подозреваю что согласие будет однократным, а использование без ограничений.

То что на это возбудятся европейские регуляторы - это несомненно. Российский регулятор тоже, но в России Телеграм практически безальтернативен.

Очень жду когда кто-то предметно проведет анализ этой интеграции и её последствий.

#privacy #telegram

Собственно видео про интеграцию Grok'а и Telegram из поста Дурова в X https://x.com/durov/status/1927705717626003759

Интеграция там совсем не лайт, а вполне себе углублённая.

#ai #telegram #privacy

В качестве легкого оффтопа как человек искренне нелюбящий звуковые сообщения в WhatsApp, Telegram и тд. не могу не отметить что для тех кто в России или тем кто звонит в Россию они могут быть выходом на фоне блокировок РКН.

Раз такое дело то можно и пересмотреть свое отношение к звуковым сообщениям и воспринимать их если не хороший способ коммуникации, то как приемлемый. По крайней мере пока РКН не перешёл к жёсткой борьбе с телеграмом которая ещё может затянуться.

#thoughts #telegram

Немного отвлекаясь от темы данных, про замедление Telegram в РФ сухо и тезисно.

Часть первая

Про Telegram
1. Telegram в России достиг высокого уровня проникновения в жёсткой конкурентной борьбе с другими мессенжерами благодаря множеству качественных параметров которые так просто не воспроизвести по причине создания эффективной экосистемы и высоко заданной планке скорости работы и прозрачности (открытый код, публичные аудиты шифрования и тд.)
2. Учитывая массовость его проникновения в массовую аудиторию и активное проникновение во все сферы жизни от частной переписки до использования бизнесом и органами власти его "замедление" это глобальный болезненный процесс для личных коммуникаций, бизнеса и организационных процессов для десятков миллионов людей.
3. Фактически владелец(-ы) Telegram'а находятся в ситуации ультиматума потерять российский рынок или мировой. Как бы ни была болезнена для них потеря российского рынка она более вероятна чем потеря существенной части мирового. А потери неизбежны при любом исходе текущей ситуации с "замеделением".
4. При этом полной потери российского рынка у Telegram не произойдет поскольку для многих Telegram не только стал привычной, но и срабатывает накопительный эффект. Огромные архивы сообщений, знаний, документов и иных материалов находятся именно в экосистеме Telegram'а и скорее многие из тех кто ещё не озаботился наличием VPN сервисов сделают это в течение короткого времени.
5. С учетом этого, скорее всего, Telegram потеряет не всю российскую аудиторию, а только наименее образованную, технически неграмотную и замкнутую только на внутрироссийские коммуникации.

Про мессенжер MAX
4. Мессенжер MAX которые де-факто предлагается политическими властями ему на замену был бы неплох обладай он хотя бы частью качественных характеристик Telegram'а, но ключевые его характеристики в нём не могут быть реализованы скорее по политическим чем по техническим причинам. Команда MAX'а не может открыть его код, не может обеспечить полную приватность переписки, не может гарантировать отсутствие доступа к данным переписки для органов власти.
5. Государственное продвижение MAX'а создало очень сильный обратный эффект и резкое неприятие пользователями как и любой жёстко навязываемый сервис. Декларируемые большие цифры охвата аудитории: а) Невозможно перепроверить. б) Ничего не говорят о реальном использовании, а не о полупринудительной регистрации в сервисе бюджетников и прочих слабозащищенных давлению лиц.
6. Попытки продвижения MAX'а как инструмента взаимодействия с гос-вом дезавуируют длительные усилия по развития экосистемы Госуслуг и других полностью государственных мобильных приложений и сервисов. Зачем получать сервисы через MAX если в России столь сильны позиции в fintech'е включая госбанки, если так хорошо было сделано приложение Госуслуг?
7. Можно констатировать что продвижение MAX'а через его потребительские качества провалилось, а насильственное продвижение вызывает лишь усиление сопротивления его использованию.
#thoughts #telegram #MAX

Часть вторая

А можно ли было по другому?
8. Предположим что потребность в национальном мессенжере реальна, благо такие есть в некоторых странах, а в других странах правительства также поднимают этот вопрос. Неужели нельзя было бы решать эту задачу иначе? Были ли и есть ли другие варианты? Они точно были, но уже маловероятны из-за того что государственная машина в РФ умеет останавливаться, но не умеет идти назад (я такого не наблюдал).
9. Например, можно было выделить порядка 10 млрд рублей и раздать их субсидиями тем кто мог бы создавать нац. мессенжеры при заданных Пр-вом условиях. Большие субсидии российскому бигтеху, поменьше - средним ИТ компаниям и небольшие малым командам и энтузиастам. 10 млрд рублей сумма условная, но думаю что идея понятная. Появился бы Авито Мессенжер, WB мессенжер, Сбер Мессенжер да и тот же Яндекс мог бы вернуться к созданию своего мессенжера (или не мог бы если бы не захотел). Создание внутренней конкуренции - это хорошая идея, у многие крупных российских цифровых сервисов есть достаточная опорная пользовательская база чтобы попытаться поконкурировать. Особенно если кроме выделенной субсидии на разработку выделить ещё и субсидии на поддержку привязанные к количеству зарегистрированных и активных пользователей.
10. Другая альтернатива могла бы быть в запуске полностью государственного мессенжера. Как ни парадоксально, но доверие к гос-ву по умолчанию в РФ высокое и Госуслуги.Мессенжер пользовался бы как минимум внутрироссийской популярностью. Репутационно это выглядело бы лучше чем продвижение мессенжера компании являющейся дочерним обществом ВК. Да, у Госмессенжера были бы свои минусы, но меньше чем у MAX сейчас.
11. Всё это с оговорками про наличие такой целесообразности, а в ней прямо скажем, есть существенные сомнения. Усиление государственного контроля проходит куда безболезненнее в ситуации его невидимости, а тут, наоборот, демонстрационное насилие. Даже с государственнической позиции это плохой путь, а уж с гражданской так и вовсе негодный.

На сегодня у меня тезисы закончились. Надеюсь буду возвращаться к этой теме пореже, а про данные буду писать почаще.

#thoughts #telegram #MAX