#一人一信 #維他奶 #梁健輝 #手足投稿
促請維他奶公司在處理梁先生事件上 秉持專業及有人性的態度

🔵網上流傳一封藍屍投訴維他奶的電郵範本。投訴電郵的引言指維他奶公司堪稱一間「美化兇手」嘅商業機構，因此促請同志们儘速採取集體行動，向維他奶作出最強烈的譴責 (「你唔係唔出聲呀？」)

🔵相關報道：連結
🔵Save HK 召喚清算師投訴維他奶的FB帖文：連結

🟡一人一信 促請維他奶公司在處理梁先生事件上 繼續維持有人性夠專業的態度

🟡 電郵可到以下網站提交
https://www.vitavitasoy.com/tc/contact-us
又或者直接電郵至： info@vitasoy.com
(可略過姓名、電話號碼等個人資料；電郵地址則接受任何format；”類型” 可選擇 “其他”)

🟡 電郵可參考以下範本：
就 貴公司員工梁健輝先生不幸逝世一事，本人深表惋惜。
/
死者已矣，本人相信 貴公司會繼續以專業及人性化的態度處理，不會在受壓下喪失理性，污名化已離世並服務公司多年的員工。而案件已進入司法程序，相信 貴公司亦不會妄加評論。
/
望 貴公司繼續挺直腰骨，面對壓力時能堅守專業及原則。

* 請自行刪去上面分隔線 不需隔行 以免超出字數上限)

🟡相關報道：連結

#一人一信 #區域法院 #法官 #練錦鴻 #手足投稿

一人一信了解法官練錦鴻嘲笑上庭作證市民因由

相關報道：連結

✉️信件可用此「投訴法官行為秘書處」表格填寫：https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html

✉️ 信件可參考以下範本：

日期：2021年7月21日
涉事司法人員姓名：練錦鴻
法院名稱：區域法院
案件編號：DCCC820/2019
是否正上訴：否

投訴內容：
區域法院法官練錦鴻於2021年7月21日就上述案件進行審訊時，作出不恰當的行為，令公眾對司法機構是否能保持公正有所保留，損害司法機構的形象。

練錦鴻在審訊期間，對被告表示戴上冰袖是因為遊行時太陽猛烈，作出嘲諷及大笑。
 
法庭是莊嚴的地方，法官在審訊時，應保持冷靜及中立，並在判決時解釋當中理據，而非情緒主導。
 
練錦鴻在辯方作供時大笑表達嘲諷，明顯令人覺得他對辯方抱有負面偏見，未能公正地作出裁決，損害司法機構的形象。就此，請 貴機構檢視練法官有關言行。

#一人一信 #TVB #TVB非洲猩猩 #奧運 #手足投稿

一人一信投訴TVB主持對烏干達奧運選手的歧視性描述

相關報道：連結

✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/

節目名稱：2020東京奧運黃金戰報
頻道：無綫電視85台財經資訊台
日期：2021年8月6日
時間：20:00

✉️投訴內容可參考以下例子：
節目在播放奧運5,000 米跑金牌得主烏干達選手卓達基 (Joshua Cheptegei) 上台領獎時，有主持以「非洲猩猩」來形容他的慶祝方法 (“嘩！係咪啲非洲猩猩係咁樣...出嚟”)。有關描述有種族歧視，並鼓吹以種族定形定來看有色人種之嫌。

#一人一信 #法官陳廣池 #起底 #網絡阿爾蓋達 #手足投稿

一人一信投訴裁判官在審訊期間用上大量偏激言論形容被告，嚴重影響司法機關形象

相關報道：連結

✉️信件可用此「投訴法官行為秘書處」表格填寫：https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html

✉️ 信件可參考以下範本：

日期：2021年9月14日
涉事司法人員姓名：陳廣池
法院名稱：區域法院
案件編號：DCCC344/2021
是否正上訴：否
投訴內容：
區域法院法官陳廣池，於2021年9月14日就上述案件進行審訊時，作出不恰當的言論及行為，令公眾對司法機構是否能保持公正有所保留，損害司法機構的形象。

當日，陳廣池在聽取案情時，對被告作出情緒化及具煽動性的指責，形容被告的行為是「徹徹底底的網絡阿爾蓋達行為」，涉及「恐怖主義」，又指被告「變成一個人神共憤的無間道」，長篇大論地列出被告有「四大背叛」云云，更干預控方的決定，質疑應控以更重的罪名，及安排在高等法院審理，好讓被告能被判處更重的刑期，措詞極度情緒化，行為幾近失控。
 
本人明白，法官也會有情緒，甚至對被告不滿，但在審訊過程中，法官應該保持冷靜及中立，基於證據及事實做出判斷，並在判決時解釋當中理據。
 
可是，陳廣池使用極度情緒化的用詞去形容被告，更檢控官上身，表示應控以更重的罪名，及在更高級的法院審理，好讓法院可判處被告更高的刑期，這一切行為，明顯令人合理地覺得他言行偏激，有可能未能公正地作出裁決。
 
本人明白，判決雖然未必受他的不當行為影響，而對判決內容的不滿也應由司法途徑解決。本人尊重法院裁決，但對陳廣池的個人行為表示不滿，因為他的行為明顯令公眾認為司法機構對被告抱有立場，未能公正地處理案件，損害司法機構的形象，請司法機構盡快處理陳廣池的不當行為。

#一帶一路 #大撒幣 #借定唔借還得到先好借

最新研究報告顯示，2013年 (习成為最高領導人後的第一年) 至今，中国共輸出 $843bn鎂予共13,427 個基建項目 (例如呢個)。根據BBC報道 (連結)，大部份屬於高息高利貸性質。

該一個BBC報道還進一步質疑，究竟這個規模的借貸，是顯示中国是一個大金主，還是其實是一個「大貴利」(“Big spender or loan shark?”)。

#一人一信 #車淑梅 #烏克蘭 #俄羅斯 #手足投稿

一人一信投訴車淑梅合理化侵烏戰爭

相關新聞：連結

✉️ 信件可電郵至香港電台公關部： ccu@rthk.hk, mediaenquiry@rthk.hk, webmaster@rthk.hk

✉️ 信件可參考以下範本：

投訴香港電台DJ車淑梅煽動支持侵略戰爭、行為涼薄

香港電台：

近日香港電台DJ車淑梅於社交媒體發表文章，文章把國際政治關係比喻為不倫不類的婚姻關係，並支持俄國入侵烏克蘭，為侵略者背書，煽動仇恨及戰火，行為涼薄、無知。

她把冷戰、共產蘇聯擴張、北約及華沙公約對峙、蘇聯解體、俄國對東歐小國武力威脅、東歐小國尋求加入北約自保、北約東擴、入侵克里米亞等橫跨幾十年的國際歷史政治事件，斷章取義、選擇性簡化，並以不倫不類的婚姻倫理關係作比喻，合理化俄羅斯侵略行為，對歷史缺乏基本認識，行為無知。

車淑梅作為香港電台節目主持人及知名人士，應對自己言行負責。可是，在烏克蘭人國土淪喪、血流成河之際，車淑梅卻落井下石，向弱者抽刀，附和侵略者，支持以武力戰爭解決爭端，行為極度冷血及涼薄。以她的邏輯，不知她又會否支持納綷德國在二戰時為了「生存空間」，行使「自衛權」而侵略歐洲、屠殺猶太人？又或者會否認同當年大日本帝國為了「自衛反擊」歐美及中國的圍堵，而攻打中國及南太平洋？

未知香港電台有何回應？合否讓車淑梅對此等行為承擔相應後果？還是香港電台不會作為，認可車淑梅支持侵略者？

請盡快回覆。

#車淑梅 #烏克蘭
車淑梅：俄羅斯因為幫了烏克蘭還2000億後 烏克蘭仲同美國及西方國家眉來眼去才忍不住發動攻擊

✉️ 一人一信投訴車淑梅合理化侵烏戰爭
🔗信件範本：傳送門
🔗相關新聞：傳送門
🔗相關討論：傳送門

#一國兩制

報道指 #唐山打人事件 有28人涉黑被起訴。反觀在南深圳發生的 #721事件，至今只有八、九個白衣人被檢控⋯⋯

RTHK

#一帶一路
『相關人士表示，經過近十年來施壓國內銀行慷慨提供貸款之後，中國決策者目前在著手討論一項更為保守的計劃，這在內部討論中被稱為「一帶一路2.0」，新版計劃將更加嚴格地評估新貸款項目。對於以前不願接受的貸款損失和債務重組談判，他們的態度也轉為開放。』

『此過程恐迫使中國銀行接受損失，這是他們長久來反對的事。多年來，北京偏好延長問題貸款的期限，此舉被金融界稱為「延長與假裝」（extend and pretend），該策略可能延長債務國的債務困境，而非加以解決。』

In other news... 盧局長日前先至話「#路毁人亡」（係「路」呀❗️）繼貴陽「共赴黃泉」之後，局長再一次開口中！

WSJ