🔵 ИНАРКТИКА
===Обзор позиций в активных фондах УК ДОХОДЪ
Инарктику однозначно можно назвать компанией роста из потребительского сектора. Однако сейчас не ее время популярности – гибель малька, выход крупных акционеров, падение цен на рыбу – все это против роста котировок. Сейчас Инарктика занимается восстановлением объемов производства. Кроме того, в планах стоит рост производства до 60 тыс. тонн (горизонт 2030 г.). В 2023-2025 гг. Инарктика реализовала 22,2-28,2 тыс. тонн рыбы.
Сейчас сложилась такая ситуация, что кажется у компании, идут совсем плохо дела, капитализация компания стала ниже капитала (очень редкое событие для Инарктики), но причиной является то, что расходы растут сегодня, а выручка будет потом. Объем биомассы на конец 2025 г. уже достиг 30 тыс. тонн, а реализация составила лишь 22 тыс. тонн.
Инарктика выстраивает вертикально интегрированный бизнес, строятся смолтовый завод в Карелии и кормовой завод в Великом Новгороде, ранее были приобретены несколько заводов по выращиванию малька в России. Это позволит компании повысить самообеспеченность мальком и снизить зависимость от импорта.
Рост бизнеса, долг на низком уровне, высокая рентабельность, рост дивидендов делает Инарктику интересной для инвестиций.
Ожидаемая дивидендная доходность 12 мес. равна 17,3% (подробнее).
По нашей DCF-модели Инарктика имеет оценку 19 из 20, что соответствует рекомендациям «Strong Buy».
В активном WILD ETF доля акций Инарктика составляет 3,51%, в индексе МосБиржи нет (полный состав на любой день доступен здесь).
=========
Не является инвестиционной рекомендацией, в том числе индивидуальной.
Активные фонды акций УК ДОХОДЪ:
💼 WILD ETF - доступен на МосБирже
💼 ОПИФ "ДОХОДЪ. Российские акции. Первый эшелон - доступен на ФинУслугах (если биржа для вас неудобна).
Потенциально, активный стиль инвестиций позволяет лучше использовать рыночные возможности и «исправлять» недостатки индексов, концентрированных лишь на нескольких больших компаниях, оставаясь привязанным, хотя и в меньше степени, к рыночной доходности базового бенчмарка.
Поэтому активные стратегии лучше всего подходят для диверсификации портфеля акций в больших долгосрочных инвестиционных портфелях, повышая их эффективность и разнообразие.
#доходъактивныепозиции
===Обзор позиций в активных фондах УК ДОХОДЪ
Инарктику однозначно можно назвать компанией роста из потребительского сектора. Однако сейчас не ее время популярности – гибель малька, выход крупных акционеров, падение цен на рыбу – все это против роста котировок. Сейчас Инарктика занимается восстановлением объемов производства. Кроме того, в планах стоит рост производства до 60 тыс. тонн (горизонт 2030 г.). В 2023-2025 гг. Инарктика реализовала 22,2-28,2 тыс. тонн рыбы.
Сейчас сложилась такая ситуация, что кажется у компании, идут совсем плохо дела, капитализация компания стала ниже капитала (очень редкое событие для Инарктики), но причиной является то, что расходы растут сегодня, а выручка будет потом. Объем биомассы на конец 2025 г. уже достиг 30 тыс. тонн, а реализация составила лишь 22 тыс. тонн.
Инарктика выстраивает вертикально интегрированный бизнес, строятся смолтовый завод в Карелии и кормовой завод в Великом Новгороде, ранее были приобретены несколько заводов по выращиванию малька в России. Это позволит компании повысить самообеспеченность мальком и снизить зависимость от импорта.
Рост бизнеса, долг на низком уровне, высокая рентабельность, рост дивидендов делает Инарктику интересной для инвестиций.
Ожидаемая дивидендная доходность 12 мес. равна 17,3% (подробнее).
По нашей DCF-модели Инарктика имеет оценку 19 из 20, что соответствует рекомендациям «Strong Buy».
В активном WILD ETF доля акций Инарктика составляет 3,51%, в индексе МосБиржи нет (полный состав на любой день доступен здесь).
=========
Не является инвестиционной рекомендацией, в том числе индивидуальной.
Активные фонды акций УК ДОХОДЪ:
💼 WILD ETF - доступен на МосБирже
💼 ОПИФ "ДОХОДЪ. Российские акции. Первый эшелон - доступен на ФинУслугах (если биржа для вас неудобна).
Потенциально, активный стиль инвестиций позволяет лучше использовать рыночные возможности и «исправлять» недостатки индексов, концентрированных лишь на нескольких больших компаниях, оставаясь привязанным, хотя и в меньше степени, к рыночной доходности базового бенчмарка.
Поэтому активные стратегии лучше всего подходят для диверсификации портфеля акций в больших долгосрочных инвестиционных портфелях, повышая их эффективность и разнообразие.
#доходъактивныепозиции
👍28🔥6❤5👎2😁2
Рейтинги фондов - то, чего ждали все инвесторы свершилось.
На конференции НАУФОР МосБиржа представила: ФинМаяк https://finmayak.com
Это платформа рейтингования фондов наподобие Morningstar. Фонды делятся на классы и подгруппы и рейтингуются по доходности взвешенной на риск по трем периодам 24, 36 и 48 месяцев. 10% лучших получают 5 звезд, 4 - следующие 22.5% лучших и так далее. Методология есть на сайте платформы.
Из всего этого получаются в том числе интересные агрегированные метрики (например, медианная комиссия российских фондов в 2.42%), а также забавные рейтинги типа "Переплата без результата" или "Дешево и сердито".
Пока все работает с тестовом режиме, не для всех фондов и обезличено, но все равно можно предварительно оценить полезность.
Из проблем - сразу бросается в глаза отсутствие подгрупп по срокам облигаций (фонд краткосрочных корпоративных облигаций типа нашего GOOD ETF и фонд широкого рынка типа BOND ETF или долгосрочных корпоративных бумаг сейчас находятся в одной группе). В целом корректность отнесения фондов к той или иной группе, вероятно, пока является самым спорным в методике. Также рейтинги не учитывают стиль фонда - пассивный или активный, что также важно с точки зрения оценки качества выполнения задачи фонда.
На конференции НАУФОР МосБиржа представила: ФинМаяк https://finmayak.com
Это платформа рейтингования фондов наподобие Morningstar. Фонды делятся на классы и подгруппы и рейтингуются по доходности взвешенной на риск по трем периодам 24, 36 и 48 месяцев. 10% лучших получают 5 звезд, 4 - следующие 22.5% лучших и так далее. Методология есть на сайте платформы.
Из всего этого получаются в том числе интересные агрегированные метрики (например, медианная комиссия российских фондов в 2.42%), а также забавные рейтинги типа "Переплата без результата" или "Дешево и сердито".
Пока все работает с тестовом режиме, не для всех фондов и обезличено, но все равно можно предварительно оценить полезность.
Из проблем - сразу бросается в глаза отсутствие подгрупп по срокам облигаций (фонд краткосрочных корпоративных облигаций типа нашего GOOD ETF и фонд широкого рынка типа BOND ETF или долгосрочных корпоративных бумаг сейчас находятся в одной группе). В целом корректность отнесения фондов к той или иной группе, вероятно, пока является самым спорным в методике. Также рейтинги не учитывают стиль фонда - пассивный или активный, что также важно с точки зрения оценки качества выполнения задачи фонда.
🔥24👍11❤1