2MIN BOND: ГК ЕКС / 1.0 года / ~17.57%
ГК ЕКС занимается проектированием и строительством инфраструктурных объектов (школ, больниц, благоустройство территорий и пр.), а также жилищным строительством.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его однолетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A104BU2).
🔹Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruBBB+ (5 из 10)
▪️ АКРА: BBB+(RU) (5 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (5 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.3/10). Бизнес-модель эмитента почти не предполагает привлечение процентного долга. Можно предположить, что большинство работ почти полностью авансируется. Поэтому основной инвестиционный капитал формируется кредиторской задолженностью. В результате эмитент генерирует высокую отдачу на капитал и стабильный рост прибыли.
Это очень хорошая бизнес-модель - слишком хорошая, чтобы не формировать риски, связанные с возможностью ее поддержания в будущем. Поэтому мы приняли решения рассматривать кредиторскую задолженность этого эмитента в качестве долга, чтобы обеспечить консервативный подход к оценке.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.6/10). Высокая рентабельность капитала формируется ввиду высокой прибыли к исторически небольшому собственному капиталу. Эмитент стабильно генерирует прибыль, что совместно с высоким ROE позволяет балансировать существенную долговую нагрузку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.9/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.03/10). Довольно низкие показатели оборачиваемости - характерная черта для строительной области. Однако, эмитент имеет высокую долю дебиторской задолженности, а часть контрагентов могут испытывать некоторые финансовые трудности, что создает риск частичного непогашения задолженности. Рентабельность не балансирует с оборачиваемостью, в связи с чем качество прибыли находится на среднем уровне.
▪️ Качество баланса - «низкое» (3.46/10). Существенным негативным фактором является высокая доля краткосрочного долга (за счет кредиторской задолженности), обязательства неравномерно распределены во времени. Высокая долговая нагрузка в случае нарушение обычного функционирования бизнес-модели эмитента несет некоторую угрозу его финансовой устойчивости.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Учитывая вопросы к бизнес-модели эмитента и его итоговое качество, а также проводя сопоставление с аналогами его бумаг, можно сделать вывод о том, что их доходность близка к справедливой.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
При доходности на уровне 17,57% данный выпуск облигаций имеет несколько более доходных альтернатив (правда на чуть более короткий период). Бумаги Трансфин-М (RU000A103M36; 0,7 года; 18,29%) и РЕСО-Лизинг (RU000A103C53; 0,5 года; 18,87%) являются близкими аналогами по размеру, качеству и "естественной" долговой нагрузке.
На чуть более длинный срок можно рассмотреть облигации Европлан (RU000A103KJ8; 1,2 года; 16,66) и Балтийский лизинг (RU000A106EM8, 1,5 года, 16,62%) как дополнительные альтернативы по общему качеству эмитента.
Эти облигации входят в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. В целом, их можно использовать для диверсификации и роста доходности универсального или агрессивного портфеля, однако необходимо учитывать сопутствующие риски через более широкую диверсификацию.
Данные бумаги не проходят в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за специфики долговой нагрузки. Это означает, что наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
ГК ЕКС занимается проектированием и строительством инфраструктурных объектов (школ, больниц, благоустройство территорий и пр.), а также жилищным строительством.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его однолетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A104BU2).
🔹Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruBBB+ (5 из 10)
▪️ АКРА: BBB+(RU) (5 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (5 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.3/10). Бизнес-модель эмитента почти не предполагает привлечение процентного долга. Можно предположить, что большинство работ почти полностью авансируется. Поэтому основной инвестиционный капитал формируется кредиторской задолженностью. В результате эмитент генерирует высокую отдачу на капитал и стабильный рост прибыли.
Это очень хорошая бизнес-модель - слишком хорошая, чтобы не формировать риски, связанные с возможностью ее поддержания в будущем. Поэтому мы приняли решения рассматривать кредиторскую задолженность этого эмитента в качестве долга, чтобы обеспечить консервативный подход к оценке.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.6/10). Высокая рентабельность капитала формируется ввиду высокой прибыли к исторически небольшому собственному капиталу. Эмитент стабильно генерирует прибыль, что совместно с высоким ROE позволяет балансировать существенную долговую нагрузку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.9/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.03/10). Довольно низкие показатели оборачиваемости - характерная черта для строительной области. Однако, эмитент имеет высокую долю дебиторской задолженности, а часть контрагентов могут испытывать некоторые финансовые трудности, что создает риск частичного непогашения задолженности. Рентабельность не балансирует с оборачиваемостью, в связи с чем качество прибыли находится на среднем уровне.
▪️ Качество баланса - «низкое» (3.46/10). Существенным негативным фактором является высокая доля краткосрочного долга (за счет кредиторской задолженности), обязательства неравномерно распределены во времени. Высокая долговая нагрузка в случае нарушение обычного функционирования бизнес-модели эмитента несет некоторую угрозу его финансовой устойчивости.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Учитывая вопросы к бизнес-модели эмитента и его итоговое качество, а также проводя сопоставление с аналогами его бумаг, можно сделать вывод о том, что их доходность близка к справедливой.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
При доходности на уровне 17,57% данный выпуск облигаций имеет несколько более доходных альтернатив (правда на чуть более короткий период). Бумаги Трансфин-М (RU000A103M36; 0,7 года; 18,29%) и РЕСО-Лизинг (RU000A103C53; 0,5 года; 18,87%) являются близкими аналогами по размеру, качеству и "естественной" долговой нагрузке.
На чуть более длинный срок можно рассмотреть облигации Европлан (RU000A103KJ8; 1,2 года; 16,66) и Балтийский лизинг (RU000A106EM8, 1,5 года, 16,62%) как дополнительные альтернативы по общему качеству эмитента.
Эти облигации входят в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. В целом, их можно использовать для диверсификации и роста доходности универсального или агрессивного портфеля, однако необходимо учитывать сопутствующие риски через более широкую диверсификацию.
Данные бумаги не проходят в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за специфики долговой нагрузки. Это означает, что наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
2MIN BOND: ВИС ФИНАНС / 2.7 года / ~16.3%
ООО «ВИС ФИНАНС» выступает эмитентом биржевых облигаций российского инфраструктурного холдинга Группа «ВИС». Холдинг осуществляет финансирование и управление инфраструктурными проектами на территории России и за рубежом (строят мосты, автодороги, поликлиники, жилые комплексы, очистные сооружения).
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его около трехлетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A106EZ0).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA+ (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (4.9/10). Качество компании напрямую связано с ее головной структурой и поручителем - Группой «ВИС», так как сам эмитент является специализированным обществом для осуществления займа.
Большинство показателей принимают значения выше среднего, основной вопрос вызывает высокий уровень долга (в 3.4 раза больше капитала, рейтинг 2.7 из 10), который во основном сформирован кредитными линиями в рамках проектного финансирования.
Как правило, можно исключить влияние проектного финансирования на долговую нагрузку компании из сектора ГЧП, так как вероятность возникновения обязательств перед банком из-за дефолта проектов является очень низкой, благодаря их высокой степени защищенности. Однако, мы приняли решение включить займы, относящиеся к проектному финансированию, в состав общего долга, чтобы оценить "естественную" долговую нагрузку.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.5/10). Высокий долг не в полной мере балансируется эффективностью. Недостаточно стабильная прибыль также оказывает влияние на оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «среднее» (5.4/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (4.11/10). Относительно низкие показатели оборачиваемости и среднего уровня рентабельность являются характерными для отрасли гражданско-частного партнерства. У данного эмитента они исторически находятся на таком уровне и обусловлены значительными инвестициями в проекты, а также долгосрочным характером их реализации. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за отрицательный операционный денежный поток.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.56/10). Качество баланса является одной из сильных черт эмитента - ликвидность в полной мере балансируется с устойчивостью. Долговая нагрузка эмитента распределена по времени, однако в большей степени обязательства долгосрочные. Соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга оказывает позитивное влияние на оценку.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 16,29% учитывает сопутствующие риски и средний размер эмитента. Считаем оценку доходности справедливой.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
При таком уровне доходности данный выпуск облигаций имеет альтернативы (на чуть более короткий период). Бумаги РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,5 года; 16,64%) являются близким аналогом по размеру и долговой нагрузке, однако качество оцениваем лучше в связи с более высокой эффективностью и способностью компании генерировать более стабильную прибыль.
Эти облигации входят в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Инвесторы могут использовать их для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Данный выпуск облигаций проходит в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
ООО «ВИС ФИНАНС» выступает эмитентом биржевых облигаций российского инфраструктурного холдинга Группа «ВИС». Холдинг осуществляет финансирование и управление инфраструктурными проектами на территории России и за рубежом (строят мосты, автодороги, поликлиники, жилые комплексы, очистные сооружения).
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его около трехлетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A106EZ0).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA+ (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (4.9/10). Качество компании напрямую связано с ее головной структурой и поручителем - Группой «ВИС», так как сам эмитент является специализированным обществом для осуществления займа.
Большинство показателей принимают значения выше среднего, основной вопрос вызывает высокий уровень долга (в 3.4 раза больше капитала, рейтинг 2.7 из 10), который во основном сформирован кредитными линиями в рамках проектного финансирования.
Как правило, можно исключить влияние проектного финансирования на долговую нагрузку компании из сектора ГЧП, так как вероятность возникновения обязательств перед банком из-за дефолта проектов является очень низкой, благодаря их высокой степени защищенности. Однако, мы приняли решение включить займы, относящиеся к проектному финансированию, в состав общего долга, чтобы оценить "естественную" долговую нагрузку.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.5/10). Высокий долг не в полной мере балансируется эффективностью. Недостаточно стабильная прибыль также оказывает влияние на оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «среднее» (5.4/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (4.11/10). Относительно низкие показатели оборачиваемости и среднего уровня рентабельность являются характерными для отрасли гражданско-частного партнерства. У данного эмитента они исторически находятся на таком уровне и обусловлены значительными инвестициями в проекты, а также долгосрочным характером их реализации. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за отрицательный операционный денежный поток.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.56/10). Качество баланса является одной из сильных черт эмитента - ликвидность в полной мере балансируется с устойчивостью. Долговая нагрузка эмитента распределена по времени, однако в большей степени обязательства долгосрочные. Соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга оказывает позитивное влияние на оценку.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 16,29% учитывает сопутствующие риски и средний размер эмитента. Считаем оценку доходности справедливой.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
При таком уровне доходности данный выпуск облигаций имеет альтернативы (на чуть более короткий период). Бумаги РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,5 года; 16,64%) являются близким аналогом по размеру и долговой нагрузке, однако качество оцениваем лучше в связи с более высокой эффективностью и способностью компании генерировать более стабильную прибыль.
Эти облигации входят в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Инвесторы могут использовать их для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Данный выпуск облигаций проходит в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
2MIN BOND: ЭВОЛЮЦИЯ. Планируемый выпуск / 3 года / YTM ~17.8%
Эволюция - частная лизинговая компания, специализирующаяся на передаче в лизинг легкового и грузового автотранспорта.
26 декабря 2023 эмитент планирует разместить свой дебютный выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪ Объем выпуска: 1 млрд руб.;
▪ Срок обращения: 3 года;
▪ Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪ Ориентир купона: 16.75%;
▪ Ориентир эффективной доходности: 17.83%;
▪ Предусмотрена амортизация.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪ РА Эксперт: ruBBB+ (5 из 10)
▪ ДОХОДЪ: BB- (5 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (3.6/10). Бизнес-модель эмитента выглядит как типичный лизинг, однако отличается от других более существенным долгом (в 9 раз больше капитала), который, к тому же, кажется необычно дешевым с учетом возросших процентных ставок (примерно под 8%).
У эмитента, вероятно, имеются довольно тесные связи с банком МКБ, который является его основным кредитором (более 98% кредитов получены от МКБ).
Большинство показателей принимают приемлемые значения для лизинговой отрасли, однако общее качество эмитента находится на достаточно низком уровне в том числе из-за нестабильных результатов деятельности. Эмитент вышел в прибыль только в 2022 году.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (3.7/10). С учетом убыточных 2020 и 2021 годов средняя "естественная" рентабельность капитала является отрицательной. Однако, эмитент существует около 3 лет, а по итогам 2022 г. его ROE был равен 66,45%, поэтому мы приняли решение установить ROE на уровне 35%, чтобы отразить предполагаемую нами реальную эффективность.
Однако, даже с этим учетом, высокий долг и нестабильная прибыль не балансируются рентабельностью капитала.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.5/10).
▪ Качество прибыли – «ниже среднего» (3.3/10). Низкие показатели оборачиваемости, характерные для лизинга, не в полной мере компенсируются эффективностью и прибылью. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за отрицательный операционный денежный поток.
▪ Качество баланса - «ниже среднего» (3.91/10). Устойчивость не в полной мере балансируется ликвидностью, а высокий долг значительно ухудшает оценку качества баланса. С учетом несоразмерной обязательствам величине капитала долговая нагрузка опасно высока даже для лизинга.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
При доходности на уровне 17,83% данный выпуск облигаций не имеет более доходных аналогов.
На около трехлетний период облигации Интерлизинг (RU000A1077X0; 2,9 года; 16,97%) являются наиболее близким аналогом по сроку и размеру бизнеса. У Интерлизинга чуть лучше качество за счет более стабильной прибыли и меньшего уровня долга, поэтому справедливая рыночная доходность бумаг ЛК Эволюция может быть на 0,5-1% выше, т.е. на уровне 17,47-17,97%.
Учитывая фактор амортизации, срок бумаг-альтернатив, по нашему мнению, может быть снижен до 2 лет. Тогда в качестве альтернативы могут рассматриваться облигации Элит Строй (RU000A105YF2; 2,2 лет; 16,79%) - эмитенты схожи по размеру бизнеса, качеству и уровню долга.
Таблицу сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен
Эти облигации ЛК Эволюция не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества.
Данные бумаги не проходят в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности. Это означает, что наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0,4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
Эволюция - частная лизинговая компания, специализирующаяся на передаче в лизинг легкового и грузового автотранспорта.
26 декабря 2023 эмитент планирует разместить свой дебютный выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪ Объем выпуска: 1 млрд руб.;
▪ Срок обращения: 3 года;
▪ Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪ Ориентир купона: 16.75%;
▪ Ориентир эффективной доходности: 17.83%;
▪ Предусмотрена амортизация.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪ РА Эксперт: ruBBB+ (5 из 10)
▪ ДОХОДЪ: BB- (5 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (3.6/10). Бизнес-модель эмитента выглядит как типичный лизинг, однако отличается от других более существенным долгом (в 9 раз больше капитала), который, к тому же, кажется необычно дешевым с учетом возросших процентных ставок (примерно под 8%).
У эмитента, вероятно, имеются довольно тесные связи с банком МКБ, который является его основным кредитором (более 98% кредитов получены от МКБ).
Большинство показателей принимают приемлемые значения для лизинговой отрасли, однако общее качество эмитента находится на достаточно низком уровне в том числе из-за нестабильных результатов деятельности. Эмитент вышел в прибыль только в 2022 году.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (3.7/10). С учетом убыточных 2020 и 2021 годов средняя "естественная" рентабельность капитала является отрицательной. Однако, эмитент существует около 3 лет, а по итогам 2022 г. его ROE был равен 66,45%, поэтому мы приняли решение установить ROE на уровне 35%, чтобы отразить предполагаемую нами реальную эффективность.
Однако, даже с этим учетом, высокий долг и нестабильная прибыль не балансируются рентабельностью капитала.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.5/10).
▪ Качество прибыли – «ниже среднего» (3.3/10). Низкие показатели оборачиваемости, характерные для лизинга, не в полной мере компенсируются эффективностью и прибылью. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за отрицательный операционный денежный поток.
▪ Качество баланса - «ниже среднего» (3.91/10). Устойчивость не в полной мере балансируется ликвидностью, а высокий долг значительно ухудшает оценку качества баланса. С учетом несоразмерной обязательствам величине капитала долговая нагрузка опасно высока даже для лизинга.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
При доходности на уровне 17,83% данный выпуск облигаций не имеет более доходных аналогов.
На около трехлетний период облигации Интерлизинг (RU000A1077X0; 2,9 года; 16,97%) являются наиболее близким аналогом по сроку и размеру бизнеса. У Интерлизинга чуть лучше качество за счет более стабильной прибыли и меньшего уровня долга, поэтому справедливая рыночная доходность бумаг ЛК Эволюция может быть на 0,5-1% выше, т.е. на уровне 17,47-17,97%.
Учитывая фактор амортизации, срок бумаг-альтернатив, по нашему мнению, может быть снижен до 2 лет. Тогда в качестве альтернативы могут рассматриваться облигации Элит Строй (RU000A105YF2; 2,2 лет; 16,79%) - эмитенты схожи по размеру бизнеса, качеству и уровню долга.
Таблицу сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен
Эти облигации ЛК Эволюция не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества.
Данные бумаги не проходят в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности. Это означает, что наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0,4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
ЕСЛИ ВЫ ПРОПУСТИЛИ. ИНТЕРЕСНЫЕ ПОСТЫ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ
♟ Наша стратегия на российском рынке акций 2024
💰 Ожидаемые дивидендные доходности и индекс стабильности дивидендов (DSI) акций российских компаний
... и как именно получаются прогнозы по выплатам в нашем сервисе Дивиденды: https://t.me/dohod/12140
Подборки валютных облигаций (с рассказом о налоговых особенностях):
▪️ Замещающих валютных облигаций для покупок в России
▪️ Валютных облигаций и ETF на облигации для тех, кто инвестирует за рубежом
▪️ Облигации в любой валюте вы можете подобрать в нашем сервисе Анализ облигаций (в том числе, из готовых подборок)
💠 iBond: Интеллектуальный отбор в сервисе Анализ облигаций
Наши мнения об IPO в 2023 году:
▪️ Группа Астра
▪️ Евротранс
▪️ Южуралзолото
▪️ Henderson
▪️ Совкомбанк
... еще было IPO Birkenstock: https://t.me/dohod/12065
Бум IPO. Взгляд из 1922 года
Купить акции сейчас или подождать?
📊 Индекс стабильности дивидендов (DSI). Обновления в методике расчета
Удобная, наглядная и поучительная инфографика об инвестициях:
▪️ От кэша до недвижимости. Доходности различных активов в RUB, 2003-2023
▪️ От дивидендов до импульса роста цены. Доходности различных факторных портфелей в USD, 2003-2023
▪️ От Сингапура до России. Доходности глобальных рынков акций в USD, 2003-2023
▪️ От рубля до песо. Инфляция основных мировых валют, 2003-2023гг.
▪️ Инвестиционный горизонт, риск и доходность
▪️ Параметры для анализа доходностей
🕹 Лучшая обучающая игра по инвестициям
... и как в ней выиграть: https://t.me/dohod/12048
Наши классические субботние задачки 2023 года:
Ответы и решения сразу после этих постов
▪️ Про то, что следует избегать ситуаций, когда один-единственный поворот неудачи может заставить нас начать все сначала
▪️ Про оценку бизнесов с быстрым и медленным ростом
▪️ Про число совпадений после перемешивания
▪️ И еще более 20 задач 2022 года ищите в этой статье: https://t.me/dohod/11718
📺 Милтон Фридман о деньгах и инфляции (1978 год) - видео
Выбирайте на чем фокусироваться
Решение 90% финансовых проблем - "сэкономить больше денег и проявить больше терпения"
Скорость и качество роста капитала
Разница между сбережениями, инвестициями и азартными играми
Первые фонды акций и облигаций из 1770-х
🆕 И еще наши новые рубрики:
#2minbond
#доходъдневник
===========
Полный гид по нашему каналу здесь
♟ Наша стратегия на российском рынке акций 2024
💰 Ожидаемые дивидендные доходности и индекс стабильности дивидендов (DSI) акций российских компаний
... и как именно получаются прогнозы по выплатам в нашем сервисе Дивиденды: https://t.me/dohod/12140
Подборки валютных облигаций (с рассказом о налоговых особенностях):
▪️ Замещающих валютных облигаций для покупок в России
▪️ Валютных облигаций и ETF на облигации для тех, кто инвестирует за рубежом
▪️ Облигации в любой валюте вы можете подобрать в нашем сервисе Анализ облигаций (в том числе, из готовых подборок)
💠 iBond: Интеллектуальный отбор в сервисе Анализ облигаций
Наши мнения об IPO в 2023 году:
▪️ Группа Астра
▪️ Евротранс
▪️ Южуралзолото
▪️ Henderson
▪️ Совкомбанк
... еще было IPO Birkenstock: https://t.me/dohod/12065
Бум IPO. Взгляд из 1922 года
Купить акции сейчас или подождать?
📊 Индекс стабильности дивидендов (DSI). Обновления в методике расчета
Удобная, наглядная и поучительная инфографика об инвестициях:
▪️ От кэша до недвижимости. Доходности различных активов в RUB, 2003-2023
▪️ От дивидендов до импульса роста цены. Доходности различных факторных портфелей в USD, 2003-2023
▪️ От Сингапура до России. Доходности глобальных рынков акций в USD, 2003-2023
▪️ От рубля до песо. Инфляция основных мировых валют, 2003-2023гг.
▪️ Инвестиционный горизонт, риск и доходность
▪️ Параметры для анализа доходностей
🕹 Лучшая обучающая игра по инвестициям
... и как в ней выиграть: https://t.me/dohod/12048
Наши классические субботние задачки 2023 года:
Ответы и решения сразу после этих постов
▪️ Про то, что следует избегать ситуаций, когда один-единственный поворот неудачи может заставить нас начать все сначала
▪️ Про оценку бизнесов с быстрым и медленным ростом
▪️ Про число совпадений после перемешивания
▪️ И еще более 20 задач 2022 года ищите в этой статье: https://t.me/dohod/11718
📺 Милтон Фридман о деньгах и инфляции (1978 год) - видео
Выбирайте на чем фокусироваться
Решение 90% финансовых проблем - "сэкономить больше денег и проявить больше терпения"
Скорость и качество роста капитала
Разница между сбережениями, инвестициями и азартными играми
Первые фонды акций и облигаций из 1770-х
🆕 И еще наши новые рубрики:
#2minbond
#доходъдневник
===========
Полный гид по нашему каналу здесь
2MIN BOND: АФК Система / 3.2 года (put) / ~15,29%
АФК «Система» - публичная инвестиционная компания с диверсифицированным портфелем активов. Основными дочерними компаниями являются МТС, Ozon, Segezha Group, Etalon Group, МЕДСИ, агрохолдинг СТЕПЬ, Биннофарм Групп, Cosmos Hotel Group.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его трехлетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A101XN7).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ АКРА: AA-(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.0/10). Большинство показателей принимают приемлемые и даже высокие значения с учетом специфики деятельности АФК "Система", однако основной вопрос вызывает существенный уровень долга, который, к тому же, ежегодно растет. Это формирует ряд рисков для потенциального инвестора, связанных, в том числе, с повышением стоимости фондирования в случае роста процентных ставок.
Долг в основном сформирован за счет обязательств МТС - чистые финансовые обязательства Корпоративного центра составляют около 15% от общего долга компании. Однако, для полноценной оценки устойчивости эмитента необходимо учитывать весь консолидированный долг, принимая во внимание риски, которые берет на себя кредитор.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.4/10). Высокий уровень долга балансируется эффективностью, которая исторически находится на достаточно высоком уровне (выше 20%) и позволяет в некоторой степени компенсировать принимаемые компанией финансовые обязательства. Стабильно генерируемая прибыль оказывает положительное влияние на результат.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (3.66/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.79/10). Среднего уровня показатели оборачиваемости могут объясняться спецификой деятельности эмитента и, в целом, компенсируются высокой эффективностью и стабильной прибылью. Дополнительное негативное влияние на итоговую оценку оказывает штраф за отрицательный свободный денежный поток (компания тратит больше, чем зарабатывает).
▪️Качество баланса - «низкое» (2.59/10). Качество баланса является слабой чертой эмитента. С учетом постоянно растущих краткосрочных обязательств и довольно стабильных высоколиквидных активов достаточно низкие показатели ликвидности вполне ожидаемы, но тогда они должны компенсироваться устойчивостью. Текущий размер долга не позволяет создать необходимый баланс.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 15,29% учитывает обозначенные риски и большой размер эмитента.
На срок 3,2 года данный выпуск не имеет аналогов с такой же или более высокой доходностью. В целом, в качестве альтернативы могут рассматриваться облигации Ростелеком - эмитенты схожи по качеству и размеру бизнеса. Однако, качество Ростелеком оцениваем лучше в связи с меньшей долговой нагрузкой и более высоким кредитным рейтингом.
У АФК "Система" есть еще один выпуск (СистемБ1P6, RU000A0JXN21; 3,2 года; 13,64%), который также мог бы рассматриваться в качестве альтернативного. Однако, данная бумага при этой доходности выглядит очень переоцененной (это видно по карте рынка и в сравнении с рассматриваемым выпуском).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Рассматриваемый выпуск входит в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Он может выступать в качестве неплохого выбора для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Эти облигации проходят в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
АФК «Система» - публичная инвестиционная компания с диверсифицированным портфелем активов. Основными дочерними компаниями являются МТС, Ozon, Segezha Group, Etalon Group, МЕДСИ, агрохолдинг СТЕПЬ, Биннофарм Групп, Cosmos Hotel Group.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его трехлетний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A101XN7).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ АКРА: AA-(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB- (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.0/10). Большинство показателей принимают приемлемые и даже высокие значения с учетом специфики деятельности АФК "Система", однако основной вопрос вызывает существенный уровень долга, который, к тому же, ежегодно растет. Это формирует ряд рисков для потенциального инвестора, связанных, в том числе, с повышением стоимости фондирования в случае роста процентных ставок.
Долг в основном сформирован за счет обязательств МТС - чистые финансовые обязательства Корпоративного центра составляют около 15% от общего долга компании. Однако, для полноценной оценки устойчивости эмитента необходимо учитывать весь консолидированный долг, принимая во внимание риски, которые берет на себя кредитор.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.4/10). Высокий уровень долга балансируется эффективностью, которая исторически находится на достаточно высоком уровне (выше 20%) и позволяет в некоторой степени компенсировать принимаемые компанией финансовые обязательства. Стабильно генерируемая прибыль оказывает положительное влияние на результат.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (3.66/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.79/10). Среднего уровня показатели оборачиваемости могут объясняться спецификой деятельности эмитента и, в целом, компенсируются высокой эффективностью и стабильной прибылью. Дополнительное негативное влияние на итоговую оценку оказывает штраф за отрицательный свободный денежный поток (компания тратит больше, чем зарабатывает).
▪️Качество баланса - «низкое» (2.59/10). Качество баланса является слабой чертой эмитента. С учетом постоянно растущих краткосрочных обязательств и довольно стабильных высоколиквидных активов достаточно низкие показатели ликвидности вполне ожидаемы, но тогда они должны компенсироваться устойчивостью. Текущий размер долга не позволяет создать необходимый баланс.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 15,29% учитывает обозначенные риски и большой размер эмитента.
На срок 3,2 года данный выпуск не имеет аналогов с такой же или более высокой доходностью. В целом, в качестве альтернативы могут рассматриваться облигации Ростелеком - эмитенты схожи по качеству и размеру бизнеса. Однако, качество Ростелеком оцениваем лучше в связи с меньшей долговой нагрузкой и более высоким кредитным рейтингом.
У АФК "Система" есть еще один выпуск (СистемБ1P6, RU000A0JXN21; 3,2 года; 13,64%), который также мог бы рассматриваться в качестве альтернативного. Однако, данная бумага при этой доходности выглядит очень переоцененной (это видно по карте рынка и в сравнении с рассматриваемым выпуском).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Рассматриваемый выпуск входит в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Он может выступать в качестве неплохого выбора для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Эти облигации проходят в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
2MIN BOND: КАМАЗ. Планируемый выпуск / 2 года / YTM ~15.31%
ПАО «Камаз» - крупнейший производитель грузового транспорта в России. Входит в топ-20 ведущих мировых производителей тяжелых грузовых автомобилей.
24 января 2024 эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 10 млрд руб.;
▪️ Срок обращения: 2 года;
▪️ Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️ Ориентир купона: 14.50%;
▪️ Ориентир эффективной доходности: 15.31%.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA (7 из 10)
▪️ АКРА: AA-(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.5/10). Большинство рассмотренных показателей принимают средние и высокие значения. Основной вопрос вызывает низкая рентабельность капитала (8,2% в среднем за 5 лет), которая исторически находилась на таком уровне, но значительно увеличилась в последнее время за счет роста чистой прибыли.
Улучшение результативности может быть связано с уходом иностранных производителей грузовых автомобилей из России, а также ростом заказов со стороны государства.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.8/10). Рентабельность капитала балансируется низким уровнем долга, который достигается эмитентом за счет довольно небольших сумм по кредитным линиям и облигационным займам. Треть всех обязательств занимает кредиторская задолженность, которая за период 2022-1 пол. 2023 г. выросла вдвое - это следствие увеличения расчетов и операций с РФ и компаниями под государственным контролем.
Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.24/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (4.24/10). Рост прибыли не сопровождается ростом ее качества, поскольку многие показатели имеют тенденцию к снижению. Например, и так исторически невысокие показатели оборачиваемости продолжают снижаться в условиях ежегодного роста оборотных активов (в т.ч. запасов и дебиторской задолженности).
Оборачиваемость не компенсируется эффективностью, нестабильные результаты деятельности снижают общую оценку.
🔹 Качество баланса - «высокое» (7.89/10). Качество баланса - сильная сторона эмитента. Устойчивость и ликвидность имеют высокие значения. Сильные показатели ликвидности достигаются в основном за счет существенных остатков денежных средств на счетах эмитента и роста дебиторской задолженности (судя по балансу, причина так же кроется в расчетах с государственными компаниями).
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
При ориентире эффективной доходности на уровне 15,31% данный выпуск имеет более доходные альтернативы. Однако, это эмитенты с более низким качеством и, как следствие, более высокими рисками.
На около двухлетний период бумаги Черкизово (RU000A105C28; 1,8 года; 14,64%) являются наиболее близким аналогом по размеру, качеству и уровню долга. Однако, у Черкизово чуть лучше качество за счет более высокой эффективности и стабильной прибыли. В таком случае справедливая рыночная доходность может быть примерно на 0,5-0,75% выше, на уровне 15,14-15,39%.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации, скорее всего, попадут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они подходят для диверсификации портфеля надежных и сбалансированных по риску облигаций.
С учетом баланса между доходностью и долгом эти облигации, скорее всего, попадут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
ПАО «Камаз» - крупнейший производитель грузового транспорта в России. Входит в топ-20 ведущих мировых производителей тяжелых грузовых автомобилей.
24 января 2024 эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 10 млрд руб.;
▪️ Срок обращения: 2 года;
▪️ Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️ Ориентир купона: 14.50%;
▪️ Ориентир эффективной доходности: 15.31%.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA (7 из 10)
▪️ АКРА: AA-(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.5/10). Большинство рассмотренных показателей принимают средние и высокие значения. Основной вопрос вызывает низкая рентабельность капитала (8,2% в среднем за 5 лет), которая исторически находилась на таком уровне, но значительно увеличилась в последнее время за счет роста чистой прибыли.
Улучшение результативности может быть связано с уходом иностранных производителей грузовых автомобилей из России, а также ростом заказов со стороны государства.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.8/10). Рентабельность капитала балансируется низким уровнем долга, который достигается эмитентом за счет довольно небольших сумм по кредитным линиям и облигационным займам. Треть всех обязательств занимает кредиторская задолженность, которая за период 2022-1 пол. 2023 г. выросла вдвое - это следствие увеличения расчетов и операций с РФ и компаниями под государственным контролем.
Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.24/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (4.24/10). Рост прибыли не сопровождается ростом ее качества, поскольку многие показатели имеют тенденцию к снижению. Например, и так исторически невысокие показатели оборачиваемости продолжают снижаться в условиях ежегодного роста оборотных активов (в т.ч. запасов и дебиторской задолженности).
Оборачиваемость не компенсируется эффективностью, нестабильные результаты деятельности снижают общую оценку.
🔹 Качество баланса - «высокое» (7.89/10). Качество баланса - сильная сторона эмитента. Устойчивость и ликвидность имеют высокие значения. Сильные показатели ликвидности достигаются в основном за счет существенных остатков денежных средств на счетах эмитента и роста дебиторской задолженности (судя по балансу, причина так же кроется в расчетах с государственными компаниями).
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
При ориентире эффективной доходности на уровне 15,31% данный выпуск имеет более доходные альтернативы. Однако, это эмитенты с более низким качеством и, как следствие, более высокими рисками.
На около двухлетний период бумаги Черкизово (RU000A105C28; 1,8 года; 14,64%) являются наиболее близким аналогом по размеру, качеству и уровню долга. Однако, у Черкизово чуть лучше качество за счет более высокой эффективности и стабильной прибыли. В таком случае справедливая рыночная доходность может быть примерно на 0,5-0,75% выше, на уровне 15,14-15,39%.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации, скорее всего, попадут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они подходят для диверсификации портфеля надежных и сбалансированных по риску облигаций.
С учетом баланса между доходностью и долгом эти облигации, скорее всего, попадут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
========
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#2minbond
2MIN BOND: СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ. Планируемый выпуск / 1.5 года (оферта) / ~16.1%
Совкомбанк Факторинг - дочерняя компания Совкомбанка, специализирующаяся на предоставлении услуг факторинга.
30 января 2024 года эмитент планирует разместить свой дебютный выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 500 млн руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Срок до оферты: 1.5 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: 15.00 - 15.50% (ставки 2- 6 купонов равны ставке 1-го купона);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 15.87-16.42%.
Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «низкое» (2.4/10).
Мы оцениваем эмитентов, которые имеют полноценный бизнес без учета возможностей внешней поддержки и размера (для этой цели есть рейтинги от агентств). Это позволяет получить «чистую» оценку качества бизнес-модели эмитента.
В данном случае проблемы с качеством прибыли, высокий долг и недостаточная эффективность формируют низкую оценку.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «низкое» (1.4/10).
Эмитент имеет опасно высокий уровень долга даже при том, что существенная долговая нагрузка является нормой для факторинга из-за специфики деятельности.
Рентабельность капитала является низкой в условиях нестабильной прибыли и убытков последнего отчетного периода, а также с учетом отсутствия капитала в 2019-2020 гг. из-за непокрытых убытков.
Это создает пул рисков для потенциального инвестора, поскольку эффективность не в полной мере компенсирует высокий долг.
Для сравнения можно рассмотреть выпуски эмитента Глобал Факторинг Нетворк Рус, качество бизнеса которого существенно выше за счет баланса эффективности и долговой нагрузки. У эмитента есть 4 выпуска облигаций с более высокой доходностью, чем у бумаг Совкомбанк Факторинг (за счет более низкого рейтинга и небольшого размера бизнеса).
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.42/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.40/10). Низкие показатели рентабельности, в целом, могут быть характерны для данного вида деятельности, однако в таком случае они должны компенсироваться эффективностью. С учетом убыточного 1 пол. 2023 г. и нестабильной прибыли в прошлые периоды данный баланс не достигается.
▪️ Качество баланса - «среднее» (4.27/10). Устойчивость в полной мере балансируется с ликвидностью, благодаря чему итоговая оценка баланса выходит на средний уровень. С учетом специфики факторинга смещение обязательств в сторону краткосрочных является нормальной практикой (факторинговые сделки заключаются на относительно короткий срок).
🔹 Оценка доходности - «немного переоценена»
Ориентир доходности на уровне 15.87-16.42%, в целом, учитывает обозначенные риски и размер эмитента, а также активное участие поддерживающей структуры в его деятельности. Такая доходность находится на уровне облигаций Совкомбанка и его дочерних компаний, однако с учетом большого количества альтернатив, данный выпуск кажется переоцененным, особенно, если финальная доходность будет ниже 16% годовых.
Альтернативы:
▪️ ВИС ФИНАНС (RU000A107D33; 1,4 года; 17,16%).
▪️ АФК Система (RU000A0ZYQY7; 1,5 года; 16,21%);
▪️ ГК Самолет (RU000A104JQ3; 1 год; 16,16%);
▪️ Европлан (RU000A1004K1; 1,1 год; 16,14%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Совкомбанк Факторинг не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть наши управляющие не включили бы эти бумаги в небольшой портфель обычного инвестора.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Совкомбанк Факторинг - дочерняя компания Совкомбанка, специализирующаяся на предоставлении услуг факторинга.
30 января 2024 года эмитент планирует разместить свой дебютный выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 500 млн руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Срок до оферты: 1.5 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: 15.00 - 15.50% (ставки 2- 6 купонов равны ставке 1-го купона);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 15.87-16.42%.
Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «низкое» (2.4/10).
Мы оцениваем эмитентов, которые имеют полноценный бизнес без учета возможностей внешней поддержки и размера (для этой цели есть рейтинги от агентств). Это позволяет получить «чистую» оценку качества бизнес-модели эмитента.
В данном случае проблемы с качеством прибыли, высокий долг и недостаточная эффективность формируют низкую оценку.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «низкое» (1.4/10).
Эмитент имеет опасно высокий уровень долга даже при том, что существенная долговая нагрузка является нормой для факторинга из-за специфики деятельности.
Рентабельность капитала является низкой в условиях нестабильной прибыли и убытков последнего отчетного периода, а также с учетом отсутствия капитала в 2019-2020 гг. из-за непокрытых убытков.
Это создает пул рисков для потенциального инвестора, поскольку эффективность не в полной мере компенсирует высокий долг.
Для сравнения можно рассмотреть выпуски эмитента Глобал Факторинг Нетворк Рус, качество бизнеса которого существенно выше за счет баланса эффективности и долговой нагрузки. У эмитента есть 4 выпуска облигаций с более высокой доходностью, чем у бумаг Совкомбанк Факторинг (за счет более низкого рейтинга и небольшого размера бизнеса).
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (3.42/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.40/10). Низкие показатели рентабельности, в целом, могут быть характерны для данного вида деятельности, однако в таком случае они должны компенсироваться эффективностью. С учетом убыточного 1 пол. 2023 г. и нестабильной прибыли в прошлые периоды данный баланс не достигается.
▪️ Качество баланса - «среднее» (4.27/10). Устойчивость в полной мере балансируется с ликвидностью, благодаря чему итоговая оценка баланса выходит на средний уровень. С учетом специфики факторинга смещение обязательств в сторону краткосрочных является нормальной практикой (факторинговые сделки заключаются на относительно короткий срок).
🔹 Оценка доходности - «немного переоценена»
Ориентир доходности на уровне 15.87-16.42%, в целом, учитывает обозначенные риски и размер эмитента, а также активное участие поддерживающей структуры в его деятельности. Такая доходность находится на уровне облигаций Совкомбанка и его дочерних компаний, однако с учетом большого количества альтернатив, данный выпуск кажется переоцененным, особенно, если финальная доходность будет ниже 16% годовых.
Альтернативы:
▪️ ВИС ФИНАНС (RU000A107D33; 1,4 года; 17,16%).
▪️ АФК Система (RU000A0ZYQY7; 1,5 года; 16,21%);
▪️ ГК Самолет (RU000A104JQ3; 1 год; 16,16%);
▪️ Европлан (RU000A1004K1; 1,1 год; 16,14%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Совкомбанк Факторинг не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть наши управляющие не включили бы эти бумаги в небольшой портфель обычного инвестора.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: ГК Самолет. Планируемый выпуск / 2 года (оферта) / ~17.23%
ГК «Самолет» — российская девелоперская компания, работает на рынке Московского региона, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 2023 году застройщик вышел в новые для него регионы — Сахалин, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Екатеринбург и Уфу.
9 февраля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 10 млрд руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 3 года;
▪️ Срок до оферты: 2 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,00%;
▪️ Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 17,23%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 6 февраля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: A+(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.0/10). Эмитент использует агрессивную бизнес-модель - активно наращивает долговую нагрузку (которая и так является существенной относительно отрасли) и ожидаемо имеет высокую эффективность. Однако, не все показатели хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (5.0/10). Высокий уровень долга в полной мере балансируется с эффективностью. Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества бизнеса эмитента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (3.1/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.01/10). Низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. В данном случае оборачиваемость находится в балансе с довольно высокими показателями рентабельности и эффективности, сигнализирующими о весьма результативном применении имеющихся ресурсов.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «низкое» (2.14/10). Качество баланса является слабой чертой эмитента из-за специфики деятельности - застройщики имеют низкую ликвидность из-за наличия больших объёмов капитальных затрат и длительных сроков строительства. С учетом того, что мы приняли решение учитывать займы в рамках проектного финансирования в долге (они, очевидно, влияют на кредитоспособность и это решение применяется ко всем эмитентам в отрасли), здесь коэффициенты ликвидности находятся на очень низком уровне и не балансируют с устойчивостью.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При доходности около 17.23% данный выпуск не имеет лучших сравнимых альтернатив. На около двухлетний срок (до оферты) облигации АФК Система (RU000A1008J4; 1,7 года; 16,36%) являются близким аналогом по качеству и долговой нагрузке.
При этом необходимо обратить внимание на бумаги другого застройщика - Эталон (RU000A105VU7; 2,1 года; 16,03%) - эмитенты схожи по размеру бизнеса, качеству и рейтингу, однако существенно различаются уровнем долга. Поэтому мы полагаем, что данный выпуск облигаций ГК Самолет должен иметь некоторую премию к бумагам Эталона, но, скорее всего, не настолько высокую.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ГК Самолет не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за относительно низкого качества, но могут стать неплохим выбором для диверсификации большого универсального или агрессивного портфеля облигаций с небольшим весом.
При этом, данные бумаги, скорее всего, войдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond среди похожих бумаг, так как имеют хороший баланс доходности и риска.
Все в месте это означает, что наш управляющий может включить эти облигации в большой портфель инвестора для диверсификации и роста доходности.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
ГК «Самолет» — российская девелоперская компания, работает на рынке Московского региона, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 2023 году застройщик вышел в новые для него регионы — Сахалин, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Екатеринбург и Уфу.
9 февраля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 10 млрд руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 3 года;
▪️ Срок до оферты: 2 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,00%;
▪️ Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 17,23%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 6 февраля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: A+(RU) (7 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.0/10). Эмитент использует агрессивную бизнес-модель - активно наращивает долговую нагрузку (которая и так является существенной относительно отрасли) и ожидаемо имеет высокую эффективность. Однако, не все показатели хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (5.0/10). Высокий уровень долга в полной мере балансируется с эффективностью. Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества бизнеса эмитента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (3.1/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.01/10). Низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. В данном случае оборачиваемость находится в балансе с довольно высокими показателями рентабельности и эффективности, сигнализирующими о весьма результативном применении имеющихся ресурсов.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «низкое» (2.14/10). Качество баланса является слабой чертой эмитента из-за специфики деятельности - застройщики имеют низкую ликвидность из-за наличия больших объёмов капитальных затрат и длительных сроков строительства. С учетом того, что мы приняли решение учитывать займы в рамках проектного финансирования в долге (они, очевидно, влияют на кредитоспособность и это решение применяется ко всем эмитентам в отрасли), здесь коэффициенты ликвидности находятся на очень низком уровне и не балансируют с устойчивостью.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При доходности около 17.23% данный выпуск не имеет лучших сравнимых альтернатив. На около двухлетний срок (до оферты) облигации АФК Система (RU000A1008J4; 1,7 года; 16,36%) являются близким аналогом по качеству и долговой нагрузке.
При этом необходимо обратить внимание на бумаги другого застройщика - Эталон (RU000A105VU7; 2,1 года; 16,03%) - эмитенты схожи по размеру бизнеса, качеству и рейтингу, однако существенно различаются уровнем долга. Поэтому мы полагаем, что данный выпуск облигаций ГК Самолет должен иметь некоторую премию к бумагам Эталона, но, скорее всего, не настолько высокую.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ГК Самолет не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за относительно низкого качества, но могут стать неплохим выбором для диверсификации большого универсального или агрессивного портфеля облигаций с небольшим весом.
При этом, данные бумаги, скорее всего, войдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond среди похожих бумаг, так как имеют хороший баланс доходности и риска.
Все в месте это означает, что наш управляющий может включить эти облигации в большой портфель инвестора для диверсификации и роста доходности.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: АРЕНЗА-ПРО. Планируемый выпуск / 2 года (оферта) / ~17.8%
АРЕНЗА-ПРО (бренд Arenza) - лизинговая fintech компания (лизинг кофемашин, оборудование для ресторанов и офисов, медицинское оборудование, станки и др.), входит в АФК "Система".
16 февраля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 300 млн руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 5 лет;
▪️ Срок до оферты: 2 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 31 день);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,50%;
▪️ Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 17,80%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 13 февраля 2024 года.
Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: BB+(RU) (3 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (3.4/10). Эмитент имеет умеренную долговую нагрузку относительно лизинговой отрасли, однако, обязательства значительно увеличились за последние 9 месяцев - следствие активного развития компании в последнее время.
Общее качество бизнеса компании находится на довольно низком уровне в связи с недостаточной эффективностью и нестабильной прибылью.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (2.6/10). С учетом убыточного 2019 г. и недостаточно прибыльного 2020 г. средняя эффективность компании за 5 лет находится на довольно низком уровне (8,2%, рейтинг 2.0 из 10). Умеренно низкий уровень долга и нестабильная прибыль не позволяют создать необходимый баланс.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (4.28/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (3.30/10). Низкие показатели оборачиваемости свойственны лизингу и обусловлены продолжительным сроком действия лизинговых договоров. В данном случае оборачиваемость не компенсируется эффективностью бизнеса, что в совокупности с нестабильной прибылью может свидетельствовать о некоторых проблемах в управлении имеющимися ресурсами.
Негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли эмитента.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (5.22/10). Устойчивость неплохо балансируется с ликвидностью несмотря на низкий показатель моментальной ликвидности, который также является характерным для лизинга. Долговая нагрузка эмитента распределена по времени, однако в большей степени обязательства долгосрочные. Соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга оказывает позитивное влияние на оценку.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Ориентир доходности на уровне 17,80% отражает видимые риски эмитента и соответствует доходности другой бумаге АРЕНЗА-ПРО (RU000A106GC4; 2,4 года; 17,3%) . Более низкая доходность по сравнению с облигациями-альтернативами может быть связана со связью эмитента с АФК "Система".
Облигации Бизнес-Альянс (RU000A105YQ9; 2,1 года; 18,98%) - близкий аналог по размеру и уровню долга. Качество Бизнес-Альянс оцениваем чуть лучше в связи с более стабильной прибылью.
Бумаги Дарс-Девелопмент (RU000A106UM4; 1,6 лет; 17,11%) также могут рассматриваться в качестве альтернативы по качеству и уровню долга. С учетом более крупного размера бизнеса и более высокого кредитного рейтинга этот выпуск имеет некоторый дисконт к выпуску АРЕНЗА-ПРО.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации АРЕНЗА-ПРО не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества, но могут быть неплохим выбором для диверсификации большого универсального или агрессивного портфеля.
Данные бумаги, скорее всего, не пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности - наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
АРЕНЗА-ПРО (бренд Arenza) - лизинговая fintech компания (лизинг кофемашин, оборудование для ресторанов и офисов, медицинское оборудование, станки и др.), входит в АФК "Система".
16 февраля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 300 млн руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 5 лет;
▪️ Срок до оферты: 2 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 31 день);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,50%;
▪️ Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 17,80%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 13 февраля 2024 года.
Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: BB+(RU) (3 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (3.4/10). Эмитент имеет умеренную долговую нагрузку относительно лизинговой отрасли, однако, обязательства значительно увеличились за последние 9 месяцев - следствие активного развития компании в последнее время.
Общее качество бизнеса компании находится на довольно низком уровне в связи с недостаточной эффективностью и нестабильной прибылью.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (2.6/10). С учетом убыточного 2019 г. и недостаточно прибыльного 2020 г. средняя эффективность компании за 5 лет находится на довольно низком уровне (8,2%, рейтинг 2.0 из 10). Умеренно низкий уровень долга и нестабильная прибыль не позволяют создать необходимый баланс.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «низкое» (4.28/10).
▪️ Качество прибыли – «ниже среднего» (3.30/10). Низкие показатели оборачиваемости свойственны лизингу и обусловлены продолжительным сроком действия лизинговых договоров. В данном случае оборачиваемость не компенсируется эффективностью бизнеса, что в совокупности с нестабильной прибылью может свидетельствовать о некоторых проблемах в управлении имеющимися ресурсами.
Негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли эмитента.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (5.22/10). Устойчивость неплохо балансируется с ликвидностью несмотря на низкий показатель моментальной ликвидности, который также является характерным для лизинга. Долговая нагрузка эмитента распределена по времени, однако в большей степени обязательства долгосрочные. Соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга оказывает позитивное влияние на оценку.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Ориентир доходности на уровне 17,80% отражает видимые риски эмитента и соответствует доходности другой бумаге АРЕНЗА-ПРО (RU000A106GC4; 2,4 года; 17,3%) . Более низкая доходность по сравнению с облигациями-альтернативами может быть связана со связью эмитента с АФК "Система".
Облигации Бизнес-Альянс (RU000A105YQ9; 2,1 года; 18,98%) - близкий аналог по размеру и уровню долга. Качество Бизнес-Альянс оцениваем чуть лучше в связи с более стабильной прибылью.
Бумаги Дарс-Девелопмент (RU000A106UM4; 1,6 лет; 17,11%) также могут рассматриваться в качестве альтернативы по качеству и уровню долга. С учетом более крупного размера бизнеса и более высокого кредитного рейтинга этот выпуск имеет некоторый дисконт к выпуску АРЕНЗА-ПРО.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации АРЕНЗА-ПРО не попадут в базовые выборки нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества, но могут быть неплохим выбором для диверсификации большого универсального или агрессивного портфеля.
Данные бумаги, скорее всего, не пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности - наш управляющий не включил бы эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: Маныч-Агро / 1.2 года / ~18,9%
Маныч-Агро - сельскохозяйственная компания из Ростовской области, основным видом деятельности которой является выращивание зерновых культур и риса.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его около годовой выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A1032D7).
🔹 Кредитный рейтинг:
◾️ РА Эксперт: ruBB- (3 из 10)
◾️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.1/10). Большинство показателей принимают средние и даже высокие значения. Создается впечатление сильной бизнес-модели эмитента, однако потенциальному инвестору необходимо обратить внимание на денежные потоки в пользу связанных компаний, в частности ООО "ПКФ "НБ-Центр" и АО им. Т.Г. Шевченко (по большей части им предоставляются займы).
Практика денежных потоков такого рода начала активно проявляться с 2021 года и есть вероятность того, что она продолжается до сих пор (судя по имеющейся дебиторской задолженности и финансовым вложениям). Большая часть займов приходится на 2022 и 2021 гг., что может свидетельствовать о направлении значительной части средств, полученных от облигационного займа, на финансирование связанных компаний. В данном случае слабая прогнозируемость денежных потоков в пользу связанных компаний создает ряд рисков (особенно, в случае невозвратности долга), а также может нести налоговые риски.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «высокое» (5.6/10). Относительно высокий показатель капитала, который находится на стабильном уровне на протяжении последних 5 лет и не имеет ярко выраженных изменений, совместно со стабильной прибылью и средним уровнем долга выводят итоговую оценку качества бизнеса на высокий уровень. Мы приняли решение учесть факт денежных потоков в сторону связанных компаний в штрафе за раскрытие информации, что оказало негативное влияние на оценку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (4.7/10).
◾️ Качество прибыли – «низкое» (3.0/10). Основной вопрос в качестве прибыли эмитента вызывают низкие показатели оборачиваемости, которые в данном случае могут указывать на хранение эмитентом избыточных запасов или на медленную реализацию своей продукции. Однако, оборачиваемость хорошо балансируется с эффективностью и довольно высокой рентабельностью.
◾️ Качество баланса - «высокое» (8.1/10). Качество баланса является сильной стороной эмитента. Высокие показатели ликвидности обусловлены низкой долей краткосрочных обязательств и преобладанием высоколиквидных активов в балансе эмитента. Дополнительное позитивное влияние оказывает премия за соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 18,9%, в целом, отражает видимые риски эмитента, однако даже при такой относительно высокой доходности выпуск имеет более доходные альтернативы.
Учитывая фактор амортизации, можно рассматривать более короткие бумаги в качестве альтернатив (на срок примерно от 0,8 года). Например, облигации Вэббанкир (RU000A103F43; 0,9 года; 20,15%) являются наиболее близким аналогом по размеру бизнеса, сроку, качеству и уровню долга. Однако, в данном случае необходимо принимать во внимание специфику сегмента микрофинансовых компаний.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Маныч-Агро входят в High Yield (ВДО) стратегию нашего сервиса Анализ облигаций - они подходят для диверсификации и роста доходности агрессивного портфеля. Среди похожих бумаг они проходят в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Маныч-Агро - сельскохозяйственная компания из Ростовской области, основным видом деятельности которой является выращивание зерновых культур и риса.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его около годовой выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A1032D7).
🔹 Кредитный рейтинг:
◾️ РА Эксперт: ruBB- (3 из 10)
◾️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.1/10). Большинство показателей принимают средние и даже высокие значения. Создается впечатление сильной бизнес-модели эмитента, однако потенциальному инвестору необходимо обратить внимание на денежные потоки в пользу связанных компаний, в частности ООО "ПКФ "НБ-Центр" и АО им. Т.Г. Шевченко (по большей части им предоставляются займы).
Практика денежных потоков такого рода начала активно проявляться с 2021 года и есть вероятность того, что она продолжается до сих пор (судя по имеющейся дебиторской задолженности и финансовым вложениям). Большая часть займов приходится на 2022 и 2021 гг., что может свидетельствовать о направлении значительной части средств, полученных от облигационного займа, на финансирование связанных компаний. В данном случае слабая прогнозируемость денежных потоков в пользу связанных компаний создает ряд рисков (особенно, в случае невозвратности долга), а также может нести налоговые риски.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «высокое» (5.6/10). Относительно высокий показатель капитала, который находится на стабильном уровне на протяжении последних 5 лет и не имеет ярко выраженных изменений, совместно со стабильной прибылью и средним уровнем долга выводят итоговую оценку качества бизнеса на высокий уровень. Мы приняли решение учесть факт денежных потоков в сторону связанных компаний в штрафе за раскрытие информации, что оказало негативное влияние на оценку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (4.7/10).
◾️ Качество прибыли – «низкое» (3.0/10). Основной вопрос в качестве прибыли эмитента вызывают низкие показатели оборачиваемости, которые в данном случае могут указывать на хранение эмитентом избыточных запасов или на медленную реализацию своей продукции. Однако, оборачиваемость хорошо балансируется с эффективностью и довольно высокой рентабельностью.
◾️ Качество баланса - «высокое» (8.1/10). Качество баланса является сильной стороной эмитента. Высокие показатели ликвидности обусловлены низкой долей краткосрочных обязательств и преобладанием высоколиквидных активов в балансе эмитента. Дополнительное позитивное влияние оказывает премия за соотношение текущей ликвидности и доли краткосрочного долга.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
Текущая доходность на уровне 18,9%, в целом, отражает видимые риски эмитента, однако даже при такой относительно высокой доходности выпуск имеет более доходные альтернативы.
Учитывая фактор амортизации, можно рассматривать более короткие бумаги в качестве альтернатив (на срок примерно от 0,8 года). Например, облигации Вэббанкир (RU000A103F43; 0,9 года; 20,15%) являются наиболее близким аналогом по размеру бизнеса, сроку, качеству и уровню долга. Однако, в данном случае необходимо принимать во внимание специфику сегмента микрофинансовых компаний.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Маныч-Агро входят в High Yield (ВДО) стратегию нашего сервиса Анализ облигаций - они подходят для диверсификации и роста доходности агрессивного портфеля. Среди похожих бумаг они проходят в большой диверсифицированный портфель по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, то есть имеют хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: ИНАРКТИКА. Планируемый выпуск / 3 года / ~16.42%
ИНАРКТИКА - группа компаний, специализирующихся на выращивании атлантического лосося, а также морской и озерной форели. Основные зоны разведения сосредоточены в Карелии и Мурманской области.
1 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: не выше 15,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности: не выше 16,42%;
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 27 февраля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A(RU) (6 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «высокое» (7.5/10). Общее качество бизнеса компании находится на относительно высоком уровне благодаря стабильной прибыли и эффективному использованию капитала. Это позволяет сделать вывод о достаточно успешном управлении со стороны менеджмента.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «высокое» (8.2/10). Исторически высокая рентабельность капитала совместно со стабильной прибылью и низким долгом позволяют эмитенту активно развиваться. В конце 2023 г. эмитент провел SPO и разместил более 3,3 млн акций на 3 млрд руб., что в том числе помогло поддержать низкий уровень долга.
В последние несколько лет компания имеет низкий (а в 2022 г. даже отрицательный) свободный денежный поток в связи со значительными инвестициями в оборотный капитал (строительство и модернизация смолтовых заводов). На данный момент долговая нагрузка позволяет развивать бизнес без несения существенных рисков.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.82/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.86/10). Показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов находятся на довольно низком уровне, однако при этом балансируются с высокой рентабельностью, эффективностью и стабильной прибылью, что выводит оценку качества прибыли на уровень выше среднего.
▪️ Качество баланса - «высокое» (7.20/10). Ликвидность и устойчивость принимают высокие значения. Текущие сильные показатели ликвидности достигаются в основном за счет значительных остатков денежных средств (в рублях и иностранной валюте), а также в связи со снижением размера дебиторской задолженности. Исторически эмитент имеет более низкие показатели ликвидности.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При ориентире доходности на уровне 16,42%, а также учитывая срок и качество эмитента, данный выпуск не имеет более доходных аналогов. Сейчас такая доходность выше рынка, поэтому предполагаем, что по итогам сбора заявок купон снизится, что приведет к более низкой эффективной доходности - примерно на уровне 15,5-15.6% или даже ниже.
Ближайшей альтернативой могут выступать бумаги Элемент Лизинг (RU000A1071U9; 2,6 года; 15,81%). Эмитенты схожи по кредитному рейтингу и размеру бизнеса, однако существенно отличаются качеством и долговой нагрузкой. Вероятно, в таком случае можно ожидать доходность Инарктики на уровне около 15,5%.
Облигации АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,72%) также могут рассматриваться как альтернатива, однако качество эмитента оцениваем чуть хуже из-за высокого долга.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Инарктики войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они подходят для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Данные бумаги пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
ИНАРКТИКА - группа компаний, специализирующихся на выращивании атлантического лосося, а также морской и озерной форели. Основные зоны разведения сосредоточены в Карелии и Мурманской области.
1 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: не выше 15,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности: не выше 16,42%;
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 27 февраля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A(RU) (6 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «высокое» (7.5/10). Общее качество бизнеса компании находится на относительно высоком уровне благодаря стабильной прибыли и эффективному использованию капитала. Это позволяет сделать вывод о достаточно успешном управлении со стороны менеджмента.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «высокое» (8.2/10). Исторически высокая рентабельность капитала совместно со стабильной прибылью и низким долгом позволяют эмитенту активно развиваться. В конце 2023 г. эмитент провел SPO и разместил более 3,3 млн акций на 3 млрд руб., что в том числе помогло поддержать низкий уровень долга.
В последние несколько лет компания имеет низкий (а в 2022 г. даже отрицательный) свободный денежный поток в связи со значительными инвестициями в оборотный капитал (строительство и модернизация смолтовых заводов). На данный момент долговая нагрузка позволяет развивать бизнес без несения существенных рисков.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.82/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.86/10). Показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов находятся на довольно низком уровне, однако при этом балансируются с высокой рентабельностью, эффективностью и стабильной прибылью, что выводит оценку качества прибыли на уровень выше среднего.
▪️ Качество баланса - «высокое» (7.20/10). Ликвидность и устойчивость принимают высокие значения. Текущие сильные показатели ликвидности достигаются в основном за счет значительных остатков денежных средств (в рублях и иностранной валюте), а также в связи со снижением размера дебиторской задолженности. Исторически эмитент имеет более низкие показатели ликвидности.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При ориентире доходности на уровне 16,42%, а также учитывая срок и качество эмитента, данный выпуск не имеет более доходных аналогов. Сейчас такая доходность выше рынка, поэтому предполагаем, что по итогам сбора заявок купон снизится, что приведет к более низкой эффективной доходности - примерно на уровне 15,5-15.6% или даже ниже.
Ближайшей альтернативой могут выступать бумаги Элемент Лизинг (RU000A1071U9; 2,6 года; 15,81%). Эмитенты схожи по кредитному рейтингу и размеру бизнеса, однако существенно отличаются качеством и долговой нагрузкой. Вероятно, в таком случае можно ожидать доходность Инарктики на уровне около 15,5%.
Облигации АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,72%) также могут рассматриваться как альтернатива, однако качество эмитента оцениваем чуть хуже из-за высокого долга.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Инарктики войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они подходят для диверсификации и роста доходности универсального портфеля.
Данные бумаги пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: Брусника. Планируемый выпуск / 1,5 года (оферта) / ~18.10%
Брусника — российская строительная компания. Строит жильё в крупных городах Урала и Сибири, в Москве и Московский области.
7 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 6 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Срок до оферты: 1,5 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 31 день);
▪️Ориентир купона: не выше 16,75%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 18,10%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты 27, 30, 33, 36 купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 4 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A-(RU) (6 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.5/10). В последнее время эмитент активно наращивает долговую нагрузку (которая и так является существенной относительно отрасли), направляя денежные средства на финансирование земельного банка. Такая агрессивная бизнес-модель компании ожидаемо сопровождается относительно высокой эффективностью.
Как правило, займы в рамках проектного финансирования не учитываются в составе долга строительных компаний, т.к. они полностью обеспечены средствами покупателей. Однако, мы приняли решение учитывать такие займы для оценки "естественной" долговой нагрузки, и это решение применяется ко всем компаниям в данной отрасли.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.8/10). Неплохой баланс высокого уровня "естественного" долга и эффективности совместно со стабильной прибылью выводят оценку качества бизнеса на средний уровень.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10).
▪️Качество прибыли – «ниже среднего» (3.9/10). Низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов классически характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. В данном случае низкая оборачиваемость компенсируется относительно высокими показателями рентабельности и эффективности, сигнализирующими о весьма результативном использовании имеющихся ресурсов.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
🔹 Качество баланса - «высокое» (4.9/10). Сильная ликвидность хорошо балансируется с устойчивостью. Текущие показатели ликвидности обусловлены низкой долей краткосрочных обязательств и преобладанием высоколиквидных активов в балансе эмитента. За последний отчетный период основным фактором улучшения ликвидности стало увеличение суммы дебиторской задолженности в связи с расширением земельного банка.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При ориентире эффективной доходности на уровне 18,10% данный выпуск не имеет более доходных альтернатив. Такая доходность отражает текущее финансовое состояние эмитента, однако с учетом большого количества альтернатив все же кажется немного завышенной. Рыночное значение может опуститься на уровень представленных аналогов, а также может быть чуть выше другого выпуска Брусники (RU000A1048A9; 1,3 года; 16,9%).
Альтернативы:
- ВИС ФИНАНС (RU000A107D33; 1,3 года; 17,22%) - наиболее близкий аналог по размеру бизнеса и качеству эмитента;
- Балтийский лизинг (RU000A106EM8; 1,3 года; 16,44%) - эмитенты схожи по качеству и уровню долга;
- АФК Система (RU000A1008J4; 1,6 года; 16,33%) - более высокое качество эмитента и более крупный бизнес, схожая долговая нагрузка.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Брусника могут попасть в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций, однако находятся на границе из-за качества. Они также могут войти в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Брусника — российская строительная компания. Строит жильё в крупных городах Урала и Сибири, в Москве и Московский области.
7 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 6 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Срок до оферты: 1,5 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 31 день);
▪️Ориентир купона: не выше 16,75%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: не выше 18,10%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты 27, 30, 33, 36 купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 4 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A-(RU) (6 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.5/10). В последнее время эмитент активно наращивает долговую нагрузку (которая и так является существенной относительно отрасли), направляя денежные средства на финансирование земельного банка. Такая агрессивная бизнес-модель компании ожидаемо сопровождается относительно высокой эффективностью.
Как правило, займы в рамках проектного финансирования не учитываются в составе долга строительных компаний, т.к. они полностью обеспечены средствами покупателей. Однако, мы приняли решение учитывать такие займы для оценки "естественной" долговой нагрузки, и это решение применяется ко всем компаниям в данной отрасли.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (4.8/10). Неплохой баланс высокого уровня "естественного" долга и эффективности совместно со стабильной прибылью выводят оценку качества бизнеса на средний уровень.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10).
▪️Качество прибыли – «ниже среднего» (3.9/10). Низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов классически характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. В данном случае низкая оборачиваемость компенсируется относительно высокими показателями рентабельности и эффективности, сигнализирующими о весьма результативном использовании имеющихся ресурсов.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
🔹 Качество баланса - «высокое» (4.9/10). Сильная ликвидность хорошо балансируется с устойчивостью. Текущие показатели ликвидности обусловлены низкой долей краткосрочных обязательств и преобладанием высоколиквидных активов в балансе эмитента. За последний отчетный период основным фактором улучшения ликвидности стало увеличение суммы дебиторской задолженности в связи с расширением земельного банка.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При ориентире эффективной доходности на уровне 18,10% данный выпуск не имеет более доходных альтернатив. Такая доходность отражает текущее финансовое состояние эмитента, однако с учетом большого количества альтернатив все же кажется немного завышенной. Рыночное значение может опуститься на уровень представленных аналогов, а также может быть чуть выше другого выпуска Брусники (RU000A1048A9; 1,3 года; 16,9%).
Альтернативы:
- ВИС ФИНАНС (RU000A107D33; 1,3 года; 17,22%) - наиболее близкий аналог по размеру бизнеса и качеству эмитента;
- Балтийский лизинг (RU000A106EM8; 1,3 года; 16,44%) - эмитенты схожи по качеству и уровню долга;
- АФК Система (RU000A1008J4; 1,6 года; 16,33%) - более высокое качество эмитента и более крупный бизнес, схожая долговая нагрузка.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Брусника могут попасть в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций, однако находятся на границе из-за качества. Они также могут войти в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: Новотранс. Планируемый выпуск / 3 года / ~15.59%
Новотранс - российская частная транспортно-логистическая группа, осуществляющая полный комплекс транспортных услуг: перевозки, ремонт вагонов и стивидорные услуги.
7 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: не менее 5 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: не выше 14,75%;
▪️Ориентир эффективной доходности: 15,59%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты выплат 11-го и 12-го купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 5 марта 2024 года.
Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (6.7/10). Общее качество бизнеса эмитента находится на достаточно высоком уровне. В настоящее время компания не испытывает видимых финансовых проблем, однако с учетом тренда на снижение ставок оперирования, существует некоторая неопределенность и риск ухудшения финансовых результатов компании. Данная проблема может быть решена с помощью полного ввода в эксплуатацию терминального комплекса LUGAPORT с 2024-2025 г. за счет выручки от перевалки грузов.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.1/10). Эмитент имеет отличную комбинацию низкой долговой нагрузки и достаточно высокой эффективности. Вероятно, по итогам 2023 г. увидим более высокое значение долга с учетом активной инвестиционной фазы в новый терминал. Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества эмитента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «высокое» (7.3/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.3/10). Высокие показатели оборачиваемости характерны для отрасли эмитента. Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняются друг друга, формируя оценку качества прибыли на уровне выше среднего.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «высокое» (8.5/10). Качество баланса является сильной стороной эмитента. Компания имеет хорошо распределенную во времени долговую нагрузку. С учетом увеличения высоколиквидных активов и сохранения небольшой доли краткосрочных обязательств показатели ликвидности находятся на высоком уровне.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Учитывая качество эмитента и его аналоги, полагаем, что ориентир доходности находится немного выше справедливой оценки. Предполагаем, что по итогам сбора заявок купон снизится, что приведет к более низкой эффективной доходности - вероятно, чуть ниже одного из выпусков Новотранса (RU000A106SP1; 2,5 года; 14,8%).
Альтернативы:
- ВИС ФИНАНС (RU000A106EZ0; 2,5 года; 15,79%);
- АФК Система (RU000A0JWZY6; 2,7 года; 15,65%
- АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,33%);
- ЕвроТранс (RU000A1061K1; 3 года; 15,37%).
Это наиболее близкие аналоги по качеству и размеру бизнеса. Однако, их качество оцениваем чуть ниже (преимущественно за счет более высокого долга).
Альтернативы с учетом амортизации (более короткий срок):
- ОДК (RU000A0JWK74; 2,3 года; 14,96%);
- РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,3 года; 15,42%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Новотранс, скорее всего, войдут в Сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они могут выступать в качестве базовой бумаги для портфелей более консервативных инвесторов.
Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Новотранс - российская частная транспортно-логистическая группа, осуществляющая полный комплекс транспортных услуг: перевозки, ремонт вагонов и стивидорные услуги.
7 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: не менее 5 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Квартальные выплаты купона (купонный период 91 день);
▪️Ориентир купона: не выше 14,75%;
▪️Ориентир эффективной доходности: 15,59%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты выплат 11-го и 12-го купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 5 марта 2024 года.
Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruAA- (7 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (6.7/10). Общее качество бизнеса эмитента находится на достаточно высоком уровне. В настоящее время компания не испытывает видимых финансовых проблем, однако с учетом тренда на снижение ставок оперирования, существует некоторая неопределенность и риск ухудшения финансовых результатов компании. Данная проблема может быть решена с помощью полного ввода в эксплуатацию терминального комплекса LUGAPORT с 2024-2025 г. за счет выручки от перевалки грузов.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.1/10). Эмитент имеет отличную комбинацию низкой долговой нагрузки и достаточно высокой эффективности. Вероятно, по итогам 2023 г. увидим более высокое значение долга с учетом активной инвестиционной фазы в новый терминал. Недостаточно стабильная прибыль снижает итоговую оценку качества эмитента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «высокое» (7.3/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.3/10). Высокие показатели оборачиваемости характерны для отрасли эмитента. Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняются друг друга, формируя оценку качества прибыли на уровне выше среднего.
Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «высокое» (8.5/10). Качество баланса является сильной стороной эмитента. Компания имеет хорошо распределенную во времени долговую нагрузку. С учетом увеличения высоколиквидных активов и сохранения небольшой доли краткосрочных обязательств показатели ликвидности находятся на высоком уровне.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Учитывая качество эмитента и его аналоги, полагаем, что ориентир доходности находится немного выше справедливой оценки. Предполагаем, что по итогам сбора заявок купон снизится, что приведет к более низкой эффективной доходности - вероятно, чуть ниже одного из выпусков Новотранса (RU000A106SP1; 2,5 года; 14,8%).
Альтернативы:
- ВИС ФИНАНС (RU000A106EZ0; 2,5 года; 15,79%);
- АФК Система (RU000A0JWZY6; 2,7 года; 15,65%
- АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,33%);
- ЕвроТранс (RU000A1061K1; 3 года; 15,37%).
Это наиболее близкие аналоги по качеству и размеру бизнеса. Однако, их качество оцениваем чуть ниже (преимущественно за счет более высокого долга).
Альтернативы с учетом амортизации (более короткий срок):
- ОДК (RU000A0JWK74; 2,3 года; 14,96%);
- РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,3 года; 15,42%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Новотранс, скорее всего, войдут в Сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они могут выступать в качестве базовой бумаги для портфелей более консервативных инвесторов.
Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: ЛСР. Планируемый выпуск / 3 года / ~17.23%
ЛСР - строительная компания, входящая в тройку крупнейших девелоперов жилой недвижимости в РФ. Ключевыми регионами являются Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Сочи, Московская и Ленинградская области.
22 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 3 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,00%;
▪️ Ориентир эффективной доходности: 17,23%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 19 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA (6 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (6.0/10). С учетом специфики бизнеса общее качество эмитента находится на высоком уровне. Рейтинг стабильности прибыли (7.0/10) отражает хорошие характеристики бизнес-модели компании. Все показатели хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.0/10). Эмитент имеет низкий долг относительно отрасли, что, в целом, объясняет исторически среднеуровневую эффективность. Стабильная прибыль оказывает положительное влияние на оценку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.0/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.2/10). Эмитент показал сильные результаты по итогам 2023 г. за счет значительного увеличения продаж (в 1,9 раз по сравнению с 2022 г.), что, в том числе, положительно отразилось на показателях рентабельности.
Относительно низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. Однако, в данном случае они хорошо балансируются с рентабельностью и эффективностью. Дополнительное положительное влияние оказывает премия за качество прибыли.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.8/10). Показатели ликвидности находятся на высоком уровне за счет достаточно больших остатков высоколиквидных активов на балансе эмитента (в 2023 г. ЛСР увеличили сумму денежных средств на депозитах до востребования). Компания в том числе имеет хорошее распределение долга во времени, но в основном обязательства долгосрочные. Текущее положение ликвидности и устойчивости позволяет эмитенту иметь достаточно высокую оценку качества баланса.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При таком сроке и ориентире эффективной доходности на уровне 17,23% данный выпуск не имеет прямых аналогов. С учетом довольно большого количества альтернатив оценка доходности кажется немного завышенной. Мы ожидаем снижение ставки купона по итогам сбора книги заявок и, соответственно, более низкую доходность - вероятно, ненамного выше одного из длинных простых выпусков ЛСР (RU000A106888; 2,2 года; 16,1%).
Альтернативы:
- Новотранс (RU000A107W06; 3 года; 15,17%);
- АФК Система (RU000A0JWZY6; 2,7 года; 15,64%);
- АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,51%);
- АФК Система (RU000A100N12; 3,3 года; 15,40%);
- ИНК-Капитал (RU000A104A39; 2,7 года; 15,15%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ЛСР, скорее всего, войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
ЛСР - строительная компания, входящая в тройку крупнейших девелоперов жилой недвижимости в РФ. Ключевыми регионами являются Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Сочи, Московская и Ленинградская области.
22 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️ Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️ Номинал: 1000 руб.;
▪️ Срок обращения: 3 года;
▪️ Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️ Ориентир купона: не выше 16,00%;
▪️ Ориентир эффективной доходности: 17,23%;
▪️ Предварительная дата формирования книги заявок 19 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA (6 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «выше среднего» (6.0/10). С учетом специфики бизнеса общее качество эмитента находится на высоком уровне. Рейтинг стабильности прибыли (7.0/10) отражает хорошие характеристики бизнес-модели компании. Все показатели хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (6.0/10). Эмитент имеет низкий долг относительно отрасли, что, в целом, объясняет исторически среднеуровневую эффективность. Стабильная прибыль оказывает положительное влияние на оценку.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.0/10).
▪️ Качество прибыли – «среднее» (5.2/10). Эмитент показал сильные результаты по итогам 2023 г. за счет значительного увеличения продаж (в 1,9 раз по сравнению с 2022 г.), что, в том числе, положительно отразилось на показателях рентабельности.
Относительно низкие показатели оборачиваемости запасов и оборотных активов характерны для застройщиков в связи с долгосрочной реализацией проектов. Однако, в данном случае они хорошо балансируются с рентабельностью и эффективностью. Дополнительное положительное влияние оказывает премия за качество прибыли.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.8/10). Показатели ликвидности находятся на высоком уровне за счет достаточно больших остатков высоколиквидных активов на балансе эмитента (в 2023 г. ЛСР увеличили сумму денежных средств на депозитах до востребования). Компания в том числе имеет хорошее распределение долга во времени, но в основном обязательства долгосрочные. Текущее положение ликвидности и устойчивости позволяет эмитенту иметь достаточно высокую оценку качества баланса.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При таком сроке и ориентире эффективной доходности на уровне 17,23% данный выпуск не имеет прямых аналогов. С учетом довольно большого количества альтернатив оценка доходности кажется немного завышенной. Мы ожидаем снижение ставки купона по итогам сбора книги заявок и, соответственно, более низкую доходность - вероятно, ненамного выше одного из длинных простых выпусков ЛСР (RU000A106888; 2,2 года; 16,1%).
Альтернативы:
- Новотранс (RU000A107W06; 3 года; 15,17%);
- АФК Система (RU000A0JWZY6; 2,7 года; 15,64%);
- АФК Система (RU000A101XN7; 3,1 года; 15,51%);
- АФК Система (RU000A100N12; 3,3 года; 15,40%);
- ИНК-Капитал (RU000A104A39; 2,7 года; 15,15%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ЛСР, скорее всего, войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наш управляющий мог бы включить эти бумаги в обычный небольшой сбалансированный портфель индивидуального клиента.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: СЭТЛ ГРУПП. Планируемый выпуск / 2 года (оферта) / ~17.11%
Setl Group - российская диверсифицированная компания, работающая в сегменте девелопмента, строительства, брокериджа и консалтинга в сфере жилой и коммерческой недвижимости в России и за её пределами. Основными регионами присутствия являются Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области.
29 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: не менее 5 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Срок до оферты: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: не выше 15,90%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 17,11%;
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 26 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A(RU) (6 из 10);
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10).
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.7/10). В связи с тем, что компания до сих пор не опубликовала отчет МСФО по итогам 2023 года, а отчет о кредитном рейтинге компании опубликован почти год назад, довольно сложно оценить текущее финансовое положение эмитента.
По данным последней имеющейся отчетности (6 мес. 2023 г.) МСФО, большинство показателей качества эмитента принимают средние значения и хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (7.2/10). Долговая нагрузка эмитента является небольшой относительно отрасли и в сочетании с исторически высокой рентабельностью капитала и стабильной прибылью формирует достаточно высокую оценку качества бизнеса. Такой баланс показателей может означать эффективное управление заемными средствами со стороны менеджмента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10).
▪️Качество прибыли – «среднее» (4.89/10). Характерно низкие для строительной отрасли рейтинги показателей оборачиваемости в полной мере компенсируются стабильно высокими показателями рентабельности. Оценку на средний уровень выводит штраф за качество прибыли компании - с 2021 года эмитент имеет отрицательный чистый денежный поток, что совместно с фактом динамичного наращивания долга может означать активное развитие бизнеса.
▪️Качество баланса - «ниже среднего» (4.17/10). Ликвидность находится на среднем уровне за счет снижения показателя моментальной ликвидности в связи с сокращением остатков денежных средств на депозитах. Однако, компания имеет комфортное временное распределение долга - по большей части обязательства долгосрочные. Показатели неплохо балансируются.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Ориентир доходности на уровне 17,11%, в целом, учитывает как специфические риски данного эмитента, так и систематические отраслевые, однако мы считаем, что оценка доходности немного завышена (в том числе с учетом большого количества альтернатив). Предполагаем, что по итогам сбора книги заявок итоговая ставка купона снизится, что приведет к более низкой доходности - чуть ниже уровня около двухлетнего выпуска Сэтл Групп (RU000A105X64; 1,9 лет; 16,59%).
Альтернативы:
- ЛСР (RU000A106888; 2,1 года; 16,36%);
- ВИС ФИНАНС (RU000A1060Y4; 2 года; 17,15%);
- СофтЛайн Трейд (RU000A106A78; 1,9 года; 16,66%);
- ЕвроТранс (RU000A105TS5; 1,8 года; 16,33%);
- АФК Система (RU000A1005L6; 1,9 года; 16,23%);
- РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,2 года; 16,22%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Скорее всего, эти облигации Сэтл Групп войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Setl Group - российская диверсифицированная компания, работающая в сегменте девелопмента, строительства, брокериджа и консалтинга в сфере жилой и коммерческой недвижимости в России и за её пределами. Основными регионами присутствия являются Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области.
29 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: не менее 5 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 3 года;
▪️Срок до оферты: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: не выше 15,90%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 17,11%;
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 26 марта 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️АКРА: A(RU) (6 из 10);
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10).
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.7/10). В связи с тем, что компания до сих пор не опубликовала отчет МСФО по итогам 2023 года, а отчет о кредитном рейтинге компании опубликован почти год назад, довольно сложно оценить текущее финансовое положение эмитента.
По данным последней имеющейся отчетности (6 мес. 2023 г.) МСФО, большинство показателей качества эмитента принимают средние значения и хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (7.2/10). Долговая нагрузка эмитента является небольшой относительно отрасли и в сочетании с исторически высокой рентабельностью капитала и стабильной прибылью формирует достаточно высокую оценку качества бизнеса. Такой баланс показателей может означать эффективное управление заемными средствами со стороны менеджмента.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10).
▪️Качество прибыли – «среднее» (4.89/10). Характерно низкие для строительной отрасли рейтинги показателей оборачиваемости в полной мере компенсируются стабильно высокими показателями рентабельности. Оценку на средний уровень выводит штраф за качество прибыли компании - с 2021 года эмитент имеет отрицательный чистый денежный поток, что совместно с фактом динамичного наращивания долга может означать активное развитие бизнеса.
▪️Качество баланса - «ниже среднего» (4.17/10). Ликвидность находится на среднем уровне за счет снижения показателя моментальной ликвидности в связи с сокращением остатков денежных средств на депозитах. Однако, компания имеет комфортное временное распределение долга - по большей части обязательства долгосрочные. Показатели неплохо балансируются.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Ориентир доходности на уровне 17,11%, в целом, учитывает как специфические риски данного эмитента, так и систематические отраслевые, однако мы считаем, что оценка доходности немного завышена (в том числе с учетом большого количества альтернатив). Предполагаем, что по итогам сбора книги заявок итоговая ставка купона снизится, что приведет к более низкой доходности - чуть ниже уровня около двухлетнего выпуска Сэтл Групп (RU000A105X64; 1,9 лет; 16,59%).
Альтернативы:
- ЛСР (RU000A106888; 2,1 года; 16,36%);
- ВИС ФИНАНС (RU000A1060Y4; 2 года; 17,15%);
- СофтЛайн Трейд (RU000A106A78; 1,9 года; 16,66%);
- ЕвроТранс (RU000A105TS5; 1,8 года; 16,33%);
- АФК Система (RU000A1005L6; 1,9 года; 16,23%);
- РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3; 2,2 года; 16,22%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Скорее всего, эти облигации Сэтл Групп войдут в сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: О’КЕЙ. Планируемый выпуск / 3 года (оферта) / ~16.65%
О’КЕЙ - одна из крупнейших российских розничных сетей, которая специализируется на торговле продуктами питания.
29 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 10 лет;
▪️Срок до оферты: 3 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Финальный ориентир купона: 15,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 16,65%;
▪️Закрытие книги заявок состоялось 27 марта 2024 г.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruA- (6 из 10);
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.3/10). Эмитент ООО "О’КЕЙ" является дочерней компанией O’KEY Group S.A. Принимая во внимание размер активов эмитента и его критическую значимость для группы компаний, было принято решение использовать консолидированную отчетность O’KEY Group для оценки качества эмитента.
В связи с убыточными 6 мес. 2023 г. (из-за роста коммерческих и административных затрат и убытка от курсовых разниц), и недостаточно стабильной прибылью в прошлом компания испытывает трудности с эффективностью.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (4.1/10). С учетом низкого показателя эффективности эмитент ожидаемо имеет среднего уровня долговую нагрузку и недостаточно стабильную прибыль. Компании, в целом, свойственна низкая рентабельность капитала - в последние 5 лет ROE не был выше 5%.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.5/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.57/10). Компания имеет внутрифирменные займы, номинированные в долларах, за счет чего по итогам 6 мес. 2023 г. имеет существенный убыток от курсовых разниц, что совместно с возросшими коммерческими и административными затратами негативно влияет на рентабельность. В целом, такие низкие показатели хорошо балансируются оборачиваемостью. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.09/10). Качество баланса - наиболее сильная сторона эмитента. Компания не испытывает проблем с ликвидностью из-за больших остатков высоколиквидных активов, что свойственно ритейлу. Долг, в основном представленный долгосрочными обязательствами, не создает явной опасности для финансовой устойчивости.
🔹 Оценка доходности - «немного занижена»
Финальный ориентир доходности на уровне 16,65% приводит нас к мнению о некоторой переоценке эмитента. Такая доходность может достигаться за счет имеющегося у эмитента рейтинга и попаданием в ломбардный список Банка России, однако с учетом альтернатив и текущих финансовых показателей компании, ставка купона должна быть чуть выше.
Кроме того, основное юридическое лицо внутри группы (ООО "О'КЕЙ") является убыточным и в течение последних 5 лет имеет отрицательный собственный капитал (за счет непокрытых убытков), что в том числе негативно влияет на восприятие группы в целом с точки зрения рисков.
На текущий момент на рынке есть более доходный аналог - Интерлизинг (RU000A1077X0; 2,6 года; 16,99%) - эмитенты схожи по качеству, но различаются уровнем долга из-за специфики лизинговой деятельности.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации О’КЕЙ не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в базовые выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
О’КЕЙ - одна из крупнейших российских розничных сетей, которая специализируется на торговле продуктами питания.
29 марта 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 10 лет;
▪️Срок до оферты: 3 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Финальный ориентир купона: 15,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: 16,65%;
▪️Закрытие книги заявок состоялось 27 марта 2024 г.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruA- (6 из 10);
▪️ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.3/10). Эмитент ООО "О’КЕЙ" является дочерней компанией O’KEY Group S.A. Принимая во внимание размер активов эмитента и его критическую значимость для группы компаний, было принято решение использовать консолидированную отчетность O’KEY Group для оценки качества эмитента.
В связи с убыточными 6 мес. 2023 г. (из-за роста коммерческих и административных затрат и убытка от курсовых разниц), и недостаточно стабильной прибылью в прошлом компания испытывает трудности с эффективностью.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (4.1/10). С учетом низкого показателя эффективности эмитент ожидаемо имеет среднего уровня долговую нагрузку и недостаточно стабильную прибыль. Компании, в целом, свойственна низкая рентабельность капитала - в последние 5 лет ROE не был выше 5%.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.5/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.57/10). Компания имеет внутрифирменные займы, номинированные в долларах, за счет чего по итогам 6 мес. 2023 г. имеет существенный убыток от курсовых разниц, что совместно с возросшими коммерческими и административными затратами негативно влияет на рентабельность. В целом, такие низкие показатели хорошо балансируются оборачиваемостью. Дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании.
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.09/10). Качество баланса - наиболее сильная сторона эмитента. Компания не испытывает проблем с ликвидностью из-за больших остатков высоколиквидных активов, что свойственно ритейлу. Долг, в основном представленный долгосрочными обязательствами, не создает явной опасности для финансовой устойчивости.
🔹 Оценка доходности - «немного занижена»
Финальный ориентир доходности на уровне 16,65% приводит нас к мнению о некоторой переоценке эмитента. Такая доходность может достигаться за счет имеющегося у эмитента рейтинга и попаданием в ломбардный список Банка России, однако с учетом альтернатив и текущих финансовых показателей компании, ставка купона должна быть чуть выше.
Кроме того, основное юридическое лицо внутри группы (ООО "О'КЕЙ") является убыточным и в течение последних 5 лет имеет отрицательный собственный капитал (за счет непокрытых убытков), что в том числе негативно влияет на восприятие группы в целом с точки зрения рисков.
На текущий момент на рынке есть более доходный аналог - Интерлизинг (RU000A1077X0; 2,6 года; 16,99%) - эмитенты схожи по качеству, но различаются уровнем долга из-за специфики лизинговой деятельности.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации О’КЕЙ не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в базовые выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: ЭР-Телеком. Планируемый выпуск / 2 года (оферта) / ~ 17,55%
ЭР-Телеком - независимый оператор телекоммуникационных услуг в России. Предоставляет телекоммуникационные услуги под торговыми марками - «ДОМ.РУ», «ДОМ.РУ Бизнес», «Энфорта», «Электронный город».
9 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 7 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Срок до оферты: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: рассчитывается исходя из ориентира доходности (~16,28%);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: G-curve на сроке 2 года + 375 б.п. (~17,55%)
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 4 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA- (6 из 10);
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.1/10). В последнее время компания придерживается довольно агрессивной бизнес-модели, наращивая долговую нагрузку для финансирования сделок M&A. Однако, этот процесс выглядит весьма контролируемым, поскольку большая часть показателей хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10). Эмитент имеет исторически высокую рентабельность капитала, которая позволяет балансировать растущий долг. Недостаточно стабильная прибыль снижает общую оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.00/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.57/10). Качество прибыли - наиболее сильная сторона эмитента. Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняются друг друга, формируя оценку качества прибыли на уровне выше среднего.
▪️ Качество баланса - «низкое» (2.66/10). Операционный денежный поток компании не в полной мере покрывает ее потребности в капитальных затратах, выплате процентов, обслуживании долговых обязательств и инвестициях в сделки M&A. Показатели ликвидности находятся на достаточно низком уровне, что в совокупности с высокой долговой нагрузкой создает риски рефинансирования задолженности. Вероятно, этот выпуск облигаций в том числе пойдет на рефинансирование ближайших долгов.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При определении ориентира доходности эмитент привязывается к значению G-curve на сроке 2 года + 375 б.п. С учетом текущего показателя G-curve на уровне 13,80%, получаем ориентир доходности 17,55% (купон 16,28%).
С доходностью на уровне 17,55% данный выпуск не имеет более доходных аналогов. Судя по имеющимся альтернативам, можно сказать, что оценка доходности немного завышена, поэтому ожидаем, что по итогам сбора заявок премия к G-curve снизится, что приведет к чуть более низкому ориентиру доходности и купона.
Бумаги Эталон (RU000A105VU7; 1,9 года; 17,12%) - наиболее близкая альтернатива - эмитенты схожи по размеру и качеству, но различаются долговой нагрузкой. Вероятно, ориентир доходности ЭР-Телеком может быть на уровне Эталона, поскольку специфический отраслевой риск девелопера создает дополнительную премию, что применимо для ЭР-Телеком с его высоким долгом.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ЭР-Телеком не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в базовые выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности. То есть наши управляющие не включили бы этот выпуск в стандартный небольшой портфель среднего инвестора.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
ЭР-Телеком - независимый оператор телекоммуникационных услуг в России. Предоставляет телекоммуникационные услуги под торговыми марками - «ДОМ.РУ», «ДОМ.РУ Бизнес», «Энфорта», «Электронный город».
9 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 7 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Срок до оферты: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: рассчитывается исходя из ориентира доходности (~16,28%);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: G-curve на сроке 2 года + 375 б.п. (~17,55%)
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 4 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ РА Эксперт: ruA- (6 из 10);
▪️ ДОХОДЪ: BB (6 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «ниже среднего» (4.1/10). В последнее время компания придерживается довольно агрессивной бизнес-модели, наращивая долговую нагрузку для финансирования сделок M&A. Однако, этот процесс выглядит весьма контролируемым, поскольку большая часть показателей хорошо балансируются.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «ниже среднего» (4.3/10). Эмитент имеет исторически высокую рентабельность капитала, которая позволяет балансировать растущий долг. Недостаточно стабильная прибыль снижает общую оценку качества бизнеса.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.00/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (6.57/10). Качество прибыли - наиболее сильная сторона эмитента. Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняются друг друга, формируя оценку качества прибыли на уровне выше среднего.
▪️ Качество баланса - «низкое» (2.66/10). Операционный денежный поток компании не в полной мере покрывает ее потребности в капитальных затратах, выплате процентов, обслуживании долговых обязательств и инвестициях в сделки M&A. Показатели ликвидности находятся на достаточно низком уровне, что в совокупности с высокой долговой нагрузкой создает риски рефинансирования задолженности. Вероятно, этот выпуск облигаций в том числе пойдет на рефинансирование ближайших долгов.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При определении ориентира доходности эмитент привязывается к значению G-curve на сроке 2 года + 375 б.п. С учетом текущего показателя G-curve на уровне 13,80%, получаем ориентир доходности 17,55% (купон 16,28%).
С доходностью на уровне 17,55% данный выпуск не имеет более доходных аналогов. Судя по имеющимся альтернативам, можно сказать, что оценка доходности немного завышена, поэтому ожидаем, что по итогам сбора заявок премия к G-curve снизится, что приведет к чуть более низкому ориентиру доходности и купона.
Бумаги Эталон (RU000A105VU7; 1,9 года; 17,12%) - наиболее близкая альтернатива - эмитенты схожи по размеру и качеству, но различаются долговой нагрузкой. Вероятно, ориентир доходности ЭР-Телеком может быть на уровне Эталона, поскольку специфический отраслевой риск девелопера создает дополнительную премию, что применимо для ЭР-Телеком с его высоким долгом.
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации ЭР-Телеком не попадут в стратегии нашего сервиса Анализ облигаций из-за низкого качества. Кроме того, они не войдут в базовые выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond из-за дисбаланса риска и доходности. То есть наши управляющие не включили бы этот выпуск в стандартный небольшой портфель среднего инвестора.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: Selectel. Планируемый выпуск / 2 года / ~ 16,61%
Selectel - российский провайдер ИТ-инфраструктуры, оказывающий услуги по созданию частных и публичных облачных сервисов и размещению серверного оборудования клиентов в собственных дата-центрах.
12 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: рассчитывается исходя из ориентира доходности (~15,47%);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: G-curve на сроке 2 года + 275 б.п. (~16,61%)
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 9 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruАА- (7 из 10)
▪️АКРА: A+(RU) (7 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.7/10). Большинство показателей эмитента принимают значения выше среднего, что в некоторой степени обусловлено снижением инвестиционной активности, которая, вероятно, будет увеличиваться по мере 2024 года в связи с планами компании по приобретению серверного оборудования и инфраструктуры для текущих и новых дата-центров.
🔹Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (5.3/10). Эмитент имеет среднего уровня долговую нагрузку, которая значительно увеличилась по итогам 2023 г. за счет третьего облигационного выпуска, направленного на рефинансирование первого выпуска (погашен в феврале 2024 г.). Несмотря на рост обязательств, текущая эффективность (сформированная преимущественно за счет роста прибыли, а не капитала) и относительно стабильная прибыль позволяют наращивать долг, балансируя его.
🔹Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.1/10).
▪️Качество прибыли – «высокое» (8.6/10). Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняют друг друга, формируя оценку качества прибыли на высоком уровне. Дополнительное позитивное влияние оказывает премия за качество прибыли компании.
▪️Качество баланса - «среднее» (5.1/10). Операционный поток позволяет эмитенту покрывать процентные платежи и инвестиционные затраты, показатели ликвидности находятся на среднем уровне. С учетом погашения краткосрочной задолженности в феврале 2024 г. ожидается комфортный график погашения следующих крупных платежей (следующий в 2025 г.).
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При определении ориентира доходности эмитент привязывается к значению G-curve на сроке 2 года + 275 б.п. При условии текущего показателя G-curve на уровне 13,80%, получаем ориентир доходности 16,61% (купон 15,47%).
С учетом текущего кредитного рейтинга купон кажется немного завышенным, поэтому полагаем, что по итогам сбора книги заявок купон снизится, что приведет к более низкой доходности - вероятно, ненамного выше одного из простых выпусков Селектел (RU000A105FS4; 1,6 года; 15,56%).
При доходности 16,1-16,3% выпуск будет выглядеть довольно рыночно, на уровне АФК Система (RU000A103C95), РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3) и Медси (RU000A106K27). Однако в случае, если доходность опустится на уровень 15,8-16,00%, выпуск будет менее привлекательным, в связи с чем целесообразно присмотреться к немного более рискованным альтернативам:
- Трансфин-М (RU000A0ZYEB1; 2 года; 17,52%);
- Сэтл Групп (RU000A105X64; 1,9 года; 17,35%);
- Элемент Лизинг (RU000A1071U9; 2,5 года; 16,70%);
- ЕвроТранс (RU000A105PP9; 1,7 года; 16,60%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Селектел, скорее всего, войдут в Сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Selectel - российский провайдер ИТ-инфраструктуры, оказывающий услуги по созданию частных и публичных облачных сервисов и размещению серверного оборудования клиентов в собственных дата-центрах.
12 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 3 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 2 года;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: рассчитывается исходя из ориентира доходности (~15,47%);
▪️Ориентир эффективной доходности к дате оферты: G-curve на сроке 2 года + 275 б.п. (~16,61%)
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 9 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruАА- (7 из 10)
▪️АКРА: A+(RU) (7 из 10)
▪️ДОХОДЪ: BBB (7 из 10)
🔹Общее качество эмитента - «выше среднего» (5.7/10). Большинство показателей эмитента принимают значения выше среднего, что в некоторой степени обусловлено снижением инвестиционной активности, которая, вероятно, будет увеличиваться по мере 2024 года в связи с планами компании по приобретению серверного оборудования и инфраструктуры для текущих и новых дата-центров.
🔹Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (5.3/10). Эмитент имеет среднего уровня долговую нагрузку, которая значительно увеличилась по итогам 2023 г. за счет третьего облигационного выпуска, направленного на рефинансирование первого выпуска (погашен в феврале 2024 г.). Несмотря на рост обязательств, текущая эффективность (сформированная преимущественно за счет роста прибыли, а не капитала) и относительно стабильная прибыль позволяют наращивать долг, балансируя его.
🔹Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «выше среднего» (6.1/10).
▪️Качество прибыли – «высокое» (8.6/10). Оборачиваемость и рентабельность отлично дополняют друг друга, формируя оценку качества прибыли на высоком уровне. Дополнительное позитивное влияние оказывает премия за качество прибыли компании.
▪️Качество баланса - «среднее» (5.1/10). Операционный поток позволяет эмитенту покрывать процентные платежи и инвестиционные затраты, показатели ликвидности находятся на среднем уровне. С учетом погашения краткосрочной задолженности в феврале 2024 г. ожидается комфортный график погашения следующих крупных платежей (следующий в 2025 г.).
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
При определении ориентира доходности эмитент привязывается к значению G-curve на сроке 2 года + 275 б.п. При условии текущего показателя G-curve на уровне 13,80%, получаем ориентир доходности 16,61% (купон 15,47%).
С учетом текущего кредитного рейтинга купон кажется немного завышенным, поэтому полагаем, что по итогам сбора книги заявок купон снизится, что приведет к более низкой доходности - вероятно, ненамного выше одного из простых выпусков Селектел (RU000A105FS4; 1,6 года; 15,56%).
При доходности 16,1-16,3% выпуск будет выглядеть довольно рыночно, на уровне АФК Система (RU000A103C95), РЕСО-Лизинг (RU000A106DP3) и Медси (RU000A106K27). Однако в случае, если доходность опустится на уровень 15,8-16,00%, выпуск будет менее привлекательным, в связи с чем целесообразно присмотреться к немного более рискованным альтернативам:
- Трансфин-М (RU000A0ZYEB1; 2 года; 17,52%);
- Сэтл Групп (RU000A105X64; 1,9 года; 17,35%);
- Элемент Лизинг (RU000A1071U9; 2,5 года; 16,70%);
- ЕвроТранс (RU000A105PP9; 1,7 года; 16,60%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Селектел, скорее всего, войдут в Сбалансированную стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: КОНТРОЛ лизинг. Планируемый выпуск / 5 лет/ ~ 20,15%
КОНТРОЛ лизинг специализируется на лизинге легковых автомобилей, легкого коммерческого транспорта для таксомоторных и каршеринговых парков, а также грузового транспорта.
24 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 1 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: не выше 18,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности: не выше 20,15%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты окончания 13-60 купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 19 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruBB+ (3 из 10);
▪️ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹Общее качество эмитента - «среднее» (4.7/10). Эмитент имеет высокую долговую нагрузку, что характерно для лизинга. Однако, общее качество бизнеса компании находится выше среднеотраслевого уровня благодаря относительно высокой эффективности и стабильной прибыли, которые позволяют балансировать долг.
В октябре 2023 г. КОНТРОЛ лизинг закрыла сделку по приобретению ГК "Балтийский лизинг", что потенциально может вывести КОНТРОЛ лизинг в топ-4 рынка (с учетом консолидации лизинговых портфелей). На данный момент оценить влияние сделки довольно сложно, т.к. компания еще не раскрыла годовую отчетность.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (5.3/10). Высокий рейтинг стабильности прибыли отражает хорошие характеристики бизнес-модели эмитента. Долг балансируется эффективностью. Рентабельность капитала в ближайшем будущем может снизиться вследствие докапитализации на 1,5 млрд руб. (в соответствии с соглашением с новым инвестором) в 1 кв. 2024 г. Однако, это может быть компенсировано растущей прибылью.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.2/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (5.3/10). Бросающиеся в глаза низкие показатели оборачиваемости характеризуются отраслевой спецификой, однако при этом они неплохо компенсируются эффективностью и стабильностью прибыли.
▪️ Качество баланса - «ниже среднего» (3.52/10). Устойчивость не в полной мере балансируется ликвидностью, а высокий долг значительно ухудшает оценку качества баланса. Обязательства довольно равномерно распределены во времени - по большей части долг долгосрочный.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Учитывая качество эмитента и проводя сопоставление с аналогами, можно сделать вывод, что ориентир доходности находится немного выше справедливой оценки. Вероятно, ориентир доходности по итогам сбора заявок может снизиться примерно до уровня чуть выше текущего выпуска КОНТРОЛ лизинга (RU000A106T85; 4,3 года; 18,42%) и представленных аналогов.
Облигации Лизинг-Трейд (RU000A107NJ3; 4,7 года; 17,80%, с амортизацией) можно считать наиболее близкой альтернативой по размеру и качеству. Считаем, что в данном случае этот выпуск Лизинг-Трейд несколько переоценен (в соответствии с кривой доходности) и должен быть примерно на уровне 19,5%.
С учетом амортизации можно рассмотреть более короткие бумаги (примерно от 2,5 лет). Тогда альтернативой могут быть облигации Айди Коллект (RU000A107C34; 2,6 года; 19,62%) и Лизинг-Трейд на чуть более короткий срок (RU000A1034X1; 2,1 года; 19,94%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации КОНТРОЛ лизинг могут попасть в High Yield (ВДО) стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также, скорее всего, пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наши управляющие могли бы включить этот выпуск в портфель среднего клиента с агрессивным профилем риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
КОНТРОЛ лизинг специализируется на лизинге легковых автомобилей, легкого коммерческого транспорта для таксомоторных и каршеринговых парков, а также грузового транспорта.
24 апреля 2024 года эмитент планирует разместить новый выпуск облигаций со следующими характеристиками:
▪️Объем выпуска: 1 млрд руб.;
▪️Номинал: 1000 руб.;
▪️Срок обращения: 5 лет;
▪️Ежемесячные выплаты купона (купонный период 30 дней);
▪️Ориентир купона: не выше 18,50%;
▪️Ориентир эффективной доходности: не выше 20,15%;
▪️Предусмотрена амортизация (в даты окончания 13-60 купонов);
▪️Предварительная дата формирования книги заявок 19 апреля 2024 года.
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️РА Эксперт: ruBB+ (3 из 10);
▪️ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹Общее качество эмитента - «среднее» (4.7/10). Эмитент имеет высокую долговую нагрузку, что характерно для лизинга. Однако, общее качество бизнеса компании находится выше среднеотраслевого уровня благодаря относительно высокой эффективности и стабильной прибыли, которые позволяют балансировать долг.
В октябре 2023 г. КОНТРОЛ лизинг закрыла сделку по приобретению ГК "Балтийский лизинг", что потенциально может вывести КОНТРОЛ лизинг в топ-4 рынка (с учетом консолидации лизинговых портфелей). На данный момент оценить влияние сделки довольно сложно, т.к. компания еще не раскрыла годовую отчетность.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «выше среднего» (5.3/10). Высокий рейтинг стабильности прибыли отражает хорошие характеристики бизнес-модели эмитента. Долг балансируется эффективностью. Рентабельность капитала в ближайшем будущем может снизиться вследствие докапитализации на 1,5 млрд руб. (в соответствии с соглашением с новым инвестором) в 1 кв. 2024 г. Однако, это может быть компенсировано растущей прибылью.
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «ниже среднего» (4.2/10).
▪️ Качество прибыли – «выше среднего» (5.3/10). Бросающиеся в глаза низкие показатели оборачиваемости характеризуются отраслевой спецификой, однако при этом они неплохо компенсируются эффективностью и стабильностью прибыли.
▪️ Качество баланса - «ниже среднего» (3.52/10). Устойчивость не в полной мере балансируется ликвидностью, а высокий долг значительно ухудшает оценку качества баланса. Обязательства довольно равномерно распределены во времени - по большей части долг долгосрочный.
🔹 Оценка доходности - «немного завышена»
Учитывая качество эмитента и проводя сопоставление с аналогами, можно сделать вывод, что ориентир доходности находится немного выше справедливой оценки. Вероятно, ориентир доходности по итогам сбора заявок может снизиться примерно до уровня чуть выше текущего выпуска КОНТРОЛ лизинга (RU000A106T85; 4,3 года; 18,42%) и представленных аналогов.
Облигации Лизинг-Трейд (RU000A107NJ3; 4,7 года; 17,80%, с амортизацией) можно считать наиболее близкой альтернативой по размеру и качеству. Считаем, что в данном случае этот выпуск Лизинг-Трейд несколько переоценен (в соответствии с кривой доходности) и должен быть примерно на уровне 19,5%.
С учетом амортизации можно рассмотреть более короткие бумаги (примерно от 2,5 лет). Тогда альтернативой могут быть облигации Айди Коллект (RU000A107C34; 2,6 года; 19,62%) и Лизинг-Трейд на чуть более короткий срок (RU000A1034X1; 2,1 года; 19,94%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации КОНТРОЛ лизинг могут попасть в High Yield (ВДО) стратегию нашего сервиса Анализ облигаций. Они также, скорее всего, пройдут в выборки по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наши управляющие могли бы включить этот выпуск в портфель среднего клиента с агрессивным профилем риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
2MIN BOND: Урожай / 3,5 года/ ~ 21,1%
Урожай - региональный производитель зерновых и масличных культур в Саратовской области.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его последний 3,5-летний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A108FE8).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: BB-(RU) (3 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.2/10). Большинство показателей принимают средние и даже высокие значения. Значительное влияние на итоговое качество эмитента оказывают довольно низкие показатели оборачиваемости, которые, в целом, являются характерными для данного вида деятельности. В случае, если эмитент предполагает, что реализация продукции не является целесообразной по сезонным причинам, он может позволить себе работать "на склад", увеличивая запасы и реализуя их в будущем.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (5.7/10). Эмитенту присущ средний рейтинг по долговой нагрузке, в связи с чем эффективность находится на уровне ниже среднего. В целом, текущее финансовое состояние эмитента позволяет наращивать долг, чем эмитент и пользуется для реализации своих инвестиционных планов (строительство зерносушилок и зерноскладов).
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «среднее» (4.8/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.7/10). Сезонные колебания - естественная часть деятельности сельскохозяйственного предприятия, что в том числе формирует риски, связанные с несоблюдением баланса между получаемой прибылью и показателями оборачиваемости. В данном случае низкие показатели оборачиваемости не вызывают значительных опасений, балансируя со стабильной прибылью.
Однако, дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании - в последние 3 года эмитент имеет отрицательный денежный поток, вероятно, в связи с заморозкой оборотных активов в запасах (накопились готовая продукция, незавершенное производство и сырье).
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.6/10). С учетом роста высоколиквидных активов показатели ликвидности находятся на высоком уровне, что в совокупности с низкой долей краткосрочных обязательств и среднего уровня долгом формируют довольно высокое качество баланса.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
С учетом отсутствия оферты выпуск позволяет зафиксировать 20% купон на протяжении 3,5 лет. Учитывая качество эмитента и проводя сопоставление со схожими бумагами, можно сделать вывод о довольно справедливой оценке доходности. Однако, выпуск был размещен менее недели назад, поэтому есть вероятность того, что доходность может упасть на уровень представленных альтернатив.
На срок 3,5 года данный выпуск не имеет прямых аналогов. Однако, облигации СибАвтоТранс (RU000A107KV4; 4,6 года; 20,31%) могут рассматриваться как альтернатива, т.к. благодаря амортизации имеют схожую с Урожаем дюрацию (~2,5 года), а также качество, уровень долга и кредитный рейтинг.
С учетом амортизации в качестве альтернативы также можно рассматривать бумаги Завод КЭС (RU000A106QS9; 4,2 года; 19,73%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Урожай не входят в базовые стратегии нашего сервиса Анализ облигаций. Однако, данные облигации могут быть неплохим выбором для диверсификации большого агрессивного портфеля облигаций с небольшим весом.
Они проходят по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond для агрессивных выборок, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наши управляющие могли бы включить этот выпуск в портфель среднего клиента с агрессивным профилем риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
Урожай - региональный производитель зерновых и масличных культур в Саратовской области.
В этой статье мы рассмотрим качество эмитента и его последний 3,5-летний выпуск облигаций с квартальной выплатой купонов (RU000A108FE8).
🔹 Кредитный рейтинг:
▪️ АКРА: BB-(RU) (3 из 10)
▪️ ДОХОДЪ: B (3 из 10)
🔹 Общее качество эмитента - «среднее» (5.2/10). Большинство показателей принимают средние и даже высокие значения. Значительное влияние на итоговое качество эмитента оказывают довольно низкие показатели оборачиваемости, которые, в целом, являются характерными для данного вида деятельности. В случае, если эмитент предполагает, что реализация продукции не является целесообразной по сезонным причинам, он может позволить себе работать "на склад", увеличивая запасы и реализуя их в будущем.
🔹 Оценка качества бизнеса (Outside Quality) - «среднее» (5.7/10). Эмитенту присущ средний рейтинг по долговой нагрузке, в связи с чем эффективность находится на уровне ниже среднего. В целом, текущее финансовое состояние эмитента позволяет наращивать долг, чем эмитент и пользуется для реализации своих инвестиционных планов (строительство зерносушилок и зерноскладов).
🔹 Качество баланса и прибыли (Inside Quality) - «среднее» (4.8/10).
▪️ Качество прибыли – «низкое» (2.7/10). Сезонные колебания - естественная часть деятельности сельскохозяйственного предприятия, что в том числе формирует риски, связанные с несоблюдением баланса между получаемой прибылью и показателями оборачиваемости. В данном случае низкие показатели оборачиваемости не вызывают значительных опасений, балансируя со стабильной прибылью.
Однако, дополнительное негативное влияние оказывает штраф за качество прибыли компании - в последние 3 года эмитент имеет отрицательный денежный поток, вероятно, в связи с заморозкой оборотных активов в запасах (накопились готовая продукция, незавершенное производство и сырье).
▪️ Качество баланса - «выше среднего» (6.6/10). С учетом роста высоколиквидных активов показатели ликвидности находятся на высоком уровне, что в совокупности с низкой долей краткосрочных обязательств и среднего уровня долгом формируют довольно высокое качество баланса.
🔹 Оценка доходности - «оценена справедливо»
С учетом отсутствия оферты выпуск позволяет зафиксировать 20% купон на протяжении 3,5 лет. Учитывая качество эмитента и проводя сопоставление со схожими бумагами, можно сделать вывод о довольно справедливой оценке доходности. Однако, выпуск был размещен менее недели назад, поэтому есть вероятность того, что доходность может упасть на уровень представленных альтернатив.
На срок 3,5 года данный выпуск не имеет прямых аналогов. Однако, облигации СибАвтоТранс (RU000A107KV4; 4,6 года; 20,31%) могут рассматриваться как альтернатива, т.к. благодаря амортизации имеют схожую с Урожаем дюрацию (~2,5 года), а также качество, уровень долга и кредитный рейтинг.
С учетом амортизации в качестве альтернативы также можно рассматривать бумаги Завод КЭС (RU000A106QS9; 4,2 года; 19,73%).
Таблицы сравнений с аналогами - см. в полной статье на Дзен.
Эти облигации Урожай не входят в базовые стратегии нашего сервиса Анализ облигаций. Однако, данные облигации могут быть неплохим выбором для диверсификации большого агрессивного портфеля облигаций с небольшим весом.
Они проходят по критерию фильтра интеллектуального выбора бумаг iBond для агрессивных выборок, имея хороший баланс доходности и риска. Это означает, что наши управляющие могли бы включить этот выпуск в портфель среднего клиента с агрессивным профилем риска.
=====
Вы можете подобрать отдельные облигации под ваши требования по десяткам параметров и готовым выборкам в нашем сервисе «Анализ облигаций».
Если вам не подходят отдельные облигации, наш биржевой фонд BOND ETF может быть хорошим выбором для инвестирования в широкий портфель облигаций при минимальных затратах (всего 0.4% в год).
#2minbond
