🌱 فرگشت و لبخند

⬅️ دکتر حسام نوذری

⬅️ دکتر رامین پرهام

⚛ @dr_nayeri ✍🏼

🌱 #کتابخوانی

⬅️مطالعه مسیر انسان را تغییر می‌دهد.

⚛ @dr_nayeri ✍🏼

🌱 #برنامه_مهبانگ
#عرفان_کسرایی

#بخش اول

⚠️ معرفی برنامه های فریب عمومی و باورهای شبه علمی

🔖 این برنامه: قانون جذب، مستند راز و شعور آب


⚛ @dr_nayeri ✍

🌱 #برنامه_مهبانگ
#عرفان_کسرایی

#بخش دوم

⚠️ معرفی برنامه های فریب عمومی و باورهای شبه علمی

🔖 این برنامه: قانون جذب، مستند راز و شعور آب


⚛ @dr_nayeri ✍

🌱 #برنامه_مهبانگ
#عرفان_کسرایی

🎧 شنیداری

⚠️ معرفی برنامه های فریب عمومی و باورهای شبه علمی

#گفتگوی دکتر علی نیری با عرفان کسرایی

🔖 این برنامه: قانون جذب، مستند راز و شعور آب


⚛ @dr_nayeri ✍

تغییرات اقلیمی ایران توطئه‌ی بیگانگان است، یا مدیریت ناکارآمد حاکمان؟

برگرفته از مهبانگ در آینه 18

@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍

اینکه چه کسی باید حکومت کند یک پرسش انحرافی است؛ باید پرسید چگونه می‌توان مکانیسمی طراحی کرد که هر حکومتی سر کار بیاید تنها از طریق روش‌های مدنی بشود آن‌را به زیر کشید.

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

📗کتاب "جهان بی خدا"

📝نویسنده: دیوید مایلز

🔍 بازگردان: بهمنیار

⚛ @dr_nayeri ✍

👌حتما بخوانید و به اشتراک بگذارید.

🌱 #برشی_از_کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز

⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دین‌باوران) اصرار به دین بودن بی‌خدایی می‌کنند؟

⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که می‌بایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد می‌کند، رو در روی(مقابل) دین می‌ایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دین‌باوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافته‌ام. به نظر من چنین است که مسیحیان می‌گویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دین‌باوران) بی‌منطق هستی".

📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳

⚛ @dr_nayeri ✍🏼

👇🏼👇🏼👇🏼

درآمیختن خرافات مُدرن با خرافات اسلامی توسط مجریان فریب عمومی
#فیلم_راز
#شاهین_فرهنگ

برگرفته از مهبانگ در آینه 18

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

🔴 شیخ ابوالبراء از مفتیان اسلامگرا فتوا داده است که "روشن کردن کولر برای زنها در غیاب شوهرشان حرام است چون باعث می شود زن به سمت فحشا برود".

✅حماقت و مزخرف گویی هم حدی دارد✅


⚛ @dr_nayeri ✍🏼

سندورم سدسازی‌های بی‌رویه، چرا و چگونه؟

برگرفته از «هشتگ ایران» به کوشش نگین راغ


⚛ @dr_nayeri ✍

- "نگاه نقادانه" جز جدایی‌ناپذیر شناخت واقعیت است.

گوشی را بچرخانید و تصویر را دوباره ببینید!

دکتر علی نیّری - مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri✍

🌐داروینیسم، پایانی بر افسانه آفرینش
عرفان کسرایی|پرگار، بی بی سی فارسی

📎متن کامل این مقاله:

https://m.facebook.com/bbcpargar/posts/1887268704629205

برشی از متن:

آیا ممکن است نظریه داروین اشتباه باشد؟

گاهی برای روشن شدن وجوهی از یک نظریه، زمان طولانی لازم است. مثلا امواج گرانشی در حدود یکصد سال پس از پیش بینی نسبیت اینشتین در رصدخانه لایگو آشکار سازی شد. نظریه داروین هم از این قاعده مستثنی نیست. جنبه‌های بسیاری بود که داروین از آن اطلاع نداشت. داروین چیزی از کار مندل و مهم‌تر از آن چیزی از ژنتیک نمی‌دانست. این مساله نقطه ضعفی برای نظریه داروین محسوب نمی‌شود. ماکسول هم که با صورت‌بندی معادلات الکترومغناطیسی گام بزرگی در علم برداشت، به فرض غلطی مثل وجود اتر برای انتشار امواج الکترومغناطیسی باور داشت. بنابراین این که یک نظریه علمی به مرور زمان سازگارتر و بهتر و دقیق‌تر می‌شود موضوعی منحصر به نظریه داروین نیست. در مقام مقایسه، نظریه داروین مانند پازل نقاشی مونالیزا است که بخش‌های بسیاری از آن برای علم امروز روشن شده است. قطعات پراکنده‌ای از این پازل (مثلا در پس زمینه یا قسمت مو) ممکن است هنوز مشخص نباشد اما یک چیز برای عقل سلیم واضح است. این نقاشی هرچه هست نمی‌تواند مثلا پازل نقاشی تابلوی جیغ ادوارد مونک باشد. شواهد تکامل (در اینجا : قطعات پازل) به قدری زیادند که ما مطمئنیم در حال تکمیل پازل نقاشی مونالیزا هستیم و نه چیز دیگر. شاید گفته شود هیچ یک از ما تکامل یک ماهی یا طوطی را به معنی متداول در علم، مشاهده نکرده‌ایم. این پرسش جای بحث بسیار دارد زیرا مفهوم مشاهده در علم ، عملا تا این حد ساده نیست. ما درون خورشید را نیز مشاهده نکرده‌ایم و هیچ دانشمندی، قطعه‌ای از درون خورشید را به آزمایشگاه نیاورده تا ساختار شیمیایی آن را آزمون کند. با این وجود آیا این بدین معناست که مثلا درون خورشید از سرب و جیوه تشکیل شده و آنچه که دانشمندان از ساختار درون خورشید به ما می‌گویند اشتباه است؟ خیر! روش علمی که در نظریه داروین به کار گرفته می‌شود نیز همانقدر معتبر و عقلانی است که در کیهان‌شناسی و یا زمین‌شناسی از آن بهره می‌گیریم.

🔹نه تنها نظریه داروین از طبیعت اسطوره زدایی میکند بلکه کیهان شناسی نیز به تدریج به این سو می رود که تبیین خلقت گرایانه در ایجاد جهان را حذف کند. فیزیک دانانی مانند استیون هاوکینگ معتقد بودند که علم روزی توضیحی برای پیدایش جهان خواهد یافت. این اسطوره زدایی عملا علیه مذهب است. کسی که ساز و کار کیهان را با استفاده از روش علمی درک کند دیگر باور نخواهد کرد که شهاب سنگ ها (آنطور که متون دینی می گویند) تیرهایی هستند که از عالم غیب برای رانده شدن شیاطین در آسمان پرتاب شده اند. علم به صورت ذاتی، الهیات و نگاه اسطوره ای به طبیعت را کنار می زند. نظریه داروین، خواه ناخواه داستان آفرینش انسان از گل و خاک و یا رانده شدن او از بهشت و خوردن میوه ممنوعه را غیرقابل باور می کند.

#مهبانگ13 کیفیت خوب

موضوع:

➖ انرژی عالم

➖ باور انیشتین چه بود؟

➖ "زمین مرکزی" در باور مسیحیت

✨میهمان:
دکتر "اریک میناسیان" استاد دانشگاه (با تخصص گرانش کوانتمی)


⚛ @dr_nayeri ✍