Mehbang_13_64Kbps(1)
<unknown>
#مهبانگ13 کیفیت عالی
موضوع:
➖ انرژی عالم
➖ باور انیشتین چه بود؟
➖ "زمین مرکزی" در باور مسیحیت
✨میهمان:
دکتر "اریک میناسیان" استاد دانشگاه (با تخصص گرانش کوانتمی)
⚛ @dr_nayeri ✍
موضوع:
➖ انرژی عالم
➖ باور انیشتین چه بود؟
➖ "زمین مرکزی" در باور مسیحیت
✨میهمان:
دکتر "اریک میناسیان" استاد دانشگاه (با تخصص گرانش کوانتمی)
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from پارادیگما: مطالعات علم و فناوری
🌏بدفهمی ها از نظریه تکامل
https://goo.gl/8saMrK
🔹بدفهمی از نظریه داروین فقط مختص به عوام نیست. بسیاری از متخصصان یا متفکرانی که با جزییات نظریه داروین آشنا نیستند نیز ممکن است آن را اشتباه درک کرده و یا چه بسا حتی با نظریه لامارک جابجا بگیرند. برای نمونه در منابع فارسی زبان، دکترعبدالکریم سروش در کتاب “علم چیست؟ فلسفه چیست؟” و نیز در کتاب “دانش و ارزش” (که در آن Evolution را “برآمدن” می نامد) نظریه داروین و بقای اصلح را با بیانی اشتباه معرفی می کند و می نویسد:
” اگر بپرسيم كدام جانور است كه حفظ خواهد شد؟ پاسخ اين است: آن كه شايسته تر است و اگر بپرسيم كدام جانور شايسته تر است؟ جواب اين خواهد بود: آن كه حفظ خواهد شد.”
و از آن نتیجه می گیرد که نظریه انتخاب طبیعی و بقای اصلح، دور منطقی دارد و اصطلاحا توتولوژیک است.*
🔹به باور نویسنده، نظریه تکامل داروین از پیش بینی، که لازمه هر نظریه علمی است عاجز است و شاهد و قرینه مستقلی غیر از تعریف دوری خود ندارد. در کنار اینها یکی از رایج ترین بدفهمی ها از نظریه داروین در بین غیرمتخصصان این است که برخی به اشتباه تصور می کنند نظریه داروین می گوید انسان از نسل میمون است و بلافاصله می پرسند اگر که انسان از نسل میمون است پس چرا هنوز میمون وجود دارد؟ چرا برخی از این میمونها هنوز میمون مانده اند و بقیه انسان شده اند؟ چنین پرسشی از اساس اشتباه است و مانند این است که بپرسیم اگر استرالیایی ها و آمریکایی ها از نسل اروپایی ها هستند پس چرا هنوز اروپایی وجود دارد؟ این درک اشتباه از نظریه داروین مبنی بر اینکه انسان برآمده از میمون است در اواخر بخش اول از کتاب "علم چیست، فلسفه چیست؟" دکتر عبدالکریم سروش نیز تکرار شده است. دکتر عبدالکریم سروش می نویسد :
"درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﺑﺮآﻣﺪه از ﻣﻴﻤﻮن اﺳﺖ . اﻣﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﭼﻴﺰی ﺟﺰ میمون برهنه نیست."
🔹جمله نخست به وضوح اشتباه است. انسان برآمده از میمون نیست. درست این است که بگوییم ما با میمون ها و کپی ها نیای مشترکی داریم که حدود ۷ میلیون سال پیش می زیسته لیکن این نیای مشترک، انسان یا میمون نبوده و در واقع موجودی شبیه به کپی بوده است. این بدفهمی ها همواره در این حد ساده انگارانه نیست. گاهی پذیرش این که این حد از پیچیدگی در ساز و کار عضوی مانند چشم، به صورت تصادفی شکل گرفته غیرممکن است. البته چشم به صورت تصادفی شکل نگرفته و ایراد بزرگ در به کارگیری کلمه ی تصادفی درست همین جاست. تکامل یا فرگشت، فرایندی صرفا تصادفی نیست. از قضا آنچه که داروین صورت بندی کرده (یعنی انتخاب طبیعی) اصلا و ابدا تصادفی نیست و فرایندی است که طی آن انباشت تدریجی تغییرات کوچک، می تواند به شکل گیری یک عضو پیچیده مانند چشم منجر شود. این همان شمّ ناباورانه ای است که ویلیام پالی William Paley الهیات دان بریتانیایی در تمثیل ساعت ساز به کار می برد. اینکه اگر در بیابان، ساختار پیچیده ای چون ساعت ببینم که گوشه ای افتاده، نخواهم گفت که این ساعت خودبخود ایجاد شده و همواره اینجا بوده است. چنین ساختار پیچیده ای حتما سازنده ای و ساعت سازی داشته که قطعات و اجزای آن را با هدف مشخصی در کنار هم قرار داده است. در صورت بندی این استدلال اشتباه، نمی توان به پالی خرده گرفت. او در کتاب الهیات طبیعی، اطلاعی از نظریه داروین نداشت (از نظر تاریخی نمی توانست داشته باشد چون کار داروین در حدود نیم قرن پس از درگذشت پالی منتشر شد).
* عبدالکریم سروش، دانش و ارزش: پژوهشی در ارتباط علم و اخلاق (ص. ۱۱۴)
**عبدالکریم سروش، علم چیست، فلسفه چیست؟" ، بخش اول (علم چیست؟)
📎کانال مطالعات علم و فناوری را به دوستان خود معرفی کنید:
@thermophil
https://goo.gl/8saMrK
🔹بدفهمی از نظریه داروین فقط مختص به عوام نیست. بسیاری از متخصصان یا متفکرانی که با جزییات نظریه داروین آشنا نیستند نیز ممکن است آن را اشتباه درک کرده و یا چه بسا حتی با نظریه لامارک جابجا بگیرند. برای نمونه در منابع فارسی زبان، دکترعبدالکریم سروش در کتاب “علم چیست؟ فلسفه چیست؟” و نیز در کتاب “دانش و ارزش” (که در آن Evolution را “برآمدن” می نامد) نظریه داروین و بقای اصلح را با بیانی اشتباه معرفی می کند و می نویسد:
” اگر بپرسيم كدام جانور است كه حفظ خواهد شد؟ پاسخ اين است: آن كه شايسته تر است و اگر بپرسيم كدام جانور شايسته تر است؟ جواب اين خواهد بود: آن كه حفظ خواهد شد.”
و از آن نتیجه می گیرد که نظریه انتخاب طبیعی و بقای اصلح، دور منطقی دارد و اصطلاحا توتولوژیک است.*
🔹به باور نویسنده، نظریه تکامل داروین از پیش بینی، که لازمه هر نظریه علمی است عاجز است و شاهد و قرینه مستقلی غیر از تعریف دوری خود ندارد. در کنار اینها یکی از رایج ترین بدفهمی ها از نظریه داروین در بین غیرمتخصصان این است که برخی به اشتباه تصور می کنند نظریه داروین می گوید انسان از نسل میمون است و بلافاصله می پرسند اگر که انسان از نسل میمون است پس چرا هنوز میمون وجود دارد؟ چرا برخی از این میمونها هنوز میمون مانده اند و بقیه انسان شده اند؟ چنین پرسشی از اساس اشتباه است و مانند این است که بپرسیم اگر استرالیایی ها و آمریکایی ها از نسل اروپایی ها هستند پس چرا هنوز اروپایی وجود دارد؟ این درک اشتباه از نظریه داروین مبنی بر اینکه انسان برآمده از میمون است در اواخر بخش اول از کتاب "علم چیست، فلسفه چیست؟" دکتر عبدالکریم سروش نیز تکرار شده است. دکتر عبدالکریم سروش می نویسد :
"درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﺑﺮآﻣﺪه از ﻣﻴﻤﻮن اﺳﺖ . اﻣﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﭼﻴﺰی ﺟﺰ میمون برهنه نیست."
🔹جمله نخست به وضوح اشتباه است. انسان برآمده از میمون نیست. درست این است که بگوییم ما با میمون ها و کپی ها نیای مشترکی داریم که حدود ۷ میلیون سال پیش می زیسته لیکن این نیای مشترک، انسان یا میمون نبوده و در واقع موجودی شبیه به کپی بوده است. این بدفهمی ها همواره در این حد ساده انگارانه نیست. گاهی پذیرش این که این حد از پیچیدگی در ساز و کار عضوی مانند چشم، به صورت تصادفی شکل گرفته غیرممکن است. البته چشم به صورت تصادفی شکل نگرفته و ایراد بزرگ در به کارگیری کلمه ی تصادفی درست همین جاست. تکامل یا فرگشت، فرایندی صرفا تصادفی نیست. از قضا آنچه که داروین صورت بندی کرده (یعنی انتخاب طبیعی) اصلا و ابدا تصادفی نیست و فرایندی است که طی آن انباشت تدریجی تغییرات کوچک، می تواند به شکل گیری یک عضو پیچیده مانند چشم منجر شود. این همان شمّ ناباورانه ای است که ویلیام پالی William Paley الهیات دان بریتانیایی در تمثیل ساعت ساز به کار می برد. اینکه اگر در بیابان، ساختار پیچیده ای چون ساعت ببینم که گوشه ای افتاده، نخواهم گفت که این ساعت خودبخود ایجاد شده و همواره اینجا بوده است. چنین ساختار پیچیده ای حتما سازنده ای و ساعت سازی داشته که قطعات و اجزای آن را با هدف مشخصی در کنار هم قرار داده است. در صورت بندی این استدلال اشتباه، نمی توان به پالی خرده گرفت. او در کتاب الهیات طبیعی، اطلاعی از نظریه داروین نداشت (از نظر تاریخی نمی توانست داشته باشد چون کار داروین در حدود نیم قرن پس از درگذشت پالی منتشر شد).
* عبدالکریم سروش، دانش و ارزش: پژوهشی در ارتباط علم و اخلاق (ص. ۱۱۴)
**عبدالکریم سروش، علم چیست، فلسفه چیست؟" ، بخش اول (علم چیست؟)
📎کانال مطالعات علم و فناوری را به دوستان خود معرفی کنید:
@thermophil
Forwarded from اتچ بات
🚘 اگر قرار باشد ایربگ اتومبیلمان تنها 0.07 ثانیه دیرتر از آنچه باید عمل کند هیچگاه سوار آن اتومبیل نخواهیم شد❗️
🛐 اما اگر دعاهای ما 7 روز هم طول بکشند همچنان امیدواریم که روزی عمل کند❗️
⚠️ شاید به این دلیل که خوب میدانیم انتظار زیادی از خدایی که ندیده پذیرفتیمش نمیتوانیم داشته باشیم❗️
⚛ @dr_nayeri ✍
🛐 اما اگر دعاهای ما 7 روز هم طول بکشند همچنان امیدواریم که روزی عمل کند❗️
⚠️ شاید به این دلیل که خوب میدانیم انتظار زیادی از خدایی که ندیده پذیرفتیمش نمیتوانیم داشته باشیم❗️
⚛ @dr_nayeri ✍
کسی را که "شکافندهی علوم" میخوانند، بر اساس کتب معتبر دینی در عصر خود نیز جزو بیسوادان بوده است.
#توییت_خوان
@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍
#توییت_خوان
@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹قطار به کدام سمت میرود؟
🌏برنامه این هفته مهبانگ، تلویزیون آینه را از دست ندهید.
برنامهای از دکتر علی نیری
🌐این قسمت: خطاهای حسی ادراکی، خطاهای دید، خطای آگاهی، مکانیسم توجه انتخابی و Ames Illus
🌏برنامه این هفته مهبانگ، تلویزیون آینه را از دست ندهید.
برنامهای از دکتر علی نیری
🌐این قسمت: خطاهای حسی ادراکی، خطاهای دید، خطای آگاهی، مکانیسم توجه انتخابی و Ames Illus
برنامهی علمی «مهبانگ» به کوشش دکتر علی نیری
مهمان:
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
دوشنبهها ساعت 10:30 شب به وقت ایران در رادیو تصویری آینه
موضوع این هفته:
خطاهای حسی ادراکی در انسان
⚛ @dr_nayeri ✍
مهمان:
دکتر تقی #کیمیاییاسدی
دوشنبهها ساعت 10:30 شب به وقت ایران در رادیو تصویری آینه
موضوع این هفته:
خطاهای حسی ادراکی در انسان
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
مشاهدهی مستقیم سمینار در رادیو تصویری «آینه» :
1. ماهوارهی یاهسَت Frequency 11900 - Horizontal
2. سایت glwiz.com (شبکهی Ayeneh) و یا اپلیکیشن Glwiz (شبکهی Ayeneh)
3. جستجو و نصب ayeneh foundation در گوگلپلی یا اَپاستور
⚛ @dr_nayeri ✍
1. ماهوارهی یاهسَت Frequency 11900 - Horizontal
2. سایت glwiz.com (شبکهی Ayeneh) و یا اپلیکیشن Glwiz (شبکهی Ayeneh)
3. جستجو و نصب ayeneh foundation در گوگلپلی یا اَپاستور
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هرکدام از شما در ذهنتان چیز مقدسی دارید؛ هر زمان که توانستید به تاریکترین لایههای اندیشهتان بروید و پرسشوجو بکنید و به دنبال چراییش باشید آن موقع شما به مرز روشنگری نزدیک شدهاید.
@dr_nayeri✍
@dr_nayeri✍
Gooftego
Dr.Nayeri & Negin raagh
#گفتگو با دکتر علی نیّری و مهربانو نگین راغ
همفکری نخبگان در پایهگزاری حکومت آینده ایران
ما به عقلانیتی رسیدیم که سیستمی دمکراتیک و سکولار جایگزین سیستم حاکم کنیم
⚛ @dr_nayeri ✍
همفکری نخبگان در پایهگزاری حکومت آینده ایران
ما به عقلانیتی رسیدیم که سیستمی دمکراتیک و سکولار جایگزین سیستم حاکم کنیم
⚛ @dr_nayeri ✍
#بحران_بی_آبی
🔴 به احتمال زیاد چهل سال قبل تفکرش را خیانت به کشور میدانستند و او را وطن فروش میخواندند؛ نخستوزيرى كه بعد از اعدام، هيچ چيز براى مصادره كردن نداشت!
⚛ @dr_nayeri ✍
🔴 به احتمال زیاد چهل سال قبل تفکرش را خیانت به کشور میدانستند و او را وطن فروش میخواندند؛ نخستوزيرى كه بعد از اعدام، هيچ چيز براى مصادره كردن نداشت!
⚛ @dr_nayeri ✍
Mehbang_14
Dr.Ali Nayeri
#مهبانگ14 کیفیت خوب
موضوع:
➖ ارتباطات کوانتمی
✨مهمان:
دکتر محمد حافظی (دکترای اُپتیک کوانتمی از دانشگاه هاروارد)
⚛ @dr_nayeri ✍
موضوع:
➖ ارتباطات کوانتمی
✨مهمان:
دکتر محمد حافظی (دکترای اُپتیک کوانتمی از دانشگاه هاروارد)
⚛ @dr_nayeri ✍
Mehbang
Dr.Ali Nayeri
#مهبانگ14 کیفیت عالی
موضوع:
➖ ارتباطات کوانتمی
✨مهمان:
دکتر محمد حافظی (دکترای اُپتیک کوانتمی از دانشگاه هاروارد)
⚛ @dr_nayeri ✍
موضوع:
➖ ارتباطات کوانتمی
✨مهمان:
دکتر محمد حافظی (دکترای اُپتیک کوانتمی از دانشگاه هاروارد)
⚛ @dr_nayeri ✍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اولین خانه بوسیلهی تکنولوژی پرینتسهبعدی توسط دانشگاه و شهر نانت ساخته شد.
پرینت این خانهی چهار خوابه 2 روز و 6 ساعت طول کشید، و البته 20 درصد هم ارزانتر تمام شد!
⚛ @dr_nayeri ✍
پرینت این خانهی چهار خوابه 2 روز و 6 ساعت طول کشید، و البته 20 درصد هم ارزانتر تمام شد!
⚛ @dr_nayeri ✍
✍️💎دکترفیروز نادری:
در دموکراسی سکولاری،که من برای ایران آرزو میکنم،بالاترین قدرت تصمیم گیری،مستقیم توسط مردم انتخاب میشود. یعنی بدون رهبر یاآریامهر.
رضاپهلوی نیز،چنین اعتقادی دارد.
⚛ @dr_nayeri✍
در دموکراسی سکولاری،که من برای ایران آرزو میکنم،بالاترین قدرت تصمیم گیری،مستقیم توسط مردم انتخاب میشود. یعنی بدون رهبر یاآریامهر.
رضاپهلوی نیز،چنین اعتقادی دارد.
⚛ @dr_nayeri✍
Forwarded from افــــــق رویـــــداد (سام آریامنش)
یک خبر بد برای ادمینهای کانالهایی که به اصطلاح مرتب برای رد فرگشت مطلب میگذارند 😄
تقریبا ۹۰ درصد مطالبی که بر علیه فرگشت دیده اید نوشته این شخص مذکور در عکس است
تقریبا ۹۰ درصد مطالبی که بر علیه فرگشت دیده اید نوشته این شخص مذکور در عکس است
🌱 #برشی_از_کتاب شگفتیهای کیهان نوشته پروفسور برایان کاکس
⚡️کیهان یا عالمی که علم نوین به ما معرفی میکند با قدمتی معادل ۱۳/۷ میلیارد سال و وسعتی معادل ۴۵ میلیارد سال نوری و انباشته از ۱۰۰ میلیارد کهکشان از حیث گستردگی ما را به فروتنی وا میدارد و زیبایی آن حس شگفتی را در ما بیدار میکند. لیکن در کمال تعجب هر چه دانش بیشتری نسبت به آن کسب میکنیم فاصله بین ما و کیهان کاهش مییابد. شاید کیهان از حیث وسعت نامحدود و فراتر از حد تصور ما انباشته از دنیاهای بیگانه باشد اما علم کنونی نشان میدهد که ما برای زنده ماندان به آن نیاز داریم. بدون ستارگان، عناصری که برای به وجود آمدن ما لازم بود فراهم نمیشد. اگر کیهان چنین وسعتی نداشت ستارگان فرصت کافی برای کیمیاگری خود نداشتند و کیهان نمیتوانست عمری چنین طولانی داشته باشد.
📘کتاب شگفتیهای کیهان نوشته برایانکاکس صفحه ۷
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
⚡️کیهان یا عالمی که علم نوین به ما معرفی میکند با قدمتی معادل ۱۳/۷ میلیارد سال و وسعتی معادل ۴۵ میلیارد سال نوری و انباشته از ۱۰۰ میلیارد کهکشان از حیث گستردگی ما را به فروتنی وا میدارد و زیبایی آن حس شگفتی را در ما بیدار میکند. لیکن در کمال تعجب هر چه دانش بیشتری نسبت به آن کسب میکنیم فاصله بین ما و کیهان کاهش مییابد. شاید کیهان از حیث وسعت نامحدود و فراتر از حد تصور ما انباشته از دنیاهای بیگانه باشد اما علم کنونی نشان میدهد که ما برای زنده ماندان به آن نیاز داریم. بدون ستارگان، عناصری که برای به وجود آمدن ما لازم بود فراهم نمیشد. اگر کیهان چنین وسعتی نداشت ستارگان فرصت کافی برای کیمیاگری خود نداشتند و کیهان نمیتوانست عمری چنین طولانی داشته باشد.
📘کتاب شگفتیهای کیهان نوشته برایانکاکس صفحه ۷
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
Telegram
🌱 #برشی_از_کتاب شگفتیهای کیهان نوشته برایان کاکس
✍🏼در پی شناخت نور هستیم، تنها راه ارتباط ما با جهانهای دوری که شاید همواره دور از دسترس باقی بمانند. در عین حال اطلاعاتی که در نور ذخیره شده و چگونگی ذخیره اطلاعات در آن نیز محل توجه است. اثر عناصر شیمیایی که در نور دورترین ستارگان به جا مانده، ما را با اطمینان قادر به کشف ترکیب آنها میکند.
📗کتاب شگفتیهای کیهان صفحه ۱۱
✍🏼با دنبال کردن مسیر نور توانستهایم مکان خود را در میان صدها میلیارد ستارهای که کهکشان راه شیری را میسازد مشخص کنیم. توانستهایم آلفا قنطورس نزدیکترین ستاره به خورشید را بشناسیم و ترکیب شیمیایی آن را ارزیابی کنیم. حتی به اعماق کهکشان راه شیری سفر کرده و سیاهچاله مرکز آن را بررسی کردهایم و تازه این اول کار است.
📙کتاب شگفتیهای کیهان صفحه ۲۲
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
✍🏼در پی شناخت نور هستیم، تنها راه ارتباط ما با جهانهای دوری که شاید همواره دور از دسترس باقی بمانند. در عین حال اطلاعاتی که در نور ذخیره شده و چگونگی ذخیره اطلاعات در آن نیز محل توجه است. اثر عناصر شیمیایی که در نور دورترین ستارگان به جا مانده، ما را با اطمینان قادر به کشف ترکیب آنها میکند.
📗کتاب شگفتیهای کیهان صفحه ۱۱
✍🏼با دنبال کردن مسیر نور توانستهایم مکان خود را در میان صدها میلیارد ستارهای که کهکشان راه شیری را میسازد مشخص کنیم. توانستهایم آلفا قنطورس نزدیکترین ستاره به خورشید را بشناسیم و ترکیب شیمیایی آن را ارزیابی کنیم. حتی به اعماق کهکشان راه شیری سفر کرده و سیاهچاله مرکز آن را بررسی کردهایم و تازه این اول کار است.
📙کتاب شگفتیهای کیهان صفحه ۲۲
⚛ @dr_nayeri ✍🏼