🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند: ➖ بی‌سواد ➖ کم‌سواد ➖ باسواد ➖ بدسواد ⚡️ گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند! مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ بخت تازه‌ی « #استیون_هاوکینگ » برای دریافت جایزه‌ی نوبل
⚡️نوشته‌ی: #باب_فرِدریکس
⚛ یکی از دانشمندان، نظریه‌ی سیاهچاله‌ی «استیون هاوکینگ» مربوط به چند دهه‌ی پیش را تایید کرده است – که در نهایت ممکن است نام این فیزیکدان بنام را در فهرست بخت‌های نهایی برندگان جایزه‌ی نوبل قرار دهد.
🔹 #هاوکینگ – که داستان زندگی او با همسر پیشین وی و مبارزه‌اش با بیماری اعصاب حرکتی، موضوع فیلم «نظریه‌ی همه‌چیز (فراگیر)» در سال ۲۰۱۴ شد
➖ پیشتر در سال ۱۹۷۴ محاسبه کرده بود که ذرات بسیار ریز باید بتوانند جزء بسیار کوچکی از انرژی سیاهچالهها را بربایند و سپس (از آن) بگریزند.
🔸 این بدان معناست که سیاهچالهها به‌آرامی در طول زمان تبخیر خواهند شد و همه‌ی غبار، نور و ستاره‌های گذری که بلعیده‌اند را به‌شکل ذره‌ای از گرما به بیرون خواهند داد.
⚡️ برداشت معمول در آن زمان چنین بود که سیاهچالهها چنان کشش گرانشی شدیدی دارند که هیچ چیز، حتی نور، نمیتواند از آن به‌در برود.
✅ #هاوکینگ در سخنرانی‌های تازه‌ای در دانشگاه هاروارد که از بی بی سی(بخش انگلیسی) پخش شد گفته بود:
➖ این کشف میتواند چشم‌اندازی شگرف را به روی ما بگشاید که در آن، سیاهچالهها می‌توانند با سُرفه کردنِ (محتویات) خودشان به‌بیرون، خود را به هیچ برسانند.
⚡️ او گفته بود: "این مشکلی جدی را پیش می‌آورد که اساس درک ما از علم را ویران میکند".
💥 برگردان به‌فارسی از تیم مِهبانگ
👈 مقاله‌ی کامل:
http://nyp.st/1StnYMN
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️نوشته‌ی: #باب_فرِدریکس
⚛ یکی از دانشمندان، نظریه‌ی سیاهچاله‌ی «استیون هاوکینگ» مربوط به چند دهه‌ی پیش را تایید کرده است – که در نهایت ممکن است نام این فیزیکدان بنام را در فهرست بخت‌های نهایی برندگان جایزه‌ی نوبل قرار دهد.
🔹 #هاوکینگ – که داستان زندگی او با همسر پیشین وی و مبارزه‌اش با بیماری اعصاب حرکتی، موضوع فیلم «نظریه‌ی همه‌چیز (فراگیر)» در سال ۲۰۱۴ شد
➖ پیشتر در سال ۱۹۷۴ محاسبه کرده بود که ذرات بسیار ریز باید بتوانند جزء بسیار کوچکی از انرژی سیاهچالهها را بربایند و سپس (از آن) بگریزند.
🔸 این بدان معناست که سیاهچالهها به‌آرامی در طول زمان تبخیر خواهند شد و همه‌ی غبار، نور و ستاره‌های گذری که بلعیده‌اند را به‌شکل ذره‌ای از گرما به بیرون خواهند داد.
⚡️ برداشت معمول در آن زمان چنین بود که سیاهچالهها چنان کشش گرانشی شدیدی دارند که هیچ چیز، حتی نور، نمیتواند از آن به‌در برود.
✅ #هاوکینگ در سخنرانی‌های تازه‌ای در دانشگاه هاروارد که از بی بی سی(بخش انگلیسی) پخش شد گفته بود:
➖ این کشف میتواند چشم‌اندازی شگرف را به روی ما بگشاید که در آن، سیاهچالهها می‌توانند با سُرفه کردنِ (محتویات) خودشان به‌بیرون، خود را به هیچ برسانند.
⚡️ او گفته بود: "این مشکلی جدی را پیش می‌آورد که اساس درک ما از علم را ویران میکند".
💥 برگردان به‌فارسی از تیم مِهبانگ
👈 مقاله‌ی کامل:
http://nyp.st/1StnYMN
⚛ @dr_nayeri ✍
New York Post
Stephen Hawking may have a shot at a Nobel Prize now
Stephen Hawking’s decades-old black-hole theory has been confirmed by another scientist — and that may finally land the renowned physicist on the short list for a Nobel Prize. Hawking — whose
Dr Nayeri Moshiri Kadivar_L(1).3gp
34.9 MB
💥“آفرینش خداوند”
🎥#تصویری
⚡️بررسی دیدگاه #استیون_هاوکینگ در مورد پیدایش جهان، خدا و دین
🔅در نشستی با همراهی #پروفسور_دکتر_علی_نیری و #استاد_بهرام_مشیری و #محسن_کدیور
⚛ @dr_nayeri ✍
🎥#تصویری
⚡️بررسی دیدگاه #استیون_هاوکینگ در مورد پیدایش جهان، خدا و دین
🔅در نشستی با همراهی #پروفسور_دکتر_علی_نیری و #استاد_بهرام_مشیری و #محسن_کدیور
⚛ @dr_nayeri ✍
Dr & Hawking _H
💥“آفرینش خداوند”
🎧#صوتی
⚡️بررسی دیدگاه #استیون_هاوکینگ در مورد پیدایش جهان، خدا و دین
🔅در نشستی با همراهی #پروفسور_دکتر_علی_نیری و #استاد_بهرام_مشیری و #محسن_کدیور
⚛ @dr_nayeri ✍
🎧#صوتی
⚡️بررسی دیدگاه #استیون_هاوکینگ در مورد پیدایش جهان، خدا و دین
🔅در نشستی با همراهی #پروفسور_دکتر_علی_نیری و #استاد_بهرام_مشیری و #محسن_کدیور
⚛ @dr_nayeri ✍
🔸 سیاه چاله ها به طور کامل سیاه نیستند وقتی سیاه چاله ها جفت ذره ای را میبلعند ممکنه جفت ذره دیگری آزاد کنند تا به نامتناهی بگریزد.
🔘 در نظر کسی که در فاصله زیاد از سیاه چاله ایستاده ذره فراری شبیه پرتوی گریزنده از سیاه چاله است.
💥 طیف سیاه چاله شبیه اجرام داغ است.
🔅 با دمایی متناسب با میدان گرانشی در افق مرز سیاه چاله.
👈 بعبارتی دمای یک سیه چاله به اندازه آن بستکی دارد.
🔘 سیاه چاله ای با جرم چند برابر خورشید دمایی حدود یک میلیونیوم یک درجه از صفر مطلق است و دمای سیاه چاله های بزرگتر حتی از این کمتر است.
👆 رد یابی پرتو افشانی از سیاه چاله های کوچکتر و داغتر امکان پذیر است.
➖ اما تعداد آنها زیاد نیست.
👈 اگر چه شواهد مشاهده برای اثبات پرتو افشانی سیاه چاله کمی غیر مستقیم است و پیچیدگی های علمی زیادی دارد.
🔹 پرتو افشانی از سیاه چاله انرژی از آن را به سمت بیرون حمل میکند بدین معناست که سیاه چاله جرم از دست میدهد و کوچکتر میشود و به دنبال آن دما و میزان پرتو افشانی نیز زیاد میشه.
👈 سرناجام جرم سیاه چاله به صفر میرسد.
🔸 ما نمیدانیم چگونه این وقایع را در آن لحظه محاسبه کنیم.
➖ اما نتیجه نهایی و طبیعی این به نظر میرسد که سیاه چاله ها به طور کامل ناپدید میشوند.
✅ پس سر بخشی که از تابع موج در داخل سیاه چاله و اطلاعات درباره چیزهایی که به درون سیاه چاله سقوط کردند چه میاید❓
⚡️ نخستین حدس و گمان شاید این باشد که بخشی از تابع موج و اطلاعات حمل شده توسط آن هنگامی که سیاه چاله ناپدید میشود از آن بیرون میاید.
➖ اطلاعات نیز برای حمل شدن نیاز به انرژی دارد و در مراحل پایانی عمر سیاه چاله انرژی بسیار اندکی باقی میماند.
👈 تنها راه منطقی برای خروج اطلاعات از سیاه چاله این به نظر میرسد اطلاعات به طور پیوسته همراه با پرتو افشانی ها خارج میشوند نه آنکه منتظر پایان سیاه چاله باشند.
⚡️ ممکنه که اطلاعاتو بخش تابع موج در داخل سیاه چاله گم و نابود شود.
➖ اما اگر اطلاعات در سیاه چاله ها گم میشوند باور ما غلطه و هر اتفاقی ممکنه در گذشه روی داده باشد.
👇 مثالی در این باره میاورم :
➖ {{اتم رادیو اکتیو فروپاشنده را فرض نمایید که دو ذره را با چرخش مخالف به دو جهت مختلف ارسال نماید … اگر مشاهده کننده ای که نگاهش فقط به یک ذره باشد نمیتواند پیش بینی کند که ذره به سمت راست میچرخد یا چپ.
➖ اما اگر مشاهده کننده ای پس از اندازه گیری چرخش آن را به سمت راست اندازه گیری کند آنگاه میتواند اطمینانی داشته باشد که ذره دوم به سمت چپ چرخش میکند. }}
👆 همین نکته نشون میداد کوانتوم مسخره و غیر قابل درک است به قول #انیشتین .
👈 اما این ما بودیم که دچار سردرگمی بودیم.
➖ انسان نمیتواند انتخاب کند که جهت چرخش ذره خود به سمت راست اندازه گیری شود پس نمیتواند پیش بینی کند که ذره ی ناظر در دور دست به چپ میچرخند.
⚡️ ذره ای که در سیاه چاله هست را نمیتوان تابع موج و چرخش آن را محاسبه کرد.
✅ پس هر احتمالی ممکنه.
➖ ما میتوانیم اطمینان داشته باشیم که ذره ها در دو جهت مختلف میچرخند اما یکی دیگر از ذره ها به درون سیاه چاله سقوط میکند امکان ندارد با اطمینان بگوییم چیزی درباره ذره دوم پیش بینی کنیم.
👈 یعنی در بیرون از سیاه چاله هیچ اندازه گیری وجود ندارد که با اطمینان پیش بینی را بکند.
➖ پس توانایی ما از پیش بینی آینده بسیار کاهش میابد.
🔹🔸 اما در سال 1996 { #اندرو_استرومینگر ➖ #کامران_وفا } پیشرفت مهمی در مساله سیاه چاله ها داشتند.
👆 آنها فرض را بر این گرفتند سیاه چاله از تعدادی بخشهای غشایی تشکیل شده است.
👈 یک شیوه در مورد تفکر غشاهای p این است که آنها را صفحه هایی در نظر بگیرید که در سه بعد فضا همچنین 7 بعد اضافی که ما به آنها توجه نمیکنیم حرکت میکنند.
⚡️ اما سیاه چاله ها طوری رفتار میکنند گویی از چنان صفحه هایی ساخته شدند درست مثل آب زا میلیاردها میلیارد مولکول آب با فعل و انفعالات پیچیده تشکیل شده است.
🔅 مدل راضی سیاه چاله های غشایی اینه که آنها از غشاهایی تشکیل شدند میزان تشعشعی ارسالی را مساوی با پیش بینی جفت ذره مجازی در نظر بگیرید.
➖ اما فرق اینه در غشاهای سیاه چاله اطلاعات در درون تابع موج روی غشاها ثبت میشه پس یعنی چیزی گم و ناپدید نمیشه.
منبع: کتاب کیهان در پوست گردو ( #استیون_هاوکینگ )
💥 گرد آوری و ترجمه : #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
🔘 در نظر کسی که در فاصله زیاد از سیاه چاله ایستاده ذره فراری شبیه پرتوی گریزنده از سیاه چاله است.
💥 طیف سیاه چاله شبیه اجرام داغ است.
🔅 با دمایی متناسب با میدان گرانشی در افق مرز سیاه چاله.
👈 بعبارتی دمای یک سیه چاله به اندازه آن بستکی دارد.
🔘 سیاه چاله ای با جرم چند برابر خورشید دمایی حدود یک میلیونیوم یک درجه از صفر مطلق است و دمای سیاه چاله های بزرگتر حتی از این کمتر است.
👆 رد یابی پرتو افشانی از سیاه چاله های کوچکتر و داغتر امکان پذیر است.
➖ اما تعداد آنها زیاد نیست.
👈 اگر چه شواهد مشاهده برای اثبات پرتو افشانی سیاه چاله کمی غیر مستقیم است و پیچیدگی های علمی زیادی دارد.
🔹 پرتو افشانی از سیاه چاله انرژی از آن را به سمت بیرون حمل میکند بدین معناست که سیاه چاله جرم از دست میدهد و کوچکتر میشود و به دنبال آن دما و میزان پرتو افشانی نیز زیاد میشه.
👈 سرناجام جرم سیاه چاله به صفر میرسد.
🔸 ما نمیدانیم چگونه این وقایع را در آن لحظه محاسبه کنیم.
➖ اما نتیجه نهایی و طبیعی این به نظر میرسد که سیاه چاله ها به طور کامل ناپدید میشوند.
✅ پس سر بخشی که از تابع موج در داخل سیاه چاله و اطلاعات درباره چیزهایی که به درون سیاه چاله سقوط کردند چه میاید❓
⚡️ نخستین حدس و گمان شاید این باشد که بخشی از تابع موج و اطلاعات حمل شده توسط آن هنگامی که سیاه چاله ناپدید میشود از آن بیرون میاید.
➖ اطلاعات نیز برای حمل شدن نیاز به انرژی دارد و در مراحل پایانی عمر سیاه چاله انرژی بسیار اندکی باقی میماند.
👈 تنها راه منطقی برای خروج اطلاعات از سیاه چاله این به نظر میرسد اطلاعات به طور پیوسته همراه با پرتو افشانی ها خارج میشوند نه آنکه منتظر پایان سیاه چاله باشند.
⚡️ ممکنه که اطلاعاتو بخش تابع موج در داخل سیاه چاله گم و نابود شود.
➖ اما اگر اطلاعات در سیاه چاله ها گم میشوند باور ما غلطه و هر اتفاقی ممکنه در گذشه روی داده باشد.
👇 مثالی در این باره میاورم :
➖ {{اتم رادیو اکتیو فروپاشنده را فرض نمایید که دو ذره را با چرخش مخالف به دو جهت مختلف ارسال نماید … اگر مشاهده کننده ای که نگاهش فقط به یک ذره باشد نمیتواند پیش بینی کند که ذره به سمت راست میچرخد یا چپ.
➖ اما اگر مشاهده کننده ای پس از اندازه گیری چرخش آن را به سمت راست اندازه گیری کند آنگاه میتواند اطمینانی داشته باشد که ذره دوم به سمت چپ چرخش میکند. }}
👆 همین نکته نشون میداد کوانتوم مسخره و غیر قابل درک است به قول #انیشتین .
👈 اما این ما بودیم که دچار سردرگمی بودیم.
➖ انسان نمیتواند انتخاب کند که جهت چرخش ذره خود به سمت راست اندازه گیری شود پس نمیتواند پیش بینی کند که ذره ی ناظر در دور دست به چپ میچرخند.
⚡️ ذره ای که در سیاه چاله هست را نمیتوان تابع موج و چرخش آن را محاسبه کرد.
✅ پس هر احتمالی ممکنه.
➖ ما میتوانیم اطمینان داشته باشیم که ذره ها در دو جهت مختلف میچرخند اما یکی دیگر از ذره ها به درون سیاه چاله سقوط میکند امکان ندارد با اطمینان بگوییم چیزی درباره ذره دوم پیش بینی کنیم.
👈 یعنی در بیرون از سیاه چاله هیچ اندازه گیری وجود ندارد که با اطمینان پیش بینی را بکند.
➖ پس توانایی ما از پیش بینی آینده بسیار کاهش میابد.
🔹🔸 اما در سال 1996 { #اندرو_استرومینگر ➖ #کامران_وفا } پیشرفت مهمی در مساله سیاه چاله ها داشتند.
👆 آنها فرض را بر این گرفتند سیاه چاله از تعدادی بخشهای غشایی تشکیل شده است.
👈 یک شیوه در مورد تفکر غشاهای p این است که آنها را صفحه هایی در نظر بگیرید که در سه بعد فضا همچنین 7 بعد اضافی که ما به آنها توجه نمیکنیم حرکت میکنند.
⚡️ اما سیاه چاله ها طوری رفتار میکنند گویی از چنان صفحه هایی ساخته شدند درست مثل آب زا میلیاردها میلیارد مولکول آب با فعل و انفعالات پیچیده تشکیل شده است.
🔅 مدل راضی سیاه چاله های غشایی اینه که آنها از غشاهایی تشکیل شدند میزان تشعشعی ارسالی را مساوی با پیش بینی جفت ذره مجازی در نظر بگیرید.
➖ اما فرق اینه در غشاهای سیاه چاله اطلاعات در درون تابع موج روی غشاها ثبت میشه پس یعنی چیزی گم و ناپدید نمیشه.
منبع: کتاب کیهان در پوست گردو ( #استیون_هاوکینگ )
💥 گرد آوری و ترجمه : #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
💥 پرسش و پاسخ
🎤 گفتگوی شنیدنی #علیرضا_میبدی و #پروفسور_دکتر_علی_نیّری در رادیو همراه و در خصوص موضوعات زیر خواهد بود:
➖ #دکتر_قاسم_اکسیری‌فرد و عدم تدریس وی در دانشگاه
➖ شناخته شده‌ترین تصاویر هابل
➖ افق ذره چیست❓
➖ #استیون_هاوکینگ و خشونت‌ستیزی
➖ رابطه مسئولیت‌گریزی و سرنوشت‌گرایی(تقدیر)
➖ اسطوره‌های باستانی ایرانی و ارتباط با طبیعت
➖ تعامل و تعادل میان دیروز و فردا
➖ رابطه میان فیزیک و شعر
➖ رتبه‌ی علمی شعرای بزرگ ایران
➖ روایت ناصرخسرو از امروز ما
➖ تضاد بین جوامع امروز
➖ تنوع فرهنگی و تضاد فیزیولوژی
➖ ارائه‌ی تعریف جهانی از اخلاق، موثرترین پیشبرد جهان امروز
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 پرسش و پاسخ
🎤 گفتگوی شنیدنی #علیرضا_میبدی و #پروفسور_دکتر_علی_نیّری در رادیو همراه و در خصوص موضوعات زیر خواهد بود:
➖ #دکتر_قاسم_اکسیری‌فرد و عدم تدریس وی در دانشگاه
➖ شناخته شده‌ترین تصاویر هابل
➖ افق ذره چیست❓
➖ #استیون_هاوکینگ و خشونت‌ستیزی
➖ رابطه مسئولیت‌گریزی و سرنوشت‌گرایی(تقدیر)
➖ اسطوره‌های باستانی ایرانی و ارتباط با طبیعت
➖ تعامل و تعادل میان دیروز و فردا
➖ رابطه میان فیزیک و شعر
➖ رتبه‌ی علمی شعرای بزرگ ایران
➖ روایت ناصرخسرو از امروز ما
➖ تضاد بین جوامع امروز
➖ تنوع فرهنگی و تضاد فیزیولوژی
➖ ارائه‌ی تعریف جهانی از اخلاق، موثرترین پیشبرد جهان امروز
⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
💥پرسش و پاسخ
⚡️هشدار سه شخصیت برتر دنیای تکنولوژی #استیون_هاوکینگ (stephen hawking)، #الون_ماسک (elon musk)، #استیو_وزنیاک (steve wozniak) در مورد هوش مصنوعی❗️
➖ برخورد هوش مصنوعی با انسان
➖ کپی برداری از هوش انسانی و نواقص آن
➖ تحول هوش انسانی در طول تاریخ
➖ هوشمندی و بهتر بودن انسان
➖ #الون_ماسک جزء ده شخصیت برتر تکنولوژی پیشرفته
⚛ @dr_nayeri ✍
💥پرسش و پاسخ
⚡️هشدار سه شخصیت برتر دنیای تکنولوژی #استیون_هاوکینگ (stephen hawking)، #الون_ماسک (elon musk)، #استیو_وزنیاک (steve wozniak) در مورد هوش مصنوعی❗️
➖ برخورد هوش مصنوعی با انسان
➖ کپی برداری از هوش انسانی و نواقص آن
➖ تحول هوش انسانی در طول تاریخ
➖ هوشمندی و بهتر بودن انسان
➖ #الون_ماسک جزء ده شخصیت برتر تکنولوژی پیشرفته
⚛ @dr_nayeri ✍
🍃 سال‌روز زادروز ۷۵ سالگی #استیون_هاوکینگ ، مردی با اراده‌ی پولادین خجسته باد.
🔅 او به همین دلیل الگوی بسیاری از مردمان جهان بوده است.
➖ #پروفسور_دکتر_علی_نیّری
⚛ @dr_nayeri ✍
🔅 او به همین دلیل الگوی بسیاری از مردمان جهان بوده است.
➖ #پروفسور_دکتر_علی_نیّری
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
🍃 سال‌روز زادروز ۷۵ سالگی #استیون_هاوکینگ ، مردی با اراده‌ی پولادین خجسته باد. 🔅 او به همین دلیل الگوی بسیاری از مردمان جهان بوده است. ➖ #پروفسور_دکتر_علی_نیّری ⚛ @dr_nayeri ✍
🍃 زادروزت شاد باد، #استیون_هاوکینگ❗️
⚡️ #هاوکینگ در سال ١٩٤٢ در #آکسفورد انگلستان به دنیا آمد و تحصیلات خود را در زمینه‌های فیزیک در دانشگاه آکسفورد و اخترفیزیک در دانشگاه کمبریج دنبال کرد.
⚛ بیشتر پژوهش‌هاى او بر روی ارتباط میان نسبیت عام و مکانیک‌ِ کوانتومى بوده است.
💥 او در سال ١٩٧٤ به یکی از مشهورترین دست آوردهایش رسيد که به طور خلاصه میتوان گفت:
➖ او کشف کرد که تاثیرات کوانتومی در نزدیکی افق رویدادِ سیاهچالهها منجر به تابش جسم‌سیاه از آن سیاه‌چاله میشود.
✅ #هاوکينگ همچنین گستراننده‌ى دانش است.
📖 کتاب او به نام «تاریخچه ى زمان» كه در سال ١٩٨٨ منتشر شده، هنوز هم یکی از موفق‌ترین تلاش‌ها براى فهم پذير کردن کیهان‌شناسی نوين، مانده است.
🎤 در یکی از مصاحبه‌هایش از او پرسيدند كه دوست دارد چگونه از او ياد كنند،
👈 او گفت: "نخست به عنوان دانشمند، سپس به عنوان نویسنده‌ى علم براى همگان، و آن چه از همه مهم‌تر است، انسانی عادى با همان خواسته‌ها، انگيزه‌ها، آرزوها و بلندپروازی‌های ديگران."
💥 برگردان به فارسى از تيم مهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ #هاوکینگ در سال ١٩٤٢ در #آکسفورد انگلستان به دنیا آمد و تحصیلات خود را در زمینه‌های فیزیک در دانشگاه آکسفورد و اخترفیزیک در دانشگاه کمبریج دنبال کرد.
⚛ بیشتر پژوهش‌هاى او بر روی ارتباط میان نسبیت عام و مکانیک‌ِ کوانتومى بوده است.
💥 او در سال ١٩٧٤ به یکی از مشهورترین دست آوردهایش رسيد که به طور خلاصه میتوان گفت:
➖ او کشف کرد که تاثیرات کوانتومی در نزدیکی افق رویدادِ سیاهچالهها منجر به تابش جسم‌سیاه از آن سیاه‌چاله میشود.
✅ #هاوکينگ همچنین گستراننده‌ى دانش است.
📖 کتاب او به نام «تاریخچه ى زمان» كه در سال ١٩٨٨ منتشر شده، هنوز هم یکی از موفق‌ترین تلاش‌ها براى فهم پذير کردن کیهان‌شناسی نوين، مانده است.
🎤 در یکی از مصاحبه‌هایش از او پرسيدند كه دوست دارد چگونه از او ياد كنند،
👈 او گفت: "نخست به عنوان دانشمند، سپس به عنوان نویسنده‌ى علم براى همگان، و آن چه از همه مهم‌تر است، انسانی عادى با همان خواسته‌ها، انگيزه‌ها، آرزوها و بلندپروازی‌های ديگران."
💥 برگردان به فارسى از تيم مهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from دستیار
💥 پیدایش نظریه مهبانگ 3
✅ در نوامبر سال 1915 انیشتین معادله ای صحیح پیدا کرد و وی پیشنهاد داد که گرانش به منحنی شدن یا انحنای “فضازمان ” مربوط میگردد.
➖ نظریه جدید در مورد منحنی فضا زمان را #نسبیت_عام نهادند تا از نظریه اولیه بدون گرانش که #نسبیت_خاص امروزه نام برده میشود متمایز گردد.
🌀 در طی آزمایش هایی مساله خمیدگی فضا اثبات شد مخصوصا وقتی پرتور نور ستاره ای از نزدیکی خورشید میگذرد به دلیل گرانش و جرم سنگین خورشید فضای اطرافش را خم میکند پس نور آمده از آن ستاره ها نیز دچار خمیدگی میشدند.
👆 این پدیده به خصوص در زمان خورشید گرفتگی بیشتر محسوس است.
🔹🔸 4نظریه #نسبیت_عام #انیشتین فضا زمان را گستره و پهنه ای بی تاثیر که فقط وقایع در آن روی میدهد را تغییر داد.
➖ و به عاملی موثر و دینامیک در هستی تبدیل کرد.
☑️ انیشتین متوجه شد که معادلاتش برای کیهان ایستا که خودش به آن باور داشت که در زمان تغییری نمیکند … هیچ راه حلی ندارد.
➖ برای همین او یک ثابت کیهان شناسی وارد معادلاتش کرد.
➖ با این کار سعی داشت که کیهان را ایستا و خنثی جلوه دهد.
⚡️ اگر #انیشتین به معادله اولیه اش وفادار میماند اولین کسی بود که انبساط کیهان را کشف میکرد.
🔸 بهر شکل تا دهه 1920 میلادی این اتفاق نیوفتاد تا این که مشاهدات #هابل با تلسکوپ 100 اینچی بر فراز کوه #ویلسون باعث شد بفهمیم غیر از راه شیری کهکشانهای دیگری هستند و حتی از ما در حال دور شدن هستند
➖ #هابل شخصا در دورانش روی 50 کهکشان غریبه و سرعتشان تحقیق و بررسی کرد.
✔️ #انیشتین بعد از این موضوعات ثابت کیهان شناسی معادله اش را بعنوان یک گاف بزرگ در زندگیش معرفی کرد.
➖ ولی بعدها میبینیم همین ثابت کیهان شناسی در طی مشاهدات جدید نشان میدهد واقعا چنین عاملی اندکی موجود است.
✅ #نسبیت_عام بحث مبدا کیهان را به طور کلی تغییر داد.
☑️ اگر کهکشانها در حال حاظر دارند از هم دور میشوند پس باید یک روزی بسیار بهم نزدیک بوده باشندچیزی حدود 13.72 میلیارد سال پیش همه حجم کیهان فشرده و داغ بود.
👈 این وضعیت توسط یک دانشمند و البته کشیش مسیحی به نام #جرج_لماتر انفجار بزرگ نام نهاده شد.
👈 که به مدل اتم اولیه نیز شهرت پیدا کرد.
➖ اما انیشتین زیر بار این موضوع نمیرفت زیرا او علاقه مند به کیهانی ایستا بود.
➖ او گمان میکرد کیهان دوره ای انقباضی در پیشینه خود طی کرده بود و اکنون در حالتی متعادل از انبساط است.
🔹 امروز میدانیم #نسبیت_عام نمیگذارد کیهان ناگهان از حالت انقباض به حالت انبساط ناگهان تغییر وضعیت بدهد.
⚛ #استیون_هاوکینگ و #رابرت_پنروز نشان دادند که #نسیبت_عام پیش بینی میکند که زمان درون سیاه چاله ها هم برای ستاره هم برای یک فضانورد بدبخت به پایان میرسد.
👈 اما آغاز پایان زمان مکانهایی خواهند بود که #نسبیت_عام نمیتواند آنها را تعریف کند.
👈 پس نسبیت نمیتواند دقیق بگوید چه چیز باید از انفجار بزرگ بیرون آید.
💥 علت شکست نسبیت در تشریح #بیگ_بنگ این بود که با نظریه کوانتوم که مفهوم انقلابی دیگری در قرن 20 بود همخوانی و هماهنگی نداشت.
🔅 نخستین قدم در دنیای کوانتوم را #پلانک در 1900 برداشت.
👈 وی در #برلین کشف کرد که پرتوی جسمی که از داغی قرمز شده فقط درصورتی تشریح و توجیه میشود که بگوییم نور فقط در صورتی ساتع و جذب میشه که بتونه به صورت بسته های کوچکی از انرژی به نام #کوانتا باشد.
✅ #انیشتین در 1905 با مقاله اثر #فوتوالکتریک نظریه #پلانک را تعمیم داد که باعث شد وی جایزه نوبل را نیز دریافت کند.
☑️ #پل_دیراک – #شودینگر افراد دیگری بودند که در دهه 20 میلادی #مکانیک_کوانتوم را ارائه دادند.
➖ خیلی وارد مبحث کوانتوم و دنیای ریز اتمی نمیشویم تا از بحث #نسبیت_عام پرت نشویم.
🔹🔸 پس فهمیدیم طبق #نسبیت_عام فضا و زمان در هم تنیده شده اند و دو عضو جدایی ناپذیر هستند
✅ نظریه #نسبیت_عام با سه بعد فضا ترکیب و ادغام شده و چیزی به نام فضا زمان نامیده میشود.
☑️ این نظریه گرانش را نیز در خود ادغام میکند و میگوید : توزیع ماده و انرژی در کیهان ,فضا زمان را مختل و منحنی میکند.
➖ پس مسطح نیست.
➖ در این فضا زمان اشیا سعی میکنند در مسیرمستقیم حرکت کنند اما چون فضا زمان منحنی میشود به نظر میرسد در مسیر خود انحنا پیدا میکنند.
➖ آنها گویی حرکت میکنند گویی درگیر میدان های گرانشی شدند.
✔️ نسبیت میگه فضا زمان دو مقوله جدا و مستقل نیستند آنها در درون کیهان به وسیله واحد های اندازه گیری تعریف شدند.
⚡️ آیا #نسبیت_عام پیش بینی میکند که کیهان ما آغاز و پایانی دارد⁉️
👈 عقیده فیزیک دانان نظری و تعصبی همچون #انیشتین این بود که زمان از هر دو سو ابدی است.
➖ در غیر این صورت پرسشهای ناراحت کننده ای از منظر خلقت پیش میامد.
⚛ @dr_nayeri ✍
ادامه دارد....
🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
✅ در نوامبر سال 1915 انیشتین معادله ای صحیح پیدا کرد و وی پیشنهاد داد که گرانش به منحنی شدن یا انحنای “فضازمان ” مربوط میگردد.
➖ نظریه جدید در مورد منحنی فضا زمان را #نسبیت_عام نهادند تا از نظریه اولیه بدون گرانش که #نسبیت_خاص امروزه نام برده میشود متمایز گردد.
🌀 در طی آزمایش هایی مساله خمیدگی فضا اثبات شد مخصوصا وقتی پرتور نور ستاره ای از نزدیکی خورشید میگذرد به دلیل گرانش و جرم سنگین خورشید فضای اطرافش را خم میکند پس نور آمده از آن ستاره ها نیز دچار خمیدگی میشدند.
👆 این پدیده به خصوص در زمان خورشید گرفتگی بیشتر محسوس است.
🔹🔸 4نظریه #نسبیت_عام #انیشتین فضا زمان را گستره و پهنه ای بی تاثیر که فقط وقایع در آن روی میدهد را تغییر داد.
➖ و به عاملی موثر و دینامیک در هستی تبدیل کرد.
☑️ انیشتین متوجه شد که معادلاتش برای کیهان ایستا که خودش به آن باور داشت که در زمان تغییری نمیکند … هیچ راه حلی ندارد.
➖ برای همین او یک ثابت کیهان شناسی وارد معادلاتش کرد.
➖ با این کار سعی داشت که کیهان را ایستا و خنثی جلوه دهد.
⚡️ اگر #انیشتین به معادله اولیه اش وفادار میماند اولین کسی بود که انبساط کیهان را کشف میکرد.
🔸 بهر شکل تا دهه 1920 میلادی این اتفاق نیوفتاد تا این که مشاهدات #هابل با تلسکوپ 100 اینچی بر فراز کوه #ویلسون باعث شد بفهمیم غیر از راه شیری کهکشانهای دیگری هستند و حتی از ما در حال دور شدن هستند
➖ #هابل شخصا در دورانش روی 50 کهکشان غریبه و سرعتشان تحقیق و بررسی کرد.
✔️ #انیشتین بعد از این موضوعات ثابت کیهان شناسی معادله اش را بعنوان یک گاف بزرگ در زندگیش معرفی کرد.
➖ ولی بعدها میبینیم همین ثابت کیهان شناسی در طی مشاهدات جدید نشان میدهد واقعا چنین عاملی اندکی موجود است.
✅ #نسبیت_عام بحث مبدا کیهان را به طور کلی تغییر داد.
☑️ اگر کهکشانها در حال حاظر دارند از هم دور میشوند پس باید یک روزی بسیار بهم نزدیک بوده باشندچیزی حدود 13.72 میلیارد سال پیش همه حجم کیهان فشرده و داغ بود.
👈 این وضعیت توسط یک دانشمند و البته کشیش مسیحی به نام #جرج_لماتر انفجار بزرگ نام نهاده شد.
👈 که به مدل اتم اولیه نیز شهرت پیدا کرد.
➖ اما انیشتین زیر بار این موضوع نمیرفت زیرا او علاقه مند به کیهانی ایستا بود.
➖ او گمان میکرد کیهان دوره ای انقباضی در پیشینه خود طی کرده بود و اکنون در حالتی متعادل از انبساط است.
🔹 امروز میدانیم #نسبیت_عام نمیگذارد کیهان ناگهان از حالت انقباض به حالت انبساط ناگهان تغییر وضعیت بدهد.
⚛ #استیون_هاوکینگ و #رابرت_پنروز نشان دادند که #نسیبت_عام پیش بینی میکند که زمان درون سیاه چاله ها هم برای ستاره هم برای یک فضانورد بدبخت به پایان میرسد.
👈 اما آغاز پایان زمان مکانهایی خواهند بود که #نسبیت_عام نمیتواند آنها را تعریف کند.
👈 پس نسبیت نمیتواند دقیق بگوید چه چیز باید از انفجار بزرگ بیرون آید.
💥 علت شکست نسبیت در تشریح #بیگ_بنگ این بود که با نظریه کوانتوم که مفهوم انقلابی دیگری در قرن 20 بود همخوانی و هماهنگی نداشت.
🔅 نخستین قدم در دنیای کوانتوم را #پلانک در 1900 برداشت.
👈 وی در #برلین کشف کرد که پرتوی جسمی که از داغی قرمز شده فقط درصورتی تشریح و توجیه میشود که بگوییم نور فقط در صورتی ساتع و جذب میشه که بتونه به صورت بسته های کوچکی از انرژی به نام #کوانتا باشد.
✅ #انیشتین در 1905 با مقاله اثر #فوتوالکتریک نظریه #پلانک را تعمیم داد که باعث شد وی جایزه نوبل را نیز دریافت کند.
☑️ #پل_دیراک – #شودینگر افراد دیگری بودند که در دهه 20 میلادی #مکانیک_کوانتوم را ارائه دادند.
➖ خیلی وارد مبحث کوانتوم و دنیای ریز اتمی نمیشویم تا از بحث #نسبیت_عام پرت نشویم.
🔹🔸 پس فهمیدیم طبق #نسبیت_عام فضا و زمان در هم تنیده شده اند و دو عضو جدایی ناپذیر هستند
✅ نظریه #نسبیت_عام با سه بعد فضا ترکیب و ادغام شده و چیزی به نام فضا زمان نامیده میشود.
☑️ این نظریه گرانش را نیز در خود ادغام میکند و میگوید : توزیع ماده و انرژی در کیهان ,فضا زمان را مختل و منحنی میکند.
➖ پس مسطح نیست.
➖ در این فضا زمان اشیا سعی میکنند در مسیرمستقیم حرکت کنند اما چون فضا زمان منحنی میشود به نظر میرسد در مسیر خود انحنا پیدا میکنند.
➖ آنها گویی حرکت میکنند گویی درگیر میدان های گرانشی شدند.
✔️ نسبیت میگه فضا زمان دو مقوله جدا و مستقل نیستند آنها در درون کیهان به وسیله واحد های اندازه گیری تعریف شدند.
⚡️ آیا #نسبیت_عام پیش بینی میکند که کیهان ما آغاز و پایانی دارد⁉️
👈 عقیده فیزیک دانان نظری و تعصبی همچون #انیشتین این بود که زمان از هر دو سو ابدی است.
➖ در غیر این صورت پرسشهای ناراحت کننده ای از منظر خلقت پیش میامد.
⚛ @dr_nayeri ✍
ادامه دارد....
🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
Forwarded from دستیار
✅ در #نسبیت_عام فضا و زمان به وسیله اجرام بزرگ بلکه به وسیله انرژی درون آن نیز دچار خمیدگی میشد.
☑️ انرژی همواره مثبت است پس فضا زمان را دچار نوعی انحنا نیز میکند که مسیر پرتوهای نورانی به سمت هم را خم میکند.
💥 اکنون مخروط نور گذشته را در نظر بگیرید که از #بیگ_بنگ به ما رسیده است از راس این مخروط شما در حال تماشا هستید هر چه به قاعده این مخروط بنگرید در واقع به گذشته کیهان خیره شدید کهکشانهای قدیمی تر و ساختارهای ساده تری نسبت به امروز میبینید.
👈 که بیشتر از امروز بهم نزدیک تر بودند.
⚡️ هر چه بیشتر به گذشته نگاه کنیم مناطق چگال تر را میبینیم ما پرتوهای ریز موج ماکروویو کیهانی به صورت موج ضعیفی دریافت میکنیم.
👈 که اولین بار توسط #ویلسون و #پنزیاس در دهه 60 اتفاقی کشف شد.
🔅 این تابش ها از زمانی به ما میرسد که کیهان داغ و چگال تر بوده است.
✅ پس میتوان نتیجه گرفت که هنگام ردگیری مخروط نور گذشته ی ما باید از میان مقداری ماده گذشته باشد همین مقدار کافی است که فضا زمان منحنی وار شود پس پرتوهای نور در مخروط نور گذشته ما به سوی هم کشیده و خم میشوند.
🔆 اگر این مخروط را به گذشته بیشتر دنبال کنیم چگالی و شدت انرژی مثبت بیشتر میشه و باعث میشه پرتوهای انرژی و نور با شدت بیشتری به سوی هم خم گردند.
👈 این نشان میدهد که کل ماده موجود در مخروط در منطقه ای به دام افتاده که مرزهایش به سوی 0 کوچک میگردد.
⚛ #هاوکینگ و #پنروز توانستند اثبات کنند که در مدل ریاضی #نسبیت_عام زمان باید در جایی در انفجار بزرگ شروع شده باشد مبحثی که نشان میدهد زمان باید پایانی نیز داشته باشد.
🔘 میدانیم در سیاه چاله ها وضعیت زمان و مکان کاملا فرق میکند
💥 بهر شکل #بیگ_بنگ کشف و شواهد علمی از آن پیروی و پشتیبانی میکند اما مشکلی هست اینه که دانشمندان نمیتوانند معادله را در نقطه تکینگی #بیگ_بنگ
✅ یعنی نقطه آغازین اعمال کنند.
👈 زیرا آغاز کیهان کوانتومی است و معادلات نسبیت برای این نقطه جواب بی نهایت میدهد و بی نهایت جواب مد نظر فیزیک دانها نیست.
🔹🔸 دو تا از ناسازگارترین معادلات و قوانین فیزیک یعنی #نسبیت و #کوانتوم باعث شده است که ما هنوز نتوانیم نظریه ای برای همه چیز تعیین کنیم.
🌀 نظریه ای که به گرانش کوانتومی معروف باشد و بتوانند از ریز ترین ذره بنیادی تا بزرگ ترین اجرام هستی را توصیف کند
🔹 منبع: کتاب جهان در پوست گردو( #استیون_هاوکینگ )
💥 گرداوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
☑️ انرژی همواره مثبت است پس فضا زمان را دچار نوعی انحنا نیز میکند که مسیر پرتوهای نورانی به سمت هم را خم میکند.
💥 اکنون مخروط نور گذشته را در نظر بگیرید که از #بیگ_بنگ به ما رسیده است از راس این مخروط شما در حال تماشا هستید هر چه به قاعده این مخروط بنگرید در واقع به گذشته کیهان خیره شدید کهکشانهای قدیمی تر و ساختارهای ساده تری نسبت به امروز میبینید.
👈 که بیشتر از امروز بهم نزدیک تر بودند.
⚡️ هر چه بیشتر به گذشته نگاه کنیم مناطق چگال تر را میبینیم ما پرتوهای ریز موج ماکروویو کیهانی به صورت موج ضعیفی دریافت میکنیم.
👈 که اولین بار توسط #ویلسون و #پنزیاس در دهه 60 اتفاقی کشف شد.
🔅 این تابش ها از زمانی به ما میرسد که کیهان داغ و چگال تر بوده است.
✅ پس میتوان نتیجه گرفت که هنگام ردگیری مخروط نور گذشته ی ما باید از میان مقداری ماده گذشته باشد همین مقدار کافی است که فضا زمان منحنی وار شود پس پرتوهای نور در مخروط نور گذشته ما به سوی هم کشیده و خم میشوند.
🔆 اگر این مخروط را به گذشته بیشتر دنبال کنیم چگالی و شدت انرژی مثبت بیشتر میشه و باعث میشه پرتوهای انرژی و نور با شدت بیشتری به سوی هم خم گردند.
👈 این نشان میدهد که کل ماده موجود در مخروط در منطقه ای به دام افتاده که مرزهایش به سوی 0 کوچک میگردد.
⚛ #هاوکینگ و #پنروز توانستند اثبات کنند که در مدل ریاضی #نسبیت_عام زمان باید در جایی در انفجار بزرگ شروع شده باشد مبحثی که نشان میدهد زمان باید پایانی نیز داشته باشد.
🔘 میدانیم در سیاه چاله ها وضعیت زمان و مکان کاملا فرق میکند
💥 بهر شکل #بیگ_بنگ کشف و شواهد علمی از آن پیروی و پشتیبانی میکند اما مشکلی هست اینه که دانشمندان نمیتوانند معادله را در نقطه تکینگی #بیگ_بنگ
✅ یعنی نقطه آغازین اعمال کنند.
👈 زیرا آغاز کیهان کوانتومی است و معادلات نسبیت برای این نقطه جواب بی نهایت میدهد و بی نهایت جواب مد نظر فیزیک دانها نیست.
🔹🔸 دو تا از ناسازگارترین معادلات و قوانین فیزیک یعنی #نسبیت و #کوانتوم باعث شده است که ما هنوز نتوانیم نظریه ای برای همه چیز تعیین کنیم.
🌀 نظریه ای که به گرانش کوانتومی معروف باشد و بتوانند از ریز ترین ذره بنیادی تا بزرگ ترین اجرام هستی را توصیف کند
🔹 منبع: کتاب جهان در پوست گردو( #استیون_هاوکینگ )
💥 گرداوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 مهبانگ50
✅ ” #پُل_دیراک(Paul Dirac)” بزرگترین فیزیکدان نظری از زمان #نیوتن تاکنون است.( #استیون_هاوکینگ)
❇️ برنامه پنجاه‌ام “مِهبانگ” همزمان با سال‌روز درگذشت یکی از بزرگترین نوابغ قرن بیستم و از پایه گذاران فیزیک کوانتومی جدید(پدر فیزیک کوانتومی نسبیتی)، ” #پُل_دیراک(Paul Dirac)” به کاربردهای فیزیک کوانتمی در پزشکی هستهای اختصاص خواهد داشت.
🔅 مهمان ویژه “مِهبانگ” جناب آقای مهندس “ #مهرداد_نقیبیان ” خواهند بود و تخصص ایشان در زمینه کاردبر مهندسی پزشکی هستهای است.
⚛ موضوعاتی که در این برنامه بررسی خواهند شد عبارتند از:
➖ پِت اسکن(Pet Scan) چیست و چطور کار میکند؟
➖ انواع تصویربرداری:
Transmission Imaging (گذر از ماده)
emission Imaging (دوربین)
➖ کاربرد Functional Imaging(فیزیولوژی ماده)
➖ چگونگی شناسایی تومورهای سرطانی
🔹 و در ساعت دوم برنامه پرسشهای شنودگان عزیز در خصوص موضوعات زیر خواهند بود:
➖ ارتباط ذره خدا و مِهبانگ
➖ تفاوت آفریدگار و پروردگار
➖ منابع مطالعه فیزیک کوانتوم
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ ” #پُل_دیراک(Paul Dirac)” بزرگترین فیزیکدان نظری از زمان #نیوتن تاکنون است.( #استیون_هاوکینگ)
❇️ برنامه پنجاه‌ام “مِهبانگ” همزمان با سال‌روز درگذشت یکی از بزرگترین نوابغ قرن بیستم و از پایه گذاران فیزیک کوانتومی جدید(پدر فیزیک کوانتومی نسبیتی)، ” #پُل_دیراک(Paul Dirac)” به کاربردهای فیزیک کوانتمی در پزشکی هستهای اختصاص خواهد داشت.
🔅 مهمان ویژه “مِهبانگ” جناب آقای مهندس “ #مهرداد_نقیبیان ” خواهند بود و تخصص ایشان در زمینه کاردبر مهندسی پزشکی هستهای است.
⚛ موضوعاتی که در این برنامه بررسی خواهند شد عبارتند از:
➖ پِت اسکن(Pet Scan) چیست و چطور کار میکند؟
➖ انواع تصویربرداری:
Transmission Imaging (گذر از ماده)
emission Imaging (دوربین)
➖ کاربرد Functional Imaging(فیزیولوژی ماده)
➖ چگونگی شناسایی تومورهای سرطانی
🔹 و در ساعت دوم برنامه پرسشهای شنودگان عزیز در خصوص موضوعات زیر خواهند بود:
➖ ارتباط ذره خدا و مِهبانگ
➖ تفاوت آفریدگار و پروردگار
➖ منابع مطالعه فیزیک کوانتوم
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥 مهبانگ در اندیشه36
✅ برنامه سی‌وششم “مِهبانگ” با موضوع “ #ذرات_بنیادین ”
( #قسمت_دوم ) :
🔅 بخش ابتدایی “مِهبانگ” مرروی بر قسمت پیشین خواهد بود و در ادامه مباحث زیر دنبال خواهند شد:
➖ #فیزیک_نوین و #ذرات تشکیل دهنده‌ی ماده
➖ #پادذره‌ها در #ذرات_بنیادین
➖ خلا #کلاسیک و #کوانتمی
➖ #خاصیت_کوانتمی و #رنگ_ذرات
➖ نیروی قوی و ضعیف #هستهای
➖ #خاصیت_نوترینوها
➖ #حصار_کوارک
➖ #ذرات_لَندا و #دلتا
⚛ ما باید #ذرات_هیگز را جدی بگیریم.
📟 محاسبات نشان می‌دهند که این #ذرات می‌توانند باعث #عدم_تعادل در #خلا_کوانتمی شوند و بتوانند شرایطی را بوجود بیاوردند که باعث بوجود آمدن #حباب_خلائی باشند که بتواند با #سرعت_نور منبسط شود و عالم جدیدی را بوجود بیاورد.
( #استیون_هاوکینگ )
💥 انتشار “مِهبانگ” ، نشر خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ برنامه سی‌وششم “مِهبانگ” با موضوع “ #ذرات_بنیادین ”
( #قسمت_دوم ) :
🔅 بخش ابتدایی “مِهبانگ” مرروی بر قسمت پیشین خواهد بود و در ادامه مباحث زیر دنبال خواهند شد:
➖ #فیزیک_نوین و #ذرات تشکیل دهنده‌ی ماده
➖ #پادذره‌ها در #ذرات_بنیادین
➖ خلا #کلاسیک و #کوانتمی
➖ #خاصیت_کوانتمی و #رنگ_ذرات
➖ نیروی قوی و ضعیف #هستهای
➖ #خاصیت_نوترینوها
➖ #حصار_کوارک
➖ #ذرات_لَندا و #دلتا
⚛ ما باید #ذرات_هیگز را جدی بگیریم.
📟 محاسبات نشان می‌دهند که این #ذرات می‌توانند باعث #عدم_تعادل در #خلا_کوانتمی شوند و بتوانند شرایطی را بوجود بیاوردند که باعث بوجود آمدن #حباب_خلائی باشند که بتواند با #سرعت_نور منبسط شود و عالم جدیدی را بوجود بیاورد.
( #استیون_هاوکینگ )
💥 انتشار “مِهبانگ” ، نشر خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
💥 مهبانگ در اندیشه37
✅ برنامه سی‌وهفتم “مِهبانگ” با موضوع “ #ذرات_بنیادین ”
( #بخش_سوم ) :
🔅 بخش ابتدایی “مِهبانگ” مروری بر قسمت دوم خواهد بود و در ادامه مباحث زیر دنبال خواهند شد:
➖ تفاوت #اسپین در ذرات
➖ #ذرات و #ضد_ذرات
➖ سرمنشا #جرم
➖ #لئونارد_لِدِرمَن و ذره‌‌ی نفرین شده‌ی خدا
➖ تفاوت #میدان و #ذره
➖ #جرم چیست❓
➖ تفاوت #گرانش و #جاذبه
➖ جرم در #میدان_هیگز
➖ کشف #ذرات_هیگز
⚛ ما باید #ذرات_هیگز را جدی بگیریم.
📟 محاسبات نشان می‌دهند که این #ذرات می‌توانند باعث #عدم_تعادل در #خلا_کوانتمی شوند و بتوانند شرایطی را بوجود بیاوردند که باعث بوجود آمدن #حباب_خلائی باشند که بتواند با #سرعت_نور منبسط شود و عالم جدیدی را بوجود بیاورد.
( #استیون_هاوکینگ )
💥 انتشار “مِهبانگ” ، نشر خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ برنامه سی‌وهفتم “مِهبانگ” با موضوع “ #ذرات_بنیادین ”
( #بخش_سوم ) :
🔅 بخش ابتدایی “مِهبانگ” مروری بر قسمت دوم خواهد بود و در ادامه مباحث زیر دنبال خواهند شد:
➖ تفاوت #اسپین در ذرات
➖ #ذرات و #ضد_ذرات
➖ سرمنشا #جرم
➖ #لئونارد_لِدِرمَن و ذره‌‌ی نفرین شده‌ی خدا
➖ تفاوت #میدان و #ذره
➖ #جرم چیست❓
➖ تفاوت #گرانش و #جاذبه
➖ جرم در #میدان_هیگز
➖ کشف #ذرات_هیگز
⚛ ما باید #ذرات_هیگز را جدی بگیریم.
📟 محاسبات نشان می‌دهند که این #ذرات می‌توانند باعث #عدم_تعادل در #خلا_کوانتمی شوند و بتوانند شرایطی را بوجود بیاوردند که باعث بوجود آمدن #حباب_خلائی باشند که بتواند با #سرعت_نور منبسط شود و عالم جدیدی را بوجود بیاورد.
( #استیون_هاوکینگ )
💥 انتشار “مِهبانگ” ، نشر خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
Forwarded from آموزشکده توانا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#دیرین_دیرین
#استیون_هاوکینگ
معلولیت و محدودیت را برای معلولین تبدیل به محرومیت نکنید!
آیا معلولیت محدودیت است؟
bit.ly/2jOmqV4
زوم: ایران، برزخ معلولان
goo.gl/GrxvW5
@Tavaana_TavaanaTech
#استیون_هاوکینگ
معلولیت و محدودیت را برای معلولین تبدیل به محرومیت نکنید!
آیا معلولیت محدودیت است؟
bit.ly/2jOmqV4
زوم: ایران، برزخ معلولان
goo.gl/GrxvW5
@Tavaana_TavaanaTech
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗣 صحبت های #ریچارد_داوکینز و #استیون_هاوکینگ
⚡️ درباره ی پیدایش انسان و رد #خالق
#پیشنهادی
#التماس_تفکر🙏
#به_ما_بپیوندید☟☟☟☟
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ درباره ی پیدایش انسان و رد #خالق
#پیشنهادی
#التماس_تفکر🙏
#به_ما_بپیوندید☟☟☟☟
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
👆👆👆👆
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from 🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
👆👆👆👆
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
«بدسوادی و خرافات»
✅ "بزرگترین دشمن آگاهی بی‌دانشی نیست، پندار داشتن دانش است."
#استیون_هاوکینگ
⚡️ انسان‌ها از لحاظ دسته‌ی آموزشی به چهاردسته اصلی تقسیم میشوند:
➖ بی‌سواد
➖ کم‌سواد
➖ باسواد
➖ بدسواد
🔹 پیشتر فکر می‌کردم اگر امور دست گروه اول و دوم بیفتد بدترین اتفاق است، اما بعدا به این مسئله پی بردم که شاید اشاره استیون هاوکینگ به گروه چهارمی است که حتی مدارک عالی از دانشگاههای خیلی خوب هم دارند، ولی «باور»های خیلی عجیب و غریبی دارند!
🔅 گروه کم‌سواد یا بی‌سواد حداکثر می‌توانند خانواده و یا یک محدوده کوچک از اطرافشان را به تباهی بکشند، اما گروه چهارم می‌توانند دنیا را به تباهی بکشند.
⚡️ گروه چهارم هستند که در بهترین دانشگاههای انگلستان تحصیل کرده‌اند ولی وقتی به وطن برمی‌گردند اولین کاری که میکنند این است که به نام «انقلاب‌فرهنگی» دَرِ دانشگاه‌ها را می‌بندند!
✅ یادتان باشد که دانشگاه‌ها را در ابتدای انقلاب روحانیون نبستند؛
➖ کسانی بستند که در غرب تحصیل کرده بودند و مدارک عالی هم داشتند، که من اسم ایشان را گروه بدسواد می‌گذارم که چون مدرک هم دارند مردم حرفشان را راحت‌تر(و یا به‌طور کامل) می‌پذیرند.
✅ مثالی که به‌تازگی در شبکه سوم تلویزیون ملی ایران از بدسوادی حکایت دارد، شخصی به‌نام دکتر صارمی(متخصص نازایی) هستند، که به عنوان متخصص عنوان میکند: "باید اخلاق و عرفان را در سال اول رشته پزشکی تدریس کنیم." که این نمونه‌ی کامل یک آدم بدسواد و شبه‌علمی است.
➖ ایشان همینطور ادعا میکند که: "لازم نیست میلیون‌ها دلار برای دیدن آسمان‌ها خرج کنیم، و کافی است که در تخمک نگاه کنیم و چیزی که در تخمک اتفاق می‌افتد همان چیزی است که در کهکشانها رخ میدهد!"
⚡️ یا ایشان عامدانه این کار را میکند و یا واقعا در بدسوادی مطلق به سر می‌برد.
🔹🔸 و اما خرافه! واقعا خرافه چیست؟
🔅 خرافه آن چیزی است که شما به علت اینکه به آن باور دارید فکر نمی‌کنید که خرافه است.
➖ چرا؟
➖ برای اینکه شما هرزمان به چیزی باور پیدا کنید و به خصوص در یک هاله تقدس ببریدش و در مورد آن پرسش نکنید، مجموعه‌ای از باورهایی را دارید که آزمایش پذیر نیستند.
⚡️ اما در مقابل خرافات، انسانِ مُدرن کافی است تنها به سه چیز مسلح باشد:
➖ علم
➖ منطق
➖ عقل
به محک آزمون گذاشتن با این سه معیارمی‌تواند «روش علمی» باشد، و یکی از پیروان این نظریه ابوریحان بیرونی است؛
✅ ابوریحان بیرونی شاید نخستین کسی باشد که تاریخ از آن به عنوان کسی یاد میکند که اعتقاد به «روش علمی» داشته است.
مِهبانگ، بانگ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from مِهبانگ ، دکتر علی نیری Mehbang
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در چنین روزی۱۴ مارچ سال ۱۸۷۹، آلبرت اینشتین ،نابغه و چهره‌‌ی مشهور قرن بیستم در شهر اولم امپراطوری آلمان چشم به جهان گشود. او ۷۶ سال زندگی کرد.
همچنین سال پیش،در ۱۴ مارچ ۲۰۱۸ استیون هاوکینگ ، فیزیکدان بزرگی که قوانین زیستی را به چالش گرفته بود، در سن ۷۶ سالگی در شهر کیمبریج بریتانیا چشم از جهان فرو بست. من این بخت را داشتم که پنج‌بار او را ملاقات کنم.
دو گفته از این دو فیزیکدان بزرگ که دوست می‌دارم:
#آلبرت_اینشتین: «واژه‌ی خدا برای من چیزی جز بیان و حاصل ضعف‌های بشر و کتاب مقدس مجموعه‌ای از اسطوره‌های ارجمند اما بدوی نیست.»
#استیون_هاوکینگ: «آنچه نشان داده‌ام این است که میشود چگونگی آغاز عالم را با قوانین علمی [فیزیک کوانتمی] شرح داد. در این صورت، لزومی ندارد که برای آفرینش عالم به خدا متوسل شد. این عدم وجود خدا را اثبات نمیکند، بلکه فقط میگوید برای این منظور، به خدا احتیاجی نیست.»
«تا زندگی هست امید هم هست»
علی نیّری
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
همچنین سال پیش،در ۱۴ مارچ ۲۰۱۸ استیون هاوکینگ ، فیزیکدان بزرگی که قوانین زیستی را به چالش گرفته بود، در سن ۷۶ سالگی در شهر کیمبریج بریتانیا چشم از جهان فرو بست. من این بخت را داشتم که پنج‌بار او را ملاقات کنم.
دو گفته از این دو فیزیکدان بزرگ که دوست می‌دارم:
#آلبرت_اینشتین: «واژه‌ی خدا برای من چیزی جز بیان و حاصل ضعف‌های بشر و کتاب مقدس مجموعه‌ای از اسطوره‌های ارجمند اما بدوی نیست.»
#استیون_هاوکینگ: «آنچه نشان داده‌ام این است که میشود چگونگی آغاز عالم را با قوانین علمی [فیزیک کوانتمی] شرح داد. در این صورت، لزومی ندارد که برای آفرینش عالم به خدا متوسل شد. این عدم وجود خدا را اثبات نمیکند، بلکه فقط میگوید برای این منظور، به خدا احتیاجی نیست.»
«تا زندگی هست امید هم هست»
علی نیّری
@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش