💥 مهبانگ56
✅ بخش ابتدایی “مِهبانگ” پس از بررسی تفاوت میان #سیاهچاله و #کِرمچاله به موضوعات علمی فیلم علمی-تخیلی “میان ستاره(Interstellar)” اختصاص خواهد داشت
✨ و در بخش بعد مهمان ویژهی برنامهی مِهبانگ، جناب آقای “ #شاهین_مُشکینقلم ” از بینش خود به #جهان ، #انسان ، #طبیعت و #فلسفه_زندگی خواهند گفت و پاسخگوی پرسش شنوندگان عزیز خواهند بود:
➖ “ #هیچ ” چیست❓
➖ آیا #جهانهای_موازی مبنای علمی دارند❓
➖ چرا نباید همه چیز را #مثبت دید❓
➖ آیا دلیلی برای وجود #انسان در زمین وجود دارد❓
➖ تفاوت زبان علمی و زبان اجتماعی (کلماتی مانند #نظریه ، #بیقانونی و… )
➖ آیا با #خواستن میتوان به خواستهها رسید❓
➖ راهجویی بر #خرافات
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ بخش ابتدایی “مِهبانگ” پس از بررسی تفاوت میان #سیاهچاله و #کِرمچاله به موضوعات علمی فیلم علمی-تخیلی “میان ستاره(Interstellar)” اختصاص خواهد داشت
✨ و در بخش بعد مهمان ویژهی برنامهی مِهبانگ، جناب آقای “ #شاهین_مُشکینقلم ” از بینش خود به #جهان ، #انسان ، #طبیعت و #فلسفه_زندگی خواهند گفت و پاسخگوی پرسش شنوندگان عزیز خواهند بود:
➖ “ #هیچ ” چیست❓
➖ آیا #جهانهای_موازی مبنای علمی دارند❓
➖ چرا نباید همه چیز را #مثبت دید❓
➖ آیا دلیلی برای وجود #انسان در زمین وجود دارد❓
➖ تفاوت زبان علمی و زبان اجتماعی (کلماتی مانند #نظریه ، #بیقانونی و… )
➖ آیا با #خواستن میتوان به خواستهها رسید❓
➖ راهجویی بر #خرافات
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 مهبانگ58
1⃣➖ در بخش ابتدایی “مِهبانگ” پنجاهوهشتم مهمترین اخبار علمی گذشته از جمله نامهی #آلبرت_انیشتین به #ماریکوری در دستنوشتههایش و همینطور مناظرههای علمی وی با “#نیلز_بور” را خواهید شنید
✅ و در بخش بعد سیر به آزمون گذاشتن “#فرضیهها” تا رسیدن به “#حقایق_علمی” و نیز تعریف دقیقی از نگره(#نظریه یا #تئوری) بررسی خواهد شد.
2⃣➖ پرسش شنوندگان عزیز در بخش دوم مِهبانگ عبارت خواهند بود از:
➖ “مِهبانگ” #نظریه است یا #حقیقت علمی❓
➖ چرا #انیشتین پیشنهاد رئیسجمهوری اسرائیل را رد کرد❓
➖ چگونه میتوان تاثیر بعد چهارم (#زمان) را عملاً متوجه شد❓
➖ آیا میتوان “#مِهبانگ” را مستقیماً مشاهده کرد❓
➖ آیا بُعد پنجم میتواند جنبهی #عرفانی داشته باشد❓
➖ آیا #جهان در حال پیرشدن است❓
➖ #تکنولوژی را انسان به جلو میبرد یا خدا❓
➖ #روح در فیلم interstaller
⚛ @dr_nayeri ✍
1⃣➖ در بخش ابتدایی “مِهبانگ” پنجاهوهشتم مهمترین اخبار علمی گذشته از جمله نامهی #آلبرت_انیشتین به #ماریکوری در دستنوشتههایش و همینطور مناظرههای علمی وی با “#نیلز_بور” را خواهید شنید
✅ و در بخش بعد سیر به آزمون گذاشتن “#فرضیهها” تا رسیدن به “#حقایق_علمی” و نیز تعریف دقیقی از نگره(#نظریه یا #تئوری) بررسی خواهد شد.
2⃣➖ پرسش شنوندگان عزیز در بخش دوم مِهبانگ عبارت خواهند بود از:
➖ “مِهبانگ” #نظریه است یا #حقیقت علمی❓
➖ چرا #انیشتین پیشنهاد رئیسجمهوری اسرائیل را رد کرد❓
➖ چگونه میتوان تاثیر بعد چهارم (#زمان) را عملاً متوجه شد❓
➖ آیا میتوان “#مِهبانگ” را مستقیماً مشاهده کرد❓
➖ آیا بُعد پنجم میتواند جنبهی #عرفانی داشته باشد❓
➖ آیا #جهان در حال پیرشدن است❓
➖ #تکنولوژی را انسان به جلو میبرد یا خدا❓
➖ #روح در فیلم interstaller
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_اول »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : آغاز نظریه #بیگ_بنگ
⚛ @dr_nayeri ✍
« #قسمت_اول »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : آغاز نظریه #بیگ_بنگ
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_دوم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #تورم_کیهانی
⚛ @dr_nayeri ✍
« #قسمت_دوم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #تورم_کیهانی
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_سوم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #جهان_چرخه_ای
⚛ @dr_nayeri ✍
« #قسمت_سوم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #جهان_چرخه_ای
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_چهارم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #بعدهای_دیگر
⚛ @dr_nayeri ✍
« #قسمت_چهارم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : #بعدهای_دیگر
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_پنجم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : بیگ بنگ تا بی نهایت
⚛ @dr_nayeri ✍
« #قسمت_پنجم »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : بیگ بنگ تا بی نهایت
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 مستند قبل از #بیگ_بنگ چه بود⁉️
« #قسمت_ششم (پایانی) »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : امواج گرانشی(این امواج اثبات تجربی شد)
⚛ @dr_nayeri
« #قسمت_ششم (پایانی) »
💥 #بیگ_بنگ :
🌌 شروع #فضا و #زمان❓
🎲 #تورم_کیهانی❓
💫 #جهان_چرخه_ای❓
🎬 این قسمت : امواج گرانشی(این امواج اثبات تجربی شد)
⚛ @dr_nayeri
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز
⁉️پرسشگر : چرا به خدا باور ندارید ؟
✍پاسخ دیوید مایلز : کلرنس درو وکیل مدافع پر آوازه گفته : به خدا باور ندارم چون به مامان غاز باور ندارم. تا کمابیش ده سال پیش ، دیدگاه من چنین بود ، برای این که کسی شایستگی بیخدا بودن رسمی را به دست آورد ، می بایستی با شور بسیار خویش را با بسیاری از استدلال های رد و پذیرش وجود خدا آشنا سازد.
🌱 در واقع ، من خودم سه کتاب کامل را فدای بررسی دقیق این استدلالها با جزییات بسیار کاملی نموده ام. اکنون باور دارم جایگاه فلسفی قابل پذیرش والا آن ، گمان به خدا را چون جستار آشکارا خنده داری ، چنان که درو کنایه زده است ، دور می اندازد. ترسایان [و مسلمانان] بی درنگ خدایان یونانی را همچون گمانی آمده است از تخیل های پرکار ، نادیده گرفتند ، پس دیدگاه من به خدا همان دیدگاهی مسیحیان [و مسلمانان] به خدایان یونانی است. به یاد آورید هنگامی که رومی ها ، مسیحیان را به قفس شیرها پرتاپ می کردند ، فریاد می کشیدند : نابود باد این بیخدایان ، چون مسیحیان به خدایان محلی رومی ها را نپذیرفته بودند. ولی برای پاسخ سر راست به پرسش شما ، من بیخدا هستم ، چون گواه دیگری بودن خدا را بیشتر از وجود خدایان یونانی یا رومی پشتیبانی نمی کند. هیچ گونه گواهی برای بودن خدا ، آنچنان که در هر دینی گفته شده وجود ندارد.
📗 کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه 22 و 23
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگر : چرا به خدا باور ندارید ؟
✍پاسخ دیوید مایلز : کلرنس درو وکیل مدافع پر آوازه گفته : به خدا باور ندارم چون به مامان غاز باور ندارم. تا کمابیش ده سال پیش ، دیدگاه من چنین بود ، برای این که کسی شایستگی بیخدا بودن رسمی را به دست آورد ، می بایستی با شور بسیار خویش را با بسیاری از استدلال های رد و پذیرش وجود خدا آشنا سازد.
🌱 در واقع ، من خودم سه کتاب کامل را فدای بررسی دقیق این استدلالها با جزییات بسیار کاملی نموده ام. اکنون باور دارم جایگاه فلسفی قابل پذیرش والا آن ، گمان به خدا را چون جستار آشکارا خنده داری ، چنان که درو کنایه زده است ، دور می اندازد. ترسایان [و مسلمانان] بی درنگ خدایان یونانی را همچون گمانی آمده است از تخیل های پرکار ، نادیده گرفتند ، پس دیدگاه من به خدا همان دیدگاهی مسیحیان [و مسلمانان] به خدایان یونانی است. به یاد آورید هنگامی که رومی ها ، مسیحیان را به قفس شیرها پرتاپ می کردند ، فریاد می کشیدند : نابود باد این بیخدایان ، چون مسیحیان به خدایان محلی رومی ها را نپذیرفته بودند. ولی برای پاسخ سر راست به پرسش شما ، من بیخدا هستم ، چون گواه دیگری بودن خدا را بیشتر از وجود خدایان یونانی یا رومی پشتیبانی نمی کند. هیچ گونه گواهی برای بودن خدا ، آنچنان که در هر دینی گفته شده وجود ندارد.
📗 کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه 22 و 23
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach📎
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه 23
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد آیا می توانید ثابت کنید خدا وجود ندارد!؟ و پاسخ زیبای ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد آیا می توانید ثابت کنید خدا وجود ندارد!؟ و پاسخ زیبای ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه 24
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد چرا بسیاری از مردم به خدا باور دارند!؟ و پاسخ ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد چرا بسیاری از مردم به خدا باور دارند!؟ و پاسخ ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز
✍ترسایان [و سایر خداباوران] در جهان هر چیزی را که دلنشین و به سامان دیدند ، آن را چون گواهی بر بودن خدا می گیرند . ولی در طبیعت هر چیز بی ریخت یا نابسامانی را یافتند هرگز آنرا همچون فرنودی بر نبود خدا بکار نمیگیرند . بنابراین ، هر برآیند الهیاتی بر پایه این گونه بررسی های برگزیده شده ، بدون معنی می باشد.
📗کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه ۲۶
⚛ @dr_nayeri ✍
✍ترسایان [و سایر خداباوران] در جهان هر چیزی را که دلنشین و به سامان دیدند ، آن را چون گواهی بر بودن خدا می گیرند . ولی در طبیعت هر چیز بی ریخت یا نابسامانی را یافتند هرگز آنرا همچون فرنودی بر نبود خدا بکار نمیگیرند . بنابراین ، هر برآیند الهیاتی بر پایه این گونه بررسی های برگزیده شده ، بدون معنی می باشد.
📗کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه ۲۶
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
#برشی_از_کتاب
#جهان_در_تسخیر_اهریمن
📖✍ شبهعلم با اشتباه علمی تفاوت دارد. علم، با خطا کردن و برچیدن یکایک آنها شکوفا میشود. در همهی دورهها استنتاجهای نادرست، ما را مجذوب خود میکند، اما این نتیجهگیری بهصورت آزمایشی توجه ما را به خود جلب میکند. فرضیهها بهگونهای طرحریزی شدند که توانایی رد آنها وجود دارد. مجموعهای از فرضیههای جایگزین ارایه و با آزمایش و مشاهده سنجیده میشوند. علم تجربی در تاریکی گمراهکننده، لنگلنگان در پی درک بهتر [جهان] است. البته هر زمان که یک فرضیهی علمی رد میشد، احساسات حاکی از تعلق خاطر نیز جریحهدار میشدند. اما چنین رد و ابطالهایی، برای هر گونه تحقیقات علمی حیاتی به شمار میروند.
🌱شبهعلم در جبههی مقابل آن است. فرضیههایش اغلب بسیار دقیق طرحریزی شدهاند. بنابراین، در برابر هر آزمایشی که چشماندازی از باطل بودن آنها را ابراز کند، شکستناپذیرند، آنها حتی در اصول هم غیرقابل انکار هستند. دستاندرکاران این حیطه بسیار تدافعی و محتاط هستند. درمقابل بررسیهای موشکافانه، موضعگیری میکنند. هر زمان که فرضیههای شبهعلم در جذب دانشمندان با شکست مواجه شدند، نظریههای توطیه را برای عقبراندن [دانشمندان] ارایه دادند.
✍نوشته: #کارل_سیگن
👤مترجم : #رضا_شعبانی
⚛ @dr_nayeri ✍
#جهان_در_تسخیر_اهریمن
📖✍ شبهعلم با اشتباه علمی تفاوت دارد. علم، با خطا کردن و برچیدن یکایک آنها شکوفا میشود. در همهی دورهها استنتاجهای نادرست، ما را مجذوب خود میکند، اما این نتیجهگیری بهصورت آزمایشی توجه ما را به خود جلب میکند. فرضیهها بهگونهای طرحریزی شدند که توانایی رد آنها وجود دارد. مجموعهای از فرضیههای جایگزین ارایه و با آزمایش و مشاهده سنجیده میشوند. علم تجربی در تاریکی گمراهکننده، لنگلنگان در پی درک بهتر [جهان] است. البته هر زمان که یک فرضیهی علمی رد میشد، احساسات حاکی از تعلق خاطر نیز جریحهدار میشدند. اما چنین رد و ابطالهایی، برای هر گونه تحقیقات علمی حیاتی به شمار میروند.
🌱شبهعلم در جبههی مقابل آن است. فرضیههایش اغلب بسیار دقیق طرحریزی شدهاند. بنابراین، در برابر هر آزمایشی که چشماندازی از باطل بودن آنها را ابراز کند، شکستناپذیرند، آنها حتی در اصول هم غیرقابل انکار هستند. دستاندرکاران این حیطه بسیار تدافعی و محتاط هستند. درمقابل بررسیهای موشکافانه، موضعگیری میکنند. هر زمان که فرضیههای شبهعلم در جذب دانشمندان با شکست مواجه شدند، نظریههای توطیه را برای عقبراندن [دانشمندان] ارایه دادند.
✍نوشته: #کارل_سیگن
👤مترجم : #رضا_شعبانی
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
✅ تمام کسانی که در ایران سر و کارشان با فیزیک است کتاب #جهان_هولوگرافیک رو میشناسند.
🚫 یک کتاب شیادانه و شبهعلمی که هیچ سندیتی ندارد و به نوعی بلای جان بخشی از جامعهی علمیست که در پی دانشگستری هستند❗️
❌ این کتاب را داریوش مهرجویی ترجمه کرده و پیشنهاد ویژهی شایگان به مهرجویی بوده است❗️
⚡️ شایگان از معدود اندیشهورزان ایرانیست و به حق باید جایگاه او را تکریم کرد،
👈 اما این فیلسوف بزرگ که زحماتش را به هیچ عنوان منکر نمیشویم در مواجه با این کتاب شبهعلمی و غير عقلانى حتی زحمت پرسش از یک فیزیکدان را به خود نداده که آیا موضوع درست است یا نه، و به صرف اینکه نظرات شخصیش را تایید میکرده قبولش میکند❗️
👁 اگر نگاه نقادانه را همیشه با خود همراه نداشته باشیم به ورطهی اشتباه میافتیم و آنجا که باید به پرسشگری بکشیم پاسخ مطابق میل خود را برمیگزینیم❗️
🌱 اهمیت اندیشهی نقادانه را باید از چنین رویدادهایی فهمید❗️
- سیاوش کسروی
⚛ @dr_nayeri ✍
image.ibb.co/bEBJAH/qu.jpg
🚫 یک کتاب شیادانه و شبهعلمی که هیچ سندیتی ندارد و به نوعی بلای جان بخشی از جامعهی علمیست که در پی دانشگستری هستند❗️
❌ این کتاب را داریوش مهرجویی ترجمه کرده و پیشنهاد ویژهی شایگان به مهرجویی بوده است❗️
⚡️ شایگان از معدود اندیشهورزان ایرانیست و به حق باید جایگاه او را تکریم کرد،
👈 اما این فیلسوف بزرگ که زحماتش را به هیچ عنوان منکر نمیشویم در مواجه با این کتاب شبهعلمی و غير عقلانى حتی زحمت پرسش از یک فیزیکدان را به خود نداده که آیا موضوع درست است یا نه، و به صرف اینکه نظرات شخصیش را تایید میکرده قبولش میکند❗️
👁 اگر نگاه نقادانه را همیشه با خود همراه نداشته باشیم به ورطهی اشتباه میافتیم و آنجا که باید به پرسشگری بکشیم پاسخ مطابق میل خود را برمیگزینیم❗️
🌱 اهمیت اندیشهی نقادانه را باید از چنین رویدادهایی فهمید❗️
- سیاوش کسروی
⚛ @dr_nayeri ✍
image.ibb.co/bEBJAH/qu.jpg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 دیدگاه واپسگرایانه به پُستمدرنیسم در ایران
نقدی بر کتاب شبهعلمی #جهان_هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت به ترجمهی داریوش مهرجویی و به پیشنهاد و معرفی داریوش شایگان
@elm_and_andishe✍
نقدی بر کتاب شبهعلمی #جهان_هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت به ترجمهی داریوش مهرجویی و به پیشنهاد و معرفی داریوش شایگان
@elm_and_andishe✍
jahane Holografik
<unknown>
🎧 دیدگاه واپسگرایانه به پُستمدرنیسم در ایران
نقدی بر کتاب شبهعلمی #جهان_هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت به ترجمهی داریوش مهرجویی و به پیشنهاد و معرفی داریوش شایگان
(نسخه شنیداری)
@elm_and_andishe✍
نقدی بر کتاب شبهعلمی #جهان_هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت به ترجمهی داریوش مهرجویی و به پیشنهاد و معرفی داریوش شایگان
(نسخه شنیداری)
@elm_and_andishe✍
🌱 #برشی_از_کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز
⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دینباوران) اصرار به دین بودن بیخدایی میکنند؟
⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که میبایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد میکند، رو در روی(مقابل) دین میایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دینباوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافتهام. به نظر من چنین است که مسیحیان میگویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دینباوران) بیمنطق هستی".
📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
👇🏼👇🏼👇🏼
⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دینباوران) اصرار به دین بودن بیخدایی میکنند؟
⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که میبایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد میکند، رو در روی(مقابل) دین میایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دینباوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافتهام. به نظر من چنین است که مسیحیان میگویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دینباوران) بیمنطق هستی".
📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
👇🏼👇🏼👇🏼