Forwarded from دستیار
💥 گیتی از هیچ
#بخش_سوم
✅ در #گیتی بدون معجزه ,هنگامی که با نظم زیر بنای ساده ی ژرفی رو به رو میشوید میتوانید دو نتیجه مختلف بگیرید.
1⃣➖ یکی اینکه از سوی خود #نیوتون گرفته شد و حتی پیش تر از وی #گالیله و تعداد دیگری از دانشمندان مورد پشتیبانی قرار دادند و آن این است که چنین نظمی آفریده خالقی هوشمند و آسمانی است که مسوول نه تنها #گیتی است بلکه خود ما نیز هست.
👈 و ما ادمیان در تصور وی آفریده شدیم.
2⃣➖ دوم اینکه خود این قوانین تمامِ چیزی هستند که وجود دارد و پدید آمدند، توسعه و فرگشت یافتند و تکامل کیهانمان را الزامی میکنند.
👈 و ما فراورده های جانبی ناگزیر این قوانین هستیم و شاید این قوانین جاودانه باشند
➖ شاید آنها نیز پا به هستی گذاشتند باز هم مفهومی مطلقا فیزیکی است.
⚛ اما در مورد #گیتی و خاستگاه آن پاسخ هایی که از امید فلسفه عرفان الهام میابد چیزی عاید ما نخواهد کرد
🌱 اصولا اگر پاسخی در کار باشد در کشف طبیعت است.
➖ چه خوشمان بیاید یا خیر #گیتی همینی هست که هست.
⚡️ شاید مفهوم #گیتی_از_هیچ ، کمی دلخور کننده و دلسرد کننده برای برخی از خدا باوران باشد و به مزاج آنها خوش نیاید
👆 ولی این مفهوم از فرد یا گروه یا مکتب خاصی بیرون نیامده است بلکه به لطف پیشرفت در مشاهده و تجربه و کشفیات هیجان انگیز کیهانی بیرون آمده است.
✅ قوانین #نیوتون نه تنها به شدت آزادی عمل موجودی آسمانی به نام خدا را محدود کردند، بلکه نیازمندی #طبیعت به دخالت فردی ماورایی را کنار گذاشتند.
✅ #نیوتون کشف کرد حرکت سیارات به دور خورشید نیازمند آن نیست که پیوسته در مسیرشان هول داده شوند، بلکه نیرویی در کار است و نامش #گرانش میباشد.
💥 ما امروز میتوانیم #فرگشت و تکامل #گیتی را از نخستین زمان #بیگ_بنگ و آغاز کیهان بدون نیاز به نیرویی ماورایی شرح دهیم.
⚛ توسط همین #قوانین_محکم_فیزیک .
➖ و همینطور میتوانیم با همین قوانین آینده کیهان را پیشبینی نیز بکنیم.
🔸🔹 شکی نیست هنوز ابهامات زیادی در کیهان وجود دارد که کشف نشده یا پاسخ داده نشدند
👆 اما این بدان معنا نیست که خالقی وجود دارد.
✔️ درست همانطور که #داروین نیاز به دخالت آسمانی در #فرگشت نوین جهان آکنده از حیاتی گوناگون در سرتاسر این سیاره را از میان برداشت ..
➖ درک کنونی ما از #گیتی و گذشته و آینده اش این امکان را شدنی تر کرد که ” #چیز ” میتواند بدون نیاز به هر راهنمای آسمانی از “ #هیچ ” سر در آورد.
✍ همانطور که در پستهای قبلی اشاره شد #گیتی ما تخت است یعنی شواهد اینطور میگوید.
➖ دست کم در مقیاس هایی که ماده به شکل کهکشانها بر آن سیطره دارد در آن #گیتی تخت است.
✅ میانگین #انرژی_گرانشی #نیوتونی هر جسم سهیم در انبساط کیهان دقیقا 0 است.
🔸🔹 فضای تهی میتواند دارای انرژی ناصفر باشد حتی در نبود هر گونه ماده یا تابشی …
✅ #نسبیت_عام_انیشتین نیز به ما میگوید که فضا انبساطی تساعدی دارد به طوریکه حتی ریز ترین محدوده در زمانهای اولیه میتوانسته با سرعت اندازه ی بیش از مقدار کافی برای گنجاندن همه #گیتی مرئی امروزین را در بربگیرد.
⚡️ طی چنین انبساط سریعی محدوده ای که سرانجام #گیتی ما را در برمیگیرد انرژی نهفته ی درون فضای تهی تخت تر و تخت تر میشود.
👈 چون با رشد #گیتی انرژِی نهفته در آن فضای تهی رشد میکند.
👆 این پدیده بدون نیزا به معجزه الهی رخ میدهد.
⚛ افت و خیزهای کم چگال در فضای تهی ناشی از قواعد #مکانیک_کوانتوم بعدا مسوول همه ساختار هایی شد که امروز در #گیتی میبینیم.
👈 پس ما و هر آنچه میبینیم از افت و خیزهای #کوانتومی در چیزی که اساسا هیچیِ نزدیک آغاز زمان است.
👈 یعنی طی انبساط #تورمی سر برآوردیم.
⚫️ #چیز میتواند از فضای تهی سر برآورد.
➖ اینکه #گیتی تخت است و اینکه #گرانش_نیوتونی موضعی اساسا امروزه صفر است
👈 به شدت بیانگر این است که #گیتی خودمان از دل #فرایند_تورمی با انرژی فضای تهی از هیچ به وجود آمده است
منبع: کتاب #گیتی_از_هیچ ( #لارونس_کراوس )
💥 گردآوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
#بخش_سوم
✅ در #گیتی بدون معجزه ,هنگامی که با نظم زیر بنای ساده ی ژرفی رو به رو میشوید میتوانید دو نتیجه مختلف بگیرید.
1⃣➖ یکی اینکه از سوی خود #نیوتون گرفته شد و حتی پیش تر از وی #گالیله و تعداد دیگری از دانشمندان مورد پشتیبانی قرار دادند و آن این است که چنین نظمی آفریده خالقی هوشمند و آسمانی است که مسوول نه تنها #گیتی است بلکه خود ما نیز هست.
👈 و ما ادمیان در تصور وی آفریده شدیم.
2⃣➖ دوم اینکه خود این قوانین تمامِ چیزی هستند که وجود دارد و پدید آمدند، توسعه و فرگشت یافتند و تکامل کیهانمان را الزامی میکنند.
👈 و ما فراورده های جانبی ناگزیر این قوانین هستیم و شاید این قوانین جاودانه باشند
➖ شاید آنها نیز پا به هستی گذاشتند باز هم مفهومی مطلقا فیزیکی است.
⚛ اما در مورد #گیتی و خاستگاه آن پاسخ هایی که از امید فلسفه عرفان الهام میابد چیزی عاید ما نخواهد کرد
🌱 اصولا اگر پاسخی در کار باشد در کشف طبیعت است.
➖ چه خوشمان بیاید یا خیر #گیتی همینی هست که هست.
⚡️ شاید مفهوم #گیتی_از_هیچ ، کمی دلخور کننده و دلسرد کننده برای برخی از خدا باوران باشد و به مزاج آنها خوش نیاید
👆 ولی این مفهوم از فرد یا گروه یا مکتب خاصی بیرون نیامده است بلکه به لطف پیشرفت در مشاهده و تجربه و کشفیات هیجان انگیز کیهانی بیرون آمده است.
✅ قوانین #نیوتون نه تنها به شدت آزادی عمل موجودی آسمانی به نام خدا را محدود کردند، بلکه نیازمندی #طبیعت به دخالت فردی ماورایی را کنار گذاشتند.
✅ #نیوتون کشف کرد حرکت سیارات به دور خورشید نیازمند آن نیست که پیوسته در مسیرشان هول داده شوند، بلکه نیرویی در کار است و نامش #گرانش میباشد.
💥 ما امروز میتوانیم #فرگشت و تکامل #گیتی را از نخستین زمان #بیگ_بنگ و آغاز کیهان بدون نیاز به نیرویی ماورایی شرح دهیم.
⚛ توسط همین #قوانین_محکم_فیزیک .
➖ و همینطور میتوانیم با همین قوانین آینده کیهان را پیشبینی نیز بکنیم.
🔸🔹 شکی نیست هنوز ابهامات زیادی در کیهان وجود دارد که کشف نشده یا پاسخ داده نشدند
👆 اما این بدان معنا نیست که خالقی وجود دارد.
✔️ درست همانطور که #داروین نیاز به دخالت آسمانی در #فرگشت نوین جهان آکنده از حیاتی گوناگون در سرتاسر این سیاره را از میان برداشت ..
➖ درک کنونی ما از #گیتی و گذشته و آینده اش این امکان را شدنی تر کرد که ” #چیز ” میتواند بدون نیاز به هر راهنمای آسمانی از “ #هیچ ” سر در آورد.
✍ همانطور که در پستهای قبلی اشاره شد #گیتی ما تخت است یعنی شواهد اینطور میگوید.
➖ دست کم در مقیاس هایی که ماده به شکل کهکشانها بر آن سیطره دارد در آن #گیتی تخت است.
✅ میانگین #انرژی_گرانشی #نیوتونی هر جسم سهیم در انبساط کیهان دقیقا 0 است.
🔸🔹 فضای تهی میتواند دارای انرژی ناصفر باشد حتی در نبود هر گونه ماده یا تابشی …
✅ #نسبیت_عام_انیشتین نیز به ما میگوید که فضا انبساطی تساعدی دارد به طوریکه حتی ریز ترین محدوده در زمانهای اولیه میتوانسته با سرعت اندازه ی بیش از مقدار کافی برای گنجاندن همه #گیتی مرئی امروزین را در بربگیرد.
⚡️ طی چنین انبساط سریعی محدوده ای که سرانجام #گیتی ما را در برمیگیرد انرژی نهفته ی درون فضای تهی تخت تر و تخت تر میشود.
👈 چون با رشد #گیتی انرژِی نهفته در آن فضای تهی رشد میکند.
👆 این پدیده بدون نیزا به معجزه الهی رخ میدهد.
⚛ افت و خیزهای کم چگال در فضای تهی ناشی از قواعد #مکانیک_کوانتوم بعدا مسوول همه ساختار هایی شد که امروز در #گیتی میبینیم.
👈 پس ما و هر آنچه میبینیم از افت و خیزهای #کوانتومی در چیزی که اساسا هیچیِ نزدیک آغاز زمان است.
👈 یعنی طی انبساط #تورمی سر برآوردیم.
⚫️ #چیز میتواند از فضای تهی سر برآورد.
➖ اینکه #گیتی تخت است و اینکه #گرانش_نیوتونی موضعی اساسا امروزه صفر است
👈 به شدت بیانگر این است که #گیتی خودمان از دل #فرایند_تورمی با انرژی فضای تهی از هیچ به وجود آمده است
منبع: کتاب #گیتی_از_هیچ ( #لارونس_کراوس )
💥 گردآوری و ترجمه: #آرش_آریامنش
⚛ @dr_nayeri ✍
ساعت ساز نابینا_ریچارد داوکینز.pdf
4.1 MB
📗کتاب #ساعت_ساز_نابینا
📝نوشته #پروفسور_ریچارد_داوکینز
✔️ #توهم_طراحی و #توهم_معجزه
✔️ #فرگشت
✔️ #حیات
✔️ #توهم_نظم
⚛ @dr_nayeri ✍
📝نوشته #پروفسور_ریچارد_داوکینز
✔️ #توهم_طراحی و #توهم_معجزه
✔️ #فرگشت
✔️ #حیات
✔️ #توهم_نظم
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #فرگشت با طراحی هوشمند کار میکند یا انتخاب طبیعی❓
99.9 یا بهتره بگم 100% زیستشناسان انتخاب طبیعی رو درست میدوند و طراحی هوشمند(خلقت) رو مردود.
اول این ویدئو رو ببینید:
⚛ @dr_nayeri ✍
99.9 یا بهتره بگم 100% زیستشناسان انتخاب طبیعی رو درست میدوند و طراحی هوشمند(خلقت) رو مردود.
اول این ویدئو رو ببینید:
⚛ @dr_nayeri ✍
Forwarded from اتچ بات
💥 مهبانگ در پارس (معرفی)
✅ سری جدید از مجموعه برنامههای علمی #مِهبانگ در ارتباط با تاریخِ جامع و کامل عالم و از نقطه آغازین عالم شروع خواهد شد، تا نهایتن به پیدایش زمین و انسان و موجودات روی زمین و سپس به انقلاب کشاورزی، انقلاب صنعتی، کشورهای این سیارهی آبی و پیچیدگیهای سیستمهای مدرن شهری خواهد رسید.
🌱 هدف مِهبانگ مخاطبین خاصی هستند که ذهن جوانی دارند.
❓ ذهن جوان ذهن پرسشگر است و ذهنی که آنچه در اطرافش هست را به چالش بگیرد و بتواند با پرسشهایی که مطرح میکند به دنبال پاسخهای تازه برود.
🗣 از آنجایی که فرهنگ ما مبتنی بر فرهنگی کلامی و گفتاری است، کمتر مستند و استنادی است، شاید یکی از تفاوتها همین نگاه علمی به اطرافش باشد.
👁 منظور ما از نگاه علمی این نیست که همه باید دانشمند و یا عالم(scientist) باشند، بلکه کافیست فقط نگاهمان به مسائل نگاهی کنجکاوانه و شکاکانه باشد، و البته که شک نه به این معنا که بخواهیم خودمان را وارد ذهنیت توهم توطئه کنیم؛ شک به این معنا که هرچیزی را بهراحتی نپذیریم و اول به چالشش بگیریم، چون در علم هیچچیز و یا شخصیت مقدسی وجود ندارد باید در دیدگاه علمی همه چیز و همهکس را به پرسش بگیریم و چیزی را به راحتی نپذیریم و سعی کنیم به دلایل رویداد اطرافمان پی ببریم و یک دلیل راحت و ساده را که از لحاظ روانی برای ما خشنودی به بار میآورد را به عنوان پاسخ نپذیریم، و تلاش کنیم که راهی بیابیم که بر اساس روشمندی علمی باشد.
⚛ ازین جهت تکیه ما بر روی روشمندی علمی خواهد بود، پس سعی خواهیم کرد که روشمندی علمی و تفکر علمی را به شما معرفی کنیم و در این مسیر با حضور متخصصان مختلف مروری بر تمام رشتههای علومطبیعی و علومانسانی داشته باشیم.
✨ شاید خوبی علم این هست که برخلاف سایر شاخههای معرفتی و شناختی نگاهی به آینده دارد به خصوص برای فرهنگ ما که مداوم به گذشته نگاه میکنیم
➖ و البته که در این برنامه هم به گذشته نگاه خواهیم کرد
⚛ اما هدف علم ساختن آینده است. نگاه علمی نگاه به آینده است، با ماندن در تاریخ آیندهمان را خراب میکنیم چرا که جنگ و زندگی درگذشته باید که دربگذرد.
♨️ در علم حرف اینست که ما چه چیزهایی نمیدانیم اما در روشهای غیرعلمی تاکید بر اینست که ما همه چیز را میدانیم و معمولن هم یک نفر و یا یک کتاب، چه مقدس و چه غیر مقدس، میتواند پاسخگوی همه پرسشها و مشکلات بشریمان باشد،
👈 اما در علم به هیچوجه اینگونه نیست؛
➖ هزاران هزار کتاب علمی وجود دارد که هروقت هرکدام قدیمی میشود باید به نسخههای جدیدتر مراجعه کنیم.
🌱 چرا که علم برگرفته از تراوشات فکری و خردمندانهی بشر است و محصول #تفکر_بشر_زمینی برای زندگی زمینی است و نه آسمانی؛
➖ اینجایی و زمینی است و مثل همه چیز این عالم ناقص است،
👈 اما در عین حال بهترین چیزی است که تا بحال بشر توانسته بدست بیآورد.
➖ امروز اگر به جایی رسیدیم که زندگی راحتتری داریم حاصل تاکید بر همین نوع #نگرش و روش بوده است که در این برنامه داریم.
👈 یعنی بتوانیم مسائل را با پرسش #آزمونسنجی و دادن #نظریههای_علمی مورد کاوش قرار دهیم.
➖ و البته #نظریه در علم بسیار متفاوت از آن چیزی است که شاید ما در زندگی روزمره در مکالماتمان و نشستهای روزانه یا خانوادگی و جمعی این اظهار نظر را میکنیم که مثلن من یک نظر دارم و یا نظر من اینست.
👆 این اظهار نظرها و نظرها هیچ ربطی به نظریههای علمی ندارند،
👈 بنابراین بعضی وقتها که دوستانی در مورد پدیدهای فکر میکنند و نظری دارند میتوانند بگویند که یک نظر دارند چرا که نظریه علمی باید مبتنی بر #روشمندی_علمی بر اساس #مشاهده و #سنجش آن باشد.
⚛ ما برای شناخت جهان باید ابتدا از #فیزیک شروع کنیم؛ فیزیک به ما میگوید که به چه ترتیبی عالم به وجود آمده، و بعد از آن #شیمی هست که به وجود میآید که به ما میگوید چطور عناصر شیمیایی در طبیعت ساخته شدهاند، و بعد از آن میرسیم به #زیستشناسی یعنی وقتی که این ملکولها در کنار همدیگر قرار میگیرند و نهایتن میرسیم به #زیست-شیمی سروکار داریم و نهایتن این زیست-شیمی موجودات عالی و پیشرفتهای را درست میکند که امروز در روی کره خاکی خودمان مشاهده میکنیم.
💥 در این میان مجموع این سیستمها که تشکیل حیات را داهاند دچار #فرگشت ، #دگرگونش میشوند و گونههای مختلف جانوری و یا انسانها را شکل میدهند.
👆بعد از همه اینها #جامعهشناسی و #روانشناسی را داریم که ما هنوز نتوانستهایم ظرایف و پیچیدگیهایش را پیدا کنیم، چرا که زبان #طبیعت زبان #ریاضیات است و میشود گفت که ریاضیات #زبان_علم نیز هست.
⚛ @dr_nayeri ✍
ادامه دارد...
🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
✅ سری جدید از مجموعه برنامههای علمی #مِهبانگ در ارتباط با تاریخِ جامع و کامل عالم و از نقطه آغازین عالم شروع خواهد شد، تا نهایتن به پیدایش زمین و انسان و موجودات روی زمین و سپس به انقلاب کشاورزی، انقلاب صنعتی، کشورهای این سیارهی آبی و پیچیدگیهای سیستمهای مدرن شهری خواهد رسید.
🌱 هدف مِهبانگ مخاطبین خاصی هستند که ذهن جوانی دارند.
❓ ذهن جوان ذهن پرسشگر است و ذهنی که آنچه در اطرافش هست را به چالش بگیرد و بتواند با پرسشهایی که مطرح میکند به دنبال پاسخهای تازه برود.
🗣 از آنجایی که فرهنگ ما مبتنی بر فرهنگی کلامی و گفتاری است، کمتر مستند و استنادی است، شاید یکی از تفاوتها همین نگاه علمی به اطرافش باشد.
👁 منظور ما از نگاه علمی این نیست که همه باید دانشمند و یا عالم(scientist) باشند، بلکه کافیست فقط نگاهمان به مسائل نگاهی کنجکاوانه و شکاکانه باشد، و البته که شک نه به این معنا که بخواهیم خودمان را وارد ذهنیت توهم توطئه کنیم؛ شک به این معنا که هرچیزی را بهراحتی نپذیریم و اول به چالشش بگیریم، چون در علم هیچچیز و یا شخصیت مقدسی وجود ندارد باید در دیدگاه علمی همه چیز و همهکس را به پرسش بگیریم و چیزی را به راحتی نپذیریم و سعی کنیم به دلایل رویداد اطرافمان پی ببریم و یک دلیل راحت و ساده را که از لحاظ روانی برای ما خشنودی به بار میآورد را به عنوان پاسخ نپذیریم، و تلاش کنیم که راهی بیابیم که بر اساس روشمندی علمی باشد.
⚛ ازین جهت تکیه ما بر روی روشمندی علمی خواهد بود، پس سعی خواهیم کرد که روشمندی علمی و تفکر علمی را به شما معرفی کنیم و در این مسیر با حضور متخصصان مختلف مروری بر تمام رشتههای علومطبیعی و علومانسانی داشته باشیم.
✨ شاید خوبی علم این هست که برخلاف سایر شاخههای معرفتی و شناختی نگاهی به آینده دارد به خصوص برای فرهنگ ما که مداوم به گذشته نگاه میکنیم
➖ و البته که در این برنامه هم به گذشته نگاه خواهیم کرد
⚛ اما هدف علم ساختن آینده است. نگاه علمی نگاه به آینده است، با ماندن در تاریخ آیندهمان را خراب میکنیم چرا که جنگ و زندگی درگذشته باید که دربگذرد.
♨️ در علم حرف اینست که ما چه چیزهایی نمیدانیم اما در روشهای غیرعلمی تاکید بر اینست که ما همه چیز را میدانیم و معمولن هم یک نفر و یا یک کتاب، چه مقدس و چه غیر مقدس، میتواند پاسخگوی همه پرسشها و مشکلات بشریمان باشد،
👈 اما در علم به هیچوجه اینگونه نیست؛
➖ هزاران هزار کتاب علمی وجود دارد که هروقت هرکدام قدیمی میشود باید به نسخههای جدیدتر مراجعه کنیم.
🌱 چرا که علم برگرفته از تراوشات فکری و خردمندانهی بشر است و محصول #تفکر_بشر_زمینی برای زندگی زمینی است و نه آسمانی؛
➖ اینجایی و زمینی است و مثل همه چیز این عالم ناقص است،
👈 اما در عین حال بهترین چیزی است که تا بحال بشر توانسته بدست بیآورد.
➖ امروز اگر به جایی رسیدیم که زندگی راحتتری داریم حاصل تاکید بر همین نوع #نگرش و روش بوده است که در این برنامه داریم.
👈 یعنی بتوانیم مسائل را با پرسش #آزمونسنجی و دادن #نظریههای_علمی مورد کاوش قرار دهیم.
➖ و البته #نظریه در علم بسیار متفاوت از آن چیزی است که شاید ما در زندگی روزمره در مکالماتمان و نشستهای روزانه یا خانوادگی و جمعی این اظهار نظر را میکنیم که مثلن من یک نظر دارم و یا نظر من اینست.
👆 این اظهار نظرها و نظرها هیچ ربطی به نظریههای علمی ندارند،
👈 بنابراین بعضی وقتها که دوستانی در مورد پدیدهای فکر میکنند و نظری دارند میتوانند بگویند که یک نظر دارند چرا که نظریه علمی باید مبتنی بر #روشمندی_علمی بر اساس #مشاهده و #سنجش آن باشد.
⚛ ما برای شناخت جهان باید ابتدا از #فیزیک شروع کنیم؛ فیزیک به ما میگوید که به چه ترتیبی عالم به وجود آمده، و بعد از آن #شیمی هست که به وجود میآید که به ما میگوید چطور عناصر شیمیایی در طبیعت ساخته شدهاند، و بعد از آن میرسیم به #زیستشناسی یعنی وقتی که این ملکولها در کنار همدیگر قرار میگیرند و نهایتن میرسیم به #زیست-شیمی سروکار داریم و نهایتن این زیست-شیمی موجودات عالی و پیشرفتهای را درست میکند که امروز در روی کره خاکی خودمان مشاهده میکنیم.
💥 در این میان مجموع این سیستمها که تشکیل حیات را داهاند دچار #فرگشت ، #دگرگونش میشوند و گونههای مختلف جانوری و یا انسانها را شکل میدهند.
👆بعد از همه اینها #جامعهشناسی و #روانشناسی را داریم که ما هنوز نتوانستهایم ظرایف و پیچیدگیهایش را پیدا کنیم، چرا که زبان #طبیعت زبان #ریاضیات است و میشود گفت که ریاضیات #زبان_علم نیز هست.
⚛ @dr_nayeri ✍
ادامه دارد...
🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰
Telegram
attach 📎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐟 #مستند ماهی درون شما
1️⃣ #قسمت_اول : ماهی درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
1️⃣ #قسمت_اول : ماهی درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐟 #مستند ماهی درون شما
2⃣ #قسمت_دوم : خزنده درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
2⃣ #قسمت_دوم : خزنده درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐟 #مستند ماهی درون شما
2⃣ #قسمت سوم (آخر) : میمون درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
2⃣ #قسمت سوم (آخر) : میمون درون شما
🌱محتوا : #فرگشت و زیست شناسی
⚛ @dr_nayeri ✍
#fish
💥هزاران گونهی جانوری در روند #فرگشت پدید آمده و از بین رفتهاند. چند گونهی جانوری "عجیب" در حال حاضر را ببینیم،
البته شاید از دید آنها، گونهی انسان عجیبتر باشد!
⚛ @dr_nayeri ✍
البته شاید از دید آنها، گونهی انسان عجیبتر باشد!
⚛ @dr_nayeri ✍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 مصاحبهٔ #هاورد_کاندر با #پروفسور_داوکینز
خلقت یا #فرگشت❓
#بخش پنجم (پایانی)
♻️ برگردان: هدیه
⚛ @dr_nayeri ✍
خلقت یا #فرگشت❓
#بخش پنجم (پایانی)
♻️ برگردان: هدیه
⚛ @dr_nayeri ✍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👤 روند کلی #فرگشت در انسان امروز با توجه به عدم وجود محرکها بسیار کند شده است.
#میچیو_کاکو
⚛ @dr_nayeri ✍
#میچیو_کاکو
⚛ @dr_nayeri ✍
🌱 هیچ میانه ای بین #خلقت_گرایی در برابر #فرگشت وجود ندارد.
Creation versus evolution: no middle way
https://www.nature.com/articles/305571a0
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
Creation versus evolution: no middle way
https://www.nature.com/articles/305571a0
⚛ @dr_nayeri ✍🏼