Данный текст от подписчика публикуется без всяких правок:

«Итак, друзья, коллеги, данный пост начал ваять за некоторое время к долгожданной 20-ке, не знаю, плакать от этого, смотря с призмы возраста или радоваться ежемесячному стабильному дополнительному куску хлеба, к которому, по сути, все мы стремимся, не знаю...... как сказал коллега, работающий в столице и ушедший на гражданку, отпахав пятнашку « в Москве пенсия не то, к чему нужно стремится», но мы-то ребятки с периферии, поэтому кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий, ну да ладно.
Право написать то, что прочитаете ниже, давать оценку объективной реальности, имею полное, так как отношу себя к той касте прокурорского следствия, да, да, к той самой, о которой нынешняя молодежь знает только понаслышке.
Отпахав на передовой от звонка до звонка, что хотелось бы поведать. жалею ли о выборе профессии, в которую я пришел в самом начале 00-х? Нет, не жалею, никогда не жалел. Следствие это призвание, это не хобби, как многие молодые мажорики в обтянутых штанишках и с накачанными бицепсами, портаками волков и медведей и акадЭмики его воспринимают, получив заветную корочку. Если ты был не готов к этому, система тебя просто не принимала, выдавливала как посторонний предмет из организма.
Итак, в далеком 20... году, в юном 21 летнем возрасте, как выше написал, под звуки фанфар, был принят в прокуратуру на работу следопытом в городской район областного центра (присяга, крепкое рукопожатие 1-го зампрокобласти с искренним пожеланием - «Удачи, коллега»), потом важняком в область (но это потом))) к выбору профессии, как уже говорил, подошел сознательно, будучи студентом, на практике ковырялся в делах и биологическими выделениями, бегал за кефиром для монстров - следаков с похмельным синдромом, поэтому представление куда шел, имел в принципе, и не романизировал профессию, как многие это пытаются делать, нет тут никакой романтики, и не будет никогда, особенно сейчас. Про книги и ТВ на тему следствия говорить вообще не хочу, пустая трата времени. Почему пошел? Помните фильм «В зоне особого внимания», когда Галкин спросил Волонтира, почему дальше прапорщика не пошел. Тот ответил, ну кому то нужно быть прапорщиком. Вот и я посчитал, что кто-то должен делать эту работу, почему не я?
Золотое время было, до 2007, золотое, прокуратура со следствием - карающий меч закона, не боялись ничего и никого. Что там говорите, у бойцов СК нагрузка большая? Нагрузка чего? Маразматических материалов и дел по 238, где бабушки по 90 лет уходят в мир иной по старости, а мы идем на поводу у их меркантильных родственников, пытающихся у больницы отсудить копейку, и назначаем комиссии за бюджетные деньги и долбимся с этим бредом годами....или 303, где два комерса не могут поделить выручку и поносят друг на друга, не соглашаясь с выводами экспертиз, а мы подменяем гражданку на уголовку и назначаем, опять же на счет СК экспертизы, боясь личного приема? Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса.......
Нам пели, что мы теперь белые кости, так звучно пели, соловьями, работайте, говорили они, и будет вам счастье, только оно как-то не случалось и не случалось.
То чувство нестабильности, не защищенности, что мы теперь являемся частью какого-то эксперимента, чего - то «понарошку», солдатиками «потешных войск» Урфина Джуса, уверилось в каждом из нас после января 2011 года».

(окончание следует)

(окончание)

«Нас по сей день кроят, перешивают, сокращают, оптимизируют, ликвидируют, урезают материальное обеспечение, сокращают водителей, молодые пацаны с зарплатой 40 должны покупать бумагу, либо ноют, что денег не хватает, БЭП, БЭП, родной БЭП, где ты, помоги, взгрей бумажкой.
Почему БЭП, почему??? Где мля наши отцы основатели????? Где наше социальное и материальное обеспечение, где наши санатории (Ушатанная «Родина» не в счет), где наши «Электроники», а, гдееее????
А они тута, вот прямо тута вот!!! АкадЭЭЭмии, кадЭты, институты благородных девиц, или как там Урфин это назвал, культурные центры, танцы, пляски, казацкие песни (Эгегееей, здорово казаки!!! аж тошнит), красивые губастые военно-полевые руководительницы подразделений ЦА, в следственной профпригодности которых «никто не сомневается», слюнтяи из упакованных семей, которые решили поэкспериментировать наличием ксивы и изучить степень ее влияния на ГИБДД, отдали за своих чад первоначальный взнос за устройство, а они, поработав 3-4 месяца, понимают, что «это не мое, простите», валят под крыло мам и пап.
Нет у этой системы будущего, нет, нет и еще раз нет, мне кажется, что каждый здравомыслящий сотрудник это понимает. Что хочется сказать в итоге... тем, у кого до десятки - уходите, вы еще молоды, энергичны, на гражданке тоже есть жизнь (по слухам оттуда))))))), иначе есть большая вероятность вылететь после приема, обилия жалоб, никто за вас впрягаться не будет, поверьте, давно живем, никому вы не нужны в системе, никто за вас по факту не встанет горой, каждому своя рубаха ближе к телу, перемелет вас система, выжмет соки, заберет здоровье и выплюнет, возьмут свежего мяса, напоют сказок про важность для государства, зазомбируют и продолжат в том же духе, про вас никто даже не вспомнит, даже как звали.
У кого свыше червончика, ну что ж, попытайтесь допахать, желаю крепости духа и железного здоровья!»

Генпрокуратурой разработан проект приказа, в соответствии с которым пенсионерам органов прокуратуры будет выплачиваться компенсация затрат на приобретение путевок на санаторно-курортное лечение в ведомственных санаториях, в части расходов на проживание и питание в сумме 15 000 руб., если они не менее 14 календарных дней находились на лечении. Сейчас такая компенсация выплачивается круглогодично только в санатории «Истра», в санаториях же "Электроника" или "Россия" она выплачивается при условии начала лечения не ранее 1 ноября и (или) его окончания не позднее 30 апреля, а в иные периоды в сумме 4 000 руб.

Сегодня 12 января, а значит, сегодня прокурорские работники принимают поздравления со своим профессиональным праздником. Для меня этот праздник тоже совсем не чужой, поэтому я от всей души поздравляю работников прокуратуры, действующих и бывших, и желаю им всего самого наилучшего – успехов, удачи, счастья и здоровья! Обсуждать какие-то проблемы в деятельности нынешней прокуратуры можно и нужно, но не сегодня. Сегодня – с праздником вас, с днем работника органов прокуратуры Российской Федерации!

Печальная новость пришла из Донецкой Народной Республики: 12 января 2024 года в результате атаки БПЛА служебного автомобиля, направлявшегося на осмотр места происшествия, погиб следователь СО по городу Горловка СУ СК России по ДНР капитан юстиции Виктор Александрович Заводских. Ранее В.А. Заводских проходил службу в следственных органах СУ СК по Оренбургской области.

Мои самые искренние соболезнования родным, близким и коллегам Виктора Александровича, светлая ему память.

13 лет назад, 15 января 2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», учреждавший Следственный комитет как самостоятельный федеральный государственный орган. Не стану сегодня обсуждать целесообразность этого решения, а просто поздравляю всех, кто служит и работает в СК России, с этой датой, и желаю успехов в службе и работе, удачи. здоровья, счастья и всего самого наилучшего!

В последние несколько лет сложилась нездоровая традиция: в январе главы Генпрокуратуры и СК России перестали публично поздравлять друг друга с праздниками своих ведомств – 12 и 15 января соответственно. В прошлом году я посвятил этому явлению пост, в котором постарался донести такую мысль: в любом случае отказ от поздравлений выглядит как-то несерьезно для руководителей солидных федеральных структур – по большому счету, не важно, насколько неприязненные отношения сложились между руководителями, весь многотысячный коллектив ведомств тут причем?

И вот в этом году свершилось: сначала 12 января Председатель СК поздравил прокурорских работников с их праздником, а 15 января Генпрокурор поздравил сотрудников СК. Не друг друга, а коллективы ведомств. Генпрокурор чуть более скупо, а Председатель чуть более многословно, но в общем-то именно что-то подобное и ожидалось. Надеюсь, что мотивом для этих поступков руководства Генпрокуратуры и СК послужил не мой прошлогодний пост, а элементарный здравый смысл. Ну или указание кого-то сверху. В любом случае, хотя бы элементарные требования приличий в этом году соблюдены. И это обнадеживает.

Периодически в комментариях возникают вялотекущие дискуссии на извечную тему: кто лучше (или хуже) – упраздненное следствие прокуратуры или действующее следствие СК? Поэтому просто мое мнение на эту тему.

Сторонники и той и другой точки зрения приводят самые разнообразные аргументы. Перечислять их не буду, наверняка вы и так их все знаете. Для примера: апологеты следствия прокуратуры говорят, что в те времена занимались практически только тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в ответ последователи СК заявляют, что видела старые приостановленные дела по убийствах толщиной до 100 листов. И так далее, и тому подобное.

Конечно обнадеживает, что древняя традиция измерять работу по уголовному делу его толщиной никуда не делась, но считаю необходимым заметить вот что: следствие прокуратуры и следствие СК функционируют (функционировали) фактически в разных эпохах. Это и разные УПК (при всей схожести, отличий в них все-таки больше, на мой взгляд), и принципиально разные технические и экспертные возможности в доказывании, и разные возможности оперативных служб (в том числе и наличие политической воли руководства на документирование оперативным путем должностных преступлений, чего как-то не наблюдалось практически до середины нулевых годов), и все такое прочее. Ну и самое главное – очень разные подходы руководства к нагрузке, приоритетам и оценке деятельности следователей.

Исходя из всего этого, лично я считаю, что сравнивать напрямую работу следствия прокуратуры и СК просто нелепо, это напоминает стереотипное сравнение теплого с мягким. Плюс нельзя забывать, что страна у нас очень большая, практика правоприменения зачастую бывает самая разнообразная, в зависимости от сложившихся традиций, подходов прокуратуры, судов и просто субъективных взглядов руководства следствия на местах. Я бы не стал экстраполировать свой личный жизненный опыт на всю страну, впрочем, и ничей другой тоже.

Резюмируя: труд следователя не был легким тогда, остается таким сейчас, и будет нелегким. Разница только в конкретных трудностях – одни трудности исчезают, другие появляются, и процесс этот бесконечен. Поэтому, критикуя отдельные моменты в деятельности руководства СК России, я никогда не противопоставлял следователей прокуратуры следователям СК. И никому этого делать не советую.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи, первое в этом году, было посвящено вопросам расследования резонансных преступлений.

Таких оказалось много, и почти по каждому Председатель СК России давал указания. К примеру, по делам об авариях на теплосетях в Московской области он указал: «Надо назначать экспертизы, привлекать специалистов и четко устанавливать факты взаимосвязи между работой коммуникаций, когда нагрузка возрастает, а новых коммуникаций нет, и тем результатом, который мы сегодня имеем». Конечно же, сделать это без его никогда бы никто не догадался. Так что спасибо Председателю.

Постановления о возбуждении нескольких уголовных дел по коммунальным авариям в Ленинградской области были отменены прокуратурой. Председатель (цитирую пресс-релиз) «несмотря на такие решения надзорного ведомства», поручил возбудить данные дела вновь, а данные прокурорских работников, отменивших возбуждения, озвучить, видимо, чтобы тем стало стыдно (что и было сделано в том же пресс-релизе). А возбуждать отмененные прокуратурой уголовные дела надо снова и снова — напомнил руководителям Председатель.

По делу, расследуемому в Белгородской области по ч.3 ст. 30, пп. «ж, л» ч.2 ст. 105 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК, Председателю было доложено что в настоящее время решается вопрос о прекращении гражданства РФ родителей одного из задержанных. Для Председателя, наверное, эта информация очень важна, а для доказывания по уголовному делу — ну не знаю.

Большой интерес со стороны Председателя вызвало расследуемое СУ по Хабаровскому краю и ЕАО уголовное дело по факту гибели мужчины в результате нападения бродячих собак. В частности, Председатель спрашивал — за счет счет кормят отловленных собак, видимо, по ходу совещания вникая в нюансы соответствующего законодательства. Вообще, по мнению Председателя, содержание отловленных собак — это хороший такой кусок пирога, где похищаются бюджетные средства. Поэтому он дал указание направить об этом письмо на губернатора за его подписью — пусть мол тот разбирается. Видимо, у СК есть дела поважнее.

Самое интересное нововведение от Председателя: надо отрабатывать версии, которые читатели озвучивают в комментариях к новостям о происшествиях в соцсетях. В общем, работы у следователей в связи с этим явно прибавится. Так и представляю себе указания по делам: «Не отработаны все версии, изложенные в комментариях в ВК», и так далее.

В завершение Председатель заявил: «Я прошу всех руководителей учесть тот опыт, который мы приобрели за эти новогодние дни и использовать его в дальнейшем». Что там за опыт, который в минувшие праздники приобрели руководители, я так и не понял. Тем более, что происшествие с котом Твиксом, по которому Председатель поручил провести проверку и доложить ему о результатах, случилось уже после праздников. Короче говоря, новый год в СК России особых перемен не принес.

Следственным комитетом разработан проект нового Порядка приема на службу (работу) в СК России, назначения, перевода на должность, освобождения от должности и увольнения из СК России. Я не большой знаток кадровых вопросов, может, более компетентные люди почитают и скажут — что там нового, что упростилось, а что усложнилось. Сходу заметил только вот это: с заместителем Председателя СК России, предмету ведения которого отнесена организация общественно-политической работы, будут согласовываться кандидатуры на должности руководителей подразделений центрального аппарата, следственных органов и учреждений, а также заместителей руководителей следственных органов и учреждений, на которых возлагаются вопросы организации общественно-политической работы. В общем, не забывают сейчас общественно-политическую работу.

24 января в соцсетях появилось видео инцидента в Херсонской области, на котором при попытке записать видео с бойцами представителями Народного фронта Тюменской области, пьяный мужчина, который в дальнейшем представился как сотрудник некоего следственного отдела по имени Валерий Агитович. повел себя агрессивно, на просьбы и замечания не реагировал. Когда руководитель тюменского ОНФ начал видеосъемку происходящего, пытался выхватить телефон, а когда не получилось, заявил: «До утра не доживете».

Уже 26 января по поручению Председателя СК России проведена проверка, по результатам которой следователь Скадовского МСО СУ СК России по Херсонской области Валерий Агитович Сулейманян уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника ведомства.

В данном случае скорость реакции руководства СК России не может не радовать. Как и то, что данный инцидент не попытались тихо замести под ковер, а объявили о принятых мерах публично. И это правильно.

Когда я посмотрел это видео, выложенное в чате канала, то сначала как-то не особо удивился. Но потом подумал, что такое даже для Следственного комитета перебор. И оказался прав: на самом деле сотрудникам СУ СК по Республике Северная Остия - Алании присвоили почетные звания «Заслуженный юрист республики». А текст за кадром в данном видео, скорее всего, либо оговорка диктора, либо просто кто-то г решил так неудачно пошутить. В общем, не ведитесь. А награжденным сотрудникам мои поздравления.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам противодействия миграционной преступности. По этому вопросу Председатель СК России заслушал ряд руководителей территориальных следственных органов.

Претензии у Председателя возникли сразу же к первому заслушанному — руководителю СУ по Смоленской области: там мало уголовных дел по мигрантам, и мало натурализованных граждан, поставленных во взаимодействии с военкоматами на воинский учет. Также, доверие Председателя не вызвала информация о том, что в статистику по мигрантам в Смоленской области включаются и граждане Беларуси, совершающие преступления. И действительно, казалось бы откуда взяться белорусам в пограничной Смоленской области?

Затем настала очередь руководителя СУ по Иркутской области, ему были заданы вопросы: Почему местные жители не хотят заниматься намывкой золота, а только мигранты? Сколько из 304 тысяч мигрантов, прибывших в область, рабочих, а сколько — членов их семей? Зачем приехало столько членов семей? Председатель дал указание выяснить, кто и зачем завозит в Россию членов семей мигрантов, потому что мигранты тем самым стремятся присвоить себе пенсии граждан России.

Руководителю СУ по Оренбургской области тоже последовали вопросы: с какой целью 93 тыс. мигрантов встали в области на учет? Разве может быть, чтобы мигранты из Оренбургской области транзитом проследовали в другие регионы? В общем, вопросы ко всем заслушанным были по теме расследования уголовных дел, наверное, можно и так сказать. Во все перечисленные регионы поедут проверки. Видимо, стимулировать следователей на противодействие миграционной преступности.

Уже традиционно были заслушаны руководители ГСУ по Москве, Санкт-Петербургу и Московской области. И это немудрено: в самых экономически развитых регионах самое большое количество мигрантов, поэтому руководителям этих следственных органов в принципе на таких совещаниях можно и с условной «трибуны» не сходить.

В целом Председатель был бодр и энергичен, рефреном на совещании звучал его главный тезис: лучшая профилактика миграционной преступности — это постановка недавно натурализованных граждан на воинский учет и направление их для прохождения службы в войска. Так что скорее всего, впереди нас ждет много интересных новостей по теме неравной борьбы СК России с миграционной преступностью. Не знаю, сколько от этой борьбы будет реальной пользы, но новостей по этой теме точно будет очень много. И это ожидаемо.