#Life #Article

🚢 爱达·魔都号邮轮攻略指北

🎁 今年准备给爸妈安排一次国际邮轮出行，老妈也对国产的爱达魔都号邮轮比较感兴趣。所以去年和今年年初我利用了一些碎片化时间，从零开始调研，看过官方的所有文档，也看过官方多场直播间答疑，看过小红书大部分攻略后我将调研结果汇总成了图文报告。

🌊 如果你想要乘坐爱达·魔都号邮轮，可以完全参考本文的详细调研和攻略。如果你想要乘坐的邮轮不是爱达·魔都号，本文的内容也可以帮助你，实际的差异需要自己进行了解。

👉 本文主要从以下几个方面阐述：

▶ 成行依赖，所需材料和适龄范围；
▶ 舱位选择，各个仓位的特点以及坑点；
▶ 购票渠道和成本构成；
▶ 出发码头以及登船相关；
▶ 船上的活动；
▶ 除船票外的船上费用支付相关；
▶ 船上的网络；
▶ 船上的配套物品；
▶ 停靠目的地的跟团/自由行/不下船；
▶ 返程靠岸离船；
▶ 关于 VIP 服务。

💬 理论上我会把父母的行程安排在今年 4 月份，等到行程归来我会将部分内容从目前的理论阶段更新为实际出行体验。

#Life #Article #Chrome

⌨️ 「光标迷之移动」的从排查到解决

🦠 症状

最近经常会遇到一个很迷的情况，具体的问题是当我使用 macOS 打开浏览器，在一些需要输入文字的文本框输入时，光标总会自动跳到文本框首字处。如果是从零开始的空白编辑倒也还好，但我经常会编辑文本框中已经有文字的内容。我不能从我选中的地方开始写，每次定位光标之后，光标都会跳到内容首字处，重复做3、4次之后才能消失。

💉 问题排查

排查思路：首先我发现这个情况只发生于浏览器页面中的文本输入框，那么影响到这个层面的因素应该有【输入法】、【浏览器】、【其他全局软件】这几个因素，需要逐一排查。

1. 输入法

其实我最怀疑的就是输入法，因为我这段时间一直在使用微信输入法。所以，我在系统设置里先禁用了微信输入法（并不是卸载），然后添加了系统默认的简体中文输入法。问题依旧没有解决，所以，问题大概不出在输入法上。

2. 浏览器

首先我是用的 Arc 浏览器，我换成了 Safari 。测试后发现同一个页面的文本输入框在 Safari 中完全不会出现这个问题。如果是浏览器外的系统级别【全局软件】应该不会在 Safari 上不起效，因此，初步断定是在 Arc 浏览器中有问题。

但是我早在一年前使用 Arc 浏览器的时候貌似还没有这么难缠的问题，我又开始怀疑是不是我浏览器中的扩展程序引起了这个问题。逐一将扩展程序关闭后尝试刷新带有文字输入框的网页，大概持续了10分钟，排查到了一个叫做「简体繁体拼音广东话转换 Simplified/Traditional Chinese」的扩展程序，在关闭它后，问题得以解决。

3. 其他全局软件

其实排查到第二步就已经解决问题了，假设没有解决，也就是浏览器不是诱因，来到第三步我先预设一下我会如何做。这里就需要排查一下浏览器之外的软件，这种软件通常还要对浏览网页或者鼠标和键盘输入有一定辅助的软件，不然也不会影响网页文本框的光标了，想到这里我能联想到的无非就是广告拦截软件、截图/录屏软件、可以向浏览器页面注入和修改 JS/CSS 代码的软件（如 Userscripts 和 Stylish 这类软件）、密码管理软件等。

🔚 小结

其实这个问题已经困扰我最少 3 个月的时间了，甚至可能更长，因为我之前并没有频繁的在网页中进行写作。一开始我其实是比较想要摆烂的，不想要兴师动众的去排查，甚至寄希望于世哪些软件的 Bug，等他们自己升级后解决。但是终于在最近我有点受不了了，还是需要自己行动起来才能解决问题。希望这个可以帮到有同样问题的朋友，或者排查问题的思路可以让部分朋友受益。

#GitHub #Apple #Article

🔑 和 AirTag 相关的几个折腾和原理

☝️ AirTag 这个产品当年发布还是在果粉圈引起了不小的轰动，但时隔多年，AirTag 本身也没有推出第二代产品，并且价格也居高不小（相比同类防丢器产品），虽然拼多多上也有华强北的平替产品，但是仍需要苹果设备才能绑定，才能查看位置。不支持安卓/鸿蒙/PC，也不支持集成到 Home Assistant 中。这时候有些「动手能力强」的朋友就蠢蠢欲动了。

⚠️ 今天看到关于 AirTag 的几个折腾，由于对「动手能力」要求很高，所以还是从这个事情本身的原理来窥探一下。摊主本人本人并不建议大家自己动手制作，以免产生不必要的麻烦（小心收律师函）。

🔋 AirTag 的原理

▶ 蓝牙信号广播：AirTag 持续发射低功耗 蓝牙信号（BLE），信号中携带唯一加密标识符。此信号可被附近（约 30-100 米内）的苹果设备（iPhone、iPad、Mac 等）检测到。
▶ FindMy 网络协作定位：当苹果设备接收到 AirTag 的蓝牙信号后，会通过匿名加密机制，将设备自身的 GPS 位置 和 信号接收时间 上传至苹果服务器。所有苹果设备共同构成 Find My 去中心化网络，通过群体协作实现定位。
▶ 精确定位技术：若用户持有支持 U1 超宽频芯片（UWB） 的 iPhone（如 iPhone 11 及以上机型），可在近距离（约 10 米内）通过 AR 界面实现厘米级精度的指向性定位（如显示距离和方向）。

♻️ 逆向工程方案的实现机制

通过 GitHub 开源项目 OpenHaystack，可模拟 AirTag 的加密蓝牙广播协议，使第三方设备（如 ESP32）伪装成 Find My 网络节点。设备定期广播特定格式的 BLE 数据包，由周围苹果设备被动接收并上传位置。

这样做对于非 Apple 产品用户和使用 Home Assistant 的用户而言，可以实现数据查看。利用插件将设备位置同步至智能家居系统，实现自动化联动（如宠物离家触发警报）。

还有一个比 Apple 更牛的功能是支持查看历史 n 天的 AirTag 活动轨迹，我理解其实 Apple 也可以做这个功能，但是目前并没有。

⛄️ 方案致命缺点

由于是非官方方案，可能因苹果协议更新失效，且存在隐私泄露隐患。

📚 相关材料

▶ [V2EX] 自制 AirTag，支持安卓/鸿蒙/PC/Home Assistant，无需拥有 iPhone
▶ [GitHub] Macless-Haystack

👮‍♂️ 本文只作为相关原理和事物的观察分享，不提倡大家实践，请遵守当地法律法规！

#GitHub #Life #Article

🏫 大学生活质量指北

☝️ 今天介绍的项目是来自一个由 Telegram 频道发起的调查启发的资料汇总项目，意在收集全世界各高校招生时不会写明但实实在在影响大学生活质量的详尽信息。

👨‍🎓 项目非常有趣，收录了很多国内和国外大学的点滴信息。同时也列明了择校相关的一些清单，例如对于未来出国可能受阻的一系列受美国实体制裁的大学名单、国防七子、军工六校、兵工七子和已经退出国际大学排名的高校。另外也提供了一些大家在择校时期可能会疏于考虑的问题，这些问题主要囊括了一些日常生活、饮食和住宿的问题，虽然可能没有详尽的答案，但是为大家提供了多方面的视角。

💡 最值得一提的是，项目将所有问卷按照 [地区 >> 大学] 的维度进行了整理，并使用 Q&A 的形式让大家了解每个学校的不同情况。是一份非常有效的大学生活质量百科。

🔗 你可以访问 项目主页，也可以参与填写 调查问卷，也可以查看和贡献问和 讨论内容。

#Web #Article

🌈 微信公众号运营完全指南

🐒 在这个人人都可以成为超级个体的时代，很多新媒体人都会通过微信公众号来发布产出的内容。今天介绍一个可以让你了解微信公众号运营相关的一个项目。

📚 《微信公众号运营完全指南》 通过将日常运营工作进行拆分，从公众号运营全貌、运营的时间管理、如何做选题策划、如何撰写有吸引力的标题、内容编辑、内容排版，再到分析内容与用户活跃度、公众号推广和数据分析等几个角度来吃阐述整个方法论。

💻 其实这个项目不光适用于微信公众号这个载体，其中很多内容说的都是一些运营通感的技能，只是部分内容在真正落地到微信公众平台这一步的时候会根据平台特性、风控策略和受众群体等进行适当调整。

💡 即使你并不是真正的新媒体行业从业者，也可以通过这个项目了解一些行业知识，整体而言还是可以从中获益。

🤣 网站样式应该是套壳模版，所以页脚和部分链接可能并没有配置，无伤大雅。

#Chrome #Article

👩‍💻 让 Chrome 中失效的扩展程序重新可用

🤦 相信最近有很多朋友都遇到了 Chrome 中老的扩展程序提示「此扩展程序未遵循 Chrome 扩展程序的最佳实践，因此已无法再使用」。我有几个日常使用的扩展程序中招了。

🪖 这种扩展程序往往都是伴随了我们非常久的时间，没有功劳也有苦劳，就这么被 Chrome 官方强行退休了。其实有办法可以让他们重返战场：

▶ 打开 Chrome 浏览器，输入这个地址：chrome://flags/
▶ 在搜索框输入：manifest versions
▶ 将 default 改成 enable
▶ 重启浏览器即可生效

❓ 为什么 Chrome 要禁用这些老扩展程序呢？

问题的原因就是谷歌在逐步的在 Chrome 上推行一个重要的更改，那就是将基于 Manifest V2 版本的拓展迁移到基于 Manifest V3 的版本。Manifest V3 限制了拓展程序对用户网络请求的访问权限，也就是说 Manifest V3 拓展程序无法轻易的改动或者干预用户的请求了，并且也限制了拓展程序加载远程内容。但这也就对于某些真正要使用到这个特性的拓展起到了毁灭性打击的作用（比如部分广告拦截扩展）。

🙏 本推送是我在 tw93 的 潮流周刊 看到相应信息后，阅读了原作者的 文章 进行总结的，感谢他们。

#Life #Article

🛍️ 我的三天心动原则

👛 最近让我种草的东西很多，比如在五一期间我就购买了 Raycast Pro + Advanced AI，还对几个电子设备有种草，索性分享一下我原创的一个理论 —— 三天心动原则。

🤔 这是一个属于我自己原创的理论，这个原则的初衷很简单，就是为了纠正自己容易冲动消费的习惯。相信很多人都有类似的经历：刷着信息流，被某个物件儿种草，心血来潮就下单买了，结果到手后发现根本用不上，东西占地方、落灰，最后低价出二手，得不偿失。我也不例外，过去经常陷入这种恶性循环。于是，我开始思考如何更理性地对待这些突如其来的消费冲动，最终形成了这个「三天心动原则」。

❓ 什么是「三天心动原则」？

简单来说，这个原则的核心是：如果我对一个原本没有采购计划、并非刚需的物件儿突然心动，想要购买，我不会立刻下单，而是给自己 3 天的冷静期。在这 3 天里，如果我每天想起这个物件儿时，依然觉得它很吸引、很需要，那么就可以考虑购买。反过来，如果这 3 天里我对它的热情减退，或者根本没怎么想起它，那就说明这东西可能只是让我一时上头，不值得买。

❓ 原则细节

➊ 连续 3 天都心动，才算过关

这个原则的根本在于「连续」和「心动」的结合。3 天的冷静期本质上是一个过滤机制，用来区分一时的冲动和真正的需求。如果我连续 3 天，每天想起这个物件儿时，都觉得它好、想要它、甚至能想象它带来的价值，那说明这个东西确实对我有持续的吸引力，值得购买。

拉长到 3 天，实际上是给大脑一个缓冲的时间。很多时候，我们在刷信息流时会被营销话术或者精美图片刺激，产生强烈的购买欲，但这种冲动往往是短暂的。3 天的观察期能让我更清楚地判断：我到底是真想要，还是只是一时上头。

➋ 必须连续，不能中断

这里的「3 天」指的是连续的 3 天，而不是一周里随便挑 3 天，或者一个月里想起 3 次。比如，最近我刷到 Mac mini via M4 的消息，觉得价格不错，性能也强，挺适合替换家里的老款 M1。第一天，我可能会反复思考要不要买，觉得挺值的；第二天，继续思考，依然觉得不错；但如果第三天我完全没想起这事儿，或者想了一下觉得其实没必要，那结论就是不买。

更严格一点，如果第三天没想，第四天又开始心动，那对不起，得重新从第四天开始算起，连续再观察 3 天，直到第五天、第六天都持续心动为止。为什么要这么严格？有两个原因：

如果我没有连续 3 天都想着这个东西，说明它对我的吸引力不够强，可能不是我真正需要的。
如果中间断了，但后面又开始想，说明后来的心动可能又是新的冲动，需要重新验证，避免再次上头。
这种连续性的要求，其实是在逼着自己更理性地面对消费决策。

➌ 主动回想不算作弊

在实践这个原则时，我发现一个问题：有时候，第二天我压根不会自然想起前一天让我心动的东西。毕竟，睡一觉往往会冲淡很多情绪，昨天还觉得非买不可的物件儿，今天可能完全抛诸脑后。这时候，我会主动去回想，比如翻看之前的记录、笔记，或者重新打开那个商品页面，看看自己是不是还对它感兴趣。

一开始，我担心这种主动回想会不会有点「作弊」，但后来发现，这其实是很有必要的。很多时候，当我刻意去回想某个前一天让我上头的东西时，会突然觉得它其实没那么吸引人，甚至完全没必要买。这种情况恰恰说明，「三天心动原则」在帮我过滤掉那些短暂的冲动。而且，主动回想并不意味着强迫自己非得买，而是给自己一个机会，去重新审视这个物件儿的价值。

➍ 只适用于非刚需的「种草」消费

需要强调的是，这个原则并不适用于所有消费场景。它只针对那些没有计划、不是刚需、纯粹被种草的物件儿。比如，刷到一款新奇的电子产品、一个设计感很强的家居摆件，或者某件看起来很潮的衣服，这些都属于「三天心动原则」的适用范围。

但对于生活必需品、消耗品，或者早就计划好要买的东西，这个原则就不适用。比如，我不会因为要买牙膏、纸巾，或者一台早就列入预算的电脑，就非得等 3 天心动才下单。那样未免太教条，生活也不需要这么刻板。这个原则的定位很明确：它是为那些「锦上添花」类的消费设计的，帮我避免不必要的浪费。

❓ 为什么这个原则有用？

实践了几年，我发现「三天心动原则」确实帮我省下了不少钱，也减少了很多不必要的物品堆积在家里。它的核心在于延长决策时间，让情绪回归理性。很多时候，我们的消费冲动是被外部刺激触发的，比如限时优惠、博主安利，或者精美的广告图片。但这些刺激往往只是暂时的，3 天的冷静期能让我更清楚地看到自己真实的需求。

更重要的是，这个原则让我对自己的消费习惯有了更多反思。每次执行这个原则，我都在问自己：我真的需要这个东西吗？它会给我的生活带来什么价值？这种思考的过程，本身就让我对消费变得更谨慎、更从容。

🔗 本文首发于我的博客，欢迎前往 原文链接 阅读。

#Article

👩‍💻 从 Arc 到 Dia 的始末

✍️ browsercompany（Arc 和 Dia 这两款浏览器的开发公司）的 CEO Josh Miller 昨天发表了一篇文章《Letter to Arc members 2025》，个人阅读完毕后觉得非常值得分享。

文章中 Josh 从几个方面分别阐述了：

▶ What we got wrong 我们做错的地方；
▶ Why we built Arc 我们为什么构建 Arc；
▶ Where Arc fell short Arc 做得不够的地方；
▶ Why we didn’t integrate Dia into Arc 为什么没有将 Dia 集成到 Arc 中；
▶ Will we open source Arc Arc 会开源吗；
▶ Building Dia 构建 Dia。

📄 这篇文章围绕上述六个核心部分展开，首先坦诚反思了团队在Arc项目中做出的几项关键决策失误，比如未能及时停止Arc的开发、对AI的犹豫拥抱，以及沟通上的不透明（我们做错的地方）。

👶 随后，Josh 回顾了最初构建Arc的动机 —— 希望让浏览器成为用户「互联网的家」，为日常工作和生活带来全新的体验（我们为什么构建Arc）。

🤔 但在实际推进中，Arc因功能复杂、上手门槛高，导致许多创新功能的使用率极低，难以实现大众化突破（Arc做得不够的地方）。

🗡️ 面对这些挑战，团队没有选择在Arc上「缝缝补补」，而是决定将Dia作为全新产品，从架构、性能和易用性上彻底重做（为什么没有将Dia集成到Arc中）。

💻 同时，Josh 也回应了用户关心的Arc是否会开源，说明由于Arc底层架构和公司核心技术的限制，目前尚不具备条件，但承诺会持续维护Arc的安全与稳定（Arc会开源吗）。

💡 最后，文章详细介绍了Dia的设计理念和未来方向，强调AI驱动下的浏览体验将重新定义「浏览器」这一品类，Dia正是对这一变革的积极回应（构建Dia）。

👏 我觉得这篇文章可读性很高的点在于从始至末，非常有逻辑和结构的介绍了从 Arc 到 Dia 的整体经过，并且文章中对于公司决策都伴有相应的数据作为依据。让大家对于一个项目的复盘有了非常清晰的认知和借鉴意义。

#Article #Life

📶 我差点又携号转网了

🤔 我曾经在 2019 年的年底从中国联通携号转网到中国电信，那时候中国联通的信号建设和家用宽带建设在杭州都不是很好。

💡 时隔多年，偶然的机会，我又去中国联通营业厅办业务，恰好看到了联通推出了一个家庭融合套餐，和我现在用的电信套餐很相似，但是更便宜，内容也更丰富，套餐内的资源分配也更加合理。询问了营业厅的服务人员，了解到我家小区原来不支持宽带入场现在也可以办理了。再加上这两年被电信各种恶心的合约和德不配位的服务态度，搞得有点心灰意冷。上周，还是想要把第二次携号转网提到日程中来。

🗓 整个事件持续了 4 天，我把这 4 天的经过和思考都写成了文章：

1️⃣ 我又想携号转网了 [系列之一] 

回顾了我最初选择中国联通的原因（技术情结、FDD-LTE网络），以及2019年因联通信号和宽带覆盖问题转到中国电信的过程。也通过分析电信套餐的性价比下降、服务体验一般、合约捆绑等问题，表达了想要再次考虑转回联通的动机。

2️⃣ 第二次携号转网前的调研 [系列之二] 

我在不求甚解频道做了一次大家使用什么运营商的统计，并在推特上征集了杭州联通用户的反馈，还查证了联通与电信5G基站共建共享的进展，认为两家5G信号差距不大。除此之外还调研了联通宽带的口碑和资费，发现联通套餐整体更划算，但宽带套餐细节需线下咨询。最后，我梳理了携号转网的前置操作和可能遇到的合约障碍，计划周末去营业厅实地咨询。

3️⃣ 电信越恶心真的越想携号转出 [系列之三] 

详细记录了去联通营业厅咨询套餐（发现联通套餐内容丰富且便宜），以及去电信营业厅办理转出时遇到的繁琐流程和高额违约金（包括橙分期合约的600多元尾款和900元违约金）。体会到了电信「恶心」服务的不满，并坚定了转网的决心，准备第二天完成所有手续。

4️⃣ 挽留成功，电信服务 +365天 [系列之四] 

最后一天，办理宽带拆机时，电信营业厅工作人员为挽留我，主动提出将现有199元/月套餐减半至约99.5元/月，内容不变，签约一年，并可免除900多元违约金。在我权衡后接受了这个挽留方案，结清了橙分期合约，最终没有转网。我也在文章最后总结了这次经历的教训和观察，认为用户在携号转网时有更多议价空间，也提醒大家警惕合约陷阱。

🐾 四篇文章完整展现了我从动念、调研、准备、遭遇阻碍到最终被挽留的全过程，也反映了目前运营商在携号转网、套餐竞争和客户挽留方面的现状与套路，供大家了解。