Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 10月28日 星期三】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[一週總結 截止2020.10.24]
[20201027被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓24庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #宣布判決理由 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核;於10月14日被撤銷感化令及判處120小時社會服務令)
*庭上將不會讀出判詞,被告亦無需出庭
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤盧(21) #更改保釋條件 (#1111大埔 意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品 拒捕;於8月24日被判處8個月監禁,被告申請保釋上訴)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [6/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 🔥#判刑 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [10/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #審訊 [1/1] (#1110銅鑼灣 管有攻擊性武器管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #續審 [2/7] (#0612金鐘 2項非法集結 管有危險藥物)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #審訊 [1/4] (#0915銅鑼灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤鄭(34) #續審 [6/2] (#1110旺角 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥陳,李(20-32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 2項管有攻擊性武器 2項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤李(20) #審訊 [1/1] (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕙10:00
👤區(27) #續審 [3/3] (#0813機場 2項襲警 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 [1/3] (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤許(28)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人刑事毀壞)
👤陳(17) #提堂 (#1225上水 管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾6個月 #審前覆核 (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[一週總結 截止2020.10.24]
[20201027被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓24庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #宣布判決理由 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核;於10月14日被撤銷感化令及判處120小時社會服務令)
*庭上將不會讀出判詞,被告亦無需出庭
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤盧(21) #更改保釋條件 (#1111大埔 意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品 拒捕;於8月24日被判處8個月監禁,被告申請保釋上訴)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [6/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 🔥#判刑 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [10/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #審訊 [1/1] (#1110銅鑼灣 管有攻擊性武器管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #續審 [2/7] (#0612金鐘 2項非法集結 管有危險藥物)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #審訊 [1/4] (#0915銅鑼灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤鄭(34) #續審 [6/2] (#1110旺角 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥陳,李(20-32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 2項管有攻擊性武器 2項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤李(20) #審訊 [1/1] (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕙10:00
👤區(27) #續審 [3/3] (#0813機場 2項襲警 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 [1/3] (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤許(28)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人刑事毀壞)
👤陳(17) #提堂 (#1225上水 管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾6個月 #審前覆核 (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 10月28日 星期三】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[一週總結 截止2020.10.24]
[20201027被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓24庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #宣布判決理由 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核;於10月14日被撤銷感化令及判處120小時社會服務令)
*庭上將不會讀出判詞,被告亦無需出庭
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤盧(21) #更改保釋條件 (#1111大埔 意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品 拒捕;於8月24日被判處8個月監禁,被告申請保釋上訴)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [6/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 🔥#判刑 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [10/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #審訊 [1/1] (#1110銅鑼灣 管有攻擊性武器管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #續審 [2/7] (#0612金鐘 2項非法集結 管有危險藥物)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #審訊 [1/4] (#0915銅鑼灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤鄭(34) #續審 [6/2] (#1110旺角 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥陳,李(20-32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 2項管有攻擊性武器 2項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤李(20) #審訊 [1/1] (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕙10:00
👤區(27) #續審 [3/3] (#0813機場 2項襲警 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 [1/3] (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤許(28)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人刑事毀壞)
👤陳(17) #提堂 (#1225上水 管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾6個月 #審前覆核 (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[一週總結 截止2020.10.24]
[20201027被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓24庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #宣布判決理由 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核;於10月14日被撤銷感化令及判處120小時社會服務令)
*庭上將不會讀出判詞,被告亦無需出庭
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤盧(21) #更改保釋條件 (#1111大埔 意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品 拒捕;於8月24日被判處8個月監禁,被告申請保釋上訴)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [6/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 🔥#判刑 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [10/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #審訊 [1/1] (#1110銅鑼灣 管有攻擊性武器管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥王,羅,馮,郭(19-28) #續審 [2/7] (#0612金鐘 2項非法集結 管有危險藥物)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #審訊 [1/4] (#0915銅鑼灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤鄭(34) #續審 [6/2] (#1110旺角 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥陳,李(20-32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 2項管有攻擊性武器 2項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤李(20) #審訊 [1/1] (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕙10:00
👤區(27) #續審 [3/3] (#0813機場 2項襲警 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 [1/3] (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤許(28)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人刑事毀壞)
👤陳(17) #提堂 (#1225上水 管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾6個月 #審前覆核 (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #審訊 [2/7]
👥D1王(19), D3羅(22), D4馮(28), D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4]
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
(4)管有危險藥物 [D1]
*D2就控罪(2) D5就控罪(1)已認罪
10:20 D1今日繼續缺席聆訊
暫休庭半小時處理D1事件
💛感謝臨時直播員💛
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #審訊 [2/7]
👥D1王(19), D3羅(22), D4馮(28), D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4]
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
(4)管有危險藥物 [D1]
*D2就控罪(2) D5就控罪(1)已認罪
10:20 D1今日繼續缺席聆訊
暫休庭半小時處理D1事件
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #審訊 [2/7]
👥D1王(19), D3羅(22), D4馮(28), D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4]
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
(4)管有危險藥物 [D1]
*D2就控罪(2) D5就控罪(1)已認罪
1020 D1今日繼續缺席聆訊
暫休庭半小時至1045讓律師處理D1事宜
1054由於未能聯絡上D1,法庭經考慮後暫不分拆案件處理
案件押後至11月13日再訊
法庭向D1發出拘捕令‼️
其他被告以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #審訊 [2/7]
👥D1王(19), D3羅(22), D4馮(28), D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4]
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
(4)管有危險藥物 [D1]
*D2就控罪(2) D5就控罪(1)已認罪
1020 D1今日繼續缺席聆訊
暫休庭半小時至1045讓律師處理D1事宜
1054由於未能聯絡上D1,法庭經考慮後暫不分拆案件處理
案件押後至11月13日再訊
法庭向D1發出拘捕令‼️
其他被告以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #提堂
👥D2梁(25) D3羅(22), D4馮(28), D5,何(25),D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4,D5]
被控於2019年6月12日,在夏慤道近添美道連同其他身分不詳的人非法集結
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
被控於2019年6月12日,在金鐘夏慤道近添華道一帶,連同其他身分不詳的人非法集結
本案流程
2020年6月17日在東區裁判法院第一庭提堂,D2 D5 答辯時就各自的非法集結罪名在 #錢禮主任裁判官 席前認罪。同日法庭排期於7月20日進行審前覆核,正審則安排在8月18-21日進行。
2020年7月31日 第一次覆前覆核 (原訂7月21日進行,但因八號風球延期。)
https://t.me/youarenotalonehk_live/7620
控方提出原定4天審期不足夠,加上#林希維裁判官 短期內未能和各代表律師夾到七天審期,因此各被告於同日到一庭重新排期,新的審期為 10月27日 至 11月3日 及 11月13日 共七天審訊。
2020年8月21日 第二次審前覆核
https://t.me/youarenotalonehk_live/8435
#劉綺雲裁判官 表示將於審訊完成後才處理已認罪的D2,D5求請及判刑(當日D2,D5無需出席覆前覆核) 。
2020年10月27日 正審第一日
D1因病缺席,未有認罪的4人正審並未展開。
裁判官正式告知D2,D5的求請及判刑將終審訊最後一日(13/11) 處理。
2020年10月28日 正審第二日
D1再次均缺席聆訊,法庭在28/10對D1發出拘捕令,法庭將押後至11月13日再訊。
==============================
D2,D5律師同意控方立場,將等待案件完結再作判決可令判刑較為一致。
由於律政司仍就4宗非集案件有案件正覆核當中,其中一宗現在排期在2月處理上訴許可,案件現押後至2021年3月8日東區法院第5庭再訊
D3 D4 D6 申請取消宵禁不獲批
各被告以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘 #提堂
👥D2梁(25) D3羅(22), D4馮(28), D5,何(25),D6郭(22)
控罪:
(1)參與非法集結 [D4,D5]
被控於2019年6月12日,在夏慤道近添美道連同其他身分不詳的人非法集結
(2)參與非法集結 [D1-D4,D6]
被控於2019年6月12日,在金鐘夏慤道近添華道一帶,連同其他身分不詳的人非法集結
本案流程
2020年6月17日在東區裁判法院第一庭提堂,D2 D5 答辯時就各自的非法集結罪名在 #錢禮主任裁判官 席前認罪。同日法庭排期於7月20日進行審前覆核,正審則安排在8月18-21日進行。
2020年7月31日 第一次覆前覆核 (原訂7月21日進行,但因八號風球延期。)
https://t.me/youarenotalonehk_live/7620
控方提出原定4天審期不足夠,加上#林希維裁判官 短期內未能和各代表律師夾到七天審期,因此各被告於同日到一庭重新排期,新的審期為 10月27日 至 11月3日 及 11月13日 共七天審訊。
2020年8月21日 第二次審前覆核
https://t.me/youarenotalonehk_live/8435
#劉綺雲裁判官 表示將於審訊完成後才處理已認罪的D2,D5求請及判刑(當日D2,D5無需出席覆前覆核) 。
2020年10月27日 正審第一日
D1因病缺席,未有認罪的4人正審並未展開。
裁判官正式告知D2,D5的求請及判刑將終審訊最後一日(13/11) 處理。
2020年10月28日 正審第二日
D1再次均缺席聆訊,法庭在28/10對D1發出拘捕令,法庭將押後至11月13日再訊。
==============================
D2,D5律師同意控方立場,將等待案件完結再作判決可令判刑較為一致。
由於律政司仍就4宗非集案件有案件正覆核當中,其中一宗現在排期在2月處理上訴許可,案件現押後至2021年3月8日東區法院第5庭再訊
D3 D4 D6 申請取消宵禁不獲批
各被告以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: 非法集結
答辯人於2019年6月12日在金鐘添華道政府總部外,參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月8日,林子勤裁判官判處答辯人3星期即時監禁 (認罪後減至2星期),而6月19日的刑期覆核 (裁判官條例第104條覆核) 亦被林官駁回,被告維持原判,詳情如下:
https://t.me/youarenotalonehk_live/6200
🛑律政司不服判刑過輕,遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核
--------------------------
📌覆核理由:
① 2星期即時監禁並非恰當的判刑,原審裁判官沒有全盤考慮答辯人行為的罪責
②低估控罪嚴重性,即使原審裁判刑口頭上有提及要反映懲罰性及阻嚇性,但最終判刑沒有反映有關情況,判刑原則性錯誤及明顯過輕,建議判處8個月即時監禁。
--------------------------
覆核結果:以12個月為量刑起點,認罪減1/3至8個月,而且是刑期覆核,給予進一步扣減
🛑改判答辯人7個月即時監禁
唉心情唔好,今日覆核申請詳情遲d先出😪
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: 非法集結
答辯人於2019年6月12日在金鐘添華道政府總部外,參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月8日,林子勤裁判官判處答辯人3星期即時監禁 (認罪後減至2星期),而6月19日的刑期覆核 (裁判官條例第104條覆核) 亦被林官駁回,被告維持原判,詳情如下:
https://t.me/youarenotalonehk_live/6200
🛑律政司不服判刑過輕,遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核
--------------------------
📌覆核理由:
① 2星期即時監禁並非恰當的判刑,原審裁判官沒有全盤考慮答辯人行為的罪責
②低估控罪嚴重性,即使原審裁判刑口頭上有提及要反映懲罰性及阻嚇性,但最終判刑沒有反映有關情況,判刑原則性錯誤及明顯過輕,建議判處8個月即時監禁。
--------------------------
覆核結果:以12個月為量刑起點,認罪減1/3至8個月,而且是刑期覆核,給予進一步扣減
🛑改判答辯人7個月即時監禁
唉心情唔好,今日覆核申請詳情遲d先出😪
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: #非法集結
承上:https://t.me/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本:
//控方案情無講集結目的及集結原因,即使集結地點附近有暴力情況,但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外,亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上,並不公允。計算人數應分開兩批,一批較暴力、人數較多的來自夏愨道,另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時,在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬,現場亦有其他人向警員防線掟雜物,警方施放催淚彈……在當時環境中,搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威,堵塞政總出入口阻礙警方行動,造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指,原審裁判官無充分掌握現場情況,就答辯人在案中與其他人沒有聯繫,給予過份比重。即使他們互不認識,沒有口頭溝通,但好明顯行動目的一致,就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場,但集結依然繼續,原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為,判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割,並不妥當。
申請方同意,無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素,但並不構成輕判答辯人的理由,正如各位法官指出,答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前,暴力程度已經升級,他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物,所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的,所以主動協助示威者。因此,原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出,以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多,答辯人未必可以確切掌握現場情況,到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線,而不是一心打算參與示威,純粹想行前睇吓發生咩事,並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結,暴力程度又知道幾多呢?被告身處的地方聚集人數較少,搬鐵馬後亦無再逗留,參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現,因為當答辯人在大會堂工作時,龍和道已經被堵塞。彭法官認為,如果被告想走,大可以往南行到金鐘離開,而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑:一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫,係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟,唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎,離遠見到咁多人又有催淚煙,一定知係發生咩事。你望到前面咁樣,仲可以係咩事啫,唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事,依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官:你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙,答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況?你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話,我覺得你有d自欺欺人囉!……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ,呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後,上訴庭諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來,指出他們以(衝擊)政總為共同目標,以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄,然後就沒有然後了……
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪: #非法集結
承上:https://t.me/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本:
//控方案情無講集結目的及集結原因,即使集結地點附近有暴力情況,但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外,亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上,並不公允。計算人數應分開兩批,一批較暴力、人數較多的來自夏愨道,另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時,在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬,現場亦有其他人向警員防線掟雜物,警方施放催淚彈……在當時環境中,搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威,堵塞政總出入口阻礙警方行動,造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指,原審裁判官無充分掌握現場情況,就答辯人在案中與其他人沒有聯繫,給予過份比重。即使他們互不認識,沒有口頭溝通,但好明顯行動目的一致,就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場,但集結依然繼續,原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為,判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割,並不妥當。
申請方同意,無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素,但並不構成輕判答辯人的理由,正如各位法官指出,答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前,暴力程度已經升級,他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物,所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的,所以主動協助示威者。因此,原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出,以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多,答辯人未必可以確切掌握現場情況,到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線,而不是一心打算參與示威,純粹想行前睇吓發生咩事,並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結,暴力程度又知道幾多呢?被告身處的地方聚集人數較少,搬鐵馬後亦無再逗留,參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現,因為當答辯人在大會堂工作時,龍和道已經被堵塞。彭法官認為,如果被告想走,大可以往南行到金鐘離開,而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑:一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫,係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟,唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎,離遠見到咁多人又有催淚煙,一定知係發生咩事。你望到前面咁樣,仲可以係咩事啫,唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事,依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官:你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙,答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況?你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話,我覺得你有d自欺欺人囉!……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ,呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後,上訴庭諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來,指出他們以(衝擊)政總為共同目標,以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄,然後就沒有然後了……
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月7日 星期一】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月7日 星期一】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月7日 星期一】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201206被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [6/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,吳(21-23)🛑兩位已還押12個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥)
👤蘇(18)🛑已還押逾11個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤賴(29)🛑已還押2個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕦11:30
👤盧(27)🛑已還押逾16個月 #提訊日 (#0720荃灣 製造炸藥意圖危害生命或財產)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審訊 [1/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,梁,謝,許,吳(19-26) #提堂 (#1111九龍城 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤張(22) #審訊 [1/2] (#1103旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤李(16) #提堂 (#1216旺角 在公眾地方造成阻礙)
👤陳 #未知是否手足 (#未知案發日期 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤劉(42) #裁決 (#1110荃灣 拒捕 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤劉(20) #審訊 [1/1] (#1114將軍澳 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周(16) 🔥#判刑 (#20200513沙田 刑事毀壞)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 [4/?] (#0612金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,徐,何(27-41)🛑三位已還押逾11個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👤黃(35) #審前覆核 (#20200528天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #續審 [2/4] (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -