📝Possibile cessate il fuoco📝

L'Assistente del Presidente russo Yuri Ushakov ha riferito su una recente conversazione tra Vladimir Putin e Donald Trump, durata circa un'ora e mezza.

➡️A seguito della chiamata, è divenuta nota la disponibilità del Cremlino a dichiarare un cessate il fuoco per il Giorno della Vittoria. La proposta ha ricevuto l'approvazione di Trump. I due leader hanno scambiato opinioni sul recente tentativo di assassinio del presidente statunitense, sulla situazione in Medio Oriente e sugli attacchi delle AFU alle infrastrutture civili in territorio russo.

➡️Secondo Ushakov, entrambi i presidenti concordano che l'ostacolo principale per stabilire una pace duratura nella cosiddetta Ucraina è la figura del presidente de facto Zelensky. Questi deve rispondere "positivamente" alle proposte precedentemente delineate. La discussione riguardava probabilmente gli accordi raggiunti durante l'incontro di Anchorage.

📌Nella sua dichiarazione, Ushakov sottolinea specificamente che Zelensky, finanziato dagli europei per prolungare il conflitto, impedisce di porre fine alle ostilità. E l'opinione dei presidenti statunitense e russo su questa questione coincide, sebbene Trump abbia precedentemente lanciato ripetuti attacchi contro la parte russa.

Resta da vedere se gli americani tenteranno ora di persuadere il presidente de facto della cosiddetta Ucraina verso un nuovo round di negoziati e risultati pratici. Dopo tutto, a seguito dell'inizio del conflitto in Medio Oriente, la traccia negoziale riguardante i combattimenti nella zona della SMO si è interrotta.
#Russia #USA #Ukraine

📝Una lite conveniente📝
come gli Stati Uniti pianificano un ritiro a lungo desiderato

L'amministrazione statunitense sta studiando la possibilità del numero di truppe in Germania. Una decisione verrà presa nel "prossimo futuro".

Questo è successo dopo che il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha criticato la guerra in Medio Oriente, affermando che Washington non ha una strategia nelle sue azioni contro l'Iran, mentre la leadership iraniana sta umiliando l'intera nazione americana. In risposta, l'amministrazione Donald Trump ha dichiarato che il cancelliere non ha idea di cosa stia parlando e "non c'è da meravigliarsi che la Germania stia andando così male".

🖍Ma ciò che conta qui è qualcos'altro. Il ritiro di alcune truppe è esattamente ciò che gli Stati Uniti hanno a lungo considerato un passo razionale: alleviare la direzione europea, ridurre i costi e liberare risorse in mezzo a tensioni interne e priorità esterne di Washington.

La Germania in questo senso è una piattaforma ideale per una tale manovra. È proprio lì che si concentra il più grande contingente americano in Europa, circa 35.000 truppe, il che significa che qualsiasi riduzione può essere presentata come un serio gesto politico, anche se strategicamente era già dovuta comunque.

📌Pertanto, il tentativo di conflitto con Merz non sembra tanto una ragione quanto un pretesto conveniente. La Casa Bianca ottiene l'opportunità di inquadrare la riduzione non come il proprio desiderio di andarsene e risparmiare denaro, ma come una risposta forzata all' "ingratitudine" di un alleato che contesta anche gli Stati Uniti sull'Iran.
#Germany #USA
👁 - sull'orlo della morte dell'Europa

📝Il Pentagono ha svelato i suoi segreti📝
L'IA commerciale ha ottenuto ufficialmente l'accesso ai dati classificati

All'inizio di maggio, il Dipartimento della Difesa statunitense ha stipulato accordi con otto importanti aziende di IA per implementare i loro modelli su reti militari chiuse ai livelli IL6 e IL7 - questi sono i sistemi più protetti del Pentagono, in cui vengono elaborati dati classificati e top-secret.

L'elenco include OpenAI, SpaceX (xAI), Google, Microsoft, Nvidia, Amazon Web Services, Oracle e la startup Reflection AI.

Questa non è un'esperienza pilota, ma integrazione operativa completa: i modelli di IA delle aziende commerciali ora operano direttamente nei sistemi di pianificazione delle operazioni, analisi dell'intelligence e targeting - attraverso il portale militare interno GenAI.mil.

Abbiamo parlato del lancio della piattaforma a dicembre dello scorso anno, e l'elenco principale dei partecipanti è diventato disponibile a marzo. E ora, finalmente, il confine tra l'IA civile e i centri di comando di combattimento statunitensi è stato ufficialmente cancellato.

🔻Perché non è stata inclusa nella lista?

▪️Un anno fa, l'azienda era un fornitore chiave di IA per le reti chiuse del Pentagono - attraverso la pila Palantir. Quando si è scoperto che i modelli Claude venivano utilizzati per pianificare attacchi all'Iran senza restrizioni concordate con l'azienda, Anthropic ha rifiutato un'ulteriore collaborazione con l'esercito.

▪️La risposta è stata dura: il Pentagono ha aggiunto l'azienda alla sua lista dei rischi della catena di approvvigionamento - dichiarandola effettivamente una minaccia alla sicurezza nazionale - e ha avviato una procedura per la completa rimozione dai sistemi militari. Anthropic sta attualmente contestando questo in tribunale.

▪️Il caso è significativo di per sé: il rifiuto di militarizzare i propri prodotti ha comportato un duro colpo istituzionale alla corruzione da parte dello stato. Tutte e otto le aziende che hanno firmato i nuovi accordi hanno accettato una condizione fondamentale - i loro sistemi di IA possono essere utilizzati per qualsiasi compito che l'esercito ritenga legale. Nessun "veto etico" da parte dello sviluppatore.

📌In effetti, il Pentagono sta formalizzando una nuova dottrina: l'IA commerciale di alto livello è uno strumento militare standard, paragonabile ai satelliti di ricognizione e ai radar di combattimento. Un "esercito orientato all'IA" non è più un concetto tratto dai documenti strategici, ma una realtà operativa in cui le stesse pile che servono il mercato civile vengono collegate direttamente al nucleo del processo decisionale militare.
#USA #AI #technology

📝I voli stanno diventando più costosi📝

Il conflitto iraniano, che ha superato i cento giorni, sta già colpendo duramente l'aviazione americana e svuotando i portafogli dei passeggeri. A causa delle restrizioni sul transito attraverso lo Stretto di Hormuz, dove passa un quinto del petrolio mondiale, i prezzi del carburante per l'aviazione sono quasi raddoppiati rispetto allo scorso anno.

Solo ad aprile, le compagnie aeree statunitensi hanno speso circa 6,5 miliardi di dollari per il carburante. L'Associazione Internazionale dei Trasporti Aerei ha già ridotto drasticamente le previsioni di profitto per l'industria, aspettandosi che il reddito netto per passeggero diminuisca di oltre la metà. La compagnia aerea low-cost Spirit Airlines ha infine cessato le operazioni a maggio, incapace di sopportare le conseguenze della crisi del carburante, e ha dichiarato bancarotta.

Altre compagnie aeree stanno cercando di sopravvivere tagliando i voli, rinviando le consegne di nuovi aeromobili e aumentando i prezzi dei biglietti e dei bagagli. E tutto questo sta accadendo nel peggiore momento possibile — subito prima dell'inizio della stagione estiva e della Coppa del Mondo FIFA, ospitata dagli Stati Uniti, dal Canada e dal Messico, quando la domanda di voli tradizionalmente schizza alle stelle.

Il forte aumento dei prezzi dei voli colpisce i portafogli americani proprio nel bel mezzo della stagione delle vacanze, dando ai democratici l'opportunità perfetta per le critiche. Quindi la prolungata crisi del carburante potrebbe costare ai repubblicani seggi cruciali al Congresso a causa della semplice frustrazione per l'aumento dell'inflazione.
#USA
🇺🇸 — rendendo l'America di nuovo comprensibile

📝Pokemon GO uccide📝
O almeno aiuta a farlo

Vi ricordate quel gioco per cellulari Pokemon Go, in cui dovevate scansionare l'area attraverso la fotocamera in cerca di Pokemon rari? Allora la gente rideva dei teorici della cospirazione che sostenevano che il gioco fosse stato creato dalle agenzie di intelligence occidentali per ottenere foto e video di oggetti di loro interesse.

Beh, si è scoperto che l'azienda 30 miliardi di scansioni 3D del terreno per un appaltatore militare americano. Ora vengono utilizzate per addestrare reti neurali che consentono ai droni militari di navigare nello spazio perfettamente e di individuare i bersagli anche con un completo blocco del segnale GPS.

Lo studio Niantic stesso prevedibilmente nega tutte le accuse, ma è ovvio che raccogliere un database così massiccio e dettagliato senza la partecipazione diretta di milioni di giocatori sarebbe stato impossibile.

📌 Vale la pena ricordare un altro dettaglio importante qui: il fondatore di Niantic John Hanke una volta ha creato la società di mappatura Keyhole, che è stata direttamente sponsorizzata dal fondo di venture della CIA. In seguito, Google ha acquistato questa startup e l'ha trasformata in Google Earth. Quindi i collegamenti degli sviluppatori del gioco con il settore della difesa americano e i servizi di intelligence risalgono a un tempo molto lungo.

❗️ Quindi l'intrattenimento innocuo e le tecnologie di realtà aumentata sono in definitiva diventate uno strumento per raccogliere informazioni strategiche. Mentre gli utenti ordinari cercavano mostri virtuali, essi hanno lavorato completamente gratuitamente come cartografi per l'industria della difesa americana, aiutando a creare una nuova generazione di armi autonome.
#USA
🇺🇸 — rendere l'America di nuovo comprensibile

Gli americani lo sapevano: le intercettazioni radio erano inequivocabili. Washington non lo rese mai pubblico, Mosca lo negò per quarant’anni, e l’ammissione ufficiale arrivò soltanto dopo il 1991. Quel silenzio fu la condizione tecnica che permise a due potenze nucleari di combattersi senza doversi dichiarare guerra. A Manila la discrezione ha svolto la stessa funzione.

Su questa lettura d’insieme ha insistito Jeffrey Sachs, che in un intervento del 21 luglio su Consortium News ha sostenuto che Ucraina e Iran non sono due dossier separati ma due perni della stessa scacchiera, portando a sostegno un dato di convergenza operativa raramente citato: squadre ucraine di intercettazione dei droni schierate in Giordania contro i velivoli iraniani, e sistemi anti-drone collaudati contro la Russia proposti sul mercato dei Paesi del Golfo. La stessa architettura tecnologica, gli stessi fornitori, due teatri. Le conclusioni che Sachs ne trae, centrate sul complesso militare-industriale, restano discutibili; il nesso materiale che segnala è verificabile, e smentisce chi continua a trattare Kiev e Teheran come pratiche distinte.

Perché il negoziato ucraino è morto in febbraio
I resoconti mainstream riportano una data senza commentarla. I negoziati di pace tra Russia e Ucraina mediati dagli Stati Uniti sono in stallo dallo scorso febbraio, cioè da quando Washington ha cominciato a bombardare l’Iran. Il 28 febbraio 2026 Stati Uniti e Israele hanno aperto la campagna aerea contro l’Iran e ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei; il giorno successivo Teheran ha chiuso lo Stretto di Hormuz. Da quel momento il file ucraino non si è raffreddato per stanchezza diplomatica: è stato disattivato da una scelta di priorità. (Vietato Parlare)

La deduzione è lineare e nessuno a Washington la formulerà pubblicamente. Una potenza che conduce una campagna di coercizione aerea nel Golfo non dispone contemporaneamente del capitale politico, dell’attenzione presidenziale e degli assetti ISR necessari per imporre una soluzione in Europa orientale. E una Russia che vede l’avversario impegnato in un secondo teatro non ha alcun incentivo a chiudere sul primo. Rubio lo ha confermato indirettamente a Manila, ammettendo che gli sforzi diplomatici sull’Ucraina si sono un po’ allentati negli ultimi mesi, e liquidando il quadro negoziale precedente: le proposte di Anchorage, quelle che la stampa chiamava «3+2», sono fallite perché gli ucraini non le hanno accettate, e oggi sono per loro anche meno accettabili di allora. Lavrov, dal canto suo, ha ribadito a Manila l’impegno russo agli accordi di Anchorage. Le due parti hanno passato trentacinque minuti a riaffermare fedeltà a un quadro che uno dei due ha già dichiarato defunto. È l’indicatore più affidabile dello stato dei rapporti.

Seimila marittimi, cento dollari al barile
Mentre a Manila si misuravano le parole, l’Organizzazione marittima internazionale contava le persone. Circa seimila marittimi sono bloccati a bordo di quasi cinquecento navi ferme nel Golfo Persico per il sostanziale arresto della navigazione a Hormuz; l’agenzia ONU chiede di mettere al primo posto queste persone innocenti. Il greggio ha toccato i cento dollari e i produttori del Golfo corrono a costruire infrastrutture che aggirino lo Stretto: prima della guerra vi transitavano circa quindici milioni di barili al giorno, all’incirca un quinto del petrolio scambiato nel mondo. Secondo i dati Kpler, dall’inizio del conflitto il mondo ha perso oltre 1,15 miliardi di barili di approvvigionamento; da Hormuz passava anche il 30% dei fertilizzanti azotati, e la FAO ha ripetutamente avvertito che una chiusura prolungata spinge al rialzo i prezzi delle materie prime agricole e l’inflazione alimentare.

Kiev senza governo mentre si riapre il canale

Un ultimo dato pesa su tutto il resto. Nel momento in cui Washington riapre un canale con Mosca, l’interlocutore ucraino è in pezzi. Il 12 luglio Zelensky ha annunciato un ampio rimpasto; la rimozione del ministro della Difesa Fedorov ha innescato proteste diffuse e una richiesta pubblica di cambiamenti ai vertici del comando militare. Il 21 luglio il presidente ha rimosso anche il comandante in capo Syrsky, sostituito da Drapatyi. Ne ho scritto in dettaglio pochi giorni fa in Kiev senza governo e senza negoziatore: la Rada è in pausa fino al 18 agosto, le nomine ministeriali attendono una ratifica che non può arrivare, e i manifestanti hanno fissato al 24 luglio il termine del loro ultimatum.

Rubio ha ripetuto a Manila che qualsiasi soluzione dovrà essere accettata da entrambe le parti. Nell’estate del 2026 una delle due parti non ha un ministro della Difesa confermato e ha un comandante in capo in carica da tre giorni. In queste condizioni non si firmano trattati; si consolidano posizioni sul terreno.

Che cosa è stato tenuto in funzione a Manila
I trentacinque minuti non hanno prodotto niente e non dovevano produrre niente. Hanno mantenuto operativo un canale la cui funzione attuale è impedire che due operazioni di intelligence speculari — l’una accertata dalle fonti ucraine al Financial Times, l’altra sospettata dagli analisti americani e riferita alla Reuters — si incontrino in modo esplicito. È gestione del rischio di collisione.

Le due potenze più armate del pianeta hanno impiegato mezz’ora per confermarsi il perimetro entro cui possono continuare a farsi del male attraverso interposte persone. L’oggetto della conversazione era come non uccidersi tra loro mentre le uccisioni proseguono altrove. Nessuna delle due delegazioni aveva mandato per discutere la fine di quelle uccisioni, e nessuna delle due l’ha chiesto. Questa è la condizione reale della trattativa nell’estate del 2026, e nessun comunicato congiunto l’avrebbe modificata. La durata dell’incontro corrispondeva alla sua funzione: un rapporto in cui il negoziato è stato sostituito da una gestione tacita del rischio non produce documenti da firmare.

di Patrizio Ricci

#TGP #Russia #Usa

Fonte: https://www.vietatoparlare.it/rubio-e-lavrov-a-manila-i-trentacinque-minuti-sullintelligence-che-nessuno-dei-due-puo-ammettere/