💠به گزارش هوشنگ نهاوندی در "آخرین روزها" (ص 292 - 294)، در اوایل دی 57 مظفر بقایی به حضور شاهنشاه شرفیاب شد و عرض کرد: «90% شانس بازگرداندن آرامش را دارم. پانزده روز فرصت می خواهم. اگر شکست خوردم، اعلیحضرت مرا از کار برکنار کنند و همه گناهان را به گردن من بیاندازند.»


سپهبد ربیعی و دیگر امرای ارتش و عمده ساواک پشتیبان جدی بقایی 70 ساله بودند. شاهنشاه نیز گفته بودند: «مظفر یک میهنپرست است.»
شماری از اطرافیان اما به شاه گفتند: "بقایی خشن است، اقتدارگراست، ناسیونالیست است، جوی خون راه میاندازد!"
و اینگونه بود که شاپور بختیار به ملت حقنه شد!


گوشه ای از طرح بقایی:
مقررات حکومت نظامی با شدت بیشتری اجرا شود
شاهنشاه برای حفظ امنیت به پایگاه مجهز وحدتی در همدان نقل مکان کنند.
ارتش پایتخت و چند شهر مهم را کامل در دست گیرد
ورود مستشاران خارجی ممنوع شود
بلافاصله 4000 نفر از اغتشاشگران کلیدی از جمله بهشتی بازداشت شوند.


شاپور بختیار در مصاحبه با روزنامه اطلاعات، 16 دیماه 1357:
«من بیشترین احترام و ستایش را برای شخصیت های مذهبی بخصوص آقایان خمینی و شریعتمداری دارم... امیدوارم که حضرت آیت اله العظمی خمینی این افتخار را بما بدهند که هر چه زودتر و هر وقت که میخواهند به ایران برگردند!»


#شاپور_بختیار، در مصاحبه با اشپیگل:
«شاه در 25 سال اخیر قانون اساسی را نادیده گرفته، پدر او هم همین کار را کرده است. بعقیده من اکنون وقت آنست تا جامعه ای بوجود آوریم تا از هر جهت مترقی و دموکرات باشد. بنای مجدد ایران فقط آرزوی جبهه ملی نیست، بلکه این آرزوی تمام ملت ایران است!»


#شاپور_بختیار در مصاحبه با اشپیگل، 21 دی 57:
«او [شاه] دیگر صاحب قدرت نیست و نمیتواند حکومت کند، او دیگر نه از نظر اقتصادی و نه از نظر سیاسی قادر به ادامه حکومت نیست. او باید خود را عوض کند و عوض شدنش بمنزله لطف و مرحمت نیست. او باید این کار را بکند چون راه دیگری ندارد!»


#شاپور_بختیار، در مصاحبه با رادیو فرانسه، 21 دی 57:
«رفتن شاه عملی تقریباً انجام شده است. این مهم نیست که شاهنشاه امروز بروند یا فردا، آنچه اهمیت دارد این است که آیا ایران تمامیت، استقلال و وحدت خود را حفظ خواهد کرد یا نه!»


1. شمه ای از "رئوس برنامه های فوری دولت #بختیار"، مجلس شورای ملی، 21 دی 57:
«-انحلال سازمان اطلاعات و امنیت کشور (ساواک)
-انحلال وزارت علوم و آموزش عالی و بجای آن اداره ای در نخست وزیری بمنظور برنامه ریزی و هماهنگی دانشگاهها و مدارس عالی و تامین بودجه تشکیل خواهد شد»


2. برنامه دولت #شاپور_بختیار:
«-آزادی کلیه زندانیان سیاسی!
-اعاده حیثیت کلیه زندانیان سیاسی که بعد از 28 مرداد 1332 تاکنون گرفتار شده اند.
-پرداخت غرامت معقول از طرف دولت به کلیه کسانیکه بجرم سیاسی برای مدتی بیش از یکسال در زندان بسر برده اند!»


3. برنام دولت #شاپور_بختیار:
«-پرداخت غرامت متناسب از طرف دولت به بازماندگان صغیر و تحت کفالت کلیه کسانیکه در زندان های باصطلاح امنیتی جان خود را از دست داده اند.
-لغو تدریجی حکومت نظامی ضمن جلب همکاری مراجع محترم تقلید!
-اعلام رسمی کشته شدگان سیاسی اخیر بعنوان "شهدا"!»


4. برنامه دولت #شاپور_بختیار:
«-پرداخت غرامت از طرف دولت بخانواده "شهدا" و به آنهایی که در مبارزات اخیر دچار نقص عضو شده اند
- پایان دادن به اعتصابات با همکاری مراجع محترم تقلید
-ایجاد یک زمینه نزدیک همکاری بین دولت و عالم روحانیت بطوریکه آیات عظام ناظر بر اجرای درست امور باشند!»


5. برنامه دولت #شاپور_بختیار:
«-برنامه ریزی برای ایجاد یک انتخابات آزاد در سطوح مختلف!»
-اخراج کلیه کارمندان خارجی زائد و کارگران خارجی غیر مجاز کشور!»
باز هم هست که ادامه دادنش چیزی جز ملال نیست. برنامه چنین دولتی به مطالب طنز مجلات فکاهی پهلو زده بود!


#بختیار در مورد #خمینی:
«ما این رهبر بزرگ مذهبی را بینهایت محترم میشماریم و من هرگز به خود اجازه نخواهم داد با آنچه ایشان میگویند مخالفت کنم... اگر ایشان در زمینه سیاسی انتقادی نسبت به من داشته باشند... تسلیم رای ایشان خواهم بود!»


گفتآوردهای مربوط به بختیار عینا از این منبع دست اول برداشت شده است که خود نهضت مقاومت ملی بختیار در هلند منتشر کرده اند:

Majid Zohari

@gurd_shah

‍ ‍ ❗️#مسیح را #مسیح نکنیم..!!

ماجرای ربایش #مسیح_علینژاد از خاک آمریکا در صدر اخبار قرار گرفته است و برای تنویر افکار عمومی ذکر نکاتی چند را لازم دیدم.
توضیحاتی که مسیح علینژاد بعد از بیانیه دادگستری آمریکا مطرح نمودند حاوی چند نکته مهم و اساسی میباشد که تناقضاتی را در چگونگی این ماجرا آشکار مینماید.
وی میگوید FBI از حدود یکسال پیش هشدارهایی را مبنی بر تهدید امنیتی ایشان اعلام و برای سه مرتبه نیز اقدام به تغییر مکان وی نموده است که هر بار هم این مکانها توسط عوامل جمهوری اسلامی شناسایی شده است.
در بیانیه دادگستری امریکا از چهار عنصر اطلاعاتی جمهوری اسلامی بهمراه یک زن نام برده شده است که در این عملیات نقش داشته اند.
طبق گفته های مسیح در طول این یکسال عناصر اطلاعاتی جمهوری اسلامی تمام رفت و آمدهای وی را زیرنظر و برای اجرای عملیات ربایش از تمام مراحل شناسایی و تعقیب عکس و فیلم تهیه نموده اند که مستندات آنرا FBI به مسیح علینژاد نیز نشان داده است.

جدای از سوابق و گرایش های سیاسی اصلاح طلبانه مسیح علینژاد و عضویت همسر کنونی وی در #نایاک که نقش مهمی در لابیگری جمهوری اسلامی در روابط بین المللی را دارد ، سئوال اساسی که در این ماجرا پیش می آید اینست که باتوجه به اشراف اطلاعاتی پلیس فدرال آمریکا به تحرکات عناصر اطلاعاتی جمهوری اسلامی در خاک امریکا و تهدید امنیتی شهروند آن کشور ، چرا مانع از خروج قانونی این چهار عنصر اطلاعاتی جمهوری اسلامی نشده اند و یا نسبت به دستگیری آنان اقدام نکرده اند؟!؟

در اینکه وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی بسیاری از مخالفان سیاسی خود را در هر جای دنیا به اشکال مختلف حذف مینماید تردیدی نیست ، اما با نگاهی به قتل مخالفان سیاسی جمهوری اسلامی در عملیات برونسپاری دستگاه های امنیتی از جمله قتلهای رستوران #میکونوس ، #شهریار_شفیق ، #فریدون_فرخزاد ، #شاپور_بختیار ، #مسعود_مولوی و سایر مخالفان سیاسی ؛ ماجرای ربایش مسیح علینژاد حتی در صورت صحت هم دارای تناقضات آشکاری است که نشانگر بهره برداری فرصت طلبانه و سیاسی وی از امری بدیهی از ماهیت جمهوری اسلامی میباشد که اغلب مخالفان سیاسی راستین! در خارج از کشور را تهدید میکند.

حال به بعضی از این تناقضات و بهره برداریهای که از این ماجرا در حال رخ دادن است اشاره مینمایم.

جدای از این ابهام اساسی که چرا پلیس فدرال آمریکا با اشرافی که بر روی طراحان و مجریان این ربایش داشته است و نسبت به دستگیری آنان اقدام نکرده است ، مسیح علینژاد در بخشی از سخنانش میگوید که طراحان این ربایش قصد داشتند وی را از نیویورک ربوده و با خرید یک قایق موتوری توسط یکی از چهار عنصر اطلاعاتی ایران به کشور ونزوئلا منتقل نمایند!
ساده انگارانه بودن این طرح آنجاست که طول مسافت نیویورک تا ونزوئلا ۳۴۰۰ کیلومتر میباشد و هیچ سرویس جاسوسی و تیم عملیاتی در خارج از مرزهای خود عملیاتی چنین گرانقیمت را با چنین ریسک بالایی انجام نمیدهد ، در حالی که میتواند بمانند سایر عملیات برون سپاری که تاکنون داشته اند با حداقل هزینه و با شیوه هایی دیگری حتی نسبت به حذف فیزیکی هدف خود اقدام نمایند.

مسیح بعد از صدور بیانیه دادگستری آمریکا و در مصاحبه های متعددی که با رسانه ها دارد احساسات و هیجانات ساختگی و نمایشی زیادی از خود بروز میدهد که گویا همان لحظه از این خبر مطلع شده است ، درصورتی که طبق گفته های خودش از ماه ها قبل در جریان این موضوع بوده است و واکنش اینچنینی وی در مقابل دوربینها جز شوآف رسانه ایی و تحریک و تحمیق احساسات افکار عمومی نمیتواند دلیل دیگری داشته باشد.

اعلام عمومی این طرح آنهم بعد از فرار تمام عوامل آن از آمریکا و بدون محکومیت جمهوری اسلامی از سوی دولت آمریکا در طول اینمدت این شائبه را بوجود میاورد که دولت آمریکا با اعلان یک طرح سوخته و ناموفق و تاریخ گذشته در شرایط کنونی قصد فشار به جمهوری اسلامی در مذاکرات معطوف به برجام را دارد و برای بازخورد بیشتر نیز قدر مسلم یک چهره شناخته رسانه ایی همچون مسیح علینژاد آورده های بیشتری را میتواند در پی داشته باشد.

مسیح علینژاد هم اکنون بیشتر از پیش به یک چهره بین المللی تبدیل شده است و این موضوع میتواند فرصتهای بسیاری را برای وی در بین جریانهای سیاسی خارج از کشور پدید آورد و باید دید کدام جریان سیاسی از این بمب خبری نهایت استفاده را خواهد برد و امید است که این جریان #شورای_مدیریت_گذار و اعضای امنیتی حاضر در آن شورا همچون #محسن_سازگارا نباشد !!
پس بیاییم از #مسیح_علینژاد یک #مسیح نسازیم ، در حالی که بسیاری از مخالفان سیاسی راستین جمهوری اسلامی #مسیح_وار به مسلخ برده شده اند..

#SAM

🖋 کدام کودتا؟
آیا ۲۸ مرداد، کودتا رخ داد؟
آنچه در رخداد ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با برچسب کودتا روایت می‌شود، خوانشی غلط از اراده‌ای ملی است.
در فرهنگ واژگان سیاسی، کودتا یعنی اقدام نظامی علیه دولتی قانونی و مردمی! پس برای پذیرفتن رخداد ملی ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق و جبهه ملی، باید پذیرفت که:
1⃣اولا دولت مصدق، دولتی مردمی و برخواسته از رأی مردم و اراده مجلس ملی بوده است. این در حالی است که مردم علیه مصدق تظاهرات کردند و مجلس ملی رأی به برکناری مصدق داد و شاه حکم عزل او را صادر کرد! این همان برگشت اعتماد قانونی از مصدق بود در همان فرایندی که نخست وزیر شد. بعد اول کودتا پس بی معنی می‌شود.
2⃣ نظامیان به صورت مستقل با توسل به زور و خشونت، اقدام به سرنگونی دولت کنند. کدام بخش ارتش شاهنشاهی علیه دولت مصدق اقدام نظامی کرد؟ آیا دولت از آن مصدق بود یا « شاه و ملت»؟ شاه علی رغم این که طبق قانون مشروطه، حاکم کشور بود، اجازه دخالت ارتش در سرنگونی دولت مصدق نداد. پس بعد دوم کودتا هم صدق نمی‌کند.
3⃣ کودتاچیان حکومت را به دست می‌گیرند برای دیکتاتوری و پیشبرد امور از منافع ملی به منافع شخصی! ما پس از کودتا چه شد؟ مجلس نخست‌وزیر تعیین کرد و ستیزهای بین‌المللی مصدق را پایان و حرکت به سمت جهانی شدن برای رشد و توسعه را آغاز کرد.
پس آن‌چه در بررسی رخداد ملی ۲۸ مرداد مشاهده می‌شود، اراده‌ای ملی و قانونی برای پایان دادن به دولتی ضدمنافع ملی و جهان‌ستیز بوده است.
روایت دولت انگلیس که خود بانی اصلی به قدرت رسیدن #شاپور_بختیار و جبهه ملی که منجر به فتنه ۵۷ شد، هیچ اعتباری ندارد، چون هدف آن مشخص است! برچسب دیکتاتوری زدن به حکومت پهلوی با « کودتا خواندن ۲۸ مرداد»
و امروز همگان می‌توانند قضاوت کنند که عناصر وابسته به #جبهه_ملی و #دکتر_مصدق در چه سمتی قرار دارند.
فرزندان دکتر مصدق و جبهه ملی در سازمان مجاهدین خلق و نهضت آزادی و عمار ملکی‌ها در یک سوی سرکوب و انحراف انقلاب مردمی
انگلیس در یک سوی حمایت از رژیم جمهوری اسلامی و باند چپ فوق
اصلاح‌طلبان حکومتی دلبسته به مصدق در سوی دیگر جهنم حاضر

پس می‌توان به صراحت گفت که « آنچه در ۲۸ مرداد رخ‌داد، کودتا نبود و اراده‌ای ملی و قانونی علیه دولت ضد ملی مصدق بود» و اگر در ادبیات سیاسی مصدقیون و جمهوری اسلامی این کودتا نام دارد، بله! #ما_کودتاگر_هستیم و علیه فتنه ۵۷ هم کودتا خواهیم کرد با اراده‌ی مردم
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه

🖋 کدام کودتا؟
✍🏻آیا در ۲۸ مرداد، کودتا رخ داد؟
آنچه در رخداد ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با برچسب کودتا روایت می‌شود، خوانشی غلط از اراده‌ای ملی است.
در فرهنگ واژگان سیاسی، کودتا یعنی اقدام نظامی علیه دولتی قانونی و مردمی! پس برای پذیرفتن رخداد ملی ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق و جبهه ملی، باید پذیرفت که:
1⃣اولا دولت مصدق، دولتی مردمی و برخواسته از رأی مردم و اراده مجلس ملی بوده است. این در حالی است که مردم علیه مصدق تظاهرات کردند و مجلس ملی رأی به برکناری مصدق داد و شاه حکم عزل او را صادر کرد! این همان برگشت اعتماد قانونی از مصدق بود در همان فرایندی که نخست وزیر شد. بعد اول کودتا پس بی معنی می‌شود.
2⃣ نظامیان به صورت مستقل با توسل به زور و خشونت، اقدام به سرنگونی دولت کنند. کدام بخش ارتش شاهنشاهی علیه دولت مصدق اقدام نظامی کرد؟ آیا دولت از آن مصدق بود یا « شاه و ملت»؟ شاه علی رغم این که طبق قانون مشروطه، حاکم کشور بود، اجازه دخالت ارتش در سرنگونی دولت مصدق نداد. پس بعد دوم کودتا هم صدق نمی‌کند.
3⃣ کودتاچیان حکومت را به دست می‌گیرند برای دیکتاتوری و پیشبرد امور از منافع ملی به منافع شخصی! ما پس از کودتا چه شد؟ مجلس نخست‌وزیر تعیین کرد و ستیزهای بین‌المللی مصدق را پایان و حرکت به سمت جهانی شدن برای رشد و توسعه را آغاز کرد.
پس آن‌چه در بررسی رخداد ملی ۲۸ مرداد مشاهده می‌شود، اراده‌ای ملی و قانونی برای پایان دادن به دولتی ضدمنافع ملی و جهان‌ستیز بوده است.
روایت دولت انگلیس که خود بانی اصلی به قدرت رسیدن #شاپور_بختیار و جبهه ملی که منجر به فتنه ۵۷ شد، هیچ اعتباری ندارد، چون هدف آن مشخص است! برچسب دیکتاتوری زدن به حکومت پهلوی با « کودتا خواندن ۲۸ مرداد»
و امروز همگان می‌توانند قضاوت کنند که عناصر وابسته به #جبهه_ملی و #دکتر_مصدق در چه سمتی قرار دارند.
فرزندان دکتر مصدق و جبهه ملی در سازمان مجاهدین خلق و نهضت آزادی و عمار ملکی‌ها در یک سوی سرکوب و انحراف انقلاب مردمی
انگلیس در یک سوی حمایت از رژیم جمهوری اسلامی و باند چپ فوق
اصلاح‌طلبان حکومتی دلبسته به مصدق در سوی دیگر جهنم حاضر

پس می‌توان به صراحت گفت که « آنچه در ۲۸ مرداد رخ‌داد، کودتا نبود و اراده‌ای ملی و قانونی علیه دولت ضد ملی مصدق بود» و اگر در ادبیات سیاسی مصدقیون و جمهوری اسلامی این کودتا نام دارد، بله! #ما_کودتاگر_هستیم و علیه فتنه ۵۷ هم کودتا خواهیم کرد با اراده‌ی مردم
#خودنویس
#یادداشت‌های_یک_مشروطه‌خواه