رسانه‌ها تلاش میکنند که از فائزه هاشمی دختر یکی از بنیانگذاران جمهوری اسلامی چهره‌ای نوین ترسیم کنند تا با ایجاد چندصدایی جلوی براندازی رو بگیرند.
اما با چهره واقعی او ،یکی از اسپانسرهای رسانه‌های برون‌مرزی آشنا شوید.
ایشون درحال بازجویی اکبر گودرزی است که بعدها اعدام شد.
#فائزه_هاشمی #اپوزیسیون_قلابی #بابااکبر

@guard_Shahh

دست ها و مرتبطین مادر صادراتیهای رژیم4

نفر بعدی که در لیست افراد مورد حمایت #فائزه_هاشمی قرار دارد کسی نیست جز #مسیح_علینژاد که از سال ها قبل مورد حمایت #مادر_صادراتیها بوده است

‍ ‍ ‍ ──────────⊱◈◈◈⊰──────
🔴 #پادکست_تاریخی_۵۶۸

#یاران_عالیجناب
#قسمت_پانزدهم
#فائزه_هاشمی

🎙اجرا: #دکتر_علی_سحاب

📺 #لینک_یوتیوب:
╭───────⚜───────╮
https://youtu.be/78GZTSx8e_U?si=Fohxt_oCHBO_0g__
╰───────⚜───────╯
┄┅✿░⃟‌‌‌‎‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‎‌🥀🥀🥀❃‎‌‌‎─═༅࿇࿇༅═─

🔴پایان پروژه کثیفی بنام فائزه هاشمی

♦️فائزه هاشمی سال ۱۴۰۰، اول انتخابات را تحریم کرد،بعد تریبونها رو‌ گرفت،بعد اعلام کاندیداتوری کرد،بعد از لاریجانی و همتی حمایت کرد!
‏حالا هم بعد سالها زندان‌بازی و اپوزیسیون‌نمایی و همان بازی تکراری، گفته باید اصلاحات کرد!
‏باز هم حق با انها بود که هیچ‌ وقت به این پروژه اعتماد نکردند.

♦️از نامه‌اش مشخصه: دردش اینه که چرا نذاشتن رای بدن!چرا گفتن اولویت اعدامیها هستن نه مناظره! مشکلش با زندانیان جدیده! نه قدیمیها مثل نرگس محمدی و ستوده که با هم جایزه ‌بازی میکر‌ند! نوستالوژیش زمانی است که زندانیان جدید پادشاهی‌خواه نبودن!
‏
♦️ظاهرا نتوانسته بین زندانیان سیاسی واقعی
نفوذ کند و برگشت به اصل خودش بازجوی دادگاههای انقلاب!
‏
♦️فائزه هاشمی همان است که به الله‌کرم پول میداد تا به او فحش بدهد تا رای بگیرد

♦️دفتر روزنامه‌اش زن متعق به عسکراولادی بود! حتی روزنامه‌اش هم  کثیف و رانت بود! در خاطرات هاشمی سال۷۵ امده؛ فائزه را دربارة وضع روزنامه‌اش صحبت و راهنماييهايي كردم و تجربه روزنامه‌هاى آفرينش و جامعه را كه شنيده بودم به او گفتم كه به‌ جاى استخدام افراد قرارداد كارانه‌اي ببندد. براى ثبت شركت مشكل پيدا كرده چون نمايندگان حق تشكيل شركت ندارند.همسرش هم حاضر نيست صاحب شركت باشد، پيشنهاد شركت به ‌نام بچه‌هايش‌ حسن و مونا شد..‏


♦️روسیاهی این رسوایی پروژه کثیف فائزه هاشمی هم بماند برای کسانی مثل تقی رحمانی و نرگس محمدی که جایزه نوبل و حقوق بشری تقدیمش کردند، نسرین ستوده که کنارش ایستاد، برومند که توییت‌ حمایتی برایش زد و..
‏
📌پیونوشت: تاجزاده هم قطعا و یقینا مثل فائزه هاشمی است بلکه بدتر کثیفتر شیادتر

https://t.me/gurd_shah/142149?single

#امیر_مقدم

@gurd_shah

خانم #فائزه_هاشمی از نگرانی شما  سپاسگذاریم اما زندانیان سیاسی از #تبعیض رنج می برند.پس حداقل روزهای شنبه با خانواده و با در اختیار گرفتن تمام مدت یک میز ملاقات موجب رنج بیشتر ایشان از مشاهده #تبعیض نشوید.که قطعا در نحوه رفتارشان با شما تاثیرگذار می باشد .
#امتیاز_ویژه_ممنوع

🔗 علی شریف زاده اردکانی (@Al_Sharifzadeh)

جناب شریف زاده نگرانی شما از چیست⁉️ #فائزه  که شنبه ها میز رزرو می‌کند و چپ ها هم در هتل اوین دارای گوشی و دوربین و مشغول پختن شیرینی و خریدن افرادِ در فشارِو بدونِ تسهیلات و ملاقات ممنوع❗️ و تماس با مجامع بین‌المللی #جایزه_نوبل برای گول زدن افکار عمومی مشغول هستند
پس چه کسی نگران پادشاهی خواهان هست
راستی از #محبوبه_رضایی چه خبر
#امتیاز_ویژه_ممنوع


🔗 نگان (@negannegan55)

‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ──────────⊱◈◈◈⊰──────
🔴 #پهلویسم_ایرانی_پادکست_تاریخی_۶۰۷


#فائزه_هاشمی_نرگس_محمدی_گلرخ_ایرائی_
#نبرد_گرگها_در_زندان



🎙اجرا: #دکتر_علی_سحاب


📺 #لینک_یوتیوب:
╭───────⚜───────╮
https://youtu.be/Jf3G3S_3ifc?si=Vgx22oxwZ1zN13jE
╰───────⚜───────╯
┄┅✿░⃟‌‌‌‎‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‎‌🥀🥀🥀❃‎‌‌‎─═༅࿇࿇༅═

از بن سلمان تا مجتبی خامنه‌ای؛ خیالی خام و آخرین میخ بر تابوت حاکمیتی بی‌اعتبار در بزنگاه حساس ایران

در شرایط کنونی که جمهوری اسلامی با بحران‌های چندلایه و ساختاری در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی دست به گریبان است، اظهارنظرهای بی‌پایه و قیاس‌های ناشی از درماندگی، نه تنها کمکی به حل معضلات رژیم اشغالگر جمهوری اسلامی نمی‌کنند، بلکه به عنوان «آفتِ حکمرانی» عمل کرده و نمایانگر بحران هژمونیک رژیم و سبب شتاب روند بیداری خرد جمعی بوده، و ازین جهت، این اظهارات برای ما ایرانگرایان بسیار سودمند و مغتنم هستند و آشکارا از انهدام سرمایه نمادین نظام پرده برمیدارند.

یکی از نمونه‌های بارز این گل به‌خودی، مواضع بی‌پشتوانه و فاجعه‌بار #فائزه_هاشمی است که با توهمی بی‌پایه، #مجتبی_خامنه‌ای را در قامت #محمد_بن_سلمان، ولیعهد عربستان، قرار داده و او را به عنوان «گزینه‌ای مطلوب» برای اداره ایران به جامعه تحمیل می‌کند. این قیاس نادرست نه تنها فاقد وجاهت علمی و مدیریتی است، بلکه نشان آشکاری از درماندگی رژیم فروپاشیده است.

نباید فراموش کنیم که اکبر هاشمی رفسنجانی، پدر فائزه، با روی کار آوردن #علی_خامنه_ای، خود عامل اصلی تثبیت و استمرار ساختار ناکارآمد کنونی بود؛ نظامی که کشور را در بن‌بست رکود اقتصادی، سرکوب سیاسی و انزوای بین‌المللی گرفتار کرد. حال شاهدیم که فائزه هاشمی با همان وقاحت سیاسی، در صدد بازتولید این ساختار ناکارآمد و فاسد است؛ تلاش‌هایی که نه تنها در تضاد کامل با منافع ملی بلکه آینه‌ای است از ذی‌نفعی خانواده‌ای در استمرار چرخه ناکارآمدی و عدم پاسخگویی.



✅ورود محمد بن سلمان به عرصه قدرت در عربستان سعودی همزمان با موج خیزش‌های مردمی «بهار عربی» صورت گرفت؛ دوره‌ای که فضای سیاسی-اجتماعی منطقه در نقطه بحرانی و شکننده‌ای قرار داشت. در این برهه حساس، بن سلمان با استفاده از مهارت‌های «مدیریت بحران» و «مهندسی اجتماعی» و اجرای اصلاحات ساختاری عمیق در حوزه‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی توانست ضمن مهار آشوب‌ها، بستری برای ایجاد «حکمرانی نوین» و تثبیت ثبات نسبی فراهم آورد.

در نقطه مقابل، جمهوری اسلامی طی سال‌های اخیر شاهد بحران مشروعیت و فروپاشی «سرمایه اجتماعی» است که با موج‌های پی‌درپی اعتراضات مردمی از دی‌ماه ۱۳۹۶ تا آبان ۱۳۹۸ و اعتراضات گسترده سال ۱۴۰۱ به روشنی نشان داده شده است. سرکوب بی‌رحمانه این اعتراضات، نمایانگر فقدان «لیگیتیماسیون» و بحران «حکومت» در ساختار سیاسی حاکم است؛ بحرانی که هرگونه اصلاح واقعی و ریشه‌ای را در بستر کنونی عملاً ناممکن می‌سازد.



✅مطالعات توسعه سیاسی و حکمرانی بر این نکته تاکید دارند که «سرمایه انسانی» و «سرمایه فرهنگی» محورهای کلیدی موفقیت در توسعه پایدار و رهبری اثربخش هستند. محمد بن سلمان با تحصیلات مدیریت و حقوق در سطح بین‌المللی و تسلط به زبان‌های خارجی و شبکه‌های گسترده دیپلماتیک و اقتصادی، از «دیپلماسی نرم» بهره‌مند است و توانایی تعامل سازنده با بازیگران جهانی را دارد.

در مقابل، مجتبی خامنه‌ای با پشتوانه صرفاً حوزوی و عدم تخصص در حوزه‌های کلیدی سیاست، اقتصاد و فناوری‌های نوین و با پرونده‌های فساد گسترده، فاقد این سرمایه فرهنگی و مدیریتی است. فقدان دانش به‌روز و ظرفیت تعامل با نظام‌های مدرن حکمرانی، یک ریسک اساسی برای شکل‌گیری رهبری آینده ایران محسوب می‌شود و از منظر مطالعات علمی توسعه انسانی، این کمبودها به معنای ناتوانی در پاسخگویی به چالش‌های پیچیده و چندوجهی کشور است.


✅تحقیقات مدیریتی و حکمرانی کلان تاکید می‌کند که داشتن «تجربه عملیاتی و اجرایی» در سطوح بالای ساختاری، از مولفه‌های بنیادین اثربخشی رهبری است. بن سلمان پیش از ولیعهدی، مسئولیت‌های کلیدی همچون وزارت دفاع و مدیریت پروژه‌های ملی اقتصادی-فرهنگی را به عهده داشت که مهارت‌های «سیاست‌گذاری راهبردی» و «مدیریت تغییر» را در او تقویت کرد.

اما مجتبی خامنه‌ای فاقد هرگونه تجربه مدیریتی کلان است و فعالیت‌های او محدود به حوزه‌های آموزش حوزوی و تامین شبکه‌های فساد است. این خلا جدی در توانمندی‌های مدیریتی، موجب می‌شود وی قادر به پاسخگویی به پیچیدگی‌های سیاستگذاری و اداره امور کشور نباشد و به بحران‌های مستمر ایران افزوده شود.


ادامه دارد👇👇👇👇👇👇

پهلویسم در برابر پوست‌اندازی شکست‌خورده: نزاع گفتمانی بر سر آینده ایران

در سپهر بحران‌زده ج.ا، بار دیگر شاهد تلاش‌هایی هستیم برای احیای مشروعیت فرسوده یک رژیم شکست‌خورده، از طریق بازآرایی گفتمان اصلاح‌طلبانه و تحول‌خواهانه در لباسی تازه. مصاحبه #مهدی_مطهرنیا با #فائزه_هاشمی نمونه‌ای کلاسیک از این بازتولید ایدئولوژیک است: تقلیل #مطالبات_تمدنی ملت ایران به منازعات سطحی پیرامون آزادی‌های فردی زنان، با حذف پرسش‌های بنیادین مربوط به ساختار قدرت، ناکارآمدی مزمن، فروپاشی نهادی، و انقطاع تاریخی کشور از مسیر تمدن جهانی.

✅مطهرنیا در قامت تحلیل‌گر ظاهر می‌شود، اما در عمل روایت حاکم را بازنویسی می‌کند. وقتی او تحول‌خواهانی چون فائزه هاشمی را «سوپاپ اطمینان» نمی‌داند در حالی که فائزه هاشمی مجتبی خامنه‌ای را گزینه‌ای مناسب برای رهبری آینده ایران معرفی می‌کند، دقیقاً در چارچوب الگوی «ابهام کارکردی» در رژیم‌های اقتدارگرا قرار می‌گیرد: تداوم قدرت با صورت‌بندی‌های متکثر اما هدف‌مند، برای جذب و بی‌اثر کردن انرژی اجتماعی.

✅فائزه هاشمی نیز همچون بسیاری از نخبگان تحول‌خواه، نه در جست‌وجوی نوزایی تمدنی، بلکه در تلاش برای بقا در یک معماری پوسیده است. گفتمان او مبتنی است بر «فروکاست آزادی» به نشانه‌هایی چون پوشش، دوچرخه‌سواری، و حق ورود زنان به ورزشگاه‌ها. درحالی‌که بحران ایران امروز، فراتر از نشانه‌های نمادین، بحران کارآمدی، مشروعیت، نهادهای توسعه‌ساز، ساختار حکمرانی و جهت‌گیری تمدنی است.

پرسش بنیادین آنست که چرا پس از نیم قرن، رژیم ج.ا هنوز موفق به نهادینه‌سازی ساختار حکمرانی نشده است؟ چرا علی‌رغم درآمدهای عظیم نفتی، شاخص‌های توسعه انسانی، محیط‌زیستی، آموزشی، بهداشتی، و اعتماد اجتماعی در سراشیبی سقوط است؟ اینها پرسش‌هایی نیستند که با «آزادی شنا» و «اجازه کشف حجاب در خیابان» پاسخ داده شوند.

✅در تقابل با این گفتمان مفلوک، #گفتمان_پهلویسم نه تنها به بازسازی ساختار قدرت می‌اندیشد، بلکه به نوسازی کامل زیرساخت‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری ملت ایران می‌پردازد. پهلویسم، در ذات خود، یک پروژه مدرنیته بومی‌شده، سکولار، توسعه‌محور و ملت‌ساز و شکوه‌آفرین است که از تجربه‌ تاریخی نهادسازی در عصر کوروش و داریوش و رضاشاه و محمدرضاشاه پهلوی برآمده و در چهره سیاسی امروز #شاهزاده_رضا_پهلوی تجسم یافته است.

این گفتمان، برخلاف اصلاح‌طلبی تقلیل‌گرا، آزادی را نه در سطح پوشش، بلکه در سطح مشارکت مؤثر شهروندان در نظام سیاسی، عدالت نهادی، اقتصاد مولد، استقلال دستگاه قضایی، حکمرانی فناورانه، و اتصال فعال به نظام بین‌المللی تعریف می‌کند. برای زنان نیز آزادی، نه در تقابل با مردان بلکه در مشارکت برابر در سیاست، صنعت، دانشگاه، دیپلماسی، سلامت، و نوآوری است.

✅گفتمان پهلویسم، همان‌گونه که در قانون حقوق خانواده دوران محمدرضاشاه متجلی شد، زنان را نه به‌مثابه سوژه‌های جنسیتی، بلکه به‌مثابه کنشگران فعال مدرنیته ایرانی می‌شناخت. در حالی که فائزه و دیگر اصلاح‌طلبان تازه به مزایای آن قانون پی برده‌اند، خودشان آن را نیز تحریف کرده‌اند: از قانونی جامع که حقوق زن، مرد و کودک را در قالب نهاد خانواده مدرن بازتعریف می‌کرد، به شعار «آزادی زنانه» تقلیل یافته‌اند که صرفاً نقش حمام عمومی را در تصور سیاسی آنان ایفا می‌کند.

✅اما نقد اصلی متوجه ما پهلوی‌خواهان نیز هست. ما تاکنون نتوانسته‌ایم به‌طور مؤثر وارد «نبرد روایت‌ها» شویم. نخبگان ما، در گفتگو با #پرنسس_نور_پهلوی با دانش مدیریتی و اقتصادی‌اش تا #والاحضرت_یاسمین_پهلوی با تجربیات حقوقی‌اش، می‌توانند در روایت‌سازی آینده‌نگر مشارکت کنند، اما اغلب مسکوت گذاشته شده‌اند. در عصر رسانه‌های اجتماعی و حکمرانی دیجیتال، آن‌که روایت خود را عرضه نکند، ناگزیر زیر چتر روایت رقیب دفن خواهد شد.

اگر فائزه به‌راحتی درباره رؤیای زن ایرانی سخن می‌گوید، چرا ما از پرنسس نور پهلوی درباره ایران فردا، ایران صنعتی، بانکی، دانش‌بنیان، سبز، سکولار، مدرن و آزاد و شکوهمند نپرسیم؟ چرا گفت‌وگوهای رسانه‌ای و آکادمیک پیرامون رهبری پهلوی‌مدار و ظرفیت‌های تمدنی خاندان پهلوی نهادینه نشده است؟

✅پهلویسم امروز نه نوستالژی، بلکه پروژه‌ای برای آینده است. پروژه‌ای که از سنت رضاشاه برای ساخت دولت ملی و از نوسازی‌های محمدرضاشاه برای پیوند با تمدن جهانی بهره می‌برد، و اکنون، در شرایط فروپاشی نهادی ج.ا، می‌تواند چارچوبی برای گذار ایران به حکمرانی عقلانی و نهادینه باشد.


در پایان باید تأکید کرد: گفتمان اصلاح‌طلبی، حتی در نسخه جدید و ظاهر مدرن‌شده‌اش، فاقد چشم‌انداز تمدنی است. آنچه می‌تواند ایران را از بن‌بست فعلی برهاند، نه بازیافت ساختار پوسیده بلکه پروژه بازیابی قدرت ملی از مسیر گفتمان پهلویسم است. اکنون زمان بازگشت به اصالت تمدنی ایران است؛ اکنون زمان پهلویسم است.

✍️جهان_ایرانی

حواسمون هست

#دشمن_ما_همینجاست #ایران #همکاری_ملی #جاویدشاه #womanlifefreedom #پوست‌اندازی #اصلاح_طلب #اصولگرا #اصلاح_طلب_اصولگرا_دیگه_تمومه_ماجرا #جمهوری_اسلامی
#miga #rezapahlavi #kingrezapahlavi #فائزه_هاشمی

@gurd_shah