This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ایران_بریفینگ / «محسن فخری زاده» بر خلاف حکم علی خامنه ای عمل می کرد!
به گفتهی «فریدون عباسی دوانی»، نماینده فعلی مجلس و رئیس پیشین #سازمان_انرژی_اتمی_ایران ،محسن فخری زاده ، مقام هستهای ارشد #جمهوری_اسلامی ، بر خلاف فتوای خامنهای یک سیستم دفاعی هستهای ایجاد کرده بود و همین سبب ترور منجر به قتل وی شد!
#فریدون_عباسی ، در گفتگو با #روزنامه_ایران گفته است:«اسم تشکیلاتی که این اواخر دست #محسن_فخریزاده بود سازمان پژوهشها و نوآوری دفاعی یا پژوهشهای نوین دفاعی بود. این یعنی اگر کسی بخواهد در نوآوری دفاعی کار کند، گستره وسیعی از علم و فناوری را لازم دارد. هستهای، موشکی و الکترونیک و... خود به خود از دل این بیرون میآید.
منتهی تحفظ ما درباره سلاح هستهای بر اساس فتوای صریح رهبر معظم انقلاب بر حرمت سلاح هستهای کاملاً مشخص است، منتها فخریزاده این سیستم را ایجاد کرده بود و مسألهاش هم فقط دفاع از کشور خودمان نبود. زیرا کشور ما پشتیبان جبهه مقاومت است و وقتی شما وارد این مسائل بشوید، صهیونیستها حساس میشوند.»
او همچنین گفته است که سرویسهای امنیتی خارجی از دهه ۷۰ محسن فخریزاده را شناسایی کرده بودند و سال ۸۷ نیز قرار بوده در عملیاتی فخریزاده ترور شود ولی «نیروهای امنیتی آن تیم را کشف و عملیات ترور را خنثی کردند».
حامد فخریزاده، فرزند محسن فخریزاده، نیز در گفتوگویی که خلاصه آن در روزنامه کیهان منتشر شده، گفته است که اولین ترور پدرش سال ۷۸ رخ داده ولی جزییاتی درباره آن ارائه نداده است.
او همچنین گفته است که ترور فقط « ترور فقط حذف فیزیکی نبوده بلکه چندین مرحله ترور از انواع مختلف وجود داشته» و باید «جریانات سیاسی» پیرامون پدرش و صنعت هستهای ایران بررسی شوند.
مقامات جمهوری اسلامی همان زمان ترور آقای فخریزاده را به اسرائیل نسبت دادند. در عین حال گزارشهای ضد و نقیض بسیاری نیز این مدت درباره چگونگی ترور او و شناسایی یا دستگیری احتمالی موامل مرتبط با آن طی این مدت منتشر شده است.
در مهمترین اظهارنظر محمود علوی، وزیر اطلاعات دولت روحانی، با متهم کردن نهادهای امنیتی محافظ آقای فخریزاده به عدم توجه به اطلاعات ارائه شده از سوی وزارت اطلاعات، گفت یک عضو «اخراجی» نیروهای مسلح که در تدارک ترور محسن فخریزاده نقشی کلیدی ایفا کرده بود، پیش از اجرای عملیات از کشور «متواری» شده است.
#ترور_محسن_فخری_زاده
🌐 irbr.news
🆔 @irbriefing
به گفتهی «فریدون عباسی دوانی»، نماینده فعلی مجلس و رئیس پیشین #سازمان_انرژی_اتمی_ایران ،محسن فخری زاده ، مقام هستهای ارشد #جمهوری_اسلامی ، بر خلاف فتوای خامنهای یک سیستم دفاعی هستهای ایجاد کرده بود و همین سبب ترور منجر به قتل وی شد!
#فریدون_عباسی ، در گفتگو با #روزنامه_ایران گفته است:«اسم تشکیلاتی که این اواخر دست #محسن_فخریزاده بود سازمان پژوهشها و نوآوری دفاعی یا پژوهشهای نوین دفاعی بود. این یعنی اگر کسی بخواهد در نوآوری دفاعی کار کند، گستره وسیعی از علم و فناوری را لازم دارد. هستهای، موشکی و الکترونیک و... خود به خود از دل این بیرون میآید.
منتهی تحفظ ما درباره سلاح هستهای بر اساس فتوای صریح رهبر معظم انقلاب بر حرمت سلاح هستهای کاملاً مشخص است، منتها فخریزاده این سیستم را ایجاد کرده بود و مسألهاش هم فقط دفاع از کشور خودمان نبود. زیرا کشور ما پشتیبان جبهه مقاومت است و وقتی شما وارد این مسائل بشوید، صهیونیستها حساس میشوند.»
او همچنین گفته است که سرویسهای امنیتی خارجی از دهه ۷۰ محسن فخریزاده را شناسایی کرده بودند و سال ۸۷ نیز قرار بوده در عملیاتی فخریزاده ترور شود ولی «نیروهای امنیتی آن تیم را کشف و عملیات ترور را خنثی کردند».
حامد فخریزاده، فرزند محسن فخریزاده، نیز در گفتوگویی که خلاصه آن در روزنامه کیهان منتشر شده، گفته است که اولین ترور پدرش سال ۷۸ رخ داده ولی جزییاتی درباره آن ارائه نداده است.
او همچنین گفته است که ترور فقط « ترور فقط حذف فیزیکی نبوده بلکه چندین مرحله ترور از انواع مختلف وجود داشته» و باید «جریانات سیاسی» پیرامون پدرش و صنعت هستهای ایران بررسی شوند.
مقامات جمهوری اسلامی همان زمان ترور آقای فخریزاده را به اسرائیل نسبت دادند. در عین حال گزارشهای ضد و نقیض بسیاری نیز این مدت درباره چگونگی ترور او و شناسایی یا دستگیری احتمالی موامل مرتبط با آن طی این مدت منتشر شده است.
در مهمترین اظهارنظر محمود علوی، وزیر اطلاعات دولت روحانی، با متهم کردن نهادهای امنیتی محافظ آقای فخریزاده به عدم توجه به اطلاعات ارائه شده از سوی وزارت اطلاعات، گفت یک عضو «اخراجی» نیروهای مسلح که در تدارک ترور محسن فخریزاده نقشی کلیدی ایفا کرده بود، پیش از اجرای عملیات از کشور «متواری» شده است.
#ترور_محسن_فخری_زاده
🌐 irbr.news
🆔 @irbriefing
❤4👏4
قسمت بیست ودوم / همان طور که دانستیم ، تا پیش از تشکیل وزارت اطلاعات چند نهاد موازی فعالیتهای اطلاعاتی را پیش میبردند از جمله دفتر #اطلاعات_نخست_وزیری ، واحد اطلاعات سپاه، تشکیلات کمیتهها، تشکیلات دادستانی و اطلاعات ارتش.
حضور پراکنده واحدهای اطلاعاتی، آن هم بدون فرماندهی واحد، “مایه موازیکاری” و “نفوذ” و “رخنه امنیتی” بشمار آمد و در نتیجه آن نه تنها #انفجار_نخست_وزیری و بروز کشمیریها و کلاهیها شد بلکه دهها ترور و بمبگذاری حاصلش بود که هنوز بسیاری از آنها به واقع مشخص نیست به راستی کار #سازمان_مجاهدین_خلق بود یا محصول اتاق فکرهای #چپهای_امنیتی خودی.
«رخنه امنیتی» که حتی این روزها نیز کلید واژهای است که بارها پس از خرابکاری در #سایت_هسته_ای_نطنز و یا #ترور_محسن_فخری_زاده از سوی برخی مقامهای عالی امنیتی و نظامی ایران تکرار میشود، قدمتی به درازای حیات جمهوری اسلامی دارد.
اگر از انفجار نخست وزیری که بهر حال اتمام حجت بود که بگذریم اما انفجار نهم مهر ۱۳۶۱ در میدان توپخانه را نقطه عطف تاسیس وزارت اطلاعات و برداشتن گامی جدی برای حذف #موازی_کاری اطلاعاتی باید دانست.
#جواد_منصوری، از فرمندهان اولیه در سپاه، میگوید:«یکی از مسائلی که در سال۱۳۶۰ خودش را نشان داد ناهماهنگی و تعارض دستگاههای اطلاعاتی بود. گاهی اطلاعات گم میشد، گاهی منحرف میشد. بعضا سوءاستفادههایی هم رخ میداد. افرادی را که از یک واحد اطلاعاتی بیرون میکردند به واحدی دیگر میرفتند»
#محمد_محمدی_ری_شهری وزیر موسس وزارت اطلاعات، نیز تاکید میکند که :«در سالهای نخست “به خاطر موازیکاری، اقدامات نتیجه نداشت و مشکلات امنیتی زیادتر میشد»
مهر تاسیس نهاد یکپارچه اطلاعات اگر چه با انفجار بزرگ و خونین نهم مهر ۱۳۶۱ در میدان توپخانه تهران آغاز شد، اما پایان راه نبود.
واقعه نهم مهر، نقطه عطفی بود که ایده تاسیس وزارت اطلاعات را کلید زد تا “سازمانی قانونی” و “متمرکز” فعالیتهای اطلاعاتی را دست بگیرد؛ انفجار بمب ۱۵۰ کیلویی در میدان توپخانه، این پرسش را پیش کشید که چطور انفجاری در این ابعاد رخ داد و هیچ نهادی هم به آن پی نبرد؟
با نگاهی به تمامی ترورها و انفجارهای دهه شصت میتوانیم ضعف ناشی از موازی کاری امنیتی را عامل آن بدانیم، اما چه کسی عامل استمرار این موازی کاریها بودند؟
جواب کوتاه و آشناست : #چپهای_اسلامی همانهایی که مدتهاست حالا #چپهای_امنیتی وزارت اطلاعات شده بودند.
🌐 irbr.news
🆔 @irbriefing
حضور پراکنده واحدهای اطلاعاتی، آن هم بدون فرماندهی واحد، “مایه موازیکاری” و “نفوذ” و “رخنه امنیتی” بشمار آمد و در نتیجه آن نه تنها #انفجار_نخست_وزیری و بروز کشمیریها و کلاهیها شد بلکه دهها ترور و بمبگذاری حاصلش بود که هنوز بسیاری از آنها به واقع مشخص نیست به راستی کار #سازمان_مجاهدین_خلق بود یا محصول اتاق فکرهای #چپهای_امنیتی خودی.
«رخنه امنیتی» که حتی این روزها نیز کلید واژهای است که بارها پس از خرابکاری در #سایت_هسته_ای_نطنز و یا #ترور_محسن_فخری_زاده از سوی برخی مقامهای عالی امنیتی و نظامی ایران تکرار میشود، قدمتی به درازای حیات جمهوری اسلامی دارد.
اگر از انفجار نخست وزیری که بهر حال اتمام حجت بود که بگذریم اما انفجار نهم مهر ۱۳۶۱ در میدان توپخانه را نقطه عطف تاسیس وزارت اطلاعات و برداشتن گامی جدی برای حذف #موازی_کاری اطلاعاتی باید دانست.
#جواد_منصوری، از فرمندهان اولیه در سپاه، میگوید:«یکی از مسائلی که در سال۱۳۶۰ خودش را نشان داد ناهماهنگی و تعارض دستگاههای اطلاعاتی بود. گاهی اطلاعات گم میشد، گاهی منحرف میشد. بعضا سوءاستفادههایی هم رخ میداد. افرادی را که از یک واحد اطلاعاتی بیرون میکردند به واحدی دیگر میرفتند»
#محمد_محمدی_ری_شهری وزیر موسس وزارت اطلاعات، نیز تاکید میکند که :«در سالهای نخست “به خاطر موازیکاری، اقدامات نتیجه نداشت و مشکلات امنیتی زیادتر میشد»
مهر تاسیس نهاد یکپارچه اطلاعات اگر چه با انفجار بزرگ و خونین نهم مهر ۱۳۶۱ در میدان توپخانه تهران آغاز شد، اما پایان راه نبود.
واقعه نهم مهر، نقطه عطفی بود که ایده تاسیس وزارت اطلاعات را کلید زد تا “سازمانی قانونی” و “متمرکز” فعالیتهای اطلاعاتی را دست بگیرد؛ انفجار بمب ۱۵۰ کیلویی در میدان توپخانه، این پرسش را پیش کشید که چطور انفجاری در این ابعاد رخ داد و هیچ نهادی هم به آن پی نبرد؟
با نگاهی به تمامی ترورها و انفجارهای دهه شصت میتوانیم ضعف ناشی از موازی کاری امنیتی را عامل آن بدانیم، اما چه کسی عامل استمرار این موازی کاریها بودند؟
جواب کوتاه و آشناست : #چپهای_اسلامی همانهایی که مدتهاست حالا #چپهای_امنیتی وزارت اطلاعات شده بودند.
🌐 irbr.news
🆔 @irbriefing
🔥3👏1