💥وقتى كسى مىگويد : من مومن هستم؛ يعنى رسما بدون هيچ سند و مدركى هرچيزى را باور میکند.
🌱 استاد کریستوفر هیچنز
@islie
🌱 استاد کریستوفر هیچنز
@islie
🌱نقدی بر کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی طباطبایی
👈وقتی اسلامگرا آمد برای تبرئه اسلام، به امویان طعن وارد کند، پیامبرش را نیز نابود کرد.
پاسخ👇👇
https://t.me/islie/9939
👈وقتی اسلامگرا آمد برای تبرئه اسلام، به امویان طعن وارد کند، پیامبرش را نیز نابود کرد.
پاسخ👇👇
https://t.me/islie/9939
🌱نقدی بر کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی حسینی طباطبایی
✍جناب طباطبایی مجبور می شود برای تبرئه اسلام به امویان طعن وارد کند از این رو چنین می نویسد :
ما انکار نمی کنیم رفتار برخی از فرمانروایان دوره اموی با مردم سرزمینهای تازه مسلمان، شایسته نبود ولی رفتار آنان، به اسلام و تربیت شدگان قرآن ربطی نداشت. آنها با خاندان ارجمند پیامبر نیز درافتادند و از ستمگری درباره ایشان کوتاهی نکردند. پس به بهانه امثال معاویه و یزید و عبدالملک مروان و حجاج بن یوسف و... نمی توان همه مسلمانان را متهم ساخت و با اسلام ستیزه نمود. اما متاسفانه آقای شفا این دو موضوع جداگانه را از یکدیگر تفکیک نمی نماید و همه را مشمول یک حکم قرار می دهد و بر مسلمانان نخستین نیز طعن می زند و می نویسد : عربهای فاتح خود را برتر از دیگران می پنداشتند و بویژه به ایرانیان مباهات می کردند و آنها را بندگان خود می خواندند و برای تحقیر آنان می گفتند که سه چیز است که نماز را باطل می کند : سگ و الاغ و ایرانی. نویسنده گویا فراموش نموده که این تعبیرات ناهنجار مربوط به عصر اموی است نه صدر اسلام.
📗کتاب دین ستیزی نافرجام صفحه ۳۰ و ۳۱
⚡️در پاسخ می گوییم :
1⃣اولا تربیت شدگان قرآن که مد نظر جناب طباطبایی می باشد و با افتخار از آنها نام می برد وجود خارجی ندارد بلکه صرفا ساخت ذهن ایشان است.
2⃣ثانیا همین تربیت شدگانی(صحابه پیامبر) که جناب طباطبایی با افتخار از آنها نام می برد، قائل به تحریف قرآن بوده اند و به جهت تبرک آیاتی را در قرآن وارد می کردند و همچنین زنا، چشم چرانی، دزدی و شراب خواری می کردند و حتی شراب فروشی می کردند و همچنین فحاش ترین انسانهای کره زمین بوده اند و همچنین قاتل و آدم کش نیز بوده اند و اهل بیت پیامبر همچون علی بن ابی طالب و حسین بن علی و عثمان بن عفان و... را به قتل رساندند و همچنین حتی در نبوت محمد شک کردند و تعداد کثیری از آنان پس از مرگ محمد، اسلام را ترک کردند و... که اسناد و صحبتها در این خصوص فراوان است.
شیخ بن عثیمین می نویسد : ولا شک أنه حصل من بعضهم سرقة وشرب خمر وقذف وزنى بإحصان وزنى بغیر إحصان...
✍شکی نیست که برخی از صحابه دزدی کردند. شرب خمر کردند و نسبت قذف زدند (تهمت زنا یا لواط زدن) و همچنین زنا محصنه و غیر محصنه کرده اند
📗مجموع فتاوی و رسائل لابن عثیمین، ج 8 ، ص 623 ط دار الثریا
👈این هم از دست گلهای تربیت شدگان قرآنی😄
3⃣سوما، استاد شجاع الدین شفا بیان کرده که "مسلمین فاتح برای تحقیر ایرانیان می گفتند که سگ و الاغ و ایرانی نماز را باطل می کند" و سپس جناب طباطبایی اسلامگرا گفت "این تعبیرات ناهنجار مخصوص صدر اسلام نبوده بلکه مربوط به عصر اموی هست"؛ در حالی که ایشان اطلاع ندارد که با تغییری جزئی این تعبیرات ناهنجار مربوط به صدر اسلام است و دقیقا احادیث صحیحی است که در صحیحین و... از قول خود پیامبر و همان تربیت شدگان قرآن آمده است.
⬅️266 - (511) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا الْمَخْزُومِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ وَهُوَ ابْنُ زِيَادٍ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْأَصَمِّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ الْأَصَمِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: 👈👈قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: يَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْمَرْأَةُ وَالْحِمَارُ وَالْكَلْبُ👉👉.
📙صحيح مسلم جلد : 1 صفحه : 365
✍از ابوهریره نقل شده است که پیامبر گفت : عبور و مرور زن، الاغ و سگ [از جلوی نمازگزار] سبب قطع نماز می شود...
⚡️آیا منطق پیامبر و تربیت شدگان قرآن این است؟ عقلانیت و تفکر آنان کجاست؟
🍃 تنها تفاوت این حدیث پیامبر با آن کلامی که استاد شجاع الدین شفا نقل کرد و طباطبایی آن را ناهنجار خطاب کرد این بود که به جای واژه ایرانی واژه زن آمده بود و طبعا اهانت به زنان و به کار بردن جملات ناهنجار در حق آنان بسیار بدتر از ایرانیان است زیرا فراگیرتر و تعداد بسیار فراوان تری را در بر می گیرد.
⁉️آیا طباطبایی جرئت می کند سخن پیامبر و صحابه را ناهنجار خطاب کند؟
⁉️آیا اینجا هم عصر اموی بود و یا صدر اسلام ؟
@islie
✍جناب طباطبایی مجبور می شود برای تبرئه اسلام به امویان طعن وارد کند از این رو چنین می نویسد :
ما انکار نمی کنیم رفتار برخی از فرمانروایان دوره اموی با مردم سرزمینهای تازه مسلمان، شایسته نبود ولی رفتار آنان، به اسلام و تربیت شدگان قرآن ربطی نداشت. آنها با خاندان ارجمند پیامبر نیز درافتادند و از ستمگری درباره ایشان کوتاهی نکردند. پس به بهانه امثال معاویه و یزید و عبدالملک مروان و حجاج بن یوسف و... نمی توان همه مسلمانان را متهم ساخت و با اسلام ستیزه نمود. اما متاسفانه آقای شفا این دو موضوع جداگانه را از یکدیگر تفکیک نمی نماید و همه را مشمول یک حکم قرار می دهد و بر مسلمانان نخستین نیز طعن می زند و می نویسد : عربهای فاتح خود را برتر از دیگران می پنداشتند و بویژه به ایرانیان مباهات می کردند و آنها را بندگان خود می خواندند و برای تحقیر آنان می گفتند که سه چیز است که نماز را باطل می کند : سگ و الاغ و ایرانی. نویسنده گویا فراموش نموده که این تعبیرات ناهنجار مربوط به عصر اموی است نه صدر اسلام.
📗کتاب دین ستیزی نافرجام صفحه ۳۰ و ۳۱
⚡️در پاسخ می گوییم :
1⃣اولا تربیت شدگان قرآن که مد نظر جناب طباطبایی می باشد و با افتخار از آنها نام می برد وجود خارجی ندارد بلکه صرفا ساخت ذهن ایشان است.
2⃣ثانیا همین تربیت شدگانی(صحابه پیامبر) که جناب طباطبایی با افتخار از آنها نام می برد، قائل به تحریف قرآن بوده اند و به جهت تبرک آیاتی را در قرآن وارد می کردند و همچنین زنا، چشم چرانی، دزدی و شراب خواری می کردند و حتی شراب فروشی می کردند و همچنین فحاش ترین انسانهای کره زمین بوده اند و همچنین قاتل و آدم کش نیز بوده اند و اهل بیت پیامبر همچون علی بن ابی طالب و حسین بن علی و عثمان بن عفان و... را به قتل رساندند و همچنین حتی در نبوت محمد شک کردند و تعداد کثیری از آنان پس از مرگ محمد، اسلام را ترک کردند و... که اسناد و صحبتها در این خصوص فراوان است.
شیخ بن عثیمین می نویسد : ولا شک أنه حصل من بعضهم سرقة وشرب خمر وقذف وزنى بإحصان وزنى بغیر إحصان...
✍شکی نیست که برخی از صحابه دزدی کردند. شرب خمر کردند و نسبت قذف زدند (تهمت زنا یا لواط زدن) و همچنین زنا محصنه و غیر محصنه کرده اند
📗مجموع فتاوی و رسائل لابن عثیمین، ج 8 ، ص 623 ط دار الثریا
👈این هم از دست گلهای تربیت شدگان قرآنی😄
3⃣سوما، استاد شجاع الدین شفا بیان کرده که "مسلمین فاتح برای تحقیر ایرانیان می گفتند که سگ و الاغ و ایرانی نماز را باطل می کند" و سپس جناب طباطبایی اسلامگرا گفت "این تعبیرات ناهنجار مخصوص صدر اسلام نبوده بلکه مربوط به عصر اموی هست"؛ در حالی که ایشان اطلاع ندارد که با تغییری جزئی این تعبیرات ناهنجار مربوط به صدر اسلام است و دقیقا احادیث صحیحی است که در صحیحین و... از قول خود پیامبر و همان تربیت شدگان قرآن آمده است.
⬅️266 - (511) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا الْمَخْزُومِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ وَهُوَ ابْنُ زِيَادٍ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْأَصَمِّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ الْأَصَمِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: 👈👈قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: يَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْمَرْأَةُ وَالْحِمَارُ وَالْكَلْبُ👉👉.
📙صحيح مسلم جلد : 1 صفحه : 365
✍از ابوهریره نقل شده است که پیامبر گفت : عبور و مرور زن، الاغ و سگ [از جلوی نمازگزار] سبب قطع نماز می شود...
⚡️آیا منطق پیامبر و تربیت شدگان قرآن این است؟ عقلانیت و تفکر آنان کجاست؟
🍃 تنها تفاوت این حدیث پیامبر با آن کلامی که استاد شجاع الدین شفا نقل کرد و طباطبایی آن را ناهنجار خطاب کرد این بود که به جای واژه ایرانی واژه زن آمده بود و طبعا اهانت به زنان و به کار بردن جملات ناهنجار در حق آنان بسیار بدتر از ایرانیان است زیرا فراگیرتر و تعداد بسیار فراوان تری را در بر می گیرد.
⁉️آیا طباطبایی جرئت می کند سخن پیامبر و صحابه را ناهنجار خطاب کند؟
⁉️آیا اینجا هم عصر اموی بود و یا صدر اسلام ؟
@islie
Telegram
attach 📎
🌱نقدی بر کتاب"دین ستیزی نافرجام"نوشته مصطفی حسینی طباطبایی
ادعای اسلامگرا:ایرانیان با میل و رغبت اسلام را پذیرفتند و مورخان موثق مثل ابن اثیر گزارش دادند
پاسخ دندان شکن 👇
https://t.me/islie/9951
ادعای اسلامگرا:ایرانیان با میل و رغبت اسلام را پذیرفتند و مورخان موثق مثل ابن اثیر گزارش دادند
پاسخ دندان شکن 👇
https://t.me/islie/9951
🌱نقدی بر اکاذیب کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی طباطبایی
🔺اسلامگرا می نویسد :
این نخستین گروه ایرانی بود که با کمال میل و رغبت اسلام را پذیرا شدند چنانچه مورخان نامدار و موثق همچون ابن اثیر و ابن خلدون و دیگران ماجرای اعجاز آمیز مزبور را گزارش نموده اند.
⚡️در پاسخ می گوییم :
1⃣ اولا اگر مقصود طباطبایی صرفا "جریان افسانه نامه محمد به خسرو پرویز و یمن است" که این ادعا صحت ندارد چنانچه قبلا پاسخ کوبنده داده ایم بنگرید به 👇
https://t.me/islie/9881
2⃣ دوما جناب طباطبایی که استناد به کتاب تاریخ ابن اثیر می کند و از او به عنوان مورخ موثق و نامدار نام می برد، قسمتهای دیگر را نیز مطالعه کند.
امام ابن اثیر در کتاب خویش در خصوص فتح انبار می نویسد :
ذِكْرُ فَتْحِ الأنْبَارِ ثُمَّ سَارَ خَالِدٌ علي تَعْبِيَتِهِ إلي الأنبار، وأنما سمي الأنبار لأن أهراء الطعام كانت بها أنابير، وعلي مقدمتِه الأقرع بن حابس. فلما بَلَغَها أطاف بها، وأنْشَبَ القتالَ، وكان قليلُ الصبرِ عنه وتَقَدَّم إلي رُمَاتِهِ أن يَقْصُدُوا عُيونَهُم فَرَمَوْا رَشْقًا وَاحِدًا ، ثم تابعوا فأصابُوا ألفَ عينٍ، فَسُمِّيَتْ تِلْكَ الْوَقْعَةُ ذَاتَ الْعُيُونِ.
✍ترجمه : وقتی كه شهر انبار فتح شد، خالد مأمور سر و سامان دادن به آن شهر شد (اين شهر از آن جهت انبار ناميده مي شد كه محل ذخيره مواد غذایی بود ). پيشاپيش لشكريان وی شخصی بود به نام اقرع بن حابس كه مجرد رسيدن به شهر، اطراف آن را محاصره كرد و آتش جنگ را شعله ور ساخت. او مردی كم صبر بود، 👈تير اندازان را جلوی لشكر گذاشت و دستور داد تا چشم های مردم را هدف بگيرند👉 و خود او نيز اولين تير را رها كرد و لشكريان به دنبال او، 👈چشم های مردم را هدف قرار دادند كه به هزار چشم اصابت کرد👉؛ از اين رو، اين نبرد «ذات العيون » نام گرفت.
📙الجزري، عز الدين بن الأثير أبي الحسن علي بن محمد (متوفاي630هـ) الكامل في التاريخ، ج2، ص245، تحقيق عبد الله القاضي، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة الثانية، 1415هـ
⁉️ آیا کور کردن چشم های مردم انصاف است؟
⁉️آیا این عمل انسانی است؟
⁉️آیا اسلامگرایان جنایتکار بویی از شرافت برده اند که چشم مردمان را کور کرده اند؟
⁉️آیا این همان رغبت پذیرش اسلام بوده است؟
🔵چرا مصطفی طباطبایی این اسناد را از مورخان موثق و نامدار بزعم خودش همچون ابن اثیر نقل نمی کند؟
@islie
🔺اسلامگرا می نویسد :
این نخستین گروه ایرانی بود که با کمال میل و رغبت اسلام را پذیرا شدند چنانچه مورخان نامدار و موثق همچون ابن اثیر و ابن خلدون و دیگران ماجرای اعجاز آمیز مزبور را گزارش نموده اند.
⚡️در پاسخ می گوییم :
1⃣ اولا اگر مقصود طباطبایی صرفا "جریان افسانه نامه محمد به خسرو پرویز و یمن است" که این ادعا صحت ندارد چنانچه قبلا پاسخ کوبنده داده ایم بنگرید به 👇
https://t.me/islie/9881
2⃣ دوما جناب طباطبایی که استناد به کتاب تاریخ ابن اثیر می کند و از او به عنوان مورخ موثق و نامدار نام می برد، قسمتهای دیگر را نیز مطالعه کند.
امام ابن اثیر در کتاب خویش در خصوص فتح انبار می نویسد :
ذِكْرُ فَتْحِ الأنْبَارِ ثُمَّ سَارَ خَالِدٌ علي تَعْبِيَتِهِ إلي الأنبار، وأنما سمي الأنبار لأن أهراء الطعام كانت بها أنابير، وعلي مقدمتِه الأقرع بن حابس. فلما بَلَغَها أطاف بها، وأنْشَبَ القتالَ، وكان قليلُ الصبرِ عنه وتَقَدَّم إلي رُمَاتِهِ أن يَقْصُدُوا عُيونَهُم فَرَمَوْا رَشْقًا وَاحِدًا ، ثم تابعوا فأصابُوا ألفَ عينٍ، فَسُمِّيَتْ تِلْكَ الْوَقْعَةُ ذَاتَ الْعُيُونِ.
✍ترجمه : وقتی كه شهر انبار فتح شد، خالد مأمور سر و سامان دادن به آن شهر شد (اين شهر از آن جهت انبار ناميده مي شد كه محل ذخيره مواد غذایی بود ). پيشاپيش لشكريان وی شخصی بود به نام اقرع بن حابس كه مجرد رسيدن به شهر، اطراف آن را محاصره كرد و آتش جنگ را شعله ور ساخت. او مردی كم صبر بود، 👈تير اندازان را جلوی لشكر گذاشت و دستور داد تا چشم های مردم را هدف بگيرند👉 و خود او نيز اولين تير را رها كرد و لشكريان به دنبال او، 👈چشم های مردم را هدف قرار دادند كه به هزار چشم اصابت کرد👉؛ از اين رو، اين نبرد «ذات العيون » نام گرفت.
📙الجزري، عز الدين بن الأثير أبي الحسن علي بن محمد (متوفاي630هـ) الكامل في التاريخ، ج2، ص245، تحقيق عبد الله القاضي، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة الثانية، 1415هـ
⁉️ آیا کور کردن چشم های مردم انصاف است؟
⁉️آیا این عمل انسانی است؟
⁉️آیا اسلامگرایان جنایتکار بویی از شرافت برده اند که چشم مردمان را کور کرده اند؟
⁉️آیا این همان رغبت پذیرش اسلام بوده است؟
🔵چرا مصطفی طباطبایی این اسناد را از مورخان موثق و نامدار بزعم خودش همچون ابن اثیر نقل نمی کند؟
@islie
🌱سپاه جنایتکار مسلمین در فتح انبار چشم هزار نفر از مردم را کور کردند.
📗کتاب الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر جلد ۲ صفحه ۲۴۵
@islie
📗کتاب الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر جلد ۲ صفحه ۲۴۵
@islie
🌱سپاه جنایتکار مسلمین در فتح انبار چشم هزار نفر از مردم را کور کردند.
📕ترجمه الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر ترجمه از دکتر حسین روحانی جلد ۳ صفحه ۱۳۸۳
@islie
📕ترجمه الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر ترجمه از دکتر حسین روحانی جلد ۳ صفحه ۱۳۸۳
@islie
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱جواز چشم چرانی توسط پیامبر اسلام
✍محمد می گوید:دیدن زن خوبروی و سبزه، بینایی را فزون میکند
📗ترجمه نهج الفصاحه صفحه۷۹۰روایت۳۱۶۰
🔺با کدام دلیل علمی چشم چرانی زنان خوشگل و سبزه چشم را قوت میدهد؟
✍محمد می گوید:دیدن زن خوبروی و سبزه، بینایی را فزون میکند
📗ترجمه نهج الفصاحه صفحه۷۹۰روایت۳۱۶۰
🔺با کدام دلیل علمی چشم چرانی زنان خوشگل و سبزه چشم را قوت میدهد؟
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
امام کاظم زنان باسن گنده را نجیب تر از بقیه زنان می داند😳
✍امام کاظم : شما را به ازدواج با زنان بزرگ سرین(باسن) سفارش می کنم؛ چون نجیب تر از بقیه زنان هستند.
📗ترجمه فروع کافی ج ۶ ص ۱۱۹
✍امام کاظم : شما را به ازدواج با زنان بزرگ سرین(باسن) سفارش می کنم؛ چون نجیب تر از بقیه زنان هستند.
📗ترجمه فروع کافی ج ۶ ص ۱۱۹
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱اهانت سنگین امام صادق به مردم هندوستان و پاکستان وافغانستان
✍امام صادق می گوید:...با هندیان و اهل سند(رودی در پاکستان)و قندهار(افغانستان) ازدواج نکنید چون نجیب نیستند😳
📗ترجمه فروع کافی ج ۶ص ۱۶۵
✍امام صادق می گوید:...با هندیان و اهل سند(رودی در پاکستان)و قندهار(افغانستان) ازدواج نکنید چون نجیب نیستند😳
📗ترجمه فروع کافی ج ۶ص ۱۶۵
یا زیاد بخوانید یا اصلا نخوانید!
کسانی که چند کتاب محدود خواندهاند به متوهمترین و خطرناکترین انسانها تبدیل میشوند، زیرا تعصب شدیدی روی دانش اندکشان پیدا میکنند
#کارل_سیگن
🆔 @ktyab
🆔 @islie
کسانی که چند کتاب محدود خواندهاند به متوهمترین و خطرناکترین انسانها تبدیل میشوند، زیرا تعصب شدیدی روی دانش اندکشان پیدا میکنند
#کارل_سیگن
🆔 @ktyab
🆔 @islie
#تناقضات_قران
#بخش_اول 【➊】 منشا شر
➬➬ ▒░ @islie ░▒
🔰آيا شر از خدا سرچشمه مي گيرد؟
🔻بين دو آيه ي پشت سرهم زير تناقض وجود دارد در حاليكه آيه 78مي گويد هم خير و هم شر از طرف الله مي آيند، دقيقا در آيه بعدي ميگويد تنها خير از الله ريشه ميگيرد؛ دقت كنيد.
➖َإِنْ تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَإِنْ تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِكَ قُلْ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ فَمَالِ هَؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا ﴿۷۸ نسا﴾
ترجمه: اگر خوبى به آنان برسد میگويند اين از جانب خداست و چون صدمه اى به ايشان برسد مىگويند اين از طرف توست بگو همه از جانب خداست [آخر]اين قوم را چه شده است كه نمىخواهند سخنى را دريابند
🔻همین مضمون در ایه زیر تکرار شده است
➖مَا أَصَابَ مِنْ مُصِيبَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ وَمَنْ يُؤْمِنْ بِاللَّهِ يَهْدِ قَلْبَهُ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۱۱ تغابن﴾
ترجمه: هيچ مصيبتى جز به اذن خدا نرسد و كسى كه به خدا بگرود دلش را به راه آورد و خدا[ست كه] به هر چيزى داناست
🌀تناقض با 👇
➖مَا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِنْ سَيِّئَةٍ فَمِنْ نَفْسِكَ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولًا وَكَفَى بِاللَّهِ شَهِيدًا ﴿۷۹ نسا﴾
ترجمه: هر چه از خوبيها به تو میرسد از جانب خداست و آنچه از بدى به تو میرسد از خود توست و تو را به پيامبرى براى مردم فرستاديم و گواه بودن خدا بس است
➬➬ ▒░ @islie ░▒
ادامه دارد ....
#بخش_اول 【➊】 منشا شر
➬➬ ▒░ @islie ░▒
🔰آيا شر از خدا سرچشمه مي گيرد؟
🔻بين دو آيه ي پشت سرهم زير تناقض وجود دارد در حاليكه آيه 78مي گويد هم خير و هم شر از طرف الله مي آيند، دقيقا در آيه بعدي ميگويد تنها خير از الله ريشه ميگيرد؛ دقت كنيد.
➖َإِنْ تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَإِنْ تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِكَ قُلْ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ فَمَالِ هَؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا ﴿۷۸ نسا﴾
ترجمه: اگر خوبى به آنان برسد میگويند اين از جانب خداست و چون صدمه اى به ايشان برسد مىگويند اين از طرف توست بگو همه از جانب خداست [آخر]اين قوم را چه شده است كه نمىخواهند سخنى را دريابند
🔻همین مضمون در ایه زیر تکرار شده است
➖مَا أَصَابَ مِنْ مُصِيبَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ وَمَنْ يُؤْمِنْ بِاللَّهِ يَهْدِ قَلْبَهُ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۱۱ تغابن﴾
ترجمه: هيچ مصيبتى جز به اذن خدا نرسد و كسى كه به خدا بگرود دلش را به راه آورد و خدا[ست كه] به هر چيزى داناست
🌀تناقض با 👇
➖مَا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِنْ سَيِّئَةٍ فَمِنْ نَفْسِكَ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولًا وَكَفَى بِاللَّهِ شَهِيدًا ﴿۷۹ نسا﴾
ترجمه: هر چه از خوبيها به تو میرسد از جانب خداست و آنچه از بدى به تو میرسد از خود توست و تو را به پيامبرى براى مردم فرستاديم و گواه بودن خدا بس است
➬➬ ▒░ @islie ░▒
ادامه دارد ....
⚜«اُم المومنین » ؛ حُڪمی منبعث از عُقده های جنسی پیــــــــــــــــامبر اسلام
🔹گــــــروهے برآنند تا با رفتارشنــــاسی پیامبر اسلام ، به کُنه شخصیت روحی و روانی او پی ببرند. ادعاے بنده در این راستا نیست. نمیخواهم با شناختگری وجهی از رفتار او ، شخصیت روحی و روانی اش را آشڪــــــــــار شده فرض بگیرم ، اما معتقدم شناخت این جنبه از رفتار او که بشکل یک حُکم متبلور شده است ناشی از نوعی نگاه جنسیت زده و حقارتی خود متصور است.
🔰در گذشته نیـــــــــــــــز طی مقاله ای در مورد « حُڪم هِبه و بخشیدن زنان ، خودشان را به محمد» که برگرفته از آیه پنجاه سوره احزاب بود ، وجهی از شخصیت جنسیت زده پیامبر اسلام را نشان دادیم. اینبار به جنبه دیگری از این مولفه خواهیم پرداخت
☪ واژه « اُم المومنین » برگرفته از آیات و روایاتی است که بشکل بارز و مشهودِ آن در آیه ششم سوره احزاب آمده است. جایی که میگوید ( و أزوَاجُہُ أُمَّهاتُهُم - همسران او « محمد» ، مادران ایشان « مومنین» هستند)
این مطلب ( مادر دانستن زنان پیامبر اسلام برای مسلمین و مومنین) از آنرو کمی ناعادلانه بنظر میرسد که این حق مادری ، که برگـــــــــــــــرفته از ازدواج آنان با پیامبر اسلام است ، شامل پیامبر اسلام بعنوان پدر مومنین نشده است.
قرآن در تصریح به این مطلب آیه چهل سوره احزاب را آورده که میگوید ( مَاکَانَ مُحمَّد أبا أحَدٍ مِن رِجالِکُم- محمد پدر هیچ یک از مردان شما نیست)
این آیه مجوز ازدواج پیامبر اسلام با زینب بنت جحش است که در زوجیت زید بن حارثه (پسرخوانده محمد) بود ، و ظاهرا محمد با آوردن این آیه از سوی خدایش نسبت پدر مومنان بودن را از خود برداشت تا شائبه حُرمت ازدواج با دختران برایش پیش نیاید. این مطلب برای زنانش « اُم المومنین» های آینده مصداق نداشته و آنها حق ازدواج با دیگر افراد را نداشته اند که بِدان خواهیم پرداخت.
♦️نکته اینکه این حُکم مادری مومنین ، در بقیه امورات مادری و فرزندی همچون ( ارث ، نفقه ، حجاب و محرمیت ، حقوق و تکالیف دیگر ) تسری نداشته و ظاهراً خصیصه بارزش در حُرمت ازدواج با آنان بوده است. این نکته ما را رهنمون میشود که باید سبب این حُکم را نوع نگاه محمد و اطرافیانش به زنان او ، و حساسیت های جنسی محمد دانست که بدان خواهیم رسید.
❌ برخی ممنوعیتهای مادران مومنین با فرزندان خود را میتوانیم در آیات متعدد قرآن ملاحظه ڪـــــــــــــــنیم.
آیات متعددی همچون ( ۳۲ احزاب در منع صحبت ام المومنین ها به نرمی و نازکی ) ، ( ۳۳احزاب در خانه و حجاب ماندن آنها) ،( ۵۳ احزاب صحبت و خواستن اُم المومنین ها و دیگران از پس پرده) و ( ۵۹ احزاب در خصوص فروتر گرفتن حجاب این مادران ) دید. البته از این دست آیات و روایات محدود کننده بسیار زیاد هستند که نشان میدهد نوع روابط مادر و فرزندی بین اُم المومنین ها و دیگر افراد مومن که در حُکم فرزندانشان بوده اند ، بشکل عرفی آن نبوده است. در واقع این واژه توسط پیامبر و الله اش ساخته شد تا بتواند جلوی ازدواج های بعدی آنان را با دیگران بگیرد. این هم نوعی نگرش بیمارگونه و عقده وارانه پیامبر اسلام است که سبب اش را خواهیم شناخت.
🔹نخست برای مدخل بحث ،نگاهی به میزان زندگی ام المومنین ها پس از مرگ محمد خواهیم داشت تا بتواند دورنمایی را در طول متن برایمان مجسم و عینی کند.
♦️عایشه ، م۵۷ هجری ( ۴۷ سال زندگی پس از محمد)
♦️حفصه ، م۴۵هجری ( ۳۵ سال زندگی پس از محمد)
♦️زینب ، م۲۰ هجری ( ۱۰ سال زندگی پس از محمد)
♦️ام حبیبه ، م۴۴هجری ( ۳۴ سال زندگی پس از محمد)
♦️ام سلمه ، م ۵۹ یا ۶۲ هجری ( حداقل ۴۹ سال زندگی بعد از محمد)
♦️جُویریه ، م ۵۶ هجری (۴۶ سال زندگی پس از محمد)
♦️صفیه ، م ۵۰ هجری ( ۴۰ سال زندگی پس از محمد)
♦️سوده ، م۲۳ یا ۵۴ هجری ( حداقل ۱۳ سال زندگی پس از محمد)
♦️میمونه ، م ۵۱ هجری ( ۴۱ سال زندگی پس از محمد)
🔱 میبینیم بغیر از دو مورد (۱۰ سال و ۱۳ سال ) که اصلا زمان کمی هم نیست ، بقیه ام المومنین ها مجبور بوده اند بین ( ۳۵ سال تا ۴۹ سال )پس از مرگ محمد به تنهایی و بدون همسر و تمایلات جنسی سرکوب شده زندگی کنند. (ادامه دارد، پایان بخش اول. مطالب بیشتر در کانال نویسنده)
🖊 ایمان سلیمانی امیری
🆔 @islie
🔹گــــــروهے برآنند تا با رفتارشنــــاسی پیامبر اسلام ، به کُنه شخصیت روحی و روانی او پی ببرند. ادعاے بنده در این راستا نیست. نمیخواهم با شناختگری وجهی از رفتار او ، شخصیت روحی و روانی اش را آشڪــــــــــار شده فرض بگیرم ، اما معتقدم شناخت این جنبه از رفتار او که بشکل یک حُکم متبلور شده است ناشی از نوعی نگاه جنسیت زده و حقارتی خود متصور است.
🔰در گذشته نیـــــــــــــــز طی مقاله ای در مورد « حُڪم هِبه و بخشیدن زنان ، خودشان را به محمد» که برگرفته از آیه پنجاه سوره احزاب بود ، وجهی از شخصیت جنسیت زده پیامبر اسلام را نشان دادیم. اینبار به جنبه دیگری از این مولفه خواهیم پرداخت
☪ واژه « اُم المومنین » برگرفته از آیات و روایاتی است که بشکل بارز و مشهودِ آن در آیه ششم سوره احزاب آمده است. جایی که میگوید ( و أزوَاجُہُ أُمَّهاتُهُم - همسران او « محمد» ، مادران ایشان « مومنین» هستند)
این مطلب ( مادر دانستن زنان پیامبر اسلام برای مسلمین و مومنین) از آنرو کمی ناعادلانه بنظر میرسد که این حق مادری ، که برگـــــــــــــــرفته از ازدواج آنان با پیامبر اسلام است ، شامل پیامبر اسلام بعنوان پدر مومنین نشده است.
قرآن در تصریح به این مطلب آیه چهل سوره احزاب را آورده که میگوید ( مَاکَانَ مُحمَّد أبا أحَدٍ مِن رِجالِکُم- محمد پدر هیچ یک از مردان شما نیست)
این آیه مجوز ازدواج پیامبر اسلام با زینب بنت جحش است که در زوجیت زید بن حارثه (پسرخوانده محمد) بود ، و ظاهرا محمد با آوردن این آیه از سوی خدایش نسبت پدر مومنان بودن را از خود برداشت تا شائبه حُرمت ازدواج با دختران برایش پیش نیاید. این مطلب برای زنانش « اُم المومنین» های آینده مصداق نداشته و آنها حق ازدواج با دیگر افراد را نداشته اند که بِدان خواهیم پرداخت.
♦️نکته اینکه این حُکم مادری مومنین ، در بقیه امورات مادری و فرزندی همچون ( ارث ، نفقه ، حجاب و محرمیت ، حقوق و تکالیف دیگر ) تسری نداشته و ظاهراً خصیصه بارزش در حُرمت ازدواج با آنان بوده است. این نکته ما را رهنمون میشود که باید سبب این حُکم را نوع نگاه محمد و اطرافیانش به زنان او ، و حساسیت های جنسی محمد دانست که بدان خواهیم رسید.
❌ برخی ممنوعیتهای مادران مومنین با فرزندان خود را میتوانیم در آیات متعدد قرآن ملاحظه ڪـــــــــــــــنیم.
آیات متعددی همچون ( ۳۲ احزاب در منع صحبت ام المومنین ها به نرمی و نازکی ) ، ( ۳۳احزاب در خانه و حجاب ماندن آنها) ،( ۵۳ احزاب صحبت و خواستن اُم المومنین ها و دیگران از پس پرده) و ( ۵۹ احزاب در خصوص فروتر گرفتن حجاب این مادران ) دید. البته از این دست آیات و روایات محدود کننده بسیار زیاد هستند که نشان میدهد نوع روابط مادر و فرزندی بین اُم المومنین ها و دیگر افراد مومن که در حُکم فرزندانشان بوده اند ، بشکل عرفی آن نبوده است. در واقع این واژه توسط پیامبر و الله اش ساخته شد تا بتواند جلوی ازدواج های بعدی آنان را با دیگران بگیرد. این هم نوعی نگرش بیمارگونه و عقده وارانه پیامبر اسلام است که سبب اش را خواهیم شناخت.
🔹نخست برای مدخل بحث ،نگاهی به میزان زندگی ام المومنین ها پس از مرگ محمد خواهیم داشت تا بتواند دورنمایی را در طول متن برایمان مجسم و عینی کند.
♦️عایشه ، م۵۷ هجری ( ۴۷ سال زندگی پس از محمد)
♦️حفصه ، م۴۵هجری ( ۳۵ سال زندگی پس از محمد)
♦️زینب ، م۲۰ هجری ( ۱۰ سال زندگی پس از محمد)
♦️ام حبیبه ، م۴۴هجری ( ۳۴ سال زندگی پس از محمد)
♦️ام سلمه ، م ۵۹ یا ۶۲ هجری ( حداقل ۴۹ سال زندگی بعد از محمد)
♦️جُویریه ، م ۵۶ هجری (۴۶ سال زندگی پس از محمد)
♦️صفیه ، م ۵۰ هجری ( ۴۰ سال زندگی پس از محمد)
♦️سوده ، م۲۳ یا ۵۴ هجری ( حداقل ۱۳ سال زندگی پس از محمد)
♦️میمونه ، م ۵۱ هجری ( ۴۱ سال زندگی پس از محمد)
🔱 میبینیم بغیر از دو مورد (۱۰ سال و ۱۳ سال ) که اصلا زمان کمی هم نیست ، بقیه ام المومنین ها مجبور بوده اند بین ( ۳۵ سال تا ۴۹ سال )پس از مرگ محمد به تنهایی و بدون همسر و تمایلات جنسی سرکوب شده زندگی کنند. (ادامه دارد، پایان بخش اول. مطالب بیشتر در کانال نویسنده)
🖊 ایمان سلیمانی امیری
🆔 @islie
👍1
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱پیامبر اسلام و اشتباه علمی او
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱پیامبر اسلام و اشتباه علمی او
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱پیامبر اسلام و اشتباه علمی او
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🌱پیامبر اسلام و اشتباه علمی او
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟
✍پیامبر اسلام مدعی است نور ماه از خودش است و نور خورشید نیست.
⁉️آیا امکان دارد پیامبر از جانب خدا چنین اشتباه علمی مرتکب شود؟؟؟