🔖 #درنگ

نظر کریستوفر هیچنز در مورد چپ گرايانی كه درباره ی "اسلام هراسی" بيشتر از اسلامگرايی نگران هستند:

"آن ها از دسته افرادی هستند كه اگر در تخت كودكشان يك افعی پيدا كنند، اولين خواسته ای كه دارند برخورد اخلاقی با حيوانات است !"

🚯 @ISLIE

👳🏻‍♂ آخوند و شب جمعه مؤمن ! 😂😐

از دستش ندین. 😅🤣

🚯 @ISLIE

🎥 کلیپی کم‌یاب از استاد بهرام مشیری

چرا باید اسلام را نقد کنیم ؟!

🚯 @ISLIE

📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان

🔅 پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا:
⚔ #زرین‌کوب_حمله_اعراب_به_ایران [9]

🚯 @ISLIE

👤 Metalhead

⚜ پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا مبنی بر گسترش اسلام بدونِ زور و شمشیر به استناد از کتاب زرین‌کوب:

زرین‌کوب نویسنده‌، منتقد ادبی، تاریخ‌نگار و مترجمِ معاصر در کتاب خود ابتدا شروع به نقدِ اعراب میکند، بطور واضح تر مروجین مذهب در آستانه انقلاب 57 شروع به تطهیرِ جنایات اعراب میکنند.

زرین‌کوب ابتدا از حملات وحشیانه لشکر اسلام و نابودی کتاب‌ها و کتاب‌خانه‌ها و ... روایت میکند اما به سرعت با موجِ روشنفکرانِ دینی همراه میشود و شروع به متناقض‌گویی میکند.

حال اسلامگرایان یا باید زرین‌کوب را به عنوان منبع موثق بپذیرند و جنایات اعراب را ذکر کنند و یا به علت متناقض‌گویی وی را فاقد اعتبار بدانند.

در حالی‌که بزرگترین مورخین اسلام از قبیل طبری، ابن‌الاثیر، دینوری، یعقوبی، بلاذری، ابن‌قفیه، راوندی، مسعودی و ... از کشته شدن هزاران نفر توسط لشکر اسلام روایت میکنند، ادعای فردی مانند زرین‌کوب مبنی بر پیروی و گرایش ایرانیان به اسلام مضحک است !

حال ببینیم تاریخ درباره حملات لشکر اسلام چه میگوید.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

🚯 @ISLIE

🔖 #درنگ

مسلمانان از اروپاییان، مسیحیان، بودایی‌ها، هندوها، یهودیان، آتئیست‌ها، سگ‌ها، گوشت خوک، شراب، آبجو، گِی‌ها و لزبین‌ها، روز کریسمس و روز ولنتاین، دموکراسی، تمدن و فرهنگ و رسم و رسوم و عادات و کشور شما و خود شما نفرت دارند، اما "اسلام‌هراسی" می‌نالند ...!

🚯 @ISLIE

👳🏻‍♂ آموزش زبان عربی به روش آخوندی ! 😂😐

حتما ببینید ... 😁🤣

🚯 @ISLIE

🎥 کلیپی در نقد اسلام از استاد بهرام مشیری

خوبی‌ها و بدی‌ها در اسلام چیستند ؟!

🚯 @ISLIE

📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان

🔅 پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا:
🏺 #برخورد_هخامنشیان_با_مخالفان [5]

🚯 @ISLIE

👤 شیرشاه دانشمند

کانال‌های اسلامگرا به قصدِ تحریف، تخریب و مبالغه در تاریخِ ایران اقدام به نشرِ کلیپی با موضوعِ "چگونگی برخورد هخامنشیان با سران فتنه و لیدر‌های اغتشاش" کرده‌اند تا به نوعی رفتار و تاریخ خشونت‌بارِ اسلام به حاشیه کشانده شود که حال ما بدان خواهیم پرداخت:

حال ببینیم منبعِ مورد استناد مسلمین چقدر اهمیت تاریخی دارد ؟!

کتیبه تنها یک لوحِ بی‌ارزش آشوری‌ست که به هخامنشیان نسبت داده شده است و هیچ ربطی به بیستون ندارد !

کلیپِ مذکور به گفته‌های غیاث آبادی و گلرویی نیز استناد میکند؛ که بیش از هر چیز موضوع "تیر به مقعد فرو بردن" و "بریدن دست و گوش" را مورد توجه قرار دادند و با تصویری از لوحی آشوری که هیچ ارتباطی به هخامنشیان و داریوش بزرگ ندارد، قصد داشتند بر روی مخاطب تأثیر بگذارند.

آن‌ها به کتاب کتیبه‌های هخامنشی پی‌یر لوکوک ترجمه نازیلا خلخالی استناد می‌کنند، اما جالب آنکه وقتی به چاپ‌های جدید تر این کتاب مراجعه می‌کنیم هیچ اثری از "تیر به مقعد فرو بردن" یا "بریدن دست و گوش" نیست !

📚 منبع:
لوکوک، پیر (۱۳۸۹)، کتیبه‌های هخامنشی، ترجمه نازیلا خلخالی، ژاله آموزگار
چاپ سوم، تهران: نشر و پژوهش فرزان روز. صص ۲۲۷، ۲۳۴-۲۳۶ و ۲۴۴

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

🚯 @ISLIE

🔺 لوحِ آشوری که بدان استناد کرده‌اند، فاقد ارزش تاریخی‌ست.

🚯 @ISLIE

نکته بعد کانالِ اسلامگرا مدعی شده است که داریوش جنایات بسیاری داشته است، حال ببینیم داریوش چه گفته است !

ابتدا باید برای ترجمه صحیح، از طریق آوانویسی متن کتیبه بیستون اقدام کنیم؛ متاسفانه این افراد آنقدر بیسوادند که حتی تفاوتِ کتیبه آشوری و بیستون را متوجه نمیشوند و حتی فرقِ متنِ آکدی با آشوری را نمیفهمند !

1_a-na-ku da-ri-ia-muš legal a-šú-šá -uta-as-pi a-ha-ma-ni-iš-ši legal legal. meš lú par-sa-a-a legal kur par-su
2 da-ri-ia-muš lugal ki-a-am i-qab-bi at-tu-u-a ad-u-a uš-ta-as-pi ad šu uš-ta-as-pi ar-ša-am-ma ad šu ar-ša-am-ma ar-ša-am-ma-a ar-ia-ra-ma-na ad šu ar-ia-ra-ama ši-iš-pi-iš ad šu ši-iš-pi-iš a-ha-ma-ni-iš-ši

1_ من داریوش،شاه،پسر ویشتاسپ، هخامنشی،شاه شاهان،پارسی،شاه پارس هستم.
2_ داریوش شاه چنین میگوید؛
ویشتاسپ پدر من است،آرشامه پدر ویشتاسپ،آریارمنه پدر آرشامه،جیش پیش پدر اریارمنه،هخامنش پدر جیش پیش ...

توجه داشته باشید بازسازی اورشلیم و معابد مصر باستان و معابد بابل و نداشتن دین رسمی در زمان هخامنشیان گوشه ای از متمدن بودن ایرانیان باستان است !

در اسناد باقی مانده از دوران داریوش بزرگ و در سندی که در خود بابل و برای مخاطب بابلی تنظیم شده است، "بِل" جای "اهورامزدا" را گرفته است؛ می‌دانیم که در کتیبه بیستون اهورامزدا رهنمای داریوش است اما در قطعه‌ای از یک رونوشت بابلی کتیبه بیستون، که در خود بابل و بر یک یادمان سنگی کنده شده بود و به طور آسیب دیده به دست آمده است، خدای رهنمای داریوش، که همو نیز داریوش را به شاهی برگزیده به جای اهورامزدا در متن اصلی، بِل خوانده شده است. که خواننده بابلی از آن مردوک را برداشت خواهد کرد؛ یعنی همو که رهنمای کوروش نیز بود و اکنون رهنمای داریوش است.

📚 منبع:
استالپر[١۳۹۴]، صفحه94

درون مایه متن و بررسی اندیشه درونی کتیبه های هخامنشی که مانند استوانه کوروش به زبان های غیر ایرانی نگاشته شدند قابل توجه می باشند. اگر به جای آنکه با ظاهر نگری، درگیر واژه‌ها شویم، به صورت کلی به درون مایه متن نگاه کنیم، متن استوانه کاملا یادآور اندیشه‌های ایرانی می‌باشد اما با نمادها و نگرش‌های زبان دیگر بیان شده است. این موضوع در دیگر متون از جمله متن‌های یهودیان هم مورد توجه قرار می‌گیرد.

دکتر تورج دریایی با بررسی منابع یهودی در کنار استوانه کوروش و با تحلیلی شایسته می‌نویسد:
در کتاب عزرا هم موضوع بازسازی پرستشگاه خدایان را می بینیم که در اسناد میان‌رودانی که در بالا ارائه شد دیده می‌شود ...
این دیدگاه دارای اهمیت است، اما نه فقط برای اهداف تبلیغانی که کوروش می‌توانست با سنت‌های متعددی به آن دست یابد، بلکه به دلیل یک اندیشه کاملا ایرانی که من به آن معتقد هستم. مضمون "درست کردن هر آنچه که خراب شده بود" دیدگاهی است که با اهوره‌مزدا ارتباط دارد. اهوره‌مزدا یا خدای خردمند، نماینده نظم در جهان هستی است، در حالی که انگره مینو نماینده بی نظمی-دروغ است. اگر این متن‌ها را در چارچوب ایدئولوژی ایرانی بخوانیم به نگرش ایرانی-مزدایی روشنی از پادشاه دست می‌یابیم که به عنوان نماینده اهوره‌مزدا، نظم اوستا، اشه/ فارسی باستان، اَرته را به زمین باز می‌گرداند

📚 منبع:
دریایی[1393]، صفحات 23 و 24

#بخش_دوم
ادامه دارد ...

🚯 @ISLIE