💢ضعف محمد٬ عامل تن دادن وی به صلح و پیمان بستن با مشرکین
همه ی ما شعار «اسلام٬ دین صلح و دوستی» را بارها شنیده ایم. برخی از جهال و روشنفکران دینی٬ صلح حدیبیه که بین پیامبر و مشرکین منعقد شد را دلیلی محکم بر صلح طلبی اسلام و موجه بودن سازش جامعه ی اسلامی با غربی های کافر قلمداد می کنند!
از این افراد فریبکار باید پرسید اگه صلح حدیبیه دلیل بر صلح طلبی اسلام است٬ پس آیه ی ۴ سوره ی ممتحنه را که در آن ابراهیم صراحتاً می گوید دشمنی بین موحدین و کفار پیوسته برقرار است تا زمانی که کفار ایمان بیاورند! دلیل بر چه چیزی بدانیم؟
⚫️سوره الممتحنة - آیه ۴
﴿قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ #ترجمه: ابراهيم و كسانى كه با وى بودند، آنگاه كه به قوم خود گفتند كه ما از شما و از آنچه جز خداى يكتا مىپرستيد بيزاريم و شما را كافر مىشمريم و ميان ما و شما هميشه دشمنى و كينهتوزى خواهد بود تا وقتى كه به خداى يكتا ايمان بياوريد، برايتان نيكو مقتدايى بودند.﴾
واقعیت این است که نه خدای اسلام تاب کفر و شرک ورزیدن بندگانش را دارد نه پیامبر اسلام! صلح حدیبیه هم به اعتراف خود مفسرین قرآن یک دلیل بیشتر نداشت: ضعف و ناتوانی محمد از مقابله با کفار!
⚫️به عنوان نمونه٬ آیت الله مکارم شیرازی در رابطه با صلح حدیبیه می گوید:
{قدرت و قوت بتپرستان در جزيره عرب به قدرى در آغاز كار زياد بود، كه پيغمبر صلى الله عليه و آله مجبور شد تن به صلح و پيمان با آنها در دهد دليل اين نخواهد بود كه به هنگام كسب نيرو و قدرت به چنين پيمان تحميلى كه بر خلاف منطق و عقل و درايت است، وفادار بماند}
📓تفسير نمونه - ناصر مكارم شيرازى ناصر - ج۷ - ص۳۴۰
⚫️در جایی دیگر٬ آخوند قرائتی صاحب کتاب تفسیر نور در مورد صلح حدیبیه می گوید:
{مسلمانان به دليل ضعف، تن به آن پيمان دادند وگرنه خواستهى مسلمانان، قلع و قمع هر چه سريعتر شرك است.}
📓منبع: تفسیر نور (محسن قرائتی) - آیه ۱ سوره توبه
=========================
🏴@ISLIE
همه ی ما شعار «اسلام٬ دین صلح و دوستی» را بارها شنیده ایم. برخی از جهال و روشنفکران دینی٬ صلح حدیبیه که بین پیامبر و مشرکین منعقد شد را دلیلی محکم بر صلح طلبی اسلام و موجه بودن سازش جامعه ی اسلامی با غربی های کافر قلمداد می کنند!
از این افراد فریبکار باید پرسید اگه صلح حدیبیه دلیل بر صلح طلبی اسلام است٬ پس آیه ی ۴ سوره ی ممتحنه را که در آن ابراهیم صراحتاً می گوید دشمنی بین موحدین و کفار پیوسته برقرار است تا زمانی که کفار ایمان بیاورند! دلیل بر چه چیزی بدانیم؟
⚫️سوره الممتحنة - آیه ۴
﴿قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ #ترجمه: ابراهيم و كسانى كه با وى بودند، آنگاه كه به قوم خود گفتند كه ما از شما و از آنچه جز خداى يكتا مىپرستيد بيزاريم و شما را كافر مىشمريم و ميان ما و شما هميشه دشمنى و كينهتوزى خواهد بود تا وقتى كه به خداى يكتا ايمان بياوريد، برايتان نيكو مقتدايى بودند.﴾
واقعیت این است که نه خدای اسلام تاب کفر و شرک ورزیدن بندگانش را دارد نه پیامبر اسلام! صلح حدیبیه هم به اعتراف خود مفسرین قرآن یک دلیل بیشتر نداشت: ضعف و ناتوانی محمد از مقابله با کفار!
⚫️به عنوان نمونه٬ آیت الله مکارم شیرازی در رابطه با صلح حدیبیه می گوید:
{قدرت و قوت بتپرستان در جزيره عرب به قدرى در آغاز كار زياد بود، كه پيغمبر صلى الله عليه و آله مجبور شد تن به صلح و پيمان با آنها در دهد دليل اين نخواهد بود كه به هنگام كسب نيرو و قدرت به چنين پيمان تحميلى كه بر خلاف منطق و عقل و درايت است، وفادار بماند}
📓تفسير نمونه - ناصر مكارم شيرازى ناصر - ج۷ - ص۳۴۰
⚫️در جایی دیگر٬ آخوند قرائتی صاحب کتاب تفسیر نور در مورد صلح حدیبیه می گوید:
{مسلمانان به دليل ضعف، تن به آن پيمان دادند وگرنه خواستهى مسلمانان، قلع و قمع هر چه سريعتر شرك است.}
📓منبع: تفسیر نور (محسن قرائتی) - آیه ۱ سوره توبه
=========================
🏴@ISLIE
💢لیست افراد و نهادهای حامی جمهوری اسلامی که در چند روز اخیر با دروغ و تحریف اخبار سعی داشتند جنایت سپاه پاسداران در هدف قرار دادن هواپیمای مسافربری را کتمان کنند
۱) رئیس سازمان هواپیمایی :
برخورد موشک به هواپیمای اوکراینی از لحاظ علمی غیرممکن است و هیچ منطقی ندارد.
#منبع: خبرگزاری تسنیم
۲) سخنگوی دولت:
سیستم عملیات روانی آمریکا با دروغ پردازیهایی برای رسیدن به اهداف خود، بر زخم جانکاه خانوادههای داغدار هواپیمای اوکراینی نمک میپاشد.
#منبع: خبرگزاری فارس
۳) خبرگزاری سراج:
رسانههای فارسی زبان همگام با آمریکاییها با انتشار شایعاتی در فضای مجازی سعی دارند تا سانحه سقوط هواپیمای اوکراینی را به ایران نسبت دهند.
#منبع: خبرگزاری سراج
۴) کاپیتان شهبازی:
با ۳۵ سال سابقه پرواز میگویم سناریوی سقوط هواپیمای اوکراینی با موشک غلط است
#منبع: خبرگزاری تسنیم
۵) علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی وابسته به رژیم):
بویینگ آمریکایی مردم ما را کشت ولی آمریکا با رسانههایش قاتل و قربانی را عوض کرد.
#منبع: پایگاه خبری تحلیلی الف
=========================
🏴@ISLIE
۱) رئیس سازمان هواپیمایی :
برخورد موشک به هواپیمای اوکراینی از لحاظ علمی غیرممکن است و هیچ منطقی ندارد.
#منبع: خبرگزاری تسنیم
۲) سخنگوی دولت:
سیستم عملیات روانی آمریکا با دروغ پردازیهایی برای رسیدن به اهداف خود، بر زخم جانکاه خانوادههای داغدار هواپیمای اوکراینی نمک میپاشد.
#منبع: خبرگزاری فارس
۳) خبرگزاری سراج:
رسانههای فارسی زبان همگام با آمریکاییها با انتشار شایعاتی در فضای مجازی سعی دارند تا سانحه سقوط هواپیمای اوکراینی را به ایران نسبت دهند.
#منبع: خبرگزاری سراج
۴) کاپیتان شهبازی:
با ۳۵ سال سابقه پرواز میگویم سناریوی سقوط هواپیمای اوکراینی با موشک غلط است
#منبع: خبرگزاری تسنیم
۵) علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی وابسته به رژیم):
بویینگ آمریکایی مردم ما را کشت ولی آمریکا با رسانههایش قاتل و قربانی را عوض کرد.
#منبع: پایگاه خبری تحلیلی الف
=========================
🏴@ISLIE
Forwarded from AVATODAY
⭕️ چرا میگوییم نباید فریب دروغگویی و مظلوم نمایی مقامات نظام را خورد
در ویدیوی اول حاجی زاده فرماندە نیروی هوافضای سپاە میگوید در صورت اعلام آمادە باش اپراتورها برای هدف قرار دادن تصمیم گیرندە هستند و در مرحلە اول نیاز بە هماهنگی نیست، اما امروز می گوید کە اپراتور باید با فرماندەهان هماهنگی می کرد.
🆔 @Javanmardi77
در ویدیوی اول حاجی زاده فرماندە نیروی هوافضای سپاە میگوید در صورت اعلام آمادە باش اپراتورها برای هدف قرار دادن تصمیم گیرندە هستند و در مرحلە اول نیاز بە هماهنگی نیست، اما امروز می گوید کە اپراتور باید با فرماندەهان هماهنگی می کرد.
🆔 @Javanmardi77
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 امام خمینی: اگر دشمن٬ بیگناهی را سپر خود کرد٬ کشتن آن بیگناه بر ما واجب است!
وقتی امام خمینی چنین وقیحانه کشتن بیگناهان را برای سرکوب دشمنان واجب میداند٬ دور از ذهن نیست که در ماجرای اسقاط هواپیمای اوکراینی توسط سپاه هم تمام تلاش خود را برای پنهان کردن این فاجعه به کار گیرد.
قطع به یقین اگر این یک پرواز بین المللی نبود رژیم هرگز به این جنایت خود اعتراف نمی کرد
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
وقتی امام خمینی چنین وقیحانه کشتن بیگناهان را برای سرکوب دشمنان واجب میداند٬ دور از ذهن نیست که در ماجرای اسقاط هواپیمای اوکراینی توسط سپاه هم تمام تلاش خود را برای پنهان کردن این فاجعه به کار گیرد.
قطع به یقین اگر این یک پرواز بین المللی نبود رژیم هرگز به این جنایت خود اعتراف نمی کرد
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
💢علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت اول)
✒️علمای اسلام معتقدند ائمه ی به اصطلاح معصومشان! دارای علم لدنی از جانب الله هستند و هیچ نکته ای از رازهای کائنات و زمان بر آنها پوشیده نیست! اما از آنجایی که از قدیم گفته اند دروغگو کم حافظه است روایاتی که شارحان این مذهب جعلی در کتب خود نقل نموده اند خود ناقض این مدعاست. در این سلسله مقالات٬ به تناقضات این ادعای اسلامگرایان با روایت صحیح مندرج در کتب خودشان خواهیم پرداخت.
۱) امام صادق در طی پاسخ به سوالات یکی از یارانش در مورد کائنات٬ صراحتا اعتراف به جهل خود می کند:
#متن_عربی: محمد عن احمد، عن ابن محبوب، عن جمیل بن صالح، عن ابان بن تغلب، عن ابی عبدالله -علیه السلام- قال: سالته عن الارض علی ای شیء هی؟ قال : علی حوت! قلت : فالحوت علی ای شیء هو؟ قال : علی الماء. قلت : فالماء علی ای شیء هو؟ قال : علی صخره! قلت: فعلی ای شیء الصخره؟ قال : علی قرن ثور املس! قلت : فعلی ای شیء الثور؟ قال : علی الثری! قلت: فعلی ای شیء الثری؟ فقال: هیهات، عند ذلک ضل علم العلماء».
#ترجمه: محمّد از احمد، از ابن محبوب، از جمیل بن صالح، از آبان بن تغلب روایت کرده که گفت: از امام صادق پرسیدم زمین بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر ماهی! گفتم: ماهی بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر آب، گفتم: آب بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر سنگ سخت! گفتم: سنگ سخت بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر شاخ گاو نرم تن! گفتم: گاو بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر خاک نمناک! گفتم: خاک نمناک بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: هیهات که در اینجا علما سرگردان و حیران مانده اند و دانش ایشان گم گشته است»
#منبع: اصول کافی - شیخ کلینی - ج ۸ - ص ۵۱
علامه مجلسی نیز (که آیت الله مکارم شیرازی وی را سرآمد محدثان در علم الحدیث معرفی می کند) در کتاب مرآة العقول تصریح به صحیح بودن این روایت میکند:
▪️ الحديث الخامس والخمسون :صحيح
#منبع: مرآة العقول - علامه مجلسی - ج۲۵ - ص۲۰۱
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
✒️علمای اسلام معتقدند ائمه ی به اصطلاح معصومشان! دارای علم لدنی از جانب الله هستند و هیچ نکته ای از رازهای کائنات و زمان بر آنها پوشیده نیست! اما از آنجایی که از قدیم گفته اند دروغگو کم حافظه است روایاتی که شارحان این مذهب جعلی در کتب خود نقل نموده اند خود ناقض این مدعاست. در این سلسله مقالات٬ به تناقضات این ادعای اسلامگرایان با روایت صحیح مندرج در کتب خودشان خواهیم پرداخت.
۱) امام صادق در طی پاسخ به سوالات یکی از یارانش در مورد کائنات٬ صراحتا اعتراف به جهل خود می کند:
#متن_عربی: محمد عن احمد، عن ابن محبوب، عن جمیل بن صالح، عن ابان بن تغلب، عن ابی عبدالله -علیه السلام- قال: سالته عن الارض علی ای شیء هی؟ قال : علی حوت! قلت : فالحوت علی ای شیء هو؟ قال : علی الماء. قلت : فالماء علی ای شیء هو؟ قال : علی صخره! قلت: فعلی ای شیء الصخره؟ قال : علی قرن ثور املس! قلت : فعلی ای شیء الثور؟ قال : علی الثری! قلت: فعلی ای شیء الثری؟ فقال: هیهات، عند ذلک ضل علم العلماء».
#ترجمه: محمّد از احمد، از ابن محبوب، از جمیل بن صالح، از آبان بن تغلب روایت کرده که گفت: از امام صادق پرسیدم زمین بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر ماهی! گفتم: ماهی بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر آب، گفتم: آب بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر سنگ سخت! گفتم: سنگ سخت بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر شاخ گاو نرم تن! گفتم: گاو بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: بر خاک نمناک! گفتم: خاک نمناک بر چه چیز تکیه دارد؟ گفت: هیهات که در اینجا علما سرگردان و حیران مانده اند و دانش ایشان گم گشته است»
#منبع: اصول کافی - شیخ کلینی - ج ۸ - ص ۵۱
علامه مجلسی نیز (که آیت الله مکارم شیرازی وی را سرآمد محدثان در علم الحدیث معرفی می کند) در کتاب مرآة العقول تصریح به صحیح بودن این روایت میکند:
▪️ الحديث الخامس والخمسون :صحيح
#منبع: مرآة العقول - علامه مجلسی - ج۲۵ - ص۲۰۱
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
دروغها و خرافات اسلام pinned «پیج توییتر مجموعه https://twitter.com/islie98 ما را در توییتر هم دنبال کنید ✔️»
💢علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت دوم)
علمای اسلام معتقدند ائمه ی به اصطلاح معصومشان! دارای علم لدنی از جانب الله هستند و هیچ نکته ای از رازها و امورات کائنات و زمان بر آنها پوشیده نیست! اما از آنجایی که از قدیم گفته اند دروغگو کم حافظه است روایاتی که شارحان این مذهب جعلی در کتب خود نقل نموده اند خود ناقض این مدعاست. در این سلسله مقالات٬ به تناقضات این ادعای اسلامگرایان با روایت #صحیح مندرج در کتب خودشان خواهیم پرداخت.
۲) دو نفر به اشتباه بر علیه شخصی شهادت می دهند که وی مالی را سرقت کرده است. امام علی هم بر اساس شهادت #اشتباه آنان دست سارق را قطع می کند!
#متن_عربی: ﻋَﻠِﻲُّ ﺑْﻦُ ﺇِﺑْﺮَﺍﻫِﻴﻢَ ﻋَﻦْ ﺃَﺑِﻴﻪِ ﻋَﻦِ ﺍﺑْﻦِ ﺃَﺑِﻲ ﻋُﻤَﻴْﺮٍ ﻋَﻦْ ﻋَﺎﺻِﻢِ ﺑْﻦِ ﺣُﻤَﻴْﺪٍ ﻋَﻦْ ﻣُﺤَﻤَّﺪِ ﺑْﻦِ ﻗَﻴْﺲٍ ﻋَﻦْ ﺃَﺑِﻲ ﺟَﻌْﻔَﺮٍ ﻉ ﻗَﺎﻝَ : ﻗَﻀَﻰ ﺃَﻣِﻴﺮُﺍﻟْﻤُﺆْﻣِﻨِﻴﻦَ ﻉ ﻓِﻲ ﺭَﺟُﻞٍ ﺷَﻬِﺪَ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﺭَﺟُﻠَﺎﻥِ ﺑِﺄَﻧَّﻪُ ﺳَﺮَﻕَ ﻓَﻘُﻄِﻌَﺖْ ﻳَﺪُﻩُ ﺣَﺘَّﻰ ﺇِﺫَﺍﻛَﺎﻥَ ﺑَﻌْﺪَ ﺫَﻟِﻚَ ﺟَﺎﺀَ ﺍﻟﺸَّﺎﻫِﺪَﺍﻥِ ﺑِﺮَﺟُﻞٍ ﺁﺧَﺮَ ﻓَﻘَﺎﻻ ﻫَﺬَﺍ ﺍﻟﺴَّﺎﺭِﻕُ ﻭَ ﻟَﻴْﺲَ ﺍﻟَّﺬِﻱﻗُﻄِﻌَﺖْ ﻳَﺪُﻩُ ﻭَ ﺇِﻧَّﻤَﺎ ﺷَﺒَّﻬْﻨَﺎ ﺫَﻟِﻚَ ﺑِﻬَﺬَﺍ ﻓَﻘَﻀَﻰ ﻋَﻠَﻴْﻬِﻤَﺎ ﺃَﻥَّ ﻏُﺮْﻣَﻬُﻤَﺎ ﻧِﺼْﻒُﺍﻟﺪِّﻳَﺔِ ﻭَ ﻟَﻢْ ﻳُﺠِﺰْ ﺷَﻬَﺎﺩَﺗَﻬُﻤَﺎ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﺂﺧَﺮِ
#ترجمه: ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺭﻕ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪﺍ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺍﯾﻦ ﺁﺩﻡ ﺳﺮﻗﺖ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺨﺺ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺮﻗﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺧﯿﺎﻝ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﺍﯾﻦﺩﺯﺩﯾﺪﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺁﺩﻡﺑﺮﯾﺪﻩ ﺑﺸﻮﺩﺑﺎﯾﺪ ﺩﻭﺗﺎﯼ ﺗﺎﻥ ﻧﺼﻒ ﺩﯾﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﯾﺪ ﻭﻟﯽ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻓﺮﺩ ﺩﻭﻡﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺖ
#منبع: تهذيب الأحكام - شیخ طوسی - ج۶ - ص۲۶۱
← حکم حدیث: حسن (از اقسام حدیث صحیح)
#منبع: ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار - العلامة المجلسي - ج۱۰ - ص۱۲۶
ادامه دارد...
=========================
🆔 @ISLIE
علمای اسلام معتقدند ائمه ی به اصطلاح معصومشان! دارای علم لدنی از جانب الله هستند و هیچ نکته ای از رازها و امورات کائنات و زمان بر آنها پوشیده نیست! اما از آنجایی که از قدیم گفته اند دروغگو کم حافظه است روایاتی که شارحان این مذهب جعلی در کتب خود نقل نموده اند خود ناقض این مدعاست. در این سلسله مقالات٬ به تناقضات این ادعای اسلامگرایان با روایت #صحیح مندرج در کتب خودشان خواهیم پرداخت.
۲) دو نفر به اشتباه بر علیه شخصی شهادت می دهند که وی مالی را سرقت کرده است. امام علی هم بر اساس شهادت #اشتباه آنان دست سارق را قطع می کند!
#متن_عربی: ﻋَﻠِﻲُّ ﺑْﻦُ ﺇِﺑْﺮَﺍﻫِﻴﻢَ ﻋَﻦْ ﺃَﺑِﻴﻪِ ﻋَﻦِ ﺍﺑْﻦِ ﺃَﺑِﻲ ﻋُﻤَﻴْﺮٍ ﻋَﻦْ ﻋَﺎﺻِﻢِ ﺑْﻦِ ﺣُﻤَﻴْﺪٍ ﻋَﻦْ ﻣُﺤَﻤَّﺪِ ﺑْﻦِ ﻗَﻴْﺲٍ ﻋَﻦْ ﺃَﺑِﻲ ﺟَﻌْﻔَﺮٍ ﻉ ﻗَﺎﻝَ : ﻗَﻀَﻰ ﺃَﻣِﻴﺮُﺍﻟْﻤُﺆْﻣِﻨِﻴﻦَ ﻉ ﻓِﻲ ﺭَﺟُﻞٍ ﺷَﻬِﺪَ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﺭَﺟُﻠَﺎﻥِ ﺑِﺄَﻧَّﻪُ ﺳَﺮَﻕَ ﻓَﻘُﻄِﻌَﺖْ ﻳَﺪُﻩُ ﺣَﺘَّﻰ ﺇِﺫَﺍﻛَﺎﻥَ ﺑَﻌْﺪَ ﺫَﻟِﻚَ ﺟَﺎﺀَ ﺍﻟﺸَّﺎﻫِﺪَﺍﻥِ ﺑِﺮَﺟُﻞٍ ﺁﺧَﺮَ ﻓَﻘَﺎﻻ ﻫَﺬَﺍ ﺍﻟﺴَّﺎﺭِﻕُ ﻭَ ﻟَﻴْﺲَ ﺍﻟَّﺬِﻱﻗُﻄِﻌَﺖْ ﻳَﺪُﻩُ ﻭَ ﺇِﻧَّﻤَﺎ ﺷَﺒَّﻬْﻨَﺎ ﺫَﻟِﻚَ ﺑِﻬَﺬَﺍ ﻓَﻘَﻀَﻰ ﻋَﻠَﻴْﻬِﻤَﺎ ﺃَﻥَّ ﻏُﺮْﻣَﻬُﻤَﺎ ﻧِﺼْﻒُﺍﻟﺪِّﻳَﺔِ ﻭَ ﻟَﻢْ ﻳُﺠِﺰْ ﺷَﻬَﺎﺩَﺗَﻬُﻤَﺎ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﺂﺧَﺮِ
#ترجمه: ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺭﻕ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪﺍ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺍﯾﻦ ﺁﺩﻡ ﺳﺮﻗﺖ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺨﺺ ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺮﻗﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺧﯿﺎﻝ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﺍﯾﻦﺩﺯﺩﯾﺪﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺁﺩﻡﺑﺮﯾﺪﻩ ﺑﺸﻮﺩﺑﺎﯾﺪ ﺩﻭﺗﺎﯼ ﺗﺎﻥ ﻧﺼﻒ ﺩﯾﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﯾﺪ ﻭﻟﯽ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻓﺮﺩ ﺩﻭﻡﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺖ
#منبع: تهذيب الأحكام - شیخ طوسی - ج۶ - ص۲۶۱
← حکم حدیث: حسن (از اقسام حدیث صحیح)
#منبع: ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار - العلامة المجلسي - ج۱۰ - ص۱۲۶
ادامه دارد...
=========================
🆔 @ISLIE
❤1
💢پیامبر دین صلح و دوستی (!) خطاب به ابوسفیان در جریان فتح مکه: مسلمان شو و الّا گردنت را خواهم زد!
یکی از شایع ترین دروغ پردازی های اسلامگرایان٬ این است که پیامبر اسلام پس از فتح مکه همه ی مشرکین و دشمنانش را بخشید!
اما واقعیت ماجرا از این قرار است که پیامبر اسلام به احدی از مشرکین رحم نمی کرد مگر اینکه آن شخص شهادتین بگوید! به همین خاطر اعرابِ مشرک از ترس جان خود اسلام آوردند!
آنچنان که پس از مرگ محمد٬ جملگی اعراب از اسلام برگشتند:
« ام المومنین عایشه گفت: ارتدت العرب قاطبة
یعنی "عرب همگی مرتد شدند" »
#منبع: تاريخ دمشق - ابن عساكر - ج۳۰ - ص۳۱۴
=========================
🏴@ISLIE
یکی از شایع ترین دروغ پردازی های اسلامگرایان٬ این است که پیامبر اسلام پس از فتح مکه همه ی مشرکین و دشمنانش را بخشید!
اما واقعیت ماجرا از این قرار است که پیامبر اسلام به احدی از مشرکین رحم نمی کرد مگر اینکه آن شخص شهادتین بگوید! به همین خاطر اعرابِ مشرک از ترس جان خود اسلام آوردند!
آنچنان که پس از مرگ محمد٬ جملگی اعراب از اسلام برگشتند:
« ام المومنین عایشه گفت: ارتدت العرب قاطبة
یعنی "عرب همگی مرتد شدند" »
#منبع: تاريخ دمشق - ابن عساكر - ج۳۰ - ص۳۱۴
=========================
🏴@ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت دوم) علمای اسلام معتقدند ائمه ی به اصطلاح معصومشان! دارای علم لدنی از جانب الله هستند و هیچ نکته ای از رازها و امورات کائنات و زمان بر آنها پوشیده نیست! اما از آنجایی که از قدیم گفته اند دروغگو کم حافظه است…
🔴 علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت سوم)
۳) علی بن ابیطالب که به زعم شیعه علم غیب دارد٬ حتی نمی داند که در هنگام مُردن٬ دین و ایمانش را حفظ خواهد کرد یا خیر! گویی که خودش هم خبر نداشته که معصوم است و از خطا وگناه مبرا!!
#متن_عربی: ثم بكى فقلت: يا رسول الله ما يبكيك؟ فقال: يا علي ابكى لما يستحل منك في هذا الشهر كانى بك وأنت تصلى لربك وقد انبعث اشقى الاولين والاخرين شقيق عاقر ناقه ثمود فضربك ضربه على قرنك فخضب منها لحيتك قال أمير المؤمنين عليه السلام: فقلت: يا رسول الله وذلك في سلامه من دينى؟ فقال: یا رسول(ص) في سلامه من دينك
#ترجمه: و سپس گریستند عرض کردم یا رسول اللَّه! چه چیز باعث گریه شما شد؟! حضرت فرمودند: یا علیّ! بخاطر آن عملی که در این ماه نسبت به تو خواهد شد گریه میکنم، گویا تو را میبینم که مشغول نماز هستی و شقی ترین افراد بشر (چه در گذشته و چه در آینده)، برادر و هم مسلک کسی که ناقه ثمود را از پا در آورد، برخاسته، و ضربه ای بر فرق سرت فرود می آورد و محاسنت را [با خون] خضاب میکند، امیر المؤمنین علیه السّلام ادامه دادند: عرض کردم: یا رسول اللَّه! در این حال دینم سالم است؟ فرمودند: بله
#منبع: عيون أخبار الرضا - الشيخ الصدوق - ج۲ - ص۲۶۶
ادامه دارد...
=========================
🆔 @ISLIE
۳) علی بن ابیطالب که به زعم شیعه علم غیب دارد٬ حتی نمی داند که در هنگام مُردن٬ دین و ایمانش را حفظ خواهد کرد یا خیر! گویی که خودش هم خبر نداشته که معصوم است و از خطا وگناه مبرا!!
#متن_عربی: ثم بكى فقلت: يا رسول الله ما يبكيك؟ فقال: يا علي ابكى لما يستحل منك في هذا الشهر كانى بك وأنت تصلى لربك وقد انبعث اشقى الاولين والاخرين شقيق عاقر ناقه ثمود فضربك ضربه على قرنك فخضب منها لحيتك قال أمير المؤمنين عليه السلام: فقلت: يا رسول الله وذلك في سلامه من دينى؟ فقال: یا رسول(ص) في سلامه من دينك
#ترجمه: و سپس گریستند عرض کردم یا رسول اللَّه! چه چیز باعث گریه شما شد؟! حضرت فرمودند: یا علیّ! بخاطر آن عملی که در این ماه نسبت به تو خواهد شد گریه میکنم، گویا تو را میبینم که مشغول نماز هستی و شقی ترین افراد بشر (چه در گذشته و چه در آینده)، برادر و هم مسلک کسی که ناقه ثمود را از پا در آورد، برخاسته، و ضربه ای بر فرق سرت فرود می آورد و محاسنت را [با خون] خضاب میکند، امیر المؤمنین علیه السّلام ادامه دادند: عرض کردم: یا رسول اللَّه! در این حال دینم سالم است؟ فرمودند: بله
#منبع: عيون أخبار الرضا - الشيخ الصدوق - ج۲ - ص۲۶۶
ادامه دارد...
=========================
🆔 @ISLIE
💢 گسترش اسلام در سایه تهدید٬ تحقیر و تطمیع (بخش اول)
بر خلاف دروغ پردازی های اسلامگرایان٬ اعراب مسلمان از حربه های مختلفی برای مسلمان کردن ایرانیان استفاده می کردند و مسلمان شدن ایرانیان نه از سر حقانیت دین اسلام٬ بلکه از سر فشارهای اعراب بر ایرانیان بود.
به طور خلاصه می توان گفت اعراب از سه ابزار خشونت و تهدید - تحقیر - تطمیع برای مسلمان کردن ایرانیان استفاده کردند. در این نوشتار به بررسی نمونه هایی از به کارگیری این روش ها از جانب اعراب مسلمان خواهیم پرداخت:
۱) خشونت و تهدید:
محمد بن جعفر نرشخی صاحب کتاب تاریخ بخارا (قدیمی ترین و مهمترین کتاب تاریخ محلی برجای مانده درباره ی بخارا) می گوید:
[هر باری اهل بخارا مسلمان شدندی و باز چون عرب بازگشتندی ردت آوردندی(یعنی مرتد می شدند) و قتیبة بن مسلم سه بار ایشان را مسلمان کرده بود باز ردت آورده کافر شده بودند. این بار چهارم قتیبه حرب کرده شهر بگرفت و از بعد رنج بسیار اسلام آشکارا کرد و مسلمانی اندر دل ایشان بنشاند. به هر طریقی کار بر ایشان سخت کرد و ایشان اسلام پذیرفتند به ظاهر ، و به باطن بتپرستی میکردند.]
#منبع: تاریخ بخارا - محمد بن جعفر نرشخی - ص۶۶
[سپاهیان اسلام معمولا دژهارا هدف حمله قرار میدادند و مناطق مسکونی مجاور آن را به منظور غارت و سکونت حفظ می کردند]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۳۱
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
بر خلاف دروغ پردازی های اسلامگرایان٬ اعراب مسلمان از حربه های مختلفی برای مسلمان کردن ایرانیان استفاده می کردند و مسلمان شدن ایرانیان نه از سر حقانیت دین اسلام٬ بلکه از سر فشارهای اعراب بر ایرانیان بود.
به طور خلاصه می توان گفت اعراب از سه ابزار خشونت و تهدید - تحقیر - تطمیع برای مسلمان کردن ایرانیان استفاده کردند. در این نوشتار به بررسی نمونه هایی از به کارگیری این روش ها از جانب اعراب مسلمان خواهیم پرداخت:
۱) خشونت و تهدید:
محمد بن جعفر نرشخی صاحب کتاب تاریخ بخارا (قدیمی ترین و مهمترین کتاب تاریخ محلی برجای مانده درباره ی بخارا) می گوید:
[هر باری اهل بخارا مسلمان شدندی و باز چون عرب بازگشتندی ردت آوردندی(یعنی مرتد می شدند) و قتیبة بن مسلم سه بار ایشان را مسلمان کرده بود باز ردت آورده کافر شده بودند. این بار چهارم قتیبه حرب کرده شهر بگرفت و از بعد رنج بسیار اسلام آشکارا کرد و مسلمانی اندر دل ایشان بنشاند. به هر طریقی کار بر ایشان سخت کرد و ایشان اسلام پذیرفتند به ظاهر ، و به باطن بتپرستی میکردند.]
#منبع: تاریخ بخارا - محمد بن جعفر نرشخی - ص۶۶
[سپاهیان اسلام معمولا دژهارا هدف حمله قرار میدادند و مناطق مسکونی مجاور آن را به منظور غارت و سکونت حفظ می کردند]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۳۱
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
💢 گسترش اسلام در سایه تهدید٬ تحقیر و تطمیع (بخش دوم)
دومین حربه ی اعراب مسلمان برای گسترش اسلام در بین ایرانیان٬ تحقیر ایرانیانی بود که حاضر به پذیرش اسلام نبودند. در ادامه به بررسی چند مورد از این دست اقدامات اعراب مسلمان (که دقیقا برگرفته از احکام دین اسلام است) خواهیم پرداخت:
۲) تحقیر:
[ همان طور که در بخارا اتفاق افتاد، ایرانیان مغلوب مجبور به واگذاری خانه های خود به سپاهیان فاتح شدند. هنگامی که قتیبه اهالی را وادار کرد که «شهر را تخلیه کنند، مسجدی بسازند و منبری برپا کنند به سغدیان گفت من این شهر را به شما پس نخواهم داد؛ جنگجویان (من) در این جا خواهند ماند.» سپس، مسلمانان امانات مذهبی و آتشکده ها را ضبط کردند. به این ترتیب، سمرقند به صورت مرکزی اسلامی در آمد ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۴۴
[ مردانی که در نبرد استخر اسیر شدند، مجبور بودند چندین سال در کارهای مختلف به اعراب خدمت کنند. در یک سند زرتشتی اظهار تأسف شده است که طی این دوران زرتشتیان در برابر کار سخت خود مزد اندکی دریافت می کنند می کردند. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۳۵
▪️لازم به ذکر است که این قسم رفتارها دقیقاً برگرفته از قرآن و احادیث پیامبر اسلام بوده است. آنجا که در آیه ۲۹ سوره ی توبه به مسلمین دستور داده می شود کفار اهل کتاب ( یعنی یهودیان - مسیحیان - زرتشتیان )٬ جزیه یا همان باجی که باید به حاکم مسلمان پرداخت کنند را می بایست در عین مذلّت (وَهُمْ صَاغِرُونَ) پرداخت کنند٬ طبیعیست که سرداران اسلام به ایرانیان مغلوب حکم کنند که خانه و کاشانه شان را به مسلمانانی که متجاوز به ایران زمین بودند واگذارند و یا اینکه توسط همین مسلمانان متجاوز به بیگاری گرفته شوند!
📎لینک بخش اول: https://t.me/islie/18015
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
دومین حربه ی اعراب مسلمان برای گسترش اسلام در بین ایرانیان٬ تحقیر ایرانیانی بود که حاضر به پذیرش اسلام نبودند. در ادامه به بررسی چند مورد از این دست اقدامات اعراب مسلمان (که دقیقا برگرفته از احکام دین اسلام است) خواهیم پرداخت:
۲) تحقیر:
[ همان طور که در بخارا اتفاق افتاد، ایرانیان مغلوب مجبور به واگذاری خانه های خود به سپاهیان فاتح شدند. هنگامی که قتیبه اهالی را وادار کرد که «شهر را تخلیه کنند، مسجدی بسازند و منبری برپا کنند به سغدیان گفت من این شهر را به شما پس نخواهم داد؛ جنگجویان (من) در این جا خواهند ماند.» سپس، مسلمانان امانات مذهبی و آتشکده ها را ضبط کردند. به این ترتیب، سمرقند به صورت مرکزی اسلامی در آمد ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۴۴
[ مردانی که در نبرد استخر اسیر شدند، مجبور بودند چندین سال در کارهای مختلف به اعراب خدمت کنند. در یک سند زرتشتی اظهار تأسف شده است که طی این دوران زرتشتیان در برابر کار سخت خود مزد اندکی دریافت می کنند می کردند. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۳۵
▪️لازم به ذکر است که این قسم رفتارها دقیقاً برگرفته از قرآن و احادیث پیامبر اسلام بوده است. آنجا که در آیه ۲۹ سوره ی توبه به مسلمین دستور داده می شود کفار اهل کتاب ( یعنی یهودیان - مسیحیان - زرتشتیان )٬ جزیه یا همان باجی که باید به حاکم مسلمان پرداخت کنند را می بایست در عین مذلّت (وَهُمْ صَاغِرُونَ) پرداخت کنند٬ طبیعیست که سرداران اسلام به ایرانیان مغلوب حکم کنند که خانه و کاشانه شان را به مسلمانانی که متجاوز به ایران زمین بودند واگذارند و یا اینکه توسط همین مسلمانان متجاوز به بیگاری گرفته شوند!
📎لینک بخش اول: https://t.me/islie/18015
ادامه دارد...
=========================
🏴@ISLIE
Telegram
attach 📎
Forwarded from آتئیست علمگرا (وضعیت اورژانسی)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰 یک تیم مستندساز بیبیسی دوربینی رو توی این عروسک بچه میمون مخفی میکنن که میمونها رو از نزدیک فیلمبرداری کنن. قصه وقتی پیچیده میشه که عروسک میافته و میمونها خیال میکنن مجروح شده و ...
ادامه در پایین👇
🖇 #فرگشت #بیولوژی
@scientific_atheist_channel
ادامه در پایین👇
🖇 #فرگشت #بیولوژی
@scientific_atheist_channel
Forwarded from آتئیست علمگرا (وضعیت اورژانسی)
🔰 یک تیم مستندساز بیبیسی دوربینی رو توی این عروسک بچه میمون مخفی میکنن که میمونها رو از نزدیک فیلمبرداری کنن. قصه وقتی پیچیده میشه که عروسک میافته و میمونها خیال میکنن مجروح شده و ...
حال سوالاتی از دین داران عزیز میپرسم.
1⃣ آیا همه رفتارهای حیوانات از روی غریزه است و تنها انسان دارای عقله؟
2⃣ آیا این حس همدلی و همردی (بین میمون ها با میمون مرده و میمون ها با میمونی که عروسک از دستش افتاد) طبق "غریزی بودن همه اعمال حیوانات"، بازم غریزی هست؟
3⃣ بین همدلی و همدردی انسان با این میمون ها چه تفاوتی وجود داره؟
4⃣ آیا همین حس همدلی و همدردی مشترک (برخواسته از عقل) همان طور که بارها و قبلا گفتیم، نمیتونه معیار اخلاق بشری از ابتدای جوامع انسانی تا الان بوده باشه؟
5⃣ در آخر، آیا باز هم فکر می کنید انسان ها و این میمون ها، نیا و منشا یکسانی در تکامل نداشتن و انسان ها به یک باره و طبق نظریه "زارت" بوجود اومدن؟
✅ منتظر پاسخ های مبتنی بر تفکر و منطقتون هستیم.
🖇 #فرگشت #بیولوژی
@scientific_atheist_channel
حال سوالاتی از دین داران عزیز میپرسم.
1⃣ آیا همه رفتارهای حیوانات از روی غریزه است و تنها انسان دارای عقله؟
2⃣ آیا این حس همدلی و همردی (بین میمون ها با میمون مرده و میمون ها با میمونی که عروسک از دستش افتاد) طبق "غریزی بودن همه اعمال حیوانات"، بازم غریزی هست؟
3⃣ بین همدلی و همدردی انسان با این میمون ها چه تفاوتی وجود داره؟
4⃣ آیا همین حس همدلی و همدردی مشترک (برخواسته از عقل) همان طور که بارها و قبلا گفتیم، نمیتونه معیار اخلاق بشری از ابتدای جوامع انسانی تا الان بوده باشه؟
5⃣ در آخر، آیا باز هم فکر می کنید انسان ها و این میمون ها، نیا و منشا یکسانی در تکامل نداشتن و انسان ها به یک باره و طبق نظریه "زارت" بوجود اومدن؟
✅ منتظر پاسخ های مبتنی بر تفکر و منطقتون هستیم.
🖇 #فرگشت #بیولوژی
@scientific_atheist_channel
💢 گسترش اسلام در سایه تهدید٬ تحقیر و تطمیع (بخش سوم)
۳) تطمیع
سومین حربه اعراب مسلمان برای گسترش اسلام در ایران٬ وضع کردن قوانینی بود که به موجب آن٬ ایرانیان مجبور می شدند برای حصول پیشرفت و ترقیِ جایگاه خود در جامعه و نیز کسب منافع مادی٬ مسلمان شوند.
الف) مسلمان شوید تا شانس رسیدن به مناصب حکومتی داشته باشید:
[ در حکومت های امیران که از زوال تدریجی عباسیان پدید آمد٬ پیوستن به جامعه ی مسلمان همچنان راهی برای ترقی زرتشتیان محسوب می شد. برای مثال، بهرام اردشیر در اواخر سده اواخر سده چهارم ه. ق در حکومت آل بویه تا سمت منشی عضدالدوله و صمصام الدوله فرمانروایان آل بویه ترقی کرد. ابونصر (نصیر) خوشاده، نومسلمانی دیگر، در سمت خزانه دار عضد الدوله خدمت کرد. در دوران سلجوقی، ابوعلی حسن المنیعی که بر سیاست های اشعری و شافعی نظام الملک در نیشابور نظارت می کرد، ظاهرا از نسل خاندانی از دهگانان زرتشتی بود که خانه اجدادی آنها در مروالرود در امتداد رود مرغاب قرار داشت. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص ۱۴۹ و ۱۵۰
[ از آن رو که گماردن افراد خارج از اسلام به مناصب عالی در حوزه های حکومتی در مرکز و ایالات، مسئله ای حساسیت برانگیز بود، این امر در ادوار مختلف باعث بروز اعتراضاتی از سوی مسلمانان عرب و ایرانی شد و چندان عجیب نیست که زرتشتیان جویای پیشرفت حرفه ای، ترغیب می شدند که جامعه اصلی خود را ترک کنند...سیاست اختصاص دادن مناصب حکومتی به مسلمانان و وادار کردن زرتشتیانی که جویای مناصب مهم بودند به مسلمان شدن، در عقیده ای که نظام الملک صدر اعظم دوران سلجوقی اظهار کرد، انعکاس یافت:
اگر جهودی به كدخدایی و عمل ترکان می زید و اگر ترسا و گبر و قرمطی شاید غفلت بر ایشان مستولی گشت (یعنی اینکه یک یهودی یا مسیحی یا کافر یا قرمطی به کدخدایی و اداره ی امور ترکان می رسد ناشی از غفلت و سهل انگاری است) ترکان را میشاید واگر گبری آید می شاید واگر رافضی وخارجی و قرمطی می آید میشاید . غفلت برایشان مستولی گشته است . نه بر دین (ما) ایشان را حمیت است (یعنی آنها نه بر دین ما تعصبی دارند)٬ نه بر مال (ما) شفقت٬ و نه بر رعایا رحمت. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۱۵۰
ب) مسلمان شوید تا سهم الارث سایر وراث خانواده تان مال شما باشد!
بر طبق حکم اسلام٬ اگر در یک خانواده ی زرتشتی٬ یکی از وراث مسلمان شود٬ سهم الارث بقیه ی وراث که زرتشتی هستند به او تعلق می گیرید! با توجه به این حکم٬ بسیاری از ایرانیان ترغیب می شدند که مسلمان شوند تا مال و منال بیشتری کسب کنند.
شیخ صدوق در کتاب من لایحضره الفقیه قبل از بیان احادیث مربوط به باب میراث اهل الملل می گوید:
« وأن المسلمين أحق بها من المشركين ، وان الله عزوجل إنما حرم على الكفار الميراث عقوبة لهم بكفرهم »
#ترجمه: مسلمانان در میراث شایسته تر از مشرکان بوده و نسبت به کافر در اولویت هستند. خداوند متعال میراث را بر کفار حرام داشته از آن جهت که کیفر کفرشان باشد
#منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج۴ - ص۳۳۴
لازم به ذکر است که این حکم دقیقا برگرفته از آموزه های پیامبر اسلام و اهل بیت به اصطلاح مظلومشان است:
#متن_عربی_حدیث: رَوَى اَلْحَسَنُ بْنُ مَحْبُوبٍ عَنِ اَلْحَسَنِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ : « اَلْمُسْلِمُ يَحْجُبُ اَلْكَافِرَ وَ يَرِثُهُ وَ اَلْكَافِرُ لاَ يَحْجُبُ اَلْمُؤْمِنَ وَ لاَ يَرِثُهُ » .
#ترجمه: امام صادق گفت: مسلمان در برابر كافر حاجب مىشود(یعنی مانع ارث بردن کافر می شود)، و از او ارث ميبرد، و كافر نه حاجب مسلمان مىشود، و نه از او ارث ميبرد.
#منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج۴ - ص۳۳۶
حکم حدیث: القوي كالصحيح
#منبع: روضه المتقی - محمد تقى المجلسي - ج۱۱ - ص۳۸۳
هنوز هم علمای اسلام قائل به چنین حکم وقیحانه ای هستند!
متن استفتاء امام خامنه ای:
[ سوال: اگر فرزند يك پدر زرتشتى، شيعه باشد آيا پس از مرگ پدر، فرزندان ديگر كه زرتشتى هستند از او ارث مىبرند؟
👈🏿جواب: در فرض سؤال، تنها وارث مسلمان از شخص متوفّى ارث مىبرد. ]
#منبع: http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=294#4204
📎لینک بخش اول: https://t.me/islie/18015
📎لینک بخش دوم: https://t.me/islie/18020
=========================
🏴@ISLIE
۳) تطمیع
سومین حربه اعراب مسلمان برای گسترش اسلام در ایران٬ وضع کردن قوانینی بود که به موجب آن٬ ایرانیان مجبور می شدند برای حصول پیشرفت و ترقیِ جایگاه خود در جامعه و نیز کسب منافع مادی٬ مسلمان شوند.
الف) مسلمان شوید تا شانس رسیدن به مناصب حکومتی داشته باشید:
[ در حکومت های امیران که از زوال تدریجی عباسیان پدید آمد٬ پیوستن به جامعه ی مسلمان همچنان راهی برای ترقی زرتشتیان محسوب می شد. برای مثال، بهرام اردشیر در اواخر سده اواخر سده چهارم ه. ق در حکومت آل بویه تا سمت منشی عضدالدوله و صمصام الدوله فرمانروایان آل بویه ترقی کرد. ابونصر (نصیر) خوشاده، نومسلمانی دیگر، در سمت خزانه دار عضد الدوله خدمت کرد. در دوران سلجوقی، ابوعلی حسن المنیعی که بر سیاست های اشعری و شافعی نظام الملک در نیشابور نظارت می کرد، ظاهرا از نسل خاندانی از دهگانان زرتشتی بود که خانه اجدادی آنها در مروالرود در امتداد رود مرغاب قرار داشت. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص ۱۴۹ و ۱۵۰
[ از آن رو که گماردن افراد خارج از اسلام به مناصب عالی در حوزه های حکومتی در مرکز و ایالات، مسئله ای حساسیت برانگیز بود، این امر در ادوار مختلف باعث بروز اعتراضاتی از سوی مسلمانان عرب و ایرانی شد و چندان عجیب نیست که زرتشتیان جویای پیشرفت حرفه ای، ترغیب می شدند که جامعه اصلی خود را ترک کنند...سیاست اختصاص دادن مناصب حکومتی به مسلمانان و وادار کردن زرتشتیانی که جویای مناصب مهم بودند به مسلمان شدن، در عقیده ای که نظام الملک صدر اعظم دوران سلجوقی اظهار کرد، انعکاس یافت:
اگر جهودی به كدخدایی و عمل ترکان می زید و اگر ترسا و گبر و قرمطی شاید غفلت بر ایشان مستولی گشت (یعنی اینکه یک یهودی یا مسیحی یا کافر یا قرمطی به کدخدایی و اداره ی امور ترکان می رسد ناشی از غفلت و سهل انگاری است) ترکان را میشاید واگر گبری آید می شاید واگر رافضی وخارجی و قرمطی می آید میشاید . غفلت برایشان مستولی گشته است . نه بر دین (ما) ایشان را حمیت است (یعنی آنها نه بر دین ما تعصبی دارند)٬ نه بر مال (ما) شفقت٬ و نه بر رعایا رحمت. ]
#منبع: ستیز و سازش - تالیف جمشید گرشاسب چوکسی - ترجمه نادر میرسعیدی - تهران٬ انتشارات ققنوس، چاپ ۱۳۸۱ - ص۱۵۰
ب) مسلمان شوید تا سهم الارث سایر وراث خانواده تان مال شما باشد!
بر طبق حکم اسلام٬ اگر در یک خانواده ی زرتشتی٬ یکی از وراث مسلمان شود٬ سهم الارث بقیه ی وراث که زرتشتی هستند به او تعلق می گیرید! با توجه به این حکم٬ بسیاری از ایرانیان ترغیب می شدند که مسلمان شوند تا مال و منال بیشتری کسب کنند.
شیخ صدوق در کتاب من لایحضره الفقیه قبل از بیان احادیث مربوط به باب میراث اهل الملل می گوید:
« وأن المسلمين أحق بها من المشركين ، وان الله عزوجل إنما حرم على الكفار الميراث عقوبة لهم بكفرهم »
#ترجمه: مسلمانان در میراث شایسته تر از مشرکان بوده و نسبت به کافر در اولویت هستند. خداوند متعال میراث را بر کفار حرام داشته از آن جهت که کیفر کفرشان باشد
#منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج۴ - ص۳۳۴
لازم به ذکر است که این حکم دقیقا برگرفته از آموزه های پیامبر اسلام و اهل بیت به اصطلاح مظلومشان است:
#متن_عربی_حدیث: رَوَى اَلْحَسَنُ بْنُ مَحْبُوبٍ عَنِ اَلْحَسَنِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ : « اَلْمُسْلِمُ يَحْجُبُ اَلْكَافِرَ وَ يَرِثُهُ وَ اَلْكَافِرُ لاَ يَحْجُبُ اَلْمُؤْمِنَ وَ لاَ يَرِثُهُ » .
#ترجمه: امام صادق گفت: مسلمان در برابر كافر حاجب مىشود(یعنی مانع ارث بردن کافر می شود)، و از او ارث ميبرد، و كافر نه حاجب مسلمان مىشود، و نه از او ارث ميبرد.
#منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج۴ - ص۳۳۶
حکم حدیث: القوي كالصحيح
#منبع: روضه المتقی - محمد تقى المجلسي - ج۱۱ - ص۳۸۳
هنوز هم علمای اسلام قائل به چنین حکم وقیحانه ای هستند!
متن استفتاء امام خامنه ای:
[ سوال: اگر فرزند يك پدر زرتشتى، شيعه باشد آيا پس از مرگ پدر، فرزندان ديگر كه زرتشتى هستند از او ارث مىبرند؟
👈🏿جواب: در فرض سؤال، تنها وارث مسلمان از شخص متوفّى ارث مىبرد. ]
#منبع: http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=294#4204
📎لینک بخش اول: https://t.me/islie/18015
📎لینک بخش دوم: https://t.me/islie/18020
=========================
🏴@ISLIE
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢امام علی: خربزه ای که شیرین نیست٬ به آن دلیل تلخ شده که ولایت من را نپذیرفته!
#متن_عربی_حدیث: حَدَّثَنَا حَمْزَةُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْعَلَوِيُّ قَالَ أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْهَمْدَانِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا الْمُنْذِرُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ حَدَّثَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ جَعْفَرٍ عَنِ الرِّضَا قَالَ أَخْبَرَنِي أَبِي عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ أَنَّ أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ أَخَذَ بِطِّيخَةً لِيَأْكُلَهَا فَوَجَدَهَا مُرَّةً فَرَمَى بِهَا فَقَالَ بُعْداً وَ سُحْقاً فَقِيلَ لَهُ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ...
#ترجمه: امام رضا فرمود: امام على خربزهاى را گرفتند تا تناول فرمايند و وقتى آن را شكسته تا بخورند تلخ بود،حضرت آن را به زمين انداخته و فرمودند:بعدا و سحقا(از چشم دور شوى و نابود گردى) محضر مباركش عرض شد:يا امير المؤمنين اين خربزه چه نقصى دارد؟ حضرت فرمودند: پیامبر گفت: خداوند مودّت و دوستى ما را به هر حيوان و نباتى عرضه كرد آنچه از آنها پذيرفتند شيرين و پاكيزه گشته و آنچه نپذيرفتند شور
📓منبع: علل الشرایع - ج۲ - ص۴۶۴
=========================
🏴@ISLIE
#متن_عربی_حدیث: حَدَّثَنَا حَمْزَةُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْعَلَوِيُّ قَالَ أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْهَمْدَانِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا الْمُنْذِرُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ حَدَّثَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ جَعْفَرٍ عَنِ الرِّضَا قَالَ أَخْبَرَنِي أَبِي عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ أَنَّ أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ أَخَذَ بِطِّيخَةً لِيَأْكُلَهَا فَوَجَدَهَا مُرَّةً فَرَمَى بِهَا فَقَالَ بُعْداً وَ سُحْقاً فَقِيلَ لَهُ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ...
#ترجمه: امام رضا فرمود: امام على خربزهاى را گرفتند تا تناول فرمايند و وقتى آن را شكسته تا بخورند تلخ بود،حضرت آن را به زمين انداخته و فرمودند:بعدا و سحقا(از چشم دور شوى و نابود گردى) محضر مباركش عرض شد:يا امير المؤمنين اين خربزه چه نقصى دارد؟ حضرت فرمودند: پیامبر گفت: خداوند مودّت و دوستى ما را به هر حيوان و نباتى عرضه كرد آنچه از آنها پذيرفتند شيرين و پاكيزه گشته و آنچه نپذيرفتند شور
📓منبع: علل الشرایع - ج۲ - ص۴۶۴
=========================
🏴@ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 اجرای حکم سنگسار٬ آموزه ای از مکتب اهل بیت معصوم!
🖋عده ای از مسلمانان ناآگاه به اشتباه تصور می کنند که حکم سنگسار٬ در اسلام جایی ندارد! حال آنکه این حکم دقیقا برگرفته از احادیث صحیح پیامبر و ائمه ی به اصطلاح مظلومِ شیعه است! به عنوان نمونه:
#متن_عربی_حدیث: عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى بْنِ عُبَيْدٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: اَلْحُرُّ وَ اَلْحُرَّةُ إِذَا زَنَيَا جُلِدَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ فَأَمَّا اَلْمُحْصَنُ وَ اَلْمُحْصَنَةُ فَعَلَيْهِمَا اَلرَّجْمُ.
#ترجمه:سماعه گويد: امام صادق فرمود:
هرگاه مرد و زن آزاد مرتكب زنا شوند، هركدام صد ضربه تازيانه مىخورند. اما مرد همسردار و زن شوهردار، بايد سنگسار گردند.
📓منبع: كافي- شيخ كليني - ج۷ - ص۱۷۷
#حکم_حدیث: موثق
📓منبع: مرآة العقول - علامه مجلسی - ج۲۳ - ص۲۶۶
=========================
🏴@ISLIE
🖋عده ای از مسلمانان ناآگاه به اشتباه تصور می کنند که حکم سنگسار٬ در اسلام جایی ندارد! حال آنکه این حکم دقیقا برگرفته از احادیث صحیح پیامبر و ائمه ی به اصطلاح مظلومِ شیعه است! به عنوان نمونه:
#متن_عربی_حدیث: عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى بْنِ عُبَيْدٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: اَلْحُرُّ وَ اَلْحُرَّةُ إِذَا زَنَيَا جُلِدَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ فَأَمَّا اَلْمُحْصَنُ وَ اَلْمُحْصَنَةُ فَعَلَيْهِمَا اَلرَّجْمُ.
#ترجمه:سماعه گويد: امام صادق فرمود:
هرگاه مرد و زن آزاد مرتكب زنا شوند، هركدام صد ضربه تازيانه مىخورند. اما مرد همسردار و زن شوهردار، بايد سنگسار گردند.
📓منبع: كافي- شيخ كليني - ج۷ - ص۱۷۷
#حکم_حدیث: موثق
📓منبع: مرآة العقول - علامه مجلسی - ج۲۳ - ص۲۶۶
=========================
🏴@ISLIE