🔴 جلوه‌ای از توحش امام علی:
علی بن ابیطالب (مولای متقیان!) یک شخص را تنها به این خاطر که مدعی بود محمد طلبش را به او نپرداخته‌ گردن زد!

در روایتی که به اعتراف مجلسی معتبر و «قوی» است چنین آمده‌است :
[ امام صادق: يك اعرابى نزد پيغمبر آمد و مدعى شد كه هفتاد درهم بهاى ناقه از او طلبكار است پيغمبر باو فرمود آن را از من دريافت نكردى، گفت نه فرمود من آن را بتو پرداختم اعرابى گفت راضيم كه مردى ميان من و تو قضاوت كند پيغمبر برخاست با او نزد يكى از مردان قريش بمحاكمه رفتند آن مرد باعرابى گفت چه ادعائى به رسول خدا دارى‌؟ گفت هفتاد درهم بهاى يك ناقه كه باو فروختم، بپيغمبر گفت يا رسول اللّٰه چه ميگوئى‌؟ فرمود باو پرداخته‌ام آن مرد قرشى گفت يا رسول اللّٰه شما بطلب او اقرار كرديد بايد يا دو گواه بياوريد كه باو پرداختيد و يا هفتاد درهم را باو بپردازيد. پيغمبر خشمناك برخاست و رداء خود را ميكشيد و فرمود بخدا من نزد كسى روم كه بحكم خداى تعالى ذكره ميان ما حكم كند با او نزد امير المؤمنين على بن ابى طالب بمحاكمه آمد على باعرابى گفت چه ادعائى به رسول خدا دارى‌؟ گفت هفتاد درهم بهاى ناقه‌اى كه باو فروختم گفت يا رسول اللّٰه چه ميفرمائى‌؟ فرمود باو پرداختم! امیرالمؤمنین گفت: اى اعرابى! رسول خدا میفرماید پول را به تو پرداخته‌است؛ آيا راست ميگويد؟ گفت: «نه بمن نپرداخته!» در این لحظه اميرالمؤمنين شمشير كشيد و گردن آن اعرابى را زد رسول خدا گفت: چرا اعرابى را كشتى‌؟ فرمود يا رسول اللّٰه براى آنكه تو را تكذيب كرد هر كه تو را تكذيب كند خونش حلال است و قتلش واجب است پيغمبر فرمود اى على بدان كه مرا پيغمبرى درست فرستاده است از حكم خداى تعالى خطا نرفتى ولى ديگر چنين كارى مكن. ]
📚الأمالی (للصدوق) ٫ ترجمه کمره ای ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۱۰۱
📚وسائل الشیعة ٫ جلد ۲۷ ٫ صفحه ۲۷۴ ٫ باب ۱۸

✍ علی به همین راحتی آدم میکشد محمد هم تحسینش میکند!!
متاسفانه مسلمینِ ناآگاه بدون اطلاع از این جنایات سفاکانه‌ی علی، وی را اسوه‌ی اخلاق و جوانمردی می‌دانند! بدتر از همه اینکه محمد را که به این جنایت علی برچسب تقدس و «حکم الهی بودن» زد «رحمة للعالمین» می‌نامند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اگه کسی به شما فحش بده آیا بی‌محابا سرشو می‌بُرید؟
اگه پاسختون به این سؤال منفیه تبریک میگم! درجه توحّش و خشونت شما از پیامبر اسلام و فاطمه و ائمه‌ی به اصطلاح معصوم(!) کمتره!

ماده ۲۶۲ قانون مجازات اسلامی:
هر کس پیامبر اسلام و یا هر یک از انبیاء الهی را دشنام دهد یا قذف کند، ساب النبی است و به اعدام محکوم می‌شود.
تبصره: دشنام دادن یا قذف (اتهام زنا زدن) هر یک از ائمه معصومین و فاطمه نیز در حکم سب النبی است!

✍پی‌نوشت: مسلمین ناآگاهی که خیال می‌کنند این حکم متوحشانه ربطی به اسلام واقعی ندارد و محمد و ائمه مهربان‌تر از این حرفا بودن٬ بخوانند:
🌐 https://t.me/islie/17681

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 ریشه‌های جنایت اسلامگرایان در کشتن معلم فرانسوی از تاریخ زندگانی پیامبر اسلام (۱)

✍بر خلاف تصور عامه‌ی مسلمانان٬ اقدام تروریستی اسلامگرایان در سر بریدن معلم فرانسوی (که تنها گناهش نشان دادن چند کاریکاتور از محمد بود!) ٬ دقیقا ریشه در وقایع تاریخی و واکنش‌های شخص محمد در مواجهه با منتقدانش دارد. به گواهی تاریخ٬ محمد خود دستور قتل منتقدانی که در انتقادهایشان زبانی صریح‌ داشتند را صادر میکرده‌است.
در ادامه به شرح مستندات تاریخی این اقدامات پیامبر می‌پردازیم.

❶ محمد دستور سربریدن پسرخاله‌ی خود (نضر بن حارث) را که تلاش میکرده با قرائت داستان‌ها و اساطیر پارسی ٬ شأن داستان‌های قرآنی را پایین بیاورد٬ صادر می‌کند:

➖نضر بن حارث که بود و چه کرد؟
امام صادق: نضربن‌حارث، تاجر بود. روزی برای تجارت به سمت فارس (ایران) رفت و از عجم‌ها، کتاب داستان [و کتاب‌های افسانه و قصّه] خرید. [وقتی به مکّه بازگشت] آن قصّه‌ها را برای قریش می‌خواند و می‌گفت: «محمّد برای شما قصّه‌ی قوم عاد و ثمود را تعریف می‌کند و من هم برای شما قصه‌ی رستم و اسفندیار را می‌گویم». مردم به شنیدن قصّه‌های او گرایش پیدا کردند و شنیدن قرآن را ترک کردند و‌ در این باره آیه ۶ سوره لقمان نازل شد:
وَ مِنَ النَّاسِ مَنْ يَشْتَري لَهْوَ الْحَديثِ لِيُضِلَّ عَنْ سَبيلِ اللهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَ يَتَّخِذَها هُزُواً أُولئِكَ لَهُمْ عَذابٌ مُهينٌ (ترجمه: و بعضى از مردم سخنان بيهوده را مى‌خرند تا مردم را از روى نادانى، از راه خدا گمراه سازند و آيات الهى را به استهزا گيرند؛ براى آنان عذابى خواركننده است!)
📚منبع: المناقب لابن شهرآشوب - جلد۱ - صفحه۵۲

➖واکنش محمد نسبت به او‌ چه بود؟
(پس از به پایان رسیدن جنگ بدر) نگاه رسول الله به عُقبة بن ابی معیط و نَضر بن حارث بن کلده (او‌ از مسخره‌کنندگان پیامبر بود) که با یک طناب به هم بسته شده بودند افتاد. پس به علی بن ابیطالب فرمود: یا علی؛ نَضر و عُقبه را نزد من بیاور. علی آمد و موی سر نَضر را به دست گرفت و او را به سوی رسول الله برد. نَضر گفت: ای محمد، به حق خویشاوندی که میان من و تو است، از تو می‌‎خواهم که به من رحم کنی و همانند قریشیان با من رفتار کنی. اگر آنها را کشتی مرا هم بکش و اگر از آنها فدیه گرفتی از من هم فدیه بگیر، و اگر آزادشان کردی مرا هم آزاد کن. رسول الله فرمود: هیچ خویشاوندی بین من و تو نیست و خداوند به واسطه‎ی اسلام، خویشاوندی‎های گذشته را قطع کرده‌است. سپس رو به علی کرد و فرمود: او را جلو بیاور و گردنش را بزن؛ پس علی او را گردن زد.
📚منبع: موسوعة التاریخ الاسلامی - تالیف محمدهادی یوسفی غروی- ترجمه حسین‌ علی عربی- جلد۲ - صفحه۲۸۰

ادامه دارد...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 رد ادعای باورمندان در مورد لزوم وجود خدا به عنوان قانونگذار و ناظم جهان هستی


✍یکی از ادعاهای باطل خداباوران در توجیه ضروری بودن وجود خدا این است که چون در این جهان قوانین فیزیکی حاکم است٬ پس لاجرم باید خدایی وجود داشته باشد که این قوانین را جعل کرده باشد!
ویکتور استنجر٬ فیزیکدان برجسته امریکایی و استاد فیزیک دانشگاه هاوایی و کلورادو به این ادعا پاسخ می‌دهد:

Stenger contended that many laws of nature (such as the conservation of energy) follow inevitably from the observed symmetries of the universe (there’s no special point or direction in space, for example). “There is no reason why the laws of physics cannot have come from within the universe itself,” he wrote. Explaining the creation of the universe is trickier, though. Cosmologists don’t know if the universe even had a beginning. Instead it might’ve had an eternal past before the big bang, stretching infinitely backward in time.
#ترجمه: بسياری از قوانين طبيعت (مانند پایستگی انرژی) پیامد قطعیِ تقارن اولیه‌ی جهان هستی هستند (به عنوان مثالی از تقارن: هیچ‌سو و جهت ارجحی نسبت به دیگری در فضا وجود ندارد و تمام جهت‌ها یکسان هستند). هیچ دلیلی وجود ندارد که ثابت کند قوانین فیزیکی نمی‌توانند از درون خود جهان نشأت گرفته باشند. صحبت در مورد خلقت جهان اساساً یک ایده‌ی فریبکارانه است چرا که کیهان‌شناسان حتی هنوز نمی‌دانند جهان هستی سرآغازی داشته‌است یا خیر؟ ممکن است جهان هستی قبل از بیگ‌بنگ هم به صورت ازلی وجود داشته
📚منبع: نشریه علمی Scientific American


🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 معلم فرانسوی تنها به خاطر نشان دادن کاریکاتور پیامبر اسلام در کلاس درس ٬ سر بریده شد!

متاسفانه‌ عده‌ی کثیری از مسلمانان ناآگاه و‌ کتاب‌ناخوانده تحت تاثیر داستان‌های ساختگی دستگاه تبلیغات اسلامی از مهربانی و رأفت پیامبر اسلام (داستان‌های مضحکی همانند اینکه پیامبر اسلام به عیادت شخص یهودی که هر روز بر سر او خاکروبه میریخته میرفته!) گمان می‌کنند که این عمل وحشیانه‌ی اسلامگرایان هیچ ربطی به اسلام واقعی ندارد؛
حال آنکه با نگاهی به تاریخ اسلام و احادیث صد در صد صحیح ائمه معصوم٬ در می‌یابیم که پیامبر و ائمه٬ خود آمر و عامل کشتار منتقدینی بودند که کلامشان به زعم ایشان «مصداق توهین و سب» بوده است! به عنوان نمونه:

از امام صادق پرسيدند: كسى كه به پيامبر خدا ناسزا بگويد چه حكمى دارد؟ فرمود: بايد پيش از آن‌كه او را به محضر امام ببرند، افراد به ترتيب نزديک بودن، او را به قتل برسانند.
📚منبع: الكافي- شيخ كليني - ج۷ - ص۲۵۹

حکم حدیث: حسن (از اقسام حدیث معتبر)
📚منبع: مرآة العقول - العلامة المجلسي - ج۲۳ - ص۴۰۲

🆔 @ISLIE

🔴 #مناظره_صوتی: « آیا "جن" که در قرآن از آن صحبت شده وجود دارد؟ یا افسانه است؟ »

▪️طرفین مناظره:
➖مسلمان: احمد شماع‌زاده (پژوهشگر قرآنی)
➖منتقد: دکتر تقی کیمیایی اسدی (فوق تخصص طب تشخیص الکتریکی)

🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید شیعیان حسین، خود قاتل حسین بودند؟ (۱)

📜متن دعوت نامه شیعیان به حسین:
بِسم الله الرحمن الرحيم نامه‌ايست بسوى حسين بن على از جانب سليمان بن صرد و مسيب بن نجبه و رفاعة بن شداد بجلى و حبيب بن مظاهر و شيعيان مؤمن و مسلمان اهل كوفه.
سلام بر تو خداى را ستايش مى‌كنيم اما بعد ستايش خدائى را كه پشت دشمن‌ سركش ستم‌گر ترا شكست همان دشمنى كه با زور و بر خلاف رضا كار اين امت را در دست اختيار خود قرار داد و ماليه و حقوق الهيه را غصب كرد... اينك بدان كه ما اميرى نداريم و شما بجانب ما بيائيد آرزومنديم خدا ميان ما و شما را بحقيقت جمع فرمايد.
📓منبع: الارشاد شيخ مفيد/ ترجمه ساعدي خراساني/ ج۱/ ص۳۷۸

🖋نکته:
آن دسته از ماله‌کشان اسلامی که ادعا می‌کنند که شیعیان دعوت‌کننده حسین، در حقیقت شیعه آل ابوسفیان بودند نه علی، نمی‌دانند که با این سخن بیش از پیش صحت عقلی حسین را زیر سوال برده‌اند! چرا که حسین با علم بر اینکه شیعیان ابوسفیان دعوتش کرده‌اند، مرتکب این حماقت بزرگ شد که با زن و خواهر و فرزندانش به سوی کوفه آمد و موجبات مرگ خود و دریده شدن پرده ناموسش را فراهم کرد!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴مطرح شدن / نشدن بحث معنای زندگی در زندگی فردی

🔻در واقعیت برای اکثر ما هیچوقت بحث معنای زندگی مطرح نمیشود.اینکه این سوال برای ما طرح نمی شود،علامت خوبی است یا علامت بدی است؟در اینجا فیلسوفان و روانشناسان به دو دسته بزرگ تقسیم میشوند:

1️⃣ دسته اول: عمدتا گفته اند که علامت بدی است.انسان سالم(یا انسان آرمانی و یا انسان فرزانه)کسی است که این بحث برایش طرح شود.

2️⃣ دسته دوم: کسان دیگری گفته اند اینکه این بحث طرح نمی شود علامت سلامت است؛وقتی بیمار می شویم این مسئله برایمان طرح میشود.

🔻اما بالاخره چرا این مسئله برایمان طرح نمیشود؟

1️⃣پاسخ اول: معنای زندگی برای کسی طرح میشود که به بعضی از واقعیت های زندگی توجه کند.گفته شده پنج واقعیت بزرگ هستند که هرکس به یکی یا ۲ یا ۳ یا ۴ تا و یا هر ۵ تای اینها توجه کند،مسئله معنای زندگی برایش طرح میشود.(اکثر آدمیان در زندگیشان به این واقعیت ها توجه ندارند)

۱) بی‌قضاوتی جهان هستی: جهان هستی جهان بی قضاوتی است،با اینکه ما در زندگی مان قضاوت را دوست داریم،انواع قضاوت های زیباشناختی،اخلاقی،حقوقی و...می کنیم.اما واقعیت آن است که جهان هستی جهان بی قضاوتی است و ارزش داوری های من و شما را به پشیزی نمی خرد.خوبانی می میرند و بدانی می مانند،زیباهایی می میرند وزشت هایی می مانند،گاندی هایی میروند و هیتلرهایی می مانند. و بعد با مشاهده اینها از خود می پرسیم جهانی که این اندازه بی عاطفه است،آیا زندگی در آن ارزش زیستن دارد؟!

۲) زمان: زمان هر چیز زیبایی را زشت میکند.زمان هر چیز باطراوتی را بی طراوت میکند.زندگی ای که اینگونه است و با گذشت زمان به افول میرود این زندگی به چه دردی میخورد؟!

۳) مرگ: اگر بناست که بمیریم این زندگی کردن ما چه سودی دارد؟!

۴) وجود شر در جهان هستی: چقدر بدی در عالم پدید آمد و کیفر ندید. این غیر از مسئله بی تفاوتی هستی(واقعیت ۱) است. اینجا بحث این است: هستی طوری ست که کسانی می توانند درونش بدی کنند بدون اینکه کیفر ببینند و کسانی می توانند درونش نیکی کنند بدون اینکه پاداش ببینند.جهانی که لزوما به نیکان پاداش نمی دهد و لزوما به بدان هم کیفر نمی دهد زندگی در آن چه ارزشی دارد؟!

۵) راز خدا: انسان در دوران کودکی اش فکر میکند همه مسائل با توجه به خدا معنادار میشود اما بعد هر چه پخته تر میشود اعتقاد پیدا میکند که بود و نبود خدا برای اینکه در این زندگی آب و رنگی پدید بیاید تاثیری ندارد.

🔻من بارها گفته ام،سیمون وی عارف فرانسوی یک نکته را دائم گوشزد میکرد :اگر بخواهیم کسانی که به خدا قائلند ماتریالیست نشوند،اعتقادشان را راسخ کنید به اینکه «خدا در امور این جهان،دخالتی به نفع کسی نمیکند»چون اگر کسی به وجود خدا اعتقاد داشته باشد و بعد اعتقاد داشته باشد که خدا به نفع نیکان دخالت میکند،وقتی این دخالت را نمی بیند میگوید:«پس خدایی وجود ندارد»برای اینکه به این حال نیفتد به او بگویید:نه یک شق سومی بین اعتقاد به خدای ادیان مذاهب و ماتریالیست هست و آن اینکه :«خدا وجود دارد ولی در امور دنیا دخالتی ندارد»

🔻خدا وجود دارد ولی در این عالم کودکانی با تومور مغزی به دنیا می آیند،خدا وجود دارد ولی در بوسنی و هرزگوین چهار تا بچه را در جلوی مادرشان در چرخ گوشت چرخ می کنند و بعد با آنها کتلت درست می کنند و به آن مادر می گویند:«این کتلت را باید بخوری»ولی خدا وجود دارد. اگر کسی انتظار دارد که با بود خدا چنین چیزی پدید نیاید،وقتی می بیند که پدید می آید،اعتقادش را به خدا از دست میدهد.

🔻خدا وجود دارد ولی در زلزله لیسبون ۱۷۵۵ مردی داستان عجیبی را بازگو کرد:«۴ تا بچه ام و خانمم را از آوار بیرون کشیدم،کنار دیواری گذاشتم و بچه هایم یکی پس از دیگری مردند و من جلوی خانمم آنها را دفن کردم،او گریه میکرد و گفت که«دفن شان نکن»،گفتم «آخر اگر دفنشان نکنم برای تو چه سودی دارد؟دیگر که زنده نمی شوند.»وقتی چهارمین بچه ام را دفن کردم آمدم و دیدم که خانمم هم مرده است»همین جمله بود بود که ولتر پس از خواندنش گفت«دیگر بعد از این اگر کسی به خدا اعتقاد داشته باشد من می گویم که احمق ترین احمق های روزگار است»سیمون وی برا اینکه این ولترها چنین نتایجی را نگیرند میگوید:پس برای اینکه به این نتیجه نرسیم که اعتقاد به وجود خدا یک حماقت محض است از اول برای همه جا بندازید که خدا وجود دارد ولی بود و نبودش برای زندگی این جهانی تاثیری ندارد.

2️⃣ پاسخ دوم: به حال روحی خود ما بستگی دارد.بعضی از انسانها حال روحی ای دارندکه بحث معنای زندگی برایشان طرح نمی شود و بعضی دیگر حال روحی شان چنان است که بحث معنای زندگی برایشان مطرح میشود.مثلا هایدگر می گوید:سه حال روحی هستند که اگر کسی داشته باشد مسئله معنای زندگی برایش طرح میشود:اگر کسی ۱)دستخوش ملالت باشد یا ۲)دستخوش اندوه باشد و یا ۳)دستخوش ناامیدی باشد.

مصطفی ملکیان

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید شیعیان حسین، خود قاتل حسین بودند؟ (۲)

📜متن دعوت نامه شیعیان به حسین:
«بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ‌» نامه‌ايست بحسين بن على عليهما السّلام از شيعيان آن حضرت از مؤمنين و مسلمانان كه پس از حمد و ثناى پروردگار، بشتاب بزودى بنزد ما زيرا كه مردم چشم براه تو هستند و انديشه‌اى جز تو ندارند، پس بشتاب، بشتاب، سپس، بشتاب، بشتاب، و السّلام.
📓منبع: الارشاد شيخ مفيد/ ترجمه رسول محلاتی/ ص۳۴۱

🖋نکته:
آن دسته از ماله‌کشان اسلامی که ادعا می‌کنند که شیعیان دعوت‌کننده حسین، در حقیقت شیعه آل ابوسفیان بودند نه علی، نمی‌دانند که با این سخن بیش از پیش صحت عقلی حسین را زیر سوال برده‌اند! چرا که حسین با علم بر اینکه شیعیان ابوسفیان دعوتش کرده‌اند، مرتکب این حماقت بزرگ شد که با زن و خواهر و فرزندانش به سوی کوفه آمد و موجبات مرگ خود و دریده شدن پرده ناموسش را فراهم کرد!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 استدلال مغالطه آمیز ابراهیم در مقابل نمرود

اگر قرآن از جانب خدایی عالم و‌ حکیم مطلق باشد، می‌بایست از مغالطه و بی منطقی مبری باشد. حال آنکه می‌بینیم الله در آیه ۲۵۸ بقره استدلال مغالطاتی ابراهیم در مقابل نمرود را به عنوان یک برهان قاطع معرفی می‌کند:

أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَاجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رَبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَأُمِيتُ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۲۵۸﴾
ترجمه: آيا ندیدی که پادشاه زمان ابراهیم (علیه السّلام) به دلیل حکومتی که خدا به او داده بود درباره (یکتایی) خدا با ابراهیم به جدل برخاست؟ چون ابراهیم گفت: خدای من آن است که زنده گرداند و بمیراند، او گفت: من نیز زنده می‌کنم و می‌میرانم. ابراهیم گفت که خداوند خورشید را از طرف مشرق برآورد، تو اگر توانی از مغرب بیرون آر؛ آن نادان کافر در جواب عاجز ماند؛ و خدا راهنمای ستمکاران نخواهد بود.

مغالطه آمیز بودن استدلال ابراهیم از این بابت است که با همین استدلال می‌توان خود الله را زیر سوال برد! به عبارتی اگر نمرود خطاب به ابراهیم میگفت: «این من هستم که خورشید را از مشرق برآورم، آیا خدای تو می‌تواند آن را از مغرب برآورد؟!» این ابراهیم بود که عاجز میشد!

این استدلال مغالطاتی ابراهیم، آمیخته ای از مغالطه «توسل به جهل» و نیز «طلب برهان از مخالفین» است. به عنوان مثال:
شخصی ادعا می‌کند که مکانی که در آن ایستاده مرکز زمین است! وقتی از او دلیل می‌خواهند می‌گوید: «اگر باور نداری متر کن!» یا «اگر باور نداری ثابت کن که چنین نیست!»

از طرفی همین سخن ابراهیم که از برآمدن خورشید از مشرق و مغرب می‌گوید، حاکی از آن است که الله و ابراهیم هر دو فکر می‌کنند این خورشید است که از شرق تا غرب حرکت میکند و باعث پدید آمدن روز و شب می‌شود. به عبارتی خالق دو تریلیون کهکشان عالم هستی هنوز نمی‌داند که این زمین است که می‌چرخد و باعث پدید آمدن روز و‌شب می‌شود! صحیح آن است که ابراهیم به نمرود می‌گفت اگر میتوانی کاری کن زمین بلعکس بچرخد.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 ژست زینب سلیمانی، با گوشی آخرین مدل امریکایی!

این زینب سلیمانی، دختر سردار دلارها قاسم کتلت سلیمانی است که با آخرین مدل آیفون آمریکایی در دست شعار #انتقام_سخت از امریکا سر می‌دهد!

▪️مقایسه کنید با آخوندهایی که در عین غرب ستیزی، توسل به قبور ائمه برای شفا گرفتن را تبلیغ می‌کنند در حالی که خود برای درمان به بیمارستان‌های غربی متوسل می‌شوند:

۱) عباس واعظ طبسی: رییس «آستان قدس رضوی»← برای عمل جراحی پایش به لندن رفته بود.

۲) محمدرضا مهدوی کنی: رییس سابق مجلس خبرگان رهبری و دبیرکل «جامعه روحانیت مبارز»← درمان کسالت قلبی در لندن

۳) عبدالکریم موسوی اردبیلی: رییس سابق دیوان عالی کشور،دادستان تهران و عضو سابق مجلس خبرگان← علاوه بر دریافت تسهیلات ارزی، برای معالجه و چک‌آپ به اروپا رفت.

۴) محمود هاشمی شاهرودی: رئیس سابق قوه قضاییه و مجمع تشخیص مصلحت نظام← در سال ۱۳۹۶ برای درمان در بیمارستان هانوفر آلمان بستری شد

۵) همسر خمینی: در سال ۱۳۷۲ برای معالجه به انگلستان رفته

۶) احمد خمینی: پسر خمینی نیز در سال ۱۳۶۰ برای معالجه چشمش به اسپانیا سفر کرد.

تزویر و تناقض و دروغ، خاصیت مشترک تمام دکانداران دین است.
🆔 @ISLIE

🔴 پیامبر دین صلح و دوستی: آنقدر با مردم میجنگم تا بگویند «لا اله الا الله، محمداً رسول الله!»

أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لاَ إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَيُقِيمُوا الصَّلاَةَ، وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ إِلَّا بِحَقِّ الإِسْلاَمِ، وَحِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ».
#ترجمه: به من امر شده است که با مردم تا آن وقت به جنگ ادامه دهم که بگویند لا اله الا الله(خدایی جز الله نیست) و محمد پیامبر خداست و نماز بخوانند و زکات بدهند و چون چنین کردند، جان و مال خود را از من محفوظ داشته‌اند، مگر در حقی که اسلام تعیین کرده است، و حساب آن‌ها با خدا است.
📓منبع: صحيح البخاري، روایت ۲۵

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 این داستان: انتقام سخت!

ایشون خاله زینب هستند در دومین سالگرد کتلت سلیمانی معروف به سردار دلارها 💰💸💵 (البته تو این ویدیو خبری از آیفون آخرین مدلشون نیست، چون تو‌ شارژه😄)

📺 کاری از بانو تینا بخشی

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴باورتان بشود یا نشود این توحش فقط از یک مسلمان سر میزند🔴


کشتار زنان و کودکان بخاطر رعایت نکردن حجاب مورد نظر طالبان.

توضیح اینکه روحانیون شیعی هم در قبال بی حجابی رفتاری خشونت آمیز از خود نشان می دهند. تا جایی که صبا کُرد افشاری به خاطر مخالفت با حجاب اجباری به بیست و چهار سال زندان محکوم شده است.


🟪دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE

 
🔴چه کسی قرآن را سروده است و با چه هدفی؟🔴

در آیه ی ۲۵۴ سوره بقره به صراحت میگوید روزی فرا میرسد( قیامت) که دوستی و دادو ستد سودی ندارد و # شفاعتی وجود نخواهد داشت. دقت کنید این قید مطلق است زیرا به اصطلاح خداوندی آن را بیان کرده است که اوصافش مطلق است ⬇️

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَنْفِقُوا مِمَّا رَزَقْنَاكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَ يَوْمٌ لَا بَيْعٌ فِيهِ وَلَا خُلَّةٌ وَلَا شَفَاعَةٌ وَالْكَافِرُونَ هُمُ الظَّالِمُونَ ﴿۲۵۴﴾

اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد از آنچه به شما روزى داده‏ ايم انفاق كنيد پيش از آنكه روزى فرا رسد كه در آن نه داد و ستدى است و نه دوستى و نه شفاعتى و كافران خود ستمكارانند (۲۵۴)


🔴اما در آیه ی ۲۳ سوره سبا الله از وجود شفاعت کننده خبر میدهد به دستور و اذن خود. 🔴




وَلَا تَنْفَعُ الشَّفَاعَةُ عِنْدَهُ إِلَّا لِمَنْ أَذِنَ لَهُ حَتَّى إِذَا فُزِّعَ عَنْ قُلُوبِهِمْ قَالُوا مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ قَالُوا الْحَقَّ وَهُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ ﴿۲۳﴾

و شفاعتگرى در پيشگاه او سود نمى ‏بخشد مگر براى آن كس كه به وى اجازه دهد تا چون هراس از دلهايشان برطرف شود مى‏ گويند پروردگارتان چه فرمود مى گويند حقيقت و هموست بلندمرتبه و بزرگ (۲۳)


گذشته از آنکه الله سخن خودرا نقض کرده است و در جایی گفته است شفاعت کننده ای وجود نخواهد داشت و در جایی دیگر گفته است وجود خواهد داشت!!!،،، این سوال برای مخاطب بوجود می آید که این چگونه خدایی است که با واسطه گری از تصمیم خود منصرف میشود و کسی را که مستحق جهنم بوده است را به بهشت میفرستد!!
اساسا خدایی که تصمیمش عوض شود یعنی نادان و نا آگاه است ! این چه خدایی است که مسلمین برای خود اختیار کرده اند؟


🟪دروغها و خرافات اسلام
@ISLIE