🔴گزارش سخیف صدا و سیما در توجیه مجازات روزه‌خواری در ملأعام

در یک کلام حرفشون اینه: چون ما باورمون شده که ساعت‌ها گرسنگی کشیدن و آب نخوردن «حکم خداست و واسه بدن مفیده» پس شما هم باید تن به این جهالت بدین!

🖋برخی از مضرات روزه‌داری:
Common findings of the studies reviewed were increased irritability and incidences of headaches with sleep deprivation and lassitude prevalent.
ترجمه: کج خلقی و تحریک پذیری، بروز سردرد، بی‌خوابی و رخوت، از جمله یافته‌های مشترک تمام مطالعات روی روزه‌داری اسلامی بوده‌است
منبع: ژورنال علمی نیچر
🆔 @ISLIE

‏🔴 اندر حکایات معجزات علمی قرآن!

آخوندهای حوزه که خود بهتر از هرکسی می‌دانند قرآن کتابی ابتدایی و عاری از مفاهیم علمی است، به هر دری می‌زنند که جملات ساده و ابتدایی قرآن را با انواع دروغ‌ و سفسطه بازی به پیچیده ترین مفاهیم علمی گره بزنند!

به عنوان نمونه (اینجا) ملاحظه کنید که چگونه آیه ۱۶ سوره رعد را که می‌گوید ﴿هَلْ‌ تَسْتَوِي‌ الظُّلُمَاتُ‌،وَ النُّورُ﴾ ← ﴿آیا ﺗــﺎﺭﻳــکی‌ها ﻭ ﻧﻮﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ؟!﴾ را به بحث انرژی تاریک ربط می‌دهند!

این معجزه‌تراشان جاهل همین قدر نمی‌دانند که نام‌گذاری انرژی تاریک، اساساً هیچ ربطی به مفهوم عرفی تاریکی و نور ندارد بلکه کاملاً اعتباری است و دانشمندان از بابت عدم شناخت ماهیت دقیق آن است که آن را انرژی تاریک نامیده‌اند.

تنها اطلاع دانشمندان از انرژی تاریک این است که نوعی نیروی ضد گرانشی است که باعث می‌شود به جای آنکه جهان متراکم شود و اجزای آن به یکدیگر نزدیک شود، انبساط رخ دهد.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 جهالت توأم با غرور کاذب الله!

وقتی محمد با نزاع بین یهودیان و مسیحیان راجع به تعداد اصحاب کهف مواجه می‌شود، می‌خواهد خودی نشان دهد و کلامی به عنوان فصل الخطاب که پایان‌دهنده این نزاع باشد را از قول الله بیان کند!

غافل از اینکه خود الله هم نمی‌داند تعداد اصحاب کهف چند نفر است! اما طبق معمول، درست مانند «انسانی جاهل، اما مغرور» که شهامت اقرار به جهلش را ندارد می‌گوید: الله به تعداد اصحاب کهف آگاه تر است!
و در ادامه محمد را از بحث و جدل با اهل کتاب منع می‌کند🤠👇

▪️آیه ۲۲ سوره کهف:
بعضی خواهند گفت که عده آن اصحاب کهف سه نفر بود چهارمین هم سگ آنها، و برخی دیگر از روی خیالبافی و غیب‌گویی می‌گویند عده آنها پنج نفر بود ششمین سگ آنها، و برخی دیگر گویند: هفت نفر بودند و هشتمین سگ آنها. بگو: خدای من به عده آنها آگاه‌تر است، که بر عدد آنها به جز افراد قلیلی هیچ کس آگاه نیست، پس تو (با اهل کتاب) درباره آنها مجادله مکن جز آنکه هر چه به ظاهر وحی دانستی اظهار کن و دیگر هرگز فتوا از احدی در این باب مپرس!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دلایل حقیقی جنگ روسیه و اوکراین (کلیپ زئوس)
این کلیپ پاسخی قاطع به عوام فریبی‌های برخی از کانال‌های اسلامی است که ادعا می‌کنند حمله روسیه به اوکراین کاملاً به حق بوده و این اوکراین است که به حق و حقوق روسیه تجاوز کرده!

🖋پی‌نوشت: البته سابقاً هم برخی از این کانال‌های اسلامی را که ظاهراً در اعتقاداتشان فرگشت یافته‌اند و از دم تکان دادن برای ائمه تازی، به مرحله «سگ درگاه پوتین شدن» رسیده‌اند ادب کرده بودیم (ببینید) که به سکوت خفت بارشان منجر شد🙂
🆔 @ISLIE

🔴 بررسی یک دروغ بزرگ اسلامگرایان:
علی بن ابیطالب تنها کسی بود که در کعبه متولد شد و این فضیلت بزرگ فقط مختص اوست!

اسلامگرایان شیعی در راستای فضیلت تراشی برای یکی از جنایتکارترین صحابه پیامبر اسلام (لیستی از جنایات او را در انتهای مقاله ملاحظه کنید) تلاش کرده‌اند که نحوه‌ی تولد او در مرکز بت‌پرستی عصر جاهلیت، یعنی کعبه، را معجزه‌آمیز جلوه دهند!
غافل از این که:

➖اولاً وقتی مادر علی در هنگام وضع حمل به کعبه‌ای پناه می‌برد که در آن زمان مجمع بت‌ها و بت‌پرستان بوده خود نشان از بت‌پرستی خاندان علی دارد؛ و این نه تنها فضیلت نیست بلکه مایه فضاحت علی پرستان است

➖ثانیاً از آنجایی که افتخار کردن به مسئله‌ای که خود انسان در رسیدن به آن نقش نداشته‌است جز از اشخاص فرومایه برنمی‌آید، شیعیان بدانند که با فضیلت خواندن تولد علی در کعبه (که واضحاً نقشی در رخ دادن آن نداشته)، بیش از پیش ثابت کرده‌اند که در شخصیت علی بن ابیطالب هیچ خصوصیت افتخار آمیزی یافت نمی‌شود و از همین بابت است که چنین مسئله‌ی پیش پا افتاده‌ای را فضیلت او معرفی می‌کنند!

➖ثالثاً حتی اگر تولد یافتن در کعبه فضیلت داشته باشد، بازهم سال‌ها قبل از انعقاد نطفه علی، شخصی به نام «حکیم بن حزام» در کعبه تولد یافته بود پس اگر چنین چیزی فضیلت است، این فضیلت پیش از علی،از آن حکیم بن حزام شده‌است:

سند اول: حَكِيم بن حِزام بن خويلد بن أسد بن عبد العزى، أبو خالد، صحابيّ، قرشي. وهو ابن أخي خديجة أم المؤمنين مولده بمكة (في الكعبة)
ترجمه: «حکیم بن‌ حزام» که کنیه‌اش ابوخالد است، از اصحاب محمد و از قریش بوده‌است؛ و او پسر برادر ام المؤمنین خدیجه است و در مکه و در درون کعبه به دنیا آمده است؛
منبع: الأعلام/ تألیف خیر الدین الزركلي/ ج۲/ ص۲۶۹

سند دوم: وكان مولده قبل الفيل بثلاث عشرة سنة، دخلت امه الكعبة فمخضت به فولدت حكيم بن حزام في جوف الكعبة
ترجمه: «حکیم بن حزام» ۱۳ سال قبل از عام الفیل متولد شد؛ مادرش وقتی که نزدیک زایمان بود به کعبه وارد شد و او را در داخل کعبه به دنیا آورد
منبع: الانساب للسمعاني/ ج۱/ ص۲۱۴

سند سوم: حكى الزّبير بن بكّار أنّ حكيما ولد في جوف الكعبة
ترجمه: زبیر بن بکار گوید حکیم بن حزام در درون کعبه تولد یافت
منبع: الإصابة في تمييز الصحابة / ج۲/ ص۹۸

سند چهارم: دخلت أم حكيم بن حزام الكعبة معها نسوة من قريش و هي حامل بحكيم بن حزام، فضربها المخاض في الكعبة، فأتيت بنطع حيث أعجلتها الولادة، فولدت حكيم بن حزام في الكعبة على النطع
ترجمه: مادر حکیم بن حزام وارد کعبه شد درحالی که زنانی از قریش همراه او بودند و او حکیم بن حزام را باردار بود و در این حین آثار وضع حمل در او ظاهر شد پس برای او فرشی حاضر کردند چرا که وضع حمل او نزدیک بود و حکیم بن حزام درون کعبه روی آن فرش متولد شد
منبع: المنتظم في تاريخ الأمم و الملوك / تألیف ابن الجوزي/ ج۵/ ص۲۶۹

🖋لیستی از جنایات علی بن ابیطالب:
۱) زنده سوزاندن انسان‌ها فقط به خاطر بت پرستی
۲) اذیت و آزار زنان اسیر و لخت کردن ساق پای کنیزان در هنگام خریداری کردنشان
۳) دستور به گردن زدن هر مسلمان‌زاده‌ای که پس از سن بلوغ، دینی جز اسلام انتخاب کند
۴) بی عدالتی علی در عدم مجازات شخصی که پستان کنیزش را بریده بود و او را شکنجه کرده بود
۵) کتک کاری شدید یک نو مسلمان که تنها گناهش هوس کردن گوشت خوک بود!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

▪️رسميت بچه بازى و لواط با كودكان در دربار صفويان و قاجاريان، حكومتهاى مروج تشيع ١٢ امامى!
از دوران صفويه، بچه بازى يا لواط با پسرهاى نابالغ(غلام بچه) بطور رسمى در ميان درباريان و توسط شاه و وزيران رواج داشت تا جائى كه براى اينكار وزيرى نيز برگزيده بودند به نام (لعابچى باشى) كه وظيفه او ساختن لعاب مخصوص و ماليدن به اين كودكان بينوا و آماده كردن آنها براى شاه يا وزرا كه مورد لواط قرار بگيرند.
نكته مهم اينكه اين كودكان پس از اينكه به سن بلوغ و جوانى ميرسيدند در امور مملكتى يا دينى به كار گماشته ميشدند و تعدادى از علماى بزرگ شيعه در دوران صفويه و قاجار همين غلام بچه ها بودند كه ميتوان به ميرزا ابوالقاسم امام جمعه تهران در زمان فتحعلى شاه و از فقهاى بزرگ شيعه نام برد كه از كودكى در دربار بعنوان شريك جنسى شاه فعاليت ميكرد.
موضوع بسيار عجيب اينكه دربار صفويان و قاجاريان روابط نزديك با آخوندها و فقهاى شيعه داشتند اما آنها هيچ اعتراضى به اين موضوع نداشتند و حرمسراى پادشاه پر از نوجوانان زيباروى بود كه هر روزه مورد تجاوز قرار ميگرفتند.
@naghde_eslamm

💥امت اسلام و اختلاف بر سر دیدن ماه!
در حالی که دانشمندان غربی حتی ساعت و ثانیه دقیق رخ دادن کسوف و خسوف در چند سال بعد را پیش بینی میکنند، اسلامگرایان پسمانده هنوز بر سر دیدن هلال ماه به نتیجه نرسیده اند!
ماه یکی است و آسمان یکی، اما حتی در یک کشور هم آخوندها به توافق نمیرسند که ماه رویت شد یا خیر🤠
به راستی چنین دینی که حتی در مسائل درونی خود هم مسبب اختلاف است، چگونه میخواهد سعادت بشریت را رقم بزند؟!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 چه کسی بیشتر لایق تشکر است؟!
خدایی که تصادف کردنت در این روز را حتی قبل از به دنیا آمدنت در نامه زندگانیت مقدر کرده؛ یا دانشمندی که با طراحی ایمن اتومبیلت باعث شد جان سالم به در ببری؟!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آخوندهای حوزه علمیه در مورد پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» جوابیه‌ای را منتشر کرده‌اند که در آن دو شاهکار از خود بجای گذاشتند:
۱- رد حدیث صحیح با احادیث ضعیف
۲-همان احادیث ضعیف را نیز تقطیع و تحریف کردند!

متن کامل جوابیه‌شان را از ذیل بخوانید:
https://tlgur.com/d/g6YqlAZG

پاسخ ما به فریبکاری‌هایشان در پست بعدی...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش اول

۱- آخوند حوزه علمیه می‌گوید: نجس بودن سگ در اسلام بر پایه مصالح خود بندگان است! چرا که سگ باعث انتقال بیماری‌ها به انسان می‌شود.

#پاسخ:
➖اولاً بر طبق پژوهش‌های علمی دانشمندان و گزارش مرکز مدیریت و پیشگیری بیماری ایالات متحده (CDS) ٬ نگهداری سگ می‌تواند باعث کاهش استرس ، فشار خون ، کلسترول و... شود. همچنین با راهکارهای ساده‌ای مثل شستن دست‌ها و حفظ نظافت سگ می‌توان ریسک ابتلا به بیماری‌های ناشی از نگهداری حیوانات خانگی را به شدت کاهش داد.

➖ثانیاً اگر قابلیت انتقال بیماری از حیوان به انسان ملاک نجس شمرده‌شدن سگ در اسلام باشد٬ پس تکلیف بسیاری از دیگر حیواناتی که در اسلام نجس محسوب نمی‌شوند اما قابلیت انتقال بیماری‌هایی به مراتب کشنده‌تر را دارند چه می‌شود؟! به عنوان نمونه:
← تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و‌ دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
منبع: سازمان بهداشت جهانی
← تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو‌ و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
← اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6),  and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
بنابراین این دلیل‌تراشی‌های آخوند دین‌فروش ، غیرعقلانی بودن این حکم اسلام را چاره نمی‌کند؛ چرا که با رعایت اصول بهداشتی، می‌توان از انتقال بیماری‌ها از سگ به انسان جلوگیری کرد.

➖ثالثاً بر خلاف عرایض ایشان، پیامبر اسلام اساساً منکر انتقال و سرایت بیماری‌ها از حیوانات بوده‌است! شرح این گاف علمی محمد را از ذیل بخوانید:
الف) الروضة من الکافی، ترجمه کمره‌ای، جلد ۱، صفحه ۳۶۷ ← مردى عرب نزد پيامبر آمد و گفت:گاهى من گوسفند و گاو و شترى را كه به «گرى» مبتلا شده‌اند به بهايى اندك به دست مى‌آورم ولى از ترس اينكه گرى آنها به ديگر شتران و گوسفندانم سرايت كند از خريدن آنها نگران و ناراحتم. پيامبر فرمود: اى مرد عرب! اين بيمارى براى نخستين بار از كجا به اين حيوان سرايت كرده است‌؟ سپس فرمود: واگیری وجود ندارد...
[#حکم_حدیث: صحیح (روضه المتقین - ج۴ - ص۱۹۲) ]
ب) نهج البلاغه٬ جلد۱، صفحه ۵۴۶← والْعَدْوَى لَيْسَتْ بِحَقٍّ #ترجمه: واگیر و سرایت٬ حقیقت ندارد

ادامه در پست بعدی...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش دوم

(لینک بخش اول)

آخوند حوزه علمیه می‌گوید:
نجس بودن سگ به این معنا نیست که ما بخواهیم سگ را مورد آزار و اذیت قرار دهیم!
و برای اثبات این سخنش به روایاتی استناد می‌کند اما بنا به دلایلی که در ادامه ذکر خواهیم کرد، از ذکر سند (=سلسله راویان) روایات خودداری می‌کند☺️

روایت اول:
پیامبر گفت: «خداوند مردی را به خاطر اینکه سگی را سیراب می کرد وارد بهشت کرد»
📚بحار الانوار ج62 ص65

روایت دوم:
« زنى بدكاره، سگى را ديد كه بر سرِ چاهى لَهْ‏لَهْ مى‏ زند و كم مانده است از تشنگى بميرد. او كفش خود را در آورد و آن را به روسرى خود بست و به وسيله‏ آن، از چاه آب كشيد [و به آن حيوان داد] و به سبب اين كار، آمرزيده شد. »
📚كنز العمّال ، ج16 ص7 ح43695
(ایشان حتی آدرس حدیث را هم اشتباه نوشته‌اند! این روایت در جلد ۱۵ صفحه ۷۸۷ (ح ۴۳۱۱۶) درج شده است!)

#پاسخ:
هر دوی این روایات از کتب اهل سنت و‌ مشخصاً «ابوهریره» نقل شده است! (اینجا و اینجا ملاحظه کنید) حال ببینید این آخوند فریبکار در پست‌های قبلی کانالش در مورد روایات کتب اهل سنت، به خصوص روایات منقول از «ابوهریره» باشد چه نظری دارد:
روایاتی که در منابع اهل سنت آمده است ، برای ما به خودی خود حجت نیست ، خصوصا در جایی که راوی روایت ابوهریره است ، کسی که امام صادق در وصف او فرمود:
« سه تن بودند که پیوسته بر پیامبر دروغ می بستند که آنان ابوهریره و انس بن مالک و یک زن بودند »
📚الخصال ج1 ص190
به عبارتی این آخوند فریبکار روایت ابوهریره را (که خودش می‌گوید یک کذاب بوده) در جایی که به نفع عوام‌فریبی‌اش باشد معتبر معرفی می‌کند!☺ پس در حقیقت مناقشه‌‌های همیشگی این آخوند فریبکار در مورد ضعف یا صحت حدیث، اساساً هیاهویی بر سر هیچ است و در عمل هرجا که نیاز باشد روایات ضعیف هم برایشان حجت می‌شود!

روایت سوم:
نجیح گوید: «حسن بن علی را می دیدم که غذا می خورد و پیش روی او سگی نیز بود. هر لقمه ای که می خورد لقمه ای را نیز به سگ می داد و می گفت حیا می کنم که من غذا بخورم و موجود زنده ای به من نگاه کند و او را اطعام نکنم»
📚مستدرک الوسائل ج8 ص295

#پاسخ:
سند این حدیث هم منقطع و مرسل است! و از قضا این آخوند فریبکار حوزه علمیه گویا فراموش کرده که در پست‌های قبلی کانالش بارها و بارها به صراحت بیان کرده‌است «روایت مرسل حجت نیست!» ( ملاحظه کنید: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ )

روایت چهارم:
امام صادق گفت:
«هر زمان چیزی می خورید و سگی نیز پیش روی شما است سگ را نیز اطعام کنید...»
📚کافی ج6 ص553

#پاسخ:
این روایت نیز چنانکه علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، ج۲۲ ، ص۴۷۷ اشاره کرده «ضعيف على المشهور» است اما آخوند فریبکار نه تنها به آن احتجاج کرده بلکه حتی همین حدیث ضعیف را هم تقطیع کرده و سر و ته آن را سانسور کرده! متن کامل حدیث را از ذیل بخوانید:
پيامبر گفت: سگ‌ها از جنيان ضعيف هستند. هنگامى كه يكى از شما غذا مى‌خورد و در مقابلش باشد، به آن غذا دهد و يا دورش كند؛ زيرا سگ‌ها نفس بدى دارند.

روایت پنجم:
امام صادق: «هر چیزی حرمتی دارد و حرمت حیوانات به این است که حق زدن به صورت آنها را ندارید»
📚وسائل الشیعه ج11 ص482

#پاسخ:
این روایت نیز به اعتراف علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، جلد ۲۲، صفحه ۴۵۷ «ضعيف على المشهور» است.

روایت ششم:
پیامبر اسلام: «حیوانات را نزنید زیرا آنان روح دارند و تسبیح خدا را می کنند»
📚المحاسن ص 633

#پاسخ:
این روایت نیز به تصریح علامه مجلسی ، «ضعيف و آخره مرسل» است.

روایت هفتم:
امام علی: «در سگ شکاری و سگ همراه گله برکت است»
📚الکافی ج 6 ص 552

#پاسخ:
آخوند فریبکار در ذکر این روایت شیادی را به اوج رسانده و متن روایت را تحریف میکند☺️ متن اصلی روایت را از ذیل بخوانید:
امام علی: جز سگ شكارى يا سگ نگهبانى خيرى در سگ‌ها نيست

💥اما اوج شاهکار آخوند فریبکار کانال پرسمان اعتقادی اینجاست که با استناد به این روایات ضعیف٬ روایات صحیح و معتبر دستور به کشتن سگ در اسلام را رد می‌کند🙂↓↓↓

▪️[تهذيب الأحکام- ج۱ -ص۲۶۱] ← صادق گفت: اگر بدن سگ با رطوبت به جامه‌ات اصابت كند، جامه را بشوى و اگر بدون رطوبت خود را به جامه‌ات بمالد، روى جامه‌ات آب بريز و نيازى به شستن و فشار دادن نخواهد بود. من گفتم: چرا سگ تا اين حد لازم الاجتناب است‌؟ ابوعبدالله گفت: زيرا رسول خدا به كشتن سگها فرمان داده است.
◼️به تصریح علامه مجلسی، این حدیث صحیح است

▫️[سند العروة الوثقى، كتاب الطهارة ، ج۵ ، ص۳۶۶] ← پيامبر علی را به مدينه فرستاد و گفت: هيچ عكسى را وامگذار مگر آنكه آن را خراب كنى، هيچ قبرى را وامگذار مگر آنكه آن را هموار و صاف گردانى و هيچ سگى را وامگذار مگر آنكه آن را به قتل برسانى
◻️به تصریح آیت الله شیخ محمد سند، روایت معتبر است

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آموزه‌های مکتب اهل بیت، سنگ بنای دزدی و فساد در رژیم ملاها!

صرف نظر از اینکه خامنه‌ای خود سردسته‌ی دزدان رژیم سفاک ملاهاست٬ آیا می‌دانستید بر طبق آموزه‌های مکتب اهل بیت، رهبر جامعه می‌تواند اشخاص را حتی در حالتی که شاهدی هم وجود ندارد، به جرم زنا و شراب‌خواری سنگسار کرده و شلاق بزند، اما در مقابل می‌بایست از مجازات دزدی و اختلاس چشم‌پوشی کند!؟

▪️در حدیثی صد در صد #صحیح از امام صادق نقل شده‌است:
امام صادق: هنگامى كه امام مشاهده كند مردى در حال زنا كردن يا شراب‌خوارى است، وظيفه دارد او را حد بزند و در صورتى‌كه امام خودش، مشاهده كرده باشد، به شاهد نياز ندارد؛ زيرا امام امين خداوند در ميان خلايقش است. و اگر امام مردى را در حال سرقت مشاهده كند، وظيفه دارد او را بازدارد و به راه خود ادامه دهد و او را به حال خود واگذارد. زيرا در اولی (یعنی زنا و شرب خمر) پای حق الله وسط است و بر امام واجب است كه حد را اجرا كند اما در دومی (یعنی دزدی) پای حق الناس در میان است و اختيار آن با مردم است!
📚منبع: ترجمه فروع کافی ٫ ج۱۰ ٫ ص۹۹
▫️حکم حدیث: صحیح
📚منبع: ملاذ الأخیار ٫ ج۱۶ ٫ ص۸۴

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 چرا تاکنون هیچ خدا و حرم و امامزاده‌ای نتوانسته قطع عضو را شفا دهد؟!

اینجاست که تفاوت بین علم و خدا نمود پیدا میکنه:
علم همیشه عمل کرده ٬ اما ادیان فقط حرف زدن و ادعا کردن!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

📺 این قسمت: «سایز پستان حوری بهشتی»

سوره نبأ، ۳۳ - وَكَوَاعِبَ أَتْرَابًا (و دخترانى همسال، با پستانهاى برآمده)

تفسير علّيّين، صفحه ۵۸۳ - كَوٰاعِبَ : دختران نارپستان، پستان برآمده

#شوخی_با_محمد_و_قرآن

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 فضاحت و رسوایی کارشناس مذهبی شبکه جهانی ولایت (وابسته به آیت الله مکارم شیرازی) در توجیه خرافات اسلام!↓↓↓

بیننده‌‌ای با برنامه تماس گرفته و راجع به روایت مربوط به تشبیه علی‌بن‌ابیطالب به الاغی که شخص را می‌تواند از شرق زمین به غرب زمین ببرد (=الاغِ آخرین سیستم!) سوال می‌کند!
کارشناس مذهبی پاسخی جز من و من کردن ندارد🤠

▪️متن روایت: ابن أَبِي الخطابِ عنْ محمد بن سنان عَن عمارِ بن مروان عَنِ الْمنخلِ بْنِ جَمِيلٍ عَنْ جَابِرِ بْنِ يَزِيد عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ علَيهِ السلام قال: قال يا جابِرُ أَ لك حمار يسير بِكَ فَيَبلغُ بِك من المشرق إِلى اَلْمغرِبِ في يوم وَاحدٍ فَقُلتُ جُعِلْت فِدَاكَ يا أَبَا جَعْفرٍ وَ أَنى لِي هَذَا فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ ذَاكَ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ السَّلاَمُ
▫️ترجمه: جابر از امام باقر نقل كرد كه فرمود: جابر آیا تو الاغى دارى كه در یک روز تو را از مشرق به مغرب در ببرد؟ عرض كردم خیر فدايت شوم مرا كجا چنين مركبى است‌؟ فرمود: اين مرکب٬ شخص امام علی است!
📚منبع: بحار الأنوار (علامه مجلسی) - ط مؤسسةالوفاء - جلد ۲۵ - صفحه ۳۸۰

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

❃ «دو با دو»، فیلم‌کوتاهی در مورد دیکتاتوری

این فیلم کوتاه نمودی هنرمندانه از تقابل «حرف حساب» با «حرف ناحساب و مستبدانه‌ی حکومت‌های دیکتاتوری» است و در آخر حاکم مستبد برای به کرسی نشاندن حرف ناحساب خود، مخالفینش را از دم تیغ می‌گذراند...این فیلم حال و روز امروز ایران را به تصویر می‌کشد

🏴@ISLIE

💢ضرب و شتم یک بانوی بی حجاب در شهر ری (آموزه ای برگرفته از مکتب اهل بیت مظلوم! )

🖋عده ای از افراد ناآگاه٬ این قسم اعمال ماموران رژیم اسلامی را خلاف اسلام اصیل و آموزه های ائمه ی معصوم می دانند! حال آنکه جواز توسل به زور و خشونت در مقوله ی «امر به معروف و نهی از منکر» دقیقاً توسط ائمه ی به اصطلاح معصوم و مظلوم! صادر شده است. بدحجابی هم در ایدئولوژی اسلام و به زعم همین ائمه٬ یک منکَر محسوب میشود و باید با فاعل آن برخورد نمود!👇
▫️قال الباقر: فأنكروا بقلوبكم، والفظوا بألسنتكم، وصكوا بها جباههم ولا تخافوا في الله لومة لائم
◾️ترجمه: امام باقر: با قلب انكار منكَر كنيد و با زبان بگوييد و «بر پيشانى آنها محكم بكوبيد» و در راه خدا از سرزنش ملامت كنندگان نهراسيد.
📓وسائل الشیعة-ج۱۱-ص۴۰۳
#حکم_حدیث:القوي كالصحيح
📓روضة المتقین-ج۱۱-ص۴۲

بر اساس همین قسم احادیث٬ نظر خامنه ای در مورد جواز توسل به زور در امر به معروف و نهی از منکر می خوانیم:
◾️«امر به معروف، يك مرحله گفتن و يك مرحله عمل دارد. مرحله عمل، يعنى اقدام با دست و با زور؛»
📓انديشه سياسى مقام معظم رهبرى - ج۱ - ص۱۶۸


🚯 @ISLIE

▪️پيشگوئى اين رزمنده وطن را شايد بتوان معجزه ناميد زيرا مو به مو حرفهايش به واقعيت تبديل شده است
يكى از جوانانى كه براى دفاع از وطنمان به جتگ ٨ ساله رفته است در پاسخ به سئوال خبرنگار از قول شهيد باكرى ميگويد: آمده ام كه برنگردم، چون بعد از جنگ رزمنده ها ٣ دسته ميشوند؛
١) دسته اى كه غرق پول و فساد ميشوند(فرماندهاى امروزى سپاه)
٢) دسته اى كه پشيمانند از جوانى كه تلف كردند (اكنون بك مشت آخوند زالوصفت چپاول كنند)
٣) دسته اى كه از غصه دق ميكنند(چون نه اهل دزدى و چپاول هستند و نه تحمل اين همه فساد را دارند)
اين گفته ها آنقدر حقيقى هستند كه نميدانم بخندم يا بگريم. فساد و دزدى و رانت و چپاول در حكومتى كه از رهبر تا خدمتكارش خائن و دزد و نوكر روسيه هستند و هر وقت كارشان گير است ازين دست رزمنده ها مايه ميگذارند.
▪️ادمين: بازهم تكرار ميكنم؛ آينده اى روشن براى خود و فرزندانمان فقط با نابودى آخوند قابل دست يابى است. پس يادتان باشد آخوند را بايد نابود كنيم به هر قيمتى.
@naghde_eslamm