🔴 #مغالطات_قرآن (قسمت ۲)
▪️سوره البقرة / آیه ۱۰
«فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُوا يَكْذِبُونَ»
در دلهايشان مرضى است؛ و خدا بر مرضشان افزود؛ و به [سزاى] آنچه به دروغ مى گفتند، عذابى دردناك [در پيش] خواهند داشت.
🖋توضیح:
در این آیه دو مغالطه صورت گرفته است
در ادامه طرح ادعای حقانیت و هدایتگر بودن آن کتاب(قران)باز هم به جای ارائه استدلال بر حقانیت و هدایتگری ان از مغالطه استفاده شده
اولین مغالطه:
مغالطه چاه مسموم یا مسموم کردن سرچشمه است با زدن انگ [فی قلوبهم مرض] به جای ارائه استدلال سر چشمه مخالفت ها رو مسموم می کند به این صورت که هرگاه کسی در حقانیت و هدایتگر بودن کتاب شک کند انگ مرض قلبی داشتن می خورد
دومین مغالطه: مغالطه دوم این ایه تهدید است.بدین صورت که در ادامه بازهم به جای ارائه دلیل بر مدعای خود مخالفین را به عذاب دردناک تهدید می کند
#مغالطات_قران
#مغالطه_چاه_مسموم
#مغالطه_تهدید
#بقره_ایه_۱۰
🚯 @ISLIE
▪️سوره البقرة / آیه ۱۰
«فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُوا يَكْذِبُونَ»
در دلهايشان مرضى است؛ و خدا بر مرضشان افزود؛ و به [سزاى] آنچه به دروغ مى گفتند، عذابى دردناك [در پيش] خواهند داشت.
🖋توضیح:
در این آیه دو مغالطه صورت گرفته است
در ادامه طرح ادعای حقانیت و هدایتگر بودن آن کتاب(قران)باز هم به جای ارائه استدلال بر حقانیت و هدایتگری ان از مغالطه استفاده شده
اولین مغالطه:
مغالطه چاه مسموم یا مسموم کردن سرچشمه است با زدن انگ [فی قلوبهم مرض] به جای ارائه استدلال سر چشمه مخالفت ها رو مسموم می کند به این صورت که هرگاه کسی در حقانیت و هدایتگر بودن کتاب شک کند انگ مرض قلبی داشتن می خورد
دومین مغالطه: مغالطه دوم این ایه تهدید است.بدین صورت که در ادامه بازهم به جای ارائه دلیل بر مدعای خود مخالفین را به عذاب دردناک تهدید می کند
#مغالطات_قران
#مغالطه_چاه_مسموم
#مغالطه_تهدید
#بقره_ایه_۱۰
🚯 @ISLIE
🔴 #مغالطات_قرآن (قسمت ۶)
«تحدی قرآن»
▪️سوره البقرة / آیه ۲۳
«وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ»
و اگر در آنچه بر بنده خود نازل كردهايم شك داريد، پس -اگر راست مىگوييد- سورهاى مانند آن بياوريد؛ و گواهان خود را -غير خدا- فرا خوانيد.
▪️سوره البقرة / آیه ۲۴
«فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ ۖ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ»
پس اگر نكرديد -و هرگز نمىتوانيد كرد- از آن آتشى كه سوختش مردمان و سنگها هستند، و براى كافران آماده شده، بپرهيزيد.
🖋توضیح:
آیه ۲۳ سوره بقره یکی از ایات تحدی قران است که چند آیه مشابه همین آیه درقران دعوت به مبارزه طلبی از مخالفان می کند این آیه را بصورت تخصصی مورد بررسی قرار می دهیم.در آیه ۲۳ دو مغالطه ابهام و استدلال از راه سنگ صورت گرفته است و در آیه ۲۴ مغالطه تهدید.
ادعایی که در این آیه به تبع آیات ابتدایی سوره بقره مطرح شده «حقانیت قرآن» است.
اما برای این ادعا استدلال زیر اقامه شده است:
[اگر به حقانیت ان شک دارید سوره ای مثل آن بیاورید(فاتوا بسوره من مثله)]
در ادامه به توضیح دقیقتر مغالطات این آیات می پردازیم.
➖اولین مغالطه این تحدی مغالطه ابهام است
«وجه شباهت و همانندی (مثل) ابهام دارد»
مراد از مثل چیست؟ مثل قرآن باشد که گفته می شود کپی است؛ تفاوت داشته باشد هم گفته می شود مثلش نیست!
مثال برای فهم بهتر موضوع:
داوینچی ادعا می کند من نماینده خداهستم و تابلو مونالیزا وحی از جانب خدا است اگر شک دارید مثلش را بکشید!
اما جای سوال است که چطور می خواهد این مثل بودن اثبات شود؟ تفاوت مثل با کپی در چیست؟
➖از طرف دیگر شباهت و مثل بودن از چه جهت مدنظر است؟؟
مثل از جهت ادبی؟
مثل از جهت علمی؟
مثل از جهت فلسفی؟
مثل از جهت اخلاقی؟
مثل از جهت حقوقی؟
و............
به عنوان مثال حکم قطع دست و پای محارب به عکس یکدیگر(آیه ی ۳۳ سوره مائده) هم از نگاه قرآن اخلاقی تلقی می شود! آیا بر این اساس معارضان قرآن باید در سوره ی شان قطع چشم و گوش و زبان را ذکر کنند تا این دو سوره به زعم مسلمین مثل هم شود؟
➖مسئله ی ابهام آمیز بعدی این است که اگر سوره ی معارضان مثل قرآن نباشد بلکه برتر از آن باشد تکلیف چیست؟؟!
مثلا از وجه علمی هزاران کتاب برتر از قرآن است
از وجه اخلاقی فلسفی و.... هزاران کتاب برتر از قران هست!
با این تحدی هرکس می تواند ادعای پیامبری کند چون مثل یک واژه مبهم است و عملا هیچ کس نمی تواند اثری مثل اثر کس دیگری بیاورد اثرهر فرد منحصر به فرد است.
➖ابهام بعدی در مصداق «سوره» است
کدام سوره؟ سوره بقره با ۲۸۶ آیه بدون انسجام و پراکند یا سوره مسد با ۵ آیه ناقابل پر از ناله و نفرین؟
➖مغالطه بعدی مغلطه استدلال از راه سنگ (بستن راه استدلال) است
نحوه داوری این مبارزه چگونه است؟
فرض بگیرید من به عنوان داور حکم می کنم که فرقان الحق مثل قرآن است.
ایا مسلمانان خواهند پذیرفت؟
هر داوری بر این تحدی توسط دوطرف رد می شود(که البته ریشه در ابهامی که پیشتر توضیح دادیم دارد)لذا با این تحدی به سادگی به جای ارائه استدلال راه استدلال بر مخاطب بسته می شود! آن هم فقط با یک جمله: «مثلش را نیاوردی»
➖در ادامه در آیه ۲۴ به صورت واضح دست به مغالطه تهدید می زند و تهدید می کند که در صورت عدم پذیرش عذاب با آتش در انتظار مخالفان است.
پانوشت:لازم به ذکر است که مشابه همین ایرادات به سایر ایات تحدی نیز وارد است.
#مغالطات_قران
#مغالطه_ابهام
#مغالطه_استدلال_از_سنگ
#مغالطه_تهدید
🚯 @ISLIE
«تحدی قرآن»
▪️سوره البقرة / آیه ۲۳
«وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ»
و اگر در آنچه بر بنده خود نازل كردهايم شك داريد، پس -اگر راست مىگوييد- سورهاى مانند آن بياوريد؛ و گواهان خود را -غير خدا- فرا خوانيد.
▪️سوره البقرة / آیه ۲۴
«فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ ۖ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ»
پس اگر نكرديد -و هرگز نمىتوانيد كرد- از آن آتشى كه سوختش مردمان و سنگها هستند، و براى كافران آماده شده، بپرهيزيد.
🖋توضیح:
آیه ۲۳ سوره بقره یکی از ایات تحدی قران است که چند آیه مشابه همین آیه درقران دعوت به مبارزه طلبی از مخالفان می کند این آیه را بصورت تخصصی مورد بررسی قرار می دهیم.در آیه ۲۳ دو مغالطه ابهام و استدلال از راه سنگ صورت گرفته است و در آیه ۲۴ مغالطه تهدید.
ادعایی که در این آیه به تبع آیات ابتدایی سوره بقره مطرح شده «حقانیت قرآن» است.
اما برای این ادعا استدلال زیر اقامه شده است:
[اگر به حقانیت ان شک دارید سوره ای مثل آن بیاورید(فاتوا بسوره من مثله)]
در ادامه به توضیح دقیقتر مغالطات این آیات می پردازیم.
➖اولین مغالطه این تحدی مغالطه ابهام است
«وجه شباهت و همانندی (مثل) ابهام دارد»
مراد از مثل چیست؟ مثل قرآن باشد که گفته می شود کپی است؛ تفاوت داشته باشد هم گفته می شود مثلش نیست!
مثال برای فهم بهتر موضوع:
داوینچی ادعا می کند من نماینده خداهستم و تابلو مونالیزا وحی از جانب خدا است اگر شک دارید مثلش را بکشید!
اما جای سوال است که چطور می خواهد این مثل بودن اثبات شود؟ تفاوت مثل با کپی در چیست؟
➖از طرف دیگر شباهت و مثل بودن از چه جهت مدنظر است؟؟
مثل از جهت ادبی؟
مثل از جهت علمی؟
مثل از جهت فلسفی؟
مثل از جهت اخلاقی؟
مثل از جهت حقوقی؟
و............
به عنوان مثال حکم قطع دست و پای محارب به عکس یکدیگر(آیه ی ۳۳ سوره مائده) هم از نگاه قرآن اخلاقی تلقی می شود! آیا بر این اساس معارضان قرآن باید در سوره ی شان قطع چشم و گوش و زبان را ذکر کنند تا این دو سوره به زعم مسلمین مثل هم شود؟
➖مسئله ی ابهام آمیز بعدی این است که اگر سوره ی معارضان مثل قرآن نباشد بلکه برتر از آن باشد تکلیف چیست؟؟!
مثلا از وجه علمی هزاران کتاب برتر از قرآن است
از وجه اخلاقی فلسفی و.... هزاران کتاب برتر از قران هست!
با این تحدی هرکس می تواند ادعای پیامبری کند چون مثل یک واژه مبهم است و عملا هیچ کس نمی تواند اثری مثل اثر کس دیگری بیاورد اثرهر فرد منحصر به فرد است.
➖ابهام بعدی در مصداق «سوره» است
کدام سوره؟ سوره بقره با ۲۸۶ آیه بدون انسجام و پراکند یا سوره مسد با ۵ آیه ناقابل پر از ناله و نفرین؟
➖مغالطه بعدی مغلطه استدلال از راه سنگ (بستن راه استدلال) است
نحوه داوری این مبارزه چگونه است؟
فرض بگیرید من به عنوان داور حکم می کنم که فرقان الحق مثل قرآن است.
ایا مسلمانان خواهند پذیرفت؟
هر داوری بر این تحدی توسط دوطرف رد می شود(که البته ریشه در ابهامی که پیشتر توضیح دادیم دارد)لذا با این تحدی به سادگی به جای ارائه استدلال راه استدلال بر مخاطب بسته می شود! آن هم فقط با یک جمله: «مثلش را نیاوردی»
➖در ادامه در آیه ۲۴ به صورت واضح دست به مغالطه تهدید می زند و تهدید می کند که در صورت عدم پذیرش عذاب با آتش در انتظار مخالفان است.
پانوشت:لازم به ذکر است که مشابه همین ایرادات به سایر ایات تحدی نیز وارد است.
#مغالطات_قران
#مغالطه_ابهام
#مغالطه_استدلال_از_سنگ
#مغالطه_تهدید
🚯 @ISLIE