صدای نو | ۲۵ دی ۹۷
@jameeno : گروه جامعه نو
🔸صدای نو | ۲۵ دی ۹۷
چرا پنتاگون طرح حمله به ایران را لو داد؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
چرا پنتاگون طرح حمله به ایران را لو داد؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
#یادداشت_منتخب
🔸در دفاع از دريافت عوارض از تونلهاي شهری
1️⃣بی گمان مهمترین و واقعی ترین پرونده روی میز شهردار جدید تهران تجدید ساختار مالی شهر است. به هر حال و با هر تعریف شهردار فعلی تهران وارث بدهی هایی است که پیش از او توسط شهردارانی از طیف های مختلف سیاسی ایجاد شده و یا تعیین تکلیف نشده است. شکل اصلی این بدهی اکنون بصورت بدهی بانکی ( با تمرکز نسبی در بانک شهر) و بدهی به پیمانکاران است. ابعاد این بدهی و نسبت سه برابری آن در قیاس با بودجه شهرداری تهران نشان می دهد که شهر با یک ناترازی بسیار شدید در بودجه از پنجره هزینه های مالی و تعهد پرداخت اصل بدهی مواجه است که کم ترین اثر آن رکود جدی در فعالیت های توسعه ای شهرداری تهران است و حتی تامین هزینه های جاری را هم با مشکلات جدی مواجه کرده است. با این مشکل بزرگ و روزافزون چه باید کرد؟
2️⃣راه حلهای سمت هزینه همیشه روی میز بوده است اعم از کاهش تعداد کارکنان، برون سپاری خدمات و کنترل هزینه های مالی. این جنس راه حلها همیشه قابل دفاع است اما چسبندگی های هزینه ای طبیعی، موانع متعدد حقوقی و از همه مهمتر اندازه بسیار بزرگ بدهی شهرداری نسبت به بودجه جاری باعث می شود تصور امکان حل مشکل با راه حلهای کاهش هزینه ای صرف نامحتمل نماید.
3️⃣یک پاسخ نزدیک فروش دارایی های شهرداری است. شکل اصلی دارایی های باقی مانده برای شهرداری املاک و مستغلات است. نکته اول آن است که بخش اصلی مستغلات کوچک و متوسط و نقدپذیر شهرداری در طی چند سال گذشته از جمله مدیریت اخیر شهرداری فروخته شده است. دوم آن که، بعد از یک دوره افزایش تعداد معاملات ماهانه مجددا بازار مستغلات وارد یک دوره رکودی جدید شده است که نقدپذیری دارایی های ملکی باقیمانده را باز هم غیر محتمل تر خواهد کرد. نکته سوم ان که حتی در دوران رونق نسبی اخیر هم عملا بازار شاهد جدایش نسبی در سه بازار املاک متوسط و کوچک، املاک تجاری و املاک لوکس بود. بیشترین سهم در رونق اخیر از آن املاک کوچک و متوسط بود که سهم باقیمانده آن در سبد مستغلات شهرداری ابدا بالا نبوده است. در عمل تصور آن که فروش دارایی های خرد کمک موثری به اصلاح ناترازی بودجه تهران می کند واقع بینانه نیست.
4️⃣یک راه قابل توجه دیگر که قانون بودجه سال 97 برای شهرداری تهران فراهم می کرد، استفاده صحیح از بند "و "تبصره پنج بودجه موسوم به بند تهاتر بدهی بود. مکانیسم این تهاتر به شهرداری امکان می داد با توافق روی عدد بدهی خود با دولت و تهاتر آن با بستانکاران بانکی خود و تهاتر بعدی بدهی بانک های بستانکار( بخصوص بانک شهر) با بانک مرکزی هم وضعیت اعتباری شهرداری و هم زمان در اختیار برای حل مشکل و هم هزینه های مالی را بهبود بخشد که عملا به هر دلیل امکان استفاده صحیح و موثر از این فرصت یکتا توسط شهرداری تهران رخ نداد. فرصتی که با توجه به همسویی سیاسی نسبی بین دولت و شهرداری تحقق ان از هر سناریوی دیگری محتمل تر بود.
5️⃣در غیاب سایر راه حل ها اکنون جدی ترین منبع در اختیار که اثر اهرمی جدی در کاهش هزینه های مالی و مرتب کردن جریان نقدی در اختیار شهرداری دارد استفاده از مستحدثات شهری به عنوان دارایی پایه یک صندوق سرمایه گذاری املاک و مستغلات(REIT) است. در این الگو ضمن حفظ مدیریت شهرداری بر مستحدثات شهری( اعم از تونلهای شهری و پل صدر)، مالکیت آن در اختیار خریداران واحدهای سرمایه گذاری صندوق فوق در می آید و امکان بهره بردن از جریان نقدی حاصل از این مستحدثات برای دارندگان واحدهای سرمایه گذاری فراهم می شود بدون آن که لزوما در نحوه مدیریت فنی این تونل ها تغییر ایجاد شود. به این تریب یک دارایی کاملا نقد ناپذیر به یک دارایی نزدیک به نقد با قابلیت توثیق پذیری بسیار بالا تبدیل می شود که اثر فوری و اهرمی در بهبود وضعیت مالی شهرداری تهران خواهد داشت. جدای از این درآمدهای ناشی از تاسیس صندوق( در صورت نگهداشت بخشی از واحدهای سرمایه گذاری توسط شهرداری یا درامد حاصل از فروش واحدها می تواند مستقیما صرف پروژه های حوزه حمل و نقل عمومی شود و وضعیت رکودی رخ داده در توسعه شهر را به صورت موثر چاره کند. ناگفته پیداست که شرط لازم برای ایجاد چنین صندوقی ایجاد جریان نقدی روی این قبیل مستحدثات است و الویت هم با تونلها و پلهایی است که شهروندان امکان انتخاب مسیر رایگان را در کنار آن داشته باشند. تجربه ستاندن عوارض از مستحدثات شهری ادبیات وسیعی در حوزه اقتصاد شهری دارد. اگر چه نگاه صرفا مالی به این راهبرد طبعا صحیح نیست اما قبل از بررسی وجوه سیاسی، اجتماعی یا فرهنگی این رویکرد باید به یاد داشت که از زاویه درآمدی این گزینه از معدود گزینه های باقی مانده برای اصلاح نسبتا سریع و موثر بودجه ای شهر تهران و تغییر ریل ادبیات توسعه در این شهر است / اقتصاد سیاسی
🆔 @jameeno
🔸در دفاع از دريافت عوارض از تونلهاي شهری
1️⃣بی گمان مهمترین و واقعی ترین پرونده روی میز شهردار جدید تهران تجدید ساختار مالی شهر است. به هر حال و با هر تعریف شهردار فعلی تهران وارث بدهی هایی است که پیش از او توسط شهردارانی از طیف های مختلف سیاسی ایجاد شده و یا تعیین تکلیف نشده است. شکل اصلی این بدهی اکنون بصورت بدهی بانکی ( با تمرکز نسبی در بانک شهر) و بدهی به پیمانکاران است. ابعاد این بدهی و نسبت سه برابری آن در قیاس با بودجه شهرداری تهران نشان می دهد که شهر با یک ناترازی بسیار شدید در بودجه از پنجره هزینه های مالی و تعهد پرداخت اصل بدهی مواجه است که کم ترین اثر آن رکود جدی در فعالیت های توسعه ای شهرداری تهران است و حتی تامین هزینه های جاری را هم با مشکلات جدی مواجه کرده است. با این مشکل بزرگ و روزافزون چه باید کرد؟
2️⃣راه حلهای سمت هزینه همیشه روی میز بوده است اعم از کاهش تعداد کارکنان، برون سپاری خدمات و کنترل هزینه های مالی. این جنس راه حلها همیشه قابل دفاع است اما چسبندگی های هزینه ای طبیعی، موانع متعدد حقوقی و از همه مهمتر اندازه بسیار بزرگ بدهی شهرداری نسبت به بودجه جاری باعث می شود تصور امکان حل مشکل با راه حلهای کاهش هزینه ای صرف نامحتمل نماید.
3️⃣یک پاسخ نزدیک فروش دارایی های شهرداری است. شکل اصلی دارایی های باقی مانده برای شهرداری املاک و مستغلات است. نکته اول آن است که بخش اصلی مستغلات کوچک و متوسط و نقدپذیر شهرداری در طی چند سال گذشته از جمله مدیریت اخیر شهرداری فروخته شده است. دوم آن که، بعد از یک دوره افزایش تعداد معاملات ماهانه مجددا بازار مستغلات وارد یک دوره رکودی جدید شده است که نقدپذیری دارایی های ملکی باقیمانده را باز هم غیر محتمل تر خواهد کرد. نکته سوم ان که حتی در دوران رونق نسبی اخیر هم عملا بازار شاهد جدایش نسبی در سه بازار املاک متوسط و کوچک، املاک تجاری و املاک لوکس بود. بیشترین سهم در رونق اخیر از آن املاک کوچک و متوسط بود که سهم باقیمانده آن در سبد مستغلات شهرداری ابدا بالا نبوده است. در عمل تصور آن که فروش دارایی های خرد کمک موثری به اصلاح ناترازی بودجه تهران می کند واقع بینانه نیست.
4️⃣یک راه قابل توجه دیگر که قانون بودجه سال 97 برای شهرداری تهران فراهم می کرد، استفاده صحیح از بند "و "تبصره پنج بودجه موسوم به بند تهاتر بدهی بود. مکانیسم این تهاتر به شهرداری امکان می داد با توافق روی عدد بدهی خود با دولت و تهاتر آن با بستانکاران بانکی خود و تهاتر بعدی بدهی بانک های بستانکار( بخصوص بانک شهر) با بانک مرکزی هم وضعیت اعتباری شهرداری و هم زمان در اختیار برای حل مشکل و هم هزینه های مالی را بهبود بخشد که عملا به هر دلیل امکان استفاده صحیح و موثر از این فرصت یکتا توسط شهرداری تهران رخ نداد. فرصتی که با توجه به همسویی سیاسی نسبی بین دولت و شهرداری تحقق ان از هر سناریوی دیگری محتمل تر بود.
5️⃣در غیاب سایر راه حل ها اکنون جدی ترین منبع در اختیار که اثر اهرمی جدی در کاهش هزینه های مالی و مرتب کردن جریان نقدی در اختیار شهرداری دارد استفاده از مستحدثات شهری به عنوان دارایی پایه یک صندوق سرمایه گذاری املاک و مستغلات(REIT) است. در این الگو ضمن حفظ مدیریت شهرداری بر مستحدثات شهری( اعم از تونلهای شهری و پل صدر)، مالکیت آن در اختیار خریداران واحدهای سرمایه گذاری صندوق فوق در می آید و امکان بهره بردن از جریان نقدی حاصل از این مستحدثات برای دارندگان واحدهای سرمایه گذاری فراهم می شود بدون آن که لزوما در نحوه مدیریت فنی این تونل ها تغییر ایجاد شود. به این تریب یک دارایی کاملا نقد ناپذیر به یک دارایی نزدیک به نقد با قابلیت توثیق پذیری بسیار بالا تبدیل می شود که اثر فوری و اهرمی در بهبود وضعیت مالی شهرداری تهران خواهد داشت. جدای از این درآمدهای ناشی از تاسیس صندوق( در صورت نگهداشت بخشی از واحدهای سرمایه گذاری توسط شهرداری یا درامد حاصل از فروش واحدها می تواند مستقیما صرف پروژه های حوزه حمل و نقل عمومی شود و وضعیت رکودی رخ داده در توسعه شهر را به صورت موثر چاره کند. ناگفته پیداست که شرط لازم برای ایجاد چنین صندوقی ایجاد جریان نقدی روی این قبیل مستحدثات است و الویت هم با تونلها و پلهایی است که شهروندان امکان انتخاب مسیر رایگان را در کنار آن داشته باشند. تجربه ستاندن عوارض از مستحدثات شهری ادبیات وسیعی در حوزه اقتصاد شهری دارد. اگر چه نگاه صرفا مالی به این راهبرد طبعا صحیح نیست اما قبل از بررسی وجوه سیاسی، اجتماعی یا فرهنگی این رویکرد باید به یاد داشت که از زاویه درآمدی این گزینه از معدود گزینه های باقی مانده برای اصلاح نسبتا سریع و موثر بودجه ای شهر تهران و تغییر ریل ادبیات توسعه در این شهر است / اقتصاد سیاسی
🆔 @jameeno
#الف
♦️اتحادیه دروغ !
▫️شورای سردبیری: ترامپ که بر اساس آمار واشنگتن پست روزی شش بار دروغ میگوید، فرموده صادقانه بگویم ایرانیها در سوریه هر کاری بخواهند میتوانند انجام دهند و این حرف او تیتر رسانه نظامیان ایران شده است. چرا این حرفها ما را مشعوف میکند؟
ایران در یک اتحادیه بینالمللی عضو است که دروغهای خاص میسازد. این اتحادیه اعضای معروفی دارد: جان بولتون، مریم رجوی، ترامپ، فیصل عباس، نتانیاهو و...اجازه بدهید اعضای ایرانی این اتحادیه را نام نبریم. کار آنها ساختن دروغ برای فریب دادن مردم ایران است که نادان پنداشته میشوند. سالها پیش، رادیوی تبلیغاتی گروه رجوی قالب تکرارشوندهای داشت: رژیم پوسیده آخوندی که به پایان عمر خود رسیده و بزودی از بین میرود بر کل خاورمیانه چنگ انداخته و در حال بلعیدن عراق است و آمریکاییها هم نمیخواهند جلویش را بگیرند. این جمله پرتناقض هر روز به عبارات مختلف تکرار و سبب خنده میشد، اما گویا عقل ادارهکنندگان گروه رجوی را باد برده بود و تناقض حرفشان را درک نمیکردند. در کمال تعجب، معلوم شد جان بولتون معاون اخراجی وزارت خارجه آمریکا (در آن دوره) هم عین همین حرف را میزند و ایضا رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک که همیشه سخنران جلسات مریم رجوی است. حیرتآورتر اینکه در ایران هم کسانی پیدا شدند که همین مضمون را با ادبیات داخلی میزدند: ایران ابر قدرت منطقه است که بیاذن آن برگ از درخت نمیافتد، همه حضور امریکا در منطقه برای مقابله با ماست، همه جنبشهای ضدپادشاهان و امیران عرب به کارگردانی ماست، زیر هر شهری یک شهر موشکی داریم، لیست انتخابات فلان جا را ما مینویسیم، عراق حیات خلوت ایران است و... در تمام سالهای بین اخراج بولتون از وزارت خارجه آمریکا تا شروع همکاریاش با ترامپ، این کیهان بود که با نقل حرفهایش نام او را زنده نگه میداشت.
این همرایی بین تندروهای ایران و تندروهای اسرائیل و آمریکا چگونه پدید آمده و به چه هدفی کمک میکند؟
یافتن پاسخ در مورد دشمنان آشکار ایران آسان است: نتانیاهو و بولتون و رجوی میخواهند، ایران را کشور توطئهگر زورمند و دردسرسازی که برای جهان زیان دارد معرفی و اصرار کنند باید به طریق خشنی فلجش کرد و فیوزش را کشید. آنها بسیار رندانه عمل میکنند و بر دیدن اطلاعاتی که نشان میدهد گروهی در ایران رجزخوانی بیپایه میکنند، چشم میبندند. تعجبی ندارد؛ بخشی از مصالح مورد نیازشان برای پروندهسازی علیه ایران را از همین رجزها کسب میکنند و اگر میتوانستند آنها را چربتر هم میکردند.
شاخه داخلی این اتحادیه دروغسازی و هدفش را به راحتی میتوان شناسایی کرد. بخشی از نظام که اهرمهای واقعی قدرت را سالهایی طولانی در دست و گندهگوییهایی فراوان بر زبان داشته و سالهایی است همه داعیهها را بربادرفته میبیند، تنها در زمینههایی که مردم از داشتن اطلاعات و حرف زدن درباره آنها منع هستند به باد کردن شعارها ادامه میدهد و اعتقاد دارد اگر تنشی هم با جهان خارج پدید آید مقوم تداوم حکومت آن خواهد بود. قدرت نظامی و نفوذ منطقهای از جمله این حوزههاست که ماهیت آنها پوشیدگیشان را توجیه میکند و میتوان دعاوی غلو شده در باره قوت و قدرت آنها داشت. حرفهای ترامپ و نتانیاهو و مانند آنها بخشی از ملات این تبلیغات را فراهم میکند. مانند رابطه معاضدت دو طرفهای که بین پرندگان کنهخوار نشسته بر دوش گاوها شکل میگیرد، دو طرف به هم کمک میکنند، تندروهای ایران کارهایی میکنند تا مخالفان خارجی ملات فضاسازی به دست آورند و آنها هم حرفهایی میزنند تا تندروها در داخل مواد تبلیغی به دست آورند. به یکدیگر پاس کوبیدن آبشار به سر کشور میدهند. دو روی یک سکهاند: همبسته یکدیگر و در نهایت سکهای در جیب یک طرف. بعید است آن طرف ایران باشد. علت را توضیح خواهیم داد.
مرز باریکی بین سیاستمداران ارشد ایرانی که با ایالات متحده عناد پایانناپذیر نشان میدهند و ماجراجویانی که پیرامون شعارهای آنها گرد آمدهاند وجود دارد: مرز بین عناد کنترل شده و دشمنی ناآگاهانه. میتوان آن را با الهام از یک فیلم تاریخی "سندروم استرنجلاو" نامید: جنگ سرد بین دو کشور رقیب که به خاطر باور کردن افسانه اهریمن بودن یک طرف توسط جنگجویان طرف دیگر به فاجعه اتمی ختم میشود. در ایران، نیروهایی مرموز در قالب تحلیلگر، فرض گریزناپذیر بودن رویارویی نهایی با ایالات متحده را با جستجوی استدلال و چراغ راهنما در سخنان مقامات ارشد دائما تقویت میکنند. همان کاری که نئوکانها از دوران بوش به اینسو کرده و در دوران ترامپ تحقق آنرا ممکن و نزدیک یافتهاند. خطری که کشور را تهدید میکند، اعتقاد به راست بودن دروغ و انطباق ذهن و عمل سهلدانان رویارویی در میان نظامیان دو طرف است. آتش بیار هم که کم نداریم: اسرائیل، دولتهای عرب و حتی روسیه. فاجعه خواهد بود.
🆔 @jameeno
♦️اتحادیه دروغ !
▫️شورای سردبیری: ترامپ که بر اساس آمار واشنگتن پست روزی شش بار دروغ میگوید، فرموده صادقانه بگویم ایرانیها در سوریه هر کاری بخواهند میتوانند انجام دهند و این حرف او تیتر رسانه نظامیان ایران شده است. چرا این حرفها ما را مشعوف میکند؟
ایران در یک اتحادیه بینالمللی عضو است که دروغهای خاص میسازد. این اتحادیه اعضای معروفی دارد: جان بولتون، مریم رجوی، ترامپ، فیصل عباس، نتانیاهو و...اجازه بدهید اعضای ایرانی این اتحادیه را نام نبریم. کار آنها ساختن دروغ برای فریب دادن مردم ایران است که نادان پنداشته میشوند. سالها پیش، رادیوی تبلیغاتی گروه رجوی قالب تکرارشوندهای داشت: رژیم پوسیده آخوندی که به پایان عمر خود رسیده و بزودی از بین میرود بر کل خاورمیانه چنگ انداخته و در حال بلعیدن عراق است و آمریکاییها هم نمیخواهند جلویش را بگیرند. این جمله پرتناقض هر روز به عبارات مختلف تکرار و سبب خنده میشد، اما گویا عقل ادارهکنندگان گروه رجوی را باد برده بود و تناقض حرفشان را درک نمیکردند. در کمال تعجب، معلوم شد جان بولتون معاون اخراجی وزارت خارجه آمریکا (در آن دوره) هم عین همین حرف را میزند و ایضا رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک که همیشه سخنران جلسات مریم رجوی است. حیرتآورتر اینکه در ایران هم کسانی پیدا شدند که همین مضمون را با ادبیات داخلی میزدند: ایران ابر قدرت منطقه است که بیاذن آن برگ از درخت نمیافتد، همه حضور امریکا در منطقه برای مقابله با ماست، همه جنبشهای ضدپادشاهان و امیران عرب به کارگردانی ماست، زیر هر شهری یک شهر موشکی داریم، لیست انتخابات فلان جا را ما مینویسیم، عراق حیات خلوت ایران است و... در تمام سالهای بین اخراج بولتون از وزارت خارجه آمریکا تا شروع همکاریاش با ترامپ، این کیهان بود که با نقل حرفهایش نام او را زنده نگه میداشت.
این همرایی بین تندروهای ایران و تندروهای اسرائیل و آمریکا چگونه پدید آمده و به چه هدفی کمک میکند؟
یافتن پاسخ در مورد دشمنان آشکار ایران آسان است: نتانیاهو و بولتون و رجوی میخواهند، ایران را کشور توطئهگر زورمند و دردسرسازی که برای جهان زیان دارد معرفی و اصرار کنند باید به طریق خشنی فلجش کرد و فیوزش را کشید. آنها بسیار رندانه عمل میکنند و بر دیدن اطلاعاتی که نشان میدهد گروهی در ایران رجزخوانی بیپایه میکنند، چشم میبندند. تعجبی ندارد؛ بخشی از مصالح مورد نیازشان برای پروندهسازی علیه ایران را از همین رجزها کسب میکنند و اگر میتوانستند آنها را چربتر هم میکردند.
شاخه داخلی این اتحادیه دروغسازی و هدفش را به راحتی میتوان شناسایی کرد. بخشی از نظام که اهرمهای واقعی قدرت را سالهایی طولانی در دست و گندهگوییهایی فراوان بر زبان داشته و سالهایی است همه داعیهها را بربادرفته میبیند، تنها در زمینههایی که مردم از داشتن اطلاعات و حرف زدن درباره آنها منع هستند به باد کردن شعارها ادامه میدهد و اعتقاد دارد اگر تنشی هم با جهان خارج پدید آید مقوم تداوم حکومت آن خواهد بود. قدرت نظامی و نفوذ منطقهای از جمله این حوزههاست که ماهیت آنها پوشیدگیشان را توجیه میکند و میتوان دعاوی غلو شده در باره قوت و قدرت آنها داشت. حرفهای ترامپ و نتانیاهو و مانند آنها بخشی از ملات این تبلیغات را فراهم میکند. مانند رابطه معاضدت دو طرفهای که بین پرندگان کنهخوار نشسته بر دوش گاوها شکل میگیرد، دو طرف به هم کمک میکنند، تندروهای ایران کارهایی میکنند تا مخالفان خارجی ملات فضاسازی به دست آورند و آنها هم حرفهایی میزنند تا تندروها در داخل مواد تبلیغی به دست آورند. به یکدیگر پاس کوبیدن آبشار به سر کشور میدهند. دو روی یک سکهاند: همبسته یکدیگر و در نهایت سکهای در جیب یک طرف. بعید است آن طرف ایران باشد. علت را توضیح خواهیم داد.
مرز باریکی بین سیاستمداران ارشد ایرانی که با ایالات متحده عناد پایانناپذیر نشان میدهند و ماجراجویانی که پیرامون شعارهای آنها گرد آمدهاند وجود دارد: مرز بین عناد کنترل شده و دشمنی ناآگاهانه. میتوان آن را با الهام از یک فیلم تاریخی "سندروم استرنجلاو" نامید: جنگ سرد بین دو کشور رقیب که به خاطر باور کردن افسانه اهریمن بودن یک طرف توسط جنگجویان طرف دیگر به فاجعه اتمی ختم میشود. در ایران، نیروهایی مرموز در قالب تحلیلگر، فرض گریزناپذیر بودن رویارویی نهایی با ایالات متحده را با جستجوی استدلال و چراغ راهنما در سخنان مقامات ارشد دائما تقویت میکنند. همان کاری که نئوکانها از دوران بوش به اینسو کرده و در دوران ترامپ تحقق آنرا ممکن و نزدیک یافتهاند. خطری که کشور را تهدید میکند، اعتقاد به راست بودن دروغ و انطباق ذهن و عمل سهلدانان رویارویی در میان نظامیان دو طرف است. آتش بیار هم که کم نداریم: اسرائیل، دولتهای عرب و حتی روسیه. فاجعه خواهد بود.
🆔 @jameeno
صدای نو | ۲۶ دی ۹۷
@jameeno : گروه جامعه نو
🔸صدای نو | ۲۶ دی ۹۷
اتحادیه دروغ
همرایی میان تندروهای ایران و تندروهای اسرائیل و آمریکا چگونه پدید آمدهاست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
اتحادیه دروغ
همرایی میان تندروهای ایران و تندروهای اسرائیل و آمریکا چگونه پدید آمدهاست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
#دیدگاه_خوانندگان_جامعه_نو
🔸جنگ یا گفتمان رودر روی واقعی شاید بهترین راهحل؟!!
🖌سیدمجید آیت
▫️امروز بازی ایران و عراق را میدیدم. همین چند وقت پیش یادبود عملیات کربلای ۴ بود. در سالهای جنگ تحمیلی چه کسی فکر میکرد که روزی بازی ایران و عراق دیگر رویارویی دو رقیب منطقهای نباشد. البته فراموش نکنیم که چه بر سر کشور و مردم عراق و البته کشور و مردم خودمان در طی سالهای جنگ تحمیلی آمد و چه هزینههایی که هر دو کشور پرداختند.
ولی امروز دیگر آن رویاروییها و آن جدالهای مکرر که حتی در دوران قبل از انقلاب بود وجود ندارد. آنچه که میخواهم بگویم دلیل این رفع مشکلات بیشتر بخاطر آن است که سنگهایمان را تا میشده با عراقیها وا کردهایم و دیگر مشکلات و مسائل اندکی باقیماندهاست.
پیشنهاد من در این یادداشت کوتاه این است آیا دیگر زمان آن نیست که برای کلکلهای روزمرهمان با آمریکا، اسرائیل و شاید کشورهای حاشیه خلیج فارس که هر روز گستردهتر میشود دست از این رویاروییهای مجازی و توییتری برداریم و واقعا یا گفتگوی رودررو یا درگیری رودررو داشتهباشیم تا مسائلمان را به دور از حاشیهسازیهای بیجا حل کنیم؟!!
🆔 @jameeno
🔸جنگ یا گفتمان رودر روی واقعی شاید بهترین راهحل؟!!
🖌سیدمجید آیت
▫️امروز بازی ایران و عراق را میدیدم. همین چند وقت پیش یادبود عملیات کربلای ۴ بود. در سالهای جنگ تحمیلی چه کسی فکر میکرد که روزی بازی ایران و عراق دیگر رویارویی دو رقیب منطقهای نباشد. البته فراموش نکنیم که چه بر سر کشور و مردم عراق و البته کشور و مردم خودمان در طی سالهای جنگ تحمیلی آمد و چه هزینههایی که هر دو کشور پرداختند.
ولی امروز دیگر آن رویاروییها و آن جدالهای مکرر که حتی در دوران قبل از انقلاب بود وجود ندارد. آنچه که میخواهم بگویم دلیل این رفع مشکلات بیشتر بخاطر آن است که سنگهایمان را تا میشده با عراقیها وا کردهایم و دیگر مشکلات و مسائل اندکی باقیماندهاست.
پیشنهاد من در این یادداشت کوتاه این است آیا دیگر زمان آن نیست که برای کلکلهای روزمرهمان با آمریکا، اسرائیل و شاید کشورهای حاشیه خلیج فارس که هر روز گستردهتر میشود دست از این رویاروییهای مجازی و توییتری برداریم و واقعا یا گفتگوی رودررو یا درگیری رودررو داشتهباشیم تا مسائلمان را به دور از حاشیهسازیهای بیجا حل کنیم؟!!
🆔 @jameeno
Forwarded from جستجوهای یک عکاس - سعید صادقی
سعید صادقی، عکاس جنگ در مجموعه عکس جدیدش به سراغ رزمندگانی رفته که سالها پیش از آنها عکاسی کرده بوده است.
او در کانال تلگرامی که راهاندازی کرده، عکس رزمندگان را منتشر کرده و از مردم درخواست کرده تا اگر این افراد حاضر در عکسها را میشناسند با او تماس بگیرند.
کانال تلگرام: https://t.me/searchsadeghi
او در کانال تلگرامی که راهاندازی کرده، عکس رزمندگان را منتشر کرده و از مردم درخواست کرده تا اگر این افراد حاضر در عکسها را میشناسند با او تماس بگیرند.
کانال تلگرام: https://t.me/searchsadeghi
#الف
🔻چاه مداخله !
▫️شورای سردبیری : یکی از همراهان صدای نوطی پیامی بااستقبال از مطالب مرتبط با سیاست منطقه ای فهرست بلندی از در گیری های خارجی کشور ،از نیجریه تا افغانستان که انها را مداخلات در کشورها توصیف میکند ارسال و تقاضا کرده در باره همه انها مطلبی بنویسیم. سعی خواهیم کرد مساله مداخله در کشورهای دیگر را مورد بررسی قرار دهیم ، خوب و بد آن را برشماریم، و در این مسیر به برخی از مواردی که شنونده محترم گفته است نگاهی بیندازیم
مداخله(intervention) مفهوم پرچالشی است، هرچند در اصل مفهومی خنثی به نظر میرسد. کاربرد ان در پزشکی به امور خیر اشاره دارد ولی در عرصه سیاست با بار کاملا منفی ظاهر میشود. همه آن را حرکت شر بویژه در سیاست بین الملل میدانند، در حالیکه میتواند با نتایج خیر نیز صورت گیرد. مثلا در جریان نبردهای بالکان در اواخرقرن پیشین، مداخله ناتو در این منطقه که زیر دندان درندگان در حال پاره پاره شدن وکشتار در حد نسل کشی بود، از طرف بسیاری از ناظران به عنوان مداخله ای با نتایج خیر ارزیابی شد، هرچند تهاجم ناتو مجوز بین الملل نداشت.
اما تعداد مداخلات منتهی به زیان و دارای ماهیت شر بسیار بیشتر بوده است. مثلا ایران نیز مثل بسیاری کشورها در تاریخ خود هیچ مداخله خیری نداشته است. در نیمه دوم قرن پیشین که ایران به تدریج صاحب توانایی اقتصادی وقدرت نظامی میشد، دو مداخله عمده در کشورهای دیگر صورت داد که هر دو در زمره مداخلات شر و مغایر منافع ملی بودند. نخستین آنها مداخله در جنگ ظفار بود به نیابت از ایالات متحده برای حفظ این منطقه از سلطه چریکهای سازماندهی شده توسط یمن جنوبی، که آن هم به نیابت از اتحاد شوروی در حال توسعه سوسیالیسم شوروی در این منطقه عقب مانده بود. مداخله ای شرم اور که تعدادی نظامی ایرانی را به کشتن داد، وداغ داوطلب شدن برای سرکوب در مقابل در یافت پول را به دامن ارتش ایران چسباند. مشارکت ارتش ایران در ترکیب نیروهای سازمان ملل برای مداخله بازدارنده بین المللی در لبنان نتوانست اعتبار خدشه دار شده ارتش ایران به خاطر بمباران ظفار را به آن برگرداند.
دومین مداخله فرامرزی ایران در افغانستان بود، هنگامی که جمهوری اسلامی جانشین رژیم شاهنشاهی شد. این بار نه به عنوان ژاندارم منطقه و "نایب السرکوب" از جانب ایالات متحده و علیه شوروی، بلکه به عنوان بازیگر مستقل، اما باز هم در جبهه ایالات متحده و بر ضد حکومت کمونیستی عوامل روسها در افغانستان . متحد و پذیرای تعدادی گروه مشکوک یدک کش عنوان مجاهد اسلامی ضدکمونیست بودیم که نخ اکثر انها بسته به سازمان سیا و پول سعودی بود و ژنرالهای پاکستانی نیابتا آنها را علیه ارتش شوروی به کار میگرفتند. ایران معرکه گردان اصلی نبود ، ولی در حالی که غرب و ایالات متحده را به حق متهم میکرد صدام را تجهیز میکنند تا از غرب کشور با ایران بجنگد، در شرق کشور درجبهه رویارویی بین شرق و غرب در جنگ افغانستان درکنار ایالات متحده بود. علت این تعارض نامنطقی و عجیب ، چرتکه محاسباتی حکومت تازه تاسیس بود: جنگ افغانستان را نه رقابت آمریکا و شوروی بر سر حوزه نفوذ ، بلکه جنگ اسلام و کفر میدانست. متری نادرست وسنجه ای ذهنی ،که در این چهل سال زمین نگذاشته است و نتایج آن اکنون پیش روست.
مداخله های اخیر ایران،برخلاف موارد قبلی برای خوانندگان آشنا هستند. البته همه موارد فهرستی که خواننده ما در تقاضای خود ذکر کرده است مداخله نیست. ایران در نیجریه یا بحرین ، فلسطین یامراکش مداخله نمیکند ، چرا که مداخله معنایی فراتر از دادن پول به این و آن ویا فراهم کردن پوشش تبلیغاتی دارد. به این ترتیب مداخلات خارجی ایران در سالهای اخیر را میتوان به سوریه ، عراق ،یمن ، و اخیراافغانستان محدود دانست که برخی موارد با سر افراشته علنی و بر درستی آنها استدلال بیان شده است، فارغ از شکل، این مداخلات چند ویژگی مشترک دارند:
مداخله معمولا باید به یک هدف استراتژیک یا راهبردی خدمت کند.بنا براین اهداف راهبردی اشتباه به مداخله های اشتباه و فاجعه آمیز منجر میشوند.نمونه راهبرد و مداخله نادرست ایران درگیری در ماجرای یمن و مستقر کردن ناو در نزدیک سواحل یمن در دریای عرب است که خوشبختانه به مساله حادی منجر نشد.
حکومت در همه موارد در دفاع از درستی و ضرورت مداخله بر اساس حفظ منافع ملی ناتوان بوده و همیشه به توجیهات ایدئولوژیک برگرفته از باورهای مذهبی متوسل شده است.به همین دلیل فضای بحث عمومی در باره این مداخله ها را بسته است.
به دلیل همین ماهیت، پیوندهایی که در جریان مداخله ها با قدرتهای جهانی برقرار میشود در تعارض با منافع ملی و باورهای موردادعای حکومت قرار میگیرد و آن را به پنهانکاری (اعطای مخفیانه پایگاه هوایی به روسها) و دروغگویی(درباره ماهیت دولت عراق)وادار میکند.
عراق یک مورد خاص است که اگر عمری بود بحثی خاص آن خواهیم داشت.
🆔 @jameeno
🔻چاه مداخله !
▫️شورای سردبیری : یکی از همراهان صدای نوطی پیامی بااستقبال از مطالب مرتبط با سیاست منطقه ای فهرست بلندی از در گیری های خارجی کشور ،از نیجریه تا افغانستان که انها را مداخلات در کشورها توصیف میکند ارسال و تقاضا کرده در باره همه انها مطلبی بنویسیم. سعی خواهیم کرد مساله مداخله در کشورهای دیگر را مورد بررسی قرار دهیم ، خوب و بد آن را برشماریم، و در این مسیر به برخی از مواردی که شنونده محترم گفته است نگاهی بیندازیم
مداخله(intervention) مفهوم پرچالشی است، هرچند در اصل مفهومی خنثی به نظر میرسد. کاربرد ان در پزشکی به امور خیر اشاره دارد ولی در عرصه سیاست با بار کاملا منفی ظاهر میشود. همه آن را حرکت شر بویژه در سیاست بین الملل میدانند، در حالیکه میتواند با نتایج خیر نیز صورت گیرد. مثلا در جریان نبردهای بالکان در اواخرقرن پیشین، مداخله ناتو در این منطقه که زیر دندان درندگان در حال پاره پاره شدن وکشتار در حد نسل کشی بود، از طرف بسیاری از ناظران به عنوان مداخله ای با نتایج خیر ارزیابی شد، هرچند تهاجم ناتو مجوز بین الملل نداشت.
اما تعداد مداخلات منتهی به زیان و دارای ماهیت شر بسیار بیشتر بوده است. مثلا ایران نیز مثل بسیاری کشورها در تاریخ خود هیچ مداخله خیری نداشته است. در نیمه دوم قرن پیشین که ایران به تدریج صاحب توانایی اقتصادی وقدرت نظامی میشد، دو مداخله عمده در کشورهای دیگر صورت داد که هر دو در زمره مداخلات شر و مغایر منافع ملی بودند. نخستین آنها مداخله در جنگ ظفار بود به نیابت از ایالات متحده برای حفظ این منطقه از سلطه چریکهای سازماندهی شده توسط یمن جنوبی، که آن هم به نیابت از اتحاد شوروی در حال توسعه سوسیالیسم شوروی در این منطقه عقب مانده بود. مداخله ای شرم اور که تعدادی نظامی ایرانی را به کشتن داد، وداغ داوطلب شدن برای سرکوب در مقابل در یافت پول را به دامن ارتش ایران چسباند. مشارکت ارتش ایران در ترکیب نیروهای سازمان ملل برای مداخله بازدارنده بین المللی در لبنان نتوانست اعتبار خدشه دار شده ارتش ایران به خاطر بمباران ظفار را به آن برگرداند.
دومین مداخله فرامرزی ایران در افغانستان بود، هنگامی که جمهوری اسلامی جانشین رژیم شاهنشاهی شد. این بار نه به عنوان ژاندارم منطقه و "نایب السرکوب" از جانب ایالات متحده و علیه شوروی، بلکه به عنوان بازیگر مستقل، اما باز هم در جبهه ایالات متحده و بر ضد حکومت کمونیستی عوامل روسها در افغانستان . متحد و پذیرای تعدادی گروه مشکوک یدک کش عنوان مجاهد اسلامی ضدکمونیست بودیم که نخ اکثر انها بسته به سازمان سیا و پول سعودی بود و ژنرالهای پاکستانی نیابتا آنها را علیه ارتش شوروی به کار میگرفتند. ایران معرکه گردان اصلی نبود ، ولی در حالی که غرب و ایالات متحده را به حق متهم میکرد صدام را تجهیز میکنند تا از غرب کشور با ایران بجنگد، در شرق کشور درجبهه رویارویی بین شرق و غرب در جنگ افغانستان درکنار ایالات متحده بود. علت این تعارض نامنطقی و عجیب ، چرتکه محاسباتی حکومت تازه تاسیس بود: جنگ افغانستان را نه رقابت آمریکا و شوروی بر سر حوزه نفوذ ، بلکه جنگ اسلام و کفر میدانست. متری نادرست وسنجه ای ذهنی ،که در این چهل سال زمین نگذاشته است و نتایج آن اکنون پیش روست.
مداخله های اخیر ایران،برخلاف موارد قبلی برای خوانندگان آشنا هستند. البته همه موارد فهرستی که خواننده ما در تقاضای خود ذکر کرده است مداخله نیست. ایران در نیجریه یا بحرین ، فلسطین یامراکش مداخله نمیکند ، چرا که مداخله معنایی فراتر از دادن پول به این و آن ویا فراهم کردن پوشش تبلیغاتی دارد. به این ترتیب مداخلات خارجی ایران در سالهای اخیر را میتوان به سوریه ، عراق ،یمن ، و اخیراافغانستان محدود دانست که برخی موارد با سر افراشته علنی و بر درستی آنها استدلال بیان شده است، فارغ از شکل، این مداخلات چند ویژگی مشترک دارند:
مداخله معمولا باید به یک هدف استراتژیک یا راهبردی خدمت کند.بنا براین اهداف راهبردی اشتباه به مداخله های اشتباه و فاجعه آمیز منجر میشوند.نمونه راهبرد و مداخله نادرست ایران درگیری در ماجرای یمن و مستقر کردن ناو در نزدیک سواحل یمن در دریای عرب است که خوشبختانه به مساله حادی منجر نشد.
حکومت در همه موارد در دفاع از درستی و ضرورت مداخله بر اساس حفظ منافع ملی ناتوان بوده و همیشه به توجیهات ایدئولوژیک برگرفته از باورهای مذهبی متوسل شده است.به همین دلیل فضای بحث عمومی در باره این مداخله ها را بسته است.
به دلیل همین ماهیت، پیوندهایی که در جریان مداخله ها با قدرتهای جهانی برقرار میشود در تعارض با منافع ملی و باورهای موردادعای حکومت قرار میگیرد و آن را به پنهانکاری (اعطای مخفیانه پایگاه هوایی به روسها) و دروغگویی(درباره ماهیت دولت عراق)وادار میکند.
عراق یک مورد خاص است که اگر عمری بود بحثی خاص آن خواهیم داشت.
🆔 @jameeno
صدای نو | ۲۹ دی ۹۷
@jameeno : گروه جامعه نو
🔸صدای نو | ۲۹ دی ۹۷
کشمکشهای اخیر اصلاحطلبان نشانه چیست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
کشمکشهای اخیر اصلاحطلبان نشانه چیست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
#بهنقلازصداینو
🔸یاد
▫️سرنوشت ایرانیان کمال طلب که با ساده دلی درعرصه سیاست قدیس جستجو میکنند چنین شد که بیشتر گرفتار ابلیس میشوند تا همراه آدمی ، و شارلاتانهای لافزن بیشتر دلشان را می ربایند تا درستکاران میانه حال . عمر مستوفی و وزیر و صدر اعظم و نخست وزیر در این سرزمین کم است اگر شریف و راستکردار باشد . به همین خاطر بود که مهدی بازرگان را به هنگام مرگ در آخرین روز دیماه ۱۳۷۳ نسل نو جوان نمیشناخت، میانسالان در گرداب آگاهیهای نصفه نیمه و تبلیغات زادگان شیطان که اورا پیر خرفت ایران می خواندند فراموش کرده بودند ، و صرفا معدود کهنسالان همدوره اش بودند که با افسوس از ناسپاسی روزگار بر او، نبودش را از شمار اهل سیاست یک تن کم و از شمار شرف هزاران بیش میافتند. اولین دریافت کننده بورسیه دانشگاه تهران، نخستین دانشیار این دانشگاه ، نخستین مجری لوله کشی آب پایتخت ، نفر اول هیات خلع ید در ماجرای ملی کردن نفت ، و صاحب یک کارنامه پروپیمان از مشاغل و ماموریتهای ملی بود ،،، و البته مسلمان متین مبارزی که مخالف نشستن روحانیون در جایگاه شاهی بود . مدت زیادی نخست وزیر جمهوری اسلامی نماند ؛ باید یک سنت رعایت میشد. سنت کم بودن دوران صدارت بزرگ خواجگان شرافتمند در این سرزمین .
🆔 @jameeno
🔸یاد
▫️سرنوشت ایرانیان کمال طلب که با ساده دلی درعرصه سیاست قدیس جستجو میکنند چنین شد که بیشتر گرفتار ابلیس میشوند تا همراه آدمی ، و شارلاتانهای لافزن بیشتر دلشان را می ربایند تا درستکاران میانه حال . عمر مستوفی و وزیر و صدر اعظم و نخست وزیر در این سرزمین کم است اگر شریف و راستکردار باشد . به همین خاطر بود که مهدی بازرگان را به هنگام مرگ در آخرین روز دیماه ۱۳۷۳ نسل نو جوان نمیشناخت، میانسالان در گرداب آگاهیهای نصفه نیمه و تبلیغات زادگان شیطان که اورا پیر خرفت ایران می خواندند فراموش کرده بودند ، و صرفا معدود کهنسالان همدوره اش بودند که با افسوس از ناسپاسی روزگار بر او، نبودش را از شمار اهل سیاست یک تن کم و از شمار شرف هزاران بیش میافتند. اولین دریافت کننده بورسیه دانشگاه تهران، نخستین دانشیار این دانشگاه ، نخستین مجری لوله کشی آب پایتخت ، نفر اول هیات خلع ید در ماجرای ملی کردن نفت ، و صاحب یک کارنامه پروپیمان از مشاغل و ماموریتهای ملی بود ،،، و البته مسلمان متین مبارزی که مخالف نشستن روحانیون در جایگاه شاهی بود . مدت زیادی نخست وزیر جمهوری اسلامی نماند ؛ باید یک سنت رعایت میشد. سنت کم بودن دوران صدارت بزرگ خواجگان شرافتمند در این سرزمین .
🆔 @jameeno
صدای نو | ۳۰ دی ۹۷
گروه جامعه نو
🔸صدای نو | ۳۰ دی ۹۷
هدف اسرائیل از ابراز نگرانی درباره جنگ با ایران چیست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
هدف اسرائیل از ابراز نگرانی درباره جنگ با ایران چیست؟
صدای نو، در کانال جامعه نو و در حساب صداینو در ساندکلاود.
🆔 @jameeno
📻 soundcloud.com/sedayenow
#الف
🔸زندگی یک موجود زیرک!
▫️شورای سردبیری : برای آنها که در روستا زندگی میکنند #خارپشتهای کوچک که به انها جوجه تیغی هم گفته میشود جانوران مفیدی محسوب میشوند. حشره خوارند و بنا بر این ضد آفات کشاورزی اند. این علاقه وجود دارد که #خارپشتها در باغهایمان زندگی کنند . بی آزار و مفید و با نمک هستند و باوجود کوچکی جثه توانایی مواظبت از خودشان را دارند . به گمانم بیشترین تلفاتشان در جاده هاست :شناختی از اتومبیل و سرعت و قدرتش ندارند و در عبور از جاده ها کشته میشوند .
نخستین بار که یکی از انها را در کنار جاده یافتیم در کارتنی گذاشته و به باغ بردیم . چند برگ کاهو برایش انداختیم و منتظر روز بعد شدیم تا در باغ رهایش کنیم . فردا صبح که در کارتن را گشودیم اندکی از کاهو را خورده و در کنج جعبه موضع گرفته بود. اندکی گرد تر در حالت نیمه دفاعی ، و البته غیر تهاجم آمیز . پوزه تماشایی و چشمان نسبتا درشت خود را از میان خارها بیرون گذاشته وبا نگاهی پرسشگر به ما خیره شده بود . راستش نگاهی بیشتر حاکی از ذکاوت داشت تا ترس و هراس . تکان نمیخورد و معلوم بود منتظر است ببیند چه پیش می آید.
او را به محوطه بردیم و روی زمین گذاشتیم تا از استرس تکانهای جعبه در هنگام حمل رها شود . از کنج جعبه تکان نمیخورد . نگاه میکرد و منتظر تغییر بعدی بود . سپس جعبه را برگرداندیم تا راهش به بیرون باز شود . به اهستگی چرخید و در همان کنج و با همان نگاه پرسشگر تامل کرد. اندکی بعد که مطمئن شده بود راه گشوده است با طمانینه راه افتاد و از جعبه بیرون آمد. ایستاد و در حالیکه پشتش را بالا داده ، تیغ هایش را برجسته تر کرده و گوشه چشمش به ما بود اطراف را نگاه کرد و کاوید. سپس به طرف نزدیکترین حصار راه افتاد .دو سه متری رفت، برگشت ، و انگار مطمئن شده باشد پشت سرش راه نیفتاده ایم ، با اطمینان و سرعت بیشتر راه افتاد، از حصار سیمی گذشت، و لابلای بوته ها ناپدید شد .
بعدا او را گاهی در همان اطراف بیرون از حصار می دیدیم. در آستانه شب بیرون میزد و روزها به ندرت دیده میشد .یکبار توله سگی او را بیرون از لانه اش گیر انداخت . سعی میکرد وارسی اش کند ، اما نمیتوانست . به بوته خار گردی شبیه شده بود که گاهی تکان میخورد و جابجا میشد و توله سگ با هر بار دست زدن به ان به عقب میپرید ، ظاهرا تیغها به پنجه اش فرو میرفت.
#خارپشتها هنگامی برای ما جالب و قابل مطالعه شدند که هر بار یکی از انها را پیدا میکردیم و به باغ میبردیم همان داستان ابتدایی تکرار میشد : در مقابل وضع ناشناخته ای که با ان روبرو میشدند و ممکن بود خطرداشته باشد رفتاری کاملا محتاط با موضعی نیمه دفاعی در پیش میگرفتند . معلوم بود به طریقی در حال وارسی ماهیت موضع ما هستند که تاچه حد خصمانه یا بی تفاوت است. در اسارت نمیماندند، و به جایی میرفتند که لابد امن میپنداشتند . بعدا فهمیدیم لانه هایی که حفر میکنند دو ورودی دور از هم دارد که با استراتژی دفاعی آنها همخوان است. مطالعه بیشتر نشان داد دشمنان طبیعی انها که روباه ها و شغالها هستند غالبا در دستیابی به بخش قابل دریدن بدن آنها ناکام میمانند . علت آن همان تیغهای تهدید بار هستند که بر خلاف تصور عامه قدرت پرتاب شدن ندارند اما سلاح دفاعی خوبی محسوب میشوند . سازمان ملل در مطالعات خود آنها را در شمار جانوران دور از خطر انقراض به حساب آورده و در گروه تحت عنوان" کمترین نگرانی "جای داده است. این در حالی است که پرندگان بزرگ بال هم دشمن آنها محسوب میشوند . احتمالا راز در خطر انقراض نبودن انها این است که از درگیری میگریزند و در صورت گیرافتادن در فضای خطر خیز میلشان به در رفتن است و نه درگیر شدن . در باره رفتار آنها بسیار کنجکاوی کردیم که ایا ترسوهستند یا عاقل . معلوم شد هر چند هرکدام یک منطقه شکاردارند که #خارپشت دیگری را در ان شریک نمیکنند، اما در مجموع در کنار یکدیگر به مسالمت زندگی میکنند . خشونتشان را فقط میشد در فیلمهاوهنگام حمله به مارهای کوچکی که بخشی از خوراک انها را تشکیل میدهند شاهد بود . سازمان ملل نیازی به نگرانی در باره انها ندیده و برای بقای انها تلاشی نمیکند ، و ما علتی برای ان یافته ایم: #خارپشتها موجوداتی عاقل و زیرکند.
🆔 @jameeno
🔸زندگی یک موجود زیرک!
▫️شورای سردبیری : برای آنها که در روستا زندگی میکنند #خارپشتهای کوچک که به انها جوجه تیغی هم گفته میشود جانوران مفیدی محسوب میشوند. حشره خوارند و بنا بر این ضد آفات کشاورزی اند. این علاقه وجود دارد که #خارپشتها در باغهایمان زندگی کنند . بی آزار و مفید و با نمک هستند و باوجود کوچکی جثه توانایی مواظبت از خودشان را دارند . به گمانم بیشترین تلفاتشان در جاده هاست :شناختی از اتومبیل و سرعت و قدرتش ندارند و در عبور از جاده ها کشته میشوند .
نخستین بار که یکی از انها را در کنار جاده یافتیم در کارتنی گذاشته و به باغ بردیم . چند برگ کاهو برایش انداختیم و منتظر روز بعد شدیم تا در باغ رهایش کنیم . فردا صبح که در کارتن را گشودیم اندکی از کاهو را خورده و در کنج جعبه موضع گرفته بود. اندکی گرد تر در حالت نیمه دفاعی ، و البته غیر تهاجم آمیز . پوزه تماشایی و چشمان نسبتا درشت خود را از میان خارها بیرون گذاشته وبا نگاهی پرسشگر به ما خیره شده بود . راستش نگاهی بیشتر حاکی از ذکاوت داشت تا ترس و هراس . تکان نمیخورد و معلوم بود منتظر است ببیند چه پیش می آید.
او را به محوطه بردیم و روی زمین گذاشتیم تا از استرس تکانهای جعبه در هنگام حمل رها شود . از کنج جعبه تکان نمیخورد . نگاه میکرد و منتظر تغییر بعدی بود . سپس جعبه را برگرداندیم تا راهش به بیرون باز شود . به اهستگی چرخید و در همان کنج و با همان نگاه پرسشگر تامل کرد. اندکی بعد که مطمئن شده بود راه گشوده است با طمانینه راه افتاد و از جعبه بیرون آمد. ایستاد و در حالیکه پشتش را بالا داده ، تیغ هایش را برجسته تر کرده و گوشه چشمش به ما بود اطراف را نگاه کرد و کاوید. سپس به طرف نزدیکترین حصار راه افتاد .دو سه متری رفت، برگشت ، و انگار مطمئن شده باشد پشت سرش راه نیفتاده ایم ، با اطمینان و سرعت بیشتر راه افتاد، از حصار سیمی گذشت، و لابلای بوته ها ناپدید شد .
بعدا او را گاهی در همان اطراف بیرون از حصار می دیدیم. در آستانه شب بیرون میزد و روزها به ندرت دیده میشد .یکبار توله سگی او را بیرون از لانه اش گیر انداخت . سعی میکرد وارسی اش کند ، اما نمیتوانست . به بوته خار گردی شبیه شده بود که گاهی تکان میخورد و جابجا میشد و توله سگ با هر بار دست زدن به ان به عقب میپرید ، ظاهرا تیغها به پنجه اش فرو میرفت.
#خارپشتها هنگامی برای ما جالب و قابل مطالعه شدند که هر بار یکی از انها را پیدا میکردیم و به باغ میبردیم همان داستان ابتدایی تکرار میشد : در مقابل وضع ناشناخته ای که با ان روبرو میشدند و ممکن بود خطرداشته باشد رفتاری کاملا محتاط با موضعی نیمه دفاعی در پیش میگرفتند . معلوم بود به طریقی در حال وارسی ماهیت موضع ما هستند که تاچه حد خصمانه یا بی تفاوت است. در اسارت نمیماندند، و به جایی میرفتند که لابد امن میپنداشتند . بعدا فهمیدیم لانه هایی که حفر میکنند دو ورودی دور از هم دارد که با استراتژی دفاعی آنها همخوان است. مطالعه بیشتر نشان داد دشمنان طبیعی انها که روباه ها و شغالها هستند غالبا در دستیابی به بخش قابل دریدن بدن آنها ناکام میمانند . علت آن همان تیغهای تهدید بار هستند که بر خلاف تصور عامه قدرت پرتاب شدن ندارند اما سلاح دفاعی خوبی محسوب میشوند . سازمان ملل در مطالعات خود آنها را در شمار جانوران دور از خطر انقراض به حساب آورده و در گروه تحت عنوان" کمترین نگرانی "جای داده است. این در حالی است که پرندگان بزرگ بال هم دشمن آنها محسوب میشوند . احتمالا راز در خطر انقراض نبودن انها این است که از درگیری میگریزند و در صورت گیرافتادن در فضای خطر خیز میلشان به در رفتن است و نه درگیر شدن . در باره رفتار آنها بسیار کنجکاوی کردیم که ایا ترسوهستند یا عاقل . معلوم شد هر چند هرکدام یک منطقه شکاردارند که #خارپشت دیگری را در ان شریک نمیکنند، اما در مجموع در کنار یکدیگر به مسالمت زندگی میکنند . خشونتشان را فقط میشد در فیلمهاوهنگام حمله به مارهای کوچکی که بخشی از خوراک انها را تشکیل میدهند شاهد بود . سازمان ملل نیازی به نگرانی در باره انها ندیده و برای بقای انها تلاشی نمیکند ، و ما علتی برای ان یافته ایم: #خارپشتها موجوداتی عاقل و زیرکند.
🆔 @jameeno
🔹همراهان جامعه نو،
پوزش از بابت پخش نشدن برنامهی یکم بهمن ماه «صداینو». بر ما ببخشایید. برنامه بعدی، امشب، دوم بهمن ماه پخش خواهد شد.
پوزش از بابت پخش نشدن برنامهی یکم بهمن ماه «صداینو». بر ما ببخشایید. برنامه بعدی، امشب، دوم بهمن ماه پخش خواهد شد.
🔸مناظره کامل تاجزاده و زاکانی / فردای بهتر
www.youtube.com/watch?v=yrRH3ns3NCM&frags=pl%2Cwn
🆔 @jameeno
www.youtube.com/watch?v=yrRH3ns3NCM&frags=pl%2Cwn
🆔 @jameeno
YouTube
مناظره کامل تاج زاده و زاکانی - حوادث کوی دانشگاه
#تاجزاده_زاکانی مناظره ی دوم در مورد انتخابات ۸۸: https://youtu.be/4nu1lKPYegQ مصطفی تاج زاده معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات و علیرضا زاکانی نماینده پیش...
#تبلیغات
🔺 قابل توجه سردبیران، روزنامهنگاران، عکاسان و دبیران عکس مجلات و روزنامهها
🌐 آژانس عکس «ایرانایمیجز»
◽️ خرید و فروش آنلاین عکس مطبوعاتی و تامین عکس مورد نیاز رسانهها
◽️ آرشیو غنی از موضوعات سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و آرشیو عکس و اسناد تاریخی
◽️ اطلاعات متنی و زیرنویس عکسها به دو زبان فارسی و انگلیسی
🌐 خرید آنلاین از طریق سایت:
www.iranimages.com
💳 پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب و دریافت بیواسطهی عکس
◽️ کانال تلگرام: @iran_images
🔺 قابل توجه سردبیران، روزنامهنگاران، عکاسان و دبیران عکس مجلات و روزنامهها
🌐 آژانس عکس «ایرانایمیجز»
◽️ خرید و فروش آنلاین عکس مطبوعاتی و تامین عکس مورد نیاز رسانهها
◽️ آرشیو غنی از موضوعات سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و آرشیو عکس و اسناد تاریخی
◽️ اطلاعات متنی و زیرنویس عکسها به دو زبان فارسی و انگلیسی
🌐 خرید آنلاین از طریق سایت:
www.iranimages.com
💳 پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب و دریافت بیواسطهی عکس
◽️ کانال تلگرام: @iran_images