Forwarded from 🔷 مرتضی طوسی🔷 (Morteza)
صدوبیست و پنجمین جلسه نشست ادبی خط سوم تبریز
💠ویژه برنامه هلال ماه💠
در آستانه ماه مبارک رمضان
باشعرخوانی شاعران مطرح استان
باحضور و شعرخوانی؛
#محمدکاظم_کاظمی
#سعید_بیابانکی
@solvaan
💠ویژه برنامه هلال ماه💠
در آستانه ماه مبارک رمضان
باشعرخوانی شاعران مطرح استان
باحضور و شعرخوانی؛
#محمدکاظم_کاظمی
#سعید_بیابانکی
@solvaan
Forwarded from تسنیم افغانستان
🔹به قلم «محمد کاظم کاظمی»
🔹 یادداشت| چرا آثار جدید و فاخر ادبیات افغانستان در نمایشگاه کتاب تهران دیده نشد؟
🔸ناشران افغانستانی در سی و یکمین نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران با دست پُر آمده بودند از جمله انتشارات «تاک»، اما مشکلات گمرکی کتاب و پرداختن رسانهها به این موضوع سبب شد توجه به آثار فاخر و جدید ادبیات افغانستان در این دوره از نگاهها مغفول بماند.
📸
https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1394/01/11/139401111243078395021004.jpg
لینک خبر 👇👇👇👇👇
📌 http://tn.ai/1726522
🔹 یادداشت| چرا آثار جدید و فاخر ادبیات افغانستان در نمایشگاه کتاب تهران دیده نشد؟
🔸ناشران افغانستانی در سی و یکمین نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران با دست پُر آمده بودند از جمله انتشارات «تاک»، اما مشکلات گمرکی کتاب و پرداختن رسانهها به این موضوع سبب شد توجه به آثار فاخر و جدید ادبیات افغانستان در این دوره از نگاهها مغفول بماند.
📸
https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1394/01/11/139401111243078395021004.jpg
لینک خبر 👇👇👇👇👇
📌 http://tn.ai/1726522
شعر «پهلوان ۱۳۹۱» در محفل شعر خط سوم در تبریز. چهارشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۷
با سپاس از همه عزیزانی که با محبتهایشان خاطرهای بسیار خوب از این سفر برایم گذاشتند. 👇
با سپاس از همه عزیزانی که با محبتهایشان خاطرهای بسیار خوب از این سفر برایم گذاشتند. 👇
Forwarded from آثار محمدکاظم کاظمی
🔹 تفاوت مجموعه فونتهای B و IR و قلم برتر از نظر تورفتگی میان حروف.
شرح بیشتر در پست بعدی. 👇
#فونت
#فونت_آی_آر
#قلم_برتر
@asarkazemi
شرح بیشتر در پست بعدی. 👇
#فونت
#فونت_آی_آر
#قلم_برتر
@asarkazemi
Forwarded from آثار محمدکاظم کاظمی
🔹 پیشنهاد من برای مجموعۀ فونت
ای کسانی که دستاندرکار چاپ و نشر هستید، از فونتهای B دوری کنید تا رستگار شوید. این مجموعه فونت استاندارد نیست، مثلاً برای تایپ «ة» و «ۀ» در کنار هم مشکل دارد. علاوه بر آن، بیریخت است و در آن از امکان تورفتگی بین حروف استفاده نشده است. متأسفانه در بسیاری از مراکز آموزشی و دانشگاهی، اشخاص را در تحقیقها و پایاننامههایشان به استفاده از مجموعه فونت B ملزم میکنند. من نمیدانم که دانشگاههای ما کی میخواهند بهروز باشند و همپای آخرین تحولات حرکت کنند.
🔻 مجموعۀ IR
من به جای مجموعۀ B، مجموعۀ IR را پیشنهاد میکنم که این نقصها را ندارد. به سببِ همین تورفتگی بین حروف، هم کلمات خوشترکیبتر میشوند و هم در فضا صرفهجویی میشود. در تصویر بالا تفاوت دو مجموعه را میبینید. فونتهای IR رایگان است و من آن را در پست بعدی در اختیارتان میگذارم.
🔻 مجموعۀ قلم برتر
اما اگر میخواهید کارتان عالی و حرفهای باشد، مجموعۀ قلم برتر را تهیه کنید که هم فونتهای متنوع و خوشترکیبی دارد و هم دارای امکانات تایپوگرافی است. این مجموعه خریدنی است. ولی برای کسی که با آن کار میکند، میارزد.
#فونت
#فونت_بی
#فونت_آی_آر
#قلم_برتر
@asarkazemi
ای کسانی که دستاندرکار چاپ و نشر هستید، از فونتهای B دوری کنید تا رستگار شوید. این مجموعه فونت استاندارد نیست، مثلاً برای تایپ «ة» و «ۀ» در کنار هم مشکل دارد. علاوه بر آن، بیریخت است و در آن از امکان تورفتگی بین حروف استفاده نشده است. متأسفانه در بسیاری از مراکز آموزشی و دانشگاهی، اشخاص را در تحقیقها و پایاننامههایشان به استفاده از مجموعه فونت B ملزم میکنند. من نمیدانم که دانشگاههای ما کی میخواهند بهروز باشند و همپای آخرین تحولات حرکت کنند.
🔻 مجموعۀ IR
من به جای مجموعۀ B، مجموعۀ IR را پیشنهاد میکنم که این نقصها را ندارد. به سببِ همین تورفتگی بین حروف، هم کلمات خوشترکیبتر میشوند و هم در فضا صرفهجویی میشود. در تصویر بالا تفاوت دو مجموعه را میبینید. فونتهای IR رایگان است و من آن را در پست بعدی در اختیارتان میگذارم.
🔻 مجموعۀ قلم برتر
اما اگر میخواهید کارتان عالی و حرفهای باشد، مجموعۀ قلم برتر را تهیه کنید که هم فونتهای متنوع و خوشترکیبی دارد و هم دارای امکانات تایپوگرافی است. این مجموعه خریدنی است. ولی برای کسی که با آن کار میکند، میارزد.
#فونت
#فونت_بی
#فونت_آی_آر
#قلم_برتر
@asarkazemi
Forwarded from کانال محمدکاظم کاظمی
Font IR Standard 9301.zip
4.4 MB
مجموعه فونت IR. فونتهای استاندارد فارسی.
Forwarded from آثار محمدکاظم کاظمی
🔹یکی از مزیتهای قلم برتر این است که برای بعضی فونتها علاوه بر نازک و بولد، یک نوع «شبه بولد» هم دارد چنان که در این تصویر میبینید. و این برای کتاب شعر خیلی مناسب است.
#قلم_برتر
@asarkazemi
#قلم_برتر
@asarkazemi
Robaei 970230.pdf
47.9 KB
🔹 فایل پی دی اف رباعیهایی که برای جلسۀ چهارم رباعیخوانی بیدل در نظر گرفته شده است.
نشانی جلسه: مشهد، خیابان گلستان غربی، (کنار سینما هویزه)، سالن آموزش ۲.
حضور برای عموم علاقهمندان آزاد است.
نشانی جلسه: مشهد، خیابان گلستان غربی، (کنار سینما هویزه)، سالن آموزش ۲.
حضور برای عموم علاقهمندان آزاد است.
Forwarded from پشت پرده کتاب
حدادعادل: لازم نیست امیرخانی اجتهاد کند
رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی در گفت وگو با جام جم:
🔸به دوست عزیزمان جناب آقایامیرخانی عرض میکنم این رسمالخطی که فرهنگستان تصویب کرده حاصل تجربه نه تنها بهترین استادان زبان و ادبیات فارسی معاصر بلکه امروز جهان است. چون بهترین استادان ادبیات فارسی در ایران امروز جمع هستند. یعنی ایرانِ امروز، مرکز و کانون اصلی زبان فارسی است. استادانی که در فرهنگستان بوده و هستند، برگزیدگان این رشته محسوب میشوند. اینها 60 سال از زندگیشان را صرف زبان فارسی کردهاند. با متون کهن و نویسندگان امروز و ادبیات فرنگی آشنا هستند. اگر مجموع کتابهایی را که استادان عضو شورای فرهنگستان چاپ کردهاند شمارش کنیم، شاید از هزار بیشتر باشد. یعنی هر کدام از اینها بهطور متوسط 50کتاب تالیف کردهاند.
🔸استادانی همچون احمد سمیعی، دکتر علیاشرف صادقی، استاد موحد، دکتر فتحا... مجتبایی، بهاءالدین خرمشاهی یا همین مرحوم ابوالحسن نجفی. وقتی این افراد چند سال تحقیق کرده و دستور خط برای زبان فارسی تدوین و با بحث و مشورت و بررسی، چیزی را مصوب کردهاند چرا نباید از آن استفاده شود؟ من نمیگویم قانونی همه مجبورند اطاعت کنند ولی میگویم این افراد که دشمن جامعه و زبان فارسی نیستند. این افراد، عمرشان را در این راه صرف کرده و سزاوارتر این است اگر قانون و قاعده جدیدی هم وضع میشود، توسط این افراد وضع شود.
🔸ما گفتهایم مصلحت خطفارسی در این است که کجا واژهها سرهم و کجا، جدا نوشته شود. برخی جاها هم به سلیقه افراد واگذار میکنیم. مثلا ما نمیپسندیم کلمه همسایه را جدا به شکل «همسایه» بنویسیم. برای این کار استدلال زبانشناسانه و ادبی داریم. این طور نیست که کسی بگوید من واژه «رهبر» را جدا به صورت «رهبر» مینویسم.
🔸اگر ما این واژه را سرهم بنویسیم مانع از این نیست به کلمه پسنهاد فکر نکنیم. ولی ممکن است آن را هم سرهم بنویسیم. استدلال اعضای شورای ما در فرهنگستان این است که این واژهها بسیط شده و معنای عناصری را که در هم ترکیب شده از دست دادهاند. اینجور نیست که معنای این کلمه از جمع دو واژهای درست شود که با هم ترکیب شدهاند. به عنوان مثال شما وقتی دو فلز مس و روی را ذوب و با هم ترکیب میکنید، نتیجه کار یک آلیاژ جدید است که ویژگیها و خصوصیات جدید خود را دارد. این آلیاژ یک هویت جدید پیدا کرده است.
🔸این جدانویسیها ممکن است اشکالات بسیاری پدیدار کند. آقای امیرخانی قطعا اشتباه میکند. افراد دیگر هم به این صورت است. زبان و بخصوص خط چیزی نیست که با پسند و سلیقه هر کسی شکل بگیرد. در این صورت سنگ روی سنگ بند نمیشود. کار را باید به متخصص سپرد. الان کسی مثل استاد شفیعی کدکنی چگونه مینویسد؟ آیا ما قبول داریم دکتر شفیعی کدکنی، استاد به معنی کلمه در زبان و ادب و شعر فارسی است یا نه؟ آیا ایشان با خطفارسی از این تفننها میکند؟ آن کسان دیگری که سلیقه خودشان را اعمال و اعلام میکنند، صلاحیتشان از دکتر شفیعی کدکنی بیشتر است؟ باید به این استادان و بزرگان ادب فارسی و فرهنگستان اعتماد کرد. ضرورتی ندارد هر کسی در این باب اجتهاد کند.
#ویژه #ناگفتهها
https://t.me/joinchat/AAAAADw-3B1gQm2qc7CQ7A
رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی در گفت وگو با جام جم:
🔸به دوست عزیزمان جناب آقایامیرخانی عرض میکنم این رسمالخطی که فرهنگستان تصویب کرده حاصل تجربه نه تنها بهترین استادان زبان و ادبیات فارسی معاصر بلکه امروز جهان است. چون بهترین استادان ادبیات فارسی در ایران امروز جمع هستند. یعنی ایرانِ امروز، مرکز و کانون اصلی زبان فارسی است. استادانی که در فرهنگستان بوده و هستند، برگزیدگان این رشته محسوب میشوند. اینها 60 سال از زندگیشان را صرف زبان فارسی کردهاند. با متون کهن و نویسندگان امروز و ادبیات فرنگی آشنا هستند. اگر مجموع کتابهایی را که استادان عضو شورای فرهنگستان چاپ کردهاند شمارش کنیم، شاید از هزار بیشتر باشد. یعنی هر کدام از اینها بهطور متوسط 50کتاب تالیف کردهاند.
🔸استادانی همچون احمد سمیعی، دکتر علیاشرف صادقی، استاد موحد، دکتر فتحا... مجتبایی، بهاءالدین خرمشاهی یا همین مرحوم ابوالحسن نجفی. وقتی این افراد چند سال تحقیق کرده و دستور خط برای زبان فارسی تدوین و با بحث و مشورت و بررسی، چیزی را مصوب کردهاند چرا نباید از آن استفاده شود؟ من نمیگویم قانونی همه مجبورند اطاعت کنند ولی میگویم این افراد که دشمن جامعه و زبان فارسی نیستند. این افراد، عمرشان را در این راه صرف کرده و سزاوارتر این است اگر قانون و قاعده جدیدی هم وضع میشود، توسط این افراد وضع شود.
🔸ما گفتهایم مصلحت خطفارسی در این است که کجا واژهها سرهم و کجا، جدا نوشته شود. برخی جاها هم به سلیقه افراد واگذار میکنیم. مثلا ما نمیپسندیم کلمه همسایه را جدا به شکل «همسایه» بنویسیم. برای این کار استدلال زبانشناسانه و ادبی داریم. این طور نیست که کسی بگوید من واژه «رهبر» را جدا به صورت «رهبر» مینویسم.
🔸اگر ما این واژه را سرهم بنویسیم مانع از این نیست به کلمه پسنهاد فکر نکنیم. ولی ممکن است آن را هم سرهم بنویسیم. استدلال اعضای شورای ما در فرهنگستان این است که این واژهها بسیط شده و معنای عناصری را که در هم ترکیب شده از دست دادهاند. اینجور نیست که معنای این کلمه از جمع دو واژهای درست شود که با هم ترکیب شدهاند. به عنوان مثال شما وقتی دو فلز مس و روی را ذوب و با هم ترکیب میکنید، نتیجه کار یک آلیاژ جدید است که ویژگیها و خصوصیات جدید خود را دارد. این آلیاژ یک هویت جدید پیدا کرده است.
🔸این جدانویسیها ممکن است اشکالات بسیاری پدیدار کند. آقای امیرخانی قطعا اشتباه میکند. افراد دیگر هم به این صورت است. زبان و بخصوص خط چیزی نیست که با پسند و سلیقه هر کسی شکل بگیرد. در این صورت سنگ روی سنگ بند نمیشود. کار را باید به متخصص سپرد. الان کسی مثل استاد شفیعی کدکنی چگونه مینویسد؟ آیا ما قبول داریم دکتر شفیعی کدکنی، استاد به معنی کلمه در زبان و ادب و شعر فارسی است یا نه؟ آیا ایشان با خطفارسی از این تفننها میکند؟ آن کسان دیگری که سلیقه خودشان را اعمال و اعلام میکنند، صلاحیتشان از دکتر شفیعی کدکنی بیشتر است؟ باید به این استادان و بزرگان ادب فارسی و فرهنگستان اعتماد کرد. ضرورتی ندارد هر کسی در این باب اجتهاد کند.
#ویژه #ناگفتهها
https://t.me/joinchat/AAAAADw-3B1gQm2qc7CQ7A
Telegram
پشت پرده کتاب
با ادمین کانال در ارتباط باشید @ketab_poshteparde
پشت پرده کتاب
حدادعادل: لازم نیست امیرخانی اجتهاد کند رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی در گفت وگو با جام جم: 🔸به دوست عزیزمان جناب آقایامیرخانی عرض میکنم این رسمالخطی که فرهنگستان تصویب کرده حاصل تجربه نه تنها بهترین استادان زبان و ادبیات فارسی معاصر بلکه امروز جهان…
🔹 رسمالخط فارسی و نظر جناب دکتر حداد عادل دربارۀ رضا امیرخانی
🔸 محمدکاظم کاظمی
یادداشتی که در پست قبل خواندید، نظر جناب دکتر غلامعلی حداد عادل رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی دربارۀ اجتهادهای نویسندۀ نامدار رضا امیرخانی در رسمالخط فارسی است، به ویژه جدانویسی ترکیبها که امیرخانی به آن شهره است.
من باری در جایی دربارۀ این ابتکارهای رضا امیرخانی نظرم را گفتهام و من هم در کل با این میزان جدانویسی ترکیبها موافق نیستم. و همچنان برآنم که بهتر است ما از رسمالخط معیار که به نظرم همان رسمالخط فرهنگستان است تبعیت کنیم.
🔻
ولی از جانبی به نظرم سخنان جناب دکتر حداد در مواردی خالی از خلل نمینماید، به خصوص ایشان در بند اول نوشتۀشان بیش از این که بر جنبۀ علمی قضیه تکیه کنند، به اعتبار و سابقه و سن و سال اعضای محترم فرهنگستان تکیه کردهاند. این که ایشان نوشتهاند که این استادان شصت سال سابقۀ دانشوری دارند، خود این نکته را هم بیان میکند که بدنۀ فرهنگستان در کل قدری کهنسال شده است و میباید قدری بیش از این از نیرو و فکر جوان استفاده کند، البته در سایۀ آن بزرگان.
🔻
موضوع دیگری که قابل ذکر است، این است که فرهنگستان زبان و ادب فارسی میباید بیش از آنچه اکنون هست، از حضور و نظر و دیدگاههای اهل قلم، به خصوص شاعران و نویسندگان استفاده کند. به نظر من دیدگاههای آقای امیرخانی یک وجه ادبی پررنگ دارد. یعنی بیش از این که مبتنی بر دانش زبانشناسی باشد، ناظر به خصایص ادبی زبان است. درست است که در رسمالخط ما نباید خیلی تابع ذوق باشیم، ولی در عین حال باید بپذیریم که شاعران و نویسندگان که از جملۀ کاربران جدی زباناند نیز گاهی در این امور حق اظهار نظر دارند. فرهنگستان از حضور شاعران و نویسندگان تقریباً خالی است. در میان اعضای پیوستۀ فرهنگستان فقط هوشنگ مرادی کرمانی و دکتر محمدرضا ترکی به نویسندگی و شاعری مشهورند. به نظر من استبعادی ندارد اگر امثال رضا امیرخانی هم در این ترکیب حضور داشته باشند، یا طرف مشورت فرهنگستان قرار گیرند.
🔻
اما در مورد جناب دکتر شفیعی کدکنی که در یادداشت جناب حداد به روش ایشان استناد شده است، این نکته گفتنی است که دکتر شفیعی کدکنی از کسانیاند که تقیدی به قواعد و قوانین رسمالخط ندارند. در واقع ایشان یک مثال نقض در مورد سخنان جناب دکتر حداد هستند. ایشان باری در محفلی که من نیز حضور داشتم، به صراحت بیان کردند که حتی در یک پاراگراف هم خود را ملزم به یکدستنویسی کلمات نمیدانند و آن مقدار از پایبندی به رسمالخط هم که در کارشان دیده میشود، حاصل ویرایش ویراستاران کتابهایشان است.
🔻
به هر حال به نظر شخصی من اجتهادهای جناب امیرخانی به دلایلی قابل نقد است و من، کسی را به پیروی از این شیوه توصیه نمیکنم، ولی معتقدم که نظریات ایشان به عنوان یک نویسندۀ توانمند، میتواند در فرهنگستان مطرح شود. نه تنها نظرهای ایشان، بلکه بسیاری از شاعران، نویسندگان و پژوهشندگان جوانی که حضورشان در فرهنگستان شاید حتی در قوانین و قواعد رسمالخط اثرهایی مثبت بگذارد.
🔻
باری، این را بپذیریم که باید یک مرجع علمی و قانونی برای رسمالخط فارسی وجود داشته باشد و ما از آن تبعیت کنیم. این مرجع به نظرم میباید فرهنگستان زبان و ادب فارسی باشد و اهل قلم و اهل نظر هم باید پیشنهادهای خود را از مسیر فرهنگستان به جامعه منتقل کنند، نه الزاماً از طریق آثار خویش. البته فرهنگستان هم میباید انعطافپذیری و چابکی بیشتری داشته باشد،به ویژه از نظر حضور نیرو و فکر جوان.
#حداد_عادل
#رضا_امیرخانی
#فرهنگستان
#رسم_الخط
@mkazemkazemi
🔸 محمدکاظم کاظمی
یادداشتی که در پست قبل خواندید، نظر جناب دکتر غلامعلی حداد عادل رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی دربارۀ اجتهادهای نویسندۀ نامدار رضا امیرخانی در رسمالخط فارسی است، به ویژه جدانویسی ترکیبها که امیرخانی به آن شهره است.
من باری در جایی دربارۀ این ابتکارهای رضا امیرخانی نظرم را گفتهام و من هم در کل با این میزان جدانویسی ترکیبها موافق نیستم. و همچنان برآنم که بهتر است ما از رسمالخط معیار که به نظرم همان رسمالخط فرهنگستان است تبعیت کنیم.
🔻
ولی از جانبی به نظرم سخنان جناب دکتر حداد در مواردی خالی از خلل نمینماید، به خصوص ایشان در بند اول نوشتۀشان بیش از این که بر جنبۀ علمی قضیه تکیه کنند، به اعتبار و سابقه و سن و سال اعضای محترم فرهنگستان تکیه کردهاند. این که ایشان نوشتهاند که این استادان شصت سال سابقۀ دانشوری دارند، خود این نکته را هم بیان میکند که بدنۀ فرهنگستان در کل قدری کهنسال شده است و میباید قدری بیش از این از نیرو و فکر جوان استفاده کند، البته در سایۀ آن بزرگان.
🔻
موضوع دیگری که قابل ذکر است، این است که فرهنگستان زبان و ادب فارسی میباید بیش از آنچه اکنون هست، از حضور و نظر و دیدگاههای اهل قلم، به خصوص شاعران و نویسندگان استفاده کند. به نظر من دیدگاههای آقای امیرخانی یک وجه ادبی پررنگ دارد. یعنی بیش از این که مبتنی بر دانش زبانشناسی باشد، ناظر به خصایص ادبی زبان است. درست است که در رسمالخط ما نباید خیلی تابع ذوق باشیم، ولی در عین حال باید بپذیریم که شاعران و نویسندگان که از جملۀ کاربران جدی زباناند نیز گاهی در این امور حق اظهار نظر دارند. فرهنگستان از حضور شاعران و نویسندگان تقریباً خالی است. در میان اعضای پیوستۀ فرهنگستان فقط هوشنگ مرادی کرمانی و دکتر محمدرضا ترکی به نویسندگی و شاعری مشهورند. به نظر من استبعادی ندارد اگر امثال رضا امیرخانی هم در این ترکیب حضور داشته باشند، یا طرف مشورت فرهنگستان قرار گیرند.
🔻
اما در مورد جناب دکتر شفیعی کدکنی که در یادداشت جناب حداد به روش ایشان استناد شده است، این نکته گفتنی است که دکتر شفیعی کدکنی از کسانیاند که تقیدی به قواعد و قوانین رسمالخط ندارند. در واقع ایشان یک مثال نقض در مورد سخنان جناب دکتر حداد هستند. ایشان باری در محفلی که من نیز حضور داشتم، به صراحت بیان کردند که حتی در یک پاراگراف هم خود را ملزم به یکدستنویسی کلمات نمیدانند و آن مقدار از پایبندی به رسمالخط هم که در کارشان دیده میشود، حاصل ویرایش ویراستاران کتابهایشان است.
🔻
به هر حال به نظر شخصی من اجتهادهای جناب امیرخانی به دلایلی قابل نقد است و من، کسی را به پیروی از این شیوه توصیه نمیکنم، ولی معتقدم که نظریات ایشان به عنوان یک نویسندۀ توانمند، میتواند در فرهنگستان مطرح شود. نه تنها نظرهای ایشان، بلکه بسیاری از شاعران، نویسندگان و پژوهشندگان جوانی که حضورشان در فرهنگستان شاید حتی در قوانین و قواعد رسمالخط اثرهایی مثبت بگذارد.
🔻
باری، این را بپذیریم که باید یک مرجع علمی و قانونی برای رسمالخط فارسی وجود داشته باشد و ما از آن تبعیت کنیم. این مرجع به نظرم میباید فرهنگستان زبان و ادب فارسی باشد و اهل قلم و اهل نظر هم باید پیشنهادهای خود را از مسیر فرهنگستان به جامعه منتقل کنند، نه الزاماً از طریق آثار خویش. البته فرهنگستان هم میباید انعطافپذیری و چابکی بیشتری داشته باشد،به ویژه از نظر حضور نیرو و فکر جوان.
#حداد_عادل
#رضا_امیرخانی
#فرهنگستان
#رسم_الخط
@mkazemkazemi