В Барселоне владелец булочной удалил сексистскую рекламу, чтобы не платить штраф до 10 тысяч евро

В конце февраля в Барселоне разгорелся скандал вокруг одной из местных булочных, которая транслировала на большом экране рекламный ролик с элементами эротики. Видео демонстрировало женщин в бикини, обмазывающих друг друга взбитыми сливками, поедающих клубнику и растирающих тесто по телу.

Жители Барселоны возмутились и обвинили булочную в сексистской рекламе. В Каталонии подобный подход к продвижению товаров давно признан недопустимым, тогда как в Узбекистане всё еще практикуется использование женского тела в маркетинговых целях. Вскоре последовали жалобы в компетентные органы, включая Institut Català de les Dones (Каталонский Женский Институт)*. Дополнительное беспокойство вызвало и то, что булочная расположена рядом со школой, что позволило родителям заявить о недопустимости демонстрации порнографического контента вблизи учебных заведений. Первой обратилась в органы местная жительница Берта Вильяэскуса, узнав о видео от своего 11-летнего сына.

Как сообщают местные СМИ, владельцем булочной является русскоязычный предприниматель Георгий Ширшов. В интервью он заявил, что не видит проблемы в демонстрации ролика, назвав его проявлением свободы самовыражения. "Кому не нравятся женщины в бикини? Я за качественную выпечку, красоту и свободу слова", — прокомментировал он. Он также выразил удивление по поводу жалоб, заявив: "Здесь у нас свобода самовыражения. Мне тоже не нравится видеть старых голых людей на пляже Барселонета, но мы должны уважать их свободу".

Тем не менее, в ситуацию вмешались власти. Департамент равенства Каталонии инициировал расследование и предупредил, что булочной грозит штраф в размере от 300 до 10 000 евро, если видео не будет удалено в течение 24 часов. Президент Каталонского Женского Института Соня Герра подчеркнула: "Это видео сексистское, и дети могут видеть его, когда выходят из школы. Оно объективизирует женщин и способствует культуре дискриминации, дегуманизирует и подчиняет женщин, способствуя культуре насилия". Герра также отметила, что реклама не должна изображать женские тела в эротическом или сексуальном контексте. "Если женское тело используется для привлечения внимания или стимулирования покупок, оно превращается в товар. Это унизительно", — сказала она.

В конечном итоге, после давления со стороны общественности и властей, ролик был удален. В Каталонии действует закон (Llei 17/2015) об эффективном равенстве женщин и мужчин, который запрещает рекламу, представляющую женщин в качестве сексуальных объектов или оправдывающую насилие. Этот случай стал очередным напоминанием о том, что использование сексистской рекламы в публичных местах может повлечь за собой не только общественное осуждение, но и серьезные юридические последствия.

*Institut Català de les Dones (ICD) — это государственный орган Каталонии, занимающийся вопросами гендерного равенства, прав женщин и борьбы с дискриминацией. Он разрабатывает и реализует политику, направленную на защиту женщин от насилия, продвижение их прав и устранение сексистских стереотипов в обществе. Можно сказать, что это аналог Комитета женщин в Узбекистане. Только в Узбекистане вместо борьбы с системной дискриминацией женщин Комитет женщин занимается продвижением малопонятных инициатив вроде Недели уважения к женщинам в честь 8 Марта.

#НемолчиУз #гендерноенеравенство #сексизм

Пикассо, Вуди Аллен, Хайдеггер, Гоген, Отто Мюль, фон Триер, Горький, Караваджо… — Продолжать можно бесконечно. Все они творили/творят какой-то п%#<ц (от хамства и клеветы до насилия и убийств) и при этом обладают бесспорным статусом гениев. Ну… как минимум людей, оказавших мощное влияние на нашу культуру.

В связи с этим встаёт дико сложный вопрос. — Что делать? Вычёркивать и отменять на основании чьих-то спорных публичных заявлений — это мы, конечно, умеем... Но если серьёзно, вот «преступления» уже доказаны. Куда девать наследие таких людей: читать/не читать, слушать/не слушать, смотреть/не смотреть, снимать со стен/оставлять, где висело?

Сперва вроде бы понятно. — Не можешь принять, что Толстой ставил женщину и корову на плюс-минус одну социальную ступень, — не читай и успокойся. Но как быть с тем, что этот «монстр» имеет статус великого классика и изучается в школах на общих началах? (Хотя конкретно тут важен принцип историзма: не совсем корректно упрекать Толстого в том, что он не уважал права женщин, бесправное существование которых было абсолютной нормой.) А Горький, который ездил на «Соловки» и писал, что это необходимый для страны лагерь со сногсшибательными видами? А гениальный философ и сторонник нацизма Хайдеггер? Что делать с насильниками Пикассо и Гогеном, их картинами и статусом основоположников модернизма? Что делать с этим чувством огромной несправедливости, когда возвеличивая одних людей мы будто предаем память их жертв (а количество последних порой достигает десятков)?

Очевидным и как будто бы единственно верным решением является принцип отделения творчества от его создателя. Но речь здесь не о том, чтобы вычеркивать имя Горького с «Жизни Клима Самгина» (вычеркивание имён — жуткая практика, ведущая лишь к новым «старым граблям»). Нет. Речь о том, чтобы ставить творческое наследие автора в какой-то разумный противовес его преступлениям. Не выше, не ниже, а на другую чашу весов. И одинаково полно информировать общество об этих двух сторонах (например, указывать над полотнами Гогена имена его жертв) и дать каждому зрителю возможность самостоятельно взвесить и понять, хочет он смотреть/слушать/читать или предпочтет пройти мимо.

Подчеркну. — Самой по себе этой концепции недостаточно, если всё сводится к решению «избранных» зрителей, которые случайно копнули глубже остальных. Важен обязательный диалог, инициированный институциями, представляющими неудобных авторов. — Ну то есть условная галерея Олбрайт-Нокс обязана демонстрировать, что она в курсе, чьи работы висят в её залах, и чтит память жертв. Такой подход ослабит тягу сводить всё к «ну да, гении выше морали». Нет, не выше. Но так уж вышло, что как общество компромисса, повернутое на культуре, мы вынуждены считаться с вкладом этих людей.

А что думаете вы? Как поступаете с гениями, которые творят беспредел прямо сейчас?

Источник: тгк iamarkiv

#НемолчиУз

Мне нет и 20 лет. Хочу рассказать свою историю, чтобы хоть немного облегчить боль внутри — нужно выговориться…
⠀
Меня выдали замуж в до совершеннолетия, без ЗАГСа, но с традиционным обрядом. Муж был богатым иностранцем в возрасте. Мы прожили вместе недолго — меньше полугода, потом разошлись из-за постоянных скандалов.
⠀
После развода я вернулась в родной дом. Мы живем втроем: мама, сестра и я. Каждый раз, когда между мной и мамой случается ссора, она начинает напоминать о моем неудачном браке, говоря, что я никчемная, что не смогла удержать мужа.
⠀
После развода у меня остались его аккаунты, и я увидела в них переписки за четыре месяца до нашей свадьбы. В это время он был в Таиланде и писал массажистке, спрашивая о её эротических услугах. Мне противно — от него, от себя, от своей жизни…
⠀
В голове постоянно крутятся мысли о суициде. Я не хочу так жить, но боюсь предстать перед Всевышним. Сейчас ищу работу, чтобы быть подальше от дома. Мама не работает, и мы с сестрой сами себя обеспечиваем. Иногда подрабатываю в клубе (без каких-либо услуг), но ненавижу это место. Другого выхода нет — везде маленькие зарплаты, а без опыта меня никуда не берут.
⠀
Хочу, чтобы всё это поскорее закончилось…
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

В Ташкенте учитель получил 5 суток административного ареста за домогательства к бывшей ученице.

Как следует из материалов судебного дела, утром, 23 января 2025 года, Саидов Исломжон Бекпулат ўғли 30.08.1994 г.р., увидел на улице свою бывшую ученицу, которая шла по улице вместе с другом. Правонарушитель Саидов И. возмутился увиденному, преградил несовершеннолетней девушке дорогу, начал её оскорблять, отобрал и выбросил её телефон, а затем насильно усадил к себе в машину. Свои действия, Саидов объяснил тем, что он испытывает любовные чувства к бывшей ученице, собирался жениться на ней и даже отправлял к ней домой сватов (отметим, что на момент рассмотрения дела, девушка являлась несовершеннолетней, а её интересы в суде защищала мать).
На суде мать потерпевшей сообщила, что подобные действия со стороны Саидова И. не были совершены единожды. Он и ранее неоднократно совершал подобные действия и не оставлял в покое её дочь. В связи с чем, потерпевшая сторона просила строго наказать Саидова И. за его действия.

В процессе рассмотрения судебного дела, а также изучения всех обстоятельств произошедшего, суд не усмотрел в действиях Саидова И. совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КоАО РУз ("Сексуальное домогательство"), в результате чего, деяния Саидова И. были квалифицированы по ч.1 ст. 61-2 ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества") и ст. 183 ("Мелкое хулиганство") КоАО РУз.

5 марта 2025 года суд по уголовным делам Юнусабадского района, признал Саидова Исломжона Бекпулат ўғли 30.08.1994 г.р. виновным в совершении правонарушений, предусмотренным по ч.1 ст. 61-2 ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества") и ст. 183 ("Мелкое хулиганство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.

Отдельно отметим тот факт, что виновный Саидов Исломжон Бекпулат ўғли на момент проведения судебного заседания являлся действующим учителем одной из школ Ташкента.

❗️Напомним, что привлечение по данной статье административного кодекса не влечет за собой отстранение от должности педагога и лишения права заниматься педагогической деятельностью, поскольку это административная статья. А если бы действия учителя квалифицировали в рамках, уголовного законодательства, в таком случае, он мог быть лишён права заниматься педагогической деятельности.

#НеМолчиУз #универсальные5суток

8 марта — не про цветы. Особенно на фоне «недели уважения»

Цветы, поздравления, пожелания «оставаться нежными» — это уже давно стало способом размыть смысл 8 марта. Мы не отказываемся от цветов. Дарите их! Дарите 7 марта, 9 марта, 30 июня, 5 ноября. Но почему именно 8 марта, в день борьбы за права женщин, вместо осознанного разговора мы получаем поток шаблонных поздравлений?

Также вспомним, что в Узбекистане объявлена «неделя уважения к женщинам». Неделя. Как уважение превращается в разовое мероприятие? Как системные проблемы — домашнее насилие, разрыв в зарплатах, социальные ограничения — вдруг растворяются в семи днях красивых слов?

Что можно сделать вместо дежурного букета?

Рассказать о женщине, которая вас вдохновляет. Историческая фигура, активистка, ваша мама, коллега, подруга — пусть больше людей узнают о сильных женщинах.

Поддержать шелтеры и кризисные центры. Есть фонды, которые помогают женщинам, пострадавшим от насилия. Поддержка таких мест спасает жизни.

Посмотреть на свою реальность. Как дела с равноправием у вас на работе? Как распределяются обязанности дома? Заметили ли вы, как часто перебивают женщин в разговоре?

Не ограничиваться одним днем. Уважение — это не праздничная акция, не разовая инициатива и точно не «женский день». Это должно быть нормой каждый день.

Вы можете ознакомиться с примерами неочевидного насилия на нашей странице и задуматься об этом. Примеры отмечены хэштегом #энциклопедия_сексизма, а каждую неделю мы публикуем бинго под хэштегом #бингонемолчи для самоанализа. А для того, чтобы увидеть системность угнетения женщин, посмотрите публикации под хэштегом #ТребуемСправедливости и задумайтесь, точно ли цветы вам нужны больше всего?

8 марта — это день, когда мы говорим о правах женщин в нашей стране.

Minimizary

#8МартаНеПроЦветы #НеМолчиУз