Пропаганда насилия: смешно и безнаказано?

13 января блогер @kabulov____ выложил видео, в котором мужчина поднимает руку на женщину. Казалось бы, это уже неприемлемо, но блогер пошёл дальше и закрепил этот "шедевр" в своём профиле. Сюжет? Мужчина бьёт женщину, и это, по задумке, должно быть смешно. Серьёзно?

Напомним, что мы неоднократно обращали внимание на подобный "креатив" блогеров, подходящий под статью 189-1 КоАО Республики Узбекистан, которая запрещает изготовление и демонстрацию продукции, пропагандирующей насилие и жестокость.

Штраф за такие "шутки" — до 136 миллионов сумов для граждан и до 153 миллионов для должностных лиц. Это не только справедливо, но и отличный способ пополнить бюджет страны. Правоохранительные органы, берите на заметку.

Печально, что блогеры с широкой аудиторией, вместо того чтобы использовать свой медиаресурс для просвещения и борьбы с насилием, выбирают его нормализацию через юмор. Такие ролики закрепляют опасные стереотипы и восприятие насилия как нормы.

Мы надеемся, что на этот раз главной аудиторией подобного контента станут правоохранительные органы. Только жёсткая реакция закона сможет остановить нормализацию насилия в медиапространстве.

#НеМолчиУз #ПротивНасилия #ТребуемСправедливости

23-летняя женщина скончалась от побоев мужа и свекрови

Ранее мы писали о 23-летней женщине из Аккургана, которая впала в кому после избиения мужем и свекровью. Женщина находилась в медицинском учреждении, а мужчина был задержан в процессуальном порядке.

Как сообщил пресс-секретарь ГУВД Ташкентской области Б.Туляганов, пострадавшая женщина скончалась сегодня в больнице, несмотря на оказанную медицинскую помощь.

Также сообщается что уголовное дело, возбужденное в отношении супруга пострадавшей, переквалифицировано в пункт «г» части 8 статьи 126(1) Уголовного кодекса Республики Узбекистан, а следственные действия продолжаются.

#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости

Как наказывают за попытку переспать с 13-летней за деньги в Узбекистане? 5 суток и 750 тысяч сумов

Андижанская область, город Асака, 9 ноября 2024 года. Согласно материалам апелляционного суда и собственным показаниям, Артыков Баходир Равшанович, родившийся 10 марта 1987 года в Асаке, не смог удовлетворить свои интимные потребности с женой, поэтому сказал ей, чтобы она привела к нему соседку М. Однако, по его словам, потом он уснул и не помнит, что было дальше. Спойлер: соседке М. 13 лет, она родилась в 2011 году.

Жена Артыкова в апелляционном суде заявила, что её муж, не удовлетворённый близким контактом с ней, попросил её привести соседку Р., чтобы она удовлетворила его потребности, а взамен Артыков заплатит своей жене 50 тысяч сумов. Однако, по её словам, по ошибке вместо Р. она привела её несовершеннолетнюю сестру М. Напомним, что согласно собственным показаниям Артыкова, он просил привести именно М., которая была несовершеннолетней. Да и как можно перепутать совершеннолетнюю девушку с 13-летним ребёнком!

Несовершеннолетняя М. в суде показала, что 9 ноября 2024 года соседка привела её к себе домой и сказала, чтобы она вступила в интимную связь с её супругом Б. Артыковым. Соседка также говорила, что завяжет ей глаза, чтобы девушка ничего не видела и не почувствовала боли, и предложила за это 50 000 сумов. Несовершеннолетняя М.отказалась, тогда в разговор вмешался Б. Артыков, который сказал, что если она согласится, то он заплатит 100 000 сумов. Девушка испугалась этих слов, выбежала из дома и убежала.

Мать несовершеннолетней в суде рассказала, что 9 ноября 2024 года её дочери М. и Р. позвонили ей и сообщили, что М. привели в дом к соседям, чтобы Артиков, удовлетворил свои сексуальные потребности за 50 000 сум. Когда М. отказалась, Артиков предложил 100 000 сум, после чего девочка испугалась и сбежала. Она добавила, что не было телесных повреждений или насилия, но попросила удовлетворить жалобу: по её мнению, в действиях Артыкова и его жены могут быть признаки уголовного преступления. Поэтому мать просила отменить решение суда первой инстанции и направить материалы дела в прокуратуру.

Суд первой инстанции под председательством судьи Бегматова А. установил, что действия Б.Артыкова и его жены правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 41-1 «Сексуальные домогательства» КоАО РУз. Апелляционный суд под председательством судьи Мирзаджонова Н. отказался удовлетворить жалобу, а также не согласился с заявлением о необходимости возбуждения уголовного дела, оставив решение о привлечении к административной ответственности без изменений. Артыкову назначили административный арест 5 суток, а его жене – штраф 750 тысяч сумов в пользу государства.

Редакция Nemolchi.Uz недоумевает. Попытки вступить в половую связь с несовершеннолетними, в том числе за деньги, регулируются только Уголовным кодексом. Любой секс с детьми до 14 лет - это особо тяжкое преступление, которое рассматривается сразу по ч.4 ст.118 УК "Изнасилование". И неважно, принуждали ребёнка к нему, применяли ли насилие или нет. Если было намерение это сделать, однако по каким-то причинам не удалось, то обычно возбуждают уголовное дело через статью 25 УК «Приготовление к преступлению и покушение на преступление». Также есть глава VII УК о соучастии в преступлении. И есть статья 131 УК за сводничество.

Что пошло не так? Если в городе Асака Андижанской области отменили Уголовный кодекс, то почему на сайте Верховного суда не было анонса об этом? Если прокуратура Андижанской области одобряет покупку секса с несовершеннолетними, то почему не было официального заявления на сайте Генеральной прокуратуры? Почему извращения продолжают прикрывать статьёй 41-1 КоАО с минимальным наказанием? Сегодня этот мужчина захотел 13-летнюю девочку, но не получилось, а завтра при таком попустительстве он реализует свои желания. Кто будет за это отвечать?

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети

Ранее мы освещали дело о случае попытки сексуализированного насилия в Андижанской области.

В данный момент, Генеральная прокуратура сообщила, что дело будет дополнительно изучено Андижанской прокуратурой.

Мы будем следить за развитием этого дела, надеемся, что дело будет рассмотрено по всей строгости закона.

#немолчиуз #требуемсправедливости #узбекистанбезнасилия

В Янгихаётском районе Ташкента мужчина 25 раз ударил ножом жену

О произошедшем инциденте стало известно из телерепортажа в телепередаче "Миллар".

1 февраля текущего года в Янгихаётском районе Ташкента, мужчина напал с ножом на свою жену. На крики женщины вышла соседка, которая и вызвала скорую помощь. Благодаря оперативности медиков, пострадавшая осталась жива и в настоящее время проходит лечение в одной из больниц города.

По словам пострадавшей, 1 февраля текущего года, муж устроил скандал, после чего нанёс ей 25 ножевых ранений в разные части тела. Причиной конфликта стало намерение мужчины продать квартиру, в которой они проживали. Он сообщил жене, что собирается продать их жильё, а её с двумя детьми оставить на улице.
"Я не ожидала от него такого. Я сказала, что против продажи квартиры, спросила куда я пойду с двумя детьми? И когда я зашла в комнату, я почувствовала первый удар ножом в спину. Я прошу ему самое строгое наказание за то, что он сделал" - сообщила пострадавшая журналистам "Миллар".

В настоящее время по данному факту прокуратурой Янгихаётского района возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство по ст. 25, 97 Уголовного кодекса РУз, подозреваемый задержан в процессуальном порядке, ведется следствие.

#НеМолчиУз #требуемсправедливости

В Фуркатском районе Ферганской области в мае 2024 года, мужчина М.Н., во время обучения управления автомобилем, несколько раз совершил неприемлемые действия в отношении 15-летней девочки. Она описала, что он начал интересоваться её личной жизнью, затем, после того как она показала свои часы, попытался схватить её руку, а через некоторое время схватил её за талию и совершил неприемлемые сексуальные действия. Позже его признали виновным по статье 41-1 КоАО "Сексуальные домогательства" и назначили штраф в размере 1,020,000 сумов.

В декабре кассационная инстанция Ферганского областного суда рассмотрела протест заместителя прокурора Ферганской области на решение суда первой инстанции. В соответствии со статьёй 278 КоАО, если орган (должностное лицо) приходит к выводу, что действия правонарушителя могут быть квалифицированы как преступление, материалы должны быть переданы прокурору. Суд отметил, что согласно статье 129 Уголовного кодекса, развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет, являются преступлением. Дополним, что Постановление пленума Верховного суда №35 от 30.11.2018 определяет, что развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК.

По этим основаниям кассационная инстанция под председательством судьи Х.Сотволдиева отменила решение Фуркатского районного суда и решение инспектора профилактической службы Фуркатского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд постановил направить материалы дела в прокуратуру области для установления, имеются ли признаки преступления по ст.129 "УК "Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет".

Радует, что в стране есть практика, к сожалению пока не частая, когда грамотные работники системы правосудия: прокуроры, следователи, судьи, делают всё необходимое для защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия. Законы и нормы для безопасности детей есть: хорошо, когда ими пользуются по назначению.

Сегодня Генеральная прокуратура подала протест на административное решение по делу о сексуализированном насилии в отношении 13-летней девочки в Асаке, которое мы освещали ранее. Надеемся, что количество справедливых решений будет расти, а подобные случаи сойдут на нет.

#НемолчиУз #Законы #ТребуемСправедливости

В социальных сетях распространилась шокирующая новость о домогательствах в автобусе мужчины в отношении несовершеннолетнего мальчика.

Но более всего шокировало безразличие водителя автобуса и пассажиров. Ведь мальчик сразу стал кричать и просить о помощи.

Установлено, что 4 февраля текущего года в пассажирском автобусе г. Ташкента мужчина 1988 г.р. в состоянии алкогольного опьянения совершил насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего мальчика 2012 г.р. Мальчик не растерялся и стал всё снимать на свой телефон.

В настоящее время Чиланзарским районным отделом внутренних дел проводятся следственные действия по факту насилия в отношении ребенка.

Ситуация взята на контроль Детским омбудсманом. Дополнительная информация по данному факту будет предоставлена позже.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости

В Асаке дело о сексуальном домогательстве 13-летней девочки, совершенном супругами, привлекло внимание правоохранительных органов, после чего прокуратура изучила законность судебного решения и принесла протест. Однако за последние три месяца в регионах было зафиксировано около 10 случаев сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних девочек. Во всех этих случаях мужчины, совершившие домогательства, отделались административными мерами. При этом соответствующее постановление пленума Верховного суда гласит: сексуальные домогательства в отношении лиц, не достигших 16 лет, должны квалифицироваться по статье 129 Уголовного кодекса.

Случай в Асаке обнажил нарыв

В Асакинском районе будет пересмотрено дело мужчины и женщины, которые предложили 13-летней соседке вступить в половую связь за деньги. После того, как ситуация привлекла внимание правоохранительных органов, Генеральная прокуратура изучила законность вынесенных судом решений по административным делам.

По результатам проверки Генпрокуратура внесла протест в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда на решения Асакинского районного суда от 10 декабря 2024 года и апелляционной инстанции Андижанского областного суда от 23 декабря 2024 года.
К сожалению, случай в Асаке не единичный. За кулисами судов множество уголовных дел благополучно превратились в административные, о чем общественность не подозревает. Только за последние три месяца в различных регионах республики было зафиксировано около десяти случаев сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних. Kun.uz приводит некоторые из них.

Случай 1: Музрабатский район

В Музрабатском районе Сурхандарьинской области 35-летний З.Э., проживающий в махалле «Дехканабад», совершил сексуальное домогательство в отношении несовершеннолетней соседки. Инцидент произошел 31 января 2025 года.
Согласно документам суда, З.Э. в тот день около 12:00 пригласил несовершеннолетнюю соседку к себе домой и совершил в отношении нее сексуальное домогательство. В суде З.Э. признал свою вину, заявив, что поцеловал несовершеннолетнюю Н.Х. в лицо и выразил сожаление о своих действиях.
Законный представитель потерпевшей в суде сообщил, что З.Э. пригласил несовершеннолетнюю девочку к себе, обнял ее, поцеловал и совершил сексуальное домогательство. Он потребовал привлечь З.Э. к ответственности в рамках закона.
В судебном решении возраст несовершеннолетней девочки не указан. Однако…

Продолжение на сайте: https://kun.uz/ru/22201316

Автор: Руслан Сабуров, kun.uz

#НеМолчиУз #дети #законы #требуемсправедливости

Муж избил жену и не пускал в больницу несколько дней. Через 23 дня она умерла...

В редакцию проекта Немолчи.uz обратилась родственница 27-летней Шахнозы, которая 6 января 2025 года стала жертвой насилия со стороны своего мужа. Она не сразу обратилась в органы внутренних дел, а обратилась за помощью в махаллю. Но ни махалля, ни другие местные органы не сообщили о случившемся в правоохранительные органы и не помогли обеспечить её безопасность. Только 12 января, когда мать приехала из России, она отвезла женщину в больницу.

На момент госпитализации Шахноза была сильно истощена, на её теле были видны как старые, так и свежие гематомы. Несмотря на явные признаки насилия, её почти не обследовали в больнице, и диагноз ограничивался общими терминами — стресс и ушибы.
Муж приходил и в больницу, снимал пострадавшую на видео, требуя сказать, что он её не бил.
1 февраля девушке стало хуже, её перевели в реанимацию, где она и скончалась. Мать погибшей до сих пор не знает, были ли у неё травмы внутренних органов и какова причина смерти, установленная вскрытием. Следствие, к тому же, не сообщает семье о текущем состоянии дела.

Мать Шахнозы обратилась в органы внутренних дел с заявлением 16 января, но вместо возбуждения уголовного дела ей предложили не упоминать побои, а дело не было расследовано должным образом. После смерти женщины была проведена судебно-медицинская экспертиза, но виновный до сих пор не задержан.

Неужели в Самаркандской области другие законы и нормативно-правовые акты? Почему ни одна из сторон — ни махалля, ни органы внутренних дел, ни больница — не предприняла должных мер? Почему никто не обеспечил женщине защиту и своевременную помощь?

Трое детей остались без матери, а виновный до сих пор на свободе. Мы требуем разобраться в ситуации и привлечь к ответственности тех, кто допустил такое бездействие.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #УзбекистанБезНасилия

Родные женщины из Иштыхана, избитой своим мужем Бобоевым Аббосом, записали видео, когда она ещё была жива.

Мать женщины была в РФ, но через несколько дней после избиения ей позвонила родня Аббоса. Видимо, они наблюдали, как ухудшается её состояние, и не хотели везти женщину в больницу или следить за ней. Женщина была истощена, у неё анемия, низкий гемоглобин — это как нужно относиться к человеку, чтобы довести её до такого состояния?

Он избивал жену на глазах детей, они рассказали обо всём бабушке, матери Шахнозы. После избиения не давал обратиться к врачу, заставлял кормить коров. Она не могла ходить, и ползала, чтобы дать коровам корм.

Дети всё это видели. Они были свидетелями издевательств над матерью. Но детей не засчитали свидетелями, никто их не опрашивал - наверное, чтобы снизить тяжесть наказания преступнику.

Самаркандская область — словно отдельное государство со своими законами. Сколько преступлений там происходит, сколько их замалчивают, как некомпетентно ведут следствие... А в этой истории мы наблюдаем не только непрофессионализм сотрудников ОВД, но и системы здравоохранения. Когда поступает женщина с побоями они ОБЯЗАНЫ вызвать 102. Никто не должен их упрашивать. Никто не имеет права прикрывать домашнее насилие.

Смерть Шахнозы — это не только дело рук семьи одного человека. Это вина всей системы, каждого сотрудника, кто обязан был ей помочь, но не сделал это. Работники махалли, сотрудники ОВД, врачи и медсестры больницы. А сколько ещё историй скрываются в Иштыхане за этим равнодушием, некомпетентностью, должностной халатностью?

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости

5 суток за запугивание и раздевание ребёнка в Самаркандской области

Это произошло 13 мая прошлого года в Пахтачинском районе Самаркандской области. Ученица 4 класса вышла в школьный туалет (напомним, что в сельской местности школьные туалеты могут находиться в отдельном здании, а не внутри школы). На обратном пути её перехватил некий Нурмонов Зухриддин Меҳриддин угли, 1998 г.р., который представился ей инспектором профилактики.

Он заявил, что она находится вне класса без причины и угрожал выгнать девочку из школы, если она не выполнит его требования. Согласно материалам дела, Нурмонов отвёл испуганного ребёнка в безлюдное место на территории школы, заставил её снять одежду и совершил по отношению к ней непристойные действия. Спустя несколько месяцев районный суд признал его виновным в сексуальном домогательстве и, в соответствии со ст.41-1 КоАО назначил ему 5 суток административного ареста.

Это уже не первый случай, когда взрослые, развращающие детей, получают максимум 5 суток за свои деяния. Хотя их действия могут соответствовать преступлению по ст.129 Уголовного Кодекса "Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет" (предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет), или другим уголовным преступлениям. Ранее мы писали, что в Асакинском районе Андижанской области мужчина пытался изнасиловать 13-летнюю девочку за деньги – ему также назначили 5 суток административного ареста за сексуальные домогательства. Журналист Kun.Uz Руслан Сабуров собрал ещё несколько похожих кейсов. Редакция Nemolchi.uz неоднократно обращала внимание на эту проблему и уже дважды обращалась к Генеральной прокуратуре с просьбой пересмотреть такие решения.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети

"Я молчала и думала, лучше убей и закончи все это здесь, у меня больше нет сил сопротивляться." В Ташкенте мужчина избил бывшую жену и уехал заграницу.

В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка, пережившая насилие со стороны своего бывшего мужа, Равшана Абдуллаева. Сейчас мужчина, по её словам находится за границей, а пострадавшая не знает, смогут ли его наказать по закону.

Со слов девушки, 7 февраля 2025 года, утром, её бывший муж напал на неё в доме. Он ударил её несколько раз по лицу, потом наносил многочисленные удары по телу. Пострадавшая попыталась забрать свой чемодан, но Абдуллаев стал угрожать ножом, говоря, что она может уйти только без вещей. Ситуация достигла пика, когда она попыталась обратиться за помощью, мужчина стал душить её и приставлять нож к горлу. Пострадавшая всё же смогла покинуть квартиру, но без своих вещей.

Вечером того же дня, по словам девушки, она позвонила в 102 и ожидала, что сотрудники приедут сразу, но в течение часа не было никакой обратной связи. Тогда она решила самостоятельно поехать на участок Юнусабадского района. На месте её заявление было принято, но не зарегистрировано сразу в работу. Сотрудник не запросил данных о насильнике, не попытался связаться с Абдуллаевым. Вечером этого же дня мужчина смог покинуть страну.

На следующий день, после того как она прошла медэкспертизу, стало ясно, что её дело ещё не зарегистрировано. Когда наконец ей выдали направление для экспертизы, ей сообщили, что насильник уехал, они смогли связаться с Абдуллаевым по видеосвязи, он отрицал знакомство с пострадавшей и показал, что он находится в Китае.

Только после того, как история попала девушки в СМИ, ей помогли забрать личные вещи из квартиры, где выяснилось, что её вещи - деньги в размере 3 000 долларов США и сотовый телефон исчезли. Камеры видеонаблюдения подтвердили, что кроме Абдуллаева в квартире никого не было.

На данный момент девушка не знает, на каком этапе находится её дело. Насильник не связывался с ней, и неясно, был ли он объявлен в розыск.

Мы гордимся этой девушкой за её смелость открыто бороться за справедливость. Надеемся, что сотрудники также сделают всё возможное для того, чтобы виновный понёс заслуженное наказание.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости

В Ташкенте попытку изнасилования несовершеннолетней выдали за домогательство?

В сентябре 2024 года уроженец Ташкентской области Гуломов Аъзам Хасан угли, 1998 г.р., привёл в гостиницу 17-летнюю девушку. По данным решения он совершил в отношении нее действия сексуального характера, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью, что подтверждено результатами судебно-медицинской экспертизы.

На суде обвиняемый утверждал, что не знал, что девушка несовершеннолетняя (хотя давно был с ней знаком), и девушка пришла в гостиницу добровольно. К материалам также было приложено постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. 13 февраля 2025 года Алмазарский суд по уголовным делам признал Гуломова виновным в совершении сексуального домогательства (ст.41-1 КоАО) и причинении лёгких телесных повреждений (ст.52 КоАО) и назначил ему 5 суток административного ареста.

Что может быть не так с этим решением?

Статья 118 УК «Изнасилование» определяет преступлением половое сношение с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Если изнасилование совершено в отношении лица, не достигшего 18 лет (напомним, что пострадавшей в этой истории – 17 лет), то это рассматривается как особо тяжкое преступление по ч.3. ст.118 УК с наказанием в виде лишения свободы от 10 до 15 лет. При этом не имеет значения, знал обвиняемый о возрасте пострадавшей, или нет.

Было ли в данном случае изнасилование? Нет, так как окончанием изнасилования считается начало полового акта (п.8 Постановления пленума ВС №13 от 29.10.2010 г.). Однако, учитывая, что одновременно с домогательством к девушке применяли силу – это может быть попытка изнасилования, которую должны рассматривать по ст. 118 УК (Изнасилование) через статью 25 УК РУз (Покушение на преступление).

Сексуальное домогательство — это любое обращение сексуального характера к лицу против его воли, или действия сексуального характера. Под насилием при изнасиловании следует понимать совершение таких действий, которые направлены на преодоление сопротивления потерпевшей (нанесение ударов, сдавливание дыхательных путей, удерживание рук, ног, срывание одежды и т. п.). Исходя из этого, есть основания полагать, что действия сексуального характера, сопровождаемые применением физической силы, в большинстве случаев являются попыткой изнасилования и должны рассматриваться как соответствующее преступление по ст.118 УК (через ст.25 УК).

К сожалению, это не первый случай, когда в Узбекистане действия, подходящие под попытку изнасилования и многолетний срок, квалифицируют как сексуальное домогательство с универсальными #5суток. Что изменилось в стране за последние годы? Неужели теперь следствию и судам нужно, чтобы женщину или девушку действительно изнасиловали, чтобы возбудить уголовное дело? Неужели отменили ст.25 УК за попытку преступления?

Обращаемся к Генеральной прокуратуре Узбекистана с просьбой вынести кассационный протест на решение суда и пересмотреть материалы данного дела.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети

— Мама, я жить не хочу...

С такими словами 9-летняя девочка рассказала маме, что делает с ней преподаватель живописи в частном образовательном центре в Ташкенте.

Мама пострадавшей сообщила, что её 9-летняя дочь подверглась развратным действиям со стороны преподавателя живописи в частном образовательном центре.

Как рассказала мама девочки, в феврале 2025 года Мухаммаджонов Даврон, 2000 г.р., на протяжении нескольких занятий трогал девочку за грудь, засовывал руки под майку, целовал, душил, а затем отпускал, наблюдая за её реакцией.

Девочка терпела шесть занятий, пока не ударила его в лицо, когда он снова попытался её поцеловать. После этого она рассказала матери обо всём.

По словам матери, после подачи заявления выяснилось, что он домогался и других детей. Однако их родители отказались обращаться в органы. Камеры
в образовательном учреждении не было, что не даёт дополнительных доказательств словам детей.

Мать девочки обратилась в 102 16 февраля и написала заявление. Дело передали в Яккасарайский РОВД, провели судмедэкспертизу, допросили обвиняемого, но он всё отрицал.

Директор центра подтвердила слова матери и сообщила, что делала преподавателю замечания по поводу этики и субординации, но он игнорировал их.

Однако следствие не назначило психолого-педагогическую экспертизу, не провело дополнительных проверок и до сих пор не возбудило уголовное дело. Мать девочки сообщила, что 1 марта следователь сказал ей готовиться к суду, скорее всего материалы направлены в суд по административной статье 41-1 КоАО (сексуальное домогательство).

Мы неоднократно писали о том, что эта статья не может применяться, если пострадавшей меньше 16 лет.
Это чётко закреплено в Пленуме Верховного суда №30 от ноября 2023 года. Такие действия в отношении лиц младше 16 должны квалифицироваться по статье 129 УК РУз (Совершение развратных действий), это позволяет не только назначать справедливое наказание, но и ограничить виновному лицу работу с детьми, что очень важно в случае с преподавателем.

Тем временем девятилетний ребёнок живёт в страхе. По словам матери, девочка находится в сильном стрессе. Она плохо спит, боится мужчин, даже близких родственников, и отказалась от рисования, которое раньше было её любимым занятием.

Если дело останется в рамках административного кодекса, максимальное наказание – 5 суток ареста.

Этот случай — не просто ошибка, а системная проблема.

Суд ещё не прошел, однако мы надеемся, что судья обратит внимание на возраст потерпевшей и тяжесть преступление и отправит дело на доследование. Проект Nemolchi.uz остается на связи с родителями девочки и надеется, что преступление будет расследовано со всей тщательностью и преступник получит справедливое наказание.

#НеМолчиУз #требуемсправедливости #универсальные5суток

В июле прошлого года на канале проекта был публикован кейс об изнасиловании девушки знакомым ей мужчиной, который впоследствии распространил в сети интернет фото и видео изнасилования.

Со слов пострадавшей, в конце декабря 2023 года её знакомый (назовем его Саид) насильно усадил ее в машину, вывез в безлюдное место и, угрожая ножом, изнасиловал. Всё это он снимал на камеру своего мобильного телефона. Позже он угрожал распространением этих фото и видео, вымогая у девушки деньги. Таких денег у неё не было, и Саид, реализовав свои угрозы, открыл страничку в одной из социальных сетей, куда разместил фото и видео своего преступления. После того, как пострадавшая увидела размещенные Саидом фото и видео, она рассказала о произошедшем своей сестре. Узнав о произошедшем, сестра незамедлительно обратилась в правоохранительные органы.

По заявлению потерпевшей, было возбуждено административное дело по статье 41 КоАО РУз (“Оскорбление”). Однако, дело не продвинулось, Саид продолжал спокойно разгуливать на свободе. Более того, он продолжил вымогать деньги с пострадавшей.

В апреле 2024 года, пострадавшей девушкой было подано ещё одно заявление по факту вымогательства и распространения интимных фото и видео. В этот раз, в отношении Саида было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства. В процессе допроса, девушка сообщила, об изнасиловании, и также подала заявление. Однако, в возбуждении уголовного дела по факту изнасилования было отказано.
Саид угрожал девушке с требованием отозвать заявление. Однако пострадавшая и её родные приняли решение довести дело до конца, и наказать насильника.

Произошедшее нанесло большую моральную травму пострадавшей, она долгое время отказывалась выходить на улицу. Длительное бездействие правоохранителей по поданным ею заявлениям, а также действия Саида даже после подачи заявления и возбуждения уголовного дела, угнетало ее всё больше и больше.

После придания огласке и публикации произошедшего, дело было взято на контроль прокуратуры Хорезмской области. На днях пострадавшая девушка поделилась с нами о ходе дела, сообщив, что следствие завершилось обвинительным заключением.
Со слов потерпевшей, Саиду предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: по пункту "г" ч. 2 ст 118 ("Изнасилование"), п. "г" части 2 ст. 119 ("Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме"), ч. 2 ст. 140 ("Оскорбление"), п. "а" ч. 2 ст. 141-3 ("Разглашение сведений, ущемляющих честь и достоинство личности и отражающих интимные стороны жизни человека"), ч. 1 ст. 165 и п. "а" ч. 2 ст. 165 ("Вымогательство").

В настоящее время, уголовное дело в отношении Саида передано в суд. Уголовное дело рассматривается в суде в закрытом заседании. По итогам рассмотрения дела мы предоставим дополнительную информацию.

Надеемся, что суд вынесет справедливое наказание, а пострадавшая девушка, наконец, избавится от страха преследований.

#НеМолчиУз #требуемсправедливости

8 марта — не про цветы. Особенно на фоне «недели уважения»

Цветы, поздравления, пожелания «оставаться нежными» — это уже давно стало способом размыть смысл 8 марта. Мы не отказываемся от цветов. Дарите их! Дарите 7 марта, 9 марта, 30 июня, 5 ноября. Но почему именно 8 марта, в день борьбы за права женщин, вместо осознанного разговора мы получаем поток шаблонных поздравлений?

Также вспомним, что в Узбекистане объявлена «неделя уважения к женщинам». Неделя. Как уважение превращается в разовое мероприятие? Как системные проблемы — домашнее насилие, разрыв в зарплатах, социальные ограничения — вдруг растворяются в семи днях красивых слов?

Что можно сделать вместо дежурного букета?

Рассказать о женщине, которая вас вдохновляет. Историческая фигура, активистка, ваша мама, коллега, подруга — пусть больше людей узнают о сильных женщинах.

Поддержать шелтеры и кризисные центры. Есть фонды, которые помогают женщинам, пострадавшим от насилия. Поддержка таких мест спасает жизни.

Посмотреть на свою реальность. Как дела с равноправием у вас на работе? Как распределяются обязанности дома? Заметили ли вы, как часто перебивают женщин в разговоре?

Не ограничиваться одним днем. Уважение — это не праздничная акция, не разовая инициатива и точно не «женский день». Это должно быть нормой каждый день.

Вы можете ознакомиться с примерами неочевидного насилия на нашей странице и задуматься об этом. Примеры отмечены хэштегом #энциклопедия_сексизма, а каждую неделю мы публикуем бинго под хэштегом #бингонемолчи для самоанализа. А для того, чтобы увидеть системность угнетения женщин, посмотрите публикации под хэштегом #ТребуемСправедливости и задумайтесь, точно ли цветы вам нужны больше всего?

8 марта — это день, когда мы говорим о правах женщин в нашей стране.

Minimizary

#8МартаНеПроЦветы #НеМолчиУз

25 октября 2024 года в Кызылтепинском районном суде состоялось открытое судебное заседание под председательством судьи А.Авезова в отношении Атакулова Надира Султоновича, 1987 г.р., обвиняемого по ч. 1 ст 41-1 (Сексуальное домогательство) и ст. 183 (Мелкое хулиганство) КоАО РУз. Обвиняемый женат, имеет двоих детей, безработный, ранее судим по ч 1 ст. 59-2 (Семейное (бытовое) насилие) КоАО РУз.

Согласно материалам дела, 15 октября 2024 года Атакулов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и домогался 10-летней дочери сестры своей супруги со словами "Я тебе заплачу 20 тысяч сумов, давай, сделаю один раз". Это увидела его супруга Г.С. и тут же сообщила своей сестре с просьбой забрать свою дочь. Она вывела девочку на улицу, а Атакулов пошел к соседям в поисках супруги. Не найдя ее там, вышел на улицу и стал буянить, нарушив общественный покой.

Супруга Атакулова также отметила на суде, что ее супруг часто приходит домой пьяным и не владеет собой в такие моменты. Сам Атакулов свою вину признал, обещал, что такого больше не повторится и просил у суда назначить легкое наказание.

В решении суда отмечается, что в соответствии со ст. 22 Постановления Пленума Верховного суда РУз №35 от 30.11.2018 г. "при определении вида и меры административного взыскания за конкретное правонарушение суд должен руководствоваться общими правилами применения административного взыскания, согласно которым при применении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность".

Но при этом ст. 11-1 этого же Постановления установлено, что "развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК".

До каких пор суды будут закрывать глаза на возраст пострадавших и применять в случаях сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних ст. 41-1 КоАО РУз? Наш проект неоднократно поднимает эту тему.

Где гарантия, что выйдя через 5 суток, обвиняемый не добьется желаемой цели и не изнасилует несовершеннолетнюю девочку?

Учитывая, что у него имеется 2 несовершеннолетних детей, будут ли с ним проводиться коррекционные работы? Что за нездоровое влечение к несовершеннолетним детям? Почему никто не работает в данном направлении? Или государство считает, что за 5 суток в голове таких правонарушителей что-то изменится в лучшую сторону?

#НеМолчи #ТребуемСправедливости #универсальные5суток

12 ноября 2024 года Термезский городской суд по уголовным делам рассмотрел дело об административном правонарушении по статьям 41-1 "Сексуальное домогательство" и 183 "Мелкое хулиганство" КоАО Руз в отношении гр. Толаганова Анвара Рахамовича 17.03.1074 года рождения, жителя г.Термеза, с назначением ему наказания в виде 10 суток административного ареста за домогательства к двум несовершеннолетним девочкам, одна из которых является его родной дочерью, а вторая воспитанницей детского сада.

Как следует из решения суда, 23 сентября 2024 года, подсудимый Толаганов А. придя домой в состоянии алкогольного опьянения начал домогаться своей дочери, раздел её и попытался изнасиловать. Девочка смогла вырваться и убежать. Из-за произошедшего она несколько дней не возвращалась домой, а вернувшись, рассказала матери о произошедшем. На суде жена обвиняемого просила наказать его по всей строгости закона.

Помимо этого, 07 ноября 2024 года, Толаганов А. находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, домогался до незнакомой ему девочки, трогая за её за разные части тела и целуя лицо. В момент происшествия девочку забрав из детского сада, сопровождал домой братишка её мамы. Мать второй потерпевшей также просила суд наказать виновника по всей строгости закона.

На суде 50-летний Толаганов Анвар своей вины не признал, оправдываясь тем, что был пьяный и ничего не помнит. В содеянном он не раскаялся, но при этом просил не наказывать его строго.

Непонятно одно, по каким причинам судом услышана просьба виновника "не наказывать его строго", и абсолютно не учтены требования Постановления Пленума Верховного суда?

Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного суда №35 от 30.11.2018, развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК. Об этом на канале проекта опубликовано не одно открытое обращение в Генеральную прокуратуру РУз.

Однако, дела, подобно этому продолжают рассматриваться, не учитывая возраст потерпевших лиц, и необходимости более детального изучения обстоятельств по делу.

Проект "Немолчи.уз" просит Генеральную прокуратуру изучить данное решение суда, с внесением протеста о его пересмотре.

#НеМолчиУз #требуемсправедливости #дети

Поплавал в луже — 10 суток. Домогался до ребёнка — 5. Всё по закону.
⠀
Звучит как абсурд, но это реальность. В Узбекистане мужчине, который снял видео, как купается в луже, назначили 10 суток ареста за “мелкое хулиганство”.
В это же время другой мужчина, который домогался до ребёнка, получил 5 суток ареста — максимум, предусмотренный по статье КоАО 41-1 “Сексуальные домогательства”.
⠀
#универсальные5суток — именно так наш проект обозначает ситуации, когда вместо уголовной статьи 129 УК («Развратные действия в отношении лица до 16 лет») мужчинам дают всего несколько дней административного ареста. Потому что “не доказано”, “не изнасиловал же”, “физических следов нет”.
⠀
Система работает по логике:
Нет синяков — нет насилия.
Не сопротивлялась — значит, согласилась.
Не докажешь — значит, выдумала.
⠀
Это касается как женщин, так и детей.
Ребёнок может рассказать, как учитель поднимал его на руки и «случайно» касался. Как мужчина на улице шептал мерзости. Как кто-то из родственников «просто играл».
Но если нет камер, нет свидетелей, нет шока на лице — это “не считается”.
⠀
По закону, ребёнок до 14 лет считается беспомощным и не может дать согласие на секс. Но в практике это игнорируется. И даже если преступник не применял силу, а “просто прикасался” — это тоже насилие.
Но суд этого не видит. А если и видит — делает вид, что нет оснований для уголовной статьи.
⠀
Так сексуализированное насилие обесценивается.
Так агрессоры уходят от ответственности.
Так пострадавшие остаются без справедливости.
⠀
В этом и есть суть патриархального правосудия:
мужчина может домогаться — и его поймут.
Женщина или ребёнок пожалуется — и её обвинят в “чрезмерной реакции”.
⠀
Мы должны перестать считать, что насилие — это только побои.
⠀
И пока суды строже карают за купание в луже, чем за прикосновения к ребёнку, —
мы все в этой луже. И тонем.

Minimizary

#НеМолчиУз #универсальные5суток #дети #требуемсправедливости