❗️TW: насилие над детьми
⠀
В городе Брент, штат Алабама, раскрыта сеть торговли детьми. По словам шерифа округа Бибб Джоди Уэйда, не менее 10 детей в возрасте от 3 до 15 лет содержались в подземном бункере, где их подвергали сексуальному насилию, пыткам и торговле. Жестокое обращение началось в 2022 году.
⠀
Арестованы семь человек, включая родителей и родственников некоторых жертв. Им предъявлены обвинения в торговле людьми, изнасиловании, содомии, сексуальных пытках и даже скотоложстве. Среди обвиняемых — Уильям Чейз МакЭлрой и Далтон Террелл (оба 21 год), а также Андрес Веласкес-Трехо (29 лет), который, по данным следствия, также продавал порнографические изображения детей. Ожидаются новые аресты и, к сожалению, новые жертвы.
⠀
Дети находились в кошмарных условиях: их привязывали к столбу или кровати, а торговцы зарабатывали до $1000 за ночь, продавая их для насилия. Бункер, изначально построенный как убежище от бурь, стал местом преступлений.
⠀
Дети сейчас находятся под опекой государства, им оказывают медицинскую и психологическую помощь. Шериф Уэйд, проработавший в правоохранительных органах 33 года, назвал это дело самым ужасным в своей карьере. «Никакой ребенок не заслуживает такого. Это худшее, что можно сделать — отнять невинность у ребенка», — сказал он.
⠀
Это преступление — воплощение крайнего насилия, основанного на власти и контроле над самыми уязвимыми. Оно подчёркивает, как патриархальные структуры позволяют эксплуатировать тела детей, особенно девочек, которые часто становятся мишенями сексуального насилия. Участие родителей среди обвиняемых усиливает трагедию, показывая провал базовых норм. Семь арестованных — лишь часть этой системы. Те, кто платил за доступ к детям, всё ещё на свободе. Мы надеемся, что власти найдут и привлекут к ответственности всех, кто пользовался этими "услугами", потому что мысль о том, что в 2025 году кто-то может купить трёхлетнего ребёнка для секса, — это не просто преступление, а крах человеческой морали. Общество, допускающее такое, нуждается в радикальных переменах, чтобы защитить невинных и искоренить культуру насилия.
⠀
Источник: The Washington Post, 25 июля 2025
⠀
#НеМолчиУз #дети #насилиевмире

tw: сексуализированное насилие над детьми
⠀
На YouTube-канале «Осторожно: Собчак» 11 августа вышел репортаж о тренере из Ростова по акробатическому рок-н-роллу Андрее Хороших. Трое бывших воспитанниц обвинили его в растлении. Некоторым из них на момент преступления было семь лет.
⠀
Хороших, по их словам, проникал в них пальцами во время занятий, показывал порно, заставлял заниматься оральным сексом и насиловал их.
⠀
«Следующим этапом был минет. И [началось] обсуждение, что, когда я буду готова, мы поедем терять девственность», — поделилась Анастасия Леонова.
⠀
«Он ставил меня на балетные перила и начинал в меня входить, но, естественно, входить он не мог, я ребенок. Он меня просто просил — никогда не заставлял, всё делал чётенько — чтобы я дома разрабатывала это пальцами, либо огурец вставляла», — рассказала Мирослава Никонова.
⠀
Сотрудники спортивного центра и некоторые родители знали о происходящем, но ничего не делали.
⠀
Одна из пострадавших, Анастасия Леонова, обратилась в полицию в октябре 2023 года. Тогда возбудили уголовное дело по статьям о половых сношениях с лицом, не достигшим совершеннолетия. В январе 2025 года дело прекратили. После этого Леонова обратилась в гражданский суд и добилась выплаты моральной компенсации и возмещения материального ущерба. Тренер должен ей почти 1,5 миллиона рублей.
⠀
Хороших продолжает работать с детьми.
⠀
Случай с Андреем Хороших — лишь один из множества эпизодов, когда тренеры, пользуясь своим авторитетом и властью, совершают акты насилия над детьми. Подобные истории повторяются в разных видах спорта:
⠀
-Олимпийская чемпионка Маргарита Мамун рассказала, что в 9 лет подвергалась домогательствам со стороны тренера, который «делал разные вещи», вызывая у нее паралич от страха.
⠀
- 16-летняя фигуристка Ника Жилина сообщила, что тренер Сергей Розанов домогался ее в 11 лет, предлагал массаж в уединении и тренировал ее в состоянии алкогольного опьянения. Федерация фигурного катания Москвы отказывается проводить расследование, а некоторые фигуристки «жалеют» Розанова. Другая фигуристка, Дарья Антонова, рассказала о домогательствах Константина Медовикова, который «лез под майку, целовал в губы, трогал за грудь и даже укусил».
⠀
- В Новосибирске тренер по физподготовке «Сибирских Снайперов» отправлял хоккеистам интимные фото и звал их в свой номер во время выездных матчей.
⠀
- В Санкт-Петербурге тренер и муниципальный депутат от «Единой России» Игорь Губайдулин на протяжении шести лет домогался мальчиков, разговаривал с ними о сексе и заставлял снимать одежду. В Горно-Алтайске тренер по кикбоксингу Сергей Чеконов домогался 14-летней Насти Кузнецовой, что привело к ее психологическому срыву. Несмотря на заявление в полицию, он остался на свободе при поддержке родителей других учеников.
⠀
- В Уфе 58-летний тренер детской школы олимпийского резерва изнасиловал пятиклассницу и домогался ее старшей сестры.
⠀
Эти случаи отражают системную проблему: тренеры, преимущественно мужчины, используют свое положение, чтобы манипулировать детьми, чаще всего девочками, которые находятся в уязвимом положении из-за возраста, зависимости от тренера и давления спортивной системы. Авторитет тренера, подкрепленный патриархальными нормами, позволяет нормализовать насилие, замалчивать его или перекладывать вину на жертв.
Девочки и мальчики, сталкивающиеся с насилием, часто лишены голоса: их либо не слушают, либо обвиняют в провокации.
⠀
Это особенно заметно в случаях, когда родители или коллеги поддерживают насильников, как в истории с Чеконовым или Розановым.
⠀
Случаи сексуализированного насилия в спорте — это проявление системной проблемы, связанной с неравенством власти, гендерными стереотипами и отсутствием эффективных механизмов защиты. Для изменения ситуации требуется перестройка культуры, где приоритет будет отдан безопасности и голосу детей, а не репутации тренеров и организаций.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #дети

Ранее мы писали о вопиющем случае развратных действий среди бела дня в Ташкенте. Напомним, что взрослый мужчина сперва наблюдал за двумя девочками 9 и 12 лет, потом рядом с ними обнажил свои гениталии и сделал непристойное предложение. Когда мама одной из пострадавших написала об этом в группе махалли, одна из соседок сказала, что это не в первый раз: по её словам, он показывал половые органы дошкольницам, когда они играли на детской площадке.

8 августа в Учтепинском районном суде состоялся суд по этому делу. Нарушителем оказался временно безработный Валиев Жамолиддин Зафарович, 1977 г.р., житель махалли «Ипакчи» Шайхантаурского района Ташкента.

Родные девочек поделились итогами суда: «Его привлекли всего лишь за мелкое хулиганство, потому что никто не поверил девочкам. Получается, любой взрослый мужчина может предложить детям непристойности, а потом сказать, что не говорил такого – и поверят ему, а не детям? Наказали его только потому, что он снял штаны и нарушил общественный порядок. Мы возмущены таким расследованием и будем обжаловать решение суда».

Также мама одной из девочек поделилась опасениями, что, поскольку Валиев и его жена перед этим два часа раздельно гуляли по махалле, реальный умысел мог быть совсем иным: «Практически все камеры в нашей махалле засняли их прогулку. Они ходили раздельно, но при этом не отходили друг от друга слишком далеко. А сразу после произошедшего, они встретились неподалеку, и вместе ушли с нашего квартала. Вдобавок, во время первых показаний он говорил следователю, что гулял по кварталу, потому что поел, а стоматолог, к которому он приехал, сказал, что процедуру надо делать на пустой желудок, поэтому Валиеву нужно погулять 2 часа. Однако стоматолог, у которого он перед этим, действительно был, сказал, что завершил все процедуры за 10 минут и уехал домой. Но на это и следствие и суд будто закрыли глаза».

Кроме этого, жительница соседнего дома, которая видела, как Валиев демонстрировал гениталии трём дошкольницам на детской площадке, также хотела дать показания и сообщила об этом участковому. Однако её никто не допросил. И хотя законные представители девочек упомянули об этом и в объяснительной, и на суде, это проигнорировали, как и предложение Валиева девочкам вступить в половую связь."

По словам родных пострадавших, при дополнительном изучении дела следователи провели всего одну экспертизу о состоянии здоровья Валиева. Родителей не пригласили ознакомиться с материалами дела — это сделали только после их возмущения на суде, который был в конце июля. Такая скрытность неудивительна, ведь материалы дела основывались преимущественно на показаниях виновного. Он утверждал, что рука в штанах, как и демонстрация гениталий, были связаны с болезнью. Интересно, какая болезнь предполагает, что вместо поиска укромного места, если что-то беспокоит, человек будет намеренно искать детей, наблюдать за ними, а потом показывать свои гениталии? Но это несоответствие, кажется, не смутило следствие. Также никаких дополнительных действий по опросу детей, других свидетелей и возможных пострадавших не были.

Валиев не признал вину, не раскаялся в содеянном, не извинился перед пострадавшими. Более того, перед заседанием суда, он упрекнул мать одной из девочек, что она написала на него заявление. "Вместо извинений он давил на жалость, вспомнив, что у него есть несовершеннолетние дети и хронические заболевания, и не забыв упомянуть, что он примерный семьянин", — сообщили пострадавшие.

8 августа Учтепинский суд по уголовным делам признал Валиева Жамолиддина, 1977 г.р., виновным в мелком хулиганстве (ст.183 КоАО РУз) и приговорил его к 15 суткам административного ареста. Родители пострадавших сообщили, что не согласны с решением суда, и будут подавать апелляцию. Надеемся, что справедливость восторжествует, и законы по защите детей от всех форм насилия заработают в реальности, а не останутся только на бумаге.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети #Законы

Когда мне было не ещё и 5 лет, со мной произошло то, что навсегда изменило мою жизнь. В тот день я была одна дома и, будучи голодной, съела суп, оставшийся в казане. Вернулся мой пьяный брат, который тоже хотел есть. Увидев что еды нет, он сначала жестоко избил меня, а затем совершил со мной насильственные действия. У него не совсем получилось, но было очень больно и страшно, я кричала. Потом он заставил меня сделать это другим способом. А после пригрозил убить, если я кому-либо расскажу. И я молчала. Тогда это был всего один раз. Но почти до 18 лет он продолжал регулярно избивать меня - жестоко, без причины, просто потому, что я попадалась ему на глаза. Он бил меня как уличный хулиган, будто был не в себе.
⠀
И это был не только он. Другие мои родственники мужского пола тоже позволяли себе домогательства. Родители ничего не замечали, а я слишком боялась им рассказывать.
⠀
Я не хотела жить. Я предприняла отчаянную попытку покончить с собой. Сейчас мне за 25. Мне удалось более-менее встать на ноги, я стремлюсь к самостоятельности, но несу на себе тяжелейший груз:
⠀
- Я не могу строить нормальные отношения;
- Во мне живёт огромная обида на всю мою семью;
- Со здоровьем серьёзные проблемы, я во многом ограничена физически, и это, кажется, отпугивает потенциальных партнёров.
⠀
А мой брат живёт счастливой жизнью: у него есть семья, всё хорошо. Я же осталась наедине со своей болью.
⠀
Я рассказываю это не за помощью, а чтобы моя история была услышана. Чтобы кто-то ещё знал правду...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #дети #ЯНеБоюсьСказать

Это было давно, мне тогда было лет 5 -6. Сын родственника жил с нами, его привезла бабушка из области, так как у него был языковой барьер, а учился он в европейской школе и устроила в самую лучшую школу в городе. Он был взрослым, учился в старших классах. Я не помню как всё это началось, помню что мы с ним игрались, это я и сестренки. Он догнал меня и делал непристойные вещи, он трогал меня не снимая одежду, это продолжалось долго.
⠀
Он мог ночью, когда все спят, прийти и делать свое дело. Бабушка работала, мама целыми днями была занята домом, так как бабушка была строгой. Мы спали с бабушкой в одной комнате, когда она спала она храпела и он пользовался этим. Помню как-то проснулась от того, что что-то тёплое прикоснулось к моей задней части тела, это был он. Он думал что я сплю. Он начал своё дело, я не могла шевельнуться, но понимала что это плохо и сделала вид что проснулась. Он скрылся в темноте, но я его видела. Я сидела почти до утра, он заходил ещё, видимо хотел закончить своё дело, но я посмотрела на него и спросила, что он хочет. Он пробормотал что-то и вышел и не заходил больше.
⠀
В очередной раз когда мы играли, он опять схватил меня, это видели мои сестрёнки и начали смеяться, потому что это была часть игры, это услышала мама и позвала нас. Мы ей рассказали всё, она нам поверила. С ним тоже поговорила и всё рассказала отцу. Я помню как бабушка ругала маму, что она рушит семью, что она поссорила братьев, из-за него теперь братья могут не разговаривать. А мама повторяла одно: это мои дети и я их буду защищать. Она очень сильно боялась бабушки, но смогла на тот момент защитить нас. Но наш родственник продолжил жить с нами до окончания лицея. После этого дела он перестал приставать ко мне.
⠀
Мне противно от всего этого... Мне противны мужчины...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #дети #ЯНеБоюсьСказать

В Узбекистане представлено исследование о защите детей от сексуализированного насилия. В результате анализа более 2 тысяч судебных решений по ст.41-1 КоАО (Сексуальное домогательство) выяснилось, что дети до 18 лет были жертвами каждого седьмого зарегистрированного домогательства. Более половины из пострадавших несовершеннолетних — дети до 16 лет.

Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности.

Несколько выводов исследования:

❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних.

🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда.

🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним).

Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту.

Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF)

В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия.

#НемолчиУз #Дети #Законы

Ранее мы писали о том, как Валиев Ж. 1977 г.р., продемонстрировал двум малолетним девочкам половой орган, предлагал интим. При этом, несмотря на показания пострадавших детей, районный суд признал его виновным в мелком хулиганстве и назначил наказание в 15 суток административного ареста.

Родители пострадавших с таким наказанием категорически не согласились и подали апелляцию. 15 сентября состоялось первое заседание суда апелляционной инстанции, во время которого судом было выяснено, что родным пострадавших девочек, не дали ознакомиться с материалами дела, кроме проведенной экспертизы в отношении виновного. Для ознакомления с материалами делам, судом был объявлен перерыв до 17 сентября.
Кроме этого, родные пострадавших обратились в офис детского омбудсмена и ходатайствовали об их участии в судебном заседании. Также к участию в судебном заседнии привлечены представители СМИ.

Представитель детского омбудсмена, а также родные пострадавших девочек, обратили внимание суда на то, что следствие было неполным, показания девочек не приняли во внимание, а всё расследование по делу строилось лишь на показаниях правонарушителя Валиева Ж.

После заслушивания сторон, и изучения доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Ташкентский городской суд принял определение о возвращении дела на доследование и рассмотрения вопроса возбуждения в отношении Валиева Жамолидина уголовного дела.

Мы будем следить за ходом дела и надеемся, что виновный будет привлечен по всей строгости закона, а пострадавшие получат надлежащую защиту.

Но непонятно почему для достижения справедливости родители пострадавших, которые и сами травмированы, должны отчаянно бороться и "выгрызать" защиту своих детей? Почему слова взрослого мужчины, совершающего развратные действия, стоят больше слов двух маленьких девочек, гуляющих рядом с домом?

Почему система, которая провозглашает приоритет наилучших интересов ребенка, не готова воспринимать ребенка всерьез без жалоб родителей, детского омбудсмена и журналистов?

#НеМолчиУз #дети

Вечером 20 июля Дилшодбек Шухратов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле детской площадки в махалле стал выкрикивать в адрес несовершеннолетней девочки, которая привела на площадку маленьких братиков, непристойные слова сексуального характера, также совершал непристойные действия. На требование сотрудника правоохранительных органов прекратить правонарушение он не отреагировал, кричал, мешал прохожим.

Суд признал его виновным по трём статьям: ст. 41-1 ч.1 КоАО - «Сексуальное домогательство», ст. 183 КоАО - «Мелкое хулиганство», ст. 194 ч.1 КоАО -«Неподчинение законному требованию сотрудника органов внутренних дел». Несмотря на совокупность статей и алкогольное опьянение, Шуҳратов был только оштрафован на 1 125 000 сумов (3 БРВ).

Сколько лет потерпевшей?

В приговоре девочку называют «несовершеннолетней», при этом её точный возраст не указан. Такая практика в административных судах - это серьёзный пробел: ведь от возраста зависит квалификация деяния, оценка его тяжести и последствия для пострадавшей. Несовершеннолетний 16-18 лет и подросток 14-16 лет – это разный уровень уязвимости не только для законодательства (ведь развратные действия против детей младше 16 должны квалифицироваться как уголовное преступление), так и для психологического ущерба, что важно для возможной подачи на моральную компенсацию.

Что не так с наказанием?

Шухратов находился в состоянии алкогольного опьянения. Это - отягчающее обстоятельство. Также он не подчинился правоохранителю и продолжал ругань, что отражает общественную опасность.
Суд ограничился штрафом - минимальной санкцией по совокупности статей. В решении судья обосновал это тем, что обвиняемый признал вину, раскаялся, а отец потерпевшей отметил, что они простили его и не имеют претензий.

Алкоголь, неподчинение сотруднику органов внутренних дел, сексуальное домогательство к несовершеннолетней не смогли перевесить отсутствие претензий пострадавшей? Проводилась ли независимая оценка профильных специалистов интересов потерпевшей, добровольности примерения?

Кроме того, домогательства происходили на детской площадке, где находились не только потерпевшая, но и другие дети - её братья, подруга, а также жители махалли. Они наблюдали домогательства и агрессивное поведение взрослого мужчины в состоянии алкогольного опьянения, но в Узбекистане их не признают даже косвенными пострадавшими, несмотря на то, что они могли получить травму от того, что произошло.

И здесь возникает ключевой вопрос: что же происходит с детьми-свидетелями, которые видели это насилие? Во второй части статьи мы расскажем, как дети-свидетели рассматриваются законом других стран, что делать Узбекистану, чтобы защитить несовершеннолетних.

#НеМолчиУз #дети #законы

В Сурхандарье 15-летнюю девочку выдали замуж

В Денауском районе семья, несмотря на предупреждение, 10 августа организовала брачную церемонию для 15-летней дочери. По факту нарушения инспектор по профилактике применил меры административной ответственности - виновные оштрафованы.

Национальное агентство социальной защиты прокомментировало ситуацию, подчеркнув, что девочка продолжает учёбу в профессиональном училище, её права и образовательный процесс находятся под контролем ответственных органов.

В Узбекистане браки с несовершеннолетними запрещены законом. Тем не менее, подобные случаи продолжают происходить. Ранние браки - это нарушение прав ребёнка, риск насилия, потери образования и серьёзных проблем со здоровьем. Международный опыт показывает: девочки, вступившие в брак в подростковом возрасте, чаще оказываются в ситуации экономической и социальной зависимости.

Важно подчеркнуть: штраф или предупреждение не могут считаться достаточной защитой. Чтобы остановить детские браки, необходима системная работа — от просвещения родителей и работы махаллей до создания действенных механизмов предотвращения подобных случаев.

Такие истории нельзя оправдывать «традицией» или «обычаем» - это нарушение закона и прав ребёнка.

#НеМолчиУз #законы #дети

Рассматривая дело Шухратова, который домогался до несовершеннолетней на детской площадке, стоит обратить внимание на тех, кто оказался рядом и видел всё своими глазами. Рассматривалась ли полученная ими травма в рамках следсвия и суда? Спойлер: нет.

Почему игнорируют «травму свидетеля»?

«Травма свидетеля» (witness trauma) – это психологический ущерб, который ребёнок (и не только) получает, наблюдая акт насилия или унижения. Для ребёнка-свидетеля последствия могут быть не менее серьёзными, чем для непосредственной жертвы:
• подрыв чувства безопасности в привычной среде (двор, площадка),
• страх и тревожность, которые могут сохраняться длительное время,
• снижение доверия к взрослым и к институтам защиты,
• риск усвоения искажённых моделей поведения («насилие допустимо», «защиты не существует», «надо примириться»).

Все эти последствия были проигнорированы следствием и судом, а дети остались без защиты и реабилитации.
В Узбекистане категория «ребёнок-свидетель» в законе отсутствует. Поэтому суды, как в деле Шуҳратова, ограничиваются признанием пострадавшей только прямой жертвы. Из-за этого дети-свидетели не получают статуса пострадавших, соответственно, невозможно оценить реальное количество пострадавших детей и оказать им поддержку.

Как это устроено в мире?

Как это устроено в мире?
Согласно Конвенции о правах ребёнка (ратифицирована Узбекистаном в 1992 г.), государство обязано защищать детей от всех форм насилия, включая психологическое.

Статья 19 прямо обязывает принимать меры для защиты детей «от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления»

В Общем комментарии №13 Комитета ООН по правам ребёнка подчёркивается, что ребёнок, ставший свидетелем насилия, также признаётся пострадавшим, так как его психическое здоровье подвергается угрозе.

Получается, что подход, при котором суд учитывает только «прямую жертву», игнорируя свидетелей насилия, не соответствует международным обязательствам Узбекистана.

Многие государства уже включили в законодательство положения о детях-свидетелях:

• Великобритания: дети-свидетели признаются secondary victims (вторичными жертвами), особенно при случаях домашнего насилия, и имеют право на бесплатную психологическую помощь через систему NHS (UK Victims’ Code, 2020).

• Канада: полиция фиксирует всех детей-свидетелей в отчётах по делам о насилии; далее им предоставляется доступ к услугам детских психологов и кризисных центров (Department of Justice Canada, 2017).

• Скандинавские страны: применяется принцип barnets bästa («наилучшие интересы ребёнка»). Дети, ставшие свидетелями сексуализированного или домашнего насилия, автоматически включаются в систему социальной поддержки (Swedish Social Services Act, 2001).

Закон по защите детей от всех форм насилия в Узбекистане также позволяет защитить детей от психологического насилия, однако не прописано, что ребенок-свидетель – это автоматический пострадавший от психологического насилия. Это необходимо изменить!

Внесение этой нормы не только поможет Интегрировать международные стандарты (Конвенция о правах ребёнка, Общий комментарий №13) в национальную судебную и административную практику, но и укрепит защиту и последующую реабилитацию несовершеннолетних.

Случай в махалле стал ещё одним напоминанием: пока дети-свидетели не будут признаны пострадавшими на законодательном уровне, они так и будут оставаться «невидимыми жертвами».

#НеМолчиУз #дети #законы

Решение о переводе мужчины, осуждённого на 16 лет за изнасилование ребёнка, в колонию‑поселение было принято в рамках старой редакции законодательства, заявили в Верховном суде Узбекистана. Детский омбудсман призвала к ужесточению норм.

Основательница проекта против насилия в Узбекистане Nemolchi.uz Ирина Матвиенко указала, что по статье 74 Уголовного кодекса, которая определяет порядок смягчения наказания, с 1995 года запрещается заменять неотбытую часть наказания более мягким лицам, которые изнасиловали ребёнка до 14 лет.
В Верховном суде уточнили, что в данном случае речь идёт не о замене наказания более мягким (статья 74 УК), а изменении условий отбытия наказания в виде лишения свободы.

«Если бы осуждённый не покинул место отбытия наказания самовольно, то оставшуюся часть 16-летнего срока лишения свободы он продолжил бы отбывать в условиях колонии-поселения до указанной выше даты — без возможности условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким», 

— пояснил пресс-секретарь ВС Азиз Абидов.

Ирина Матвиенко считает, что суды в Узбекистане используют Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) как «правовую лазейку» для смягчения наказания, хотя этот документ не предназначен для них напрямую.

«Я так понимаю, что когда вносят изменения в Уголовный кодекс, то обычно УИК даже не трогают. Потому что УИК по логике связан с исполнением наказания. Суд наказание не исполняет. Он его назначает»

— заявила Матвиенко.

По её словам, УИК является «настольной книгой» для ГУИН, прокуратуры и других органов, осуществляющих исполнение наказаний и надзор за заключёнными, но не для судей.

«И хотя в законе не стоит формальный запрет на то, что судьи не могут его использовать, но по логике понятно, что это не их сфера деятельности. А для следствия и судей вносят изменения в УК и УПК, для них это настольные книги. Я думаю, что судьи, зная о том, что в УИК изменения вносят реже, просто используют УИК как лазейку, когда им нужно выпустить человека», 

— заявила она.

Матвиенко также напомнила, что при внесении изменений в уголовное законодательство рабочие группы обычно включают представителей ответственных министерств и ведомств, включая судей.

«Во всяком случае, когда мы участвовали в обсуждении поправок в 2023 году, в составе нашей рабочей группы были представители Верховного суда Узбекистана. Но никто из них не поднял вопрос о том, что суды также используют УИК, когда идёт речь об УДО или смягчении наказания, и изменения нужно вносить туда тоже. Интересно, почему об этом не сказали?»

 — отметила она.

По мнению правозащитницы, возможны два объяснения:

«Возможно, потому что судьи не должны руководствоваться УИК в таком случае. Или были ещё какие-то причины, о которых мы не знаем»,

 — заявила Ирина Матвиенко.

Она также указала, что решения о смягчении наказаний или переводе на УДО на портал Верховного суда почти не загружают.

Читайте полный материал на сайте gazeta.uz

#НемолчиУз #Дети #Законы

"Я против смертной казни за любые виды преступлений. Во-первых, это противоречит Конвенции о правах человека, и, как показывает практика, не снижает уровень преступности. В Китае предусмотрена смертная казнь за коррупционные преступления — однако коррупция там никуда не делась, и мы регулярно видим новости о новых осужденных коррупционерах.
⠀
Во-вторых, в случае преступлений против половой свободы введение смертной казни влечёт огромные риски для жизни пострадавшей – преступникам будет невыгодно оставлять её в живых, и от тел будут избавляться.
⠀
В третьих, смертную казнь некоторые представители органов власти, обладающие влиянием, могут использовать, чтобы избавиться от «неудобного» человека — достаточно обвинить его в соответствующем преступлении, сфальсифицировать доказательства, довести дело до суда, а затем физически уничтожить. Даже если спустя годы будет доказана невиновность человека, труп уже не воскресить. Не надо забывать о том, что таким «неудобным человеком» может оказаться любой из нас.
⠀
Пожизненное заключение — это не только мера наказания, но в том числе способ социальной изоляции в случае особо тяжких преступлений, включая половые преступления против несовершеннолетних. На мой взгляд, эта мера может рассматриваться.
⠀
Cейчас законодательство Узбекистана предусматривает за такие преступления максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет (если действие совершено против ребенка до 14 лет).
⠀
Химическая кастрация контролирует сексуальное влечение. Однако преступления против женщин и детей чаще всего связаны с властью и контролем, паттернами доминирования в обществе. Медицинское подавление либидо в таких ситуациях бессильно.
⠀
Также важно помнить, что химическая кастрация предполагает больших денег – в год на одного заключённого нужно выделить несколько тысяч долларов, и повторять это ежегодно. За всё будут платить налогоплательщики, а если в какой-то момент финансирования не будет — всё рухнет.
⠀
На мой взгляд, главное — неотвратимость и соразмерность наказания тяжести преступления, а также отказ от гуманизации наказания в случаях преступлений против женщин и детей. Эти преступления носят системный и гендерный характер, они тесно связаны с иерархиями власти и контроля, укоренившимися в обществе.
⠀
Законодательство Узбекистана в вопросах защиты детей и женщин до сих пор остаётся разрозненным. Например, Закон о защите детей от всех форм насилия почти год назад ввёл понятие эксплуатации детей, однако в Уголовном кодексе до сих пор нет отдельной статьи за эксплуатацию несовершеннолетних. Нет статьи — нет наказания, нет статистики, нет преступления как такового.
⠀
На днях я закончила анализ судебных решений по делам о ранних и принудительных браках и увидела, что почти половину судебных дел о принуждении к браку закрывают в связи с примирением сторон (и это только те дела, которые дошли до суда), а средний штраф мужчине за фактические брачные отношения с несовершеннолетней составляет около полутора миллионов сумов. Как такое возможно?
⠀
Система правосудия, к сожалению, очень лояльна к мужчинам, которые совершают преступления против детей и женщин. Чаще всего, общество обращает на это внимание, когда происходят страшные и резонансные случаи – но надо понимать, что каждый мягкий приговор является кирпичиком в этой стене и укрепляет такую систему".
⠀
С полным материалом на узбекском языке, с другими экспертными мнениями можно ознакомиться на сайте gazeta.uz.
⠀
#НемолчиУз #Дети

Дети всё раньше осваивают интернет, но вместе с играми и общением сталкиваются и с рисками — оскорблениями, травлей, угрозами. Важно, чтобы ребёнок знал, что такое кибербуллинг, умел его распознавать и понимал, что он не обязан молчать, если становится жертвой.

Начать разговор можно с простого шага — посмотреть вместе короткий мультфильм, который объясняет, как устроена травля в сети и что делать, если это случилось. Такие видео помогают без страха обсудить тему и дают ребёнку чувство защищённости.

Разговор о цифровой безопасности — не разовая беседа, а часть воспитания. Чем раньше дети поймут, что интернет — это тоже реальность, где важно уважение и границы, тем спокойнее и безопаснее они будут себя чувствовать.

#НемолчиУз #Дети

24-летний житель Хорезмской области предложил 16-летней знакомой подвезти на день рождения подруги, но вместо этого увёз её в поле, подальше от людей.
⠀
Там он разделся и потребовал от подростка секса. Когда девушка попыталась защититься, он ударил её по лицу.
⠀
На суде мужчина признал только часть своей вины. Его наказание — 5 суток ареста и штраф в 824 тысячи сумов (около 65 долларов).
⠀
Подумайте, что произошло: взрослый мужчина обманом увёз ребёнка в изолированное место, обнажился перед ней и пытался заставить заниматься с ним сексом и избил, когда она сопротивлялась.
⠀
За это — пять дней ареста. Меньше недели. Меньше, чем некоторые проводят в отпуске.
⠀
16-летней девушке теперь жить с этим травмирующим опытом всю жизнь. А агрессор выйдет через пять дней и продолжит свою жизнь практически без последствий.
⠀
К сожалению, случай в Хорезмской области — лишь один из многих. Наш проект регулярно пишет о подобных делах, и картина получается удручающая: пять суток административного ареста стали универсальным наказанием за домогательства.
⠀
61-летний учитель физики из Ташкента два года преследовал свою 16-летнюю ученицу, выспрашивал у одноклассников, есть ли у неё парень. На суде признался, что хотел жениться на подростке. Учитель получил 5 суток ареста. И остался работать в школе.
⠀
Учитель из Асакинского района поцеловал одну ученицу в кабинете, а другого ученика заставил снять штаны перед одноклассником, «чтобы доказать, что он мальчик». 5 суток.
⠀
Мужчина из Кызылтепы, придя домой пьяным, предложил своей 10-летней племяннице 20 тысяч сумов (меньше 2 долларов) «за один раз». 5 суток.
⠀
Отец из Термеза в пьяном виде раздел свою дочь и пытался её изнасиловать. Через пару месяцев трогал и целовал малышку из детского сада. 10 суток.

16 лет — это всё ещё ребёнок. Подросток, который не может полноценно защитить себя от взрослого мужчины.
⠀
Обратите внимание на одну деталь. Мужчина, ударивший девушку за отказ в близости, признал вину «лишь частично».
⠀
Это значит, что он пытался оправдаться. Возможно, говорил что-то вроде: «она сама согласилась поехать», «я думал, она не против», «она неправильно меня поняла».
⠀
Это типичная стратегия: переложить ответственность на жертву. Не «я напал на ребёнка», а «мы оба были в этой ситуации, и что-то пошло не так». И суд, вынося такой мягкий приговор, фактически соглашается с этой логикой.
⠀
Эта история — о том, как мало стоит безопасность и достоинство девушки в глазах правовой системы.
Пять суток за попытку изнасилования несовершеннолетней — это не правосудие. Это сигнал всем мужчинам: можно попробовать, последствия будут смешными. И сигнал всем девушкам: не ждите защиты, вы сами по себе.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз #универсальные5суток #дети

“У меня есть твои обнажённые фото и всё необходимое, чтобы разрушить твою жизнь”.

Это сообщение получил в социальных сетях американский подросток Эван Боттлер от того, кого он ранее считал молодой девушкой.
Всего через 90 минут подросток покончил с собой.
⠀
Сексторшн (сексуальное вымогательство) — одно из самых быстрорастущих онлайн-преступлений. Жертв — часто подростков — обманом заставляют отправлять интимные фото или видео, которыми угрожают поделиться, если им не заплатят.
⠀
BBC News опубликовала расследование, в котором журналист Джейми Тахсин проследил путь одного из мошенников и попытался понять, как устроена эта индустрия.
⠀
В начале января 2024 года с Эваном Боттлером связалась в Snapchat некто, кого он считал девушкой по имени JennyTee60. В течение нескольких минут “Дженни” убедила его поделиться откровенными изображениями себя и немедленно начала его шантажировать.
Спустя почти два года платформы социальных сетей, такие как Meta, отказываются делиться информацией без судебного постановления — которого у семьи пока нет, несмотря на давление на ФБР.
Однако был один важный след — в какой-то момент мошенник потребовал логин Эвана от Facebook, и когда они им воспользовались, остался IP-адрес.
Этот цифровой след привёл журналиста к нескольким местам в Нигерии, где он надеялся выяснить все.
⠀
В расследовании BBC подчёркивается, что подростки особенно уязвимы к угрозе публичного разоблачения. Их социальная жизнь, репутация и чувство собственной ценности тесно связаны с онлайн-средой. Угроза рассылки интимных фото родителям, одноклассникам или друзьям воспринимается как конец жизни здесь и сейчас.
⠀
Один из нигерийских мошенников, с которым журналист говорил в Лагосе, объясняет это прямо:

«Молодые парни боятся, что их фотографии будут показаны их классу, родителям и друзьям».

Когда журналист говорит ему, что такие действия могут разрушить чью-то жизнь, он отвечает:

«Я не чувствую себя плохо, потому что мне нужны деньги».

Для них невозможно поверить, что британский или американский подросток не может заплатить. В их понимании, родиться на Западе автоматически означало привилегию.
⠀
После создания профиля с фото, выбора жертвы и начала переписки, жертву убеждают отправить интимные материалы. Иногда это занимает минуты. Сразу после этого начинаются конкретные и жёсткие угрозы: рассылка фото, разрушение репутации, требования денег или доступа к аккаунтам. Давление непрерывное, чтобы у жертвы не осталось времени обратиться за помощью.
⠀
Расследование BBC показывает, что сексторшн в Нигерии часто является частью организованных сетей, так называемых Hustle Kingdoms. Это помещения, где десятки молодых людей работают как колл-центр. У них есть сценарии, распределение ролей, иерархия и лидеры. Новых участников вовлекают обещаниями быстрого дохода и статуса, одновременно навязывая долги или забирая процент с каждого преступления.
Журналист описывает атмосферу внутри таких мест как офисную. Это целая выстроенная система.
⠀
В одном из Hustle Kingdom сексторшн постыдное занятие. Не потому что он разрушает жизни, а потому что он считается слишком грязным даже по их внутренним правилам.
⠀
Некоторые мошенники обращаются к традиционным жрецам, проводят ритуалы и жертвоприношения, веря, что это сделает жертв более покорными и защитит их от поимки. Один из участников говорит, что это не суеверие, а бизнес-расход, как покупка SIM-карты или VPN.
⠀
В США количество сообщений о сексторшене в ФБР более чем удвоилось за последние три года и достигло 55 000 в 2024 году. В Великобритании Национальное агентство по борьбе с преступностью получает около 110 сообщений каждый месяц.
⠀
Meta заявила, что в 2024 году удалила 63 000 аккаунтов, связанных с сексторшеном в Нигерии, включая 2500 аккаунтов координированных сетей.
⠀
Расследование BBC показывает главное. Сексторшн не существует из-за ошибки одного ребёнка. Он существует потому что есть отлаженная международная система, построенная на страхе, скорости и полном обесценивании человеческой жизни.
⠀
Источник: BBC News
Автор: Джейми Тахсин
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #дети

В Ферганской области четверо мужчин изнасиловали 14-летнюю девочку

9 января 2026 года в Учкуприкском районе Ферганской области жертвой группового сексуального насилия стала 14-летняя девочка, сообщает Gazeta.uz.

Особый цинизм ситуации заключается в том, что преступление произошло не в безлюдном месте, а в помещении бильярдной, расположенной вдоль оживленной автодороги Коканд-Фергана, всего в 200 метрах от здания махаллинского схода граждан. Тот факт, что насилие происходило практически под окнами местного самоуправления, вызывает серьезные вопросы.

Местные жители сообщают, что это заведение уже давно пользовалось дурной славой. Люди неоднократно выражали обеспокоенность тем, что там регулярно собирается молодежь с проблемным поведением, однако эти тревожные сигналы не были своевременно отработаны.

По материалам дела, один из насильников привез ребенка к месту преступления на автомобиле Lacetti, что указывает на определенную подготовку к совершению противоправных действий. Четверо мужчин по очереди насиловали девочку в заранее подготовленном помещении.
Ситуация усугубляется тем, что пострадавшая находилась в уязвимом состоянии из-за проблем с психоэмоциональным здоровьем. Подобные обстоятельства ни в коем случае не могут служить оправданием для преступников, а, напротив, подчеркивают их бесчеловечность и осознанный выбор наиболее беззащитной жертвы. Насилие над ребенком, имеющим особенности развития, должно рассматриваться как особо тяжкое обстоятельство, требующее максимально сурового наказания.

В настоящий момент известно, что после обращения матери девочки в правоохранительные органы были задержаны семь человек. Из них четверо, молодые люди 2002 года рождения, сейчас находятся под стражей, а трое были отпущены. Примечательно, что один из подозреваемых сам является отцом двоих детей, что делает совершенное им деяние еще более непостижимым.

Мы продолжаем внимательно следить за ходом следствия и требуем прозрачного расследования, которое даст оценку не только действиям насильников, но и бездействию лиц, допустивших превращение бильярдной в опасный для общества притон.

Подготовила: Заря Эргашева

#НемолчиУз #дети

В конце декабря 2025 года британская газета The Times опубликовала расследование, которое всколыхнуло международное сообщество. По данным издания, иракский верховный судебный совет зафиксировал рост зарегистрированных браков на 14 тысяч в первой половине 2025 года по сравнению с тем же периодом годом ранее. Официальный отчёт совета в открытом доступе не найден, и совет не публикует данные по возрастам невест, поэтому цифру можно проверить только через саму статью The Times.

Журналисты побывали в багдадском районе Садр-Сити, где на так называемом “свадебном бульваре” работают десятки магазинов с пышными платьями, студии визажистов и видеографов. Там они увидели школьниц в чёрных абайях, которые вместе с матерями выбирали наряды для свадебных церемоний. Одна из героинь репортажа — 12-летняя девочка, названная псевдонимом Амани. Она впервые увидит своего 17-летнего жениха в ночь свадьбы. Помолвку организовали без её согласия, потому что она достигла половой зрелости, а местный религиозный деятель одобрил брак. Родственник Амани рассказал журналистам, что после принятия поправки четверых её младших двоюродных сестёр выдали замуж за взрослых мужчин из более обеспеченных семей по финансовым причинам.

Работники свадебной индустрии подтвердили, что заказов стало намного больше, и значительная часть клиентов — несовершеннолетние невесты. Визажистка по имени Руэйда рассказала The Times, что почти все её клиентки сейчас — дети. Другая визажистка, Зайнаб Салим, сказала то же самое. Эти свидетельства сложно проверить независимо, но они совпадают с тем, что говорят правозащитники и активисты на местах.

Напомним, что год назад, 21 января 2025 года иракский парламент принял поправку к закону о личном статусе, которая позволила шиитским парам выбирать между светским законодательством 1959 года и религиозным джафаритским кодексом. Поправка вступила в силу 17 февраля, а уже 27 августа парламент утвердил сам религиозный кодекс, который определяет правила брака, развода, опеки и наследства для тех, кто выберет религиозный путь.

Формально закон сохранил минимальный брачный возраст в 18 лет, но допустил исключения с 15 лет при разрешении судьи, который оценивает “зрелость и физическую готовность” девочки. Звучит как компромисс, но правозащитники видят в этом лазейку. Изначальный проект 2024 года предлагал снизить возраст до девяти лет — эту норму убрали после массовых протестов, однако опасения остались. Религиозные интерпретации могут толковать “зрелость” по-своему, и никто не гарантирует, что судьи не начнут одобрять браки с совсем маленькими девочками под давлением семей или местных авторитетов.

Ещё до принятия поправки ситуация с детскими браками в Ираке была катастрофической. По данным ООН, 22% незарегистрированных браков заключаются с девочками младше 14 лет.

Женщины, вышедшие замуж по религиозному кодексу, оказываются в крайне уязвимом положении. Джафаритский кодекс отдаёт предпочтение мужчинам в вопросах развода, опеки над детьми и наследства. Муж может развестись с женой в любой момент, забрать у неё детей и взять вторую жену без её согласия. Женщина при этом остаётся без алиментов и без прав на имущество. Human Rights Watch в октябре 2025 года выпустила отчёт, в котором подробно описала дискриминационные положения кодекса и их последствия для женщин и девочек.

Свидетельства роста детских браков задокументированы журналистами, хотя официальная статистика по возрастам невест остаётся недоступной. Ситуация развивается, и её последствия ещё предстоит оценить.​​​​​​​​​​​​​​​​

Подготовила Minimizary

#НеМолчиУз #дети

Иногда угроза таится там, где её меньше всего ожидаешь. Инцидент с 4-летним сыном Мэтью (имена изменены) произошёл в детском саду - месте, где ребёнок должен находиться в безопасности среди сверстников и воспитателей. Однако в один из апрельских дней прошлого года мальчик вернулся домой без нижнего белья, со следами крови на шортах. В больнице врачи диагностировали разрыв анального прохода длиной около 2 см.

Руководство детского центра не внесло ясности в произошедшее и, по словам родителей, попыталось замять инцидент. Ещё более настораживающим оказался визит офицеров полиции к дому Мэтью после того, как он попытался предупредить других родителей.

Разговор с полицейским, зафиксированный камерой видеодомофона:

Полицейский: Успокойтесь, успокойтесь.

Мэтью: Нам никто не объяснил, как это произошло.

Полицейский: Мы ознакомились с материалом. Я не хочу, чтобы вы чувствовали, что преувеличиваете. Я понимаю, вы обеспокоены, это ваш сын. Но это вполне нормально.

Мэтью: То, что у моего сына двухсантиметровый разрыв анального прохода - это нормально?

Этот ответ оглушил Мэтью. «Пусть это был не взрослый, это всё равно то, чего не должно было случиться. К этому привела целая череда ошибок», позже сказал он.

Другой инцидент произошёл с девочкой, подвергшейся домогательствам в туалете. По словам воспитателей, взрослым запрещено входить туда, поскольку это считается зоной личного пространства детей. Руководство центра не придало произошедшему должного значения, назвав случившееся «процессом исследования тел».

Масштаб проблемы подтверждается журналистским расследованием, основанным на анализе более 200 000 страниц конфиденциальных документов, а также свидетельствах десятков родителей и педагогов. Только в штате Новый Южный Уэльс зафиксировано 118 случаев сексуализированного насилия между детьми более чем в 100 детских садах. Около 80% инцидентов происходят в частных учреждениях, где выявляется недостаточный уровень контроля.

Профессор криминологии Университета Нового Южного Уэльса Майкл Салтер отмечает, что за последние 20–25 лет наблюдается устойчивый рост подобных случаев. Сегодня дети в Австралии чаще становятся жертвами насилия со стороны других детей, чем взрослых. По мнению криминального психолога Майкла Бурка, ключевыми причинами могут быть свободный доступ к неподобающему онлайн-контенту или повторение травматического опыта, пережитого ребёнком ранее.

Этот случай не является исключением, а симптом системного сбоя, который ставит под угрозу самых уязвимых - детей. Ребёнок часто не способен осознать, где проходит граница и в какой момент нарушается его телесная и психологическая неприкосновенность. Именно поэтому бдительность взрослых становится ключевым элементом защиты.
Обращаем ли мы внимание на то, каким ребёнок возвращается из детского сада или школы? Не появилось ли странное, тревожное, отстранённое поведение? Задаём ли мы важные вопросы о том, как прошёл его день, с кем и во что он играл, что его обрадовало или огорчило?

Именно внимание к деталям может стать решающим фактором в предотвращении замалчивания подобных проблем.

Все цитаты и факты в материале основаны на расследовании программы «7.30» — флагманской аналитической передачи австралийского общественного вещателя ABC.

MEZARCHILD

#НемолчиУз #насилиевмире #дети