В Бухарской области мужчина изнасиловал 13-летнюю девочку, в результате чего она забеременела и родила, сообщает Kun.uz.
Подозреваемого задержали, возбуждено уголовное дело по 4 части статьи 118 УК РУз (изнасилование лица, не достигшего 14 лет).
Ранее в социальных сетях распространились слухи о том, что девочку изнасиловал отчим. Однако, это был мужчина, входивший в круг знакомых семьи. Также уточняется, что беременность была выявлена на сроке шести месяцев. То есть, девочка длительное время оставалась без необходимой защиты и помощи, а насилие оставалось незамеченным.
Дело находится на контроле детской омбудсвумена.
Мы часто слышим в новостях формулировки «девочка забеременела» или «несовершеннолетняя девочка родила», как будто это произошло само собой, без виновного. Нет, мужчина изнасиловал ребенка. Он воспользовался ее беззащитностью и доверчивостью. Преступник злоупотребил доверием семьи, будучи их знакомым, совершил тяжкое преступление, последствия которого навсегда изменили жизнь девочки.
Важно называть вещи своими именами, беременность ребенка — это прямое следствие сексуального насилия. Ответственность за это несет не девочка, не ее семья и не «обстоятельства», а конкретный взрослый мужчина, совершивший преступление.
Самая большая ошибка общества — это попытка найти причины в поведении 13-летнего ребенка. Мы должны раз и навсегда прекратить обсуждать «поведение девочек», их одежду, доверчивость или воспитание, и сосредоточиться исключительно на действиях насильников. Ребенок не может «спровоцировать» взрослого. В отношениях взрослый-ребенок вся полнота ответственности за любые действия сексуального характера лежит только на взрослом!
Команда Nemolchi.uz надеется, что ребенку оказывается вся необходимая поддержка и помощь, а преступник будет наказан по всей строгости закона.
Подготовила: Заря Эргашева
#НемолчиУз #требуемсправедливости
Подозреваемого задержали, возбуждено уголовное дело по 4 части статьи 118 УК РУз (изнасилование лица, не достигшего 14 лет).
Ранее в социальных сетях распространились слухи о том, что девочку изнасиловал отчим. Однако, это был мужчина, входивший в круг знакомых семьи. Также уточняется, что беременность была выявлена на сроке шести месяцев. То есть, девочка длительное время оставалась без необходимой защиты и помощи, а насилие оставалось незамеченным.
Дело находится на контроле детской омбудсвумена.
Мы часто слышим в новостях формулировки «девочка забеременела» или «несовершеннолетняя девочка родила», как будто это произошло само собой, без виновного. Нет, мужчина изнасиловал ребенка. Он воспользовался ее беззащитностью и доверчивостью. Преступник злоупотребил доверием семьи, будучи их знакомым, совершил тяжкое преступление, последствия которого навсегда изменили жизнь девочки.
Важно называть вещи своими именами, беременность ребенка — это прямое следствие сексуального насилия. Ответственность за это несет не девочка, не ее семья и не «обстоятельства», а конкретный взрослый мужчина, совершивший преступление.
Самая большая ошибка общества — это попытка найти причины в поведении 13-летнего ребенка. Мы должны раз и навсегда прекратить обсуждать «поведение девочек», их одежду, доверчивость или воспитание, и сосредоточиться исключительно на действиях насильников. Ребенок не может «спровоцировать» взрослого. В отношениях взрослый-ребенок вся полнота ответственности за любые действия сексуального характера лежит только на взрослом!
Команда Nemolchi.uz надеется, что ребенку оказывается вся необходимая поддержка и помощь, а преступник будет наказан по всей строгости закона.
Подготовила: Заря Эргашева
#НемолчиУз #требуемсправедливости
🤬53😢24👍4❤2
Сурия Бонали одна из самых заметных фигуристок 1990-х годов, чья карьера стала не только историей медалей, но и примером напряжённого противостояния со спортивной системой.
Девятикратная чемпионка Франции, пятикратная чемпионка Европы и трёхкратная серебряная призёрка чемпионатов мира, она обладала редкой для женского одиночного катания того времени комбинацией силы, технической сложности и выразительности, которая не всегда совпадала с эстетическими ожиданиями судей.
Её катание было атлетичным и рискованным. В эпоху, когда в женском фигурном катании по-прежнему ценились «лёгкость» и «изящество» в узком понимании этих слов, подобная манера воспринималась неоднозначно.
Это не означало, что Бонали не была артистичной, её артистизм строился иначе: через скорость, амплитуду, сложные прыжковые связки.
Одним из самых обсуждаемых эпизодов её карьеры стал чемпионат мира 1994 года в Тибе (Япония). Бонали заняла второе место, но во время церемонии награждения демонстративно сняла серебряную медаль. Этот жест был публичным и осознанным выражением несогласия с результатами. Он показал, что спортсменка может говорить о своей позиции не только через прыжки и вращения, но и через действия вне льда. Для одних это выглядело как эмоциональный протест, для других - как нарушение негласных правил спортивной корректности.
В любом случае этот момент сделал видимым конфликт между спортсменкой и системой оценивания.
Ещё более знаковым стал её выход на Олимпиаде 1998 года в Нагано. В произвольной программе Бонали исполнила backflip (сальто назад) - элемент, запрещённый правилами Международного союза конькобежцев. Она сознательно пошла на нарушение, понимая, что получит штраф. Прыжок был выполнен с приземлением на одну ногу, что добавляло ему сложности, однако судьи снизили оценку, и в итоговом протоколе она оказалась на десятом месте.
Спустя годы запрет на backflip был пересмотрен (в 2024 году), и элемент вернулся в программы при соблюдении технических требований. Официально это решение не связывают напрямую с её выступлением, но именно прокат Бонали в Нагано остаётся одним из самых известных случаев публичного оспаривания правил через саму практику спорта.
Кроме этого Бонали была темнокожей фигуристкой в дисциплине, где долгое время доминировал очень узкий эстетический стандарт женского тела и движения. Её мощная физика, амплитуда прыжков и короткая стрижка не вписывались в привычный образ «изящной» фигуристки. Многие наблюдатели отмечали, что к ней могли относиться строже именно потому, что она выходила за пределы ожидаемого визуального канона.
История Сурии Бонали - это не только запрещённый прыжок и снятая медаль, а история о том, как спортивная система конструирует допустимое женское тело и стиль. Она доказала, что протест может быть выражен не только в словах, но и в действиях.
Прошли десятилетия, но дискуссии о «слишком мощных», «слишком резких» или «не таких» фигуристках никуда не исчезли. Спорт меняет правила медленно, а эстетические нормы, ещё медленнее.
#НемолчиУз #женщинывспорте
Девятикратная чемпионка Франции, пятикратная чемпионка Европы и трёхкратная серебряная призёрка чемпионатов мира, она обладала редкой для женского одиночного катания того времени комбинацией силы, технической сложности и выразительности, которая не всегда совпадала с эстетическими ожиданиями судей.
Её катание было атлетичным и рискованным. В эпоху, когда в женском фигурном катании по-прежнему ценились «лёгкость» и «изящество» в узком понимании этих слов, подобная манера воспринималась неоднозначно.
Это не означало, что Бонали не была артистичной, её артистизм строился иначе: через скорость, амплитуду, сложные прыжковые связки.
Одним из самых обсуждаемых эпизодов её карьеры стал чемпионат мира 1994 года в Тибе (Япония). Бонали заняла второе место, но во время церемонии награждения демонстративно сняла серебряную медаль. Этот жест был публичным и осознанным выражением несогласия с результатами. Он показал, что спортсменка может говорить о своей позиции не только через прыжки и вращения, но и через действия вне льда. Для одних это выглядело как эмоциональный протест, для других - как нарушение негласных правил спортивной корректности.
В любом случае этот момент сделал видимым конфликт между спортсменкой и системой оценивания.
Ещё более знаковым стал её выход на Олимпиаде 1998 года в Нагано. В произвольной программе Бонали исполнила backflip (сальто назад) - элемент, запрещённый правилами Международного союза конькобежцев. Она сознательно пошла на нарушение, понимая, что получит штраф. Прыжок был выполнен с приземлением на одну ногу, что добавляло ему сложности, однако судьи снизили оценку, и в итоговом протоколе она оказалась на десятом месте.
Спустя годы запрет на backflip был пересмотрен (в 2024 году), и элемент вернулся в программы при соблюдении технических требований. Официально это решение не связывают напрямую с её выступлением, но именно прокат Бонали в Нагано остаётся одним из самых известных случаев публичного оспаривания правил через саму практику спорта.
Кроме этого Бонали была темнокожей фигуристкой в дисциплине, где долгое время доминировал очень узкий эстетический стандарт женского тела и движения. Её мощная физика, амплитуда прыжков и короткая стрижка не вписывались в привычный образ «изящной» фигуристки. Многие наблюдатели отмечали, что к ней могли относиться строже именно потому, что она выходила за пределы ожидаемого визуального канона.
История Сурии Бонали - это не только запрещённый прыжок и снятая медаль, а история о том, как спортивная система конструирует допустимое женское тело и стиль. Она доказала, что протест может быть выражен не только в словах, но и в действиях.
Прошли десятилетия, но дискуссии о «слишком мощных», «слишком резких» или «не таких» фигуристках никуда не исчезли. Спорт меняет правила медленно, а эстетические нормы, ещё медленнее.
#НемолчиУз #женщинывспорте
❤16🔥7👍5
Вопрос:
Как экологично поддержать близкого человека, который рассказал о пережитом насилии, чтобы не ранить его ещё сильнее и не начать давить вопросами?
Отвечает психологиня проекта Лиана Натрошвили.
Насилие — это очень чувствительный опыт, и реакции человека, который о нём рассказывает, могут быть самыми разными. Это может быть шок, слёзы, растерянность, аффект, депрессивное состояние, иногда — даже смех как нервная реакция. Здесь нет «правильного» способа реагировать, поэтому самая важная поддержка начинается не со слов, а с присутствия.
Первое, что действительно важно, — дать понять: я рядом и готов(а) быть рядом так, как тебе комфортно. Кому-то нужно, чтобы с ним сидели и держали за руку, кому-то — чтобы близкий человек просто был в соседней комнате или оставался на связи по телефону. Лучше прямо спросить: «Как тебе сейчас будет легче?».
Очень помогает базовая физическая забота — предложить воды или чая, плед, салфетки, сделать так, чтобы человеку стало теплее и безопаснее на уровне тела. В травматическом состоянии это не мелочи, а способ вернуть ощущение опоры и реальности.
Важно не засыпать человека вопросами и не пытаться немедленно «выяснить детали». Если он захочет говорить — он будет говорить. Если нет — это тоже нормально. Поддержка звучит так: «Если ты захочешь рассказать — я готов(а) тебя слушать».
Отдельно значимы слова, которые снимают чувство вины:
«Ты ни в чём не виноват(а)»,
«С тобой поступили неправильно»,
«Мне очень жаль, что тебе пришлось через это пройти».
Это простые фразы, но они возвращают человеку опору.
Когда острые эмоции немного утихают, можно аккуратно предложить помощь — найти психолога, группу поддержки, сходить вместе к врачу, помочь с обращением за юридической или медицинской помощью, если речь о недавнем насилии. Но здесь важно не решать за человека, а предлагать варианты и уважать его выбор.
И ещё один важный момент — поддержка должна быть посильной. Иногда это просто быть рядом, иногда — помочь организационно или финансово, иногда — регулярно писать и спрашивать, как человек себя чувствует.
Главное — не обесценивать, не обвинять и не торопить. Спокойное, принимающее присутствие и уважение к темпу пострадавшего человека — это и есть самая экологичная форма поддержки.
Если у вас есть вопросы к нашей психологине, вы можете задать их в комментариях или написать нам в личные сообщения проекта.
#НемолчиУз #вопрос_психологине
Как экологично поддержать близкого человека, который рассказал о пережитом насилии, чтобы не ранить его ещё сильнее и не начать давить вопросами?
Отвечает психологиня проекта Лиана Натрошвили.
Насилие — это очень чувствительный опыт, и реакции человека, который о нём рассказывает, могут быть самыми разными. Это может быть шок, слёзы, растерянность, аффект, депрессивное состояние, иногда — даже смех как нервная реакция. Здесь нет «правильного» способа реагировать, поэтому самая важная поддержка начинается не со слов, а с присутствия.
Первое, что действительно важно, — дать понять: я рядом и готов(а) быть рядом так, как тебе комфортно. Кому-то нужно, чтобы с ним сидели и держали за руку, кому-то — чтобы близкий человек просто был в соседней комнате или оставался на связи по телефону. Лучше прямо спросить: «Как тебе сейчас будет легче?».
Очень помогает базовая физическая забота — предложить воды или чая, плед, салфетки, сделать так, чтобы человеку стало теплее и безопаснее на уровне тела. В травматическом состоянии это не мелочи, а способ вернуть ощущение опоры и реальности.
Важно не засыпать человека вопросами и не пытаться немедленно «выяснить детали». Если он захочет говорить — он будет говорить. Если нет — это тоже нормально. Поддержка звучит так: «Если ты захочешь рассказать — я готов(а) тебя слушать».
Отдельно значимы слова, которые снимают чувство вины:
«Ты ни в чём не виноват(а)»,
«С тобой поступили неправильно»,
«Мне очень жаль, что тебе пришлось через это пройти».
Это простые фразы, но они возвращают человеку опору.
Когда острые эмоции немного утихают, можно аккуратно предложить помощь — найти психолога, группу поддержки, сходить вместе к врачу, помочь с обращением за юридической или медицинской помощью, если речь о недавнем насилии. Но здесь важно не решать за человека, а предлагать варианты и уважать его выбор.
И ещё один важный момент — поддержка должна быть посильной. Иногда это просто быть рядом, иногда — помочь организационно или финансово, иногда — регулярно писать и спрашивать, как человек себя чувствует.
Главное — не обесценивать, не обвинять и не торопить. Спокойное, принимающее присутствие и уважение к темпу пострадавшего человека — это и есть самая экологичная форма поддержки.
Если у вас есть вопросы к нашей психологине, вы можете задать их в комментариях или написать нам в личные сообщения проекта.
#НемолчиУз #вопрос_психологине
❤12👍1
Никогда не думала, что это меня каснется, читая все эти истории, я ведь так тщательно подбирала для себя партнера в жизни.
⠀
Мне чуть больше 20 лет. Замужем почти второй год, есть ребёнок почти 6 месяцев. Оскорбления со стороны мужа по типу: "уродка", "тупая" стали частью моей жизни. Раньше я пыталась дать отпор, на что получала физическое наказание, сейчас же максимально пытаюсь избегать конфликтов, но всё равно он находит до чего докопаться и лишний раз поднять на меня руку.
⠀
В этот раз причиной послужило то, что я неправильно одела подгузник ребёнку. Я знаю, что нужно уйти. Я уходила к родителям, но вернулась, так как когда я была дома он устроил сцену и забрал ребёнка. Теперь же, при каждой попытке уйти, он угрожает что ребенка он отберёт (работает он там, откуда может связаться с нужными людьми чтобы лишить меня родительских прав- по крайней мере я так считаю).
⠀
Раньше ребёнок не замечал, когда он устраивал истерики, сейчас же плачет глубоко и я так боюсь за психическое здоровье в будущем. Уйти честно боюсь, в большей части из-за денег и комфорта, который он мне предоставил: у меня есть машина, айфон, дайсон, цветы на праздники. В общем со стороны мечта любой девушки. Боюсь потерять комфорт в котором живу. Что мне делать, посоветуйте пожалуйста. Я студентка, сама начну зарабатывать далеко не скоро. На все мои вопросы и попытки завязать диалог получаю довольно грубые ответы.
Постоянно приводит в пример свою мать.
⠀
Я не общалась с родителями пару месяцев, так как мой супруг не разрешил мне с ними общаться, только через телеофн его мамочки (она не давала кстати) хотя я выходила замуж по любви. Пожалуйста, без осуждений, дайте совет...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Мне чуть больше 20 лет. Замужем почти второй год, есть ребёнок почти 6 месяцев. Оскорбления со стороны мужа по типу: "уродка", "тупая" стали частью моей жизни. Раньше я пыталась дать отпор, на что получала физическое наказание, сейчас же максимально пытаюсь избегать конфликтов, но всё равно он находит до чего докопаться и лишний раз поднять на меня руку.
⠀
В этот раз причиной послужило то, что я неправильно одела подгузник ребёнку. Я знаю, что нужно уйти. Я уходила к родителям, но вернулась, так как когда я была дома он устроил сцену и забрал ребёнка. Теперь же, при каждой попытке уйти, он угрожает что ребенка он отберёт (работает он там, откуда может связаться с нужными людьми чтобы лишить меня родительских прав- по крайней мере я так считаю).
⠀
Раньше ребёнок не замечал, когда он устраивал истерики, сейчас же плачет глубоко и я так боюсь за психическое здоровье в будущем. Уйти честно боюсь, в большей части из-за денег и комфорта, который он мне предоставил: у меня есть машина, айфон, дайсон, цветы на праздники. В общем со стороны мечта любой девушки. Боюсь потерять комфорт в котором живу. Что мне делать, посоветуйте пожалуйста. Я студентка, сама начну зарабатывать далеко не скоро. На все мои вопросы и попытки завязать диалог получаю довольно грубые ответы.
Постоянно приводит в пример свою мать.
⠀
Я не общалась с родителями пару месяцев, так как мой супруг не разрешил мне с ними общаться, только через телеофн его мамочки (она не давала кстати) хотя я выходила замуж по любви. Пожалуйста, без осуждений, дайте совет...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢24🤯9❤3🤬3
В журнале Nature Communications опубликовано лонгитюдное исследование, в котором учёные впервые проследили изменения структуры мозга женщин до беременности и после родов, а также сравнили их при первой и второй беременности. В исследовании приняли участие 110 женщин: часть из них стала матерями впервые, часть во второй раз.
Полученные данные демонстрируют, что каждая беременность сопровождается специфическими и устойчивыми изменениями в мозге, и эти изменения носят не случайный, а функционально обусловленный характер.
Первая беременность связана прежде всего с перестройкой областей мозга, отвечающих за социальное познание, эмпатию и формирование материнской идентичности.
Речь идёт о нейронных связях, которые позволяют распознавать потребности ребёнка, выстраивать эмоциональную связь и адаптировать собственное поведение к новой роли.
При второй беременности выражены другие изменения.
Говоря просто, женщины адаптируются к многозадачности, к ситуации, в которой женщина одновременно заботится о нескольких детях, вынуждена быстрее переключаться между задачами и поддерживать высокий уровень постоянной включённости.
Таким образом, речь идёт не о «снижении когнитивных функций», как это часто описывается в бытовом дискурсе, а о нейропластичности - адаптации мозга к новым условиям нагрузки и ответственности. На этот период может создаваться ощущение "заторможенности", "снижение реакции", забывчивости.
Отдельное внимание в исследовании уделено взаимосвязи между структурными изменениями мозга и симптомами перинатальной(беременной) депрессии.
Выявлено, что при первой беременности нейронные изменения чаще могут вызывать послеродовую депрессию.
А при второй беременности депрессивные симптомы могут проявляться в период беременности.
То есть психическое состояние женщин в период беременности и после родов должно рассматриваться как вопрос нейробиологии и общественного здоровья, а не как «индивидуальная эмоциональная нестабильность». Иными словами, " с вами всё в порядке, это влияние беременности".
Научные данные такого уровня фактически опровергают стигматизация - истории о «потере памяти», «рассеянности» или «снижении интеллектуального уровня» после родов.
Материнство - это не ослабление когнитивных ресурсов, а их перераспределение в пользу задач ухода, защиты и многозадачности. Но именно тогда женщины часто сталкиваются с отсутствием системной психологической поддержки, обесцениванием их состояния, ожиданием того, что она должна справляться как раньше и разочарованием.
Каждая последующая беременность - это не повторение предыдущего опыта, а новые изменения в теле и мозге. А значит нужно перестраивать ( а в Узбекистане строить с нуля) систему социальной и психологической поддержки беременных и молодых матерей
Речь идёт не только о здоровье женщин, но и о признании того объёма физической, эмоциональной и умственной работы, который остаётся социально невидимым.
Подготовила Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз
Полученные данные демонстрируют, что каждая беременность сопровождается специфическими и устойчивыми изменениями в мозге, и эти изменения носят не случайный, а функционально обусловленный характер.
Первая беременность связана прежде всего с перестройкой областей мозга, отвечающих за социальное познание, эмпатию и формирование материнской идентичности.
Речь идёт о нейронных связях, которые позволяют распознавать потребности ребёнка, выстраивать эмоциональную связь и адаптировать собственное поведение к новой роли.
При второй беременности выражены другие изменения.
Говоря просто, женщины адаптируются к многозадачности, к ситуации, в которой женщина одновременно заботится о нескольких детях, вынуждена быстрее переключаться между задачами и поддерживать высокий уровень постоянной включённости.
Таким образом, речь идёт не о «снижении когнитивных функций», как это часто описывается в бытовом дискурсе, а о нейропластичности - адаптации мозга к новым условиям нагрузки и ответственности. На этот период может создаваться ощущение "заторможенности", "снижение реакции", забывчивости.
Отдельное внимание в исследовании уделено взаимосвязи между структурными изменениями мозга и симптомами перинатальной(беременной) депрессии.
Выявлено, что при первой беременности нейронные изменения чаще могут вызывать послеродовую депрессию.
А при второй беременности депрессивные симптомы могут проявляться в период беременности.
То есть психическое состояние женщин в период беременности и после родов должно рассматриваться как вопрос нейробиологии и общественного здоровья, а не как «индивидуальная эмоциональная нестабильность». Иными словами, " с вами всё в порядке, это влияние беременности".
Научные данные такого уровня фактически опровергают стигматизация - истории о «потере памяти», «рассеянности» или «снижении интеллектуального уровня» после родов.
Материнство - это не ослабление когнитивных ресурсов, а их перераспределение в пользу задач ухода, защиты и многозадачности. Но именно тогда женщины часто сталкиваются с отсутствием системной психологической поддержки, обесцениванием их состояния, ожиданием того, что она должна справляться как раньше и разочарованием.
Каждая последующая беременность - это не повторение предыдущего опыта, а новые изменения в теле и мозге. А значит нужно перестраивать ( а в Узбекистане строить с нуля) систему социальной и психологической поддержки беременных и молодых матерей
Речь идёт не только о здоровье женщин, но и о признании того объёма физической, эмоциональной и умственной работы, который остаётся социально невидимым.
Подготовила Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз
❤11👍3
История, которая сейчас активно обсуждается в соцсетях, началась задолго до бойкота и на первый взгляд выглядит как корпоративный конфликт. Но если разобраться в деталях, становится понятно, почему она задела столько людей.
⠀
Наталья Ракоч почти двадцать лет работала внутри косметического холдинга «Градиент» и всё это время была замужем за одним из его основателей — Вячеславом Ракочем. За годы брака она запустила четыре бренда: Vivienne Sabo, Stellary, Beauty Bomb и Meine Liebe. Все они стали коммерчески успешными и сегодня составляют значительную часть оборота компании. Когда брак распался, Наталью лишили доли в бизнесе и она покинула холдинг — без акций, без позиции, фактически без того, что она строила почти два десятка лет.
⠀
Сама она публично об этом говорит без надрыва, но достаточно откровенно. По её словам, главным мотивом двигаться дальше стали дети: она не хотела, чтобы дочь усвоила, что женщину можно сломать, а сын — что его маму сломали и это нормально. Поэтому она вложила все оставшиеся деньги в новый проект — бренд RBG — и начала с нуля.
⠀
Когда история развода и ухода Натальи начала расходиться в интернете, реакция не заставила себя ждать. Пользовательницы стали открыто призывать отказаться от Vivienne Sabo и переключиться на RBG — не столько из принципиальных соображений, сколько из желания поддержать конкретного человека.
⠀
Параллельно в комментариях появились отзывы о том, что качество продукции Vivienne Sabo после ухода Ракоч заметно просело, тогда как новый бренд, по словам тех, кто уже попробовал, приятно удивил.
⠀
Назвать происходящее полноценным бойкотом в организованном смысле сложно — скорее это стихийная реакция людей, которые увидели в этой истории что-то близкое и решили проголосовать рублём.
⠀
Ситуация женщины, которая вложила годы в общее дело, а после развода осталась ни с чем, резонирует широко — и дело здесь не только в косметике.
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Наталья Ракоч почти двадцать лет работала внутри косметического холдинга «Градиент» и всё это время была замужем за одним из его основателей — Вячеславом Ракочем. За годы брака она запустила четыре бренда: Vivienne Sabo, Stellary, Beauty Bomb и Meine Liebe. Все они стали коммерчески успешными и сегодня составляют значительную часть оборота компании. Когда брак распался, Наталью лишили доли в бизнесе и она покинула холдинг — без акций, без позиции, фактически без того, что она строила почти два десятка лет.
⠀
Сама она публично об этом говорит без надрыва, но достаточно откровенно. По её словам, главным мотивом двигаться дальше стали дети: она не хотела, чтобы дочь усвоила, что женщину можно сломать, а сын — что его маму сломали и это нормально. Поэтому она вложила все оставшиеся деньги в новый проект — бренд RBG — и начала с нуля.
⠀
Когда история развода и ухода Натальи начала расходиться в интернете, реакция не заставила себя ждать. Пользовательницы стали открыто призывать отказаться от Vivienne Sabo и переключиться на RBG — не столько из принципиальных соображений, сколько из желания поддержать конкретного человека.
⠀
Параллельно в комментариях появились отзывы о том, что качество продукции Vivienne Sabo после ухода Ракоч заметно просело, тогда как новый бренд, по словам тех, кто уже попробовал, приятно удивил.
⠀
Назвать происходящее полноценным бойкотом в организованном смысле сложно — скорее это стихийная реакция людей, которые увидели в этой истории что-то близкое и решили проголосовать рублём.
⠀
Ситуация женщины, которая вложила годы в общее дело, а после развода осталась ни с чем, резонирует широко — и дело здесь не только в косметике.
⠀
#НеМолчиУз
❤33
Я хотела вывезти сына за границу, чтобы навестить родственников и отдохнуть.
⠀
Бывший муж потребовал, чтобы я тогда отказалась от алиментов. Хотя абсолютно не участвует в жизни ребенка. От слова абсолютно совсем. У него хроническое заболевание, я его отдала в очень дорогую частную школу для его же будущего (алименты составляют 20% от суммы взноса и всё). Я отказалась и он через своих родственников попросил, чтобы я отказалась на два месяца, т.к ему дважды отказали в выдаче загранпаспорта. И сказал, что если это я сделаю, то он даст разрешение на выезд.
⠀
Столько нервов было измотано. Это настолько ужасно, манипулировать этим. Я понимаю, если бы он хотя бы виделся с ребёнком и принимал участие в его жизни. Это так низко! Как я могла родить ребенка от такого человека ?! И когда нотариус подготовил документы, он запросил чтобы доверенность сделали на 3 года и всё.
⠀
Он и дальше будет манипулировать этим, пока я не откажусь от алиментов.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #дети #развод
⠀
Бывший муж потребовал, чтобы я тогда отказалась от алиментов. Хотя абсолютно не участвует в жизни ребенка. От слова абсолютно совсем. У него хроническое заболевание, я его отдала в очень дорогую частную школу для его же будущего (алименты составляют 20% от суммы взноса и всё). Я отказалась и он через своих родственников попросил, чтобы я отказалась на два месяца, т.к ему дважды отказали в выдаче загранпаспорта. И сказал, что если это я сделаю, то он даст разрешение на выезд.
⠀
Столько нервов было измотано. Это настолько ужасно, манипулировать этим. Я понимаю, если бы он хотя бы виделся с ребёнком и принимал участие в его жизни. Это так низко! Как я могла родить ребенка от такого человека ?! И когда нотариус подготовил документы, он запросил чтобы доверенность сделали на 3 года и всё.
⠀
Он и дальше будет манипулировать этим, пока я не откажусь от алиментов.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #дети #развод
😢17🤯4🤬3❤2
Сегодня исполнилось 111 лет со дня рождения Зульфии Исроиловой.
Мы привыкли говорить о ней как о «поэтессе разлуки», «верной вдове», почти превращая её образ в символ терпения и тихой женской судьбы. Но чем больше читаешь её жизнь и тексты, тем яснее понимаешь: Зульфия была гораздо больше, чем этот «удобный» образ.
В 30-е годы прошлого века, когда большинство женщин ещё только получали доступ к образованию, она училась в аспирантуре, работала в редакциях, принимала решения и руководила наравне с мужчинами. Она не просто писала стихи — она занимала социальное пространство, в котором женщину тогда почти не ожидали увидеть.
Её личная трагедия не сделала её молчаливой фигурой скорби. Напротив — она сумела превратить собственную боль в голос целого поколения. В литературной среде, где доминировал мужской взгляд, Зульфия смогла говорить от имени женщины — не как жертвы, а как личности со своей волей, мыслью и достоинством.
Работа в журнале «Саодат» была не просто редакторской должностью. Это была площадка, через которую формировался новый образ узбекской женщины — образ образованной, мыслящей, творящей. Не символа терпения, а активной участницы общественной жизни.
Поэтому сводить Зульфию только к роли «верной вдовы» — значит сильно упростить её масштаб. Она прожила жизнь человека, который сумел сохранить себя в непростое время и при этом влиять на общество вокруг.
Её наследие — это не история о верности как покорности. Это история о внутренней силе. О праве женщины иметь собственный голос и быть услышанной.
Нам важна память не о тихих символах, а о людях, которые расширяли границы возможного. И Зульфия была именно такой.
#НемолчиУз #женщинывискусстве #женщинывлитературе
Мы привыкли говорить о ней как о «поэтессе разлуки», «верной вдове», почти превращая её образ в символ терпения и тихой женской судьбы. Но чем больше читаешь её жизнь и тексты, тем яснее понимаешь: Зульфия была гораздо больше, чем этот «удобный» образ.
В 30-е годы прошлого века, когда большинство женщин ещё только получали доступ к образованию, она училась в аспирантуре, работала в редакциях, принимала решения и руководила наравне с мужчинами. Она не просто писала стихи — она занимала социальное пространство, в котором женщину тогда почти не ожидали увидеть.
Её личная трагедия не сделала её молчаливой фигурой скорби. Напротив — она сумела превратить собственную боль в голос целого поколения. В литературной среде, где доминировал мужской взгляд, Зульфия смогла говорить от имени женщины — не как жертвы, а как личности со своей волей, мыслью и достоинством.
Работа в журнале «Саодат» была не просто редакторской должностью. Это была площадка, через которую формировался новый образ узбекской женщины — образ образованной, мыслящей, творящей. Не символа терпения, а активной участницы общественной жизни.
Поэтому сводить Зульфию только к роли «верной вдовы» — значит сильно упростить её масштаб. Она прожила жизнь человека, который сумел сохранить себя в непростое время и при этом влиять на общество вокруг.
Её наследие — это не история о верности как покорности. Это история о внутренней силе. О праве женщины иметь собственный голос и быть услышанной.
Нам важна память не о тихих символах, а о людях, которые расширяли границы возможного. И Зульфия была именно такой.
#НемолчиУз #женщинывискусстве #женщинывлитературе
❤20🔥4
26 февраля Европейская комиссия заявила, что государства-члены ЕС смогут использовать средства European Social Fund Plus (ESF+) для обеспечения доступа к безопасным и легальным абортам женщинам, которые не могут получить такую помощь в своей стране.
Новый механизм создаваться не будет. Речь идёт об использовании уже существующего фонда с бюджетом 142,7 млрд евро на 2021–2027 годы. ESF+ традиционно финансирует программы занятости, образования, социальной политики и здравоохранения.
Комиссар ЕС по вопросам равенства Хаджи Лябиб заявила, что средства могут использоваться для поддержки женщин, которым необходимо выехать за границу для получения медицинской помощи, а также для помощи тем, кто живёт в отдалённых регионах или не располагает достаточными финансовыми ресурсами.
Решение последовало после рассмотрения европейской гражданской инициативы My Voice, My Choice. Кампания собрала 1 124 513 подписей во всех 27 странах ЕС, превысив установленный порог. Инициатива призывала к созданию механизма солидарности для женщин из стран с жёсткими ограничениями.
В декабре Европарламент принял резолюцию с призывом разработать такой механизм. Документ носил необязательный характер.
Национальные законодательства при этом не меняются. Использование средств фонда остаётся добровольным и должно соответствовать внутреннему праву государств-членов.
В ряде стран ЕС действуют строгие ограничения. На Мальте аборты полностью запрещены. В Польше процедура разрешена лишь при угрозе жизни или здоровью женщины либо в случае беременности вследствие изнасилования. В Италии и Хорватии доступ формально существует, но на практике может быть ограничен.
Это решение не меняет национальные законы и не устраняет политические разногласия. Но оно фиксирует важный сдвиг: вопрос доступа к аборту официально признан сферой социальной поддержки на уровне Евросоюза. И если раньше финансовый барьер оставался личной проблемой женщины, то теперь он становится предметом общественной солидарности.
#НеМолчиУз
Новый механизм создаваться не будет. Речь идёт об использовании уже существующего фонда с бюджетом 142,7 млрд евро на 2021–2027 годы. ESF+ традиционно финансирует программы занятости, образования, социальной политики и здравоохранения.
Комиссар ЕС по вопросам равенства Хаджи Лябиб заявила, что средства могут использоваться для поддержки женщин, которым необходимо выехать за границу для получения медицинской помощи, а также для помощи тем, кто живёт в отдалённых регионах или не располагает достаточными финансовыми ресурсами.
Решение последовало после рассмотрения европейской гражданской инициативы My Voice, My Choice. Кампания собрала 1 124 513 подписей во всех 27 странах ЕС, превысив установленный порог. Инициатива призывала к созданию механизма солидарности для женщин из стран с жёсткими ограничениями.
В декабре Европарламент принял резолюцию с призывом разработать такой механизм. Документ носил необязательный характер.
Национальные законодательства при этом не меняются. Использование средств фонда остаётся добровольным и должно соответствовать внутреннему праву государств-членов.
В ряде стран ЕС действуют строгие ограничения. На Мальте аборты полностью запрещены. В Польше процедура разрешена лишь при угрозе жизни или здоровью женщины либо в случае беременности вследствие изнасилования. В Италии и Хорватии доступ формально существует, но на практике может быть ограничен.
Это решение не меняет национальные законы и не устраняет политические разногласия. Но оно фиксирует важный сдвиг: вопрос доступа к аборту официально признан сферой социальной поддержки на уровне Евросоюза. И если раньше финансовый барьер оставался личной проблемой женщины, то теперь он становится предметом общественной солидарности.
#НеМолчиУз
❤8🔥3👍2
Недавно поднимали актуальную тему. Я о юридической стороне прав ребёнка.
⠀
Я мать, которая растит ребёнка одна с 1,5 лет (официально), неофициально- с 40 дней от рождения. Ребёнку сейчас почти 12 лет, но "альфа-самец" не участвует в её жизни от слова выражения "совсем никак": не обеспечивает, не воспитывает, не одевает, не кормит и не участвует в её жизни.
⠀
Я не могу вывезти ребенка никуда без его согласия. Алименты он не платит, задолженность по алиментам 8 лет уже, ребёнок его не помнит. Зато столько понтов.... Ходила в суд, в суде сказали, лишение родительских прав возможно только после 15 суток ареста, за неуплату алиментов, другие причины нашим государством почти непредусмотренны. Но он гражданин другого государства, и привлечь его к 15 суткам нереально. У него уже давно другая семья, дети, но пытается вставить палки в колеса.
⠀
Хорошо было бы, если в нашем законодательстве появилась статья, по которой мы, женщины и мамы, могли бы вывозить своих детей на отдых олимпиады, соревнования и прочее.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #алименты #развод #дети
⠀
Я мать, которая растит ребёнка одна с 1,5 лет (официально), неофициально- с 40 дней от рождения. Ребёнку сейчас почти 12 лет, но "альфа-самец" не участвует в её жизни от слова выражения "совсем никак": не обеспечивает, не воспитывает, не одевает, не кормит и не участвует в её жизни.
⠀
Я не могу вывезти ребенка никуда без его согласия. Алименты он не платит, задолженность по алиментам 8 лет уже, ребёнок его не помнит. Зато столько понтов.... Ходила в суд, в суде сказали, лишение родительских прав возможно только после 15 суток ареста, за неуплату алиментов, другие причины нашим государством почти непредусмотренны. Но он гражданин другого государства, и привлечь его к 15 суткам нереально. У него уже давно другая семья, дети, но пытается вставить палки в колеса.
⠀
Хорошо было бы, если в нашем законодательстве появилась статья, по которой мы, женщины и мамы, могли бы вывозить своих детей на отдых олимпиады, соревнования и прочее.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #алименты #развод #дети
1👍39🔥9❤6👎1
UPD: После публикации Посольство США в Узбекистане предоставило следующий официальный комментарий.
Посольство осведомлено о сообщении господина Болтаева, касающемся участия его дочери в программе обмена FLEX в Соединённых Штатах. В связи с соображениями конфиденциальности и требованиями законодательства США Посольство не может публично комментировать конкретные детали данного случая.
Посольство подтвердило, что находится на связи с отцом девочки и относится к данной ситуации со всей серьёзностью. Также было отмечено, что в программе FLEX действуют установленные протоколы для реагирования на подобные ситуации и защиты несовершеннолетних, и по результатам проведённой проверки было установлено, что в данном случае эти протоколы были соблюдены. Безопасность и благополучие студентов, участвующих в программах обмена, остаются приоритетом.
===================
Мехрибон из Узбекистана стала одной из 60 финалистов программы Flex от Узбекистана в 2025 году. Эта программа культурного обмена для старшеклассников, которая полностью финансируется правительством США, позволяет бесплатно учиться в американской школе и жить в принимающей семье в течение одного учебного года. Девушку приняла бездетная семья учителей музыки в маленьком городке штата Индиана. Родители Мехрибон познакомились с семьей через видеосвязь, супруги рассказали, что и раньше принимали иностранных детей у себя и вызвали доверие у родителей.
Но, к сожалению, спустя месяц мужчина в принимающей (хост) семье стал домогаться девушки и предлагал ей "набраться опыта". Об этом сообщил отец девушки из Узбекистана Азизбек Болтаев на своей странице в Фейсбук.
«Моя дочь сообщила о произошедшем координатору программы FLEX. Но программа вместо защиты моей дочери, полностью изолировала ее. Мою дочь тут же перевели в другую семью без согласования с нами. Мне эту новость сообщил на следующий день (с учетом 9-часовой разницы) Ташкентский офис программы FLEX. Но мне не сообщили, где именно моя дочь и с кем».
Отец также отметил, что при попытке связи с дочерью, ее телефон оказался выключенным, а сообщения в мессенджерах оставались без ответа. Позже выяснилось, что координатор попросил девушку выключить телефон в качестве «меры безопасности». Ни местный координатор в США, ни временно принимающая не шли на контакт с отцом Мехрибон. А девушке сказали: «Мы не обязаны предоставлять вашим родителям какую-либо информацию». Азизбек Болтаев попросил своего друга, преподающего в Мичиганском университете, навестить его дочь. Но представители программы не позволили, ссылаясь на отсутствие разрешения на посещение. Только после настойчивых просьб отца им удалось встретиться. Мужчина убедился, что девушка физически в порядке, но подвергается психологическому насилию.
Отец девушки обратился с письмом к руководствую программы FLEX в Вашингтоне с вопросом, кто ответит за такое размещение его дочери, какое наказание последует и что предпримет программа для предотвращения таких ситуаций. Ему ответили: "Нам жаль, мы действовали в рамках своих полномочий, программа будет работать в прежнем режиме".
«После такого безразличия я потребовал немедленно отправить мою дочь обратно в Узбекистан. По возвращению моей дочери домой Госдеп США присвоил ей статус «выпускницы» программы, несмотря на то, что она завершил 10-месячную программу всего за полтора месяца. Но это было лишь дешевое утешение, чтобы заставить нас замолчать», - делится Азизбек Болтаев.
Семья пострадавшей девушки обратилась в Офис Детского омбудсмана и МДШО. Офис Детского омбудсмана ответил: «Письмо отправлено в Министерство иностранных дел». А ответственные лица МДШО связались с представителями Министерства юстиции и пригласили директора FLEX в Ташкенте для разъяснения ситуации. Однако последний покинул встречу, не ответив ни на один вопрос, заявив: «Направьте свои вопросы в письменной форме, и мы ответим на них в письменной форме».
Отец пострадавшей девушки также сообщает, что по полученным им сообщениям, случай Мехрибон не единичный. Азизбек Болтаев просит связаться с ним, если столкнулись с такой ситуацией.
#НемолчиУз #Домогательства
Посольство осведомлено о сообщении господина Болтаева, касающемся участия его дочери в программе обмена FLEX в Соединённых Штатах. В связи с соображениями конфиденциальности и требованиями законодательства США Посольство не может публично комментировать конкретные детали данного случая.
Посольство подтвердило, что находится на связи с отцом девочки и относится к данной ситуации со всей серьёзностью. Также было отмечено, что в программе FLEX действуют установленные протоколы для реагирования на подобные ситуации и защиты несовершеннолетних, и по результатам проведённой проверки было установлено, что в данном случае эти протоколы были соблюдены. Безопасность и благополучие студентов, участвующих в программах обмена, остаются приоритетом.
===================
Мехрибон из Узбекистана стала одной из 60 финалистов программы Flex от Узбекистана в 2025 году. Эта программа культурного обмена для старшеклассников, которая полностью финансируется правительством США, позволяет бесплатно учиться в американской школе и жить в принимающей семье в течение одного учебного года. Девушку приняла бездетная семья учителей музыки в маленьком городке штата Индиана. Родители Мехрибон познакомились с семьей через видеосвязь, супруги рассказали, что и раньше принимали иностранных детей у себя и вызвали доверие у родителей.
Но, к сожалению, спустя месяц мужчина в принимающей (хост) семье стал домогаться девушки и предлагал ей "набраться опыта". Об этом сообщил отец девушки из Узбекистана Азизбек Болтаев на своей странице в Фейсбук.
«Моя дочь сообщила о произошедшем координатору программы FLEX. Но программа вместо защиты моей дочери, полностью изолировала ее. Мою дочь тут же перевели в другую семью без согласования с нами. Мне эту новость сообщил на следующий день (с учетом 9-часовой разницы) Ташкентский офис программы FLEX. Но мне не сообщили, где именно моя дочь и с кем».
Отец также отметил, что при попытке связи с дочерью, ее телефон оказался выключенным, а сообщения в мессенджерах оставались без ответа. Позже выяснилось, что координатор попросил девушку выключить телефон в качестве «меры безопасности». Ни местный координатор в США, ни временно принимающая не шли на контакт с отцом Мехрибон. А девушке сказали: «Мы не обязаны предоставлять вашим родителям какую-либо информацию». Азизбек Болтаев попросил своего друга, преподающего в Мичиганском университете, навестить его дочь. Но представители программы не позволили, ссылаясь на отсутствие разрешения на посещение. Только после настойчивых просьб отца им удалось встретиться. Мужчина убедился, что девушка физически в порядке, но подвергается психологическому насилию.
Отец девушки обратился с письмом к руководствую программы FLEX в Вашингтоне с вопросом, кто ответит за такое размещение его дочери, какое наказание последует и что предпримет программа для предотвращения таких ситуаций. Ему ответили: "Нам жаль, мы действовали в рамках своих полномочий, программа будет работать в прежнем режиме".
«После такого безразличия я потребовал немедленно отправить мою дочь обратно в Узбекистан. По возвращению моей дочери домой Госдеп США присвоил ей статус «выпускницы» программы, несмотря на то, что она завершил 10-месячную программу всего за полтора месяца. Но это было лишь дешевое утешение, чтобы заставить нас замолчать», - делится Азизбек Болтаев.
Семья пострадавшей девушки обратилась в Офис Детского омбудсмана и МДШО. Офис Детского омбудсмана ответил: «Письмо отправлено в Министерство иностранных дел». А ответственные лица МДШО связались с представителями Министерства юстиции и пригласили директора FLEX в Ташкенте для разъяснения ситуации. Однако последний покинул встречу, не ответив ни на один вопрос, заявив: «Направьте свои вопросы в письменной форме, и мы ответим на них в письменной форме».
Отец пострадавшей девушки также сообщает, что по полученным им сообщениям, случай Мехрибон не единичный. Азизбек Болтаев просит связаться с ним, если столкнулись с такой ситуацией.
#НемолчиУз #Домогательства
😢44🤯11❤7🤬7👍2
Несмотря на десятилетия реформ и публичных обязательств по обеспечению гендерного равенства, разрыв между законом и реальностью остаётся системным. К такому выводу пришёл World Bank в новом глобальном исследовании.
Доклад охватывает 190 экономик по состоянию на октябрь 2025 года и оценивает положение женщин по десяти направлениям: от безопасности и свободы передвижения до оплаты труда, материнства, доступа к активам, предпринимательства и пенсионных прав.
Средний глобальный показатель закреплённых в законе экономических прав женщин составляет 67 из 100. Однако при оценке фактического исполнения этих норм балл снижается до 53. Если же учитывать эффективность институтов, механизмов защиты и реальную доступность прав, показатель падает до 47.
Менее 5% женщин в мире живут в экономиках, где юридические гарантии хотя бы приближаются к полной равноправности. Ни одна страна не обеспечивает всех прав, необходимых для полноценного участия женщин в экономике.
Авторы подчёркивают: во многих государствах законы существуют формально, но не обеспечиваются на практике. Женщины по-прежнему сталкиваются с ограничениями в выборе профессии, открытии бизнеса, получении кредитов и совмещении работы с уходом за детьми. Самыми проблемными сферами на глобальном уровне названы безопасность и доступ к системам ухода за детьми.
При этом за последние два года 68 стран приняли 113 реформ, направленных на расширение экономических прав женщин. Это свидетельствует о движении в сторону изменений, однако темпы остаются недостаточными, чтобы сократить разрыв между декларациями и реальностью.
Этот разрыв, не просто статистическая разница в баллах. Он показывает, что формального равенства недостаточно. Закон может существовать, но если женщина не может безопасно добраться до работы, позволить себе уход за ребёнком или получить кредит без дополнительных барьеров, её экономические права остаются ограниченными.
Показательно, что одними из самых проблемных сфер названы безопасность и системы ухода за детьми. Это означает, что речь идёт не только о юридических нормах, но и о повседневной инфраструктуре жизни.
Гендерное равенство в экономике требует не только реформ «на бумаге», но и последовательной политики, ресурсов и институциональной ответственности. Иначе разрыв между обещаниями и реальностью будет воспроизводиться снова и снова.
#НеМолчиУз
Доклад охватывает 190 экономик по состоянию на октябрь 2025 года и оценивает положение женщин по десяти направлениям: от безопасности и свободы передвижения до оплаты труда, материнства, доступа к активам, предпринимательства и пенсионных прав.
Средний глобальный показатель закреплённых в законе экономических прав женщин составляет 67 из 100. Однако при оценке фактического исполнения этих норм балл снижается до 53. Если же учитывать эффективность институтов, механизмов защиты и реальную доступность прав, показатель падает до 47.
Менее 5% женщин в мире живут в экономиках, где юридические гарантии хотя бы приближаются к полной равноправности. Ни одна страна не обеспечивает всех прав, необходимых для полноценного участия женщин в экономике.
Авторы подчёркивают: во многих государствах законы существуют формально, но не обеспечиваются на практике. Женщины по-прежнему сталкиваются с ограничениями в выборе профессии, открытии бизнеса, получении кредитов и совмещении работы с уходом за детьми. Самыми проблемными сферами на глобальном уровне названы безопасность и доступ к системам ухода за детьми.
При этом за последние два года 68 стран приняли 113 реформ, направленных на расширение экономических прав женщин. Это свидетельствует о движении в сторону изменений, однако темпы остаются недостаточными, чтобы сократить разрыв между декларациями и реальностью.
Этот разрыв, не просто статистическая разница в баллах. Он показывает, что формального равенства недостаточно. Закон может существовать, но если женщина не может безопасно добраться до работы, позволить себе уход за ребёнком или получить кредит без дополнительных барьеров, её экономические права остаются ограниченными.
Показательно, что одними из самых проблемных сфер названы безопасность и системы ухода за детьми. Это означает, что речь идёт не только о юридических нормах, но и о повседневной инфраструктуре жизни.
Гендерное равенство в экономике требует не только реформ «на бумаге», но и последовательной политики, ресурсов и институциональной ответственности. Иначе разрыв между обещаниями и реальностью будет воспроизводиться снова и снова.
#НеМолчиУз
❤10🔥1
Шукуржон Аминова - чемпионка турнира «Большого шлема» в Ташкенте
Сборная Узбекистана по дзюдо завершила соревновательный день яркой победой. В финале турнира серии «Большого шлема» в Ташкенте в весовой категории до 57 кг Шукуржон Аминова одержала победу над представительницей Японии Мио Ширакане и завоевала золотую медаль.
🥇 Шукуржон Аминова (до 57 кг)
Для узбекистанской дзюдоистки это первое в карьере золото на турнире серии «Большого шлема» - важный шаг и серьёзная заявка на новый уровень.
Источник: https://t.me/OlympicUz/43111?single
#НеМолчиУз #ЖенщиныВСпорте
Сборная Узбекистана по дзюдо завершила соревновательный день яркой победой. В финале турнира серии «Большого шлема» в Ташкенте в весовой категории до 57 кг Шукуржон Аминова одержала победу над представительницей Японии Мио Ширакане и завоевала золотую медаль.
🥇 Шукуржон Аминова (до 57 кг)
Для узбекистанской дзюдоистки это первое в карьере золото на турнире серии «Большого шлема» - важный шаг и серьёзная заявка на новый уровень.
Источник: https://t.me/OlympicUz/43111?single
#НеМолчиУз #ЖенщиныВСпорте
🔥21❤3👍3
Я вижу его везде: в медиа, в блогах, в правозащитных текстах — даже в материалах организаций, которые созданы для защиты женщин. То, что происходит по вине мужчин, вымарывается или маскируется так, чтобы мы не видели настоящую причину женских бед и не задумывались о ней.
Сейчас я покажу, как это выглядит на практике.
⠀
Первый приём: женщина становится активной, мужчина — пассивным
Не мужчина избил женщину — женщина избилась. Не мужчина изнасиловал женщину — женщина изнасиловалась. Я не утрирую.
«ООН-женщины» пишут: «Одна женщина или девочка убивается каждые 10 минут своим интимным партнёром или родственником». Но правда звучит иначе: каждые 10 минут мужчина убивает свою девушку, жену, дочь, мать или сестру. Подлежащее — мужчина. Действует мужчина.
⠀
Второй приём: мужчина исчезает из поля зрения
Это особенно любят «прогрессивные» издания, которые продвигают «гендерное равенство» вместо разговора о мужском угнетении женщин.
The Guardian пишет: «Половая эксплуатация и домашнее насилие резко возросли после лесного пожара в Лахайне». Ни женщин, ни мужчин. Причина — пожар. Кто эксплуатирует? Кого бьют? Где мужчины? Их нет.
⠀
Другой заголовок: «Разрушив землю и лишив их средств к существованию, циклон Фредди подтолкнул больше женщин и девочек заниматься проституцией, чтобы прокормить свои семьи». Какой зловредный циклон — мало домов разрушил, ещё и девочек в спину толкал. А мужчины по-прежнему нигде.
На самом деле: мужчины пользуются уязвимым положением женщин — которое стихийные бедствия лишь усугубляют, — чтобы контролировать, бить и насиловать их.
⠀
Ещё: «Зимбабвийские секс-работницы теперь принимают рис и бобы в качестве оплаты». На самом деле: мужчины насилуют мать голодающих детей и платят ей едой.
⠀
Четвёртый приём: преступление приписывается «особым» мужчинам, остальные остаются чисты.
⠀
«Грязные дикари-мигранты насилуют наших непорочных женщин» — в разных вариациях. На самом деле: мужчины насилуют женщин. Мужчины. Любые.
⠀
Если верить медиа, мужчин, которые бьют, насилуют, покупают, проституируют, калечат и убивают женщин, попросту не существует. Женщины сами назначают себе цену в чашку бобов. Сами избиваются, насилуются и погибают.
Не позволим себя обмануть.
Учитесь распознавать этот язык. Замечайте пассивные конструкции: «женщины страдают от…», «женщины становятся жертвами…», «женщины подвергаются…» — и всякий раз спрашивайте, кто именно это делает. Направляйте внимание на реальное действующее лицо. Смотрите, что делают мужчины. Говорите о том, что делают мужчины.
Мужчины очень любят спрашивать: «А как же мужчины?» — дружным хором, всякий раз, когда речь заходит о наших телах, наших правах, нашей свободе, нашем угнетении. Отлично. Мы так и сделаем.
«Уровень семейного насилия резко вырос» — стоп, кто проявляет это насилие и против кого? А как же мужчины?«Ураган вынудил женщин заниматься проституцией» — стоп, при чём тут ураган? Кто за это в ответе? Кого укрывает этот язык?
⠀
Призывайте к ответу медиа и людей, использующих язык, который скрывает мужское насилие. Это работает.
⠀
Лена Климова, тгк «Видима и свободна»
⠀
#НеМолчиУз
Сейчас я покажу, как это выглядит на практике.
⠀
Первый приём: женщина становится активной, мужчина — пассивным
Не мужчина избил женщину — женщина избилась. Не мужчина изнасиловал женщину — женщина изнасиловалась. Я не утрирую.
«ООН-женщины» пишут: «Одна женщина или девочка убивается каждые 10 минут своим интимным партнёром или родственником». Но правда звучит иначе: каждые 10 минут мужчина убивает свою девушку, жену, дочь, мать или сестру. Подлежащее — мужчина. Действует мужчина.
⠀
Второй приём: мужчина исчезает из поля зрения
Это особенно любят «прогрессивные» издания, которые продвигают «гендерное равенство» вместо разговора о мужском угнетении женщин.
The Guardian пишет: «Половая эксплуатация и домашнее насилие резко возросли после лесного пожара в Лахайне». Ни женщин, ни мужчин. Причина — пожар. Кто эксплуатирует? Кого бьют? Где мужчины? Их нет.
⠀
Другой заголовок: «Разрушив землю и лишив их средств к существованию, циклон Фредди подтолкнул больше женщин и девочек заниматься проституцией, чтобы прокормить свои семьи». Какой зловредный циклон — мало домов разрушил, ещё и девочек в спину толкал. А мужчины по-прежнему нигде.
На самом деле: мужчины пользуются уязвимым положением женщин — которое стихийные бедствия лишь усугубляют, — чтобы контролировать, бить и насиловать их.
⠀
Ещё: «Зимбабвийские секс-работницы теперь принимают рис и бобы в качестве оплаты». На самом деле: мужчины насилуют мать голодающих детей и платят ей едой.
⠀
Четвёртый приём: преступление приписывается «особым» мужчинам, остальные остаются чисты.
⠀
«Грязные дикари-мигранты насилуют наших непорочных женщин» — в разных вариациях. На самом деле: мужчины насилуют женщин. Мужчины. Любые.
⠀
Если верить медиа, мужчин, которые бьют, насилуют, покупают, проституируют, калечат и убивают женщин, попросту не существует. Женщины сами назначают себе цену в чашку бобов. Сами избиваются, насилуются и погибают.
Не позволим себя обмануть.
Учитесь распознавать этот язык. Замечайте пассивные конструкции: «женщины страдают от…», «женщины становятся жертвами…», «женщины подвергаются…» — и всякий раз спрашивайте, кто именно это делает. Направляйте внимание на реальное действующее лицо. Смотрите, что делают мужчины. Говорите о том, что делают мужчины.
Мужчины очень любят спрашивать: «А как же мужчины?» — дружным хором, всякий раз, когда речь заходит о наших телах, наших правах, нашей свободе, нашем угнетении. Отлично. Мы так и сделаем.
«Уровень семейного насилия резко вырос» — стоп, кто проявляет это насилие и против кого? А как же мужчины?«Ураган вынудил женщин заниматься проституцией» — стоп, при чём тут ураган? Кто за это в ответе? Кого укрывает этот язык?
⠀
Призывайте к ответу медиа и людей, использующих язык, который скрывает мужское насилие. Это работает.
⠀
Лена Климова, тгк «Видима и свободна»
⠀
#НеМолчиУз
❤26👍13🔥9
В декабре 2025 года американская скалолазка Саша ДиДжулиан стала первой женщиной, прошедшей маршрут "Platinum Wall" на Эль-Капитано в Национальном парке Йосемити.
"Platinum Wall" - одна из самых длинных и технически сложных линий на Эль-Капитане: почти километр вертикального гранита. Это формат big wall многодневное восхождение с ночёвками прямо на стене. На маршрут у неё ушло 23 дня. Девять из них ожидание зимнего шторма в подвесной палатке на высоте более 600 метров. Скала была мокрой, снаряжение приходилось постоянно сушить, всё должно быть закреплено на такой высоте даже мелкая ошибка может иметь серьёзные последствия.
ДиДжулиан готовилась к этому проекту три года. В интервью она подчёркивает, что для неё скалолазание не про «покорение», а про опыт и исследование. «Скалолазание стало для меня своего рода паспортом в места, которые я никогда бы не увидела, если бы не занималась этим спортом», - говорит она.
В скалолазании действительно нет «женских» и «мужских» маршрутов. Но есть историческая инфраструктура допуска, кто имел доступ к тренировкам, спонсорам, времени, культуре риска. И когда женщина проходит такую линию, она говорит не только о том, что сможет это сделать, но и о том, что пора допустить женщин везде!
Ведь исторически большие стены, особенно такие как Эль-Капитан, проходили в основном мужчины.
"Platinum Wall" до Саши не проходила ни одна женщина. И именно поэтому это событие важно не только как спортивный результат. Это расширение нормы. Когда «прошла женщина» перестаёт быть чем-то необыкновенным, а станет частью спортивной культуры!
Мы гордимся каждым спортивным достижением женщин, в том числе и наших соотечественниц, и желаем покорения новых вершин!
Росина
#НеМолчиУз #ЖенщиныВспорте
"Platinum Wall" - одна из самых длинных и технически сложных линий на Эль-Капитане: почти километр вертикального гранита. Это формат big wall многодневное восхождение с ночёвками прямо на стене. На маршрут у неё ушло 23 дня. Девять из них ожидание зимнего шторма в подвесной палатке на высоте более 600 метров. Скала была мокрой, снаряжение приходилось постоянно сушить, всё должно быть закреплено на такой высоте даже мелкая ошибка может иметь серьёзные последствия.
ДиДжулиан готовилась к этому проекту три года. В интервью она подчёркивает, что для неё скалолазание не про «покорение», а про опыт и исследование. «Скалолазание стало для меня своего рода паспортом в места, которые я никогда бы не увидела, если бы не занималась этим спортом», - говорит она.
В скалолазании действительно нет «женских» и «мужских» маршрутов. Но есть историческая инфраструктура допуска, кто имел доступ к тренировкам, спонсорам, времени, культуре риска. И когда женщина проходит такую линию, она говорит не только о том, что сможет это сделать, но и о том, что пора допустить женщин везде!
Ведь исторически большие стены, особенно такие как Эль-Капитан, проходили в основном мужчины.
"Platinum Wall" до Саши не проходила ни одна женщина. И именно поэтому это событие важно не только как спортивный результат. Это расширение нормы. Когда «прошла женщина» перестаёт быть чем-то необыкновенным, а станет частью спортивной культуры!
Мы гордимся каждым спортивным достижением женщин, в том числе и наших соотечественниц, и желаем покорения новых вершин!
Росина
#НеМолчиУз #ЖенщиныВспорте
❤16🔥2👍1
Сотни лет литература создавалась мужчинами и по большей части для мужчин. Женские судьбы в ней описывались через патриархальную оптику, а писательницы нередко выходили в свет под мужскими псевдонимами — иначе шансов опубликоваться почти не было. Сегодня женских голосов в литературе становится больше, и они переосмысляют то, что раньше считалось само собой разумеющимся.
Сегодня разбираем «Анну Каренину».
В романе три главные женские фигуры, и каждая занимает своё место в системе координат XIX века. Анна не хочет быть только женой и матерью — она ищет собственное счастье, живёт с желаниями и волей, которые общество за женщиной не признаёт. Именно это ей не прощают. Кити проходит одобренный путь: влюблённость, разочарование, взросление, замужество, материнство — всё в нужном порядке, всё в рамках нормы. Долли существует в другом регистре: она знает об изменах мужа, терпит, держит семью на себе и приносит себя в жертву. Три судьбы — три варианта того, как женщина могла существовать в этой системе.
Стива Облонский изменяет жене — и продолжает жить как ни в чём не бывало. Ходит в свет, обедает с друзьями, сохраняет репутацию и положение. Анна уходит к другому — и оказывается постепенно вытесненной отовсюду. Свет закрывается, старые знакомые отворачиваются, даже те, кто сам не без греха. Развод ей недоступен на её условиях — закон на стороне мужа. Сына она теряет. Вронский, при всей искренности чувств, живёт в мире, где у него есть опции, которых у неё нет. С феминистской точки зрения её гибель — не наказание за грех и не «логика сюжета», а закономерный итог для женщины, которую система последовательно лишила всех выходов.
Судьбы двух героинь Анны и Кити выстроены как контраст. Кити счастлива — но это счастье достигнуто полным соответствием тому, чего от неё ждут. Анна пытается жить иначе — и платит за это всем. В этой логике роман невольно формулирует правило эпохи: безопасен только путь подчинения.
«Анна Каренина» — это роман о системе, в которой у женщины нет права выбирать свою судьбу. Толстой написал одну из самых пронзительных историй о женской несвободе — и при этом искренне считал, что женщине в этой несвободе самое место.
Его взгляды на женщин не были просто «взглядами своего времени», которые принято списывать на эпоху. Толстой активно их отстаивал. В «Крейцеровой сонате» он договорился до того, что женщина, которая хочет нравиться мужчинам, по сути провоцирует насилие против себя. Это не подтекст — это буквально то, что там написано.
Трактат «Что такое искусство?» и его дневники добавляют деталей: женский ум он ценил невысоко, женскую сексуальность считал источником чуть ли не всех социальных проблем, а идеалом полагал целомудрие — желательно всеобщее.
При этом сам он в молодости активно посещал публичные дома, имел связи с крестьянками в собственном имении, и одну из них — Аксинью — описал в дневнике с нескрываемым удовольствием. Детей от неё он не признал.
Потом женился на Софье Берс, которая была моложе его на 16 лет, родила 13 детей, переписала от руки «Войну и мир» несколько раз и вела всё хозяйство Ясной Поляны. В старости Толстой увлёкся идеями об отречении от собственности — и попытался переписать завещание так, чтобы лишить семью авторских прав. Софья была в числе пострадавших.
Парадокс в том, что именно этот человек создал Анну Каренину — персонажа, который работает как обвинение всему, во что Толстой верил.
А что думаете вы?
Источник: тгк tineodnaru
#НеМолчиУз #матчасть
Сегодня разбираем «Анну Каренину».
В романе три главные женские фигуры, и каждая занимает своё место в системе координат XIX века. Анна не хочет быть только женой и матерью — она ищет собственное счастье, живёт с желаниями и волей, которые общество за женщиной не признаёт. Именно это ей не прощают. Кити проходит одобренный путь: влюблённость, разочарование, взросление, замужество, материнство — всё в нужном порядке, всё в рамках нормы. Долли существует в другом регистре: она знает об изменах мужа, терпит, держит семью на себе и приносит себя в жертву. Три судьбы — три варианта того, как женщина могла существовать в этой системе.
Стива Облонский изменяет жене — и продолжает жить как ни в чём не бывало. Ходит в свет, обедает с друзьями, сохраняет репутацию и положение. Анна уходит к другому — и оказывается постепенно вытесненной отовсюду. Свет закрывается, старые знакомые отворачиваются, даже те, кто сам не без греха. Развод ей недоступен на её условиях — закон на стороне мужа. Сына она теряет. Вронский, при всей искренности чувств, живёт в мире, где у него есть опции, которых у неё нет. С феминистской точки зрения её гибель — не наказание за грех и не «логика сюжета», а закономерный итог для женщины, которую система последовательно лишила всех выходов.
Судьбы двух героинь Анны и Кити выстроены как контраст. Кити счастлива — но это счастье достигнуто полным соответствием тому, чего от неё ждут. Анна пытается жить иначе — и платит за это всем. В этой логике роман невольно формулирует правило эпохи: безопасен только путь подчинения.
«Анна Каренина» — это роман о системе, в которой у женщины нет права выбирать свою судьбу. Толстой написал одну из самых пронзительных историй о женской несвободе — и при этом искренне считал, что женщине в этой несвободе самое место.
Его взгляды на женщин не были просто «взглядами своего времени», которые принято списывать на эпоху. Толстой активно их отстаивал. В «Крейцеровой сонате» он договорился до того, что женщина, которая хочет нравиться мужчинам, по сути провоцирует насилие против себя. Это не подтекст — это буквально то, что там написано.
Трактат «Что такое искусство?» и его дневники добавляют деталей: женский ум он ценил невысоко, женскую сексуальность считал источником чуть ли не всех социальных проблем, а идеалом полагал целомудрие — желательно всеобщее.
При этом сам он в молодости активно посещал публичные дома, имел связи с крестьянками в собственном имении, и одну из них — Аксинью — описал в дневнике с нескрываемым удовольствием. Детей от неё он не признал.
Потом женился на Софье Берс, которая была моложе его на 16 лет, родила 13 детей, переписала от руки «Войну и мир» несколько раз и вела всё хозяйство Ясной Поляны. В старости Толстой увлёкся идеями об отречении от собственности — и попытался переписать завещание так, чтобы лишить семью авторских прав. Софья была в числе пострадавших.
Парадокс в том, что именно этот человек создал Анну Каренину — персонажа, который работает как обвинение всему, во что Толстой верил.
А что думаете вы?
Источник: тгк tineodnaru
#НеМолчиУз #матчасть
❤12👎2🔥1
Ирина Матвиенко награждена орденом "Дустлик".
Стал известен список женщин, которых наградил Президент в честь 8 марта. Среди прочих достойных, в списке есть и дорогое нашему проекту имя - Ирина Матвиенко.
Ирина основала проект Немолчи.уз в 2017 году, с тех пор проект ни на день не прекращал помогать женщинам Узбекистана и освещать наши общие проблемы. Кроме этого Ирина является гендерной исследовательницей, правозащитницей и ролевой моделью многих девушек Узбекистане.
Смелая и самоотверженная, она - настоящий пример чуткой, системной и ежедневной работы.
Наш проект гордится Ириной Матвиенко и сердечно поздравляет её! Ирина, вы достойны признания за всё то, что вы делаете для женщин Узбекистана! Сегодня и каждый день!
#немолчиуз #награды #NemolchiUz #УзбекистанБезНасилия
Стал известен список женщин, которых наградил Президент в честь 8 марта. Среди прочих достойных, в списке есть и дорогое нашему проекту имя - Ирина Матвиенко.
Ирина основала проект Немолчи.уз в 2017 году, с тех пор проект ни на день не прекращал помогать женщинам Узбекистана и освещать наши общие проблемы. Кроме этого Ирина является гендерной исследовательницей, правозащитницей и ролевой моделью многих девушек Узбекистане.
Смелая и самоотверженная, она - настоящий пример чуткой, системной и ежедневной работы.
Наш проект гордится Ириной Матвиенко и сердечно поздравляет её! Ирина, вы достойны признания за всё то, что вы делаете для женщин Узбекистана! Сегодня и каждый день!
#немолчиуз #награды #NemolchiUz #УзбекистанБезНасилия
❤91👍18🔥10👎2
Ранние браки и беременности под усиленным контролем. Что важно знать о новом указе?
Опубликован указ Президента Республики Узбекистан, направленный на усиление защиты прав женщин и детей и предупреждение насилия. Документ объемный и затрагивает сразу несколько важных изменений. Мы постараемся разобрать все положения. Сегодня же поговорим о ранних браках и ранней беременности.
Что нового?
- закрепляются четкие основания для снижения брачного возраста, усиливается ответственность за нарушение законодательства,
- установлена обязанность органов самоуправления граждан, ЗАГС, образовательных и медицинских учреждений, а также представителей религиозных организаций информировать органы внутренних дел и центры социальных услуг «Инсон» о случаях раннего брака и беременности до 16 лет.
- непредоставление такой информации признается основанием для административной ответственности.
- вводится стимулирующий механизм: часть штрафа направляется на поощрение лиц, сообщивших о нарушении законодательства о брачном возрасте.
- вводится административная ответственность за призывы к заключению брака с несовершеннолетними и за пропаганду таких браков.
- разработка специального электронного модуля «O‘smir-signal» в системе МВД для фиксации случаев беременности до 16 лет (напомним, что вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - уголовное преступление). Кроме того, информационные системы различных ведомств должны быть интегрированы через платформу электронного правительства.
Нормализация ранних браков в публичном пространстве через соцсети и призывы долгое время оставалась серой зоной, прямое недопущение этого - сигнал каждому, что государство считает это неприемлемым!
Отдельно стоит отметить включение в дорожную карту пункта о совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов.
При этом ранняя беременность требует более широкого понимания. Как мы отметили выше - вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - это преступление - и отслеживание случаев беременности в таком раннем возрасте поможет выявлять это. Однако в своём корне рання беременность - это медико-социальная проблема. В первую очередь, должны стоять вопросы здоровья и благополучия девочки, возможностью продолжить обучение и получить поддержку без давления и стигмы.
ВОЗ относит к ранней беременности случаи до 19 лет. Этот подход важен для профилактики и разработки программ сопровождения. Мы говорим не только о детях, но и о юных девушках.
Ранние браки и беременности нередко закреплены уже в самой экономической уязвимости, региональных особенностях, ожиданиях от девочек и представлениях о «правильности». Если не изучать причины этого, не проводить социальных исследований, нам остается бороться с ветряными мельницами. Опять же, в новом указе есть место изучению причин(должно быть проведено исследование), а не только контроля за последствиями.
В центре системы должен находиться подросток, в особенности девочка, и ее право на безопасность, здоровье и образование. Государственные меры по контролю важны, однако устойчивый результат достигается тогда, когда поддержка, социальная политика и просвещение становятся не менее приоритетными, чем санкции.
Радует, что государство понимает это и предусмотрело в дорожной карте отдельным пунктом совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов. Такой комплексный подход к проблеме в будущем позволит защитить интересы пострадавших и усилить профилактику за преступлениями.
#NemolchiUz #дети #законы
Опубликован указ Президента Республики Узбекистан, направленный на усиление защиты прав женщин и детей и предупреждение насилия. Документ объемный и затрагивает сразу несколько важных изменений. Мы постараемся разобрать все положения. Сегодня же поговорим о ранних браках и ранней беременности.
Что нового?
- закрепляются четкие основания для снижения брачного возраста, усиливается ответственность за нарушение законодательства,
- установлена обязанность органов самоуправления граждан, ЗАГС, образовательных и медицинских учреждений, а также представителей религиозных организаций информировать органы внутренних дел и центры социальных услуг «Инсон» о случаях раннего брака и беременности до 16 лет.
- непредоставление такой информации признается основанием для административной ответственности.
- вводится стимулирующий механизм: часть штрафа направляется на поощрение лиц, сообщивших о нарушении законодательства о брачном возрасте.
- вводится административная ответственность за призывы к заключению брака с несовершеннолетними и за пропаганду таких браков.
- разработка специального электронного модуля «O‘smir-signal» в системе МВД для фиксации случаев беременности до 16 лет (напомним, что вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - уголовное преступление). Кроме того, информационные системы различных ведомств должны быть интегрированы через платформу электронного правительства.
Нормализация ранних браков в публичном пространстве через соцсети и призывы долгое время оставалась серой зоной, прямое недопущение этого - сигнал каждому, что государство считает это неприемлемым!
Отдельно стоит отметить включение в дорожную карту пункта о совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов.
При этом ранняя беременность требует более широкого понимания. Как мы отметили выше - вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - это преступление - и отслеживание случаев беременности в таком раннем возрасте поможет выявлять это. Однако в своём корне рання беременность - это медико-социальная проблема. В первую очередь, должны стоять вопросы здоровья и благополучия девочки, возможностью продолжить обучение и получить поддержку без давления и стигмы.
ВОЗ относит к ранней беременности случаи до 19 лет. Этот подход важен для профилактики и разработки программ сопровождения. Мы говорим не только о детях, но и о юных девушках.
Ранние браки и беременности нередко закреплены уже в самой экономической уязвимости, региональных особенностях, ожиданиях от девочек и представлениях о «правильности». Если не изучать причины этого, не проводить социальных исследований, нам остается бороться с ветряными мельницами. Опять же, в новом указе есть место изучению причин(должно быть проведено исследование), а не только контроля за последствиями.
В центре системы должен находиться подросток, в особенности девочка, и ее право на безопасность, здоровье и образование. Государственные меры по контролю важны, однако устойчивый результат достигается тогда, когда поддержка, социальная политика и просвещение становятся не менее приоритетными, чем санкции.
Радует, что государство понимает это и предусмотрело в дорожной карте отдельным пунктом совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов. Такой комплексный подход к проблеме в будущем позволит защитить интересы пострадавших и усилить профилактику за преступлениями.
#NemolchiUz #дети #законы
❤18👎2🤬1
4 июня 2010 года 25-летняя бразильская модель Элиза Самудио исчезла. Следствие установило, что её заманили из Рио-де-Жанейро в Белу-Оризонти, где похитили и убили. По показаниям свидетелей на процессе, женщину избили, связали, задушили, расчленили и скормили собакам. Тело так и не было найдено. Убийство было организовано, чтобы не платить алименты — Элиза была матерью ребёнка одного из самых известных вратарей Бразилии, капитана «Фламенго» Бруно Фернандеса де Соузы.
⠀
19 февраля 2025 года 41-летний голкипер вышел на поле в матче Кубка Бразилии за «Васко-АС» из штата Акра против «Вело». Трибуны встретили его аплодисментами. На матчи и тренировки его сопровождает полиция.
⠀
За год до гибели Элиза Самудио публично заявляла о насилии с его стороны, обращалась в полицию и пыталась получить судебный запрет на приближение — суд отклонил её просьбу. Система, к которой она обратилась за защитой, не защитила её.
⠀
В 2013 году присяжные признали Фернандеса виновным в организации убийства, похищении и сокрытии тела и назначили 22 года и 3 месяца лишения свободы. Он свою вину не признал и заявил, что его «совесть чиста». По факту за решёткой он провёл около четырёх лет. В 2019 году режим сменили на полуоткрытый: днём разрешили работать, но обязали возвращаться в тюрьму к 20:00. Впоследствии условия смягчили ещё раз — сейчас он находится под домашним арестом только в промежутке с 20:00 до 6:00 утра. В 2023 году он вышел на условное и начал играть на любительском уровне.
В 2017 году, когда его впервые временно освободили в рамках habeas corpus, это вызвало волну протестов. Президент клуба «Монте Карлос», подписавшего с ним контракт тогда, объяснил решение так: «Мы хотели дать шанс этому парню. Для него — это возможность вернуться в футбол, для клуба — шанс послужить обществу». Верховный суд отменил то освобождение, и Фернандес вернулся в тюрьму — но ненадолго.
⠀
Пока шли судебные процессы и апелляции, Фернандес вёл инстаграм и публиковал фотографии со своими питбулями.
⠀
В 2024 году Netflix выпустил документальный фильм об этом деле — «Невидимая жертва». Название оказалось точным: тело Элизы так и не найдено.
⠀
То, что происходит сейчас, — это демонстрация того, как работает логика публичного прощения в мире, где женщина может последовательно пройти все доступные ей институциональные шаги — заявление в полицию, судебная жалоба, ходатайство о защитном ордере — и всё равно оказаться незащищённой.
⠀
Насилие редко начинается с убийства. Ему предшествуют угрозы, контроль, публичное отрицание самого факта отношений — всё то, о чём Самудио говорила вслух и что не было воспринято как достаточное основание для вмешательства. После приговора общество довольно быстро переключило фокус на вопрос о праве Фернандеса играть в футбол, а не на вопрос о том, почему её предупреждения были проигнорированы при её жизни. Показательно, что главным аргументом в пользу его возвращения остаётся спортивная ценность: «хороший атлет, который может усилить команду». Жертва в этом уравнении не фигурирует вообще.
⠀
Бруно Фернандес вернулся на поле. А у Элизы Самудио нет даже могилы.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
⠀
19 февраля 2025 года 41-летний голкипер вышел на поле в матче Кубка Бразилии за «Васко-АС» из штата Акра против «Вело». Трибуны встретили его аплодисментами. На матчи и тренировки его сопровождает полиция.
⠀
За год до гибели Элиза Самудио публично заявляла о насилии с его стороны, обращалась в полицию и пыталась получить судебный запрет на приближение — суд отклонил её просьбу. Система, к которой она обратилась за защитой, не защитила её.
⠀
В 2013 году присяжные признали Фернандеса виновным в организации убийства, похищении и сокрытии тела и назначили 22 года и 3 месяца лишения свободы. Он свою вину не признал и заявил, что его «совесть чиста». По факту за решёткой он провёл около четырёх лет. В 2019 году режим сменили на полуоткрытый: днём разрешили работать, но обязали возвращаться в тюрьму к 20:00. Впоследствии условия смягчили ещё раз — сейчас он находится под домашним арестом только в промежутке с 20:00 до 6:00 утра. В 2023 году он вышел на условное и начал играть на любительском уровне.
В 2017 году, когда его впервые временно освободили в рамках habeas corpus, это вызвало волну протестов. Президент клуба «Монте Карлос», подписавшего с ним контракт тогда, объяснил решение так: «Мы хотели дать шанс этому парню. Для него — это возможность вернуться в футбол, для клуба — шанс послужить обществу». Верховный суд отменил то освобождение, и Фернандес вернулся в тюрьму — но ненадолго.
⠀
Пока шли судебные процессы и апелляции, Фернандес вёл инстаграм и публиковал фотографии со своими питбулями.
⠀
В 2024 году Netflix выпустил документальный фильм об этом деле — «Невидимая жертва». Название оказалось точным: тело Элизы так и не найдено.
⠀
То, что происходит сейчас, — это демонстрация того, как работает логика публичного прощения в мире, где женщина может последовательно пройти все доступные ей институциональные шаги — заявление в полицию, судебная жалоба, ходатайство о защитном ордере — и всё равно оказаться незащищённой.
⠀
Насилие редко начинается с убийства. Ему предшествуют угрозы, контроль, публичное отрицание самого факта отношений — всё то, о чём Самудио говорила вслух и что не было воспринято как достаточное основание для вмешательства. После приговора общество довольно быстро переключило фокус на вопрос о праве Фернандеса играть в футбол, а не на вопрос о том, почему её предупреждения были проигнорированы при её жизни. Показательно, что главным аргументом в пользу его возвращения остаётся спортивная ценность: «хороший атлет, который может усилить команду». Жертва в этом уравнении не фигурирует вообще.
⠀
Бруно Фернандес вернулся на поле. А у Элизы Самудио нет даже могилы.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
😢29❤5👍1
Можно ли взыскать моральный вред с мужа за унижения и издевательства во время брака?
Отвечает юристка проекта Мадина Очилова:
В соответствии с действующим законодательством под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания — унижение, боль, ощущение ущербности, длительное стрессовое состояние и другие переживания, которые человек испытывает в результате противоправных действий против него.
При этом одного только факта этих страданий недостаточно для их компенсации.
Согласно статье 1021 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, обязательным условием для взыскания морального вреда является вина причинителя. И эта вина должна быть установлена вступившим в законную силу приговором или постановлением суда.
Иными словами, сами по себе унижения и жестокое обращение в браке не становятся автоматическим основанием для денежной компенсации. При обращении с иском суд в обязательном порядке проверяет, установлен ли факт противоправных действий и привлечён ли человек к ответственности по закону.
Поэтому для взыскания морального вреда необходимо сначала добиться признания судом вины супруга в совершении противоправных действий. После этого появляется право требовать компенсацию как морального, так и материального ущерба.
Подробнее о порядке взыскания материального и морального вреда — по ссылке.
Вы можете задать свой вопрос юристке в комментариях или личных сообщениях проекта.
#НеМолчиУз #спросиюристку
Отвечает юристка проекта Мадина Очилова:
В соответствии с действующим законодательством под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания — унижение, боль, ощущение ущербности, длительное стрессовое состояние и другие переживания, которые человек испытывает в результате противоправных действий против него.
При этом одного только факта этих страданий недостаточно для их компенсации.
Согласно статье 1021 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, обязательным условием для взыскания морального вреда является вина причинителя. И эта вина должна быть установлена вступившим в законную силу приговором или постановлением суда.
Иными словами, сами по себе унижения и жестокое обращение в браке не становятся автоматическим основанием для денежной компенсации. При обращении с иском суд в обязательном порядке проверяет, установлен ли факт противоправных действий и привлечён ли человек к ответственности по закону.
Поэтому для взыскания морального вреда необходимо сначала добиться признания судом вины супруга в совершении противоправных действий. После этого появляется право требовать компенсацию как морального, так и материального ущерба.
Подробнее о порядке взыскания материального и морального вреда — по ссылке.
Вы можете задать свой вопрос юристке в комментариях или личных сообщениях проекта.
#НеМолчиУз #спросиюристку
👍7❤2