Я хотела вывезти сына за границу, чтобы навестить родственников и отдохнуть.
⠀
Бывший муж потребовал, чтобы я тогда отказалась от алиментов. Хотя абсолютно не участвует в жизни ребенка. От слова абсолютно совсем. У него хроническое заболевание, я его отдала в очень дорогую частную школу для его же будущего (алименты составляют 20% от суммы взноса и всё). Я отказалась и он через своих родственников попросил, чтобы я отказалась на два месяца, т.к ему дважды отказали в выдаче загранпаспорта. И сказал, что если это я сделаю, то он даст разрешение на выезд.
⠀
Столько нервов было измотано. Это настолько ужасно, манипулировать этим. Я понимаю, если бы он хотя бы виделся с ребёнком и принимал участие в его жизни. Это так низко! Как я могла родить ребенка от такого человека ?! И когда нотариус подготовил документы, он запросил чтобы доверенность сделали на 3 года и всё.
⠀
Он и дальше будет манипулировать этим, пока я не откажусь от алиментов.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #дети #развод

Недавно поднимали актуальную тему. Я о юридической стороне прав ребёнка.
⠀
Я мать, которая растит ребёнка одна с 1,5 лет (официально), неофициально- с 40 дней от рождения. Ребёнку сейчас почти 12 лет, но "альфа-самец" не участвует в её жизни от слова выражения "совсем никак": не обеспечивает, не воспитывает, не одевает, не кормит и не участвует в её жизни.
⠀
Я не могу вывезти ребенка никуда без его согласия. Алименты он не платит, задолженность по алиментам 8 лет уже, ребёнок его не помнит. Зато столько понтов.... Ходила в суд, в суде сказали, лишение родительских прав возможно только после 15 суток ареста, за неуплату алиментов, другие причины нашим государством почти непредусмотренны. Но он гражданин другого государства, и привлечь его к 15 суткам нереально. У него уже давно другая семья, дети, но пытается вставить палки в колеса.
⠀
Хорошо было бы, если в нашем законодательстве появилась статья, по которой мы, женщины и мамы, могли бы вывозить своих детей на отдых олимпиады, соревнования и прочее.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #алименты #развод #дети

Ранние браки и беременности под усиленным контролем. Что важно знать о новом указе?

Опубликован указ Президента Республики Узбекистан, направленный на усиление защиты прав женщин и детей и предупреждение насилия. Документ объемный и затрагивает сразу несколько важных изменений. Мы постараемся разобрать все положения. Сегодня же поговорим о ранних браках и ранней беременности.

Что нового?
- закрепляются четкие основания для снижения брачного возраста, усиливается ответственность за нарушение законодательства,

- установлена обязанность органов самоуправления граждан, ЗАГС, образовательных и медицинских учреждений, а также представителей религиозных организаций информировать органы внутренних дел и центры социальных услуг «Инсон» о случаях раннего брака и беременности до 16 лет.

- непредоставление такой информации признается основанием для административной ответственности.

- вводится стимулирующий механизм: часть штрафа направляется на поощрение лиц, сообщивших о нарушении законодательства о брачном возрасте.

- вводится административная ответственность за призывы к заключению брака с несовершеннолетними и за пропаганду таких браков.

- разработка специального электронного модуля «O‘smir-signal» в системе МВД для фиксации случаев беременности до 16 лет (напомним, что вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - уголовное преступление). Кроме того, информационные системы различных ведомств должны быть интегрированы через платформу электронного правительства.

Нормализация ранних браков в публичном пространстве через соцсети и призывы долгое время оставалась серой зоной, прямое недопущение этого - сигнал каждому, что государство считает это неприемлемым!

Отдельно стоит отметить включение в дорожную карту пункта о совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов.

При этом ранняя беременность требует более широкого понимания. Как мы отметили выше - вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - это преступление - и отслеживание случаев беременности в таком раннем возрасте поможет выявлять это. Однако в своём корне рання беременность - это медико-социальная проблема. В первую очередь, должны стоять вопросы здоровья и благополучия девочки, возможностью продолжить обучение и получить поддержку без давления и стигмы.

ВОЗ относит к ранней беременности случаи до 19 лет. Этот подход важен для профилактики и разработки программ сопровождения. Мы говорим не только о детях, но и о юных девушках.

Ранние браки и беременности нередко закреплены уже в самой экономической уязвимости, региональных особенностях, ожиданиях от девочек и представлениях о «правильности». Если не изучать причины этого, не проводить социальных исследований, нам остается бороться с ветряными мельницами. Опять же, в новом указе есть место изучению причин(должно быть проведено исследование), а не только контроля за последствиями.

В центре системы должен находиться подросток, в особенности девочка, и ее право на безопасность, здоровье и образование. Государственные меры по контролю важны, однако устойчивый результат достигается тогда, когда поддержка, социальная политика и просвещение становятся не менее приоритетными, чем санкции.

Радует, что государство понимает это и предусмотрело в дорожной карте отдельным пунктом совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов. Такой комплексный подход к проблеме в будущем позволит защитить интересы пострадавших и усилить профилактику за преступлениями.

#NemolchiUz #дети #законы

Сексуализированные преступления против несовершеннолетних. Что изменит новый Указ?

Мы продолжаем разбор нового Указа Президента, сегодня мы разберем, что изменится в системе защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия.

Что нового?
- усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая ужесточение санкций, вплоть до пожизненного лишения свободы;
- планируется уточнение статьи 129 Уголовного кодекса с учетом следственной и судебной практики;
- вводится ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних;
- предусматривается введение ответственности за онлайн-груминг и иные формы насилия в цифровой среде;
- расследование ряда преступлений передается исключительно органам прокуратуры;
-вводится специализация следователей и судей по делам о насилии в отношении женщин и детей, предусмотрена их специальная подготовка;

Многие из этих направлений ранее поднимались в том числе экспетками нашего проекта. В нашем исследовании при поддержки НАСЗ отдельно указывалась необходимость уточнения статьи 129 УК, введения ответственности за онлайн-груминг и более четкого регулирования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. То, что эти предложения нашли отражение в документе, уже серьезно радует.

Где можно улучшить?
Основной акцент сделан на правоохранительных механизмах. Но система защиты ребенка не может ограничиваться следствием и судом.

На наш взгляд, система может быть значительно улучшена через усиление системы образования в выявлении случаев насилия. Школы, педагоги и школьные психологи часто первыми замечают тревожные сигналы. Необходимы четкие алгоритмы мониторинга, подготовки специалистов и ответственности образовательных учреждений за безопасность детей.

То же касается системы здравоохранения. Медицинские работники также могут выявлять признаки насилия. Вопросы раннего выявления и сопровождения должны решаться совместно МДШО, Министерством здравоохранения и социальными службами.

Отдельного внимания требует и реабилитация. Усиление наказаний важно, но этого недостаточно. После расследования ребенку нужна психологическая помощь, сопровождение и поддержка в обучении. Меры по борьбе с преступлениями должны сразу сопровождаться мерами по реабилитации пострадавших.

Создание Дорожной карты и закрепление необходимости медико-социальных услуг для девочек, говорит о том, что государство понимает важность системного подхода. Полноценная защита возможна только при участии всех систем, которые работают с ребенком ежедневно, и при обязательном развитии программ реабилитации.

#NemolchiUz #дети #законы

Включил 6-летней девочке порнографическое видео: в Джизакской области руководитель детсада осужден за развратные действия

В Шараф-Рашидовском районе Джизакской области шестилетняя девочка подверглась развратным действиям в детском саду, сообщает Kun.uz.

Мужчина 53 лет организовал у себя дома семейный детский сад, который находился в ведении районного отдела образования. Он руководил учреждением и отвечал за воспитание и присмотр за детьми.

14 апреля 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил развратные действия без применения насилия в отношении девочки 2019 года рождения, которая посещала этот детский сад. Он включил ребенку на своем телефоне видео порнографического содержания. По показаниям родителей, он не ограничился видео и демонстрировал ребенку свои половые органы.

Мужчина оправдывался тем, что был пьян и ничего не помнит. Утверждал, что просто «случайно оставил телефон» с открытым непотребным контентом рядом с ребенком. Однако попытка откупиться от родителей за 2 миллиона сумов, чтобы те не заявляли в органы, говорит о его «забывчивости» лучше любых оправданий. К чести родителей, они отказались от денег и довели дело до суда.

4 марта 2026 года суд приговорил мужчину к 4 годам лишения свободы по статье 129 УК РУз (развратные действия в отношении лица, не достигшего 14 лет).

На время следствия подозреваемого отпустили на свободу под залог. Хотим отметить, что нет информации о том, что на этот период его отстранили от работы с детьми. То есть, подозреваемый в растлении девочки мужчина (почти год) мог и дальше свободно работать с воспитанницами сада.

Преступник отсидит свой срок, выйдет и дальше заживет спокойно, а как же девочка, которая в столь раннем возрасте побывала во всем этом? Травма, нанесенная ей может стать сильным потрясением, которое исказит восприятие мира, безопасности и собственного тела на долгие годы. Когда насилие исходит от значимого взрослого, к которому привык доверять безоговорочно, совершает подобное — это разрушает базовое доверие ко всему в целом.

Было бы справедливо и уместно на законодательном уровне закрепить автоматическое и немедленное аннулирование лицензии образовательного учреждения и запрет на педагогическую деятельность сразу после возбуждения уголовного дела по статьям против половой неприкосновенности.

Подготовила: Заря Эргашева

#NemolchiUz #дети

Ранее мы уже писали о рисках, с которыми могут столкнуться женщины при вступлении в брак с иностранцем. Международный брак - это не только история о двух людях, но и пересечение разных правовых систем. Когда супруги являются гражданами разных стран, даже привычные семейные вопросы могут регулироваться по-разному, и то, что кажется очевидным дома, может работать совсем иначе за границей. Рождение детей, вопросы гражданства ребенка, и возможности выезда за границу могут оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В Узбекистане, у вас есть право выбрать гражданство ребенка, но это необходимо сделать сразу после рождения и закрепить документально.

Статья 14 Закона РУз «О гражданстве»: если один из родителей является гражданином Узбекистана, а другой - иностранным гражданином, гражданство ребенка определяется по письменному соглашению родителей.

Приобретение ребенком гражданства Республики Узбекистан осуществляется только по ходатайству родителя - гражданина Республики Узбекистан.

Если ребёнок родился в стране отца, местный закон в некоторых странах может автоматически присвоить ему гражданство по праву рождения - независимо от соглашения родителей. К примеру, такой порядок действует в ОАЭ.

В большинстве стран, включая Узбекистан (статьи 68–75 СК РУз), споры об опеке над ребенком решаются исходя из принципа «наилучших интересов ребенка». Суд при рассмотрении таких дел оценивает условия жизни, привязанность ребёнка, возможность воспитания и другие факторы, при этом гражданство родителей само по себе не является решающим критерием. Этот же принцип также установлен Конвенцией ООН о правах ребёнка (1989), ратифицированной Узбекистаном.

Статья 3 конвенции требует, чтобы при любых решениях государственных органов и судов, затрагивающих ребёнка, первоочередно учитывались его интересы. Однако важно учитывать, что если один из родителей вывозит ребёнка за границу без согласия второго или без решения суда, это может быть квалифицировано как международное похищение ребёнка в соответствии с Гаагской конвенцией 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, к которой присоединился Узбекистан.

При этом в ряде государств, где семейное право основано на нормах шариата, например, в Иране, Саудовской Аравии и ОАЭ подход к опеке может отличаться: после определённого возраста ребёнка опека чаще передается отцу, а решения иностранных судов по таким вопросам могут не признаваться или не исполняться. Поэтому в международных браках вопросы юрисдикции и опеки нередко становятся ключевыми в случае конфликта или развода.

Мы уже обсудили риски, с которыми может столкнуться женщина в браке с иностранцем. Но возникает закономерный вопрос: как можно защитить себя и свои права? Мы подготовили методичку о том, какие шаги можно предпринять для защиты своих интересов, как до заключения брака, так и во время брака. Расскажем о ней в следующем посте.

Исакова Амелия

#НемолчиУз #НеМолчиУз #дети #NemolchiUz

Ранее мы уже писали о рисках, с которыми могут столкнуться женщины при вступлении в брак с иностранцем, включая споры по вопросам гражданства ребенка. Чтобы помочь разобраться в этих вопросах заранее, мы подготовили методичку о том, какие шаги могут помочь защитить себя и детей при вступлении в международный брак.

До заключения брака

• Проверьте семейный статус жениха. Если брак заключается в Узбекистане, ЗАГС направляет запрос в страну гражданства иностранца о наличии зарегистрированного брака. Однако такой запрос не всегда выявляет религиозные или неофициальные браки, которые в некоторых странах могут существовать без государственной регистрации.
• Изучите семейное право его страны. Три вопроса: кому достанутся дети при разводе? можете ли вы выехать без согласия мужа? что станет с вашим иммиграционным статусом если брак распадется?
• Заключите брачный договор в обеих странах. Нужен юрист в каждой из стран. Чтобы прописать: в каком суде рассматриваются споры об опеке, в какой стране живут дети при разводе, какое гражданство получат дети, право жены на выезд без согласия мужа, имущественные споры.

После переезда

• Не отдавайте паспорт. Ни на хранение, ни для оформления документов. Это ваш главный документ.
• Сохраняйте финансовую независимость. Личный счёт на своё имя. Неприкосновенный запас денег: на билет, адвоката, первые месяцы самостоятельной жизни. Там, где это юридически возможно, откройте личный счёт сразу после переезда. В странах с ограниченной правоспособностью женщины это может требовать согласия мужа, тем важнее сделать это до переезда или сохранить счёт на родине.
• Встаньте на консульский учет.
• Знание местного языка, это независимость при общении с врачами, органами власти, в суде.

После рождения ребенка

• Оформите узбекское свидетельство о рождении ребёнка как можно раньше.
• Обычно это делают через консульство или посольство Узбекистана в стране проживания. Если представительства нет, зарегестрироваться можно через ближайшее консульство или позже оформить документы в органах ЗАГС Узбекистана. В некоторых странах для регистрации рождения требуется присутствие или согласие отца ребёнка, поэтому правила лучше уточнить заранее.
• Зафиксируйте гражданство ребенка по соглашению. По статье 14 Закона РУз «О гражданстве» у вас есть право участвовать в выборе гражданства ребенка — используйте его письменно и сразу.
• Если возникает спор об опеке над ребёнком, важно как можно раньше обратиться в суд. В международных делах суд той страны, который первым начал рассматривать дело, может получить приоритет при определении юрисдикции. Если вы не можете выехать в Узбекистан, иск можно подать через представителя по доверенности или через адвоката. При этом юрисдикция в международных спорах обычно определяется местом фактического проживания ребёнка, а не гражданством.
• Если ребенок имеет гражданство Узбекистана не вывозите его в страну отца без письменного соглашения о возврате. Нотариально заверенного, с конкретными датами.

Если брак стал опасным

• Обратитесь в посольство или консульство Узбекистана в стране проживания за консультацией и помощью.
• При угрозах или насилии обращайтесь в местные правоохранительные органы. Полиция и суды страны проживания имеют полномочия защищать вас.
• Заранее узнайте о существовании кризисных центров, шелтеров и организаций помощи женщинам. Они могут предоставить временное жильё и юридическую поддержку.
• Фиксируйте всё документально: угрозы, ограничения передвижения, изъятие паспорта. Сохраняйте переписку, фотографии и записывайте даты.
Наймите юриста по международному семейному праву.

Подводя итоги нашей серии постов посвященной браку с иностранцем, важно сказать главное: брак с иностранцем - это не только история любви, но и ответственный шаг. Понимание своих прав и возможных рисков помогает избежать многих сложностей и дает уверенность в будущем, независимо от того, как сложится семейная жизнь.

Исакова Амелия

#НемолчиУз #НеМолчиУз #дети #законы

Когда мы слышим слово «брак», мы представляем двух взрослых людей, которые осознанно выбрали быть вместе. Поэтому выражение «детский брак» так опасно. Оно описывает совершенно другое явление словом, которое звучит нормально и привычно. Но если вдуматься, ничего общего с браком здесь нет.

Любой брак требует согласия обеих сторон. Согласия осознанного и свободного, без давления, страха и принуждения. Конвенция ООН о правах ребёнка прямо говорит, что ребёнок это любой человек до 18 лет, и он не может дать такое согласие. Это закреплено в международном праве. Значит, когда взрослый мужчина «женится» на девочке, юридически это не брак. Происходит другое явление, и называть его нужно иначе.

Почему же используется слово «брак»? Потому что язык влияет на восприятие. Исследователи отмечают, что термин «детский брак» смешивает два разных вопроса, возраст и согласие, и именно это искажает понимание происходящего. Когда мы слышим слово «брак», оно звучит привычно и снижает остроту проблемы. Когда речь идет о сексуализированном насилии над ребёнком, оформленном документально, восприятие меняется сразу.

Практика показывает, что слова имеют реальные последствия. В США организация Unchained At Last установила, что с 2000 года было заключено более 66 000 таких «браков». В 90% случаев разница в возрасте была такой, что без официального оформления это считалось бы уголовным преступлением. В большинстве ситуаций именно свидетельство о браке защищало взрослого от ответственности. Фактически документ превращал насилие в законное действие.

Международные организации постепенно уточняют формулировки. ООН и правозащитные структуры всё чаще используют выражение «детский, ранний и принудительный брак» и признают это нарушением прав человека, которое прежде всего затрагивает девочек и женщин. Некоторые исследователи идут дальше и показывают, что такие союзы по своим признакам близки к торговле людьми. Ребёнок оказывается в положении, схожем с ситуацией сексуальной эксплуатации.

Это возвращает к простому вопросу. Почему мы продолжаем называть это браком? Документ может придать происходящему законную форму, но не меняет сути. Ребёнок лишается детства, возможности учиться и права на достойную жизнь. Когда мы называем это браком, это воспринимается как семейная сфера, где часто говорят о традициях. Когда мы называем это насилием, речь идет о защите и ответственности.

Поэтому термин «детский брак» это неточная формулировка, которая мешает защищать детей.

Подготовила: Альбина Курмычкина

#НемолчиУз #Терминология #дети

Директор школы в Ташкентской области оправдал домогательства к ученице «методом воспитания»

22 апреля 2026 года суд по уголовным делам Юкоричирчикского района рассмотрел дело в отношении директора школы №24 Исмаилова Журабека Абдужалаловича, который отправлял своей несовершеннолетней ученице сообщения сексуального характера.

16 и 17 апреля 2026 года Ж. Исмаилов, 1987 года рождения, через мессенджер Telegram отправлял своей ученице сообщения, унижающие честь и достоинство девушки.

В суде Журабек признал свою вину. Более того, он заявил, что писал эти сообщения якобы «в воспитательных целях». Трудно представить, каким воспитательным эффектом, по мнению директора, обладают домогательства и сообщения интимного толка. Несмотря на абсурдность оправданий, Исмаилов просил суд о смягчении наказания, ссылаясь на раскаяние.

Представитель девочки подтвердил на суде, что сообщения действительно носили недопустимый, сексуализированный характер, и подчеркнул, что человек, позволяющий себе подобное поведение по отношению к ученице, не имеет права занимать должность директора школы. В суде также прозвучало требование назначить более строгое наказание.

Тем не менее, суд по уголовным делам Юкоричирчикского района квалифицировал действия Журабека Исмаилова по статье 41-1 Кодекса об административной ответственности и назначил ему наказание в виде 5 суток административного ареста.

И теперь вопрос, неужели этот человек продолжит работу на своей должности? Будет ли он и дальше руководить учебным заведением, находиться в системе образования и контактировать с нашими детьми?

5 суток ареста — это фактически короткий «больничный». Человек может спокойно после этого вернуться на рабочее место без какого-либо реального ущерба для карьеры или репутации. Но как быть с безопасностью детей?
Представьте, сколько девочек учатся в этой школе прямо сейчас. Сколько из них могут стать следующими жертвами человека, который считает домогательства методом воспитания, зная, что цена его действий всего лишь пять дней в спецприемнике?

Мы убеждены, что такие люди не должны иметь доступа к детям. Никогда.

Подготовила: Рина Эргашева

#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток

Гендерно-нейтральное воспитание: чему учат детей в шведских детских садах

В 2011 году Лотта Райалин открыла детский сад Egalia, название которого переводится с латинского как «равенство». Это учреждение специализируется на гендерно-нейтральном обучении и не исходит из предположения, что пол определяет характеристики, интересы или потребности ребенка.

«Общество ожидает от девочек, что они будут милыми и красивыми, а от мальчиков – что они будут мужественными и грубоватыми. Egalia дает детям возможность быть такими, какими они хотят быть», — объясняет воспитательница Дженни Йонссон.

Сама Райалин формулирует идею так: «Мы ничего не забираем. Мы только добавляем. Мы хотим дать детям весь спектр возможностей, а не только его часть».

Что показывают исследования

В 2017 году исследователи Уппсальского университета провели сравнительный анализ воспитанников гендерно-нейтральных и традиционных детских садов. В нем участвовали 80 детей в возрасте от 3 до 6 лет.

Результаты показали, что дети из гендерно-нейтральной среды реже демонстрируют стереотипное мышление и чаще готовы взаимодействовать с детьми вне гендерных ожиданий.

Как отмечает автор исследования Бен Кенуорд, такая педагогика не устраняет саму категорию гендера, но снижает уровень стереотипов и сегрегации, расширяя жизненные возможности детей в будущем.

Как формируются гендерные роли

Гендерно-нейтральные детские сады появились не случайно. За ними стоят десятилетия исследований о том, как гендерные ожидания формируют человека и какие последствия это имеет.

У мальчиков отчуждение от собственных чувств начинается примерно в возрасте 4–7 лет, когда их начинают стыдить за проявление эмоций. Во взрослом возрасте это может приводить к тому, что многие чувства воспринимаются как недопустимые или постыдные.

Американская психологическая ассоциация отмечает, что традиционные представления о мужественности негативно влияют на жизнь мужчин. Требование сдерживать эмоции мешает справляться со стрессом и может приводить к агрессии, а также к злоупотреблению алкоголем и наркотиками.

Для девочек действует другой механизм, но последствия также значимы. Если девочку учат «не перечить», это может мешать формированию личных границ.

Бывшие воспитанники, выросшие в среде гендерно-нейтрального воспитания, отмечают, что такой подход помог им избавиться от многих внутренних ограничений. Элин Гердин говорит, что стала более независимой, а Никлас Кнутссон — что не склонен судить людей, не соответствующих гендерным стереотипам.

Критика подхода

Подход Egalia вызывает и критику. Некоторые родители считают, что отказ от традиционных ролей может осложнить адаптацию детей к обществу, где эти нормы все еще распространены.

Детский психолог Джей Бельски высказывает сомнения в эффективности такого подхода. По его мнению, дети в любом случае сталкиваются с социальными ожиданиями, и несоответствие им может вызывать трудности.

В ответ основательница Egalia подчеркивает, что цель проекта — не стереть различия между людьми, а снизить давление ожиданий на ребенка. Речь идет о том, чтобы дать детям возможность самостоятельно формировать свои интересы и реакции, без заранее заданных ограничений.

Исакова Амелия

#немолчи #NemolchiUz #дети #ликбез

Существует распространенное заблуждение, что если ребенок не видел насилия напрямую, значит, оно его не коснулось.

Но детям не нужно быть свидетелями, чтобы понимать происходящее. Они слышат интонации за стеной, замечают напряжение между взрослыми и чувствуют изменение атмосферы в доме. Ребенок постоянно считывает, безопасно ли сейчас.

По данным ЮНИСЕФ, опубликованным в 2025 году, каждый четвертый ребенок в мире, около 610 миллионов, живет с матерью, подвергавшейся физическому, эмоциональному или сексуализированному насилию со стороны партнера.

Центральная и Южная Азия остаются регионами с одними из самых высоких показателей. Здесь 29% детей живут в условиях, где насилие является частью повседневной жизни. В абсолютных числах это около 201 миллиона детей.

При этом 90% родителей, переживающих насилие, уверены, что дети ничего не знают. Однако сами дети в подавляющем большинстве случаев понимают, что происходит.

Исследования фиксируют снижение успеваемости, трудности в общении, симптомы депрессии, тревожности и посттравматического стресса. Формируется устойчивое ощущение, что «со мной что-то не так», и оно может сохраняться во взрослом возрасте.

Когда ребенок становится агрессивным, замкнутым или теряет способность концентрироваться, это часто воспринимается как черта характера. На деле это реакция на небезопасную среду.

Дети дошкольного возраста могут регрессировать, снова начинать мочиться в постель, бояться засыпать, заикаться. Школьники могут винить себя, избегать сверстников, жаловаться на головные боли и боли в животе. Подростки — прогуливать школу, употреблять алкоголь и вступать в нестабильные отношения.

Каждый из этих «сигналов» — скорее признак того, что с ребенком что-то происходит.

Ребенок учится отношениям через повседневный опыт. Если рядом присутствуют страх и агрессия, они начинают восприниматься как часть нормы.

Исследования показывают, что мальчики, которые в детстве становились свидетелями насилия со стороны отца по отношению к матери, во взрослом возрасте в 1,5–3 раза чаще применяют насилие в отношении партнерши. Девочки, выросшие в такой среде, в 2–4 раза чаще становятся жертвами насилия.

Это последствия среды, которую ребенок не выбирал.

В опросах о домашнем насилии только около 10% респондентов упоминают детей. Они остаются невидимыми жертвами, хотя именно эта среда во многом формирует их будущее.

Психолог проекта Nemolchi Лиана Натрошвили отмечает:

«Насилие в семье является одной из самых высокотравмирующих ситуаций для ребенка. Даже если взрослым кажется, что удается уберечь детей и скрыть происходящее, они все равно улавливают напряжение, страх и нестабильность на эмоциональном и телесном, бессознательном уровне. Ребенок чувствует, что его мир небезопасен.

Если ребенок становится прямым участником насилия, это уже не просто хронический стресс, а ситуация, связанная с угрозой его безопасности и жизни. В таких условиях психика и тело вынуждены постоянно адаптироваться к опасности, у ребенка формируются реакции выживания, повышенная тревожность, гипернастороженность или, наоборот, «отключение» чувств.

Мы можем говорить о травме развития, когда все ресурсы направлены на выживание, а не на гармоничное становление и рост. Насилие в семье редко бывает разовым эпизодом. Чаще это длительный, повторяющийся опыт, который может продолжаться годами. Именно такая хроническая травматизация глубоко влияет на развитие ребенка, его ощущение себя, способность доверять, строить отношения и чувствовать себя уверенно».

Исакова Амелия

#немолчи #NemolchiUz #статистика #дети

Сегодня в ресторане произошло неприятное. Я увидела, как моя родственница несколько раз ударила мою племянницу по лицу — только за то, что та хотела домой, а ей всего пять лет. Я начала возмущаться, обняла девочку, и она уснула у меня на руках.
Как только пришла садистка, я начала говорить ей про опеку, что это ненормально и что я вижу её «красивую семью» в действии. Пошла требовать запись с камер как доказательство, потому что ни мама, ни тётя, никто вообще не хотел в этом участвовать — мол, это её ребёнок и она может делать с ним что хочет.
⠀
Самое интересное оказалось, что видеокамеры не работали — якобы потому что келинка переодевалась. Причём не на минуту, а всё время. Я, конечно, офигела и сказала, что это бред: зачем отключать все камеры, если можно одну?
⠀
Мне ответили, что они все соединены в одну систему. Тогда возник другой вопрос: зачем ради удобства одного человека отключать вообще всё, когда может случиться что угодно? На это ответили, что делается так, чтобы не было скандалов с её мужем.
⠀
Ладно. Я начала разбираться дальше, сказала, что вызову полицию после праздника. Но тут вышла тётя и начала упрекать меня в невоспитанности и избалованности. Я ответила, что не ей говорить о воспитании — она помогла своим детям нелегально мигрировать в другую страну, а сын сидит. Перегнула палку, но стыда не чувствую.
⠀
Дальше пошло про «тут тебе не Европа, так нельзя». Я ответила, что она просто не в курсе — у нас есть закон о защите ребёнка, как и в других странах. Я устала слышать эту фразу. Отстаивать свои границы и не давать себя в обиду — это теперь «по-европейски»? Когда люди наконец поймут, что это просто нормально, вне зависимости от того, где ты родился, и перестанут перекладывать с больной головы на здоровую?
⠀
Шум подняла не я — его поднял администратор ресторана, который решил пожаловаться тёте на моё поведение. А так всё можно было решить спокойно. Эти темы меня очень триггерят, потому что я сама через это прошла и знаю: если человек позволяет себе такое при людях, то за закрытыми дверями происходит ещё хуже. В следующий раз у меня будет наготове камера.​​​​​​​​​​​​​​​​
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #дети

Учитель из Ферганской области получил 5 суток ареста за домогательства к несовершеннолетней ученице.

30 апреля 2026 года суд по уголовным делам Риштанского района Ферганской области признал учителя школы №53 Дилшоджона Иномжонова виновным по ч.1 ст. 41-1 КоАО.

Иномжонов работал учителем в школе пострадавшей. Он начал писать девочке в Телеграм ночью, делая ей непристойное предложение ( “қачон тўйдирасиз, қучоқлаб ўтираман”). Сам учитель вину признал, подтвердил факт переписки и заявил, что осознал свою ошибку. Потерпевшая и её мать просили принять к нему законные меры.

Суд признал его виновным и назначил учителю 5 суток административного ареста.

Однако само решение оставляет целый ряд вопросов.

В таких делах проблема заключается не только в факте переписки, а в том, что речь идёт о взрослом мужчине, который работает в школе, обладает профессиональным авторитетом и ежедневно взаимодействует с детьми. Именно поэтому подобные ситуации невозможно рассматривать как обычный случай домогательства.

При этом дело осталось исключительно в административной плоскости. Поскольку потерпевшая была старше 16 лет, уголовная ответственность по ст.129 УК (развратные действия) не наступила. Формально после отбытия административного ареста человек может продолжить работать в образовательной системе, если не будут приняты отдельные кадровые или дисциплинарные решения.

И здесь возникает ключевой вопрос - а существуют ли вообще в Узбекистане эффективные механизмы профессиональной оценки таких случаев?

Отстраняются ли подобные педагоги от работы, проходят ли они внутренние проверки, уведомляются ли родители учеников и рассматривает ли система образования сексуализированное общение с ученицами как грубое нарушение педагогической этики?

Учитель - это не просто любой взрослый человек. Это человек, обладающий институциональной властью над ребёнком, влиянием, доверием и постоянным доступом к детям. В подобных условиях даже "добровольность" общения не устраняет очевидный дисбаланс власти между взрослым педагогом и школьницей.

Кроме того, подобные дела демонстрируют ещё одну проблему: фактически между административным домогательством и уголовно наказуемыми действиями в отношении детей остаётся очень узкий промежуток реагирования. Если сегодня человек допускает сексуализированное общение с несовершеннолетней ученицей и получает за это лишь 5 суток ареста, то стоит спросить - какие превентивные механизмы вообще существуют для защиты других детей?

С 2023 года в публичном пространстве неоднократно обсуждалась идея создания реестров лиц, ограниченных в праве работать с детьми после преступлений и правонарушений сексуального характера. Однако информации о существовании полноценного механизма на данный момент нет.

Очень хотелось бы, чтобы Министерство дошкольного и школьного образования ответило на вопросы по данному кейсу. Отреагировала ли система образования? Продолжает ли этот человек работать в школе? Были ли приняты дисциплинарные меры? Рассматривает ли министерство подобные случаи как основание для невозможности дальнейшей педагогической деятельности?

Нигина Худайбергенова

#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток

1 июня — День защиты детей.

Каждый год в этот день мы говорим о детях — но реже задаём следующий вопрос: о каких именно детях? Потому что если смотреть на данные честно, «ребёнок» в глобальном контексте защиты прав — это почти всегда девочка, которая находится в принципиально другой позиции уязвимости, чем её брат.

Сегодня каждая пятая девушка в мире была выдана замуж в детстве.  Десять лет назад эта цифра составляла каждую четвёртую — прогресс есть, но он катастрофически медленный.  При нынешнем темпе на полное искоренение детских браков уйдёт ещё 300 лет. 

В Узбекистане картина более обнадёживающая, чем в среднем по региону. Уровень детских браков здесь один из самых низких среди сопоставимых стран — около 3,4%, и за последнее десятилетие он значительно снизился.  Всемирный банк в 2024 году включил Узбекистан в топ-5 стран-реформаторов по гендерному равенству среди 190 государств мира.  Это реальный прогресс, который важно признавать.

Детские браки, ранняя беременность, насилие в семье, ограниченный доступ к образованию — всё это одна система, в которой девочка воспринимается как объект управления: семейного, социального, экономического. Детский брак — это форма гендерного насилия, которая нарушает права, здоровье и достоинство ребёнка. Он обрывает образование, автономию и возможность безопасного взросления. 

Но 2026 год добавил к этому уравнению новую переменную, которую ещё несколько лет назад не принимали всерьёз. Цифровое насилие стало детским вопросом.

Недавнее исследование ЮНИСЕФ в 11 странах показало: не менее 1,2 миллиона детей сообщили, что их изображения были обработаны ИИ-инструментами и превращены в сексуализированный контент. Это не фантастика про далёкое будущее — это уже происходит в школьных чатах, в приложениях, которые скачаны на телефон в кармане любой девочки-подростка.

По данным на 2025 год, 1,8 миллиарда женщин и девочек всё ещё не имеют правовой защиты от онлайн-преследований и других форм цифрового насилия.  Из 117 стран, сообщивших об усилиях по борьбе с цифровым насилием, большинство действует фрагментарно — тогда как проблема давно стала транснациональной. 

Цифровые платформы используются для домогательств, сталкинга, угроз насилием, распространения интимных изображений без согласия и онлайн-грумминга — и женщины с девочками страдают от этого непропорционально больше. 

Что это означает на практике? То, что защита детей в 2026 году — это не только закон о минимальном возрасте вступления в брак и не только работа социальных служб. Это ещё и вопрос о том, кто проектирует алгоритмы, кто модерирует контент, кто несёт ответственность, когда платформа становится инструментом насилия. Регулирование систематически отстаёт от технологий — и эксперты требуют не просто более жёстких законов, но встроенной этики уже на стадии проектирования. 

Пока девочка воспринимается как менее ценный ребёнок — дома, в общине, в алгоритме рекомендаций — ни одна система защиты не будет работать достаточно. Права детей начинаются с вопроса о том, чьи именно права мы готовы защищать по-настоящему.

Minimizary

#НемолчиУз #дети

Католическая церковь в США более двадцати лет справляется с последствиями системного сокрытия насилия над детьми, начавшегося с расследований Boston Globe в 2002 году. Соглашение архиепархии Сан-Франциско на 395 млн долларов, утверждённое в июне 2026 года, встаёт в один ряд с десятками аналогичных процессов по всей стране. Архиепархия подала на банкротство в 2023 году из-за наплыва исков. Итоговая сумма охватывает около 530 пострадавших, что в среднем даёт чуть более 700 000 долларов на человека. Это скромнее рекорда Лос-Анджелеса 2024 года, где выплаты превысили 880 млн долларов, что объясняется масштабом епархий и спецификой местных юридических переговоров.

Главное отличие текущего соглашения заключается в жестких институциональных условиях. Архиепископ Сальваторе Кордилеоне обязуется написать личные письма с извинениями каждому пострадавшему, а сама епархия приняла план из четырнадцати пунктов по защите детей. Что еще важнее, церковь полностью отказывается от многолетней практики конфиденциальных соглашений и обязуется открыто публиковать имена обвиняемых.
⠀
Большинство описанных дел относится к периоду с 1950-х по 2000-е годы. Примеры дел Джона Гихана в Бостоне с числом жертв более 130 или Бернара Прейна во Франции доказывают существование общей модели, при которой игнорирование первых сигналов годами позволяло числу пострадавших расти.

Регулярный доступ к детям обеспечивала сама структура церковной жизни через приходы, школы, летние лагеря и духовные ретриты. Особо уязвимыми оказывались алтарные служки из-за специфики близкого общения со священником.

Основным психологическим механизмом было постепенное выстраивание доверия через подарки и помощь с учебой, что превращало родителей в невольных союзников абьюзера. Власть взрослого и авторитет сана внушали детям мысль, что им никто не поверит или что они виноваты сами, из-за чего преступления оставались нераскрытыми десятилетиями.
⠀
Основная группа пострадавших находилась в возрасте 11–14 лет, однако значительная часть была младше 10 лет, а в материалах Сан-Франциско встречаются жертвы в возрасте 2–3 лет. Согласно данным John Jay Report, около 81% пострадавших составляли мальчики, что напрямую связано со структурой доступа через мужские школы, спортивные секции и алтарную службу. На долю девочек пришлось около 19%, в основном в смешанных приходах.
Исследователи классифицируют большинство виновных как ситуативных абьюзеров, чьи действия определялись доступностью жертвы, а не устойчивой педофилией в узком смысле, поэтому речь чаще шла об эфебофилии — влечении к подросткам. Пик задокументированных случаев пришелся на 1960–1980-е годы. В общей сложности обвинения коснулись примерно 4% действовавших священников в США.
⠀
Проблема носит глобальный характер и исчисляется сотнями тысяч пострадавших. По данным независимых комиссий, во Франции число жертв за 70 лет оценивается примерно в 330 000 детей, в Германии зафиксировано около 3 700 случаев, а в Португалии — почти 5 000. Исследователи подчеркивают, что реальный масштаб значительно выше официальной статистики из-за высокого уровня латентности.
На этом фоне соглашение в Сан-Франциско выглядит не финалом истории, а очередным этапом трансформации. Под давлением судов и адвокатов американская католическая церковь вынужденно переходит от защиты репутации к признанию ущерба, и подобные урегулирования в других епархиях остаются лишь вопросом времени.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #дети

«Мой отчим силой принуждал меня к интимной связи на протяжении 5 лет, пока я проживала с ним и с моей мамой, с сестрёнками. Когда мне было 10 лет, он просил меня раздеться. Он говорил, что это наш маленький секрет и его нельзя никому рассказывать, потому что никто не поймет его и меня. Он начал угрожать мне, когда я говорила «нет». Он шантажировал меня, что если я расскажу маме, он заберёт моих сестрёнок и никогда не покажет их моей маме и мне... Он всегда говорил, что остаётся в семье и хорошо относится к моей маме, потому что я к нему «хорошо» отношусь и никому ничего не рассказываю.

В мои 12 лет он начал просить меня, чтобы я согласилась с ним на половой акт. Он начал бить мою маму и говорил, что будет хорошо относиться к ней, не выгонять из дома, если я буду хорошо себя вести. Он принуждал меня регулярно, когда мамы и сестрёнок не было дома. Даже когда я говорила «нет, хватит», он не останавливался <...>.

Он надевал презерватив почти всегда, но когда мне было 14, он начал давать мне таблетки. Он сказал, что это противозачаточные таблетки для того, чтобы я не забеременела. <…> Даже когда я убегала от него в другую комнату, когда просила его не трогать меня, он всё равно продолжал... Он говорил, что не хочет меня отпускать, не хочет, чтобы я была далеко от него».

О том, что муж творил такое с её старшей дочерью, Зилола (имя изменено) узнала через несколько лет после того, как она с детьми уехала от него. О произошедшем ей рассказала другая дочь спустя два года после переезда. Вот как она описывает один из эпизодов:

«Старшая сестра закрылась в детской комнате, разделась до конца и надела на себя полотенце, и когда она вышла из детской, я спросила: «Почему ты в полотенце?». Она сказала, что идёт купаться, но она не пошла в ванную. Она пошла в спальню к папе с грустным лицом и закрылась там. Я долго стояла у двери и просила их открыть дверь, но они меня игнорили. И потом, когда сестра вышла, она плакала. После этого случая папа просил не говорить маме, что они закрывались в комнате, и дал мне 25 000 сум».

Узнав об этом, Зилола обратилась с заявлением в правоохранительные органы. По её словам, выслушав девочек, все хотят помочь – но на следующий день энтузиазм исчезает. Возможно, это связано с тем, что брат её бывшего мужа работает помощником у одного высокопоставленного лица Узбекистана.

Уголовное дело открыли 22 декабря 2025 года. Хотя психологическая экспертиза подтвердила, что девочки говорят правду, 9 мая 2026 года им отказали в возбуждении дела. В конце мая Зилола пошла на приём к Ашрапову Р., начальнику Следственного департамента МВД, он поручил передать материалы дела в другой район и возобновить расследование. Однако часть материалов по непонятным причинам не передавали в течение месяца. Только после повторного обращения в Следственный департамент материалы передали, а также решили вопрос о проведении экспертизы на полиграфе.

Пострадавшие боятся, что человек, который на протяжении пяти лет насиловал девочку, уйдёт от ответственности, поскольку она из страха сразу не обратилась в органы. Но ребёнок, чьё детство было растоптано человеком, обязанным заботиться о ней как отец, надеется, что справедливость восторжествует: «Пока я жила в том доме с ним, я была его жертвой. Но сейчас я переехала, и я боюсь, что он начнёт вредить моим сестрёнкам. Я хочу, чтобы он понёс наказание за то, что он сделал со мной, за всю боль, которую он мне причинил.»

Следствие продолжается. Nemolchi.Uz вместе с Зилолой и её дочерью надеется, что неотвратимость наказания за насилие над детьми в Узбекистане будет действовать независимо от времени обращения пострадавших.

(с) Ирина Матвиенко

#ТребуемСправедливости #Дети #НемолчиУз

Иногда самые опасные идеи приходят не в форме угроз, а в форме заботы. «Мы просто хотим помочь людям обратиться за терапией», «мы против стигмы» — и под этими словами может скрываться попытка нормализовать то, что нормализовать нельзя. Разбираем на конкретном примере американской организации B4U-ACT.

B4U-ACT — некоммерческая организация в США (штат Мэриленд), зарегистрированная в 2003 году. Организацию основали Рассел Дик и Майкл Мельсхаймер — последний ранее был директором YMCA и отбыл четыре года в федеральной тюрьме за отягченное сексуальное насилие в отношении детей.

Организация заявляет, что ее цель — предотвращение сексуального насилия над детьми через терапевтическую поддержку людей с сексуальным влечением к несовершеннолетним. Для этой группы B4U-ACT продвигает термин «minor-attracted persons» (MAP) вместо слова «педофил».

По данным аналитического портала InfluenceWatch, исследователь, симпатизирующий проекту, прямо отмечал, что B4U-ACT использует термин MAP вместо «педофил», чтобы снизить стигму в отношении этой группы. Критики видят в этом не просто смягчение формулировки, а попытку превратить педофилию из действия в групповую идентичность, а это открывает дорогу к требованию прав — и тогда ничто не сможет этим правам противоречить.

Это ключевой механизм, который стоит распознавать. Язык «идентичности» и «ориентации», примененный к влечению, которое по определению направлено на тех, кто не может дать согласие.

Долгое время психиатрия рассматривала педофилию как расстройство, требующее управления рисками. B4U-ACT предлагает другую модель. Согласно материалу City Journal, весной 2025 года организация провела в Огайо конференцию, обучающую специалистов психического здоровья модели «аффирмативной терапии для MAP», которая помогает клиентам принять свое «возрастное влечение» как неотъемлемую часть идентичности. При этом организация считает, что попытки изменить педофильное влечение не просто неэффективны, но неэтичны, приравнивая методы снижения влечения — включая препараты, снижающие половое влечение к вредным практикам.

Издание прямо указывает на риск такого подхода: специалистам, испытывающим сексуальное влечение к детям, не место на должностях, связанных с доступом к несовершеннолетним. Общественная безопасность важнее карьерных интересов взрослого человека.

B4U-ACT последовательно опровергает обвинения в поддержке насилия над детьми. В заявлении организация подчеркивает, что не одобряет и не поддерживает никакую деятельность с детьми, которая является незаконной или вредной для них.

Сама по себе идея, что человек с нежелательным влечением должен иметь доступ к профессиональной помощи до причинения вреда — рациональна и поддерживается многими специалистами по превенции.

Проблема в переходе от «помощи в сдерживании» к «аффирмации идентичности», и в системном стирании границы между тем, что человек чувствует, и тем, что общество обязано признать «нормальным».

Язык — инструмент нормализации. История феминистского движения хорошо знает, как смена терминологии меняет восприятие явления — тот же механизм работает и в обратную сторону, когда термин используют, чтобы смягчить восприятие вреда, а не жертвы.

Как только влечение признается частью идентичности, требования «прав» и «принятия» становятся логичным следующим шагом. Именно об этом предупреждают детозащитные организации.

Отдельно стоит и вопрос о доступе к работе с детьми. B4U-ACT приводила примеры сотрудников образовательных учреждений, уволенных после раскрытия их принадлежности к таким сообществам, представляя это как дискриминацию. С точки зрения защиты детей это не дискриминация, а необходимая мера предосторожности.

Разбираться в подобных организациях важно не для того, чтобы демонизировать саму идею профилактической терапии (она нужна и работает), а чтобы уметь отличать ее от попыток легитимировать вред через язык прав и идентичности.

Подготовила А. Курмычкина

#НемолчиУз #дети

У меня есть совсем маленькая дочь. Она очень открытая и отзывчивая. Я воспитываю её так, чтобы она всегда помогала и слушалась старших (но только родных). Я всегда твердила ей не разговаривать с чужими людьми, объясняя, что вокруг много нехороших людей, которые обманом могут их украсть, и приводила разные примеры. Также объясняла, что никто не имеет права прикасаться к ним. Мы с ней учили это и повторяли как правило.
⠀
Однажды я занималась своими делами, а дочь находилась рядом. Я вслух выразила пожелание, чтобы мои дети были защищены от зла и от плохих людей. Она слушала, немного задумалась и спросила, не поругаю ли я её, если она кое-что расскажет. Я ответила: «Нет, не поругаю».
⠀
Она сказала, что двоюродный брат просил её делать массаж. Она делала. А потом он попросил её полизать ему «место, которым писают мальчики». Она много раз отказывала, но он всё время просил, уговаривал её, манипулировал ею, и она это сделала. Потом это повторялось несколько раз. В последний раз он открыл её трусы и сам попытался облизать её гениталии.
⠀
Я остолбенела. Я была в ужасе от услышанного. Этот двоюродный брат — мой племянник. Он с детства очень часто гостил у нас, можно сказать, практически жил с нами. Вырос у меня на глазах, всегда был очень воспитанным. Он был мне как сын. То, что я услышала, повергло меня в шок. Мне потребовалось много времени, чтобы прийти в себя. Я подробно переспросила дочь и убедилась, что это не её фантазии.
⠀
Я предъявила ему обвинения. Он всё отрицал, пытался выставить ситуацию как игру, утверждая, что она всё неправильно поняла и не так рассказала. Я привела ему факты и сказала, что пойду до конца, чтобы доказать её правоту. Больше месяца мы с ним не виделись. Он сильно похудел, не мог смотреть мне в глаза. В итоге он признался, плакал и просил простить. С тех пор я с ним не общаюсь — не смогла простить.
⠀
Я хочу сказать всем родителям: мы твердим детям не разговаривать с чужими и не доверять незнакомым, а о родных молчим. Берегите своих детей, даже от близких, даже от тех, от кого вы меньше всего ожидаете подвоха. Даже если человек кажется вам самым надёжным, будьте всегда начеку. Не оставляйте детей наедине с дядями, племянниками (увы, порой даже с отцами). Сейчас так много зла, особенно в интернете, где доступно детское порно, которое негативно влияет на людей и стирает границы дозволенного. Не думайте, что ребёнок всё понимает и осознаёт опасность — дети остаются детьми, их легко обмануть. Я была уверена, что мой ребёнок сможет избежать такого, так как много говорила с ней об этом.
⠀
Будьте доверенными лицами для своих детей, и если они просят вас не ругать их за честность — сдержите обещание, чтобы в будущем ребёнок не побоялся открыть вам свой секрет. Учите своих детей не бояться говорить «НЕТ» старшим, чтобы люди не пользовались их отзывчивостью.
Пусть наши дети всегда будут в безопасности.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #дети #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

…Абдул говорит, что готов продать своих дочерей замуж или для работы по дому. «Если я продам одну дочь, я смогу прокормить остальных своих детей как минимум четыре года», — говорит он.

Он обнимает Рохилу, целует её и плачет. «У меня разрывается сердце, но это единственный выход»,-

BBC.com

Сегодня в Афганистане три из четырех человек не могут удовлетворить свои базовые потребности. Для некоторых семей, особенно в сельских районах, продажа дочерей становится одной из крайних мер, к которым они прибегают, чтобы выжить.

Каждое утро мужчины собираются на площадях в надежде найти работу, однако многие возвращаются домой ни с чем. После продажи девочек могут принуждать к раннему браку, использовать как домашнюю прислугу или подвергать другим формам эксплуатации, включая сексуальную.

Абдул Рашид Азими, отец из провинции Гор, говорит, что готов продать своих семилетних дочерей-близнецов, потому что больше не может их прокормить. Это не единичный случай. Саид Ахмад рассказал, что согласился отдать свою пятилетнюю дочь родственнику в обмен на деньги, необходимые для оплаты операции после того, как девочка тяжело заболела. «Если бы у меня были деньги, я бы никогда не принял такое решение», — говорит он.

Практика продажи девочек существовала в Афганистане и раньше, особенно в бедных районах страны. Однако в последние годы гуманитарные организации сообщают о росте подобных случаев на фоне углубляющегося экономического кризиса. Ситуация особенно ухудшилась после сокращения международной гуманитарной помощи. США, которые долгое время оставались крупнейшим донором Афганистана, существенно сократили поддержку страны. Другие крупные доноры, включая Великобританию, также уменьшили объемы помощи. Это произошло на фоне прихода к власти «Талибана» и введения масштабных ограничений прав женщин и девочек, включая запрет на получение среднего и высшего образования, а также ограничения на трудоустройство.

Система здравоохранения Афганистана также переживает тяжелый кризис. Больницы испытывают нехватку лекарств, оборудования и финансирования, а число детей с тяжелым недоеданием продолжает расти. По данным ООН, от недоедания уже страдают почти пять миллионов матерей и детей. Врачи рассказывают, что некоторые семьи забирают тяжелобольных младенцев домой, потому что больше не могут оплачивать лечение.

Экономический кризис, ограничения прав женщин и сокращение международной помощи усиливают уже существовавшее гендерное неравенство.

При этом многие публикации рассказывают эту историю прежде всего через призму мужского отчаяния. Акцент делается на отцах, которые якобы вынуждены принимать «невозможный выбор» между голодом семьи и продажей дочери. Такая оптика вызывает сочувствие к мужчинам как к главным жертвам кризиса, но почти полностью стирает самих девочек. Более того, продажа девочек не является исключительно следствием нынешнего экономического коллапса. Она опирается на существовавшую задолго до него систему гендерного неравенства, в которой девочки и женщины рассматривались как объект обмена, источник семейного дохода или средство решения социальных и экономических проблем.

Нынешний кризис не создал эту практику, а лишь сделал более заметной и массовой систему, в которой женская субъектность последовательно отрицается.

Подготовила Фарида Алиева

#НеМолчиУз #дети

Если вы стали свидетелем насилия, жестокого обращения, пренебрежения нуждами ребёнка или ситуации, которая угрожает его жизни и здоровью, обязательно сообщите об этом.

Позвоните по короткому номеру 1246.

Ваше обращение будет принято, а конфиденциальность личности заявителя гарантируется.

Обращайтесь незамедлительно, если вы стали свидетелем:
-физического, психологического или сексуализированного насилия в отношении ребёнка;
-жестокого обращения или пренебрежения его основными потребностями;
-любых других обстоятельств, угрожающих жизни, здоровью или безопасности ребёнка.

В настоящее время горячая линия 1246 работает в тестовом режиме.

Один звонок может спасти ребёнка и изменить его жизнь.

Не молчите! Защита детей - ответственность каждого из нас.

#НемолчиУз #дети