В Узбекистане может быть введено пожизненное лишение свободы за сексуальные преступления против несовершеннолетних
Президент Шавкат Мирзиёев поддержал инициативу о введении пожизненного лишения свободы за сексуальные преступления против несовершеннолетних, а также о дальнейшем ужесточении ответственности за насилие в отношении женщин и детей.
Соответствующие меры включены в проекты программы «Год развития махалли и прогресса общества», а также в Государственную программу по реализации Стратегии «Узбекистан – 2030».
Согласно новым подходам, расследование подобных преступлений будет отнесено к исключительной компетенции органов прокуратуры. Кроме того, предусмотрена подготовка специализированных следователей и судей, которые будут заниматься рассмотрением дел данной категории.
Ожидается, что эти изменения направлены на усиление защиты прав и безопасности несовершеннолетних, а также на повышение эффективности расследования и судебного рассмотрения дел о насилии.
#НемолчиУз #законы #дети
Президент Шавкат Мирзиёев поддержал инициативу о введении пожизненного лишения свободы за сексуальные преступления против несовершеннолетних, а также о дальнейшем ужесточении ответственности за насилие в отношении женщин и детей.
Соответствующие меры включены в проекты программы «Год развития махалли и прогресса общества», а также в Государственную программу по реализации Стратегии «Узбекистан – 2030».
Согласно новым подходам, расследование подобных преступлений будет отнесено к исключительной компетенции органов прокуратуры. Кроме того, предусмотрена подготовка специализированных следователей и судей, которые будут заниматься рассмотрением дел данной категории.
Ожидается, что эти изменения направлены на усиление защиты прав и безопасности несовершеннолетних, а также на повышение эффективности расследования и судебного рассмотрения дел о насилии.
#НемолчиУз #законы #дети
👍65❤7🔥3
Ранние браки и беременности под усиленным контролем. Что важно знать о новом указе?
Опубликован указ Президента Республики Узбекистан, направленный на усиление защиты прав женщин и детей и предупреждение насилия. Документ объемный и затрагивает сразу несколько важных изменений. Мы постараемся разобрать все положения. Сегодня же поговорим о ранних браках и ранней беременности.
Что нового?
- закрепляются четкие основания для снижения брачного возраста, усиливается ответственность за нарушение законодательства,
- установлена обязанность органов самоуправления граждан, ЗАГС, образовательных и медицинских учреждений, а также представителей религиозных организаций информировать органы внутренних дел и центры социальных услуг «Инсон» о случаях раннего брака и беременности до 16 лет.
- непредоставление такой информации признается основанием для административной ответственности.
- вводится стимулирующий механизм: часть штрафа направляется на поощрение лиц, сообщивших о нарушении законодательства о брачном возрасте.
- вводится административная ответственность за призывы к заключению брака с несовершеннолетними и за пропаганду таких браков.
- разработка специального электронного модуля «O‘smir-signal» в системе МВД для фиксации случаев беременности до 16 лет (напомним, что вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - уголовное преступление). Кроме того, информационные системы различных ведомств должны быть интегрированы через платформу электронного правительства.
Нормализация ранних браков в публичном пространстве через соцсети и призывы долгое время оставалась серой зоной, прямое недопущение этого - сигнал каждому, что государство считает это неприемлемым!
Отдельно стоит отметить включение в дорожную карту пункта о совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов.
При этом ранняя беременность требует более широкого понимания. Как мы отметили выше - вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - это преступление - и отслеживание случаев беременности в таком раннем возрасте поможет выявлять это. Однако в своём корне рання беременность - это медико-социальная проблема. В первую очередь, должны стоять вопросы здоровья и благополучия девочки, возможностью продолжить обучение и получить поддержку без давления и стигмы.
ВОЗ относит к ранней беременности случаи до 19 лет. Этот подход важен для профилактики и разработки программ сопровождения. Мы говорим не только о детях, но и о юных девушках.
Ранние браки и беременности нередко закреплены уже в самой экономической уязвимости, региональных особенностях, ожиданиях от девочек и представлениях о «правильности». Если не изучать причины этого, не проводить социальных исследований, нам остается бороться с ветряными мельницами. Опять же, в новом указе есть место изучению причин(должно быть проведено исследование), а не только контроля за последствиями.
В центре системы должен находиться подросток, в особенности девочка, и ее право на безопасность, здоровье и образование. Государственные меры по контролю важны, однако устойчивый результат достигается тогда, когда поддержка, социальная политика и просвещение становятся не менее приоритетными, чем санкции.
Радует, что государство понимает это и предусмотрело в дорожной карте отдельным пунктом совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов. Такой комплексный подход к проблеме в будущем позволит защитить интересы пострадавших и усилить профилактику за преступлениями.
#NemolchiUz #дети #законы
Опубликован указ Президента Республики Узбекистан, направленный на усиление защиты прав женщин и детей и предупреждение насилия. Документ объемный и затрагивает сразу несколько важных изменений. Мы постараемся разобрать все положения. Сегодня же поговорим о ранних браках и ранней беременности.
Что нового?
- закрепляются четкие основания для снижения брачного возраста, усиливается ответственность за нарушение законодательства,
- установлена обязанность органов самоуправления граждан, ЗАГС, образовательных и медицинских учреждений, а также представителей религиозных организаций информировать органы внутренних дел и центры социальных услуг «Инсон» о случаях раннего брака и беременности до 16 лет.
- непредоставление такой информации признается основанием для административной ответственности.
- вводится стимулирующий механизм: часть штрафа направляется на поощрение лиц, сообщивших о нарушении законодательства о брачном возрасте.
- вводится административная ответственность за призывы к заключению брака с несовершеннолетними и за пропаганду таких браков.
- разработка специального электронного модуля «O‘smir-signal» в системе МВД для фиксации случаев беременности до 16 лет (напомним, что вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - уголовное преступление). Кроме того, информационные системы различных ведомств должны быть интегрированы через платформу электронного правительства.
Нормализация ранних браков в публичном пространстве через соцсети и призывы долгое время оставалась серой зоной, прямое недопущение этого - сигнал каждому, что государство считает это неприемлемым!
Отдельно стоит отметить включение в дорожную карту пункта о совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов.
При этом ранняя беременность требует более широкого понимания. Как мы отметили выше - вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет - это преступление - и отслеживание случаев беременности в таком раннем возрасте поможет выявлять это. Однако в своём корне рання беременность - это медико-социальная проблема. В первую очередь, должны стоять вопросы здоровья и благополучия девочки, возможностью продолжить обучение и получить поддержку без давления и стигмы.
ВОЗ относит к ранней беременности случаи до 19 лет. Этот подход важен для профилактики и разработки программ сопровождения. Мы говорим не только о детях, но и о юных девушках.
Ранние браки и беременности нередко закреплены уже в самой экономической уязвимости, региональных особенностях, ожиданиях от девочек и представлениях о «правильности». Если не изучать причины этого, не проводить социальных исследований, нам остается бороться с ветряными мельницами. Опять же, в новом указе есть место изучению причин(должно быть проведено исследование), а не только контроля за последствиями.
В центре системы должен находиться подросток, в особенности девочка, и ее право на безопасность, здоровье и образование. Государственные меры по контролю важны, однако устойчивый результат достигается тогда, когда поддержка, социальная политика и просвещение становятся не менее приоритетными, чем санкции.
Радует, что государство понимает это и предусмотрело в дорожной карте отдельным пунктом совершенствовании профилактики ранней беременности и медико-социальной поддержки несовершеннолетних беременных с учетом международных стандартов. Такой комплексный подход к проблеме в будущем позволит защитить интересы пострадавших и усилить профилактику за преступлениями.
#NemolchiUz #дети #законы
❤28👎2🤬1
Сексуализированные преступления против несовершеннолетних. Что изменит новый Указ?
Мы продолжаем разбор нового Указа Президента, сегодня мы разберем, что изменится в системе защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия.
Что нового?
- усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая ужесточение санкций, вплоть до пожизненного лишения свободы;
- планируется уточнение статьи 129 Уголовного кодекса с учетом следственной и судебной практики;
- вводится ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних;
- предусматривается введение ответственности за онлайн-груминг и иные формы насилия в цифровой среде;
- расследование ряда преступлений передается исключительно органам прокуратуры;
-вводится специализация следователей и судей по делам о насилии в отношении женщин и детей, предусмотрена их специальная подготовка;
Многие из этих направлений ранее поднимались в том числе экспетками нашего проекта. В нашем исследовании при поддержки НАСЗ отдельно указывалась необходимость уточнения статьи 129 УК, введения ответственности за онлайн-груминг и более четкого регулирования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. То, что эти предложения нашли отражение в документе, уже серьезно радует.
Где можно улучшить?
Основной акцент сделан на правоохранительных механизмах. Но система защиты ребенка не может ограничиваться следствием и судом.
На наш взгляд, система может быть значительно улучшена через усиление системы образования в выявлении случаев насилия. Школы, педагоги и школьные психологи часто первыми замечают тревожные сигналы. Необходимы четкие алгоритмы мониторинга, подготовки специалистов и ответственности образовательных учреждений за безопасность детей.
То же касается системы здравоохранения. Медицинские работники также могут выявлять признаки насилия. Вопросы раннего выявления и сопровождения должны решаться совместно МДШО, Министерством здравоохранения и социальными службами.
Отдельного внимания требует и реабилитация. Усиление наказаний важно, но этого недостаточно. После расследования ребенку нужна психологическая помощь, сопровождение и поддержка в обучении. Меры по борьбе с преступлениями должны сразу сопровождаться мерами по реабилитации пострадавших.
Создание Дорожной карты и закрепление необходимости медико-социальных услуг для девочек, говорит о том, что государство понимает важность системного подхода. Полноценная защита возможна только при участии всех систем, которые работают с ребенком ежедневно, и при обязательном развитии программ реабилитации.
#NemolchiUz #дети #законы
Мы продолжаем разбор нового Указа Президента, сегодня мы разберем, что изменится в системе защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия.
Что нового?
- усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая ужесточение санкций, вплоть до пожизненного лишения свободы;
- планируется уточнение статьи 129 Уголовного кодекса с учетом следственной и судебной практики;
- вводится ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних;
- предусматривается введение ответственности за онлайн-груминг и иные формы насилия в цифровой среде;
- расследование ряда преступлений передается исключительно органам прокуратуры;
-вводится специализация следователей и судей по делам о насилии в отношении женщин и детей, предусмотрена их специальная подготовка;
Многие из этих направлений ранее поднимались в том числе экспетками нашего проекта. В нашем исследовании при поддержки НАСЗ отдельно указывалась необходимость уточнения статьи 129 УК, введения ответственности за онлайн-груминг и более четкого регулирования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. То, что эти предложения нашли отражение в документе, уже серьезно радует.
Где можно улучшить?
Основной акцент сделан на правоохранительных механизмах. Но система защиты ребенка не может ограничиваться следствием и судом.
На наш взгляд, система может быть значительно улучшена через усиление системы образования в выявлении случаев насилия. Школы, педагоги и школьные психологи часто первыми замечают тревожные сигналы. Необходимы четкие алгоритмы мониторинга, подготовки специалистов и ответственности образовательных учреждений за безопасность детей.
То же касается системы здравоохранения. Медицинские работники также могут выявлять признаки насилия. Вопросы раннего выявления и сопровождения должны решаться совместно МДШО, Министерством здравоохранения и социальными службами.
Отдельного внимания требует и реабилитация. Усиление наказаний важно, но этого недостаточно. После расследования ребенку нужна психологическая помощь, сопровождение и поддержка в обучении. Меры по борьбе с преступлениями должны сразу сопровождаться мерами по реабилитации пострадавших.
Создание Дорожной карты и закрепление необходимости медико-социальных услуг для девочек, говорит о том, что государство понимает важность системного подхода. Полноценная защита возможна только при участии всех систем, которые работают с ребенком ежедневно, и при обязательном развитии программ реабилитации.
#NemolchiUz #дети #законы
❤12👍5
Ранее мы уже писали о рисках, с которыми могут столкнуться женщины при вступлении в брак с иностранцем, включая споры по вопросам гражданства ребенка. Чтобы помочь разобраться в этих вопросах заранее, мы подготовили методичку о том, какие шаги могут помочь защитить себя и детей при вступлении в международный брак.
До заключения брака
• Проверьте семейный статус жениха. Если брак заключается в Узбекистане, ЗАГС направляет запрос в страну гражданства иностранца о наличии зарегистрированного брака. Однако такой запрос не всегда выявляет религиозные или неофициальные браки, которые в некоторых странах могут существовать без государственной регистрации.
• Изучите семейное право его страны. Три вопроса: кому достанутся дети при разводе? можете ли вы выехать без согласия мужа? что станет с вашим иммиграционным статусом если брак распадется?
• Заключите брачный договор в обеих странах. Нужен юрист в каждой из стран. Чтобы прописать: в каком суде рассматриваются споры об опеке, в какой стране живут дети при разводе, какое гражданство получат дети, право жены на выезд без согласия мужа, имущественные споры.
После переезда
• Не отдавайте паспорт. Ни на хранение, ни для оформления документов. Это ваш главный документ.
• Сохраняйте финансовую независимость. Личный счёт на своё имя. Неприкосновенный запас денег: на билет, адвоката, первые месяцы самостоятельной жизни. Там, где это юридически возможно, откройте личный счёт сразу после переезда. В странах с ограниченной правоспособностью женщины это может требовать согласия мужа, тем важнее сделать это до переезда или сохранить счёт на родине.
• Встаньте на консульский учет.
• Знание местного языка, это независимость при общении с врачами, органами власти, в суде.
После рождения ребенка
• Оформите узбекское свидетельство о рождении ребёнка как можно раньше.
• Обычно это делают через консульство или посольство Узбекистана в стране проживания. Если представительства нет, зарегестрироваться можно через ближайшее консульство или позже оформить документы в органах ЗАГС Узбекистана. В некоторых странах для регистрации рождения требуется присутствие или согласие отца ребёнка, поэтому правила лучше уточнить заранее.
• Зафиксируйте гражданство ребенка по соглашению. По статье 14 Закона РУз «О гражданстве» у вас есть право участвовать в выборе гражданства ребенка — используйте его письменно и сразу.
• Если возникает спор об опеке над ребёнком, важно как можно раньше обратиться в суд. В международных делах суд той страны, который первым начал рассматривать дело, может получить приоритет при определении юрисдикции. Если вы не можете выехать в Узбекистан, иск можно подать через представителя по доверенности или через адвоката. При этом юрисдикция в международных спорах обычно определяется местом фактического проживания ребёнка, а не гражданством.
• Если ребенок имеет гражданство Узбекистана не вывозите его в страну отца без письменного соглашения о возврате. Нотариально заверенного, с конкретными датами.
Если брак стал опасным
• Обратитесь в посольство или консульство Узбекистана в стране проживания за консультацией и помощью.
• При угрозах или насилии обращайтесь в местные правоохранительные органы. Полиция и суды страны проживания имеют полномочия защищать вас.
• Заранее узнайте о существовании кризисных центров, шелтеров и организаций помощи женщинам. Они могут предоставить временное жильё и юридическую поддержку.
• Фиксируйте всё документально: угрозы, ограничения передвижения, изъятие паспорта. Сохраняйте переписку, фотографии и записывайте даты.
Наймите юриста по международному семейному праву.
Подводя итоги нашей серии постов посвященной браку с иностранцем, важно сказать главное: брак с иностранцем - это не только история любви, но и ответственный шаг. Понимание своих прав и возможных рисков помогает избежать многих сложностей и дает уверенность в будущем, независимо от того, как сложится семейная жизнь.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #НеМолчиУз #дети #законы
До заключения брака
• Проверьте семейный статус жениха. Если брак заключается в Узбекистане, ЗАГС направляет запрос в страну гражданства иностранца о наличии зарегистрированного брака. Однако такой запрос не всегда выявляет религиозные или неофициальные браки, которые в некоторых странах могут существовать без государственной регистрации.
• Изучите семейное право его страны. Три вопроса: кому достанутся дети при разводе? можете ли вы выехать без согласия мужа? что станет с вашим иммиграционным статусом если брак распадется?
• Заключите брачный договор в обеих странах. Нужен юрист в каждой из стран. Чтобы прописать: в каком суде рассматриваются споры об опеке, в какой стране живут дети при разводе, какое гражданство получат дети, право жены на выезд без согласия мужа, имущественные споры.
После переезда
• Не отдавайте паспорт. Ни на хранение, ни для оформления документов. Это ваш главный документ.
• Сохраняйте финансовую независимость. Личный счёт на своё имя. Неприкосновенный запас денег: на билет, адвоката, первые месяцы самостоятельной жизни. Там, где это юридически возможно, откройте личный счёт сразу после переезда. В странах с ограниченной правоспособностью женщины это может требовать согласия мужа, тем важнее сделать это до переезда или сохранить счёт на родине.
• Встаньте на консульский учет.
• Знание местного языка, это независимость при общении с врачами, органами власти, в суде.
После рождения ребенка
• Оформите узбекское свидетельство о рождении ребёнка как можно раньше.
• Обычно это делают через консульство или посольство Узбекистана в стране проживания. Если представительства нет, зарегестрироваться можно через ближайшее консульство или позже оформить документы в органах ЗАГС Узбекистана. В некоторых странах для регистрации рождения требуется присутствие или согласие отца ребёнка, поэтому правила лучше уточнить заранее.
• Зафиксируйте гражданство ребенка по соглашению. По статье 14 Закона РУз «О гражданстве» у вас есть право участвовать в выборе гражданства ребенка — используйте его письменно и сразу.
• Если возникает спор об опеке над ребёнком, важно как можно раньше обратиться в суд. В международных делах суд той страны, который первым начал рассматривать дело, может получить приоритет при определении юрисдикции. Если вы не можете выехать в Узбекистан, иск можно подать через представителя по доверенности или через адвоката. При этом юрисдикция в международных спорах обычно определяется местом фактического проживания ребёнка, а не гражданством.
• Если ребенок имеет гражданство Узбекистана не вывозите его в страну отца без письменного соглашения о возврате. Нотариально заверенного, с конкретными датами.
Если брак стал опасным
• Обратитесь в посольство или консульство Узбекистана в стране проживания за консультацией и помощью.
• При угрозах или насилии обращайтесь в местные правоохранительные органы. Полиция и суды страны проживания имеют полномочия защищать вас.
• Заранее узнайте о существовании кризисных центров, шелтеров и организаций помощи женщинам. Они могут предоставить временное жильё и юридическую поддержку.
• Фиксируйте всё документально: угрозы, ограничения передвижения, изъятие паспорта. Сохраняйте переписку, фотографии и записывайте даты.
Наймите юриста по международному семейному праву.
Подводя итоги нашей серии постов посвященной браку с иностранцем, важно сказать главное: брак с иностранцем - это не только история любви, но и ответственный шаг. Понимание своих прав и возможных рисков помогает избежать многих сложностей и дает уверенность в будущем, независимо от того, как сложится семейная жизнь.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #НеМолчиУз #дети #законы
❤16🤔3
Новый порядок выплаты «декретных». Как изменилась система в Узбекистане?
С 1 января 2026 года в Узбекистане принят новый порядок выплаты пособия по беременности и родам, которые мы привыкли называть «декретные».
Раньше выплата пособия по беременности и родам производилась за счёт работодателя, и только небольшая часть расходов покрывалась за счет средств государственного бюджета.
Теперь же данные выплаты осуществляются за счет средств специально созданного Государственного фонда социального страхования Национального агентства социальной защиты при Президенте Республики Узбекистан (далее - Фонд).
Что такое социальное страхование?
Государственное социальное страхование делится на два типа:
Обязательное. К нему относятся: трудовые отношения, и договора гражданско-правового характера;
Добровольное. К нему относятся: самозанятые лица, глава и члены дехканских хозяйств, лица получающие доход вне пределов РУз, занятые на сезонных работах и другие лица.
Теперь беременность является страховым случаем, при наступлении которого у застрахованного лица возникает право на получение страховых выплат из средств Фонда, при условии соответствия установленным критериям для получения таких выплат.
Как формируется коэффициент?
Ежемесячная выплата из зарплаты в Фонд формирует трудовой стаж застрахованного лица. Количество месяцев страхового стажа определяет коэффициент стажа, который необходим для расчёта суммы выплат.
Минимальный страховой стаж для назначения выплат по беременности и родам должен составлять не менее 10 месяцев.
При страховом стаже от 10 до 24 месяцев применяется коэффициент 75%, от 25 до 60 месяцев – 85%, от 61 месяца и более – 100%.
При расчете, в страховой стаж учитываются и периоды, предшествующие нововведениям:
- за период до 1 января 2019 года при уплате страховых взносов во внебюджетный Пенсионный фонд;
- за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года при условии единовременной выплаты социального пособия;
- за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2025 года при условии уплаты социального налога;
Пример подсчета
Ваша среднемесячная заработная плата (учитывается начисленная сумма заработной платы) составляет 5 000 000 сум, страховой стаж составляет 50 месяцев, количество дней, предоставляемых в отпуске по беременности и родам 126 дней (обычное значение: 70 дней до родов и 56 дней после), выход в отпуск по беременности и родам состоялся 1 февраля 2026 года (окончание отпуска 7 июня года).
Применяем формулу для расчета, согласно пункту 16 Положения «О порядке назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам в рамках государственного социального страхования», вычитаем из количества дней отпуска все выходные и праздничные дни и получаем следующее:
5 000 000 ÷ 23,5 х 0,85 х 100 = 16 798 418,97 сум.
В следующем посте мы разберем, как насчитывается пособие для женщин, осуществляющих отчисления самостоятельно и добровольно.
#НеМолчиУз #законы
С 1 января 2026 года в Узбекистане принят новый порядок выплаты пособия по беременности и родам, которые мы привыкли называть «декретные».
Раньше выплата пособия по беременности и родам производилась за счёт работодателя, и только небольшая часть расходов покрывалась за счет средств государственного бюджета.
Теперь же данные выплаты осуществляются за счет средств специально созданного Государственного фонда социального страхования Национального агентства социальной защиты при Президенте Республики Узбекистан (далее - Фонд).
Что такое социальное страхование?
Государственное социальное страхование делится на два типа:
Обязательное. К нему относятся: трудовые отношения, и договора гражданско-правового характера;
Добровольное. К нему относятся: самозанятые лица, глава и члены дехканских хозяйств, лица получающие доход вне пределов РУз, занятые на сезонных работах и другие лица.
Теперь беременность является страховым случаем, при наступлении которого у застрахованного лица возникает право на получение страховых выплат из средств Фонда, при условии соответствия установленным критериям для получения таких выплат.
Как формируется коэффициент?
Ежемесячная выплата из зарплаты в Фонд формирует трудовой стаж застрахованного лица. Количество месяцев страхового стажа определяет коэффициент стажа, который необходим для расчёта суммы выплат.
Минимальный страховой стаж для назначения выплат по беременности и родам должен составлять не менее 10 месяцев.
При страховом стаже от 10 до 24 месяцев применяется коэффициент 75%, от 25 до 60 месяцев – 85%, от 61 месяца и более – 100%.
При расчете, в страховой стаж учитываются и периоды, предшествующие нововведениям:
- за период до 1 января 2019 года при уплате страховых взносов во внебюджетный Пенсионный фонд;
- за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года при условии единовременной выплаты социального пособия;
- за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2025 года при условии уплаты социального налога;
Пример подсчета
Ваша среднемесячная заработная плата (учитывается начисленная сумма заработной платы) составляет 5 000 000 сум, страховой стаж составляет 50 месяцев, количество дней, предоставляемых в отпуске по беременности и родам 126 дней (обычное значение: 70 дней до родов и 56 дней после), выход в отпуск по беременности и родам состоялся 1 февраля 2026 года (окончание отпуска 7 июня года).
Применяем формулу для расчета, согласно пункту 16 Положения «О порядке назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам в рамках государственного социального страхования», вычитаем из количества дней отпуска все выходные и праздничные дни и получаем следующее:
5 000 000 ÷ 23,5 х 0,85 х 100 = 16 798 418,97 сум.
В следующем посте мы разберем, как насчитывается пособие для женщин, осуществляющих отчисления самостоятельно и добровольно.
#НеМолчиУз #законы
❤10🤔4👎2👍1
Ранее мы разбирали новвоведения в систему выплаты "декретных". Вы можете ознакомиться с тем, как рассчитать свой коэффициент стажа тут.
Для лиц, осуществляющих
добровольно страхование, расчет производится исходя из ежемесячно уплачиваемых страховых взносов.
При этом, размер ежемесячной заработной платы определяется путем деления суммы страховых взносов, уплачиваемых ежемесячно, начиная с 1 января 2026 года, на ставку страхового взноса, действовавшую на момент выплаты, и умножения результата на 100 процентов.
Например, вы добровольно уплачивали в Фонд страховой взнос в размере 150000 сумов как самозанятое лицо за январь 2026 года.
При расчете пособий, заработная плата за январь 2026 года определяется в размере 3 000 000 сумов:
Размер месячной заработной платы определяется следующим образом:
Уплаченная страховая премия (150 000) ÷ ставка страховой премии (ставка страховой премии на 2026 год - 5 процентов) × 100% = 3 000 000 сумов.
Установленная сумма в размере месячной заработной платы учитывается как средняя месячная заработная плата застрахованного лица, для которого рассчитываются пособия. Далее, расчет осуществляется по формуле согласно пункту 16 Положения, как было показано в первом посте.
Выплата пособия по беременности и родам предусмотрена в проактивной форме, т.е. без посещения госорганов. Все данные интегрируются автоматически из информационных систем соответствующих министерств и ведомств через межведомственную интеграционную платформу системы «Цифровое правительство».
Размер соответствующей государственной выплаты по социальному страхованию, предназначенной для застрахованных лиц в случае наступления страхового случая, рассчитывается исходя из средней месячной заработной платы застрахованных лиц.
При этом, если среднемесячная заработная плата превышает 10-кратный размер МРОТ( на момент публикации составляет, 1 271 000сум), то для расчета страховой выплаты, учитывается только часть, не превышающая 10 МРОТ.
Разъяснили ли вам на работе новый порядок выплат? Поделитесь своим мнением в комментариях.
#НеМолчиУз #законы
Для лиц, осуществляющих
добровольно страхование, расчет производится исходя из ежемесячно уплачиваемых страховых взносов.
При этом, размер ежемесячной заработной платы определяется путем деления суммы страховых взносов, уплачиваемых ежемесячно, начиная с 1 января 2026 года, на ставку страхового взноса, действовавшую на момент выплаты, и умножения результата на 100 процентов.
Например, вы добровольно уплачивали в Фонд страховой взнос в размере 150000 сумов как самозанятое лицо за январь 2026 года.
При расчете пособий, заработная плата за январь 2026 года определяется в размере 3 000 000 сумов:
Размер месячной заработной платы определяется следующим образом:
Уплаченная страховая премия (150 000) ÷ ставка страховой премии (ставка страховой премии на 2026 год - 5 процентов) × 100% = 3 000 000 сумов.
Установленная сумма в размере месячной заработной платы учитывается как средняя месячная заработная плата застрахованного лица, для которого рассчитываются пособия. Далее, расчет осуществляется по формуле согласно пункту 16 Положения, как было показано в первом посте.
Выплата пособия по беременности и родам предусмотрена в проактивной форме, т.е. без посещения госорганов. Все данные интегрируются автоматически из информационных систем соответствующих министерств и ведомств через межведомственную интеграционную платформу системы «Цифровое правительство».
Размер соответствующей государственной выплаты по социальному страхованию, предназначенной для застрахованных лиц в случае наступления страхового случая, рассчитывается исходя из средней месячной заработной платы застрахованных лиц.
При этом, если среднемесячная заработная плата превышает 10-кратный размер МРОТ( на момент публикации составляет, 1 271 000сум), то для расчета страховой выплаты, учитывается только часть, не превышающая 10 МРОТ.
Разъяснили ли вам на работе новый порядок выплат? Поделитесь своим мнением в комментариях.
#НеМолчиУз #законы
❤7👍3
Пострадавшая заплатит, агрессор отсидит 5 суток: очередной случай гендерной несправедливости.
В Ташкенте суд рассмотрел административное дело о домогательстве на улице. Как передает UzNews, инцидент произошёл 6 марта в Янгихаётском районе.
Согласно материалам дела, 35-летний мужчина, управляя автомобилем, подъехал к девушке, стоявшей у светофора, и предложил подвезти ее в вульгарной форме. После этого он взял её за руку и совершил действия сексуального характера. В ходе конфликта он также ударил её по лицу.
Суд признал мужчину виновным по статье 41-1 КоАО РУз (сексуальное домогательство) и назначил 5 суток административного ареста.
При этом девушка, которая в ответ на происходящее кричала и использовала нецензурную лексику, была привлечена к ответственности по статье 183 КоАО РУз (мелкое хулиганство) и оштрафована на 3 БРВ (1 млн 236 тыс. сумов).
Формально суд применил нормы закона к обеим сторонам конфликта. А как же соразмерность ответственности с учётом поведения сторон? С одной стороны — физическое воздействие и нарушение телесной неприкосновенности, с другой — эмоциональная реакция на противоправные действия. При этом судебное решение не учитывает, что нецензурная брань и крик со стороны девушки стали следствием сексуального и физического насилия, что ставит под сомнение справедливость подобного подхода.
Подобные решения снова актуализируют вопрос, который мы разбирали в материале «Гендерная несправедливость при вынесении приговора: как пол человека влияет на Фемиду», где анализировались случаи, при которых женщины, реагируя на насилие или давление, сами оказывались в позиции правонарушителей.
Судебная практика в этом случае не видит контекст: кто стал инициатором противоправных действий и чья реакция была вынужденной. Пока суды продолжают рассматривать домогательство и крик в ответ как два равнозначных правонарушения, вопрос о безопасности для переживших насилие остается открытым.
#НеМолчиУз #законы
В Ташкенте суд рассмотрел административное дело о домогательстве на улице. Как передает UzNews, инцидент произошёл 6 марта в Янгихаётском районе.
Согласно материалам дела, 35-летний мужчина, управляя автомобилем, подъехал к девушке, стоявшей у светофора, и предложил подвезти ее в вульгарной форме. После этого он взял её за руку и совершил действия сексуального характера. В ходе конфликта он также ударил её по лицу.
Суд признал мужчину виновным по статье 41-1 КоАО РУз (сексуальное домогательство) и назначил 5 суток административного ареста.
При этом девушка, которая в ответ на происходящее кричала и использовала нецензурную лексику, была привлечена к ответственности по статье 183 КоАО РУз (мелкое хулиганство) и оштрафована на 3 БРВ (1 млн 236 тыс. сумов).
Формально суд применил нормы закона к обеим сторонам конфликта. А как же соразмерность ответственности с учётом поведения сторон? С одной стороны — физическое воздействие и нарушение телесной неприкосновенности, с другой — эмоциональная реакция на противоправные действия. При этом судебное решение не учитывает, что нецензурная брань и крик со стороны девушки стали следствием сексуального и физического насилия, что ставит под сомнение справедливость подобного подхода.
Подобные решения снова актуализируют вопрос, который мы разбирали в материале «Гендерная несправедливость при вынесении приговора: как пол человека влияет на Фемиду», где анализировались случаи, при которых женщины, реагируя на насилие или давление, сами оказывались в позиции правонарушителей.
Судебная практика в этом случае не видит контекст: кто стал инициатором противоправных действий и чья реакция была вынужденной. Пока суды продолжают рассматривать домогательство и крик в ответ как два равнозначных правонарушения, вопрос о безопасности для переживших насилие остается открытым.
#НеМолчиУз #законы
🤯45🤬24❤8
Несмотря на то что похищение девушки с целью принудительного брака признано преступлением, эта практика до сих пор сохраняется в странах Центральной Азии. Давление общества, отсутствие поддержки со стороны семьи и страх «позора» часто заставляют девушек не заявлять о преступлении .
Сценарий похищения
«Жених» с друзьями насильно сажает девушку в машину и увозит в дом своей семьи. Уже в доме, девушку удерживают и уговоривают согласиться на брак. Часто у порога ложится пожилая родственница, грехом считается переступить через старшего человека. Таким образом культурные ограничения используются против похищенной девушки. Ночь, проведённая в доме похитителя, играет важную роль. Если сексуального насилия не было, окружение начинает сомневаться в «чести» девушки. Возвращение домой может восприниматься как «позор». В результате, многие похищенные женщины оказываются перед выбором без выбора и вынуждены согласиться на брак со своим похитителем.
Исторический контекст
После распада Советского Союза в конце XX века практика похищения невест в некоторых странах Центральной Азии начала распространяться с особой силой. Многие воспринимали это как возвращение к «традициям».
Однако некоторые
этнографические описания XIX–начала XX веков указывают, что традиция выглядела иначе. В описаниях, похищение чаще представляло собой побег по взаимному согласию, когда влюбленные решились на него из-за запрета родителей, высокого калыма или других препятствий для брака.
Насильственное похищение без согласия девушки не считалось нормой и могло привести к серьезному конфликту между родами. Подобные действия воспринимались как оскорбление семьи невесты и могли повлечь требования компенсации или даже кровную месть.
Писатель Канат Тасибеков рассказал, что подразумевает истинная суть традиции:
«Похищение девушки – такого обычая в казахской культуре не существует. Надо смотреть на этимологию слов. Само наименование обычая «қыз алып қашу» означает «вместе с ней убежать». Это не кража в банальном смысле, это побег девушки со своим женихом, которого она любит»
Какой закон защищает женщин от незаконной традиции?
Страны Центральной Азии постепенно ужесточают ответственность за похищение женщин и принуждение к браку, однако подходы к регулированию этой проблемы остаются разными.
🇰🇬Кыргызстан
Ст. 175 «Похищение женщины с целью вступления в брак» прямо признано уголовным преступлением. Уголовный кодекс предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от 5 до 7 лет, даже если похититель позже отпустил девушку.
🇰🇿Казахстан
Ст. 125-1 «Принуждение к браку» предусматривает уголовную ответственность за похищение или иное давление с целью заставить человека вступить в брак, предусмотрены: штрафы, исправительные работы, ограничение свободы до 10 лет в зависимости от тяжести преступления.
🇺🇿Узбекистан
Ст. 136 «Принуждение женщины к вступлению в брак» предусматривает наказание в виде штрафа, общественных работ или лишения свободы на срок до 3 лет.
То, что происходит сегодня, во многом отличается от исторических описаний. Во многих случаях речь идёт не о традиционном обряде, а о насильственной практике, которая противоречит как закону, так и тем культурным нормам, на которые ее сторонники пытаются ссылаться.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
Сценарий похищения
«Жених» с друзьями насильно сажает девушку в машину и увозит в дом своей семьи. Уже в доме, девушку удерживают и уговоривают согласиться на брак. Часто у порога ложится пожилая родственница, грехом считается переступить через старшего человека. Таким образом культурные ограничения используются против похищенной девушки. Ночь, проведённая в доме похитителя, играет важную роль. Если сексуального насилия не было, окружение начинает сомневаться в «чести» девушки. Возвращение домой может восприниматься как «позор». В результате, многие похищенные женщины оказываются перед выбором без выбора и вынуждены согласиться на брак со своим похитителем.
Исторический контекст
После распада Советского Союза в конце XX века практика похищения невест в некоторых странах Центральной Азии начала распространяться с особой силой. Многие воспринимали это как возвращение к «традициям».
Однако некоторые
этнографические описания XIX–начала XX веков указывают, что традиция выглядела иначе. В описаниях, похищение чаще представляло собой побег по взаимному согласию, когда влюбленные решились на него из-за запрета родителей, высокого калыма или других препятствий для брака.
Насильственное похищение без согласия девушки не считалось нормой и могло привести к серьезному конфликту между родами. Подобные действия воспринимались как оскорбление семьи невесты и могли повлечь требования компенсации или даже кровную месть.
Писатель Канат Тасибеков рассказал, что подразумевает истинная суть традиции:
«Похищение девушки – такого обычая в казахской культуре не существует. Надо смотреть на этимологию слов. Само наименование обычая «қыз алып қашу» означает «вместе с ней убежать». Это не кража в банальном смысле, это побег девушки со своим женихом, которого она любит»
Какой закон защищает женщин от незаконной традиции?
Страны Центральной Азии постепенно ужесточают ответственность за похищение женщин и принуждение к браку, однако подходы к регулированию этой проблемы остаются разными.
🇰🇬Кыргызстан
Ст. 175 «Похищение женщины с целью вступления в брак» прямо признано уголовным преступлением. Уголовный кодекс предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от 5 до 7 лет, даже если похититель позже отпустил девушку.
🇰🇿Казахстан
Ст. 125-1 «Принуждение к браку» предусматривает уголовную ответственность за похищение или иное давление с целью заставить человека вступить в брак, предусмотрены: штрафы, исправительные работы, ограничение свободы до 10 лет в зависимости от тяжести преступления.
🇺🇿Узбекистан
Ст. 136 «Принуждение женщины к вступлению в брак» предусматривает наказание в виде штрафа, общественных работ или лишения свободы на срок до 3 лет.
То, что происходит сегодня, во многом отличается от исторических описаний. Во многих случаях речь идёт не о традиционном обряде, а о насильственной практике, которая противоречит как закону, так и тем культурным нормам, на которые ее сторонники пытаются ссылаться.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
🤬15😢5❤4🤔2
В Узбекистане закон закрепляет равные права мужчин и женщин на имущество.
Согласно статьям 23 и 25 Семейного кодекса, имущество, нажитое в браке, считается общей совместной собственностью. Права владения, пользования и распоряжения признаются равными независимо от того, кто зарабатывал, а кто занимался домом и уходом за детьми.
Закон «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин» также закрепляет равенство в экономической сфере, включая право владеть и распоряжаться имуществом.
Как это выглядит на практике
По данным Азиатского банка развития, только 22% зарегистрированной собственности оформлено на женщин. Это значит, что большинство активов юридически принадлежит мужчинам.
Во многих семьях жилье приобретается совместно. Женщины вкладывают деньги, труд и время, но собственность чаще оформляется на мужа или другого мужчину. Это воспринимается как привычная практика.
Разрыв заметен и в других сферах. Женщины значительно реже владеют землей, одним из ключевых экономических ресурсов. В сельских регионах доступ к ней чаще связан с мужчинами. По оценкам, только 5% ферм управляются женщинами. В бизнесе ситуация схожая. Женщины чаще представлены в малом предпринимательстве, тогда как крупные активы сосредоточены у мужчин.
Почему так происходит
Во многом это связано с устойчивыми социальными нормами. Мужчина чаще воспринимается как основной владелец. Эта установка редко ставится под сомнение. При этом женщины в среднем зарабатывают меньше и чаще делают перерывы в карьере. Это снижает их участие в формальных сделках. Также им сложнее получить доступ к кредитам и другим финансовым инструментам.
Имущество часто оформляется как традиция, без обсуждения и осознанного выбора. При этом домашний труд и уход за детьми не рассматриваются как экономический вклад.
Почему это важно
На первый взгляд речь идет только о документах. На практике именно они определяют, кто контролирует ресурсы. Женщина может годами участвовать в создании имущества и не иметь на него оформленного права. В случае развода, смерти супруга или конфликта это превращается в реальную уязвимость.
Равенство закреплено в законе, но в распределении собственности сохраняется неравенство. Пока ключевые активы остаются преимущественно у мужчин, именно у них сосредоточена реальная экономическая власть.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #статистика #законы
Согласно статьям 23 и 25 Семейного кодекса, имущество, нажитое в браке, считается общей совместной собственностью. Права владения, пользования и распоряжения признаются равными независимо от того, кто зарабатывал, а кто занимался домом и уходом за детьми.
Закон «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин» также закрепляет равенство в экономической сфере, включая право владеть и распоряжаться имуществом.
Как это выглядит на практике
По данным Азиатского банка развития, только 22% зарегистрированной собственности оформлено на женщин. Это значит, что большинство активов юридически принадлежит мужчинам.
Во многих семьях жилье приобретается совместно. Женщины вкладывают деньги, труд и время, но собственность чаще оформляется на мужа или другого мужчину. Это воспринимается как привычная практика.
Разрыв заметен и в других сферах. Женщины значительно реже владеют землей, одним из ключевых экономических ресурсов. В сельских регионах доступ к ней чаще связан с мужчинами. По оценкам, только 5% ферм управляются женщинами. В бизнесе ситуация схожая. Женщины чаще представлены в малом предпринимательстве, тогда как крупные активы сосредоточены у мужчин.
Почему так происходит
Во многом это связано с устойчивыми социальными нормами. Мужчина чаще воспринимается как основной владелец. Эта установка редко ставится под сомнение. При этом женщины в среднем зарабатывают меньше и чаще делают перерывы в карьере. Это снижает их участие в формальных сделках. Также им сложнее получить доступ к кредитам и другим финансовым инструментам.
Имущество часто оформляется как традиция, без обсуждения и осознанного выбора. При этом домашний труд и уход за детьми не рассматриваются как экономический вклад.
Почему это важно
На первый взгляд речь идет только о документах. На практике именно они определяют, кто контролирует ресурсы. Женщина может годами участвовать в создании имущества и не иметь на него оформленного права. В случае развода, смерти супруга или конфликта это превращается в реальную уязвимость.
Равенство закреплено в законе, но в распределении собственности сохраняется неравенство. Пока ключевые активы остаются преимущественно у мужчин, именно у них сосредоточена реальная экономическая власть.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #статистика #законы
❤14👍7🔥5😢2👎1
Насилие и отказ содержать детей: суд вынес приговор жителю Сурхандарьи
6 апреля 2026 года суд по уголовным делам Кумкурганского района Сурхандарьинской области вынес приговор мужчине, который избил жену и систематически уклонялся от содержания троих детей.
Алмирзаев Гулом Абдиназар угли 1993 года рождения состоял в браке с пострадавшей с 2015 года. В семье родились трое детей. Их семейная жизнь сопровождалась систематическим финансовым и физическим насилием. Г. Алмирзаев регулярно оскорблял жену, оказывал давление, запрещал навещать родителей и даже не позволял получать необходимую медицинскую помощь. Несмотря на это, она долгое время не обращалась в правоохранительные органы, пытаясь сохранить семью ради детей.
В 2024 году мужчина уехал на заработки в Россию. Однако вместо того, чтобы обеспечивать свою семью, он отправлял заработанные средства исключительно своим родителям. Когда жена просила деньги на питание, лечение детей и повседневные расходы, он отказывал.
Оставшись без средств к существованию, женщина была вынуждена забрать троих маленьких детей и вернуться в дом своих родителей. В августе 2024 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов, однако даже после этого мужчина не исполнял свои обязательства и не выплачивал средства на содержание детей.
После возвращения из России ситуация не изменилась. Попытки восстановить совместную жизнь заканчивались новыми конфликтами. 30 ноября 2025 года произошел очередной акт насилия. Ранним утром между супругами возникла ссора, в ходе которой мужчина сначала душил женщину, а затем ударил ее деревянным поленом по руке. От удара она получила перелом костей предплечья. Свидетелем произошедшего стала их маленькая дочь, которая подтвердила в суде, что видела, как отец ударил мать.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, пострадавшей были причинены телесные повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья.
На суде Гулом Алмирзаев вину не признал, утверждая, что жена якобы упала сама. Однако суд счел эти доводы несостоятельными, поскольку они опровергались показаниями потерпевшей, свидетельницы и другими доказательствами по делу.
Суд признал мужчину виновным по 4 части статьи 126/1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До каких пор мужчины будут считать, что жена и дети являются «бесплатным приложением» к их жизни? Здесь мы видим классический пример того, как мужчина заводит семью, троих детей, но при этом осознанно отказывается их обеспечивать, оставляя собственных детей буквально голодать.
Если ты называешь себя мужчиной и решил создать семью, то будь добр нести за нее ответственность. Женитьба и дети — это не игрушки, которые можно забросить, когда надоест, или отдать на содержание родителям жены. Женщина, которая рожает детей и заботится о доме, физически не может в этот период жизни зарабатывать и не должна, ведь она и так работает 24/7.
Пора прекратить относиться к семье как к чему-то само собой разумеющемуся. Мужчина, который бьет мать своих детей и оставляет их буквально на улице, отправляя зарплату родителям — это не «хороший сын», а преступник и трус, которому место за решеткой.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #законы
6 апреля 2026 года суд по уголовным делам Кумкурганского района Сурхандарьинской области вынес приговор мужчине, который избил жену и систематически уклонялся от содержания троих детей.
Алмирзаев Гулом Абдиназар угли 1993 года рождения состоял в браке с пострадавшей с 2015 года. В семье родились трое детей. Их семейная жизнь сопровождалась систематическим финансовым и физическим насилием. Г. Алмирзаев регулярно оскорблял жену, оказывал давление, запрещал навещать родителей и даже не позволял получать необходимую медицинскую помощь. Несмотря на это, она долгое время не обращалась в правоохранительные органы, пытаясь сохранить семью ради детей.
В 2024 году мужчина уехал на заработки в Россию. Однако вместо того, чтобы обеспечивать свою семью, он отправлял заработанные средства исключительно своим родителям. Когда жена просила деньги на питание, лечение детей и повседневные расходы, он отказывал.
Оставшись без средств к существованию, женщина была вынуждена забрать троих маленьких детей и вернуться в дом своих родителей. В августе 2024 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов, однако даже после этого мужчина не исполнял свои обязательства и не выплачивал средства на содержание детей.
После возвращения из России ситуация не изменилась. Попытки восстановить совместную жизнь заканчивались новыми конфликтами. 30 ноября 2025 года произошел очередной акт насилия. Ранним утром между супругами возникла ссора, в ходе которой мужчина сначала душил женщину, а затем ударил ее деревянным поленом по руке. От удара она получила перелом костей предплечья. Свидетелем произошедшего стала их маленькая дочь, которая подтвердила в суде, что видела, как отец ударил мать.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, пострадавшей были причинены телесные повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья.
На суде Гулом Алмирзаев вину не признал, утверждая, что жена якобы упала сама. Однако суд счел эти доводы несостоятельными, поскольку они опровергались показаниями потерпевшей, свидетельницы и другими доказательствами по делу.
Суд признал мужчину виновным по 4 части статьи 126/1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До каких пор мужчины будут считать, что жена и дети являются «бесплатным приложением» к их жизни? Здесь мы видим классический пример того, как мужчина заводит семью, троих детей, но при этом осознанно отказывается их обеспечивать, оставляя собственных детей буквально голодать.
Если ты называешь себя мужчиной и решил создать семью, то будь добр нести за нее ответственность. Женитьба и дети — это не игрушки, которые можно забросить, когда надоест, или отдать на содержание родителям жены. Женщина, которая рожает детей и заботится о доме, физически не может в этот период жизни зарабатывать и не должна, ведь она и так работает 24/7.
Пора прекратить относиться к семье как к чему-то само собой разумеющемуся. Мужчина, который бьет мать своих детей и оставляет их буквально на улице, отправляя зарплату родителям — это не «хороший сын», а преступник и трус, которому место за решеткой.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #законы
😢22❤9🔥8🤬3👍2👎1
В 1991 году британский суд рассматривал дело о попытке изнасилования. Защита не отрицала произошедшего. Вместо этого адвокаты опирались на аргумент, который долгое время считался допустимым:
«Она его жена. Значит, преступления нет».
В судебных документах подсудимый обозначен как R: это часть британской практики анонимизации участников дел о сексуальном насилии.
К моменту преступления пара уже рассталась: женщина ушла из дома, суд выдал охранный ордер. Тем не менее бывший партнер проник в дом и попытался совершить изнасилование. Защита ссылалась на правовую норму, существовавшую в Англии с XVII века.
«Муж не может быть виновен в изнасиловании своей законной жены. Согласием на брак жена якобы передает себя мужу, и это согласие не может быть отозвано».
Еще в начале 1990-х в Англии и Уэльсе не было нормы, прямо признающей изнасилование в браке преступлением.
Суды нижестоящих инстанций признали R виновным. Защита продолжала обжаловать решение. В 1991 году дело дошло до Палата лордов, высшей судебной инстанции страны.
Судьи рассматривали не только конкретный случай. Им предстояло ответить на принципиальный вопрос, может ли доктрина XVII века считаться действующим правом.
Решение было единогласным. Lord Keith of Kinkel, зачитывая вердикт, отметил, что идея о безотзывном согласии жены «глубоко неприемлема» и несовместима с современным пониманием брака как союза равных. R был признан виновным.
По данным Office for National Statistics, около одной из десяти женщин сообщает о сексуальном насилии со стороны нынешнего или бывшего партнера.
По данным Всемирная организация здравоохранения, в ряде стран до 30% замужних женщин сталкиваются с сексуальным принуждением со стороны мужа.
В 1994 году парламент Великобритании закрепил этот принцип в законе Criminal Justice and Public Order Act 1994, прямо указав, что изнасилование в браке является уголовным преступлением.
Решение по делу R v R стало ориентиром для судов Австралии, Канады и Индии при реформировании законодательства.
В 2003 году Европейский суд по правам человека в деле M.C. v Bulgaria опирался на ту же логику. Было подтверждено, что государства обязаны криминализировать любой секс без согласия вне зависимости от отношений между сторонами.
Дело R v R показало важную проблему прецедентного права. Норма может существовать не потому, что ее осознанно приняли, а потому что ее долго не пересматривали.
Зачастую право сохраняет устаревшие представления и они долго они могут оставаться частью системы.
Брак не является договором о передаче тела. Сам факт брака не заменяет согласие. Сегодня это звучит очевидно, но для закрепления этого принципа в праве понадобились столетия и одно конкретное дело.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #законы #феминизмнужен
«Она его жена. Значит, преступления нет».
В судебных документах подсудимый обозначен как R: это часть британской практики анонимизации участников дел о сексуальном насилии.
К моменту преступления пара уже рассталась: женщина ушла из дома, суд выдал охранный ордер. Тем не менее бывший партнер проник в дом и попытался совершить изнасилование. Защита ссылалась на правовую норму, существовавшую в Англии с XVII века.
«Муж не может быть виновен в изнасиловании своей законной жены. Согласием на брак жена якобы передает себя мужу, и это согласие не может быть отозвано».
Еще в начале 1990-х в Англии и Уэльсе не было нормы, прямо признающей изнасилование в браке преступлением.
Суды нижестоящих инстанций признали R виновным. Защита продолжала обжаловать решение. В 1991 году дело дошло до Палата лордов, высшей судебной инстанции страны.
Судьи рассматривали не только конкретный случай. Им предстояло ответить на принципиальный вопрос, может ли доктрина XVII века считаться действующим правом.
Решение было единогласным. Lord Keith of Kinkel, зачитывая вердикт, отметил, что идея о безотзывном согласии жены «глубоко неприемлема» и несовместима с современным пониманием брака как союза равных. R был признан виновным.
По данным Office for National Statistics, около одной из десяти женщин сообщает о сексуальном насилии со стороны нынешнего или бывшего партнера.
По данным Всемирная организация здравоохранения, в ряде стран до 30% замужних женщин сталкиваются с сексуальным принуждением со стороны мужа.
В 1994 году парламент Великобритании закрепил этот принцип в законе Criminal Justice and Public Order Act 1994, прямо указав, что изнасилование в браке является уголовным преступлением.
Решение по делу R v R стало ориентиром для судов Австралии, Канады и Индии при реформировании законодательства.
В 2003 году Европейский суд по правам человека в деле M.C. v Bulgaria опирался на ту же логику. Было подтверждено, что государства обязаны криминализировать любой секс без согласия вне зависимости от отношений между сторонами.
Дело R v R показало важную проблему прецедентного права. Норма может существовать не потому, что ее осознанно приняли, а потому что ее долго не пересматривали.
Зачастую право сохраняет устаревшие представления и они долго они могут оставаться частью системы.
Брак не является договором о передаче тела. Сам факт брака не заменяет согласие. Сегодня это звучит очевидно, но для закрепления этого принципа в праве понадобились столетия и одно конкретное дело.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #законы #феминизмнужен
❤19
В 1999 году Швеция приняла решение, которое тогда казалось юридическим парадоксом. Продажа сексуальных услуг осталась разрешенной, но их покупка была запрещена. В ситуации, где одна сторона изначально уязвимее, ответственность возлагается на того, кто создает спрос.
Как возникла модель
До 1999 года Швеция, как и многие страны, либо наказывала обе стороны, либо не наказывала никого. Со временем в обществе усилилось понимание, что проституция не является нейтральной сделкой. Ее стали рассматривать как форму эксплуатации и социальную проблему.
Так называемый Sex Purchase Act, положение шведского уголовного законодательства, вступил в силу 1 января 1999 года и стал частью более широкой политики по борьбе с насилием в отношении женщин. Швеция стала первой страной, которая криминализировала покупку сексуальных услуг и одновременно декриминализировала их продажу. Позже аналогичный подход приняли Норвегия, Исландия, Канада, Франция и Израиль.
Что грозит покупателю
За покупку сексуальных услуг в Швеции предусмотрено наказание до одного года лишения свободы. Информация о нарушителе может попасть в полицейские отчеты, а для иностранцев возможна депортация.
Что говорят данные
После введения закона количество вовлеченных в проституцию людей в Швеции сократилось примерно вдвое. В первые годы после реформы страна стала менее привлекательной для секс-трафика.
В Норвегии после принятия аналогичного закона в 2009 году, по данным опросов, число покупателей сексуальных услуг снизилось примерно на 20% в течение нескольких лет.
Во Франции после 2016 года, по данным НКО, число вовлеченных в проституцию людей в Париже сократилось на 30–40%.
Критики отмечают, что часть рынка не исчезла, а переместилась в онлайн-среду, включая мессенджеры и закрытые каналы. Видимость снизилась, но масштаб остается предметом споров.
Главный вопрос модели
Большинство дискуссий обычно начинается с вопроса о том, почему человек оказался вовлечен в эту индустрию. Скандинавская модель предлагает другой ракурс. Почему кто-то считает нормальным покупать тело другого человека?
Эта логика отражает позицию государства относительно ответственности за существование рынка сексуальной эксплуатации. Ответ формулируется достаточно четко. Ответственность лежит не на тех, кто продает, часто находясь под давлением бедности, насилия или отсутствия альтернатив, а на тех, кто создает спрос осознанно и обладает ресурсами.
Именно поэтому модель распространяется и одновременно вызывает острые споры. Она меняет не только законодательство, но и представления общества о том, кто считается ответственным.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
Как возникла модель
До 1999 года Швеция, как и многие страны, либо наказывала обе стороны, либо не наказывала никого. Со временем в обществе усилилось понимание, что проституция не является нейтральной сделкой. Ее стали рассматривать как форму эксплуатации и социальную проблему.
Так называемый Sex Purchase Act, положение шведского уголовного законодательства, вступил в силу 1 января 1999 года и стал частью более широкой политики по борьбе с насилием в отношении женщин. Швеция стала первой страной, которая криминализировала покупку сексуальных услуг и одновременно декриминализировала их продажу. Позже аналогичный подход приняли Норвегия, Исландия, Канада, Франция и Израиль.
Что грозит покупателю
За покупку сексуальных услуг в Швеции предусмотрено наказание до одного года лишения свободы. Информация о нарушителе может попасть в полицейские отчеты, а для иностранцев возможна депортация.
Что говорят данные
После введения закона количество вовлеченных в проституцию людей в Швеции сократилось примерно вдвое. В первые годы после реформы страна стала менее привлекательной для секс-трафика.
В Норвегии после принятия аналогичного закона в 2009 году, по данным опросов, число покупателей сексуальных услуг снизилось примерно на 20% в течение нескольких лет.
Во Франции после 2016 года, по данным НКО, число вовлеченных в проституцию людей в Париже сократилось на 30–40%.
Критики отмечают, что часть рынка не исчезла, а переместилась в онлайн-среду, включая мессенджеры и закрытые каналы. Видимость снизилась, но масштаб остается предметом споров.
Главный вопрос модели
Большинство дискуссий обычно начинается с вопроса о том, почему человек оказался вовлечен в эту индустрию. Скандинавская модель предлагает другой ракурс. Почему кто-то считает нормальным покупать тело другого человека?
Эта логика отражает позицию государства относительно ответственности за существование рынка сексуальной эксплуатации. Ответ формулируется достаточно четко. Ответственность лежит не на тех, кто продает, часто находясь под давлением бедности, насилия или отсутствия альтернатив, а на тех, кто создает спрос осознанно и обладает ресурсами.
Именно поэтому модель распространяется и одновременно вызывает острые споры. Она меняет не только законодательство, но и представления общества о том, кто считается ответственным.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
❤15👍8🤔3
В Узбекистане женщины и мужчины в браке равны, как и их права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей. Эти нормы закреплены в Конституции, Семейном кодексе и других законодательных актах.
Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают как чувствительную. Речь идет о сфере, где, на мой взгляд, равноправие до сих пор не достигнуто, а учет интересов и мнения ребенка остается под вопросом. Споры вокруг нее продолжаются уже не первый год. Это тема отчества и возможного введения матчества.
Для начала важно определить сами понятия. Отчество, или патроним, — это часть полного имени, образованная от имени отца. Матчество, или матроним, — аналогичная форма, но от имени матери.
Традиция отчества уходит корнями в древность. Упоминание имени отца и предков указывало на принадлежность человека к роду.
В Центральной Азии исторически использовались тюркские формы «-оглы / -угли / -ўғли» и «-кызы / -кизи / -қизи», обозначающие «сын» и «дочь». Род определялся по отцу, и такая модель была основной. Указание на мать встречалось редко и, как правило, в особых случаях. Например, если мать происходила из очень знатного рода и это подчеркивало статус. В письменных источниках женщин чаще обозначали через отца.
Позднее, после арабского завоевания VIII века, в письменной культуре закрепились формы «ибн» и «бинт». Однако в повседневной жизни продолжали использоваться тюркские варианты.
Патронимы были характерны для многих патриархальных культур. При этом в истории встречаются и матронимы. Например, князь Олег Настасьич или король Дании Свен II Эстридсен.
Современная форма отчества с окончаниями «-ович», «-евич», «-овна», «-евна» закрепилась в 1930-е годы, после установления советской власти. Тогда была введена трехчастная система имени: Имя + Отчество + Фамилия, и отчество стало обязательной частью официальных документов.
В настоящее время в Узбекистане допускается использование различных форм отчества. Среди них «-евич», «-ович», «-евна», «-овна», «қизи», «ўғли», а также другие формы, такие как «-ий», «-хон», «-хўжа», «-хожи», «-бек», «-зода», «мир-», «абду-».
Согласно Правилам регистрации актов гражданского состояния предусмотрено следующее.
Фамилия ребенка присваивается по согласию родителей. Это может быть фамилия обоих родителей, если они носят одну фамилию, фамилия одного из них или производная от имени деда по отцовской или материнской линии.
Имя также определяется по согласию родителей. Допускается присвоение двойного имени. При этом запрещены имена, унижающие честь и достоинство ребенка.
Отчество присваивается только по имени отца. Даже если отец неизвестен или родители не состоят в браке, отчество должно быть указано. Графы «отец» и «мать» в свидетельстве о рождении не могут оставаться пустыми.
Продолжение завтра.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают как чувствительную. Речь идет о сфере, где, на мой взгляд, равноправие до сих пор не достигнуто, а учет интересов и мнения ребенка остается под вопросом. Споры вокруг нее продолжаются уже не первый год. Это тема отчества и возможного введения матчества.
Для начала важно определить сами понятия. Отчество, или патроним, — это часть полного имени, образованная от имени отца. Матчество, или матроним, — аналогичная форма, но от имени матери.
Традиция отчества уходит корнями в древность. Упоминание имени отца и предков указывало на принадлежность человека к роду.
В Центральной Азии исторически использовались тюркские формы «-оглы / -угли / -ўғли» и «-кызы / -кизи / -қизи», обозначающие «сын» и «дочь». Род определялся по отцу, и такая модель была основной. Указание на мать встречалось редко и, как правило, в особых случаях. Например, если мать происходила из очень знатного рода и это подчеркивало статус. В письменных источниках женщин чаще обозначали через отца.
Позднее, после арабского завоевания VIII века, в письменной культуре закрепились формы «ибн» и «бинт». Однако в повседневной жизни продолжали использоваться тюркские варианты.
Патронимы были характерны для многих патриархальных культур. При этом в истории встречаются и матронимы. Например, князь Олег Настасьич или король Дании Свен II Эстридсен.
Современная форма отчества с окончаниями «-ович», «-евич», «-овна», «-евна» закрепилась в 1930-е годы, после установления советской власти. Тогда была введена трехчастная система имени: Имя + Отчество + Фамилия, и отчество стало обязательной частью официальных документов.
В настоящее время в Узбекистане допускается использование различных форм отчества. Среди них «-евич», «-ович», «-евна», «-овна», «қизи», «ўғли», а также другие формы, такие как «-ий», «-хон», «-хўжа», «-хожи», «-бек», «-зода», «мир-», «абду-».
Согласно Правилам регистрации актов гражданского состояния предусмотрено следующее.
Фамилия ребенка присваивается по согласию родителей. Это может быть фамилия обоих родителей, если они носят одну фамилию, фамилия одного из них или производная от имени деда по отцовской или материнской линии.
Имя также определяется по согласию родителей. Допускается присвоение двойного имени. При этом запрещены имена, унижающие честь и достоинство ребенка.
Отчество присваивается только по имени отца. Даже если отец неизвестен или родители не состоят в браке, отчество должно быть указано. Графы «отец» и «мать» в свидетельстве о рождении не могут оставаться пустыми.
Продолжение завтра.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
🔥17❤7👍2🤯1
Nemolchi.Uz
В Узбекистане женщины и мужчины в браке равны, как и их права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей. Эти нормы закреплены в Конституции, Семейном кодексе и других законодательных актах. Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают…
В первой части мы говорили о том, откуда появилась традиция отчества и как она закрепилась. Теперь разберем, как это работает сегодня и почему вопрос выбора по-прежнему остается открытым.
Имя и фамилия ребенка могут быть изменены, до 16 лет это делают родители или один из них, после — сам гражданин на основании заявления. Отчество при этом изменению не подлежит.
Исключения возможны в отдельных случаях. Например, при исправлении ошибок в актовых записях, усыновлении или удочерении, смене имени отцом, установлении отцовства, изменении отчества в соответствии с национальными традициями (например: с «-евна» на «кизи») или смене пола.
При этом ребенок, рожденный в современном Узбекистане, не может отказаться от отчества или выбрать матчество. Это закреплено в статье 69 Семейного кодекса.
Возникает закономерный вопрос: почему сохраняется обязательная привязка к имени отца и почему графа «отец» не может оставаться пустой?
Обычно это объясняют ссылкой на национальные традиции. Однако остается открытым вопрос, насколько они должны ограничивать право выбора, особенно для совершеннолетнего человека.
Ситуация становится особенно чувствительной, когда отец фактически не участвует в жизни ребенка. Иногда его роль ограничивается только фамилией или отчеством, при том что воспитанием занимается мать. Почему женщина не может указать свое имя или отказаться от формальной записи, которая не отражает реальную ситуацию?
В некоторых странах СНГ для обхода требований женщины используют формальные решения. Они записывают в графу «отец» производные от собственных имен, поскольку многие женские имена имеют мужские аналоги.
Введение матчества могло бы стать шагом к более реальному равноправию и защите интересов ребенка. Речь идет о праве выбора и возможности участия матери в этом решении.
Иногда отсутствие записи в свидетельстве о рождении точнее отражало бы реальность, чем формальное указание человека, который не присутствует в жизни ребенка.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
Имя и фамилия ребенка могут быть изменены, до 16 лет это делают родители или один из них, после — сам гражданин на основании заявления. Отчество при этом изменению не подлежит.
Исключения возможны в отдельных случаях. Например, при исправлении ошибок в актовых записях, усыновлении или удочерении, смене имени отцом, установлении отцовства, изменении отчества в соответствии с национальными традициями (например: с «-евна» на «кизи») или смене пола.
При этом ребенок, рожденный в современном Узбекистане, не может отказаться от отчества или выбрать матчество. Это закреплено в статье 69 Семейного кодекса.
Возникает закономерный вопрос: почему сохраняется обязательная привязка к имени отца и почему графа «отец» не может оставаться пустой?
Обычно это объясняют ссылкой на национальные традиции. Однако остается открытым вопрос, насколько они должны ограничивать право выбора, особенно для совершеннолетнего человека.
Ситуация становится особенно чувствительной, когда отец фактически не участвует в жизни ребенка. Иногда его роль ограничивается только фамилией или отчеством, при том что воспитанием занимается мать. Почему женщина не может указать свое имя или отказаться от формальной записи, которая не отражает реальную ситуацию?
В некоторых странах СНГ для обхода требований женщины используют формальные решения. Они записывают в графу «отец» производные от собственных имен, поскольку многие женские имена имеют мужские аналоги.
Введение матчества могло бы стать шагом к более реальному равноправию и защите интересов ребенка. Речь идет о праве выбора и возможности участия матери в этом решении.
Иногда отсутствие записи в свидетельстве о рождении точнее отражало бы реальность, чем формальное указание человека, который не присутствует в жизни ребенка.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
❤15👍5
23 апреля 2026 года президент Румынии Никушор Дан подписал закон о предотвращении фемицида и борьбе с ним. До этого момента румынское законодательство не знало такого понятия вообще — убийство женщины партнёром или членом семьи квалифицировалось как обычное или отягчённое убийство, без учёта гендерного мотива.
⠀
Теперь фемицид определён юридически: это умышленное убийство женщины или её гибель в результате насильственных действий — независимо от того, кто совершил преступление: партнёр, родственник или посторонний. Закон также признаёт косвенный фемицид — случаи, когда женщина погибает от последствий калечащих практик или в результате суицида из-за систематического домашнего насилия. Наказание приравнено к квалифицированному убийству: от 15 до 25 лет или пожизненное лишение свободы.
⠀
Важно понимать разницу между фемицидом и просто убийством женщины. Не каждое убийство, где жертва — женщина, является фемицидом. По определениям ООН и Европейского института гендерного равенства (EIGE), фемицид — это убийство по гендерным мотивам.
⠀
Признаки фемицида, по которым суд и следствие квалифицируют преступление именно так, а не как обычное убийство, делятся на несколько групп.
История отношений и предшествующее насилие: задокументированные случаи домашнего насилия до убийства, преследование (сталкинг), систематический контроль и изоляция жертвы.
⠀
Мотив: ревность и чувство собственничества, отказ жертвы прекратить или, наоборот, начать отношения, убийство во имя “чести”, сексуализированное насилие как часть преступления, открытая ненависть к женщинам.
⠀
Характер насилия: избыточная жестокость — больше, чем нужно для убийства, увечья, унижающие повреждения, нападение во время беременности.
⠀
Отношения между жертвой и преступником: нынешний или бывший партнёр, член семьи — это само по себе не делает убийство фемицидом, но является значимым контекстом для следствия.
⠀
Высказывания и поведение обвиняемого: мизогинные заявления, угрозы, связанные с полом жертвы, апелляция к культурным или религиозным нормам как к оправданию.
⠀
Ни один из этих признаков не работает сам по себе — суд смотрит на совокупность. Без доказанного гендерного мотива преступление остаётся убийством, даже если жертва — женщина и преступник — её партнёр.
⠀
Никушор Дан, комментируя подписание закона, написал, что насилие в отношении женщин слишком долго игнорировалось или решалось недостаточно — с драматическими последствиями.
⠀
Румыния стала одной из европейских стран, где фемицид теперь выделен как самостоятельная правовая категория — не просто отягчающее обстоятельство, а отдельное преступление с собственным определением и санкцией.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #законы
⠀
Теперь фемицид определён юридически: это умышленное убийство женщины или её гибель в результате насильственных действий — независимо от того, кто совершил преступление: партнёр, родственник или посторонний. Закон также признаёт косвенный фемицид — случаи, когда женщина погибает от последствий калечащих практик или в результате суицида из-за систематического домашнего насилия. Наказание приравнено к квалифицированному убийству: от 15 до 25 лет или пожизненное лишение свободы.
⠀
Важно понимать разницу между фемицидом и просто убийством женщины. Не каждое убийство, где жертва — женщина, является фемицидом. По определениям ООН и Европейского института гендерного равенства (EIGE), фемицид — это убийство по гендерным мотивам.
⠀
Признаки фемицида, по которым суд и следствие квалифицируют преступление именно так, а не как обычное убийство, делятся на несколько групп.
История отношений и предшествующее насилие: задокументированные случаи домашнего насилия до убийства, преследование (сталкинг), систематический контроль и изоляция жертвы.
⠀
Мотив: ревность и чувство собственничества, отказ жертвы прекратить или, наоборот, начать отношения, убийство во имя “чести”, сексуализированное насилие как часть преступления, открытая ненависть к женщинам.
⠀
Характер насилия: избыточная жестокость — больше, чем нужно для убийства, увечья, унижающие повреждения, нападение во время беременности.
⠀
Отношения между жертвой и преступником: нынешний или бывший партнёр, член семьи — это само по себе не делает убийство фемицидом, но является значимым контекстом для следствия.
⠀
Высказывания и поведение обвиняемого: мизогинные заявления, угрозы, связанные с полом жертвы, апелляция к культурным или религиозным нормам как к оправданию.
⠀
Ни один из этих признаков не работает сам по себе — суд смотрит на совокупность. Без доказанного гендерного мотива преступление остаётся убийством, даже если жертва — женщина и преступник — её партнёр.
⠀
Никушор Дан, комментируя подписание закона, написал, что насилие в отношении женщин слишком долго игнорировалось или решалось недостаточно — с драматическими последствиями.
⠀
Румыния стала одной из европейских стран, где фемицид теперь выделен как самостоятельная правовая категория — не просто отягчающее обстоятельство, а отдельное преступление с собственным определением и санкцией.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #законы
❤21🔥6👎3👍2
В ночь с 6 на 7 мая 2026 года 25-летняя жительница Акдарьинского района Самаркандской области Ф. была госпитализирована с колото-резаным ранением брюшной полости. По информации её родных, муж — лейтенант полиции Олимов Бехзод Собиржанович, инспектор отдела пробации УКД ОВД Акдарьинского района — в ту ночь избил её, а затем вложил ей в руки кухонный нож со словами: «Убей себя». Она ударила себя ножом в живот, потеряла много крови, и в реанимацию её привезли в бессознательном состоянии.
Генеральная прокуратура сообщила, что прокуратура Акдарьинского района проводит доследственную проверку.
Олимова должны были сразу взять под стражу на основании ст. 242 УПК, однако этого не произошло. По словам родственников Ф., 8 мая он приходил к ней в больницу и угрожал, если она не отзовёт заявление. После этого отец пострадавшей позвонил начальнику ОВД Акдарьинского района, и Олимов больше не появлялся. По информации на 14 мая Олимов до сих пор на свободе, но из ОВД его уволили.
К сожалению, это не первое насилие с его стороны. И не первый раз, когда женщина оказалась более беззащитна, чем агрессор, работающий в правоохранительных органах.
4 января 2025 года Олимов Бехзод дома ударил жену по лицу, оскорбил и укусил её. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила телесные повреждения. Семья обратилась с заявлением в УВД Самаркандской области и в прокуратуру. По данным судебного решения, в тот момент Олимов работал в охранной группе подразделений Управления финансово-материально-технического обеспечения УВД Самаркандской области. После заявления пострадавшей УВД провело служебную проверку и дициплинарно наказало Олимова: он получил выговор. В марте 2025 года это дел было рассмотрено в суде, но только благодаря тому, что прокуратура направила туда дело.
Суд установил: Олимов «ударил [жену] ладонью по лицу, оскорбил нецензурными словами», «умышленно причинил лёгкий вред здоровью» и совершил «семейное насилие». Одновременно суд рассмотрел дело в отношении самой Ф.Х., поскольку её муж подал встречное заявление: по его словам, жена заподозрила его в измене, оскорбляла его и «умышленно выдирала волосы». Ф.Х. объясняла суду: муж систематически её бил, в тот вечер она защищалась, а её действия — ответ на нападение. Выслушав стороны, суд постановил, что женщина также совершила семейное насилие в отношении мужа.
В отношении Олимова суд прекратил дело на основании ст. 16 КоАО РУз, которая определяет, что «лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел <…> несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам». Олимову уже объявили дисциплинарный выговор за то, что он бил жену. Если бы Олимов не был сотрудником ОВД, то его могли бы посадить на 15 суток...
Пострадавшую женщину суд также признал виновной в семейном насилии, но освободил ответственности с вынесением предупреждения по следующим причинам:
📍 У неё ребёнок полутора лет и она единственный кормилец в семье («оиласида ягона боқувчи эканлигини»). Это странная формулировка, потому что у женщины есть муж, который вроде работает. Он отказался выполнять свои обязанности кормильца? Отказался содержать ребёнка и свалил всё на мать?Очень «достойно» для сотрудника правоохранительных структур, но никого, видимо, это не смущает.
📍 «правонарушение стало следствием действий самого супруга» («ушбу ҳуқуқбузарлик турмуш ўртоғининг хатти-ҳаракатлари оқибатида содир этилганлигини»). То есть суд сам признал, что её действия — это реакция на поведение мужа. Но вместо того, чтобы учесть дисбаланс власти при семейном насилии, суд признал женщину виновной.
Таким образом…
Продолжение на сайте: https://nemolchi.uz/dovesti-zhenu-do-suicida-i-ostatsja-na-svobode-kak-sistema-smjagchaet-otvetstvennost-sotrudnikov-ovd/
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз #законы
Генеральная прокуратура сообщила, что прокуратура Акдарьинского района проводит доследственную проверку.
Олимова должны были сразу взять под стражу на основании ст. 242 УПК, однако этого не произошло. По словам родственников Ф., 8 мая он приходил к ней в больницу и угрожал, если она не отзовёт заявление. После этого отец пострадавшей позвонил начальнику ОВД Акдарьинского района, и Олимов больше не появлялся. По информации на 14 мая Олимов до сих пор на свободе, но из ОВД его уволили.
К сожалению, это не первое насилие с его стороны. И не первый раз, когда женщина оказалась более беззащитна, чем агрессор, работающий в правоохранительных органах.
4 января 2025 года Олимов Бехзод дома ударил жену по лицу, оскорбил и укусил её. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила телесные повреждения. Семья обратилась с заявлением в УВД Самаркандской области и в прокуратуру. По данным судебного решения, в тот момент Олимов работал в охранной группе подразделений Управления финансово-материально-технического обеспечения УВД Самаркандской области. После заявления пострадавшей УВД провело служебную проверку и дициплинарно наказало Олимова: он получил выговор. В марте 2025 года это дел было рассмотрено в суде, но только благодаря тому, что прокуратура направила туда дело.
Суд установил: Олимов «ударил [жену] ладонью по лицу, оскорбил нецензурными словами», «умышленно причинил лёгкий вред здоровью» и совершил «семейное насилие». Одновременно суд рассмотрел дело в отношении самой Ф.Х., поскольку её муж подал встречное заявление: по его словам, жена заподозрила его в измене, оскорбляла его и «умышленно выдирала волосы». Ф.Х. объясняла суду: муж систематически её бил, в тот вечер она защищалась, а её действия — ответ на нападение. Выслушав стороны, суд постановил, что женщина также совершила семейное насилие в отношении мужа.
В отношении Олимова суд прекратил дело на основании ст. 16 КоАО РУз, которая определяет, что «лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел <…> несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам». Олимову уже объявили дисциплинарный выговор за то, что он бил жену. Если бы Олимов не был сотрудником ОВД, то его могли бы посадить на 15 суток...
Пострадавшую женщину суд также признал виновной в семейном насилии, но освободил ответственности с вынесением предупреждения по следующим причинам:
📍 У неё ребёнок полутора лет и она единственный кормилец в семье («оиласида ягона боқувчи эканлигини»). Это странная формулировка, потому что у женщины есть муж, который вроде работает. Он отказался выполнять свои обязанности кормильца? Отказался содержать ребёнка и свалил всё на мать?Очень «достойно» для сотрудника правоохранительных структур, но никого, видимо, это не смущает.
📍 «правонарушение стало следствием действий самого супруга» («ушбу ҳуқуқбузарлик турмуш ўртоғининг хатти-ҳаракатлари оқибатида содир этилганлигини»). То есть суд сам признал, что её действия — это реакция на поведение мужа. Но вместо того, чтобы учесть дисбаланс власти при семейном насилии, суд признал женщину виновной.
Таким образом…
Продолжение на сайте: https://nemolchi.uz/dovesti-zhenu-do-suicida-i-ostatsja-na-svobode-kak-sistema-smjagchaet-otvetstvennost-sotrudnikov-ovd/
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз #законы
🤯25🤬20❤4🔥2🤔2👍1
Домашнее насилие остается серьезной проблемой во всем мире. Однако Испания считается одной из стран, которой удалось выстроить комплексную систему защиты пострадавших и профилактики повторного насилия.
Все началось после убийство Аны Орантес в 1997 году. За несколько дней до своей смерти она дала телевизионное интервью, в котором рассказала о десятилетиях домашнего насилия со стороны бывшего мужа. Несмотря на развод, супруги были вынуждены жить в одном доме, но на разных этажах. Спустя 13 дней после эфира бывший муж убил Ану, что вызвало широкий общественный резонанс и заставило власти пересмотреть подход к борьбе с гендерным насилием.
В 2004 году Испания приняла Органический закон о комплексных мерах защиты от гендерного насилия. Документ рассматривает насилие в отношении женщин не только как уголовное преступление, но и как серьезную социальную проблему. Закон объединил меры профилактики, защиты пострадавших, уголовного преследования и поддержки жертв.
Совет Европы отмечает, что Испания добилась значительного прогресса благодаря скоординированной работе полиции, судов, медицинских учреждений и социальных служб. Отдельно подчеркивается важность регулярной публикации статистики, а также участия СМИ и бизнеса в профилактике гендерного насилия.
Государственная поддержка не ограничивается судебным разбирательством. Пострадавшие могут бесплатно получить юридическую помощь, психологическую поддержку, финансовые выплаты, помощь с трудоустройством, социальным жильем, защитой персональных данных и мерами безопасности для детей. Для иностранных женщин также предусмотрены отдельные механизмы защиты, включая возможность получить вид на жительство независимо от семейного статуса.
Одним из ключевых элементов этой системы стала VioGén — государственная платформа оценки риска повторного насилия. После обращения женщины в полицию система анализирует вероятность новых нападений и определяет уровень угрозы. В зависимости от результата назначаются меры защиты: от регулярного наблюдения до усиленной полицейской охраны. Оценка риска регулярно обновляется, чтобы при необходимости оперативно усилить меры безопасности.
Сегодня испанская модель считается одной из наиболее комплексных в Европе. Она сочетает уголовное преследование виновных, систему оценки риска, специализированные суды, бесплатную помощь пострадавшим и постоянное взаимодействие полиции, медицинских учреждений и социальных служб.
Подготовила Милена
#законы #НеМолчиУз #насилиевмире
Все началось после убийство Аны Орантес в 1997 году. За несколько дней до своей смерти она дала телевизионное интервью, в котором рассказала о десятилетиях домашнего насилия со стороны бывшего мужа. Несмотря на развод, супруги были вынуждены жить в одном доме, но на разных этажах. Спустя 13 дней после эфира бывший муж убил Ану, что вызвало широкий общественный резонанс и заставило власти пересмотреть подход к борьбе с гендерным насилием.
В 2004 году Испания приняла Органический закон о комплексных мерах защиты от гендерного насилия. Документ рассматривает насилие в отношении женщин не только как уголовное преступление, но и как серьезную социальную проблему. Закон объединил меры профилактики, защиты пострадавших, уголовного преследования и поддержки жертв.
Совет Европы отмечает, что Испания добилась значительного прогресса благодаря скоординированной работе полиции, судов, медицинских учреждений и социальных служб. Отдельно подчеркивается важность регулярной публикации статистики, а также участия СМИ и бизнеса в профилактике гендерного насилия.
Государственная поддержка не ограничивается судебным разбирательством. Пострадавшие могут бесплатно получить юридическую помощь, психологическую поддержку, финансовые выплаты, помощь с трудоустройством, социальным жильем, защитой персональных данных и мерами безопасности для детей. Для иностранных женщин также предусмотрены отдельные механизмы защиты, включая возможность получить вид на жительство независимо от семейного статуса.
Одним из ключевых элементов этой системы стала VioGén — государственная платформа оценки риска повторного насилия. После обращения женщины в полицию система анализирует вероятность новых нападений и определяет уровень угрозы. В зависимости от результата назначаются меры защиты: от регулярного наблюдения до усиленной полицейской охраны. Оценка риска регулярно обновляется, чтобы при необходимости оперативно усилить меры безопасности.
Сегодня испанская модель считается одной из наиболее комплексных в Европе. Она сочетает уголовное преследование виновных, систему оценки риска, специализированные суды, бесплатную помощь пострадавшим и постоянное взаимодействие полиции, медицинских учреждений и социальных служб.
Подготовила Милена
#законы #НеМолчиУз #насилиевмире
❤24👍4
В Ташкенте суд назначил 3 суток административного ареста 26-летнему стоматологу, который совершил сексуальное домогательство в отношении 17-летней несовершеннолетней пациентки.
По материалам дела, девушка пришла в частную клинику на лечение зубов. Во время приема врач совершил в отношении нее действия сексуального характера, которые суд квалифицировал как сексуальное домогательство по статье 41-1 КоАО.
В судебном заседании мужчина признал свою вину, выразил раскаяние и попросил о смягчении наказания. Потерпевшая и ее законный представитель, напротив, просили назначить ему административный арест. Суд признал стоматолога виновным и назначил наказание в виде трех суток административного ареста.
Защита ребенка?
Потерпевшей 17 лет, т.е она является несовершеннолетней и, согласно Закону Республики Узбекистан «О гарантиях прав ребенка», остается ребенком.
Если бы аналогичные действия были совершены в отношении ребенка, которому еще не исполнилось 16 лет, они могли бы квалифицироваться по статье 129 УК («Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста»). Эта статья предусматривает уже уголовную ответственность и значительно более строгое наказание, включая лишение свободы.
Получается, что разница менее чем в два года может кардинально изменить правовую квалификацию произошедшего и вид юридической ответственности?
С одной стороны, государство признает ребенком лицо, не достигшее 18-летнего возраста. С другой - специальная уголовно-правовая защита от развратных действий распространяется только на детей младше 16 лет. Назревает вопрос - насколько статья 129 УК соответствует современной системе защиты прав ребенка?
Подростки 16-17 лет остаются детьми. Они продолжают находиться в отношениях зависимости от взрослых: врачей, преподавателей, тренеров и других лиц, которым доверяют и которые обладают определенной властью. Их уязвимость к насилию не исчезает с обретением паспорта в 16 лет.
Если государство исходит из того, что ребенок - это лицо до 18 лет, логично обсудить, должна ли специальная уголовно-правовая защита от развратных действий также распространяться на всех детей без исключения. Возможно, пришла пора расширять дипозицию статьи 129 УК и защитить всех детей, вне зависимости от достижения ими 16-летия?
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #законы
По материалам дела, девушка пришла в частную клинику на лечение зубов. Во время приема врач совершил в отношении нее действия сексуального характера, которые суд квалифицировал как сексуальное домогательство по статье 41-1 КоАО.
В судебном заседании мужчина признал свою вину, выразил раскаяние и попросил о смягчении наказания. Потерпевшая и ее законный представитель, напротив, просили назначить ему административный арест. Суд признал стоматолога виновным и назначил наказание в виде трех суток административного ареста.
Защита ребенка?
Потерпевшей 17 лет, т.е она является несовершеннолетней и, согласно Закону Республики Узбекистан «О гарантиях прав ребенка», остается ребенком.
Если бы аналогичные действия были совершены в отношении ребенка, которому еще не исполнилось 16 лет, они могли бы квалифицироваться по статье 129 УК («Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста»). Эта статья предусматривает уже уголовную ответственность и значительно более строгое наказание, включая лишение свободы.
Получается, что разница менее чем в два года может кардинально изменить правовую квалификацию произошедшего и вид юридической ответственности?
С одной стороны, государство признает ребенком лицо, не достигшее 18-летнего возраста. С другой - специальная уголовно-правовая защита от развратных действий распространяется только на детей младше 16 лет. Назревает вопрос - насколько статья 129 УК соответствует современной системе защиты прав ребенка?
Подростки 16-17 лет остаются детьми. Они продолжают находиться в отношениях зависимости от взрослых: врачей, преподавателей, тренеров и других лиц, которым доверяют и которые обладают определенной властью. Их уязвимость к насилию не исчезает с обретением паспорта в 16 лет.
Если государство исходит из того, что ребенок - это лицо до 18 лет, логично обсудить, должна ли специальная уголовно-правовая защита от развратных действий также распространяться на всех детей без исключения. Возможно, пришла пора расширять дипозицию статьи 129 УК и защитить всех детей, вне зависимости от достижения ими 16-летия?
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #законы
❤25👍10
Защитила себя? Заплати штраф!
В Самарканде девушка, защитившая себя от агрессивного парня, получила штраф.
Напомним, что несколькими днями ранее широкий общественный резонанс вызвало решение Сайхунабадского районного суда, который привлек к ответственности девушку, которая оказала сопротивление в виде криков в ответ на домогательства бывшего тренера. Девушка была признана судом виновной в совершении мелкого хулиганства с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
И вот очередной случай, девушка защитила себя от действий агрессивно настроенного молодого человека, но Самаркандский городской суд признал виновными в совершении мелкого хулиганства и саму жертву. В результате, девушка привлечена к административной ответственности с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
- сообщила в своём обращении пострадавшая.
С каких пор, защита себя от посягательств в виде криков или же попытки оттолкнуть человека, применяющего к тебе силу, стала наказуемой? Вместо того, чтобы защитить себя, девушки должны молчать и терпеть, опасаясь «заполучить» штраф за сопротивление и защиту своих прав?
Напомним, в что 18 статьёй КоАО РУз содержится понятие «необходимой обороны», т.е, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются административным правонарушением. Но несмотря на это, вместо оценки произошедшего на наличие признаков необходимой обороны, пострадавшую обвинили в совершении мелкого хулиганства. Ведь если бы не действия агрессора, то ни заявления, ни суда бы и не было.
К счастью, эта история всё же получила справедливое продолжение. Пострадавшая не смирилась с вынесенным решением и обжаловала постановление Самаркандского городского суда. Вышестоящий суд рассмотрел её жалобу, отменил назначенный ей штраф.
Мы хотим, чтобы каждая девушка знала: вы не обязаны терпеть насилие или молчать из страха перед последствиями. Защищайте себя, обращайтесь за помощью и не сдавайтесь, если столкнулись с несправедливостью. Право должно защищать жертв, а не заставлять их бояться собственной защиты.
Мадина Очилова
#НеМолчиУз #законы
В Самарканде девушка, защитившая себя от агрессивного парня, получила штраф.
Напомним, что несколькими днями ранее широкий общественный резонанс вызвало решение Сайхунабадского районного суда, который привлек к ответственности девушку, которая оказала сопротивление в виде криков в ответ на домогательства бывшего тренера. Девушка была признана судом виновной в совершении мелкого хулиганства с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
И вот очередной случай, девушка защитила себя от действий агрессивно настроенного молодого человека, но Самаркандский городской суд признал виновными в совершении мелкого хулиганства и саму жертву. В результате, девушка привлечена к административной ответственности с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
«Обращаюсь к Вам как гражданка Узбекистана, которая ищет справедливости. 9 июля 2026 года суд назначил мне штраф в размере 3 БРВ, а мужчине, который применил ко мне силу - 5 БРВ. Я считаю такое решение несправедливым. Это произошло на свадьбе моей подруги. Её брат потребовал, чтобы я покинула торжество, не объяснив причин. Затем он попытался силой посадить меня в такси. Когда я отказалась, он схватил меня за руку и стал заталкивать в автомобиль. Защищаясь, я лишь оттолкнула его. Я не нападала первой, это была самооборона. Однако за это меня привлекли к ответственности. Обидно и то, что виновник даже не извинился за содеянное»
- сообщила в своём обращении пострадавшая.
С каких пор, защита себя от посягательств в виде криков или же попытки оттолкнуть человека, применяющего к тебе силу, стала наказуемой? Вместо того, чтобы защитить себя, девушки должны молчать и терпеть, опасаясь «заполучить» штраф за сопротивление и защиту своих прав?
Напомним, в что 18 статьёй КоАО РУз содержится понятие «необходимой обороны», т.е, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются административным правонарушением. Но несмотря на это, вместо оценки произошедшего на наличие признаков необходимой обороны, пострадавшую обвинили в совершении мелкого хулиганства. Ведь если бы не действия агрессора, то ни заявления, ни суда бы и не было.
К счастью, эта история всё же получила справедливое продолжение. Пострадавшая не смирилась с вынесенным решением и обжаловала постановление Самаркандского городского суда. Вышестоящий суд рассмотрел её жалобу, отменил назначенный ей штраф.
Мы хотим, чтобы каждая девушка знала: вы не обязаны терпеть насилие или молчать из страха перед последствиями. Защищайте себя, обращайтесь за помощью и не сдавайтесь, если столкнулись с несправедливостью. Право должно защищать жертв, а не заставлять их бояться собственной защиты.
Мадина Очилова
#НеМолчиУз #законы
❤46😢17🤔7🤯6🤬5👍1
Nemolchi.Uz
26-летний Сардоржон Хаитбоев работал тренером-преподавателем в местной спортивной школе. 18-летняя Севара (имя изменено) была его бывшей ученицей. 17 июля, спустя всего две недели после того, как девушке исполнилось 18, бывший тренер встретил её в сквере.…
Суд апелляционной инстанции Сырдарьинской области отменил штраф, назначенный 18-летней девушке, оказавшей сопротивление при сексуальном домогательстве со стороны своего бывшего тренера.
Ранее мы писали о том, что тренер-преподаватель местной спортивной школы Сардоржон Хаитбоев совершил действия сексуального характера в отношении своей бывшей ученицы (2008 г.р.). Девушка не стала молчать: она вступила в конфликт и начала громко привлекать внимание криком. Однако вместо защиты пострадавшая сама оказалась подсудимой — Сайхунабадский районный суд квалифицировал ее действия как «мелкое хулиганство» и назначил штраф в размере 3 БРВ. Этот случай вызвал волну возмущения и широкий общественный резонанс.
Сегодня апелляционная инстанция Сырдарьинского областного суда рассмотрела жалобу потерпевшей и полностью отменила решение суда первой инстанции. В связи с отсутствием в действиях девушки события и состава административного правонарушения дело в отношении нее прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАП.
Важным шагом стало то, что областной суд вынес частные определения в отношении инспектора профилактики, проводившего дознание и судьи суда по уголовным делам Сайхунабадского района, вынесшего несправедливое решение.
Этот кейс особо примечателен для всей правоприменительной практики. К сожалению, пострадавшие от домогательств и насилия все еще сталкиваются с риском наказания за попытку защитить себя. Мы призываем всех девушек и женщин: не молчите и не бойтесь защищать себя, это ваше законное право.
#НеМолчиУз #законы
Ранее мы писали о том, что тренер-преподаватель местной спортивной школы Сардоржон Хаитбоев совершил действия сексуального характера в отношении своей бывшей ученицы (2008 г.р.). Девушка не стала молчать: она вступила в конфликт и начала громко привлекать внимание криком. Однако вместо защиты пострадавшая сама оказалась подсудимой — Сайхунабадский районный суд квалифицировал ее действия как «мелкое хулиганство» и назначил штраф в размере 3 БРВ. Этот случай вызвал волну возмущения и широкий общественный резонанс.
Сегодня апелляционная инстанция Сырдарьинского областного суда рассмотрела жалобу потерпевшей и полностью отменила решение суда первой инстанции. В связи с отсутствием в действиях девушки события и состава административного правонарушения дело в отношении нее прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАП.
Важным шагом стало то, что областной суд вынес частные определения в отношении инспектора профилактики, проводившего дознание и судьи суда по уголовным делам Сайхунабадского района, вынесшего несправедливое решение.
Этот кейс особо примечателен для всей правоприменительной практики. К сожалению, пострадавшие от домогательств и насилия все еще сталкиваются с риском наказания за попытку защитить себя. Мы призываем всех девушек и женщин: не молчите и не бойтесь защищать себя, это ваше законное право.
#НеМолчиУз #законы
❤57👍17🔥10🤔1