Как неопатриархат незаметно управляет нашими жизнями
Первая часть: https://t.me/nemolchiuz/12966
Современной женщине общество навязывает: будь успешной, ухоженной, стройной, доброжелательной, активной, любящей матерью и понимающей женой — и всё это одновременно. Это ловушка, которую социологи называют культурной моделью have it all: работа, семья, дом, здоровье, красота, счастье.
Но давление настолько велико, что некоторые женщины начали искать выход в обратную сторону — возвращаясь к традиционным ролям.
По наблюдению философки Анастасии Астаховой, в соцсетях стали вирусными мемы о том, что феминистки якобы «заставили женщин работать». Некоторые писали: «Не хочу равной оплаты — хочу быть дома». Стал популярен идеализированный образ патриархальной семьи.
Почему это работает? Потому что патриархат даёт иллюзию порядка. Мужчина — добытчик, женщина — хранительница очага. Эти роли кажутся простыми, устойчивыми, но в реальности ведут к зависимости и самопожертвованию.
Гендерные роли формируются с детства: мальчикам — машинки, девочкам — куклы.
Матери, бабушки, учителя — первые модели безопасного поведения для девочек.
Но даже после замужества социализация продолжается. В исследовании пакистанских социологов (2016) говорится:
«Старшие женщины в семье действуют как мужчины-патриархи. Они считают невесток угрозой и используют своё положение, чтобы подчинить девушек традиционным порядкам».
Таким образом, женщины становятся носителями и передатчиками патриархальной власти — в семье, школе, обществе.
По мнению социолога Рэйвина Коннелла, многим мужчинам сложно соответствовать идеалу «настоящего мужика» — у них нет для этого ресурсов. Они не могут быть богатыми, доминирующими, всесильными. Но вместо того чтобы осознать системные причины, некоторые направляют злость на женщин.
Так возникает женоненавистничество — как реакция на разочарование, переработанное в агрессию.
В 2014 году феминистка Беатрис Кэмпбелл ввела понятие «неолиберальный неопатриархат».
Он не запрещает женщинам мечтать о карьере, но саботирует реформы, перераспределение власти и обязанностей.
Пример:
В 1979 году в Китае работники обоих полов зарабатывали примерно одинаково.
Но после рыночных реформ разрыв вырос:
в 1988 году женщины получали 87% от мужской зарплаты,
сегодня — всего 67%.
Кэмпбелл подчёркивает:
«Неопатриархат не отрицает прав женщин — он делает их реализацию невозможной».
Он поощряет, когда женщины бесплатно ухаживают за детьми и домом. Но никак не решает вопрос сексуализированного и домашнего насилия, потому что реальная перераспределённая власть — не входит в его план.
ООН предупреждает, что, если всё будет идти так, как сейчас — человечеству потребуется около 300 лет, чтобы достичь настоящего гендерного равенства.
Факт наличия прав ≠ возможность ими пользоваться. Неопатриархат умеет прятаться в прогрессе — и потому так опасен.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#Неопатриархат #Феминизм #ЖенскаяСоциализация #СоциальнаяИллюзия
Первая часть: https://t.me/nemolchiuz/12966
Современной женщине общество навязывает: будь успешной, ухоженной, стройной, доброжелательной, активной, любящей матерью и понимающей женой — и всё это одновременно. Это ловушка, которую социологи называют культурной моделью have it all: работа, семья, дом, здоровье, красота, счастье.
Но давление настолько велико, что некоторые женщины начали искать выход в обратную сторону — возвращаясь к традиционным ролям.
По наблюдению философки Анастасии Астаховой, в соцсетях стали вирусными мемы о том, что феминистки якобы «заставили женщин работать». Некоторые писали: «Не хочу равной оплаты — хочу быть дома». Стал популярен идеализированный образ патриархальной семьи.
Почему это работает? Потому что патриархат даёт иллюзию порядка. Мужчина — добытчик, женщина — хранительница очага. Эти роли кажутся простыми, устойчивыми, но в реальности ведут к зависимости и самопожертвованию.
Гендерные роли формируются с детства: мальчикам — машинки, девочкам — куклы.
Матери, бабушки, учителя — первые модели безопасного поведения для девочек.
Но даже после замужества социализация продолжается. В исследовании пакистанских социологов (2016) говорится:
«Старшие женщины в семье действуют как мужчины-патриархи. Они считают невесток угрозой и используют своё положение, чтобы подчинить девушек традиционным порядкам».
Таким образом, женщины становятся носителями и передатчиками патриархальной власти — в семье, школе, обществе.
По мнению социолога Рэйвина Коннелла, многим мужчинам сложно соответствовать идеалу «настоящего мужика» — у них нет для этого ресурсов. Они не могут быть богатыми, доминирующими, всесильными. Но вместо того чтобы осознать системные причины, некоторые направляют злость на женщин.
Так возникает женоненавистничество — как реакция на разочарование, переработанное в агрессию.
В 2014 году феминистка Беатрис Кэмпбелл ввела понятие «неолиберальный неопатриархат».
Он не запрещает женщинам мечтать о карьере, но саботирует реформы, перераспределение власти и обязанностей.
Пример:
В 1979 году в Китае работники обоих полов зарабатывали примерно одинаково.
Но после рыночных реформ разрыв вырос:
в 1988 году женщины получали 87% от мужской зарплаты,
сегодня — всего 67%.
Кэмпбелл подчёркивает:
«Неопатриархат не отрицает прав женщин — он делает их реализацию невозможной».
Он поощряет, когда женщины бесплатно ухаживают за детьми и домом. Но никак не решает вопрос сексуализированного и домашнего насилия, потому что реальная перераспределённая власть — не входит в его план.
ООН предупреждает, что, если всё будет идти так, как сейчас — человечеству потребуется около 300 лет, чтобы достичь настоящего гендерного равенства.
Факт наличия прав ≠ возможность ими пользоваться. Неопатриархат умеет прятаться в прогрессе — и потому так опасен.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#Неопатриархат #Феминизм #ЖенскаяСоциализация #СоциальнаяИллюзия
❤22🔥8👍5🤬1