«Мамины детишки»
Я недавно прочитала в Facebook рассказ, который заставил меня задуматься о глубоко укоренившемся в нашем обществе представлении о родительской ответственности. Из-за полученного проклятия от жены обманутого застройщика, после заселения богача в построенный тем домом, в его семье начинают происходить трагедии: сын сбивает насмерть двух человек и оказывается под арестом, а четырехлетний внук падает с балкона и погибает. Услышав об этой ужасной новости, жена застройщика, первым делом произносит фразу, которая резанула меня: «А куда смотрела мама?!»
Этот случай, как лакмусовая бумажка, обнажает одну очень болезненную тенденцию. И в реальной жизни, и в литературе существует явное «переувеличение» роли матери в вопросах, касающихся детей. Когда дети оказываются в детском доме, почему-то все обвинения и вопросы адресованы исключительно матери, словно отец не имел к этому никакого отношения.
Вспомним трогательные строки песен, отражающие детскую боль (песни переведены с узбекского языка):
«О, мамочка, мама моя,
Почему вы бросили меня?
Не показывая мне свое личико,
Оставили меня в слезах?»
(Песня Равшана Комилова)
«Не прекращаются звук стонов в детском доме -
Когда же придет и забирает её мамочка к себе?»
(Песня Зиёды)
«Смотрят в окно эти глаза со слезами,
Стены слышат эти грустные слова:
Милая мамочка, не придешь ко мне хоть разочек?
Не хочешь увидеть как я выросла, как цветочек?»
(Песня группы «Шахзод»)
Продолжение в карусели➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
© Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Материнство #Отцовство #РодительскиеОбязанности #Дети
Я недавно прочитала в Facebook рассказ, который заставил меня задуматься о глубоко укоренившемся в нашем обществе представлении о родительской ответственности. Из-за полученного проклятия от жены обманутого застройщика, после заселения богача в построенный тем домом, в его семье начинают происходить трагедии: сын сбивает насмерть двух человек и оказывается под арестом, а четырехлетний внук падает с балкона и погибает. Услышав об этой ужасной новости, жена застройщика, первым делом произносит фразу, которая резанула меня: «А куда смотрела мама?!»
Этот случай, как лакмусовая бумажка, обнажает одну очень болезненную тенденцию. И в реальной жизни, и в литературе существует явное «переувеличение» роли матери в вопросах, касающихся детей. Когда дети оказываются в детском доме, почему-то все обвинения и вопросы адресованы исключительно матери, словно отец не имел к этому никакого отношения.
Вспомним трогательные строки песен, отражающие детскую боль (песни переведены с узбекского языка):
«О, мамочка, мама моя,
Почему вы бросили меня?
Не показывая мне свое личико,
Оставили меня в слезах?»
(Песня Равшана Комилова)
«Не прекращаются звук стонов в детском доме -
Когда же придет и забирает её мамочка к себе?»
(Песня Зиёды)
«Смотрят в окно эти глаза со слезами,
Стены слышат эти грустные слова:
Милая мамочка, не придешь ко мне хоть разочек?
Не хочешь увидеть как я выросла, как цветочек?»
(Песня группы «Шахзод»)
Продолжение в карусели➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
© Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Материнство #Отцовство #РодительскиеОбязанности #Дети
❤24👍4😢3🔥2
Когда в нашей стране плательщики алиментов, играя в прятки с государством, скрываются внутри стопки курпачей, в разломах стен, внутри колодцев или идут на чудовищные преступления против собственных жен и детей, лишь бы не платить, в западных странах участие отца в жизни ребенка намного чаще воспринимается как нормальная часть родительства, а не как «война за деньги с собственными детьми».
Разница между тем, как устроены алименты и участие отцов в жизни детей в странах СНГ и на Западе, действительно существует, хотя ее часто либо слишком идеализируют, либо сводят к стереотипам. Тем не менее некоторые тенденции вполне очевидны.
В странах Центральной Азии и части постсоветского пространства после развода ребенок почти всегда остается с матерью, а отец нередко постепенно исчезает из повседневной жизни ребенка, «разводясь и с детьми». Причин этому много: традиционная модель семьи, слабое участие мужчин в бытовом уходе за детьми еще до развода, неформальная экономика и сложности с взысканием алиментов. Из-за «серых» зарплат, отсутствия имущества на человеке и неофициальной занятости многие женщины годами не могут добиться стабильных выплат.
На Западе система обычно работает жестче и технологичнее. В США алименты тесно связаны с налоговой системой и банковским контролем. Деньги могут автоматически удерживаться из зарплаты, а при больших долгах человеку ограничивают доступ к некоторым государственным услугам или профессиональным лицензиям. В ряде европейских стран существуют государственные алиментные фонды: если отец не платит, минимальную сумму временно выплачивает государство, а затем само взыскивает долг.
Но представление о том, что на Западе «невозможно скрыться», тоже не совсем соответствует реальности. В США существуют миллиарды долларов задолженности по алиментам, а часть родителей так же скрывает доходы или уходит в неофициальную занятость. Разница скорее в том, что государство имеет больше инструментов давления и лучше отслеживает финансовую активность человека.
Есть и культурная разница. В странах Северной Европы участие отцов в воспитании детей считается нормой еще до развода. Мужчины чаще берут отпуск по уходу за ребенком, занимаются бытовыми вопросами, водят детей к врачам и в школу. Поэтому после развода совместная опека воспринимается как продолжение уже существующей модели семьи. В Швеции и ряде других стран дети нередко живут попеременно у обоих родителей.
Главное отличие, пожалуй, не только в законах, а в самой модели отцовства. В постсоветской культуре мужчина исторически чаще воспринимался как «добытчик», а уход за ребенком — как женская обязанность. На Западе за последние десятилетия эта модель заметно изменилась под влиянием экономических перемен, феминистских движений и государственной политики поддержки родительства. Поэтому там развод чаще воспринимается как конец супружеских отношений, но не как конец отцовства. Пока финансовая безответственность не станет социально маргинальной и экономически невыгодной, паттерн «исчезающих отцов» и бесконечных «пряток в курпачах» искоренить крайне трудно.
При этом западную систему тоже не стоит идеализировать. Там хватает конфликтов вокруг опеки, судебных войн и попыток использовать ребенка как инструмент давления. В США и Европе даже существует отдельная проблема родительских похищений, когда один из родителей нарушает соглашение об опеке и увозит ребенка в другой регион или страну.
Ведь чем больше времени ребенок проводит с отцом, тем меньше сумма алиментов, которую он обязан выплачивать матери. Да, даже проводя время вместе 50/50 со своим ребенком, участвуя в его жизни наравне с его матерью, отцы могут платить алименты. Об этом мы поговорим в следующей части.
Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство
Разница между тем, как устроены алименты и участие отцов в жизни детей в странах СНГ и на Западе, действительно существует, хотя ее часто либо слишком идеализируют, либо сводят к стереотипам. Тем не менее некоторые тенденции вполне очевидны.
В странах Центральной Азии и части постсоветского пространства после развода ребенок почти всегда остается с матерью, а отец нередко постепенно исчезает из повседневной жизни ребенка, «разводясь и с детьми». Причин этому много: традиционная модель семьи, слабое участие мужчин в бытовом уходе за детьми еще до развода, неформальная экономика и сложности с взысканием алиментов. Из-за «серых» зарплат, отсутствия имущества на человеке и неофициальной занятости многие женщины годами не могут добиться стабильных выплат.
На Западе система обычно работает жестче и технологичнее. В США алименты тесно связаны с налоговой системой и банковским контролем. Деньги могут автоматически удерживаться из зарплаты, а при больших долгах человеку ограничивают доступ к некоторым государственным услугам или профессиональным лицензиям. В ряде европейских стран существуют государственные алиментные фонды: если отец не платит, минимальную сумму временно выплачивает государство, а затем само взыскивает долг.
Но представление о том, что на Западе «невозможно скрыться», тоже не совсем соответствует реальности. В США существуют миллиарды долларов задолженности по алиментам, а часть родителей так же скрывает доходы или уходит в неофициальную занятость. Разница скорее в том, что государство имеет больше инструментов давления и лучше отслеживает финансовую активность человека.
Есть и культурная разница. В странах Северной Европы участие отцов в воспитании детей считается нормой еще до развода. Мужчины чаще берут отпуск по уходу за ребенком, занимаются бытовыми вопросами, водят детей к врачам и в школу. Поэтому после развода совместная опека воспринимается как продолжение уже существующей модели семьи. В Швеции и ряде других стран дети нередко живут попеременно у обоих родителей.
Главное отличие, пожалуй, не только в законах, а в самой модели отцовства. В постсоветской культуре мужчина исторически чаще воспринимался как «добытчик», а уход за ребенком — как женская обязанность. На Западе за последние десятилетия эта модель заметно изменилась под влиянием экономических перемен, феминистских движений и государственной политики поддержки родительства. Поэтому там развод чаще воспринимается как конец супружеских отношений, но не как конец отцовства. Пока финансовая безответственность не станет социально маргинальной и экономически невыгодной, паттерн «исчезающих отцов» и бесконечных «пряток в курпачах» искоренить крайне трудно.
При этом западную систему тоже не стоит идеализировать. Там хватает конфликтов вокруг опеки, судебных войн и попыток использовать ребенка как инструмент давления. В США и Европе даже существует отдельная проблема родительских похищений, когда один из родителей нарушает соглашение об опеке и увозит ребенка в другой регион или страну.
Ведь чем больше времени ребенок проводит с отцом, тем меньше сумма алиментов, которую он обязан выплачивать матери. Да, даже проводя время вместе 50/50 со своим ребенком, участвуя в его жизни наравне с его матерью, отцы могут платить алименты. Об этом мы поговорим в следующей части.
Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство
👍23❤10🤔1
В предыдущей части мы говорили про различия между опытом отцовства западных и восточных отцов. Сегодня мы поговорим о том, почему отцы продолжают платить алименты, даже когда участвуют в жизни детей и уходе за ними наравне с их матерью.
Во многих западных странах совместная опека 50/50 вовсе не означает автоматическую отмену алиментов. В США, Канаде, Великобритании и ряде стран Европы один из родителей все равно может выплачивать другому деньги на содержание ребенка, даже если ребенок живет у них поровну.
Связано это с тем, что западные суды обычно исходят не из принципа «кто сколько дней провел с ребенком», а из принципа сохранения для ребенка примерно одинакового уровня жизни в обоих домах. Если, например, отец зарабатывает значительно больше матери, суд может решить, что ребенок не должен одну неделю жить в большом доме с поездками, гаджетами и стабильным комфортом, а вторую — в условиях постоянной экономии. Поэтому даже при совместной опеке более обеспеченный родитель нередко продолжает платить алименты.
В большинстве штатов США действует так называемая модель Income Shares Model. Система пытается посчитать, сколько в среднем семья тратила бы на ребенка, если бы родители жили вместе, а затем распределяет эту сумму пропорционально доходам родителей. Поэтому если один родитель зарабатывает условные 70% общего дохода семьи, а второй — 30%, финансовая нагрузка тоже распределяется примерно в этой пропорции, даже если время с ребенком поделено поровну.
Кроме того, существуют расходы, которые невозможно просто разделить по дням недели. Это медицинская страховка, частная школа, детский сад, кружки, спортивные секции, терапия и другие постоянные траты. Во многих странах суд отдельно определяет, кто и какую часть этих расходов оплачивает.
При этом утверждение, что западные отцы массово «воюют за детей только ради снижения алиментов», все же слишком упрощает ситуацию. Финансовый фактор действительно существует, и адвокаты по семейному праву этого не скрывают. Переход, например, с графика 30/70 на 50/50 может уменьшить размер выплат. Но одновременно во многих странах отцы объективно намного сильнее вовлечены в повседневную жизнь детей еще до развода: они берут отпуск по уходу за ребенком, водят детей в школу, готовят, сидят на больничных. Поэтому борьба за совместную опеку часто связана не только с деньгами, но и с желанием сохранить полноценное участие в жизни ребенка.
В Скандинавии ситуация действительно отличается. В Швеции, например, при совместной опеке 50/50 родители нередко сами делят основные расходы напрямую, а государственные пособия частично сглаживают разницу. Но и там система не всегда полностью отменяет выплаты: многое зависит от разницы в доходах и конкретных договоренностей между родителями.
При этом западную модель не стоит идеализировать. В США задолженность по алиментам исчисляется десятками миллиардов долларов, а конфликты вокруг опеки могут длиться годами. Просто сама логика системы отличается от постсоветской: там после развода государство старается сохранить участие обоих родителей в жизни ребенка и одновременно выровнять для него базовые условия жизни в двух домах.
Еще один нюанс: на Западе существуют и супружеские алименты (на содержание бывшей жены), в то время как у нас бывшую супругу и собственных детей порой убивают, лишь бы уклониться от выплат. Про супружеские алименты мы поговорим в следующей части.
Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство
Во многих западных странах совместная опека 50/50 вовсе не означает автоматическую отмену алиментов. В США, Канаде, Великобритании и ряде стран Европы один из родителей все равно может выплачивать другому деньги на содержание ребенка, даже если ребенок живет у них поровну.
Связано это с тем, что западные суды обычно исходят не из принципа «кто сколько дней провел с ребенком», а из принципа сохранения для ребенка примерно одинакового уровня жизни в обоих домах. Если, например, отец зарабатывает значительно больше матери, суд может решить, что ребенок не должен одну неделю жить в большом доме с поездками, гаджетами и стабильным комфортом, а вторую — в условиях постоянной экономии. Поэтому даже при совместной опеке более обеспеченный родитель нередко продолжает платить алименты.
В большинстве штатов США действует так называемая модель Income Shares Model. Система пытается посчитать, сколько в среднем семья тратила бы на ребенка, если бы родители жили вместе, а затем распределяет эту сумму пропорционально доходам родителей. Поэтому если один родитель зарабатывает условные 70% общего дохода семьи, а второй — 30%, финансовая нагрузка тоже распределяется примерно в этой пропорции, даже если время с ребенком поделено поровну.
Кроме того, существуют расходы, которые невозможно просто разделить по дням недели. Это медицинская страховка, частная школа, детский сад, кружки, спортивные секции, терапия и другие постоянные траты. Во многих странах суд отдельно определяет, кто и какую часть этих расходов оплачивает.
При этом утверждение, что западные отцы массово «воюют за детей только ради снижения алиментов», все же слишком упрощает ситуацию. Финансовый фактор действительно существует, и адвокаты по семейному праву этого не скрывают. Переход, например, с графика 30/70 на 50/50 может уменьшить размер выплат. Но одновременно во многих странах отцы объективно намного сильнее вовлечены в повседневную жизнь детей еще до развода: они берут отпуск по уходу за ребенком, водят детей в школу, готовят, сидят на больничных. Поэтому борьба за совместную опеку часто связана не только с деньгами, но и с желанием сохранить полноценное участие в жизни ребенка.
В Скандинавии ситуация действительно отличается. В Швеции, например, при совместной опеке 50/50 родители нередко сами делят основные расходы напрямую, а государственные пособия частично сглаживают разницу. Но и там система не всегда полностью отменяет выплаты: многое зависит от разницы в доходах и конкретных договоренностей между родителями.
При этом западную модель не стоит идеализировать. В США задолженность по алиментам исчисляется десятками миллиардов долларов, а конфликты вокруг опеки могут длиться годами. Просто сама логика системы отличается от постсоветской: там после развода государство старается сохранить участие обоих родителей в жизни ребенка и одновременно выровнять для него базовые условия жизни в двух домах.
Еще один нюанс: на Западе существуют и супружеские алименты (на содержание бывшей жены), в то время как у нас бывшую супругу и собственных детей порой убивают, лишь бы уклониться от выплат. Про супружеские алименты мы поговорим в следующей части.
Алия Темурийзода
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство
❤13👍3
В предыдущих частях мы говорили о различиях в опыте отцовства западных и восточных отцов, а также о выплатах алиментов западными отцами, вовлеченными в уход за ребенком наравне с матерями. Сегодня мы поговорим про супружеские алименты, а также про выплаты, связанные с родами и грудным вскармливанием детей.
На Западе беременность, роды и грудное вскармливание действительно рассматриваются не как «личное дело женщины», а как обстоятельства, имеющие прямые юридические и финансовые последствия. При этом формулировки вроде «муж полностью обязан содержать женщину, пока она кормит грудью» зависят от конкретной страны, штата, доходов семьи и длительности брака.
В США, Канаде и ряде европейских стран помимо алиментов на ребенка действительно могут существовать выплаты бывшему супругу или супруге — spousal support или alimony. Суд учитывает, что женщина временно потеряла доход из-за беременности, родов и ухода за младенцем — особенно если она находилась в декрете, выпала из профессии или отказалась от карьеры ради семьи. В таких случаях суд нередко назначает временные выплаты на восстановительный период после развода.
При этом сама по себе лактация автоматически не означает пожизненное или безусловное содержание женщины. Суд всегда оценивает совокупность факторов: доходы сторон, возраст ребенка, возможность матери работать, наличие оплачиваемого декрета, а также продолжительность брака и уровень жизни семьи до развода.
Расходы, связанные с беременностью и родами, тоже нередко делятся между родителями. В США медицинские счета за ведение беременности и роды могут быть очень высокими, поэтому суды часто обязуют второго родителя участвовать в оплате дородового наблюдения, госпиталя, страховки и сопутствующих медицинских расходов. В некоторых странах Европы похожие механизмы тоже существуют, особенно если речь идет о расходах на восстановление матери после родов.
Отдельно защищается и само право на грудное вскармливание. В США действует федеральный закон PUMP Act, который обязывает работодателей предоставлять кормящим сотрудницам перерывы и отдельное изолированное помещение для сцеживания молока. Через систему медицинского страхования женщинам также бесплатно предоставляются молокоотсосы и консультации специалистов.
Факт грудного вскармливания напрямую влияет и на решения судов об опеке. В США и Европе возраст ребенка и лактация становятся весомым аргументом против немедленного перехода к жесткой схеме 50/50 с младенцем. Судьи стремятся сохранить стабильный режим кормления и психологическую привязанность ребенка к основному опекуну (caregiver) в первые месяцы жизни. Поэтому с грудными детьми совместная опека чаще выглядит как короткие, но регулярные визиты второго родителя, а не как равное разделение времени между двумя домами.
В целом западная система намного подробнее учитывает биологическую и бытовую нагрузку, связанную с материнством. Это выражается не только в супружеских алиментах, но и в трудовом законодательстве, страховой системе, декретных выплатах и судебной практике по опеке над младенцами.
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство #Материнство #СупружескийАлимент
На Западе беременность, роды и грудное вскармливание действительно рассматриваются не как «личное дело женщины», а как обстоятельства, имеющие прямые юридические и финансовые последствия. При этом формулировки вроде «муж полностью обязан содержать женщину, пока она кормит грудью» зависят от конкретной страны, штата, доходов семьи и длительности брака.
В США, Канаде и ряде европейских стран помимо алиментов на ребенка действительно могут существовать выплаты бывшему супругу или супруге — spousal support или alimony. Суд учитывает, что женщина временно потеряла доход из-за беременности, родов и ухода за младенцем — особенно если она находилась в декрете, выпала из профессии или отказалась от карьеры ради семьи. В таких случаях суд нередко назначает временные выплаты на восстановительный период после развода.
При этом сама по себе лактация автоматически не означает пожизненное или безусловное содержание женщины. Суд всегда оценивает совокупность факторов: доходы сторон, возраст ребенка, возможность матери работать, наличие оплачиваемого декрета, а также продолжительность брака и уровень жизни семьи до развода.
Расходы, связанные с беременностью и родами, тоже нередко делятся между родителями. В США медицинские счета за ведение беременности и роды могут быть очень высокими, поэтому суды часто обязуют второго родителя участвовать в оплате дородового наблюдения, госпиталя, страховки и сопутствующих медицинских расходов. В некоторых странах Европы похожие механизмы тоже существуют, особенно если речь идет о расходах на восстановление матери после родов.
Отдельно защищается и само право на грудное вскармливание. В США действует федеральный закон PUMP Act, который обязывает работодателей предоставлять кормящим сотрудницам перерывы и отдельное изолированное помещение для сцеживания молока. Через систему медицинского страхования женщинам также бесплатно предоставляются молокоотсосы и консультации специалистов.
Факт грудного вскармливания напрямую влияет и на решения судов об опеке. В США и Европе возраст ребенка и лактация становятся весомым аргументом против немедленного перехода к жесткой схеме 50/50 с младенцем. Судьи стремятся сохранить стабильный режим кормления и психологическую привязанность ребенка к основному опекуну (caregiver) в первые месяцы жизни. Поэтому с грудными детьми совместная опека чаще выглядит как короткие, но регулярные визиты второго родителя, а не как равное разделение времени между двумя домами.
В целом западная система намного подробнее учитывает биологическую и бытовую нагрузку, связанную с материнством. Это выражается не только в супружеских алиментах, но и в трудовом законодательстве, страховой системе, декретных выплатах и судебной практике по опеке над младенцами.
#НемолчиУз #Алименты #Отцовство #Материнство #СупружескийАлимент
❤10👍2