PRO «cоциологический невроз» как предвыборную технологию
📊
ЦИПКР: Доктор политических наук Сергей Обухов о том, зачем за две недели до выборов раскачивают разные сегменты электората противоречивыми рейтингами
🎯
Главная интрига первой сентябрьской недели — не в цифрах, а в их абсурдном разрыве. ВЦИОМ отводит «Новым людям» 11,5% и третье место, ФОМ топит их ниже барьера — до 4%. Разница в 7,5 п.п. по одной партии — это уже не погрешность, а диагноз.
🔴 Полярные картины мира от двух «столпов» официальной предвыборной социологии.
ВЦИОМ: ЕР — 37,2%, КПРФ — 11,6%, Новые люди — 11,5%, ЛДПР — 8,7%
ФОМ: ЕР — 33%, ЛДПР — 11% (+4 п.п. за неделю!), КПРФ — 9%, Новые люди — 4%
🧰
Эксперты спорят о методиках.
Федоров (ВЦИОМ) кивает на «комбинированный опрос».
Гращенков видит «политический вакуум» в 20% неопределившихся.
Жаров иронизирует:
Виноградов из «Петербургской политики» добивает:
🎯 Три функции «социологического невроза» (версия ЦИПКР)
1. Управление ожиданиями
Разнонаправленные «приговоры» мобилизуют колеблющихся. Когда рейтинги противоречат друг другу, малоактивные группы (например, электорат «Новых людей») перестают расслабляться и идут на участок — «решать интригу».
2. Маскировка реальных трендов
ФОМ фиксирует рекордную тревожность (57%), ВЦИОМ — лишь 23%. Вброс разнонаправленных цифр — способ «гасить» панику или апатию, не давая им стать доминирующими. Административно управляемого избирателя явно надо «взбодрить».
3. Легитимизация нужного результата
Когда реальный рейтинг ЕР катится вниз, разрыв между службами создает пространство для маневра: любой итоговый результат можно «привязать» к одному из замеров. Если партия покажет высокий результат — спишут на ВЦИОМ, низкий — на ФОМ. Главное — чтобы итог не вызывал вопросов.
📉 Что показывает мониторинг ЦИПКР?
У нас репрезентативные данные почти по десятку регионов. Разрыв между КПРФ и ЕР — не в разы, как у официальных социологов, а на 3–4%, в худшем случае — около 10%. Есть регионы и города, где КПРФ опережает ЕР.
📣‼️
Понятно, что заготовлен арсенал административной мобилизации. До этого был внеочередной съезд ЕР с президентом Путиным. Недавно пиар-встреча президента с федеральной пятеркой ЕР. Большой шум организован вокруг присвоения Героя труда одному из лидеров федсписка ЕР - мэру Собянину. Плюс резонансные интервью лидера списка ЕР - министра иностранных дел Лаврова... И в этом ряду — технология «социологического невроза», призванная легитимизировать административно стимулируемый итоговый результат.
🎬 Что в «сухом остатке»?
Разрыв в 7,5 п.п. по одной партии — это политический сигнал, а не ошибка полстеров. Задача официальных социологов в этот период — не измерить, а сконструировать реальность, удержав избирателя в тонусе до 20 сентября. Чем ближе выборы, тем эластичнее цифры — явно политадминистраторы все еще спорят по поводу реальных рейтингов и путей их трансформации в окончательный результат.
📌Это главный урок предвыборной социологии-2026.
Полностью материал здесь.
📊
ЦИПКР: Доктор политических наук Сергей Обухов о том, зачем за две недели до выборов раскачивают разные сегменты электората противоречивыми рейтингами
🎯
Главная интрига первой сентябрьской недели — не в цифрах, а в их абсурдном разрыве. ВЦИОМ отводит «Новым людям» 11,5% и третье место, ФОМ топит их ниже барьера — до 4%. Разница в 7,5 п.п. по одной партии — это уже не погрешность, а диагноз.
🔴 Полярные картины мира от двух «столпов» официальной предвыборной социологии.
ВЦИОМ: ЕР — 37,2%, КПРФ — 11,6%, Новые люди — 11,5%, ЛДПР — 8,7%
ФОМ: ЕР — 33%, ЛДПР — 11% (+4 п.п. за неделю!), КПРФ — 9%, Новые люди — 4%
🧰
Эксперты спорят о методиках.
Федоров (ВЦИОМ) кивает на «комбинированный опрос».
Гращенков видит «политический вакуум» в 20% неопределившихся.
Жаров иронизирует:
«Главное событие недели у ЛДПР — ДТП Слуцкого, а не победоносные митинги».
Виноградов из «Петербургской политики» добивает:
«Опять я все пропустил и не заметил гиперхаризматичности Слуцкого».
🎯 Три функции «социологического невроза» (версия ЦИПКР)
1. Управление ожиданиями
Разнонаправленные «приговоры» мобилизуют колеблющихся. Когда рейтинги противоречат друг другу, малоактивные группы (например, электорат «Новых людей») перестают расслабляться и идут на участок — «решать интригу».
2. Маскировка реальных трендов
ФОМ фиксирует рекордную тревожность (57%), ВЦИОМ — лишь 23%. Вброс разнонаправленных цифр — способ «гасить» панику или апатию, не давая им стать доминирующими. Административно управляемого избирателя явно надо «взбодрить».
3. Легитимизация нужного результата
Когда реальный рейтинг ЕР катится вниз, разрыв между службами создает пространство для маневра: любой итоговый результат можно «привязать» к одному из замеров. Если партия покажет высокий результат — спишут на ВЦИОМ, низкий — на ФОМ. Главное — чтобы итог не вызывал вопросов.
📉 Что показывает мониторинг ЦИПКР?
У нас репрезентативные данные почти по десятку регионов. Разрыв между КПРФ и ЕР — не в разы, как у официальных социологов, а на 3–4%, в худшем случае — около 10%. Есть регионы и города, где КПРФ опережает ЕР.
📣‼️
Понятно, что заготовлен арсенал административной мобилизации. До этого был внеочередной съезд ЕР с президентом Путиным. Недавно пиар-встреча президента с федеральной пятеркой ЕР. Большой шум организован вокруг присвоения Героя труда одному из лидеров федсписка ЕР - мэру Собянину. Плюс резонансные интервью лидера списка ЕР - министра иностранных дел Лаврова... И в этом ряду — технология «социологического невроза», призванная легитимизировать административно стимулируемый итоговый результат.
🎬 Что в «сухом остатке»?
Разрыв в 7,5 п.п. по одной партии — это политический сигнал, а не ошибка полстеров. Задача официальных социологов в этот период — не измерить, а сконструировать реальность, удержав избирателя в тонусе до 20 сентября. Чем ближе выборы, тем эластичнее цифры — явно политадминистраторы все еще спорят по поводу реальных рейтингов и путей их трансформации в окончательный результат.
📌Это главный урок предвыборной социологии-2026.
Полностью материал здесь.
❤15👍6🤔3
PRO парад трамваев vs Дмитрий Донской или занимательное про информационную политику столичных властей
📣
Итак, официальные столичные ресурсы пиарят вице-мэра Москвы Ликсутова, заявившего про то, что в осеннем московском параде трамваев по улице Сергия Радонежского проехало не только 18 ретро-вагонов, но и поучаствовало 180 тыс. москвичей.
☑️
Параллельно со ссылкой на официальные столичные правоохранительные сводки государственное РИА Новости сообщает, что в общемосковском крестном ходе в честь Дмитрия Донского и московских святых поучаствовало 100 тыс. человек.
🤦♂️
Такую информационную сбойку от столичных властей комментировать - только портить.
🛎
Привет трамваям Ликсутова от Дмитрия Донского на фото.
📣
Итак, официальные столичные ресурсы пиарят вице-мэра Москвы Ликсутова, заявившего про то, что в осеннем московском параде трамваев по улице Сергия Радонежского проехало не только 18 ретро-вагонов, но и поучаствовало 180 тыс. москвичей.
☑️
Параллельно со ссылкой на официальные столичные правоохранительные сводки государственное РИА Новости сообщает, что в общемосковском крестном ходе в честь Дмитрия Донского и московских святых поучаствовало 100 тыс. человек.
🤦♂️
Такую информационную сбойку от столичных властей комментировать - только портить.
🛎
Привет трамваям Ликсутова от Дмитрия Донского на фото.
🔥27❤2👎1
Forwarded from Юрий Афонин
☝️ Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🤬15❤7🤔2
PRO 25-й интегральный рейтинг предвыборной активности партий от ЦИПКР: возврат «Единой России» к доминированию и повесточный рывок КПРФ
📈
Эксперты Центра исследований политической культуры России подвели итоги пятой недели агитационного этапа (31 августа – 6 сентября 2026 года). Главная характеристика недели — сжатие медиаполя после пика съезда «Единой России» и новая волна мобилизации вокруг встречи Владимира Путина с активом партии 5 сентября. Это привело к возврату эффекта «раздутых потолков» на телевидении, но одновременно позволило оппозиционным партиям проявить себя в других контурах.
📣
Динамика за последние пять недель (19–25-я) показывает устойчивую иерархию с высокой волатильностью второго эшелона. «Единая Россия» сохраняет интегральный балл в диапазоне 89–96, демонстрируя стабильное доминирование. КПРФ после спада на 20-й неделе (33,9) уверенно восстановилась до 46,4, закрепившись на втором месте. ЛДПР — главный «качельщик» кампании: взлёт на 24-й неделе до 51,4 сменился обвалом до 41,6. «Новые люди» пережили провал (16,7 на 23-й неделе), но затем отыграли позиции до 31,4. СРЗП демонстрирует нисходящий тренд — с 37,6 до 29,1, опустившись на последнюю строчку.
🥇🥈
Расклад по контурам подтверждает разную природу успехов. В СМИ и на ТВ «Единая Россия» практически недосягаема (99,8 и 100 баллов соответственно): партия перешла к стратегии качества над количеством — снизив число публикаций, резко нарастила охват и тональность. На телевидении доля ЕР в эфире выросла с 35,5% до 67,3%, что нивелировало достижения оппозиции предыдущей недели.
🟥
В социальных сетях ЕР также вернула 100-балльную монополию, однако здесь конкуренция острее. КПРФ удерживает второе место с высоким качеством вовлеченности (87,6% от уровня ЕР), а «Новые люди» совершили сенсационный рывок (+22,6 балла), увеличив просмотры в 2,6 раза и вовлеченность в 3,9 раза. ЛДПР, напротив, потеряла более 16 баллов в соцсетях из-за обвала просмотров на 54%.
📣
Повесточный контур стал главной интригой недели. КПРФ вплотную приблизилась к «Единой России» (70,0 против 71,7), сократив отставание в 8 раз по сравнению с предыдущей неделей. Компартия получила максимальные 15 баллов за ситуативную повестку, сформировав насыщенный социально-экономический пакет: законопроекты о компенсациях студенческим семьям и учителям за ЖКУ, прямые выезды в зоны риска (Шебекино), защита трудовых прав работников «Хлебозавода Балашихи», возврат лидерства в образовательной теме. Это свидетельствует о качественном изменении стратегии — переходе от преимущественно конфликтной линии к содержательной работе.
📌
Однако системные проблемы не позволяют КПРФ конвертировать повесточный успех в рост интегрального рейтинга. Главный вызов — телевизионная изоляция: шестая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что указывает на устойчивую редакционную политику точечного блокирования. Доля КПРФ в общем телеэфире остаётся на уровне 10,7% против 67,3% у ЕР, а число инфоповодов минимально. В СМИ партия также сталкивается с худшей тональностью (67,1% позитива) и трёхкратным преобладанием негатива над позитивом в соцсетях (1306 против 449).
📉
Таким образом, 25-я неделя зафиксировала возврат «Единой России» к режиму информационного давления через мобилизацию вокруг Президента.
⚒
КПРФ продемонстрировала способность формировать содержательную повестку, но её медийное присутствие остаётся ограниченным. Для преодоления блокады партии требуется поиск новых форматов взаимодействия с официальным ТВ и работа над улучшением тональности в СМИ — иначе даже самая сильная повестка рискует остаться незамеченной за пределами интернета.
📈
Эксперты Центра исследований политической культуры России подвели итоги пятой недели агитационного этапа (31 августа – 6 сентября 2026 года). Главная характеристика недели — сжатие медиаполя после пика съезда «Единой России» и новая волна мобилизации вокруг встречи Владимира Путина с активом партии 5 сентября. Это привело к возврату эффекта «раздутых потолков» на телевидении, но одновременно позволило оппозиционным партиям проявить себя в других контурах.
📣
Динамика за последние пять недель (19–25-я) показывает устойчивую иерархию с высокой волатильностью второго эшелона. «Единая Россия» сохраняет интегральный балл в диапазоне 89–96, демонстрируя стабильное доминирование. КПРФ после спада на 20-й неделе (33,9) уверенно восстановилась до 46,4, закрепившись на втором месте. ЛДПР — главный «качельщик» кампании: взлёт на 24-й неделе до 51,4 сменился обвалом до 41,6. «Новые люди» пережили провал (16,7 на 23-й неделе), но затем отыграли позиции до 31,4. СРЗП демонстрирует нисходящий тренд — с 37,6 до 29,1, опустившись на последнюю строчку.
🥇🥈
Расклад по контурам подтверждает разную природу успехов. В СМИ и на ТВ «Единая Россия» практически недосягаема (99,8 и 100 баллов соответственно): партия перешла к стратегии качества над количеством — снизив число публикаций, резко нарастила охват и тональность. На телевидении доля ЕР в эфире выросла с 35,5% до 67,3%, что нивелировало достижения оппозиции предыдущей недели.
🟥
В социальных сетях ЕР также вернула 100-балльную монополию, однако здесь конкуренция острее. КПРФ удерживает второе место с высоким качеством вовлеченности (87,6% от уровня ЕР), а «Новые люди» совершили сенсационный рывок (+22,6 балла), увеличив просмотры в 2,6 раза и вовлеченность в 3,9 раза. ЛДПР, напротив, потеряла более 16 баллов в соцсетях из-за обвала просмотров на 54%.
📣
Повесточный контур стал главной интригой недели. КПРФ вплотную приблизилась к «Единой России» (70,0 против 71,7), сократив отставание в 8 раз по сравнению с предыдущей неделей. Компартия получила максимальные 15 баллов за ситуативную повестку, сформировав насыщенный социально-экономический пакет: законопроекты о компенсациях студенческим семьям и учителям за ЖКУ, прямые выезды в зоны риска (Шебекино), защита трудовых прав работников «Хлебозавода Балашихи», возврат лидерства в образовательной теме. Это свидетельствует о качественном изменении стратегии — переходе от преимущественно конфликтной линии к содержательной работе.
📌
Однако системные проблемы не позволяют КПРФ конвертировать повесточный успех в рост интегрального рейтинга. Главный вызов — телевизионная изоляция: шестая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что указывает на устойчивую редакционную политику точечного блокирования. Доля КПРФ в общем телеэфире остаётся на уровне 10,7% против 67,3% у ЕР, а число инфоповодов минимально. В СМИ партия также сталкивается с худшей тональностью (67,1% позитива) и трёхкратным преобладанием негатива над позитивом в соцсетях (1306 против 449).
📉
Таким образом, 25-я неделя зафиксировала возврат «Единой России» к режиму информационного давления через мобилизацию вокруг Президента.
КПРФ продемонстрировала способность формировать содержательную повестку, но её медийное присутствие остаётся ограниченным. Для преодоления блокады партии требуется поиск новых форматов взаимодействия с официальным ТВ и работа над улучшением тональности в СМИ — иначе даже самая сильная повестка рискует остаться незамеченной за пределами интернета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🤔8🔥5
🐕 PRO безопасность домашних животных: Сергей Обухов направил запросы в Россельхознадзор и Минсельхоз по ситуации с вакциной «Мультикан-8»
Сообщения о гибели собак и кошек после прививок препаратами «Мультикан» и «Мультифел» вызвали панику среди владельцев животных и гнев в адрес производителя и контролирующих органов.
В депутатскую приёмную депутата ГосДумы Сергея Обухова обратилась владелица нескольких домашних собак. Повод — сообщения в СМИ и социальных сетях о случаях ухудшения состояния и возможной гибели животных после вакцинации отечественным препаратом «Мультикан-8».
31 августа руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт публично сообщил, что предварительные данные могут указывать на нарушение технологии производства, и назвал подобное нарушение серьёзным. При этом, как следует из депутатского запроса, производитель препарата — компания «Ветбиохим» — на тот момент не представил объективных данных о результатах проверки безопасности вакцины.
⚡️ Депутатом было направлено два депутатских запроса — в Россельхознадзор и Министерство сельского хозяйства России.
🔹 Россельхознадзор Сергей Обухов просит сообщить:
— проводится ли проверка безопасности вакцины «Мультикан-8» и когда она будет завершена;
— каким образом контролируется ограничение использования отдельных серий препарата в ветеринарных учреждениях;
— имеются ли на рынке вакцины, способные заменить «Мультикан-8», и в каком объёме;
— как контролируется достаточность и доступность ветеринарных препаратов в регионах России.
🔹 Министерству сельского хозяйства поставлены вопросы:
— какие альтернативные вакцины сейчас доступны владельцам животных;
— являются ли они российскими или импортными и достаточно ли их для потребностей рынка;
— каким образом Минсельхоз отслеживает наличие ветеринарных вакцин в регионах;
— осуществляются ли закупки необходимых препаратов в дружественных государствах, в том числе в Индии.
❗️Люди не должны оказываться перед выбором: рисковать здоровьем питомца или вообще отказываться от необходимой вакцинации.
Если возникают сомнения в безопасности конкретной серии препарата, государство обязано максимально быстро дать владельцам животных понятный ответ: что произошло, какие серии можно применять и чем при необходимости заменить препарат.
Ждём официальных ответов Россельхознадзора и Минсельхоза. По их результатам станет понятно, действительно ли речь идёт о технологическом нарушении, какие меры приняты и достаточно ли безопасных альтернативных вакцин.
#Обухов #Госдума #Россельхознадзор #Минсельхоз #Мультикан8 #ветеринария #собаки
Сообщения о гибели собак и кошек после прививок препаратами «Мультикан» и «Мультифел» вызвали панику среди владельцев животных и гнев в адрес производителя и контролирующих органов.
В депутатскую приёмную депутата ГосДумы Сергея Обухова обратилась владелица нескольких домашних собак. Повод — сообщения в СМИ и социальных сетях о случаях ухудшения состояния и возможной гибели животных после вакцинации отечественным препаратом «Мультикан-8».
31 августа руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт публично сообщил, что предварительные данные могут указывать на нарушение технологии производства, и назвал подобное нарушение серьёзным. При этом, как следует из депутатского запроса, производитель препарата — компания «Ветбиохим» — на тот момент не представил объективных данных о результатах проверки безопасности вакцины.
⚡️ Депутатом было направлено два депутатских запроса — в Россельхознадзор и Министерство сельского хозяйства России.
🔹 Россельхознадзор Сергей Обухов просит сообщить:
— проводится ли проверка безопасности вакцины «Мультикан-8» и когда она будет завершена;
— каким образом контролируется ограничение использования отдельных серий препарата в ветеринарных учреждениях;
— имеются ли на рынке вакцины, способные заменить «Мультикан-8», и в каком объёме;
— как контролируется достаточность и доступность ветеринарных препаратов в регионах России.
🔹 Министерству сельского хозяйства поставлены вопросы:
— какие альтернативные вакцины сейчас доступны владельцам животных;
— являются ли они российскими или импортными и достаточно ли их для потребностей рынка;
— каким образом Минсельхоз отслеживает наличие ветеринарных вакцин в регионах;
— осуществляются ли закупки необходимых препаратов в дружественных государствах, в том числе в Индии.
❗️Люди не должны оказываться перед выбором: рисковать здоровьем питомца или вообще отказываться от необходимой вакцинации.
Если возникают сомнения в безопасности конкретной серии препарата, государство обязано максимально быстро дать владельцам животных понятный ответ: что произошло, какие серии можно применять и чем при необходимости заменить препарат.
Ждём официальных ответов Россельхознадзора и Минсельхоза. По их результатам станет понятно, действительно ли речь идёт о технологическом нарушении, какие меры приняты и достаточно ли безопасных альтернативных вакцин.
#Обухов #Госдума #Россельхознадзор #Минсельхоз #Мультикан8 #ветеринария #собаки
👍23👏6❤5🔥2😱2🤬2
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ КПРФ предлагает запретить снимать кандидатов с выборов за административные правонарушения
Вносим соответствующий законопроект вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Юрием Синельщиковым, Владимиром Исаковым, Георгием Камневым, Алексеем Куринным, Сергеем Обуховым и Денисом Парфёновым.
Прокомментировал нашу инициативу для «Известий».
Главная цель нашего законопроекта – защитить избирательные права граждан. Люди должны иметь возможность избирать в органы власти тех, кого они хотят там видеть.
В ходе избирательной кампании этого года с выборов был снят целый ряд кандидатов от КПРФ. Последним вопиющим случаем стало снятие Николая Бондаренко.
Мы боремся за каждого из них, уже добились восстановления на выборах части наших кандидатов. Но очевидно, что надо менять закон, чтобы таких случаев больше просто не было.
Сейчас на выборах возникают откровенно нелепые ситуации. Например, есть популярный, известный в народе кандидат с отличными шансами избраться, но его снимают с выборов по основаниям, которые не имеют никакого отношения к избирательному процессу. Просто потому, что несколько лет назад в его аккаунте в соцсетях или мессенджерах была опубликована какая-то картинка, которая квалифицируется как «экстремистская».
А может, даже не в его реальном аккаунте, а в фейковом, использующем его имя и фамилию, но суд поверил, что это его аккаунт.
Обычно за такие вещи назначаются незначительные административные наказания, вроде штрафов в несколько тысяч рублей. Сама санкция говорит, что такие деяния не представляют серьёзной общественной опасности. Но в избирательное законодательство введена норма, лишающая человека права участвовать в выборах в случае наложения такого административного взыскания.
Это столь же «логично», как снимать с выборов за переход улицы в неположенном месте, да ещё имевший место годы назад.
Наш законопроект предлагает установить, что, если кандидат уже зарегистрирован избирательной комиссией, его нельзя лишать права участвовать в выборах по такому основанию. Выборы должны быть конкуренцией программ и команд, а не борьбой юристов, изыскивающих искусственные поводы снять «неудобного» кандидата с избирательной гонки.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Вносим соответствующий законопроект вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Юрием Синельщиковым, Владимиром Исаковым, Георгием Камневым, Алексеем Куринным, Сергеем Обуховым и Денисом Парфёновым.
Прокомментировал нашу инициативу для «Известий».
Главная цель нашего законопроекта – защитить избирательные права граждан. Люди должны иметь возможность избирать в органы власти тех, кого они хотят там видеть.
В ходе избирательной кампании этого года с выборов был снят целый ряд кандидатов от КПРФ. Последним вопиющим случаем стало снятие Николая Бондаренко.
Мы боремся за каждого из них, уже добились восстановления на выборах части наших кандидатов. Но очевидно, что надо менять закон, чтобы таких случаев больше просто не было.
Сейчас на выборах возникают откровенно нелепые ситуации. Например, есть популярный, известный в народе кандидат с отличными шансами избраться, но его снимают с выборов по основаниям, которые не имеют никакого отношения к избирательному процессу. Просто потому, что несколько лет назад в его аккаунте в соцсетях или мессенджерах была опубликована какая-то картинка, которая квалифицируется как «экстремистская».
А может, даже не в его реальном аккаунте, а в фейковом, использующем его имя и фамилию, но суд поверил, что это его аккаунт.
Обычно за такие вещи назначаются незначительные административные наказания, вроде штрафов в несколько тысяч рублей. Сама санкция говорит, что такие деяния не представляют серьёзной общественной опасности. Но в избирательное законодательство введена норма, лишающая человека права участвовать в выборах в случае наложения такого административного взыскания.
Это столь же «логично», как снимать с выборов за переход улицы в неположенном месте, да ещё имевший место годы назад.
Наш законопроект предлагает установить, что, если кандидат уже зарегистрирован избирательной комиссией, его нельзя лишать права участвовать в выборах по такому основанию. Выборы должны быть конкуренцией программ и команд, а не борьбой юристов, изыскивающих искусственные поводы снять «неудобного» кандидата с избирательной гонки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥9❤6👏5
PRO проблемы Белгородской области: депутат ГосДумы Сергей Обухов направил два обращения по сохранению городского трамвая в Старом Осколе
🚋
Ситуация со Старооскольским трамваем остаётся одной из самых болезненных для жителей города.
Депутат Госдумы Сергей Обухов встретился с инициативной группой жителей, водителями трамвая и представителями общественности Старого Оскола, посетил трамвайное депо АО «Оскольская транспортная компания». Депутату передали около 5 тысяч подписей жителей в защиту трамвая и обращения работников, получивших уведомления о сокращении.
По итогам депутатской работы в Старом Осколе Обуховым было направлено два депутатских запроса: обращение генеральному директору ООО УК «Металлоинвест» Александру Попову и депутатский запрос министру транспорта России Андрею Никитину в защиту староосколькского электротранспорта.
📉 Что происходит с трамваем?
Старооскольская трамвайная система работает с 1981 года и создавалась прежде всего для перевозки работников Оскольского электрометаллургического комбината.
Долгие годы комбинат был основным акционером перевозчика и участвовал в финансировании системы. Однако в начале 2026 года ОЭМК передал принадлежавший ему пакет акций муниципалитету и организовал перевозку своих работников автобусами.
После этого, по данным перевозчика:
— пассажиропоток сократился примерно с 12 тыс. до 3 тыс. человек в сутки;
— годовые расходы составляют около 372 млн рублей;
— доходы — около 50 млн рублей;
— ежегодный убыток — порядка 322 млн рублей;
— единовременная потребность в обновлении вагонов и инфраструктуры оценивается примерно в 1,2 млрд рублей.
⚠️ В защиту трамвая поднялись жители. Врио губернатора обещал сохранить трамвай. Формально решение о сохранении трамвайного сообщения принято. Но из обращений жителей и работников следует, что фактически рассматривается иная модель: депо переоборудуется под автобусную базу, машинстов трамвая уведомляют о сокращении, а из существующего подвижного состава предполагается оставить в эксплуатации лишь два вагона. Это значит интервал движения раз в час. Хотя на трамвай завязаны не только жители города, но и новая застройка под ИЖС.
🏭 Сергей Обухов обратился к «Металлоинвесту»
Депутат предложил руководству холдинга рассмотреть возможность заключения с Правительством Белгородской области и администрацией Старооскольского округа долгосрочного соглашения о софинансировании работы трамвая. Десятки лет инфраструктура города работала на прибыли предприятия. И сегодня бросать на произвол рыночных волн городской трамвай - не к чести такого мощного предприятия.
Отдельно Сергей Обухов просит рассмотреть возможность сохранения перевозки работников комбината трамвайным транспортом — полностью или частично.
🏛 Запрос направлен и в Минтранс России
Министра транспорта Андрея Никитина депутат просит сообщить:
— обращались ли власти Белгородской области или Старого Оскола за федеральной поддержкой модернизации трамвая;
— возможно ли включить город в федеральные программы обновления электротранспорта с использованием льготного лизинга, концессий и инфраструктурных кредитов;
— соответствует ли фактическая замена трамвая автобусами документам транспортного планирования;
— должна ли оцениваться транспортная, экологическая и социальная сторона такого решения.
❗️Для двухсоттысячного промышленного города закрытие единственной трамвайной системы Белгородской области — это не рядовой хозяйственный вопрос.
Это десятилетиями создававшаяся инфраструктура, экологичный общественный транспорт, рабочие места и транспортная связь для жителей.
Поэтому необходим ответ на главный вопрос: действительно ли исчерпаны все возможности сохранить и модернизировать трамвай — или систему проще закрыть, не пытаясь найти совместное решение государства, муниципалитета и крупного бизнеса?
Будем ждать официальных ответов Минтранса и «Металлоинвеста».
#Обухов #СтарыйОскол #трамвай #БелгородскаяОбласть #Металлоинвест #Минтранс #Госдума
🚋
Ситуация со Старооскольским трамваем остаётся одной из самых болезненных для жителей города.
Депутат Госдумы Сергей Обухов встретился с инициативной группой жителей, водителями трамвая и представителями общественности Старого Оскола, посетил трамвайное депо АО «Оскольская транспортная компания». Депутату передали около 5 тысяч подписей жителей в защиту трамвая и обращения работников, получивших уведомления о сокращении.
По итогам депутатской работы в Старом Осколе Обуховым было направлено два депутатских запроса: обращение генеральному директору ООО УК «Металлоинвест» Александру Попову и депутатский запрос министру транспорта России Андрею Никитину в защиту староосколькского электротранспорта.
📉 Что происходит с трамваем?
Старооскольская трамвайная система работает с 1981 года и создавалась прежде всего для перевозки работников Оскольского электрометаллургического комбината.
Долгие годы комбинат был основным акционером перевозчика и участвовал в финансировании системы. Однако в начале 2026 года ОЭМК передал принадлежавший ему пакет акций муниципалитету и организовал перевозку своих работников автобусами.
После этого, по данным перевозчика:
— пассажиропоток сократился примерно с 12 тыс. до 3 тыс. человек в сутки;
— годовые расходы составляют около 372 млн рублей;
— доходы — около 50 млн рублей;
— ежегодный убыток — порядка 322 млн рублей;
— единовременная потребность в обновлении вагонов и инфраструктуры оценивается примерно в 1,2 млрд рублей.
⚠️ В защиту трамвая поднялись жители. Врио губернатора обещал сохранить трамвай. Формально решение о сохранении трамвайного сообщения принято. Но из обращений жителей и работников следует, что фактически рассматривается иная модель: депо переоборудуется под автобусную базу, машинстов трамвая уведомляют о сокращении, а из существующего подвижного состава предполагается оставить в эксплуатации лишь два вагона. Это значит интервал движения раз в час. Хотя на трамвай завязаны не только жители города, но и новая застройка под ИЖС.
🏭 Сергей Обухов обратился к «Металлоинвесту»
Депутат предложил руководству холдинга рассмотреть возможность заключения с Правительством Белгородской области и администрацией Старооскольского округа долгосрочного соглашения о софинансировании работы трамвая. Десятки лет инфраструктура города работала на прибыли предприятия. И сегодня бросать на произвол рыночных волн городской трамвай - не к чести такого мощного предприятия.
Отдельно Сергей Обухов просит рассмотреть возможность сохранения перевозки работников комбината трамвайным транспортом — полностью или частично.
🏛 Запрос направлен и в Минтранс России
Министра транспорта Андрея Никитина депутат просит сообщить:
— обращались ли власти Белгородской области или Старого Оскола за федеральной поддержкой модернизации трамвая;
— возможно ли включить город в федеральные программы обновления электротранспорта с использованием льготного лизинга, концессий и инфраструктурных кредитов;
— соответствует ли фактическая замена трамвая автобусами документам транспортного планирования;
— должна ли оцениваться транспортная, экологическая и социальная сторона такого решения.
❗️Для двухсоттысячного промышленного города закрытие единственной трамвайной системы Белгородской области — это не рядовой хозяйственный вопрос.
Это десятилетиями создававшаяся инфраструктура, экологичный общественный транспорт, рабочие места и транспортная связь для жителей.
Поэтому необходим ответ на главный вопрос: действительно ли исчерпаны все возможности сохранить и модернизировать трамвай — или систему проще закрыть, не пытаясь найти совместное решение государства, муниципалитета и крупного бизнеса?
Будем ждать официальных ответов Минтранса и «Металлоинвеста».
#Обухов #СтарыйОскол #трамвай #БелгородскаяОбласть #Металлоинвест #Минтранс #Госдума
👍20❤3
⚡️ Сергей Обухов в Каширском районе (Воронежская обл.): «Государство обязано защитить человека. От дрона над крышей. От очереди на заправке. От жадности торговых сетей»
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провел отчетную встречу с жителями Каширского района Воронежской области. Разговор шел предельно жестко: о том, в чьих интересах работает власть, и о том, как КПРФ меняет повестку, несмотря на сопротивление «партии власти».
📊 Чьи интересы защищает Дума?
Обухов привел убийственную статистику. За время СВО число долларовых миллиардеров в России выросло со 100 до 150 человек. Их совокупное состояние превышает годовой федеральный бюджет страны.
Вывод прозвучал как приговор:
🛠 Что сделала КПРФ за 5 лет?
Несмотря на блокировки, фракция продавливала социальные законы. МРОТ вырос вдвое (до 27 093 руб.), но коммунисты требуют 45–50 тысяч. Пять ключевых комитетов ГД возглавляют коммунисты, и они меняют приоритеты государства:
🔹 Аграрный комитет (В. Кашин): 134 закона. Запущена «вторая целина», Россия стала экспортером продовольствия на $43 млрд.
🔹 Комитет по семье (Н. Останина): 2024-й объявлен Годом семьи. Закрыт вывоз 45 тысяч детей, рожденных суррогатными матерями.
🔹 Комитет по собственности (С. Гаврилов): Возвращено из офшоров более 700 предприятий.
🎓 Образование — не товар, а право!
Депутат жестко раскритиковал падение уровня доступности образования: до вузов доходит в два раза меньше выпускников, чем несколько лет назад. Учителя выживают на 1,5–2 ставках.
Требования КПРФ:
— Финансирование образования до 7% ВВП.
— Стипендии до социально значимого уровня.
— Мораторий на закрытие сельских школ.
— «Первосентябрьский капитал» для сборов детей в школу.
🚁 Прифронтовой регион и топливный кризис
Для Воронежской области, как прифронтового региона, Обухов предложил конкретные меры: адресное оповещение о дронах, создание производства БПЛА и плату гражданам за уничтожение вражеских дронов («платить за результат, а не за отчеты»).
Отдельно — топливо. КПРФ требует госрегулирования цен, которое «Единая Россия» отклонила в 2018 году. С тех пор бензин подорожал на 55%.
«Один завод на макрорегион — это мишень. Сеть малых НПЗ — это устойчивость», — пояснил депутат.
Итог встречи:
Обухов под аплодисменты зала.
Справка: Каширский район — один из крупнейших сельхозрайонов Воронежской области, граничит с Белгородской областью и находится в зоне повышенного риска.
Полностью материал здесь
#Обухов #КПРФ #Воронеж #КаширскийРайон #ОтчетДепутата #Справедливость
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провел отчетную встречу с жителями Каширского района Воронежской области. Разговор шел предельно жестко: о том, в чьих интересах работает власть, и о том, как КПРФ меняет повестку, несмотря на сопротивление «партии власти».
📊 Чьи интересы защищает Дума?
Обухов привел убийственную статистику. За время СВО число долларовых миллиардеров в России выросло со 100 до 150 человек. Их совокупное состояние превышает годовой федеральный бюджет страны.
«Банкиры получат 4 триллиона рублей сверхприбыли — а правительство отвергает наш налог на сверхприбыль. Торговые сети жируют с наценкой до 100% — а наш законопроект об ограничении наценки в 10% заблокирован. Средняя пенсия — 28% от зарплаты, хотя должна быть 40% (не менее 44 тысяч рублей)», — перечислил депутат.
Вывод прозвучал как приговор:
«Законы есть, а справедливости — нет. Потому что думское большинство "Единой России" защищает не тружеников, а олигархов и банкиров».
🛠 Что сделала КПРФ за 5 лет?
Несмотря на блокировки, фракция продавливала социальные законы. МРОТ вырос вдвое (до 27 093 руб.), но коммунисты требуют 45–50 тысяч. Пять ключевых комитетов ГД возглавляют коммунисты, и они меняют приоритеты государства:
🔹 Аграрный комитет (В. Кашин): 134 закона. Запущена «вторая целина», Россия стала экспортером продовольствия на $43 млрд.
🔹 Комитет по семье (Н. Останина): 2024-й объявлен Годом семьи. Закрыт вывоз 45 тысяч детей, рожденных суррогатными матерями.
🔹 Комитет по собственности (С. Гаврилов): Возвращено из офшоров более 700 предприятий.
«Мы возвращали государству ответственность перед людьми труда», — подчеркнул Обухов.
🎓 Образование — не товар, а право!
Депутат жестко раскритиковал падение уровня доступности образования: до вузов доходит в два раза меньше выпускников, чем несколько лет назад. Учителя выживают на 1,5–2 ставках.
Требования КПРФ:
— Финансирование образования до 7% ВВП.
— Стипендии до социально значимого уровня.
— Мораторий на закрытие сельских школ.
— «Первосентябрьский капитал» для сборов детей в школу.
«Не происхождение и не кошелек родителей должны определять будущее ребенка. Знания должны открывать двери, а не закрывать их», — заявил Обухов.
🚁 Прифронтовой регион и топливный кризис
Для Воронежской области, как прифронтового региона, Обухов предложил конкретные меры: адресное оповещение о дронах, создание производства БПЛА и плату гражданам за уничтожение вражеских дронов («платить за результат, а не за отчеты»).
Отдельно — топливо. КПРФ требует госрегулирования цен, которое «Единая Россия» отклонила в 2018 году. С тех пор бензин подорожал на 55%.
«Один завод на макрорегион — это мишень. Сеть малых НПЗ — это устойчивость», — пояснил депутат.
Итог встречи:
«Государство обязано защитить человека. От дрона над крышей. От очереди на заправке. От чиновничьей волокиты. От произвола монополистов в ЖКХ. Это не просто слова — это наша программа работы», — завершил Сергей
Обухов под аплодисменты зала.
Справка: Каширский район — один из крупнейших сельхозрайонов Воронежской области, граничит с Белгородской областью и находится в зоне повышенного риска.
Полностью материал здесь
#Обухов #КПРФ #Воронеж #КаширскийРайон #ОтчетДепутата #Справедливость
👍30🔥10❤4👏3
Forwarded from Коммунистический мир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фестиваль газеты "Юманите" (Fête de l’Humanité) во Франции: "Интернационал" и флаги Французской коммунистической партии на митинге с участием десятков тысяч человек. 12 сентября 2026 г.
🔥28👏9👍5
⚖️ «Легитимности выборов не добиться нелегитимными методами»
📄 Опубликовано Заявление Бюро Воронежского обкома КПРФ — о честности, прозрачности и странной логике избиркомов.
🗳 Воронежские коммунисты заявляют: они полностью поддерживают задачу обеспечить легитимность, честность и прозрачность выборов в Госдуму девятого созыва. И всесторонне участвуют в её решении — несмотря на серьёзные противоречия с курсом и жёсткое оппонирование со стороны партии власти.
🤝 В заявлении подчёркивается вклад КПРФ в сплочение общества: 160 гуманитарных конвоев, несколько тысяч коммунистов на фронте, более 150 из них отдали жизни в боях с нацистами и западными наёмниками. И при этом — уважительное отношение к оппонентам на выборах.
❗️ Но дальше в заявлении начинается то, что в обкоме называют главной проблемой кампании.
🔴
🏛 В качестве примера приводится Советский Союз, где в выборах участвовало подавляющее большинство избирателей и «никого не приходилось загонять на избирательные участки».
✅ Финал заявления — призыв к гражданам прийти на участки и проголосовать без давления и принуждения. Это, по мнению КПРФ, будет
И призыв поддержать борьбу «за честные и чистые выборы, за достойную жизнь без обмана и лжи».
Полный вариант здесь
📄 Опубликовано Заявление Бюро Воронежского обкома КПРФ — о честности, прозрачности и странной логике избиркомов.
🗳 Воронежские коммунисты заявляют: они полностью поддерживают задачу обеспечить легитимность, честность и прозрачность выборов в Госдуму девятого созыва. И всесторонне участвуют в её решении — несмотря на серьёзные противоречия с курсом и жёсткое оппонирование со стороны партии власти.
🤝 В заявлении подчёркивается вклад КПРФ в сплочение общества: 160 гуманитарных конвоев, несколько тысяч коммунистов на фронте, более 150 из них отдали жизни в боях с нацистами и западными наёмниками. И при этом — уважительное отношение к оппонентам на выборах.
❗️ Но дальше в заявлении начинается то, что в обкоме называют главной проблемой кампании.
🔴
«Вместо поддержания конструктивного сотрудничества всех политических сил... целый ряд руководителей избиркомов пытаются обеспечить легитимность абсолютно нелегитимными методами».
📌 Речь идёт об отказах в регистрации наблюдателей от КПРФ — в шести местных отделениях Воронежа, Грибановского и Россошанского районов, а также наблюдателей, назначенных кандидатами в депутаты. Ранее в районах областного центра не были зарегистрированы наблюдатели на досрочное голосование.
❓
«Каким образом можно добиться честности и прозрачности, а следовательно, и легитимности выборов, если на них не будет контроля со стороны ведущей, по сути, единственной оппозиционной силы? И кому это на руку, как не недругам и противникам нашей страны?»
📢 Обком заявляет: вопросы будут поставлены перед областными и федеральными органами исполнительной власти и Центризбиркомом. Виновных намерены привлекать к ответственности, а законное право на контроль за голосованием и подсчётом — восстанавливать.
👥 Отдельный блок — о явке и её причинах.
🔴
«О легитимности выборов можно говорить только при участии в них большинства избирателей. Но почему люди не хотят идти на выборы?»
📉 По словам авторов, на сотнях встреч с избирателями «практически невозможно найти человека, который бы голосовал за партию власти», а в протоколах об итогах голосования она получает большинство. Вывод в заявлении: люди видят, что их волеизъявление растоптано, и отказываются идти голосовать.
🔴
«Какого патриотизма можно требовать от граждан, если их душат растущими ценами, тарифами ЖКХ и прочими поборами?»
📋 Далее — перечень: коммерциализация образования и медицины, ипотечное ярмо на десятилетия, рост эксплуатации человека труда, крохи пенсионерам, ограничение прав и свобод, бюрократизм и бездушие чиновников.
🔴
«Обеспечьте людям достойную жизнь, уверенность в завтрашнем дне — и они ответят должной гражданской активностью».
🏛 В качестве примера приводится Советский Союз, где в выборах участвовало подавляющее большинство избирателей и «никого не приходилось загонять на избирательные участки».
✅ Финал заявления — призыв к гражданам прийти на участки и проголосовать без давления и принуждения. Это, по мнению КПРФ, будет
«решительным ответом как внешним врагам нашей страны, так и пятой колонне внутри страны».
И призыв поддержать борьбу «за честные и чистые выборы, за достойную жизнь без обмана и лжи».
Полный вариант здесь
👍28🔥10🤔2❤1