Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Несколько лет назад Институт социологии РАН совместно с Фондом им. Ф.Эберта провели исследование, как сказались реформы на российском обществе.
Доля считающих себя выигравшими в ходе реформ составляет всего 10%. Проигравших — 26%; полагают, что они не выиграли и не проиграли, – 35%; и ещё 29% затруднились с ответом на данный вопрос (на 60% это люди, которым в момент реформ было менее 20 лет).
Всё это, конечно же, сказывается на социальном самочувствии людей, на их удовлетворённости жизнью в целом, которая у 52% советских респондентов складывалась "хорошо" и лишь у 2% "плохо" (у остальных - удовлетворительно). Сегодня эти цифры составили: "хорошо" у 20% и "плохо" 28%. В советское время доминировало хорошее социальное самочувствие (52%), сегодня — удовлетворительное (52%).
Сегодня гораздо больше россиян оценивает своё питание как плохое, чем 30 лет назад (это ответ на вопрос многих демагогов, что якобы при "застое" люди голодали). Россияне хуже оценивают свой гардероб. У большинства нет и улучшения жилищных условий.
Социологи фиксируют ещё одну большую проблему для современной России – ухудшение качества семейных отношений. Счастливых семей в Советской России было в 1,6 раза больше, а несчастливых - в 3,4 раза меньше, чем сегодня.
Единственная же заслуга реформ, как отмечают большинство россиян, это торговое изобилие.
#социология
Доля считающих себя выигравшими в ходе реформ составляет всего 10%. Проигравших — 26%; полагают, что они не выиграли и не проиграли, – 35%; и ещё 29% затруднились с ответом на данный вопрос (на 60% это люди, которым в момент реформ было менее 20 лет).
Всё это, конечно же, сказывается на социальном самочувствии людей, на их удовлетворённости жизнью в целом, которая у 52% советских респондентов складывалась "хорошо" и лишь у 2% "плохо" (у остальных - удовлетворительно). Сегодня эти цифры составили: "хорошо" у 20% и "плохо" 28%. В советское время доминировало хорошее социальное самочувствие (52%), сегодня — удовлетворительное (52%).
Сегодня гораздо больше россиян оценивает своё питание как плохое, чем 30 лет назад (это ответ на вопрос многих демагогов, что якобы при "застое" люди голодали). Россияне хуже оценивают свой гардероб. У большинства нет и улучшения жилищных условий.
Социологи фиксируют ещё одну большую проблему для современной России – ухудшение качества семейных отношений. Счастливых семей в Советской России было в 1,6 раза больше, а несчастливых - в 3,4 раза меньше, чем сегодня.
Единственная же заслуга реформ, как отмечают большинство россиян, это торговое изобилие.
#социология
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO социальный пессимизм и ощущения экономического тупика
Реальность нивелирует пропаганду, «холодильник побеждает телевизор»?
📌В эфире телеканала «Красная линия» дал оценку морально-психологическому состоянию общества.
📣Главный вывод: страну охватил глубокий социальный пессимизм из-за экономического провала и хрупкой политической системы.
📊 Диагноз от социологии
Практически все службы, включая проправительственные, констатируют: две трети россиян считают прошедший год плохим. Большинство уверено, что 2026-й будет ещё тяжелее. От 60 до 70% оценивают ситуацию как критическую.
❄️ «Холодильник победил телевизор»?
Настроения напрямую связаны с экономикой. Денег у большинства хватает только на еду. На грани бедности — почти 40% граждан. Даже близкий к власти ЦМАКП в своём отчёте опровергает официальный оптимизм: рост ВВП +0,6%, инвестиции в минус, потребление держится на кредитах, а рынок труда начал проседать.
😔 Грусть, растерянность, страх
Лишь 3% граждан чувствуют воодушевление. Ключевые эмоции — грусть, растерянность и страх.
⚙️ «Чугунная» стабильность и «полый» рейтинг
Политическую стабильность депутат называет «чугунной»: внешне крепкая, но внутренне хрупкая. Вся она держится на одном «гвозде» — рейтинге президента, который формируется в условиях безальтернативности. Этот рейтинг — «полый», а система, как показал «мятеж Пригожина», может парализоваться в момент кризиса.
📺 Телевизор бессилен против реальности
Власть надеется на «телевизор», но он не может заглушить раздражение народа от галопирующих цен, тарифов ЖКХ и всевозможных запретов. Бравурную пропаганду побеждает суровая реальность.
🔚 Итог: экономика на изломе, общество в тревожном ожидании завтрашнего дня, который будет тяжелее сегодняшнего.
Полный анализ читайте по ссылке
#КПРФ #Обухов #Экономика #Социология #Политика #Россия #КраснаяЛиния
Реальность нивелирует пропаганду, «холодильник побеждает телевизор»?
📌В эфире телеканала «Красная линия» дал оценку морально-психологическому состоянию общества.
📣Главный вывод: страну охватил глубокий социальный пессимизм из-за экономического провала и хрупкой политической системы.
📊 Диагноз от социологии
Практически все службы, включая проправительственные, констатируют: две трети россиян считают прошедший год плохим. Большинство уверено, что 2026-й будет ещё тяжелее. От 60 до 70% оценивают ситуацию как критическую.
❄️ «Холодильник победил телевизор»?
Настроения напрямую связаны с экономикой. Денег у большинства хватает только на еду. На грани бедности — почти 40% граждан. Даже близкий к власти ЦМАКП в своём отчёте опровергает официальный оптимизм: рост ВВП +0,6%, инвестиции в минус, потребление держится на кредитах, а рынок труда начал проседать.
😔 Грусть, растерянность, страх
«Посмотрите на лица людей — даже в праздники нет восторга», — говорит Обухов.
Лишь 3% граждан чувствуют воодушевление. Ключевые эмоции — грусть, растерянность и страх.
⚙️ «Чугунная» стабильность и «полый» рейтинг
Политическую стабильность депутат называет «чугунной»: внешне крепкая, но внутренне хрупкая. Вся она держится на одном «гвозде» — рейтинге президента, который формируется в условиях безальтернативности. Этот рейтинг — «полый», а система, как показал «мятеж Пригожина», может парализоваться в момент кризиса.
📺 Телевизор бессилен против реальности
Власть надеется на «телевизор», но он не может заглушить раздражение народа от галопирующих цен, тарифов ЖКХ и всевозможных запретов. Бравурную пропаганду побеждает суровая реальность.
🔚 Итог: экономика на изломе, общество в тревожном ожидании завтрашнего дня, который будет тяжелее сегодняшнего.
Полный анализ читайте по ссылке
#КПРФ #Обухов #Экономика #Социология #Политика #Россия #КраснаяЛиния
👍54🤔13👏10❤6🔥2😢1
PRO необъяснимую разницу. От 13,47% к 19–23%: социологи власти невольно измерили реальную поддержку КПРФ?
📊
🗣 Официальные ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали то, о чём КПРФ говорит на основании анализа социологических данных с 2021 года: реальная поддержка партии в народе систематически выше того, что оказывается в протоколах.
🔬 Эксперты ЦИПКР сопоставили данные официальных полстеров по трём избирательным циклам выборов в Госдуму— 2016, 2021 и 2026 годов. Тренд устойчивый: отношение послевыборного рейтинга КПРФ к её официальному результату растёт из кампании в кампанию. Причём у обеих служб одновременно — это исключает случайность.
📈 Цифры, которые нельзя игнорировать:
🔹 2016 год: опросы показывали 75% от итога выборов (ФОМ) и 63% (ВЦИОМ).
🔹 2026 год: уже 111% и 140% соответственно. Декларируемая поддержка коммунистов обогнала засчитанную.
❓ Вопрос один: куда делись голоса из урны?
🔍 Анатомия феномена
📉 В 2026 году ФОМ зафиксировал скачок рейтинга КПРФ с 10% (13 сентября) до 15% (4 октября). ВЦИОМ — с 13,5% до 18,8%. ➕ Плюс 5 и 5,3 процентных пункта соответственно. Это выходит за пределы статистической погрешности.
🕰 Проверка историей показала: в 2021 году была точная «репетиция» 2026-го. Тогда после выборов рейтинг КПРФ у ВЦИОМ взлетел с 17,1% до 23,3% (+6,2 пункта). А вот в 2016 году послевыборный скачок достался не второй партии (КПРФ), а первой (ЕР).
⚙️ Механизм один на три цикла, меняется только адресат. Главная версия: после выборов из опросов массово исчезают «затрудняюсь ответить». Эти «молчуны» куда-то переходят. В 2016-м они пошли к победителю. В 2021 и 2026 годах — ко второй партии, к КПРФ.
🤔 Но почему «молчуны» симпатизировали исключительно КПРФ? Это главный вопрос.
🗳 Что говорят нормированные данные
🧮 Чтобы сравнивать корректно, доли пересчитали от числа назвавших партию. Результат:
🔻 КПРФ: 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. Официальный итог — 13,47%. Разрыв +5,5 и +9,2 пункта.
🔻 «Единая Россия»: 48,1% по ФОМ и 38,6% по ВЦИОМ. Официальный итог — 58,21%. Отставание на 10,1 и 19,6 пункта.
📉 Победитель кампании после триумфа не прибавил, а у ВЦИОМ потерял почти пять пунктов. У КПРФ же + 5%. Это верхняя граница потенциала КПРФ, который не был материализован в результатах выборов.
⚖️ Что это значит для Компартии
🧩 Скорее всего, выявленные 15–19% поддержки КПРФ от в них избирателей — это не прирост в послевыборные недели, а измеренный разрыв между симпатией к партии и зафиксированным результатом. В урне 13,47%, в декларациях 15–19%. Разница — не конвертированный в голоса ресурс.
📜 Версии о «недоучёте»в ходе выборов голосов за КПРФ за счёт ДЭГ и административных протоколов опросами не доказываются, но и не опровергаются. Они дают тот же след, что и перераспределение «молчунов». Это аргумент для юридической линии. Но социология даёт основание эту линию вести: разрыв есть, он растёт, он требует политического и юридического объяснения.
🎯 Для внутреннего планирования КПРФ следует считать реальную поддержку 15–19% от всех избирателей. Гипотетический расчётный рейтинг в октябре 2026 года — не 13,47%, а 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ.
🏛 Социология дала диагноз. Политика должна дать ответ.
#КПРФ #ОбуховПРО #Выборы2026 #Социология #ЦИПКР
🗣 Официальные ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали то, о чём КПРФ говорит на основании анализа социологических данных с 2021 года: реальная поддержка партии в народе систематически выше того, что оказывается в протоколах.
🔬 Эксперты ЦИПКР сопоставили данные официальных полстеров по трём избирательным циклам выборов в Госдуму— 2016, 2021 и 2026 годов. Тренд устойчивый: отношение послевыборного рейтинга КПРФ к её официальному результату растёт из кампании в кампанию. Причём у обеих служб одновременно — это исключает случайность.
📈 Цифры, которые нельзя игнорировать:
🔹 2016 год: опросы показывали 75% от итога выборов (ФОМ) и 63% (ВЦИОМ).
🔹 2026 год: уже 111% и 140% соответственно. Декларируемая поддержка коммунистов обогнала засчитанную.
❓ Вопрос один: куда делись голоса из урны?
🔍 Анатомия феномена
📉 В 2026 году ФОМ зафиксировал скачок рейтинга КПРФ с 10% (13 сентября) до 15% (4 октября). ВЦИОМ — с 13,5% до 18,8%. ➕ Плюс 5 и 5,3 процентных пункта соответственно. Это выходит за пределы статистической погрешности.
🕰 Проверка историей показала: в 2021 году была точная «репетиция» 2026-го. Тогда после выборов рейтинг КПРФ у ВЦИОМ взлетел с 17,1% до 23,3% (+6,2 пункта). А вот в 2016 году послевыборный скачок достался не второй партии (КПРФ), а первой (ЕР).
⚙️ Механизм один на три цикла, меняется только адресат. Главная версия: после выборов из опросов массово исчезают «затрудняюсь ответить». Эти «молчуны» куда-то переходят. В 2016-м они пошли к победителю. В 2021 и 2026 годах — ко второй партии, к КПРФ.
🤔 Но почему «молчуны» симпатизировали исключительно КПРФ? Это главный вопрос.
🗳 Что говорят нормированные данные
🧮 Чтобы сравнивать корректно, доли пересчитали от числа назвавших партию. Результат:
🔻 КПРФ: 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. Официальный итог — 13,47%. Разрыв +5,5 и +9,2 пункта.
🔻 «Единая Россия»: 48,1% по ФОМ и 38,6% по ВЦИОМ. Официальный итог — 58,21%. Отставание на 10,1 и 19,6 пункта.
📉 Победитель кампании после триумфа не прибавил, а у ВЦИОМ потерял почти пять пунктов. У КПРФ же + 5%. Это верхняя граница потенциала КПРФ, который не был материализован в результатах выборов.
⚖️ Что это значит для Компартии
🧩 Скорее всего, выявленные 15–19% поддержки КПРФ от в них избирателей — это не прирост в послевыборные недели, а измеренный разрыв между симпатией к партии и зафиксированным результатом. В урне 13,47%, в декларациях 15–19%. Разница — не конвертированный в голоса ресурс.
📜 Версии о «недоучёте»в ходе выборов голосов за КПРФ за счёт ДЭГ и административных протоколов опросами не доказываются, но и не опровергаются. Они дают тот же след, что и перераспределение «молчунов». Это аргумент для юридической линии. Но социология даёт основание эту линию вести: разрыв есть, он растёт, он требует политического и юридического объяснения.
🎯 Для внутреннего планирования КПРФ следует считать реальную поддержку 15–19% от всех избирателей. Гипотетический расчётный рейтинг в октябре 2026 года — не 13,47%, а 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ.
🏛 Социология дала диагноз. Политика должна дать ответ.
#КПРФ #ОбуховПРО #Выборы2026 #Социология #ЦИПКР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9👏1🤔1