Девочки, наблюдаем печальную тенденцию: за каждой замечательной рекламной кампанией стоит пиздинг западных идей нашими прогрессивными хипстерами. Вот и новая кампания кондитерской «Буше», которую вчера все обсуждали в фейсбуках, оказалась переработкой рекламы зоопарка.

Русская адаптация:
http://suprematika.ru/portfolio/bushe

Оригинал:
http://helloyoucreatives.com/post/27833096372/bronx-zoo-agency-young-rubicam-new-york

Вверху: Буше. Внизу: зоопарк.

Девочки, да вы посмотрите на это! Федор Александрович Лукьянов уважаемый решил показать общественности, что понял за хайп, за трафик и за диджытол и взял необычное интервью у Сергея Шнурова для своего журнала "Россия в глобальной политике" . И надо сказать — не прогадал. Шнур, как человек неглупый, но которому на политологические условности в общем-то положить (а то и покласть), назвал вещи своими именами: всё вокруг нас комикс и вся эта вертикаль обрушится нафиг. Ну и, нам кажется, страницы этого уважаемого журнала ни разу не видели слов "ПИЗДЕЦ", "ЕБНУЛИ", "ПОХУЙ". И "ХУЙ" тоже не видели: Федор Александрович процитировал в тексте свою любимую песню Шнура "Дорожная". Респектос, чо )) Давайте в следующий раз вы у Оксимирона комментарий по ракетам средней и меньшей дальности возьмете? Ну а чо — гулять так гулять.

https://www.globalaffairs.ru/number/Vlast-komiksa-ili-Vremya-Gruza-200-19836

Девочки, пока вся телега дружно и от души хуесосила ПИК, Верховный суд сказал, что нормик. Можно строить.

http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20181122/291472465.html

Китайские блогеры демонстративно избавляются от вещей марки, а онлайн-магазины снимают с полок Дольче и Габбану.
Учитесь, хейтеры «Аэрофлота»: надо билеты на камеру жечь, а не в интернетиках ныть и по радиостанциям извиняться.

Дольче и Габбане надо бы сейчас в стиле Гали Паниной запеть песню о кибербуллинге и немедленно броситься по конференциям рассказывать о том, как над кибербуллингом была одержана убедительная победа.

Девочки! Хипсторы открывают для себя взрослую и суровую жизнь. И она им не нравится.

Журнал «Космо» озаботился вопросом — а этично ли вызывать шлюху? Этично ли тыкать хипстерским стручком в живого человека? Правильно и годно ли заказывать шлюху умирающему или инвалиду? Нет, девочки! Не годно. Приходят к выводу хипсторы из «Космо».

Важная экзистенциальная проблема, девочки, АКТУАЛЬНЕЙШАЯ, согласитесь. Встаём бывало с утра с вами и сразу думаем: а не вызвать ли сегодня шлюху? Нет, сегодня презентация и совещалово у шефа: не будем.

Проблема, озвученная людьми, которые в жизни своей ничего тяжелее хуя (или вибратора) не держали, и чья инфантильная система ценностей вполне допускает и даже приветствует легализацию каннабиса но грудью встает против продажного секса. Как так получается, ума приложить не можем.

Зато все побегали и устали. Высокоморальные наши.

https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/bez-seksa-ne-umirayut-pochemu-zakazyvat-prostitutku-invalidu-vse-ravno-amoralno/

Девочки,
Дольче и Габбана пошли по стопам Алишер Бурхановича Усманова. Вашему вниманию - видео-сеанс извинений и унижений перед всем китайским народом. https://www.youtube.com/watch?v=7Ih62lTKicg&feature=youtu.be

Девочки, демократия опасеносте! На территории Великобритании обнаружена фабрика троллей. Лондонский Пригожин, натурально. Документы — один прекраснее другого. Доктор изучает эпикриз и пишет анамнез. Ожидайте https://t.me/rt_russian/10840

Блогер drugoi, то есть Адагамов Рустем Ринатович, 1961 года рождения, выражаясь языком уголовного судопроизводства, есть лицо, объявленное в федеральный розыск. Статья малоприятная, с такой в местах лишения свободы долго не живут (УК РФ ст. 134). Но это совершенно не значит, девочки, что Рустем Адагамов не может, например, сказать правду или обратить наше внимание на другой, не менее вопиющий, чем его собственная семейная трагедия, факт биографии другого человека.

В данном случае Мити Алешковского, в прошлом несуна платинового статуса "Аэрофлота", который извинился перед генеральным директором "Аэрофлота", но ничего путного, кажется, из этого пока не вышло. Нельзя также исключать, что блогер drugoi отрабатывает по старым связям заказ Савельева на очернение светлого образа благотворителя Алешковского, который полюбил всем сердцем своим жизнь человека при деньгах. И эта любовь чудесным образом совпала с началом его работы по сбору финансовой помощи для людей других, обделённых не только финансами, но и простой жизненной удачей. Таким образом, сути дела, обнаруженной Адагамовым, это не меняет.

Сядьте ровно, девочки и приготовьте свои банковские транзакции за последние пару лет, чтобы понять, что к чему. В общем, ситуация такая. Производство сайта Мити Алешковского "Такие дела" стоило его благотворительному фонду 84 миллиона рублей за два года. Если делить поровну, получается 42 миллиона в год.

42 миллиона в год. Это много или мало? Сказать сложно, если не знать, сколько средств благотворителей Митя собирает в целом. Оказывается, в августе текущего года Митя собрал 15 лямов. И сколько вы думаете он направил на благотворительность и сколько на сайт? 9 миллионов на сайт. 6 миллионов на благотворительность.

И знаете, сколько просмотров получил сайт "Такие дела" в августе? 2,4 миллиона. То есть, из денег благотворителей Митя заплатил за каждый просмотр своего сайта примерно 3,5 рубля. А теперь, девочки, оглянитесь вокруг в поисках людей, занимающихся поисковой оптимизацией, и спросите у них, есть ли в мире ещё хоть один такой сайт, где просмотры дороже золота? И услышьте ответ.

А также, девочки, для сравнения: обращаем ваше внимание, что по данным журнала Inc.russia издание “Заебелл” живет на 1 млн рублей в месяц при коллективе 10 человек и регулярном попадании в топы “Яндекса”. Митя же в топ “Яндекса” попал сам и только один раз — в связи с собственным вызывающим поведением в интернете.

Не было бы, таким образом, справедливее называть Митю Алешковского — издателем-предпринимателем убыточного сайта "Такие дела", который спонсируется под видом благотворительности ничего не подозревающей публикой, которая думает, что через Митин фонд помогает людям.

Мы думаем, что было бы. И вопросов, как так Митя налетал на платиновый статус, более не имеем.

Имеем вопрос к людям: вам денег не жалко?

Ну, а что не так?

Девочки, сегодня мы с вами многое поняли. Например то, что в Великобритании существует своя пригожинская ферма, которая разводит ботов. Но там где “повар Путина” обходится ботоводами, работающими в неприметном питерском бизнес-центре, англосаксы подходят к делу с присущим им масштабом и размахом: все ж когда-то над Империей не заходило солнце. Времена те ушли, а размах остался.

Но начнем с названия. Благодаря кулхацкерам из проекта Anonymous (но мы-то с вами, девочки, знаем, что это по меньшей мере ГРУ) нам стало известно о существовани Integrity Initiative — проекта, финансируемого бодрыми парнями из Foreign & Commonwealth Office (а скорее даже бравыми парнями из River House, как любят сами себя называть коновалы из британской разведки МИ-6). Цель проекта — создание и управление спецгруппами в странах Евросоюза, задача которых — “противостоять русской пропаганде”. Как говорится — Демократия против дезинформации. Масштаб восхищает. По пунктам:

1. Группы работают во всех основных странах ЕС, Армении, Молдавии, Украине, США и Канаде.
2. Группы начали создаваться в самом начале 2016 года. Финансирование осуществляется через “Форин Офис”.
3. Ежегодный бюджет, который выделяет на этот праздник жизни британский МИД (возможно, есть и другие источники) — 2 млн фунтов стерлингов. То-есть 200 млн рублей.
4. Спецгруппы курируются (и от части комплектуются) офицерами МИД и Минобороны Великобритании. Управление осуществляется с позиции британских посольств британскими же специалистами.
5. Группы вооружены идеологической методичкой “Как нам победить бессовестную пропаганду Путена”, которая сама по себе является совершенно бессовестной пропагандой
6. Группы взаимодействуют с высокопоставленными представителями стран пребывания, на уровне секретариатов глав правительств, министерств обороны, МИД, по их собственным словам, “на конфиденциальной и конспиративной основе, чтобы не отпугнуть их своими действиями”.
7. А то, что в этих спецгруппах (лукаво обозванных кластерами) встречаются фамилии “Ашурков”, “Сутягин” — так это понятно. Святое дело борьбы с коммуняками — оно такое.

То есть, девочки, налицо британское “активное мероприятие”, управляемое, по видимому, британскими специалистами по пропаганде на войска противника, по организации механизма влияния на процессы принятия политических решений в странах Европы. И цена вопроса — 2 миллиона фунтов. За менеджмент процессов 4 человека проектной группы получают около 200 000 фунтов — около 16 миллионов рублей в год. Хороший management fee, девочки. А потом эти люди будут нам рассказывать, как пригожинские тролли провертели на хую всю их демократию за 250 000 долларов США.

Прочитать документы во всей красе, девочки, можно вот по этому адресу: с именами, паролями и явками

https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all/

И хацкеры обещают продолжение.

Девочки,

В последнее время таксисты чаще становятся героями криминальных сводок, тогда как среди них есть поистине талантливые и глубокие люди. Подвезли мимимишную историю про водителя «Яндекс.такси”.

На все руки скромный мастер: шариковой ручкой выписывает картины.
Возможно, смог бы поучаствовать в шоу талантов на первом. Или иллюстрировать детские книжки. Но, девочки, служит вашим элитным извозчиком в комфорте. https://www.facebook.com/anton.tarabrin/posts/2032370436855391

Девочки, тут вчера партийная ячейка телеграм-тусовочки поставила нам на вид, что мы лососнули Алешковского.

Потому что он очень хороший человек, а мы плохие. «Такие дела» - это не классический медийный проект, а благотворительный, говорят нам. И он привлекает внимание людей к тяжелым ситуациям и случаям, и собирает деньги на благотворительность и заставляет задуматься.

Первый наш вопрос, на самом деле: если вы собираете на благотворительность, то почему половина идёт на себя? Если быть точными, в 2017 году - 79 млн руб из собранных 166 млн. И почему об этом сообщается мелким шрифтом где-то в недрах отчетности а не сразу до списания денег? Вы же не сотовый оператор и не банк.

Второй вопрос, почему вызов этой эмоции стоит 42 миллиона в год?

Девочки из числа журналистов, которые кроме кредитки в руках ничего не держали, заметили нам, что 42 млн на медиа в год это хорошо и нормально.

Так вот, девочки. Выяснилось, что 42 миллиона - это цветочки, пожертвования из Фонда. Есть ещё пожертвования от юрлиц и проценты со счета. Короче, медиаменеджеры России, присядьте. Возьмите в руки стакан воды и успокоительное.

Общий бюджет ресурса «Такие дела» - 79 миллионов рублей. Девочки, ну вы вот правда думаете, что эта история про «заставляет людей задуматься» - столько стоит?

79 миллионов, девочки, это ОБОРОТ, одной компании, представителя малого и среднего бизнеса (ключевое слово «бизнеса»).

Что там можно делать на эти деньги? Золотые туалеты в редакции? Ответ в отчетности.

ФОТ - более 30 млн руб. Это там газета «Известия» что ли делается? Расходы на спецпроекты - 9,2 ляма за год. Их делают отдельно от редакции? Фотограф (допустим) - 2,1 млн (175 тыс в месяц).

И некий «журналист» за 4,1 млн (392 тыс в месяц). Это что за хер при наличии редакции? Подозреваем, что гонорарный фонд, но нахуя такой огромный гонорарный фонд при таком штате с ФОТом космического корабля Энтерпрайз?

По нашей информации, весь мэш с видеопродакшном укладывался в 2 ляма в месяц.

А знаете ли вы, что некоторые фонды через первый канал миллионы россиян заставляют задуматься о благотворительности совершенно бесплатно?

Короче говоря, девочки, это немыслимые для медиабизнеса, тем более отраслевого, масштабы.

Мы не против сытой благотворительности, но размеры и пропорции распределения денег вызывают вопросы. Такие, что глаза на лоб лезут.

Это, кстати, совершенно не повод считать Савельева на этом фоне ангелом во плоти.

Просто, девочки, как всегда выяснилось, что все не так однозначно. А вы нимб человеку прибили гвоздиком. И поэтому его нельзя обсуждать. Разуйте, пожалуйста, глаза.

Скрины воспоследуют.

Девочки, добрый вечер! Вы знаете, почему сейчас люди всё реже и реже сталкиваются с инопланетянами? Ответ очень простой: внеземные цивилизации уходят из повестки дня вместе с космической гонкой второй половины двадцатого века. Да, девочки. Свидетели НЛО — это пяр или обыкновенная массовая истерия, которая роскошно началась чтением рассказов Герберта Уэллса по радио, когда люди в ужасе выбегали из своих домов, опасаясь марсиан, и печально закончилась повсеместным распространением интернета. Способствовало этому и замедление прогресса, хотя именно сама проблема была сформулирована гениальным физиком Энрико Ферми ещё задолго до того, как завертелась вся эта космическая одиссея, а именно — в 1950 году. Ферми тогда спросил у своих коллег примерно следующее: «Вы не задумывались над тем, где все?». Через семь лет в космос отправился первый искусственный спутник Земли. А сегодня, после стольких лет поиска, мы, кажется, разобрались.

А как же экзопланеты, спросите вы? Ну, такие же матушки-земли, которые пачками начали открывать учёные в последние годы, сенсационно при этом вереща? Где есть все условия для жизни, только дотянись. Ну, до них ещё надо дотянуться, девочки, а кроме того, учёным нужно под какой-то хайп выбивать себе финансирование. Иначе и без того сложно спонсируемая астрономия просто перестанет развиваться.

И всё-таки: возможна ли жизнь на других планетах?

В рубрике #Учёныепосубботам на этот вопрос отвечает астрофизик Сергей Попов.

https://youtu.be/yHRhX6IKsnI