В завершение грибного сезона, девочки, в рубрике #Учёныепосубботам лекция про грибы. Но не про родные нам боровики, подосиновики и опята, а про один вонючий, но ценный гриб, который занял в капитализме особенное место — мацутакэ.

В восточной части нашей страны этот гриб носит банальное название «рядовка обутая», но для японцев он как для нас черный трюфель: иной мацутакэ, вот просто отдельный гриб, может и двести баксов стоить.

Самые элитные дикорастущие экземпляры собирают в Японии, а на массовом сборе этих грибов зарабатывают в США и Канаде: у сборщиков есть месяц в году на эту «грибную лихорадку», а у закупщиков есть сутки, чтобы доставить мацутакэ свежим к японскому столу в дорогом ресторане. Антрополог Анна Цин-Лёвенхаупт погрузилась в этот процесс с головой, и результатом ее полевого исследования стала книга «Гриб на краю света». Выдвинутая ею теория новой прекарности — жизни без устойчивых правил на задворках цивилизации — в выпуске подкаста «Жертва научпопа», ведущая которого снова любезно прочитала хорошую книгу за нас.

Девочки, голубиный народ всё никак не может успокоиться по поводу нового утиль-сбора. В редакцию приходят письма с автомобильной аналитикой, и мы их, конечно же, публикуем. Однако хочется сопроводить это философским рассуждением.

Да, поначалу действительно кажется, что голубиный народ России представляет собой разрозненную стаю птиц неопределённого вида и рода деятельности. При должных обстоятельствах эти птицы способны мурмурировать, формируя определённые, порой очень неприличные фигуры, которые не нравятся хозяевам голубятни.

Известен феномен дальневосточных автомобилистов, которые как ездили, так и ездят на подержанных японских автомобилях с правым рулём, а любую государственную инициативу по запрету оного крутили на своих клювиках. И пока что запрет на правый руль выглядит так: «Стратегия повышения безопасности дорожного движения до 2030 года и на перспективу до 2036-го», в которой предлагается рассмотреть возможность такого запрета. Понятно, что перспективка будет позже расширена, года до 2054-го и далее со всеми остановками.

А вот косвенное налогообложение автомобилистов под видом нового расчёта утиль-сбора настолько живой реакции не вызывает. Нарисовать в воздухе фигу пока никто не собрался. Да, народ кряхтит, ищет виновного (схема изложена в письме ниже), но в итоге достаёт из трёхлитровой банки заначку и покупает автомобили. Какие уж по карману и автосервису — китайские, немецкие или даже русские.

В 2025 году, однако, схема извлечения птичьего молока из автомобилистов начала давать сбой: по всей стране закрываются сети автомобильных дилеров, это заметно даже невооружённым взглядом, продажи новых автомобилей за первые семь месяцев года упали на 24%, и после введения новых ставок упадут ещё сильнее. Пока что рынок живёт за счёт продажи уже существующих в стране подержанных авто (их сейчас в на дорогах около 6 млн), они стабильны — разница между этим и прошлым годом не превышает 1%. Также лидером рынка остаётся АвтоВАЗ (у него стабильные 28% годовых продаж в сегменте новых и 50%+ в сегменте б/у), то есть, у покупателя с небольшим бюджетом есть альтернатива, и ему в целом непонятны метания, связанные с ценами на автомобили мощностью от 160 лошадиных сил. У АвтоВАЗа таких нет и не будет, выбор подержанных машин богат, как никогда, можно купить хоть на 600 сил — только дорожный налог плати.

Однако как и в случае санкций, эффект всех этих мер отложенный, и да — на период после 2030 года, когда большинство авторов всех этих экономических нововведений могут оказаться со своими накоплениями в безопасном месте, никак не связанном с Россией.

Что станет со стареющим российским автопарком, будут ли граждане летать на отечественных самолётах, или мы перепрыгнем в железнодорожный футуризм — ответы на эти вопросы, девочки, пока находятся в тумане неопределённости.

Автор обложки — свободный от автомобильных предпочтений художник Александр Петриков.

Девочки, мы сегодня в редакции обсуждали рекламу государственной измены, с которой уважаемое разведывательное ведомство Великобритании "Ми-6" выходит на российскую аудиторию, и вот что отметили.

С одной стороны, на чаше весов не только 25-летний срок в тюрьме, но и осуждение всего общества, широко разрекламированные в СМИ примеры, почему так делать нельзя (см. кейсы журналиста Сафронова и предпринимателя Сачкова), а также сотрудничество со страной, при деятельном участии которой в России произошли многие народные беды: войны, теракты, катастрофы, социальные волнения. Великобритания не просто страна, это наш вековой хейтер, который при любом удобном случае стремится сделать так, чтобы России и русских не было.

С другой стороны на весах — возможность за небольшую сумму в валюте помочь то ли демократии, то ли конституционной монархии, поди этих чертей разбери.

Немного неравноценный обмен получается, не считаете? Но зачем же, а точнее, почему нам его предлагают? Ответ очень простой: авторы ролика не считают нас за людей и отказывают нам в способности размышлять. Не в последнюю очередь потому, что с трудом размышляют сами.

Ну а тут, девочки, значит, сообщения о 4 миллиардах зрителей у музыкального конкурса "Интервидение", который проводится Россией в первый раз. Сначала эти зрители были фактическими, потом стали потенциальными, то есть, обман даже не пытались скрыть, просто исправили заголовок. И так, мол, сойдёт!

Понятно, что деньги дали конкурсу под большой успех, понятно, что за эти деньги необходимо отчитаться, понятно, что для этого все средства хороши, а средний человек в стране благодаря системе образования не очень хорошо отличает миллион от миллиарда, понятно также, что конкурс государственный, а значит, ответственность с выгодой для организаторов пошерят максимально широко, и в говне, что называется, будут все, главное не бояться.

Но всё же, но всё же, коллеги!

Не хотелось бы проводить нехорошую аналогию с действиями наших уважаемых западных партнёров, но даже тут ситуация предстаёт в невыгодном свете для "Интервидения": западники о своих успехах сообщают куда скромнее.

Например, финальный эпизод "Белого лотоса" — самого популярного сериала в мире сейчас — набрал 6,2 миллиона зрителей. Рекордная аудитория главного спортивного события в США — "Супербоула" — 120 миллионов человек, организаторы сообщают эту цифру с большой гордостью! Надо ли говорить, что и его бюджет рядом с "Интервидением" — это космос. Конкурс "Евровидение", куда мы не можем больше приехать под нейтральным флагом, и чья история насчитывает почти 70 лет (!) говорит об аудитории в 161-264 млн человек в последние годы.

Почему 4 миллиарда? Откуда 4 миллиарда? Кто это придумал, зачем он такой, гм... несдержанный в своих увлечениях. Это же глупость, а не предательство, мы правильно понимаем?

Девочки, коротко о признании государства Палестина странами, которые с 1949 года этого так и не сподобились сделать, а тут, к изводу 2025 года, когда геноцид в Секторе Газа окончательно приобрёл промышленные очертания, вдруг сподобились: европейцами и англосаксами. Правда не уточнив, в границах какого года, хотя это очень важно в таких делах как признание.

Как совершенно верно отмечает профессор ВШЭ Тимофей Бородачёв, современная политика у белых мбван западнее Дуная устроена предельно просто: никто никогда не будет принимать никакого решения, за которое хотя бы каким-то образом нужно будет нести хотя бы какую-то ответственность.

И сейчас как раз настал тот самый миг, когда такое никак и никого не обременяющее решение принять не только можно, но и нужно.

Дело в том, девочки, что у так называемых европейских элит очень своеобразным образом настроен моральный компас: они страшно не любят быть в положении критикуемых и, при этом, критикуемых за дело.

То есть когда им обоснованно предъявляли за воспитанный ими же самими неонацизм на Украине и в Прибалтике, они быстро сообразили тезисную базу в духе «да сами вы фашисты и, хуже того, сталинисты, Путин всё врёт», ну и так далее.

Когда им начали предъявлять за геноцид в Газе, они сначала спускали всё на тормозах, а потом, когда увидели, что дело спешно движется к развязке и можно в стремительно уходящем поезде наиграть себе политических очков (напомним, что Лондон и Париж — крупнейшие мусульманские столицы субконтинента), тут-то они и выступили от души.

Что за этим последует, спросите вы? А мы ответим: ровным счётом ничего. Как обычно. Вернее как: будут парковка, гольфклуб и ривьера.

Девочки, продолжают приходить нам письма от взволнованных читателей по поводу Инервидения.

Вчера вопрошали, зачем мы подняли вопрос 4 млрд просмотров. Сегодня новая напасть — просят доклад на стол:

Почему вы так унижаете Интервидение и ставите акцент на недостатках? Это попытка страны сместить акцент в другую сторону. Да, возможно не без огрех, но зачем вы занимаете анти-позицию?

Просто для чего, не понятно, какой смысл публиковать какую грязь. В эфире не было никакой пропаганды ЛГБД. Сам номер с точки зрения постановки был идеальный. Лучше других. Вокал тоже хороший.

Мы, девочки, во-первых, никого не унижаем. Мы задали вчера вопрос: правда или нет, что финалист и победитель конкурса поддерживает запрещенные в России движения?

Объясняем. В любой публичной коммуникации важна последовательность, девочки.

Если государство последовательно, публично и очень активно борется с пропагандой ЛГБТ*, кричит об этом в каждом телевизионном эфире и печатает это руками Екатерины Мизулиной во всех телеграмах страны, очень странно делать победителем конкурса человека, который пропагандирует какие-то ценности, с которыми вы вроде как боретесь.

Виноват в этом не БП. А простите, те, кто подобную коммуникацию запустил.

*экстремистская организация

Девочки, проанализировали рейтинг ТОП-80 пяр-директоров Ассоциации менеджеров и «Коммерсанта» — из ТОП-1000 топ-менеджеров. И што хотим вам по этому поводу отметить.

Из 80 специалистов только 20 — это мальчики. Как можно легко вычислить, остальные 60 — это девочки. И даже если попробовать натянуть сову на глобус и включить сюда и ТОП-100 директоров по маркетингу, то и там девочки в подавляющем большинстве — их 61 (из 100).

И что еще характерно, в какую категорию ни глянь везде МТС, просто в каждом почти разделе, кроме лесной промышленности и металлургии. Спросили, сколько же их в этом рейтинге – оказалось, 70 человек. То есть, 7% из топ-1000 лучших менеджеров РФ приходится на МТС. В 2021 году, говорят, было только 14.

А казалось бы. Выводы, девочки, куда идти работать, делайте сами.

Девочки, WINLINE оформляет линейку своих, извините за это выражение, бренд-амбассадоров и делает ход конём: приглашает легендарного Рональдиньо.

Которого погружает в тёплый и ламповый мир замызганных, но таких родных футбольных коробок в российских дворах 90-х годов: ну это когда мама кричала из открытого окна "Сёмён, обедать!" А Семён орал в ответ: "Щщщяяя!" И пропадал еще на полтора часа аккурат к остывшему супу с фрикадельками. Потому что футбол не ждал.

Хорошие были времена, девочки, не дай бог в них вернуться. Лучше пересмотреть ролик с Рональдиньо.

Жил-был пярщик Максим Мотин, сидел в «Мегафоне», пилил бюджеты на спорт-проектах, потом его схватили за руку, выпиздили, он расстроился, полюбил хохлов, уехал в Киев, носил вышиванку, пилил на гуманитарке, потом его выгнали и из Киева, чтоб не рушил бизнес, уехал в Аргентину к дедушке, там подскользнулся и стал Максимом Морисом.

Девочки, извинительный кодекс заработал за пределами Российской Федерации. Масштабирование случилось в рамках возвращения Джимми Киммела в эфир ABC. Со слезами на глазах в извинительном галстуке Киммел сообщил в эфире, что совсем не то имел в виду, сочувствует семье Кирка и вообще у него много членов семьи и друзей республиканцев. Короче, бес попутал. Напомним, что его на неделю отстраняли от эфира за то, что он назвал убийцу Кирка возможным участником движения MAGA. Как видим, извинительный кодекс в США работает чуть быстрее!

Девочки, одно из наших эмпирических наблюдений гласит: на Западе есть свобода слова, просто реализация прав на эту свободу всегда осуществляется с определённым, чётко рассчитанным опозданием. Иными словами, информация раскрывается только тогда и только в том случае, когда и если она ни на что не влияет.

Выгодоприобретатели же, пусть и бывают раскрыты, к моменту публикации порочащих сведений либо находятся вне зоны доступа (как Трамп с Эпштейном), либо не в сознании, как бывший президент США Джозеф Байден.

Убеждены: рано или поздно мы узнаем, какая американская служба подорвала "Северные потоки", какой американский застройщик получил жирные контракты на строительство украинских укрепрайонов и даже кто и в чьих интересах стрелял в Чарли Кирка, просто время для этого ещё не пришло. Эти данные пока что имеют определённую ценность и могут повлиять на развитие событий, а потому публиковать их нельзя.

А что публиковать можно? Ну вот вам, пожалуйста, свежий пример.

Внезапно компания Google признала, что администрация президента Джо Байдена "оказывала давление" на технологического гиганта и YouTube, чтобы они подвергали цензуре контент, который, по мнению администрации, был "дезинформацией" по темам эпидемии ковида 2019 года и президентских выборов в США 2020 года.

Об этом в ходе выступления перед перед Комитетом по судебной власти Палаты представителей (нижняя палата Конгресса США), а позже в письме конгрессмену Джиму Джордану (республиканцу из Огайо) заявил адвокат материнской компании Alphabet (владеет Google и YouTube) Дэниел Донован.

Напомним, цензура была реализована в весьма изящной форме: на цифровых платформах работали летучие факт-чекеры (проверятели фактов), которые все неугодные для администрации Байдена факты помечали как лживые, а сами платформы уже на этом основании банили аккаунты тех, кто писал, что эпидемия ковида была гигантской авантюрой фарм-индустрии, а президентские выборы 2020 года выиграл Трамп, а не Байден.

В банном угаре под запрет попал даже нынешний заместитель директора ФБР Дэн Бонгино, а также старший советник администрации Трампа первого созыва по политическим и стратегическим вопросам Стив Бэннон. Да, вы скажете, что это цепные псы кровавого режима Трампа, но, девочки, теперь ситуация изменилась, и их зовут обратно в Гугл и Ютуб, несмотря на их радикальные взгляды, и не потому, что они их изменили.

Иронии этому процессу придаёт и откровенная показуха, которая сопровождает колебания цифровых платформ вместе с линией партии. Например, институт факт-чекерства Google отменил в декабре 2024 года, то есть, уже после того, как стало известно о победе республиканца Трампа (ноябрь 2024 года), но ещё до того, как он официально стал президентом США (январь 2025 года).

Если вы думаете, что Гугл с Ютубом были одни, то это не так. Марк Цукерберг, генеральный директор Meta (признана экстремистской в России), материнской компании Facebook и Instagram (запрещены в России), в интервью Джо Рогану заявил, что администрация Байдена "фактически заставляла" его компанию цензурировать большинство публикаций по теме COVID-19. "При том, что я сам, вообще-то, сторонник вакцинации", — удивлённо добавлял он.

Звучат и другие эмоциональные оценки произошедшего: юрист Alphabet Донован пишет, что попытки администрации Байдена диктовать информационную политику Google и YouTube были "неправильными и неприемлемыми".

Охотно соглашаемся, но спрашиваем: а что будет, если следующие президентские выборы в США выиграют демократы?