Люди в быту поговаривают – если сомневаешься, то "подбрось монетку" и тогда поймёшь, чего именно тебе хотелось больше всего (огорчившись или выдохнув с облегчением, узнав результат)

Поведенческие же терапевты говорят – пропиши преимущества и недостатки каждого варианта, оцени по 5-балльной шкале, насколько для тебя каждый из пунктов является сильным преимуществом и насколько значимым недостатком – суммируй, сравни их все друг с другом, ну и вуаля, тогда поймёшь, что лучше))

Но это я к чему.
Сегодня я подбросил монетку.
Поначалу испытывал тягу к тому, чтобы переложить ответственность на вас (ну или это мои любовные, но не реализованные, порывы к демократии) и создать тут ряд опросов: как часто вы бы хотели, чтобы я публиковал посты? Насколько для вас важно, чтобы они были профессиональными, полезными, про всякие психотерапевтические техники и явления или вам ок, когда я в том числе и просто про себя пишу/свои фотки выкладываю?

Однако, метафорически подкинув ту самую монету, я заранее понял, что хочу писать как можно чаще (до нескольких раз в день) и больше впускать вас в свою жизнь, делиться ею чаще. И что противоположному варианту я бы огорчился, нежели обрадовался.

Хотя и поведенчески взвешивая за/против, понимаю, что не всех это устроит и многие подписывались на меня не за этим)
Что ж, кажется, я всё-таки готов принять эти возможные потери.

Когда вы читаете/смотрите публикацию и она вам нравится, но вы не оставляете на ней реакцию... В мире грустит один Анар

Количество реакций на публикациях – значимый для меня ориентир на то, что вам отзываются мои труды. Если реакций мало – я пытаюсь понять, что делаю не так и что мне нужно изменить. Пытаюсь отследить какие-то закономерности, выяснить, как это работает.

Конечно, стараюсь отговаривать себя время от времени и говорить, что это всё не показатель...
Но...
Но вы же знаете, какой сильный в нашем мире акцент на цифры!))

Пожалуйста, если вы читаете/смотрите мои посты и они вам откликаются – не забывайте оставлять реакции.
Для вас это может быть мелочью, а для меня это моя плата за публикации))
(Как и ваши комментарии, кстати!)

Диалектика и безоценочность.

Безоценочность в опоре на факты и отсутствии оценки "хороший" и "плохой"

Диалектика в признании единовременного наличия двух, казалось бы, противоположностей в балансе.

С самого детства мужская гендерная социализация в России воспитывает и культивирует любовь ко всему военизированному (тем более сейчас).
А особенно ярко это проявляется во время соответствующих «праздников».

И это работает.
Я и сам помню, как при собеседовании в школу на вопрос учительницы "кем я хочу стать, когда вырасту?"
Я ответил: "Не знаю, солдатом". Так и записано в моём листочке с собеседования в школу, который у меня до сих пор остался на память.
Ну чем не идеальный «гражданин»?

Каждый год, 23 февраля был пропитан идеями долга, сражений, тестостерона и "настоящих" мужицких-мужчин у которых в руках должно быть оружие.

Мне бы очень хотелось, чтобы в будущем это кануло в лету.
И в наших же с вами силах этому способствовать.

"Обсуждайте с детьми, что не так со стихами для утренников и нарядных фотожаб на фоне танков и т.п. Расскажите о войне правду, без романтизации и приукрашивания. В очередной раз поговорите о том, что любые эмоции — это нормально, а непоколебимые супергерои — лишь плод воображения сценаристов. И найдите другой праздник, к которому ваш ребенок будет иметь прямое отношение, например, 1 июня (международный день защиты детей) или 19 ноября (международный мужской день) чтобы вручить в честь него подарок"

Обсуждайте это и с взрослыми. С теми, кто празднует и/или поздравляет с этим "праздником"

Именно так делаю я.
И рекомендую делать вам, если вы тоже желаете перемен и смотрите на это схожим со мной взглядом.

*Отрывок с выводом про детей принадлежит Тамаре Высоцкой из НЭН (нет, это нормально), дополнен и продолжен мной.