📝📝اجازه ندهیم مرگ در اثر تصادف، عادی شود!
✍#محمد_درویش
1️⃣ در حالیکه به گزارش امروز سازمان ملل متحد، رقم تلفات غیرنظامیان در اوکراین به هزار و یکصدنفر در طول سی و دو روز از آغاز تجاوز روسیه به این کشور رسیده است؛ تجاوزِ خونبارتری در جاده‌های ایران سالهاست که در جریان است که هم از نظر تعداد کشته‌ها و هم مجروحین و معلولین به مراتب مرگ‌آفرین‌تر از جنگی است که کل دنیا را تکان داده است!
2️⃣ در حقیقت خسارت‌های ناشی از تصادف‌های رانندگی بر سلامت اجتماعی، کیفیت زیست و اقتصاد ایران مرزهای فاجعه را درنوردیده و نیاز به تعریف جدیدی از بحران فروپاشی مورد نیاز است.
3️⃣ هر نوع فرافکنی خودروسازان، پلیس راهور، قانونگذاران و متولیان طراحی و مرمت جاده‌های ایران در پاس دادن مسوولیت به دیگری قابل تحمل نیست. به نظرم نمایندگان مردم در صحن بهارستان پس از پایان تعطیلات نوروزی با همکاری موسسه استاندارد، معاونت انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست، وزارت راه، پلیس راهور و کرسی سلامت اجتماعی یونسکو در ایران باید یک کارگروه ویژه برای فراکافتِ این شرمساری و غم ملی تعریف کرده و نتایج علاج‌بخشی خویش را شفاف و بدون خط‌خوردگی در اختیار مردم قرار دهند.
4️⃣ یکی از وظایف رسانه رسمی حکومت و رکن چهارم دموکراسی شاید پیگیری جدی ابعاد گوناگون این مصیبت باشد.
#شرمساری_ملی
#تصادف_رانندگی
#مرگ_دو_نفر_در_هر_ساعت
#جنگ_اوکراین
#تلفات_غیرنظامیان
#سردار_هادیانفر
#سلامت_اجتماعی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍#محمد_درویش
1️⃣ در حالیکه به گزارش امروز سازمان ملل متحد، رقم تلفات غیرنظامیان در اوکراین به هزار و یکصدنفر در طول سی و دو روز از آغاز تجاوز روسیه به این کشور رسیده است؛ تجاوزِ خونبارتری در جاده‌های ایران سالهاست که در جریان است که هم از نظر تعداد کشته‌ها و هم مجروحین و معلولین به مراتب مرگ‌آفرین‌تر از جنگی است که کل دنیا را تکان داده است!
2️⃣ در حقیقت خسارت‌های ناشی از تصادف‌های رانندگی بر سلامت اجتماعی، کیفیت زیست و اقتصاد ایران مرزهای فاجعه را درنوردیده و نیاز به تعریف جدیدی از بحران فروپاشی مورد نیاز است.
3️⃣ هر نوع فرافکنی خودروسازان، پلیس راهور، قانونگذاران و متولیان طراحی و مرمت جاده‌های ایران در پاس دادن مسوولیت به دیگری قابل تحمل نیست. به نظرم نمایندگان مردم در صحن بهارستان پس از پایان تعطیلات نوروزی با همکاری موسسه استاندارد، معاونت انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست، وزارت راه، پلیس راهور و کرسی سلامت اجتماعی یونسکو در ایران باید یک کارگروه ویژه برای فراکافتِ این شرمساری و غم ملی تعریف کرده و نتایج علاج‌بخشی خویش را شفاف و بدون خط‌خوردگی در اختیار مردم قرار دهند.
4️⃣ یکی از وظایف رسانه رسمی حکومت و رکن چهارم دموکراسی شاید پیگیری جدی ابعاد گوناگون این مصیبت باشد.
#شرمساری_ملی
#تصادف_رانندگی
#مرگ_دو_نفر_در_هر_ساعت
#جنگ_اوکراین
#تلفات_غیرنظامیان
#سردار_هادیانفر
#سلامت_اجتماعی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴دروغگویی شوم است!
#احمد_زیدآبادی:
دولت روسیه ارتکاب جنایت جنگی ارتش خود را علیه غیرنظامیان در شهر بوچای اوکراین تکذیب کرده و آن را ساختگی دانسته است.
به فرض که این ادعا درست باشد، اما با آن دروغ‌های شاخدار و عریانی که تمام رهبران روسیه در مورد عدم هرگونه برنامه‌ای برای حملۀ نظامی به اوکراین گفتند، کدام عقل سلیم و وجدان بیدار می‌تواند این ادعایشان را باور کند؟
بله، سیاست پدر و مادرِ درست و حسابی ندارد، اما آنقدر هم بی‌صاحب نیست که بتوان در ملأعام دروغ‌های بزرگ گفت و بعد انتظار داشت که مردم آن دروغ‌ها را به سرعت از یاد ببرند و یا نادیده بگیرند.
به قول پیامبر اسلام "دروغگویی شوم است" و اینک این شومی گریبان رهبران کرملین را گرفته است.
#جنگ_اوکراین
#جنایت_جنگی
#ارتش_روسیه
#شومی_دروغگویی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
دولت روسیه ارتکاب جنایت جنگی ارتش خود را علیه غیرنظامیان در شهر بوچای اوکراین تکذیب کرده و آن را ساختگی دانسته است.
به فرض که این ادعا درست باشد، اما با آن دروغ‌های شاخدار و عریانی که تمام رهبران روسیه در مورد عدم هرگونه برنامه‌ای برای حملۀ نظامی به اوکراین گفتند، کدام عقل سلیم و وجدان بیدار می‌تواند این ادعایشان را باور کند؟
بله، سیاست پدر و مادرِ درست و حسابی ندارد، اما آنقدر هم بی‌صاحب نیست که بتوان در ملأعام دروغ‌های بزرگ گفت و بعد انتظار داشت که مردم آن دروغ‌ها را به سرعت از یاد ببرند و یا نادیده بگیرند.
به قول پیامبر اسلام "دروغگویی شوم است" و اینک این شومی گریبان رهبران کرملین را گرفته است.
#جنگ_اوکراین
#جنایت_جنگی
#ارتش_روسیه
#شومی_دروغگویی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝محدودیت‌های قلدری روسیه در برابر اوکراین
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.
♈️اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.
♈️از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.
♈️دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.
♈️در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.
♈️امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.
♈️با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمینگیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.
♈️اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.
♈️از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.
♈️دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.
♈️در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.
♈️امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.
♈️با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمینگیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴محدودیت‌های قلدری روسیه در برابر اوکراین
#احمد_زیدآبادی؛
جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.
اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.
از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.
دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.
در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.
امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.
با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمینگیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.
اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.
از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.
دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.
در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.
امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.
با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمینگیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝این همه سبک‌مغزی؟
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️سرگئی لاوروف وزیر خارجۀ روسیه با اشاره به کمک تسلیحاتی اعضای ناتو به اوکراین نسبت به بروز جنگ جهانی سوم هشدار داده است.
منظور از جنگ جهانی سوم، قاعدتاً جنگی فراگیر بین روسیه و دنیای غرب و استفاده از تسلحیات اتمی در آن است.
♈️به نظرم سخنان لاوروف بیش از آنکه هشداردهنده یا تهدیدآمیز باشد، نشانه‌ای از عبور رهبران کرملین از حساب و کتاب‌های دم دستی و سبک‌مغزی‌های متأثر از آن است!
مگر روسیه تنها قدرت اتمی جهان است که دنیا را از وقوعِ جنگ جهانی سوم و به کارگیری سلاح هسته‌ای در آن می‌ترساند؟
♈️اگر روسیه به فرض بخواهد در یک جنگ جهانیِ فرضی، از سلاح هسته‌ای استفاده کند، آیا رهبران آمریکا و بریتانیا و فرانسه ساکت می‌نشینند و اجازه می‌دهند که قاره‌های اروپا و آمریکا بر اثر اصابت موشک های‌هسته‌ای روسیه در جهنمی سوزان به کلی نیست و نابود و به تلی از خاکستر تبدیل شوند؟ یا اینکه آنان نیز به نوبۀ خود، خاک روسیه را هدف زرادخانۀ هسته‌ای خود قرار می‌دهند؟
در آن صورت آیا اصلاً اثری از تمدن بشری در روسیه باقی می‌ماند؟
♈️شاید روس‌ها بگویند که خب، ما نابود می‌شویم؛ اما در عوضش اروپا و آمریکا هم نابود می‌شوند! به نظر من چنین استدلالی از یک دیوانه هم برنمی‌آید گرچه از یک احمق بعید نیست!
در ولایت ما ضرب‌المثلی است که می‌گوید:
خرِ مَلِّه به مرگِ خودش و ضررِ صاحبش راضی است!
♈️من قاعدتاً قصد توهین به مقام‌های یک کشور بزرگ و همسایه را ندارم؛ اما آیا عصبانیت ناشی از بن‌بست‌های پیش رویِ روسیه در جنگ اوکراین، رهبران آن را به خر ملّه شبیه نکرده است؟
#سرگئی_لاوروف
#جنگ_اوکراین
#جنگ_اتمی
#خر_مله
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️سرگئی لاوروف وزیر خارجۀ روسیه با اشاره به کمک تسلیحاتی اعضای ناتو به اوکراین نسبت به بروز جنگ جهانی سوم هشدار داده است.
منظور از جنگ جهانی سوم، قاعدتاً جنگی فراگیر بین روسیه و دنیای غرب و استفاده از تسلحیات اتمی در آن است.
♈️به نظرم سخنان لاوروف بیش از آنکه هشداردهنده یا تهدیدآمیز باشد، نشانه‌ای از عبور رهبران کرملین از حساب و کتاب‌های دم دستی و سبک‌مغزی‌های متأثر از آن است!
مگر روسیه تنها قدرت اتمی جهان است که دنیا را از وقوعِ جنگ جهانی سوم و به کارگیری سلاح هسته‌ای در آن می‌ترساند؟
♈️اگر روسیه به فرض بخواهد در یک جنگ جهانیِ فرضی، از سلاح هسته‌ای استفاده کند، آیا رهبران آمریکا و بریتانیا و فرانسه ساکت می‌نشینند و اجازه می‌دهند که قاره‌های اروپا و آمریکا بر اثر اصابت موشک های‌هسته‌ای روسیه در جهنمی سوزان به کلی نیست و نابود و به تلی از خاکستر تبدیل شوند؟ یا اینکه آنان نیز به نوبۀ خود، خاک روسیه را هدف زرادخانۀ هسته‌ای خود قرار می‌دهند؟
در آن صورت آیا اصلاً اثری از تمدن بشری در روسیه باقی می‌ماند؟
♈️شاید روس‌ها بگویند که خب، ما نابود می‌شویم؛ اما در عوضش اروپا و آمریکا هم نابود می‌شوند! به نظر من چنین استدلالی از یک دیوانه هم برنمی‌آید گرچه از یک احمق بعید نیست!
در ولایت ما ضرب‌المثلی است که می‌گوید:
خرِ مَلِّه به مرگِ خودش و ضررِ صاحبش راضی است!
♈️من قاعدتاً قصد توهین به مقام‌های یک کشور بزرگ و همسایه را ندارم؛ اما آیا عصبانیت ناشی از بن‌بست‌های پیش رویِ روسیه در جنگ اوکراین، رهبران آن را به خر ملّه شبیه نکرده است؟
#سرگئی_لاوروف
#جنگ_اوکراین
#جنگ_اتمی
#خر_مله
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴قصد رنجاندن در کار نبود
#احمد_زیدآبادی:
در برنامۀ کلاب هاوسِ دیشب، یکی از حاضران، نقد سایتِ حزب تودۀ ایران را به دو نوشتۀ مرا یادآور شد و پرسید که آیا آن نقد را خوانده‌ام؟
من در چند نوشتۀ اخیرم موضع حزب توده در برابر تجاوز روسیه به خاک اوکراین را به باد انتقاد گرفته و نوشته بودم:
"متأسفانه بسیاری از رسانه‌های حکومتی یا نزدیک به حکومت، اخبار و تحلیل‌های خود را در مورد جنگ اوکراین به‌گونه‌ای جهت می‌دهند که تفاوت چشمگیری با تبلیغات رسانه‌های حزب توده ندارد! رسانه‌های حزب توده هم گویا برای‌شان اصلاً مهم نیست که حزب کمونیست بر روسیه حاکم باشد یا الیگارش‌های میلیاردر! پنداری رسالت تاریخی آنها در حمایت همیشگی و بی‌قیدوشرط و بی‌چون‌وچرا از سیاست روسیه خلاصه شده است!"
ارگان حزب توده این عبارات را بی‌پایه و اساس و دور از اخلاق سیاسی دانسته و تأکید کرده است که حزب تودۀ ایران حملۀ روسیه به اوکراین را تقبیح کرده و در واقع نخستین گروهی بوده که نظام حاکم بر روسیه را الیگارشیک نامیده است.
واقعیت این است که تمام مستندات من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران از دو سایت "پیک نت" و "راه توده" اقتباس شده است. اکنون اما سایت حزب توده تلویحاً مدعی شده است که آن دو سایت نسبتی با حزب تودۀ ایران ندارند و مواضع حزب جدای از آنهاست.
می‌دانیم که در احزاب و گروه‌های اسم و رسم‌دار معمولاً انشعاباتی رخ می‌دهد که هر کدام از آنها خود را جریان اصلی حزب دانسته و از زبانِ خود به نام حزب اعلام موضع می‌کنند و شعبه‌های دیگر را نیز جعلی می‌شمرند. این اتفاق متأسفانه به طور خاص در جبهۀ ملی ایران هم به وقوع پیوسته و سبب سوء‌تفاهم برخی ناظران در بارۀ مواضع این جریان سیاسی با سابقه شده است.
در هر صورت، آنچه من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران در برابر حملۀ روسیه به اوکراین مطرح کرده‌ام، مستند به نوشته‌های پیک نت و راه توده بوده است. اگر نسبت این دو سایت با حزب توده مغشوش و یا نوعی سوءاستفاده از نام آن است، تقصیری متوجه من نیست و به آشوب خبری حاکم بر دسته‌بندی درون گروه‌ها مربوط است.
خلاصه آنکه من گرچه با بسیاری از مواضع حزب تودۀ ایران مخالفم اما کینه و پدرکشتگی خاصی هم با آنان ندارم که بخواهم آنها را بی‌دلیل بدنام و یا متهم به کار ناکرده کنم. از این رو، اگر همانطور که سایت حزب تودۀ ایران تأکید کرده است؛ موضع این حزب مخالفت با تجاوز روسیه به خاک اوکراین و عدم حمایت از نظام پوتینی است، نقدهای من منطقاً نمی‌تواند ناظر به مواضع این حزب باشد و تنها متوجه مسئولان سایت‌های راه توده و پیک نت خواهد بود.
اگر در این میان رنجشی شخصی برای کسی پیش آمده است، من واقعاً تأسفم چون بنای کار من مدارا با عموم خلق خداست هر چند که در مقام عمل پایبندی به این اصل به دلیل ضعف‌های بنیادی طبع آدمی، دشواری‌های خود را دارد.
#حزب_توده
#جنگ_اوکراین
#نظام_پوتینی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
در برنامۀ کلاب هاوسِ دیشب، یکی از حاضران، نقد سایتِ حزب تودۀ ایران را به دو نوشتۀ مرا یادآور شد و پرسید که آیا آن نقد را خوانده‌ام؟
من در چند نوشتۀ اخیرم موضع حزب توده در برابر تجاوز روسیه به خاک اوکراین را به باد انتقاد گرفته و نوشته بودم:
"متأسفانه بسیاری از رسانه‌های حکومتی یا نزدیک به حکومت، اخبار و تحلیل‌های خود را در مورد جنگ اوکراین به‌گونه‌ای جهت می‌دهند که تفاوت چشمگیری با تبلیغات رسانه‌های حزب توده ندارد! رسانه‌های حزب توده هم گویا برای‌شان اصلاً مهم نیست که حزب کمونیست بر روسیه حاکم باشد یا الیگارش‌های میلیاردر! پنداری رسالت تاریخی آنها در حمایت همیشگی و بی‌قیدوشرط و بی‌چون‌وچرا از سیاست روسیه خلاصه شده است!"
ارگان حزب توده این عبارات را بی‌پایه و اساس و دور از اخلاق سیاسی دانسته و تأکید کرده است که حزب تودۀ ایران حملۀ روسیه به اوکراین را تقبیح کرده و در واقع نخستین گروهی بوده که نظام حاکم بر روسیه را الیگارشیک نامیده است.
واقعیت این است که تمام مستندات من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران از دو سایت "پیک نت" و "راه توده" اقتباس شده است. اکنون اما سایت حزب توده تلویحاً مدعی شده است که آن دو سایت نسبتی با حزب تودۀ ایران ندارند و مواضع حزب جدای از آنهاست.
می‌دانیم که در احزاب و گروه‌های اسم و رسم‌دار معمولاً انشعاباتی رخ می‌دهد که هر کدام از آنها خود را جریان اصلی حزب دانسته و از زبانِ خود به نام حزب اعلام موضع می‌کنند و شعبه‌های دیگر را نیز جعلی می‌شمرند. این اتفاق متأسفانه به طور خاص در جبهۀ ملی ایران هم به وقوع پیوسته و سبب سوء‌تفاهم برخی ناظران در بارۀ مواضع این جریان سیاسی با سابقه شده است.
در هر صورت، آنچه من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران در برابر حملۀ روسیه به اوکراین مطرح کرده‌ام، مستند به نوشته‌های پیک نت و راه توده بوده است. اگر نسبت این دو سایت با حزب توده مغشوش و یا نوعی سوءاستفاده از نام آن است، تقصیری متوجه من نیست و به آشوب خبری حاکم بر دسته‌بندی درون گروه‌ها مربوط است.
خلاصه آنکه من گرچه با بسیاری از مواضع حزب تودۀ ایران مخالفم اما کینه و پدرکشتگی خاصی هم با آنان ندارم که بخواهم آنها را بی‌دلیل بدنام و یا متهم به کار ناکرده کنم. از این رو، اگر همانطور که سایت حزب تودۀ ایران تأکید کرده است؛ موضع این حزب مخالفت با تجاوز روسیه به خاک اوکراین و عدم حمایت از نظام پوتینی است، نقدهای من منطقاً نمی‌تواند ناظر به مواضع این حزب باشد و تنها متوجه مسئولان سایت‌های راه توده و پیک نت خواهد بود.
اگر در این میان رنجشی شخصی برای کسی پیش آمده است، من واقعاً تأسفم چون بنای کار من مدارا با عموم خلق خداست هر چند که در مقام عمل پایبندی به این اصل به دلیل ضعف‌های بنیادی طبع آدمی، دشواری‌های خود را دارد.
#حزب_توده
#جنگ_اوکراین
#نظام_پوتینی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝نافی استقلال ملی
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️یادداشت امروز حسین شریعتمداری در روزنامۀ کیهان در مورد لزوم حمایت از تجاوز نظامی روسیه به خاک اوکراین، از هر جهت خطرناک و نافی استقلال ملی ایران است.
♈️قاعدتاً نمی‌توان موضع مطرح شده در یک روزنامه را به حساب کل نظام سیاسی کشور گذاشت، اما نویسندگان کیهان در کنار نیروهای مخالف نظام، هر دو اصرار دارند که مواضع نظام از سوی کیهان اعلام می‌شود.
♈️از این رو، کاملاً ضروری است که نهادهای مسئول بخصوص وزارت خارجه، موضع صریح خود را در برابر نوشتۀ کیهان و نسبتِ آن با موضع رسمی کشور روشن کنند، وگرنه سکوت آنها به معنای انطباق مواضع کیهان با نظام سیاسی در افکار عمومی تثبیت خواهد شد.
#حسین_شریعتمداری
#روزنامه_کیهان
#تجاوز_روسیه
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️یادداشت امروز حسین شریعتمداری در روزنامۀ کیهان در مورد لزوم حمایت از تجاوز نظامی روسیه به خاک اوکراین، از هر جهت خطرناک و نافی استقلال ملی ایران است.
♈️قاعدتاً نمی‌توان موضع مطرح شده در یک روزنامه را به حساب کل نظام سیاسی کشور گذاشت، اما نویسندگان کیهان در کنار نیروهای مخالف نظام، هر دو اصرار دارند که مواضع نظام از سوی کیهان اعلام می‌شود.
♈️از این رو، کاملاً ضروری است که نهادهای مسئول بخصوص وزارت خارجه، موضع صریح خود را در برابر نوشتۀ کیهان و نسبتِ آن با موضع رسمی کشور روشن کنند، وگرنه سکوت آنها به معنای انطباق مواضع کیهان با نظام سیاسی در افکار عمومی تثبیت خواهد شد.
#حسین_شریعتمداری
#روزنامه_کیهان
#تجاوز_روسیه
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴رشد ارزش شرکتهای مهم انرژی نسبت به قبل از #جنگ_اوکراین:
1.Exxon Mobil🇺🇸:+19%
2.Chevron🇺🇸:+17%
3.Cheniere🇺🇸:+36%
4.BP🇬🇧:+7%
5. Shell🇬🇧:+10%
6.TotalEnergies🇫🇷:+2%
7.CNPC🇨🇳:-3%
8.Eni🇮🇹:-12%
9.Rosneft🇷🇺:-41%
10.GAZPROM🇷🇺:-48%(!)
برشی از وضع برندگان/بازندگان نسبی جنگ.
#نظم_نوین_جهانی
✍مهدی خراطیان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
1.Exxon Mobil🇺🇸:+19%
2.Chevron🇺🇸:+17%
3.Cheniere🇺🇸:+36%
4.BP🇬🇧:+7%
5. Shell🇬🇧:+10%
6.TotalEnergies🇫🇷:+2%
7.CNPC🇨🇳:-3%
8.Eni🇮🇹:-12%
9.Rosneft🇷🇺:-41%
10.GAZPROM🇷🇺:-48%(!)
برشی از وضع برندگان/بازندگان نسبی جنگ.
#نظم_نوین_جهانی
✍مهدی خراطیان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝ادعای کدام طرف دروغ است؟
✍#احمد_زیدآبادی
♈️ارتش اوکراین مدعی ساقط کردن یک فروند پهپاد ایرانیِ مورد استفادۀ ارتش روسیه در خاک خود شده است.
♈️مگر پیش از این، حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجۀ جمهوری اسلامی، خبرِ ارسال پهپادهای ایرانی به ارتش روسیه را به منظور به کارگیری آنها در جنگ اوکراین "اتهامی بی‌پایه و اساس" و در "راستای اغراض سیاسی خاص" اعلام نکرده بود؟
♈️حال که ارتش اوکراین به طور رسمی از ساقط کردن یک فروند پهپاد انتحاری ساخت ایران در سرزمین خود خبر داده است، چطور می‌توان دو مسئلۀ فوق را با هم جمع کرد؟ آیا ادعای اوکراین بی‌اساس است؟ یا اینکه وزیر خارجه از آنچه در کشور می‌گذرد اطلاع ندارد؟ یا اینکه اطلاع دارد اما مسئله را وارونه نشان داده است؟
♈️اگر ادعای اوکراین بی‌پایه است، باید تمام دستگاه‌های نظامی و سیاسی در بارۀ آن به طور شفاف به مردم ایران توضیح دهند، اما اگر مورد دوم و سوم مصداق دارد که وای و صد وای به این مملکت!
#جنگ_اوکراین
#پهپاد_ایرانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍#احمد_زیدآبادی
♈️ارتش اوکراین مدعی ساقط کردن یک فروند پهپاد ایرانیِ مورد استفادۀ ارتش روسیه در خاک خود شده است.
♈️مگر پیش از این، حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجۀ جمهوری اسلامی، خبرِ ارسال پهپادهای ایرانی به ارتش روسیه را به منظور به کارگیری آنها در جنگ اوکراین "اتهامی بی‌پایه و اساس" و در "راستای اغراض سیاسی خاص" اعلام نکرده بود؟
♈️حال که ارتش اوکراین به طور رسمی از ساقط کردن یک فروند پهپاد انتحاری ساخت ایران در سرزمین خود خبر داده است، چطور می‌توان دو مسئلۀ فوق را با هم جمع کرد؟ آیا ادعای اوکراین بی‌اساس است؟ یا اینکه وزیر خارجه از آنچه در کشور می‌گذرد اطلاع ندارد؟ یا اینکه اطلاع دارد اما مسئله را وارونه نشان داده است؟
♈️اگر ادعای اوکراین بی‌پایه است، باید تمام دستگاه‌های نظامی و سیاسی در بارۀ آن به طور شفاف به مردم ایران توضیح دهند، اما اگر مورد دوم و سوم مصداق دارد که وای و صد وای به این مملکت!
#جنگ_اوکراین
#پهپاد_ایرانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴درماندگی پوتین!
#احمد_زیدآبادی:
هیچ اتفاقی مانند تجاوز نظامی به خاک اوکراین نمی‌توانست ضعف و فرسودگی و ناکارآمدی ارتش پرحجم روسیه را به نمایش بگذارد!
روس‌ها در میدان جنگ عملاً زمینگیر شده‌اند و ظاهراً راه پیش و پس ندارند. ولادیمیر پوتین که ظاهراً در دنیای خودساختۀ ذهنی خود اسیر شده و ارتباطش را با واقعیت از دست داده است؛ یا باید شکست در برابر اوکراین و پیامدهای پردامنۀ داخلی و خارجی آن از جمله تنزل رتبۀ بین‌المللی روسیه را بپذیرد و یا متوسل به استفاده از تسلیحات اتمی تاکتیکی شود!
هر دوی این انتخاب‌ها برای پوتین فاجعه‌بار است چرا که حتی توسل به سلاح اتمی نیز تبعات بی‌نهایت دردناکی برای روسیه خواهد داشت.
به نظرم هنری کیسینجر در گمراه کردن پوتین بدون نقش نبوده باشد. کیسینجر با وصف پوتین به عنوان یک "رهبر دارای تفکر استراتژیک" او را به قدری باد کرد و به کیش شخصیتش دامن زد که رهبر روسیه نسبت به استعداد فکری و توان عملی خود متوهم شد و کار دست خودش داد. تملق و چاپلوسی اطرافیان نیز در این ماجرا بی‌اثر نبود.
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#تسلیحات_اتمی
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
هیچ اتفاقی مانند تجاوز نظامی به خاک اوکراین نمی‌توانست ضعف و فرسودگی و ناکارآمدی ارتش پرحجم روسیه را به نمایش بگذارد!
روس‌ها در میدان جنگ عملاً زمینگیر شده‌اند و ظاهراً راه پیش و پس ندارند. ولادیمیر پوتین که ظاهراً در دنیای خودساختۀ ذهنی خود اسیر شده و ارتباطش را با واقعیت از دست داده است؛ یا باید شکست در برابر اوکراین و پیامدهای پردامنۀ داخلی و خارجی آن از جمله تنزل رتبۀ بین‌المللی روسیه را بپذیرد و یا متوسل به استفاده از تسلیحات اتمی تاکتیکی شود!
هر دوی این انتخاب‌ها برای پوتین فاجعه‌بار است چرا که حتی توسل به سلاح اتمی نیز تبعات بی‌نهایت دردناکی برای روسیه خواهد داشت.
به نظرم هنری کیسینجر در گمراه کردن پوتین بدون نقش نبوده باشد. کیسینجر با وصف پوتین به عنوان یک "رهبر دارای تفکر استراتژیک" او را به قدری باد کرد و به کیش شخصیتش دامن زد که رهبر روسیه نسبت به استعداد فکری و توان عملی خود متوهم شد و کار دست خودش داد. تملق و چاپلوسی اطرافیان نیز در این ماجرا بی‌اثر نبود.
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#تسلیحات_اتمی
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat