.
جامعه‌شناسی خودمانی #حسن_نراقی
یکی از گرفتاری‌های اصلی ما این است که میانۀ چندان خوبی با تاریخ نداریم ، اگر یادتان باشد در دوران مدرسه نیر نه درس تاریخ و نه معلم تاریخ جدی گرفته نمیشد ... بیایید به پنهان کاری پایان دهیم تا حداقل بتوانیم مشکلات را برای خودمان بازگو کنیم . اگر قرار بود با حاشا کردن چیزی در این مملکت حل شود حتما تا حالا شده بود . چرا عادت کرده‌ایم آنقدر چشم‌مان را روی واقعیات و حقایق ببندیم که هر مساله‌ای به صورت فاجعه خودش را نشان دهد ؟ چه دوست داشته باشیم باور کنیم چه نه اکثر ما اهل تظاهریم ، تظاهر به صفاتی که دوست داریم دیگران ما را با آن صفات بشناسند ، تظاهر به پاکی ، ثروت ، آرامش و ...
شما می‌توانید عین همین تظاهرها را البته در سطحی بسیار وسیع‌تر در حکومت مشاهده کند . با یک مقایسۀ ساده بین پهلوی و جمهوری اسلامی متوجه خواهید شد که منافع ملی در دورۀ پهلوی بر پایۀ سود و زیان مردم سیاست‌گذاری میشد اما در جمهوری اسلامی مسئولین آنقدر خودشان را در ظاهر با اسلام درگیر کردند که مجبورند تمام ثروت ایران را برای نجات مسلمانان مظلوم جهان هزینه کنند . نباید فراموش کرد که لازمۀ حکومت جمهوری قانون‌گرایی ، مردم سالاری و پاسخگویی قوای سه گانه به افکار عمومی‌ست . یعنی نمی‌توانید ادعای حکومت جمهوری داشته باشید در حالی که ریاست دستگاه قضایی را به فردی سپرده‌اید که به هیچکس پاسخگو نیست
ـــــــــــــــ
🚨 #هنری_کیسینجر مشاور سابق امنیت ایالات متحده در یکی از خردمندانه‌ترین توصیه‌هایش خطاب به سیاسیون ایران گفته بود : اینها باید تصمیم بگیرند که میخواهند یک ملت باشند یا یک نهضت زیرا راه حل بحران‌های اقتصاد ایران بیش از هرچیز سیاسی‌ست !!
@sedayeslahat
جامعه‌شناسی خودمانی #حسن_نراقی
یکی از گرفتاری‌های اصلی ما این است که میانۀ چندان خوبی با تاریخ نداریم ، اگر یادتان باشد در دوران مدرسه نیر نه درس تاریخ و نه معلم تاریخ جدی گرفته نمیشد ... بیایید به پنهان کاری پایان دهیم تا حداقل بتوانیم مشکلات را برای خودمان بازگو کنیم . اگر قرار بود با حاشا کردن چیزی در این مملکت حل شود حتما تا حالا شده بود . چرا عادت کرده‌ایم آنقدر چشم‌مان را روی واقعیات و حقایق ببندیم که هر مساله‌ای به صورت فاجعه خودش را نشان دهد ؟ چه دوست داشته باشیم باور کنیم چه نه اکثر ما اهل تظاهریم ، تظاهر به صفاتی که دوست داریم دیگران ما را با آن صفات بشناسند ، تظاهر به پاکی ، ثروت ، آرامش و ...
شما می‌توانید عین همین تظاهرها را البته در سطحی بسیار وسیع‌تر در حکومت مشاهده کند . با یک مقایسۀ ساده بین پهلوی و جمهوری اسلامی متوجه خواهید شد که منافع ملی در دورۀ پهلوی بر پایۀ سود و زیان مردم سیاست‌گذاری میشد اما در جمهوری اسلامی مسئولین آنقدر خودشان را در ظاهر با اسلام درگیر کردند که مجبورند تمام ثروت ایران را برای نجات مسلمانان مظلوم جهان هزینه کنند . نباید فراموش کرد که لازمۀ حکومت جمهوری قانون‌گرایی ، مردم سالاری و پاسخگویی قوای سه گانه به افکار عمومی‌ست . یعنی نمی‌توانید ادعای حکومت جمهوری داشته باشید در حالی که ریاست دستگاه قضایی را به فردی سپرده‌اید که به هیچکس پاسخگو نیست
ـــــــــــــــ
🚨 #هنری_کیسینجر مشاور سابق امنیت ایالات متحده در یکی از خردمندانه‌ترین توصیه‌هایش خطاب به سیاسیون ایران گفته بود : اینها باید تصمیم بگیرند که میخواهند یک ملت باشند یا یک نهضت زیرا راه حل بحران‌های اقتصاد ایران بیش از هرچیز سیاسی‌ست !!
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 #هنری_کیسینجر مشاور سابق امنیت ایالات متحده در یکی از خردمندانه‌ترین توصیه‌هایش خطاب به سیاسیون ایران گفته بود : اینها باید تصمیم بگیرند که میخواهند یک ملت باشند یا یک نهضت زیرا راه حل بحران‌های اقتصاد ایران بیش از هرچیز سیاسی‌ست !!
🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
مسئله این است: پذیرش یا رد نظم بین‌الملل!
ما ایرانی‌ها از آنچه "نظم بین‌الملل" خوانده می‌شود، درک واضح و درستی نداریم و آن را معمولاً گونه‌ای تفنن که می‌توان با هر متر و معیار فردی و داخلی در باره‌اش اظهار نظر کرد، فرض می‌کنیم.
البته نظم بین‌الملل از پیچیده‌ترین و حتی شاید بتوان گفت مبهم‌ترین موضوعات سیاست است که همچون ماهی سرشتی لغزنده دارد و به راحتی قابل تبیین و تعیّن دقیق و روشن نیست. در واقع این مفهوم هم تا اندازه‌ای مانند مفهوم "دمکراسی" از نوعی تناقض ذاتی رنج می‌برد. برای مثال، اساس دمکراسی بر رأی آزاد عموم مردم است، اما وقتی که در شرایطی استثنایی همین مردم به فرد یا حزبی رأی می‌دهند که آشکارا خود را دشمن دمکراسی و نهادهای آن معرفی می‌کند، تناقض لاینحل ذاتی آن هویدا می‌شود. نظم بین‌الملل نیز بر مبانیِ طبیعی و عقلی و اخلاقی جهانشمولی استوار نیست و در حقیقت نوعی قرارداد موقت برای تعیین نوع تعامل بین ملت - دولت‌های جهان است که "نباید" از آن تخطی شود و داور این "نباید" هم قدرت‌های بین‌المللی برخوردار از ابزار و امکانات تنبیه و مجازات طرف خاطی هستند!
بر همین اساس، در سال‌های اخیر، دو تعبیر "کشور یاغی" و "کشور متعارف" در ادبیات دیپلماتیک آمریکا رواج یافته است که برای توصیف کشورها از آن استفاده می‌شود. از نگاه دولتمردان آمریکا، کشور یاغی کشوری است که نظم بین‌الملل را برنمی‌تابد و برای به هم زدن آن تلاش می‌کند. کشور متعارف یا نرمال هم کشوری است که گرچه ممکن است نسبت به عادلانه یا منطقی بودن نظم بین‌الملل منتقد باشد، اما نسبت به آن پایبندی و التزام عملی دارد.
از منظر آمریکایی، فقط یک کشور نرمال یا متعارف می‌تواند از مزایا و مواهب و حقوق ناشی از پایبندی‌اش به نظم بین‌الملل برخوردار شود. روی دیگر این سخن این است که کشوری که علیه این نظم طغیان کند و در صدد به هم زدن آن از راه اعمال قدرت برآید، از چنین حقوقی محروم می‌شود.
بر همین اساس، عموم کشورها خود را ملتزم و پایبند به نظم بین‌الملل نشان می‌دهند تا در مواقع عادی و بخصوص بحرانی بتوانند از حقوق ناشی از آن بهره ببرند. البته در تاریخ معاصر، برخی رهبران کشورهای کمونیستی از جمله مائو تسه تونگ رهبرانقلاب چین در ابتدای کار خود، اساس نظم بین‌الملل را ظالمانه دانسته و به صراحت از ضرورت به هم زدن تمام بنیان‌های آن سخن گفته‌اند، گرچه بعدها به دلیل نیاز به استفاده از حقوق ناشی از آن، در رویکرد خود تجدیدنظر کرده‌اند.
در این میان، جمهوری اسلامی از معدود نظام‌های سیاسی دنیاست که از سوی آمریکا به "یاغی‌گری" علیه نظم بین‌الملل متهم است، عنوانی که به شدت مورد حساسیت دیپلمات‌های ایرانی است و آن را با خشم تمام رد می‌کنند.
مشکل اما اینجاست که جمهوری اسلامی از توصیف خود به عنوان یک "نظام عادی و متعارف" نیز به همان اندازه بیزار است و نسبت به آن واکنش منفی نشان می‌دهد.
در واقع، مقام‌های جمهوری اسلامی ضمن آنکه نظم بین‌الملل را در جهت تحکیم سلطه‌گری و مبتنی بر ظلم آشکار می‌دانند و هیچ مشروعیتی برای آن قائل نیستند، در عین حال، بر این نکته نیز اصرار دارند که جمهوری اسلامی عضو مسئول و متعهد نظام بین‌الملل است.
این نوع برخورد گونه‌ای تناقض به وجود می‌آورد که به نظرم دردسر بزرگی برای دیپلمات‌های ایرانی در محافل جهانی ایجاد کرده است چراکه آنها باید توأماً نفی و پذیرش قواعد بین‌الملل را به نمایش بگذارند و این، طرف مقابل را گیج و بعضاً عصبی می‌کند.
هنری کیسینجر که در پیرانه‌سری همچنان قوی‌ترین مغز استراتژیک سیاست خارجی آمریکا محسوب می‌شود، در سال های اخیر بارها تأکید کرده است که ایران از بین دو گزینۀ پذیرش نظم بین‌الملل یا اصرار به طغیان علیه آن یکی را باید انتخاب کند. ظاهراً نظر کیسینجر بازتاب وسیعی در ادبیات دیپلماسی آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن پیدا کرده است به طوری که مرتب از لزوم نرمال شدن جمهوری اسلامی سخن می‌گویند.
به زعم آمریکایی‌ها، جمهوری اسلامی فقط در صورتی می‌تواند از مواهب حقوق بین‌الملل برخوردار باشد که به نظم بین‌الملل تن دهد اما اگر قصد براندازی این نظم را دارد، از حقوق هم خبری نخواهد بود! این یعنی اینکه "زورگویی" علیه ایران از نظر آمریکا به امری مباح تبدیل شده است!
تن دادن به نظم بین‌الملل اما تبعات خاص خود را برای جمهوری اسلامی دارد و تن ندادن هم همینطور!
بنابراین، نامۀ طولانی محمد جواد ظریف به رئیس وقت شورای امنیت در بارۀ غیرقانونی بودن فعال کردن مکانیسم ماشه از سوی آمریکا شاید حتی از سوی طرف آمریکایی خوانده هم نشود! آنها ظاهراً میخواهند بله یا نه روشن و قاطعی از ایران در بارۀ پذیرش یا رد نظم بین‌الملل بشنوند و گام بعدی خود را مطابق آن بردارند!
#نظم_بین_الملل
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مسئله این است: پذیرش یا رد نظم بین‌الملل!
ما ایرانی‌ها از آنچه "نظم بین‌الملل" خوانده می‌شود، درک واضح و درستی نداریم و آن را معمولاً گونه‌ای تفنن که می‌توان با هر متر و معیار فردی و داخلی در باره‌اش اظهار نظر کرد، فرض می‌کنیم.
البته نظم بین‌الملل از پیچیده‌ترین و حتی شاید بتوان گفت مبهم‌ترین موضوعات سیاست است که همچون ماهی سرشتی لغزنده دارد و به راحتی قابل تبیین و تعیّن دقیق و روشن نیست. در واقع این مفهوم هم تا اندازه‌ای مانند مفهوم "دمکراسی" از نوعی تناقض ذاتی رنج می‌برد. برای مثال، اساس دمکراسی بر رأی آزاد عموم مردم است، اما وقتی که در شرایطی استثنایی همین مردم به فرد یا حزبی رأی می‌دهند که آشکارا خود را دشمن دمکراسی و نهادهای آن معرفی می‌کند، تناقض لاینحل ذاتی آن هویدا می‌شود. نظم بین‌الملل نیز بر مبانیِ طبیعی و عقلی و اخلاقی جهانشمولی استوار نیست و در حقیقت نوعی قرارداد موقت برای تعیین نوع تعامل بین ملت - دولت‌های جهان است که "نباید" از آن تخطی شود و داور این "نباید" هم قدرت‌های بین‌المللی برخوردار از ابزار و امکانات تنبیه و مجازات طرف خاطی هستند!
بر همین اساس، در سال‌های اخیر، دو تعبیر "کشور یاغی" و "کشور متعارف" در ادبیات دیپلماتیک آمریکا رواج یافته است که برای توصیف کشورها از آن استفاده می‌شود. از نگاه دولتمردان آمریکا، کشور یاغی کشوری است که نظم بین‌الملل را برنمی‌تابد و برای به هم زدن آن تلاش می‌کند. کشور متعارف یا نرمال هم کشوری است که گرچه ممکن است نسبت به عادلانه یا منطقی بودن نظم بین‌الملل منتقد باشد، اما نسبت به آن پایبندی و التزام عملی دارد.
از منظر آمریکایی، فقط یک کشور نرمال یا متعارف می‌تواند از مزایا و مواهب و حقوق ناشی از پایبندی‌اش به نظم بین‌الملل برخوردار شود. روی دیگر این سخن این است که کشوری که علیه این نظم طغیان کند و در صدد به هم زدن آن از راه اعمال قدرت برآید، از چنین حقوقی محروم می‌شود.
بر همین اساس، عموم کشورها خود را ملتزم و پایبند به نظم بین‌الملل نشان می‌دهند تا در مواقع عادی و بخصوص بحرانی بتوانند از حقوق ناشی از آن بهره ببرند. البته در تاریخ معاصر، برخی رهبران کشورهای کمونیستی از جمله مائو تسه تونگ رهبرانقلاب چین در ابتدای کار خود، اساس نظم بین‌الملل را ظالمانه دانسته و به صراحت از ضرورت به هم زدن تمام بنیان‌های آن سخن گفته‌اند، گرچه بعدها به دلیل نیاز به استفاده از حقوق ناشی از آن، در رویکرد خود تجدیدنظر کرده‌اند.
در این میان، جمهوری اسلامی از معدود نظام‌های سیاسی دنیاست که از سوی آمریکا به "یاغی‌گری" علیه نظم بین‌الملل متهم است، عنوانی که به شدت مورد حساسیت دیپلمات‌های ایرانی است و آن را با خشم تمام رد می‌کنند.
مشکل اما اینجاست که جمهوری اسلامی از توصیف خود به عنوان یک "نظام عادی و متعارف" نیز به همان اندازه بیزار است و نسبت به آن واکنش منفی نشان می‌دهد.
در واقع، مقام‌های جمهوری اسلامی ضمن آنکه نظم بین‌الملل را در جهت تحکیم سلطه‌گری و مبتنی بر ظلم آشکار می‌دانند و هیچ مشروعیتی برای آن قائل نیستند، در عین حال، بر این نکته نیز اصرار دارند که جمهوری اسلامی عضو مسئول و متعهد نظام بین‌الملل است.
این نوع برخورد گونه‌ای تناقض به وجود می‌آورد که به نظرم دردسر بزرگی برای دیپلمات‌های ایرانی در محافل جهانی ایجاد کرده است چراکه آنها باید توأماً نفی و پذیرش قواعد بین‌الملل را به نمایش بگذارند و این، طرف مقابل را گیج و بعضاً عصبی می‌کند.
هنری کیسینجر که در پیرانه‌سری همچنان قوی‌ترین مغز استراتژیک سیاست خارجی آمریکا محسوب می‌شود، در سال های اخیر بارها تأکید کرده است که ایران از بین دو گزینۀ پذیرش نظم بین‌الملل یا اصرار به طغیان علیه آن یکی را باید انتخاب کند. ظاهراً نظر کیسینجر بازتاب وسیعی در ادبیات دیپلماسی آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن پیدا کرده است به طوری که مرتب از لزوم نرمال شدن جمهوری اسلامی سخن می‌گویند.
به زعم آمریکایی‌ها، جمهوری اسلامی فقط در صورتی می‌تواند از مواهب حقوق بین‌الملل برخوردار باشد که به نظم بین‌الملل تن دهد اما اگر قصد براندازی این نظم را دارد، از حقوق هم خبری نخواهد بود! این یعنی اینکه "زورگویی" علیه ایران از نظر آمریکا به امری مباح تبدیل شده است!
تن دادن به نظم بین‌الملل اما تبعات خاص خود را برای جمهوری اسلامی دارد و تن ندادن هم همینطور!
بنابراین، نامۀ طولانی محمد جواد ظریف به رئیس وقت شورای امنیت در بارۀ غیرقانونی بودن فعال کردن مکانیسم ماشه از سوی آمریکا شاید حتی از سوی طرف آمریکایی خوانده هم نشود! آنها ظاهراً میخواهند بله یا نه روشن و قاطعی از ایران در بارۀ پذیرش یا رد نظم بین‌الملل بشنوند و گام بعدی خود را مطابق آن بردارند!
#نظم_بین_الملل
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝 #هنری_کیسینجر از #جو_بایدن خواست به سیاست #دونالد_ترامپ در قبال حکومت ایران ادامه دهد
♈️هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا در دولت #ریچارد_نیکسون و #جرالد_فورد، سیاست خاورمیانه‌ای دولت #دونالد_ترامپ را تحسین کرده و از دولت بایدن در خواست کرده که به این سیاست در قبال ایران و منطقه خاورمیانه ادامه دهد.
♈️فرستنده خبری "فاکس‌نیوز" گزارشی از نخستین جلسه سمینار مسائل بین‌الملل بنیاد نیکسون داشته است؛ این جلسه به طور مجازی برگزار شده و به غیر از کیسینجر، #مایک_پمپئو، وزیر امور خارجه دولت ترامپ، #رابرت_اوبراین، مشاور پیشین امنیت ملی دولت ترامپ و #مایک_گالاگر، نماینده جمهوریخواه ایالت #ویسکانسین نیز شرکت داشتند.
♈️هنری کیسینجر در این اجلاس رویکرد دونالد ترامپ در قبال مسائل خاورمیانه را با سیاستی که ریچارد نیکسون در قبال #چین در پیش گرفت مقایسه کرده و از آن به عنوان سیاستی موفق یاد کرده است.
♈️ وزیر پیشین امور خارجه آمریکا در این جلسه گفته است که تلاش احتمالی دولت بایدن برای حل موضوع ایران به طور مستقل از مسائل سایر کشورهای منطقه می‌تواند دستاوردهای سیاست خارجی دولت ترامپ در خاورمیانه را به مخاطره بیاندازد.
♈️هنری کیسینجر گفته است که دستاوردهای دونالد ترامپ در خاورمیانه مشابه سیاستی است که نیکسون در سال ۱۹۷۲ در قبال گشایش چین در پیش گرفت. او به دولت بایدن توصیه کرده است که به سیاست قاطع ترامپ در قبال ایران ادامه دهد.
♈️ #کیسینجر گفته است که ترامپ دو موفقیت بزرگ در سایه سیاست خاورمیانه‌ای خود کسب کرده است: نخست اینکه موفق شده موضوع #فلسطین را از سایر مسائل این منطقه جدا کند. چنین امری مانع از آن شده است که هر اقدامی در منطقه با وتوی مخالفان در شورای امنیت روبه‌رو شود و دومین موفقیت ترامپ گرد آوردن کشورهای سنی در منطقه دربرابر دولت شیعی ایران بوده است. او به توافق صلح ابراهیم در منطقه اشاره کرده و عادی‌سازی مناسبات اسرائیل با کشورهای حوزه خلیج فارس و همچنین با کشورهای مراکش و سودان را دستاورد بزرگ دولت ترامپ دانسته است.
♈️به باور کیسینجر، عادی‌سازی مناسبات اسرائیل با کشورهای یاد شده نه تنها راه را برای همکاری اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بین آنها هموار کرده، بلکه عملا منجر به تقویت پیوند دفاعی آنها در برابر ایران شده است.
🔰«سیاست درخشان ترامپ»
♈️کیسینجر سیاست خاورمیانه‌ای دونالد ترامپ را "سیاستی درخشان" خوانده و گفته است که این آغاز تحولی بزرگ است. او گفته است که دستاوردهای سیاست ترامپ نمی‌بایست در سایه گفت‌وگوهای شتابزده و پیش‌از موعد دولت بایدن با ایران به مخاطره افتد.
♈️او غیرمستقیم دولت بایدن را از دادن امتیاز به دولت ایران در مذاکرات احتمالی بر سر مناقشه هسته‌ای برحذر داشته است.
♈️کیسینجر از دولت جو بایدن خواسته است به سیاست اعمال فشار بر ایران ادامه دهد. او همچنین تاکید کرده است که تلاش برای حل معضل ایران مستقل از مسائل حاکم بر خاورمیانه می‌تواند هر دو دستاورد سیاست خارجی دولت ترامپ را به مخاطره اندازد.
♈️ کیسینجر خطاب به بایدن گفته است: «فراموش نکن، تو با دیپلماسی آمریکایی باید در پی کسب صلح باشی و آنچه گفته شد، راهکار آن است.» او همچنین تاکید کرد که دولت آمریکا نمی‌باید به هیچ یک از متحدان خود پشت کند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
♈️هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا در دولت #ریچارد_نیکسون و #جرالد_فورد، سیاست خاورمیانه‌ای دولت #دونالد_ترامپ را تحسین کرده و از دولت بایدن در خواست کرده که به این سیاست در قبال ایران و منطقه خاورمیانه ادامه دهد.
♈️فرستنده خبری "فاکس‌نیوز" گزارشی از نخستین جلسه سمینار مسائل بین‌الملل بنیاد نیکسون داشته است؛ این جلسه به طور مجازی برگزار شده و به غیر از کیسینجر، #مایک_پمپئو، وزیر امور خارجه دولت ترامپ، #رابرت_اوبراین، مشاور پیشین امنیت ملی دولت ترامپ و #مایک_گالاگر، نماینده جمهوریخواه ایالت #ویسکانسین نیز شرکت داشتند.
♈️هنری کیسینجر در این اجلاس رویکرد دونالد ترامپ در قبال مسائل خاورمیانه را با سیاستی که ریچارد نیکسون در قبال #چین در پیش گرفت مقایسه کرده و از آن به عنوان سیاستی موفق یاد کرده است.
♈️ وزیر پیشین امور خارجه آمریکا در این جلسه گفته است که تلاش احتمالی دولت بایدن برای حل موضوع ایران به طور مستقل از مسائل سایر کشورهای منطقه می‌تواند دستاوردهای سیاست خارجی دولت ترامپ در خاورمیانه را به مخاطره بیاندازد.
♈️هنری کیسینجر گفته است که دستاوردهای دونالد ترامپ در خاورمیانه مشابه سیاستی است که نیکسون در سال ۱۹۷۲ در قبال گشایش چین در پیش گرفت. او به دولت بایدن توصیه کرده است که به سیاست قاطع ترامپ در قبال ایران ادامه دهد.
♈️ #کیسینجر گفته است که ترامپ دو موفقیت بزرگ در سایه سیاست خاورمیانه‌ای خود کسب کرده است: نخست اینکه موفق شده موضوع #فلسطین را از سایر مسائل این منطقه جدا کند. چنین امری مانع از آن شده است که هر اقدامی در منطقه با وتوی مخالفان در شورای امنیت روبه‌رو شود و دومین موفقیت ترامپ گرد آوردن کشورهای سنی در منطقه دربرابر دولت شیعی ایران بوده است. او به توافق صلح ابراهیم در منطقه اشاره کرده و عادی‌سازی مناسبات اسرائیل با کشورهای حوزه خلیج فارس و همچنین با کشورهای مراکش و سودان را دستاورد بزرگ دولت ترامپ دانسته است.
♈️به باور کیسینجر، عادی‌سازی مناسبات اسرائیل با کشورهای یاد شده نه تنها راه را برای همکاری اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بین آنها هموار کرده، بلکه عملا منجر به تقویت پیوند دفاعی آنها در برابر ایران شده است.
🔰«سیاست درخشان ترامپ»
♈️کیسینجر سیاست خاورمیانه‌ای دونالد ترامپ را "سیاستی درخشان" خوانده و گفته است که این آغاز تحولی بزرگ است. او گفته است که دستاوردهای سیاست ترامپ نمی‌بایست در سایه گفت‌وگوهای شتابزده و پیش‌از موعد دولت بایدن با ایران به مخاطره افتد.
♈️او غیرمستقیم دولت بایدن را از دادن امتیاز به دولت ایران در مذاکرات احتمالی بر سر مناقشه هسته‌ای برحذر داشته است.
♈️کیسینجر از دولت جو بایدن خواسته است به سیاست اعمال فشار بر ایران ادامه دهد. او همچنین تاکید کرده است که تلاش برای حل معضل ایران مستقل از مسائل حاکم بر خاورمیانه می‌تواند هر دو دستاورد سیاست خارجی دولت ترامپ را به مخاطره اندازد.
♈️ کیسینجر خطاب به بایدن گفته است: «فراموش نکن، تو با دیپلماسی آمریکایی باید در پی کسب صلح باشی و آنچه گفته شد، راهکار آن است.» او همچنین تاکید کرد که دولت آمریکا نمی‌باید به هیچ یک از متحدان خود پشت کند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝این پنج سیاستمدار!
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️یک بار خبرنگاری از من پرسید؛ کدامیک ازسیاستمداران دنیا را بیشتر می‌پسندم. پاسخش را ندادم چون آن تعدادی را که می‌پسندم یا خوشنام نبوده‌اند و یا اینکه اساساً در مقابل ارزش‌های مورد نظرم قرار داشته‌اند. با این حساب، برای چه آنها را می‌پسندم؟ چون در جهت علایق و نوع کار خودشان، معمولاً ظرافت‌هایی را در کلام و صحبت‌شان به کار گرفته یا می‌گیرند که می‌تواند در فهم امر سیاست، درس‌آموز باشد.
♈️واقعیت این است که از برخی از این افراد نه فقط خوشم نمی‌آید بلکه واقعاً بدم می‌آید، اما صحبت‌ها یا مصاحبه‌های آنها را با علاقه دنبال کرده و می‌کنم.
♈️کنجکاوید بدانید کیستند؟ به قرار زیرند:
🔰1.هنری کیسینجر، وزیر خارجۀ دولت ریچاد نیکسون
🔰2. تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا از حزب کارگر
🔰3. شیمون پرز، از رهبران حزب کارگر اسرائیل با سمت‌های مختلف که اخیراً درگذشته است.
🔰4.پرویز مشرف، فرماندۀ ارتش پاکستان که با کودتایی بدون خونریزی قدرت را در آن کشور به دست گرفت.
🔰5.سمیر جعجع، رهبر حزب قوای لبنانی و از متهمان اصلی بروز جنگ داخلی در لبنان!
#هنری_کیسینجر
#تونی_بلر
#شیمون_پرز
#پرویز_مشرف
#سمیر_جعجع
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️یک بار خبرنگاری از من پرسید؛ کدامیک ازسیاستمداران دنیا را بیشتر می‌پسندم. پاسخش را ندادم چون آن تعدادی را که می‌پسندم یا خوشنام نبوده‌اند و یا اینکه اساساً در مقابل ارزش‌های مورد نظرم قرار داشته‌اند. با این حساب، برای چه آنها را می‌پسندم؟ چون در جهت علایق و نوع کار خودشان، معمولاً ظرافت‌هایی را در کلام و صحبت‌شان به کار گرفته یا می‌گیرند که می‌تواند در فهم امر سیاست، درس‌آموز باشد.
♈️واقعیت این است که از برخی از این افراد نه فقط خوشم نمی‌آید بلکه واقعاً بدم می‌آید، اما صحبت‌ها یا مصاحبه‌های آنها را با علاقه دنبال کرده و می‌کنم.
♈️کنجکاوید بدانید کیستند؟ به قرار زیرند:
🔰1.هنری کیسینجر، وزیر خارجۀ دولت ریچاد نیکسون
🔰2. تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا از حزب کارگر
🔰3. شیمون پرز، از رهبران حزب کارگر اسرائیل با سمت‌های مختلف که اخیراً درگذشته است.
🔰4.پرویز مشرف، فرماندۀ ارتش پاکستان که با کودتایی بدون خونریزی قدرت را در آن کشور به دست گرفت.
🔰5.سمیر جعجع، رهبر حزب قوای لبنانی و از متهمان اصلی بروز جنگ داخلی در لبنان!
#هنری_کیسینجر
#تونی_بلر
#شیمون_پرز
#پرویز_مشرف
#سمیر_جعجع
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴درماندگی پوتین!
#احمد_زیدآبادی:
هیچ اتفاقی مانند تجاوز نظامی به خاک اوکراین نمی‌توانست ضعف و فرسودگی و ناکارآمدی ارتش پرحجم روسیه را به نمایش بگذارد!
روس‌ها در میدان جنگ عملاً زمینگیر شده‌اند و ظاهراً راه پیش و پس ندارند. ولادیمیر پوتین که ظاهراً در دنیای خودساختۀ ذهنی خود اسیر شده و ارتباطش را با واقعیت از دست داده است؛ یا باید شکست در برابر اوکراین و پیامدهای پردامنۀ داخلی و خارجی آن از جمله تنزل رتبۀ بین‌المللی روسیه را بپذیرد و یا متوسل به استفاده از تسلیحات اتمی تاکتیکی شود!
هر دوی این انتخاب‌ها برای پوتین فاجعه‌بار است چرا که حتی توسل به سلاح اتمی نیز تبعات بی‌نهایت دردناکی برای روسیه خواهد داشت.
به نظرم هنری کیسینجر در گمراه کردن پوتین بدون نقش نبوده باشد. کیسینجر با وصف پوتین به عنوان یک "رهبر دارای تفکر استراتژیک" او را به قدری باد کرد و به کیش شخصیتش دامن زد که رهبر روسیه نسبت به استعداد فکری و توان عملی خود متوهم شد و کار دست خودش داد. تملق و چاپلوسی اطرافیان نیز در این ماجرا بی‌اثر نبود.
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#تسلیحات_اتمی
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
هیچ اتفاقی مانند تجاوز نظامی به خاک اوکراین نمی‌توانست ضعف و فرسودگی و ناکارآمدی ارتش پرحجم روسیه را به نمایش بگذارد!
روس‌ها در میدان جنگ عملاً زمینگیر شده‌اند و ظاهراً راه پیش و پس ندارند. ولادیمیر پوتین که ظاهراً در دنیای خودساختۀ ذهنی خود اسیر شده و ارتباطش را با واقعیت از دست داده است؛ یا باید شکست در برابر اوکراین و پیامدهای پردامنۀ داخلی و خارجی آن از جمله تنزل رتبۀ بین‌المللی روسیه را بپذیرد و یا متوسل به استفاده از تسلیحات اتمی تاکتیکی شود!
هر دوی این انتخاب‌ها برای پوتین فاجعه‌بار است چرا که حتی توسل به سلاح اتمی نیز تبعات بی‌نهایت دردناکی برای روسیه خواهد داشت.
به نظرم هنری کیسینجر در گمراه کردن پوتین بدون نقش نبوده باشد. کیسینجر با وصف پوتین به عنوان یک "رهبر دارای تفکر استراتژیک" او را به قدری باد کرد و به کیش شخصیتش دامن زد که رهبر روسیه نسبت به استعداد فکری و توان عملی خود متوهم شد و کار دست خودش داد. تملق و چاپلوسی اطرافیان نیز در این ماجرا بی‌اثر نبود.
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#تسلیحات_اتمی
#هنری_کیسینجر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat