#Антон Возвращение старой версии TweetDeck. Баг или фича?

Многие пользователи Twitter начали замечать, что появилась возможность перейти обратно на старую, но лучшую версию TweetDeck. На прошлой неделе TweetDeck перестал работать, когда Илон Маск объявил ввод ограничений на кол-во просматриваемых твитов и отключил поддержку старых версий API.

Что такое TweetDeck? Это приложение для профессиональных пользователей Twitter, которым нужно отслеживать инфоповоды и вести несколько аккаунтов. В TweetDeck можно удобно настроить дашборд по нужным ключевикам, хештегам, упоминаниям и так далее. В общем отличный инструмент для тех, кто работает в медиа.

На данный момент по прежнему можно перейти на старую версию TweetDeck, сколько будет активна данная опция остается непонятным. К тому же, скоро TweetDeck станет доступен подписчикам Twitter Blue.

Безусловно все это происходит на фоне громкого запуска Threads, который по сути копирует Twitter во многих аспектах, но имеет за собой экосистему в лице Meta* и ее соцсетей. За несколько дней в Threads зарегистрировалось около 70 млн пользователей, а Илон Маск уже успел обвинить Марка Цукерберга в нечестной конкуренции.

*Meta признана террористической организацией в РФ.

А помните был такой ЧБД эксклюзивно во ВКонтакте?

Парадокс: молодежная аудитория традиционно считается более дешевой в таргете, нежели взрослая. Очевидный аргумент, почему так — взрослые более платежеспособные. Однако если посмотреть на политику государства в последние годы, то замечаешь, что ключевой акцент как раз идет на борьбу за «молодые умы». Проще говоря, взрослое поколение уже куда более инертное, но умное. И это чаще всего означает, что человек как личность уже сформировался, сформировались и его взгляды.

У подростков все иначе: у них огромное количество энергии, они легкообучаемы, и, уж простите за прямоту, более внушаемы. Именно поэтому, если вы посмотрите на опыт не только России, но и западных стран, акцент у тех, кто находится у власти, идет как раз на подрастающее молодое поколение.

Но при этом, с точки зрения рекламных инструментов, этот сегмент все равно считается самым дешевым. Удивительно, да? Ведь при правильном подходе и построении стратегии продвижении нужного продукта, именно подросток идёт к родителям и просит купить ту или иную вещь. Именно подросток на неё копит и откладывает. И именно подросток, купив её, непременно хвастается об этом среди друзей/знакомых/одноклассников, этот продукт таким образом популяризируя.

Простите, это просто мысли вслух, захотелось порассуждать и почитать ваши мысли на этот счёт.

Коллеги, с радостью сообщаю вам, что я, Семен Ефимов, основатель проекта РМ и лучший маркетолог России, вошел в состав управляющей команды топ-менеджеров, которые будут руководить социальной сетью ВКонтакте после ухода Марины Красновой и Александра Тоболя. По всем вопросам пишите мне во ВКонтакте. Спасибо.

Ребят, первым делом верну стену, потом добавлю баннер Помпончика на все возможные страницы в ВК. Если у вас есть какие-то пожелания и предложения по улучшению лучшей социальной сети России — пишите их в комментарии. Коллегиальный состав топ-менеджеров все рассмотрит, а авторов лучших наградит. Спасибо.

ВПомпончике

Cначала Maybelline запустили самую масштабную 3D Out of Home кампанию в Нью-Йорке, а сейчас они создали гиперреалистическую визуализацию в Лондоне. В первые секунды даже было ощущение, что это физические инсталляции, но нет, это очень классная компьютерная графика.

Парни, вы издеваетесь?

#нестер Threads пробили сотню миллионов. Делать выводы можно будет только когда мы поймем, что юзеры продолжаю генерировать контент. Но сам проект уже впечатляет. По слухам, его сделали - вдумайтесь - командой в 20 разработчиков за полгода.

Это результат работы "платформенной" структуры Меты. Не гигантский мегапроект с огромным пиаром, миллиардом презентаций и ожиданий, а быстрый, злой и яркий продукт, который доказал право быть запущенным. Для компании такого размера это очень круто.

Предположим, он завтра резко остановится в росте. Предположим, его монетизация - такая же как у Твиттера. Мете несложно переключить готовых рекламодателей на новый формат. Это примерно 20 долларов за юзера в год.

Значит это под 2 миллиарда долларов оборота, 1 миллиард прибыли. С текущим мультипликатором Меты (20) Threads - бизнес, который стоит 20 миллиардов долларов. В двадцать раз больше, чем ВК. И его сделали всего 20 человек за полгода!

⚡️Яндекс запускает в тестирование инструмент для размещения рекламы в Telegram-каналах: теперь их авторы смогут подключить их к Рекламной сети Яндекса. Проще говоря, у нас с вами появится еще один инструмент для монетизации и дополнительный источник дохода.

Как это будет работать: после добавления вашего канала в Рекламную сеть, рекламные посты будет публиковать специальный бот, которому нужно будет предоставить право постинга. За подбор рекламы будут отвечать, как заверяют, нейросети Яндекса, которые будут учитывать тематику канала и подбирать наиболее релевантную рекламу. При этом важно, что автор канала сам выбирает, как часто публиковать рекламу и в какое время.

Как будет выглядеть пост: да, собственно, как и обычный, с картинкой или видео + с ссылкой на рекламируемый объект. Важно: бот Яндекса будет автоматически размечать такие посты и отправлять данные о рекламе в ЕРИР. Критериев для отбора несколько: иметь от 2 тысяч подписчиков и не нарушать правила Рекламной сети Яндекса (тут имеется ввиду тематика). Оплата будет производиться по CPM-модели, рекламодатель же будет платить за клики.

С одной стороны, безусловно рад за еще один отличный инструмент, который бесспорно, разнообразит рекламный инвентарь. Однако я все же скептически отношусь к тому, во что все это может превратиться: мы уже хорошо помним, во что превратились в свое время паблики-миллионники, которые ставили в рекламу что хотели и когда хотели. Плюс здесь еще крайне важно будет посмотреть, сколько же в итоге будет этот инструмент приносить: если больше, чем сейчас в среднем платит ВК за рсвк, то для ВК у меня плохие новости — паблишеров они будут терять. Если нет (а я думаю, что скорее всего будет примерно на том же уровне, ибо нет смысла перегревать рынок и переплачивать), то это просто еще один инструмент для дохода.

Буду ли я подключать свои каналы в сеть? Безусловно да, если мне такую возможность предоставят: мне интересно, сколько на этом можно зарабатывать, а главное — как нейросети смогут подбирать релевантную моим каналам рекламу.

Сижу пью чаек, и вдруг вижу в Telegram непрочитанное уведомление. Отрываю мессенджер, ищу, какой же пост я еще не успел прочитать, и вуаля, месье Горелкин выдал очередной поражающий своими выводами пост о наглой американской платформе YouTube, которая в нашей с вами любимой стране вероломно продвигает одиозный политический контент, потому что у нее здесь нет конкурента. Спасибо, посмеялся.

Как показал опыт последних полутора лет, Google не очень то и хотел оставаться в нашей стране и не особо сопротивлялся тому, что против него одно за другим начали заводить судебные тяжбы. Тем не менее, YouTube из России так и не ушел, а государство не заблокировало его, хотя и объявило чуть ли не врагом номер один. Почему — вопрос риторический. Итак, что мы имеем. Как и писал ранее, во-первых потому что отечественная инфраструктура к блокировке банально окажется не готова. Если забыли, напомню: в случае блокировки YouTube последует отключение Global Google Cache (GGC), который оптимизирует нагрузки на сети провайдеров, в том числе российских. И с учетом того, что часть россиян все равно продолжит пользоваться YouTube, просто через VPN, несложно предположить, чем это может грозить. Да, это, вероятно, повлечет за собой глобальное замедление Рунета. Это во-первых. Во-вторых, на YouTube по-прежнему есть отечественная пропаганда и для государства она важна (про это я писал буквально вчера, кстати). Подростки, молодежь и мы с вами (дети 90-х) телевизор практически не смотрим, зато активно потребляем контент в интернете, в частности на YouTube. А значит при попытке его заблокировать (а я уверен, что к этому мы придем, увы и ах), большой процент населения из числа активных пользователей видеохостинга будет с этим активно не согласен. Важно отметить: повторения истории с блокировкой соцсетей Меты (признана экстремистской и заблокирована в РФ) не будет. Инста просто не та соцсеть, в которой сосредоточены, внимание, знания. Она воспринимается у пользователей как фан, развлечение, не более. С YouTube все гораздо сложнее: он огромен, база его видеороликов, кажется, бесконечна. И в том числе там есть и обучающие видео и познавательные, и научные, и исторические. Да чего там только нет. Уверен, что государство все это понимает, делает попытки заменить YouTube тем же RuTube или VK Видео...но не получается. Сейчас объясню почему.

Начнем с того, почему не получается у RuTube: по моим ощущениям, изменения и нововведения там происходят очень и очень медленно. Кроме того, верной стратегией является путь, когда вы внутри своей платформы взращиваете лидеров мнений, а не приводите их извне, заваливая баблом. Так это не работает, ребят, уж извините. И несмотря на то, что в RuTube работают хорошие люди (Ангелина, привет), пара таких человек ни на что повлиять не в состоянии. Вот и получается, что плывет огромная лодка сама по себе, без рулевого управления: ее то штормит, то прибивает к берегу, то чуть ли не опрокидывает. Но плывет. Увы, это вряд ли можно назвать альтернативой. Заметьте, это я еще не полез в алгоритмы, рекомендации, монетизацию и прочее. Идем дальше.

Что касается VK Видео, то здесь, на первый взгляд, все сильно лучше: в основе — экосистема самого ВК, огромная пользовательская база, огромные маркетинговые и продуктовые возможности и перспективы. Все это хорошо, за исключением одного но: алгоритмы VK Видео никогда не научатся подбирать видео так, как это умеют делать алгоритмы YouTube. Ни ко г да. VK Видео, вероятно, станет еще одной площадкой, еще одним вариантом, куда смогут заходить пользователи, но никакой речи о том, что это равноценная и полноценная замена YouTube, быть не может.

Мне еще нравится, как тот же месье Горелкин в очередной раз выдает желаемое за действительное, цитирую: «Только в режиме локальной конкуренции YouTube может пересмотреть информационную политику в российском сегменте в сторону более взвешенной. Монополии понимают только силу. В данном случае это угроза потери довольно большого рынка при отсутствии какого-либо значимого общественного возмущения».

Продолжение в следующем посте, весь текст в один не влез ⬇️

Продолжение первого поста ⬇️

Как и на основании чего сделан вывод, что для YouTube это будет потеря большой доли рынка (а я напомню, что ру-сегмент видеохостинга уже как полтора года не приносит компании никакой прибыли) или что какое-либо общественное возмущение после силовых методов в отношении YouTube будет отсутствовать — вновь не ясно. Вместо этого — снова закрытые комментарии, которые он так и не открыл.

Ну а раз они закрыты, то мы традиционно будем обсуждать умные мысли господина Горелкина в комментариях в нашем канале, но уже без гиперссылок на него.

P.s: я ничего не имею против отечественных платформ, более того, считаю правильным решение их развивать и поддерживать. Но я против популистских заявлений и высказываний, которые делаются ради того, чтобы формировать у пользователей (в том числе и своих читателей) ложные мысли, взгляды и убеждения.

Немного новостей о партнерствах: в этом году генеральным партнером Красочного забега в Лужниках выступил билайн. Оператор оборудовал в зонах старта и финиша собственные просторные бренд-зоны, где можно было подзарядить смартфоны, перекусить и почистить свою одежду.

Но главная фишка — на старте всех встречали главные герои этого лета — апперы (герои, созданные командой билайна, главная задача которых помогать ориентироваться в выборе услуг связи и не только). Так вот, на Красочном забеге те самые апперы не только создавали яркое настроение и с радостью фоткались с гостями, но и поддерживали бегунов даже во время забега (стартовали вместе с ними).

Реклама, ПАО «Вымпелком» ИНН 7713076301, Erid 2Vtzqwwfssa

Очень забавная рекламная кампания от британского сервиса сравнения финансовых услуг Confused.com. В серии роликов «Mind Tickling Confusions» компания пытается дать ответ на такие будоражащее сознание вопросы, как “почему мы начали хранить деньги в свинье копилке” и “откуда появились аплодисменты”. Авторам роликов точно удалось повеселить аудиторию, но вот свинку всё-таки немного жалко.