1⃣
.علم #خطوط الكتابة العربية الجنوبية.
علم دراسة خطوط الكتابة العربية الجنوبية القديمة.
دليل جديد على التسلسل الزمني المطلق.
#بيتر_شتاين.
أستند التسلسل الزمني لحضارة جنوب الجزيرة العربية القديمة في الألفية الأولى قبل الميلاد إلى علم دراسة الخطوط القديمة. ومع ذلك، في الماضي، كانت المقارنة الباليوغرافية للنقوش الموجودة هي في الواقع الأداة الوحيدة الموثوقة لإعادة البناء التاريخي لتلك الفترة؛ فقد اقتصرت التواريخ المطلقة على التزامن المزعوم لحاكم سبأ كربائيل وتار في المصادر الآشورية في أوائل القرن السابع قبل الميلاد. لم تظهر إلى النور إلا مؤخرًا بعض نقوش جنوب الجزيرة العربية القديمة، والتي تم تأريخها وفقًا لعصر مطلق (أجنبي)، وبالتالي تسمح لنا، لأول مرة، بتحديد التاريخ المطلق لخط معين من الخط في تلك الفترة علاوة على ذلك، ساعدت تحليلات الكربون المشع لعدد من العصي الخشبية المنقوشة من اليمن القديم في وضع تسلسل زمني موثوق لهذا النوع من التوثيق أيضًا (انظر درويس وآخرون). بناءً على هذه الأدلة الجديدة، تقدم هذه الورقة لمحة عامة عن تطور خط جنوب الجزيرة العربية القديم منذ ظهوره في أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد وحتى أحدث حالاته في منتصف القرن السادس الميلادي. تتميز الفترات المختلفة لكل من المتغيرات الضخمة والصغيرة لهذا الخط بأمثلة تمثيلية للتسلسل الزمني الراسخ من أجل توفير بعض أحجار الزاوية الموثوقة لتأريخ المواد الكتابية من اليمن ما قبل الإسلام.
-الكلمات المفتاحية: التسلسل الزمني لجنوب الجزيرة العربية القديم، خط جنوب الجزيرة العربية القديم، علم الخطوط القديمة، الخط الضخم (المسند)، الخط الصغير (الزبور)-
بغض النظر عن التقليد الطويل نسبيًا للبحث العلمي، فإن تغلغل الجوانب المركزية لعلم النقوش في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة قد طال انتظاره. فعلى الرغم من اكتشاف النقوش الأولى من اليمن قبل الإسلام قبل 200 عام، إلا أن نصوصها لم تُفك بالكامل إلا في سبعينيات القرن التاسع عشر. ولم يُكتشف مرة أخرى أن نص هذه النقوش الحجرية والصخرية كان جزءًا واحدًا (وربما الأصغر) من ثقافة الكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية إلا بعد 100 عام من خلال اكتشاف المراسلات اليومية على العصي الخشبية. وبالمثل، كان الإطار الزمني للأدلة المكتوبة محل نزاع من قبل أجيال من العلماء، مما أدى إلى إنشاء تسلسلين زمنيين رئيسيين، أحدهما "طويل" والآخر "قصير"، وبالتالي إلى مقترحات متباينة إلى حد ما لنقطة انطلاق حضارة جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة.
إما في أوائل أو منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد. استند هذان التسلسلان الزمنيان، اللذان أثرا على البحث التاريخي على مدى عقود خلال القرن الماضي، بشكل أساسي إلى نظامين لعلم دراسة الآثار القديمة: نظام ج. بيرين (1956) ونظام هـ. فون فيسمان (بشكل رئيسي في عامي 1976 و1982).
على الرغم من أن ما يسمى بالتسلسل الزمني "الطويل" قد ساد في هذه الأثناء، إلا أنه لم يتم تحديد نقطة بداية ثقافة الكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة ولا التسلسل الزمني الدقيق لتطورها المبكر حتى الآن. كان المرتكز الوحيد في التسلسل الزمني المطلق للألفية الأولى قبل الميلاد بأكملها هو التزامن المزعوم لعصر سبأ المقرب كريب الوتر في أوائل القرن السابع قبل الميلاد (انظر أدناه، المرحلة ب). جميع الفترات السابقة أو اللاحقة لهذا الحاكم تحديدًا (حتى نقطة تحول العصر المسيحي) لم يتم تنظيمها إلا بشكل فضفاض عن طريق التسلسل الزمني الداخلي، الذي يعتمد بشكل حصري تقريبًا على المقارنة الجغرافية للنقوش الموجودة. إن الإطار التاريخي الناتج عن هذا التسلسل الزمني الداخلي، كما وضعه فون فيسمان (1982) والذي يحظى بقبول واسع النطاق في الوقت الحاضر من قبل المجتمع العلمي، قد خدم كأداة رئيسية ليس فقط لتأريخ النقوش والأحداث التاريخية المذكورة فيها، ولكن أيضًا لتحديد ظهور حضارة جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة (على الأقل فيما يتعلق بهويتها في المصادر المكتوبة) حوالي (أوائل) القرنين الثامن والتاسع قبل الميلاد
ومع ذلك، في السنوات القليلة الماضية، ظهر عدد من البيانات الجديدة تمامًا، مما يُمكّننا ليس فقط من إعادة تعريف نقطة بداية الكتابة العربية الجنوبية القديمة، ولكن أيضًا من تحديد التسلسل الزمني الداخلي للألفية الأولى بشكل موثوق من خلال تواريخ مطلقة واضحة لبعض النقوش التي تُمثل الكتابة القديمة. يتمثل أحد أجزاء هذه الأدلة في المراسلات على العصي الخشبية، وهي مادة جاهزة أساسًا لتحليل الكربون المشع، وقد كشفت عن بيانات معينة للمرحلة المبكرة جدًا من الكتابة. ويتكون الجزء الآخر من بعض النقوش الأثرية المنشورة مؤخرًا، والتي تحتوي على صيغ تأريخ أجنبية.
.علم #خطوط الكتابة العربية الجنوبية.
علم دراسة خطوط الكتابة العربية الجنوبية القديمة.
دليل جديد على التسلسل الزمني المطلق.
#بيتر_شتاين.
أستند التسلسل الزمني لحضارة جنوب الجزيرة العربية القديمة في الألفية الأولى قبل الميلاد إلى علم دراسة الخطوط القديمة. ومع ذلك، في الماضي، كانت المقارنة الباليوغرافية للنقوش الموجودة هي في الواقع الأداة الوحيدة الموثوقة لإعادة البناء التاريخي لتلك الفترة؛ فقد اقتصرت التواريخ المطلقة على التزامن المزعوم لحاكم سبأ كربائيل وتار في المصادر الآشورية في أوائل القرن السابع قبل الميلاد. لم تظهر إلى النور إلا مؤخرًا بعض نقوش جنوب الجزيرة العربية القديمة، والتي تم تأريخها وفقًا لعصر مطلق (أجنبي)، وبالتالي تسمح لنا، لأول مرة، بتحديد التاريخ المطلق لخط معين من الخط في تلك الفترة علاوة على ذلك، ساعدت تحليلات الكربون المشع لعدد من العصي الخشبية المنقوشة من اليمن القديم في وضع تسلسل زمني موثوق لهذا النوع من التوثيق أيضًا (انظر درويس وآخرون). بناءً على هذه الأدلة الجديدة، تقدم هذه الورقة لمحة عامة عن تطور خط جنوب الجزيرة العربية القديم منذ ظهوره في أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد وحتى أحدث حالاته في منتصف القرن السادس الميلادي. تتميز الفترات المختلفة لكل من المتغيرات الضخمة والصغيرة لهذا الخط بأمثلة تمثيلية للتسلسل الزمني الراسخ من أجل توفير بعض أحجار الزاوية الموثوقة لتأريخ المواد الكتابية من اليمن ما قبل الإسلام.
-الكلمات المفتاحية: التسلسل الزمني لجنوب الجزيرة العربية القديم، خط جنوب الجزيرة العربية القديم، علم الخطوط القديمة، الخط الضخم (المسند)، الخط الصغير (الزبور)-
بغض النظر عن التقليد الطويل نسبيًا للبحث العلمي، فإن تغلغل الجوانب المركزية لعلم النقوش في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة قد طال انتظاره. فعلى الرغم من اكتشاف النقوش الأولى من اليمن قبل الإسلام قبل 200 عام، إلا أن نصوصها لم تُفك بالكامل إلا في سبعينيات القرن التاسع عشر. ولم يُكتشف مرة أخرى أن نص هذه النقوش الحجرية والصخرية كان جزءًا واحدًا (وربما الأصغر) من ثقافة الكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية إلا بعد 100 عام من خلال اكتشاف المراسلات اليومية على العصي الخشبية. وبالمثل، كان الإطار الزمني للأدلة المكتوبة محل نزاع من قبل أجيال من العلماء، مما أدى إلى إنشاء تسلسلين زمنيين رئيسيين، أحدهما "طويل" والآخر "قصير"، وبالتالي إلى مقترحات متباينة إلى حد ما لنقطة انطلاق حضارة جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة.
إما في أوائل أو منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد. استند هذان التسلسلان الزمنيان، اللذان أثرا على البحث التاريخي على مدى عقود خلال القرن الماضي، بشكل أساسي إلى نظامين لعلم دراسة الآثار القديمة: نظام ج. بيرين (1956) ونظام هـ. فون فيسمان (بشكل رئيسي في عامي 1976 و1982).
على الرغم من أن ما يسمى بالتسلسل الزمني "الطويل" قد ساد في هذه الأثناء، إلا أنه لم يتم تحديد نقطة بداية ثقافة الكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة ولا التسلسل الزمني الدقيق لتطورها المبكر حتى الآن. كان المرتكز الوحيد في التسلسل الزمني المطلق للألفية الأولى قبل الميلاد بأكملها هو التزامن المزعوم لعصر سبأ المقرب كريب الوتر في أوائل القرن السابع قبل الميلاد (انظر أدناه، المرحلة ب). جميع الفترات السابقة أو اللاحقة لهذا الحاكم تحديدًا (حتى نقطة تحول العصر المسيحي) لم يتم تنظيمها إلا بشكل فضفاض عن طريق التسلسل الزمني الداخلي، الذي يعتمد بشكل حصري تقريبًا على المقارنة الجغرافية للنقوش الموجودة. إن الإطار التاريخي الناتج عن هذا التسلسل الزمني الداخلي، كما وضعه فون فيسمان (1982) والذي يحظى بقبول واسع النطاق في الوقت الحاضر من قبل المجتمع العلمي، قد خدم كأداة رئيسية ليس فقط لتأريخ النقوش والأحداث التاريخية المذكورة فيها، ولكن أيضًا لتحديد ظهور حضارة جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة (على الأقل فيما يتعلق بهويتها في المصادر المكتوبة) حوالي (أوائل) القرنين الثامن والتاسع قبل الميلاد
ومع ذلك، في السنوات القليلة الماضية، ظهر عدد من البيانات الجديدة تمامًا، مما يُمكّننا ليس فقط من إعادة تعريف نقطة بداية الكتابة العربية الجنوبية القديمة، ولكن أيضًا من تحديد التسلسل الزمني الداخلي للألفية الأولى بشكل موثوق من خلال تواريخ مطلقة واضحة لبعض النقوش التي تُمثل الكتابة القديمة. يتمثل أحد أجزاء هذه الأدلة في المراسلات على العصي الخشبية، وهي مادة جاهزة أساسًا لتحليل الكربون المشع، وقد كشفت عن بيانات معينة للمرحلة المبكرة جدًا من الكتابة. ويتكون الجزء الآخر من بعض النقوش الأثرية المنشورة مؤخرًا، والتي تحتوي على صيغ تأريخ أجنبية.
2⃣
#علم_خطوط الكتابة العربية الجنوبية
#بيتر_شتاين
تم تصنيف الفترات على أساس عملي، من خلال تسمية المراحل الرئيسية لتاريخ جنوب شبه الجزيرة العربية القديم (المسمى السبئي المبكر والمتوسط والمتأخر) ببساطة بالأحرف الكبيرة B وC وD. يرمز الحرف A إلى أقدم مرحلة من مراحل النص، والتي تسمى "القديم". يجب التأكيد على أن نظام التصنيف هذا غير متوافق مع الأنظمة الأخرى في الأدبيات القديمة، مثل أنظمة هـ. فون فيسمان و ج. بيرين، المذكورة أعلاه؛ وبالمثل، فإن أي خلط مع التسلسل الزمني
يجب تجنب المراحل المختلفة للخط الصغير. أما بالنسبة للتسلسل الزمني المطلق، فتتوفر حاليًا بيانات جديدة مذهلة للمرحلتين المسمى CI وC2. وتعود هذه النقوش المحددة إلى عصر أجنبي، مما يسمح، لأول مرة، بتأريخ مطلق للخط العربي الجنوبي القديم في النصف الثاني من الألفية الأولى قبل الميلاد
أ1: أقدم أمثلة على الخط العربي الجنوبي القديم هي شظايا فخارية مطلية من رايبون في حضرموت، والتي يُرجّح أنها تعود إلى أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد. تحتوي هذه الشظايا على كلمات معزولة (أسماء علم) أو حتى أحرف مفردة، مما جعل من المستحيل تحديد اللغة التي كتبت بها. وظلت صلة هذه العناصر المعزولة بالنقوش الأكثر تفصيلاً في الفترات التالية غير واضحة لفترة طويلة. فقط التسلسل المتسق للخط الصغير في الفترة المبكرة (انظر أدناه) هو ما يمكن أن يُثبت افتراض وجود استمرارية غير منقطعة بين أشكال الحروف المبكرة هذه وخط الكتابة في المرحلة التالية أ2
أ2: يحتوي العمود الثاني في الشكل 1 على عينات من أشكال حروف العديد من النقوش التي هي بالتأكيد أحدث من تلك الموجودة تحت فترة علي، ولكنها أقدم من الناحية القديمة من الفترة التالية ب. لم يتم تحديد العمر الفعلي لهذه الأشكال بشكل قاطع؛ فقد تم تأريخها تقليديًا إلى بضعة أجيال قبل كريب الوتر، وبالتالي إلى القرن الثامن، وربما حتى القرن التاسع (أواخر) قبل الميلاد (فون فيسمان 1982: 145-147). إنها تملأ الفجوة بين الشقوق المبكرة من رايبون (المرحلة علي) والفترة "الكلاسيكية" حوالي 700 قبل الميلاد (ب)، وبالتالي يمكن أن تُعزى إلى القرنين العاشر والثامن قبل الميلاد. إلى جانب المرحلة الأولى، يمكن تسمية هذه المرحلة ما قبل الكلاسيكية بـ "العتيقة".
ب: المرحلة الأولى من النص التي يمكن تأريخها بشكل مؤكد موضحة في العمود الثالث من الشكل 1. هذه حروف من أحد أكبر النصوص من شبه الجزيرة العربية القديمة - النص الشهير للحاكم السبئي كربعل وطار، ابن دمعر علي، مكتوب على كتلتين حجريتين طول كل منهما 7 أمتار في معبد الإله السبئي الرئيسي ألمقه في مدينة شروة، على بعد 40 كم غرب مأرب (RES 39453946، انظر الصور في روبن وفوغت 1997: 96-97). بفضل التزامن مع آشور، يمكن تأريخ هذا النقش إلى أوائل القرن السابع قبل الميلاد. شكل الحروف في هذا النص متطور بشكل استثنائي، مع الالتزام الصارم بالقواعد الهندسية التالية:
النص مستطيل الشكل تمامًا وذو خطوط ثابتة ومتوازية. عرض جميع الخطوط متطابق داخل النص الواحد. الحروف والأجزاء المستديرة، وخاصة حرف w، دائرية تمامًا
نسبة الأحرف (فون فيسمان: "Höhen-Brei-ten-Index") هي 3:1، أي أن ارتفاع كل حرف يساوي ثلاثة أضعاف عرضه (الحروف الدائرية وحرف w لا تتبع هذه القاعدة بالطبع).
يتكون الهيكل الرأسي للحروف أيضًا من ثلاثة أجزاء: باستثناء الحروف المتماثلة بوضوح (مثل m وn وf وd وما شابه ذلك، ومرة أخرى، الحروف الدائرية وحرف w)، تنقسم العلامات إلى ثلاثة أجزاء، يملأ كل منها مربعًا متساوي الحجم. وبالتالي، فإن الأجزاء العلوية من h وh ("الكأس") وكذلك من وs، على سبيل المثال، هي بالضبط نصف طول الجزء السفلي من الحروف المعنية.
وبالتالي، فقد اعتُبر هذا الخط المستقيم البسيط والمثالي نوعًا ما، القائم على نظام هندسي صارم، "معيارًا" للخط في الأوساط الأكاديمية، ومقياسًا لتقييم جميع الفترات الأخرى للكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة
C1: الخطوة التالية في علم الحفريات مع التاريخ المطلق مُميزة
بنقشين نُصبا في مدينتي سبأ
من مأرب، وربما نشقم، ولكن بتكليف من تجار أجانب من شرق شبه الجزيرة العربية. يعود تاريخ كلا النقشين، وفقًا للعصر السلوقي، إلى حوالي 300 قبل الميلاد. يمثل القرن الثالث قبل الميلاد الانتقال من ما يسمى بالعصر السبئي المبكر إلى العصر السبئي الأوسط، وهو انتقال يتوافق مع تغييرات سياسية ولغوية بعيدة المدى. يُظهر نص النصوص المعنية بالفعل خصائص التطور الباليوغرافي خلال العصر السبئي الأوسط، مثل
- استخدام الزوايا الحادة بدلاً من الشكل المستطيلي الصارم للنمط الكلاسيكي B (وهو أمر ملحوظ بشكل خاص مع الحروف وn)؛
- التخلي التام عن أي نسبة ثابتة للأحرف؛
#علم_خطوط الكتابة العربية الجنوبية
#بيتر_شتاين
تم تصنيف الفترات على أساس عملي، من خلال تسمية المراحل الرئيسية لتاريخ جنوب شبه الجزيرة العربية القديم (المسمى السبئي المبكر والمتوسط والمتأخر) ببساطة بالأحرف الكبيرة B وC وD. يرمز الحرف A إلى أقدم مرحلة من مراحل النص، والتي تسمى "القديم". يجب التأكيد على أن نظام التصنيف هذا غير متوافق مع الأنظمة الأخرى في الأدبيات القديمة، مثل أنظمة هـ. فون فيسمان و ج. بيرين، المذكورة أعلاه؛ وبالمثل، فإن أي خلط مع التسلسل الزمني
يجب تجنب المراحل المختلفة للخط الصغير. أما بالنسبة للتسلسل الزمني المطلق، فتتوفر حاليًا بيانات جديدة مذهلة للمرحلتين المسمى CI وC2. وتعود هذه النقوش المحددة إلى عصر أجنبي، مما يسمح، لأول مرة، بتأريخ مطلق للخط العربي الجنوبي القديم في النصف الثاني من الألفية الأولى قبل الميلاد
أ1: أقدم أمثلة على الخط العربي الجنوبي القديم هي شظايا فخارية مطلية من رايبون في حضرموت، والتي يُرجّح أنها تعود إلى أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد. تحتوي هذه الشظايا على كلمات معزولة (أسماء علم) أو حتى أحرف مفردة، مما جعل من المستحيل تحديد اللغة التي كتبت بها. وظلت صلة هذه العناصر المعزولة بالنقوش الأكثر تفصيلاً في الفترات التالية غير واضحة لفترة طويلة. فقط التسلسل المتسق للخط الصغير في الفترة المبكرة (انظر أدناه) هو ما يمكن أن يُثبت افتراض وجود استمرارية غير منقطعة بين أشكال الحروف المبكرة هذه وخط الكتابة في المرحلة التالية أ2
أ2: يحتوي العمود الثاني في الشكل 1 على عينات من أشكال حروف العديد من النقوش التي هي بالتأكيد أحدث من تلك الموجودة تحت فترة علي، ولكنها أقدم من الناحية القديمة من الفترة التالية ب. لم يتم تحديد العمر الفعلي لهذه الأشكال بشكل قاطع؛ فقد تم تأريخها تقليديًا إلى بضعة أجيال قبل كريب الوتر، وبالتالي إلى القرن الثامن، وربما حتى القرن التاسع (أواخر) قبل الميلاد (فون فيسمان 1982: 145-147). إنها تملأ الفجوة بين الشقوق المبكرة من رايبون (المرحلة علي) والفترة "الكلاسيكية" حوالي 700 قبل الميلاد (ب)، وبالتالي يمكن أن تُعزى إلى القرنين العاشر والثامن قبل الميلاد. إلى جانب المرحلة الأولى، يمكن تسمية هذه المرحلة ما قبل الكلاسيكية بـ "العتيقة".
ب: المرحلة الأولى من النص التي يمكن تأريخها بشكل مؤكد موضحة في العمود الثالث من الشكل 1. هذه حروف من أحد أكبر النصوص من شبه الجزيرة العربية القديمة - النص الشهير للحاكم السبئي كربعل وطار، ابن دمعر علي، مكتوب على كتلتين حجريتين طول كل منهما 7 أمتار في معبد الإله السبئي الرئيسي ألمقه في مدينة شروة، على بعد 40 كم غرب مأرب (RES 39453946، انظر الصور في روبن وفوغت 1997: 96-97). بفضل التزامن مع آشور، يمكن تأريخ هذا النقش إلى أوائل القرن السابع قبل الميلاد. شكل الحروف في هذا النص متطور بشكل استثنائي، مع الالتزام الصارم بالقواعد الهندسية التالية:
النص مستطيل الشكل تمامًا وذو خطوط ثابتة ومتوازية. عرض جميع الخطوط متطابق داخل النص الواحد. الحروف والأجزاء المستديرة، وخاصة حرف w، دائرية تمامًا
نسبة الأحرف (فون فيسمان: "Höhen-Brei-ten-Index") هي 3:1، أي أن ارتفاع كل حرف يساوي ثلاثة أضعاف عرضه (الحروف الدائرية وحرف w لا تتبع هذه القاعدة بالطبع).
يتكون الهيكل الرأسي للحروف أيضًا من ثلاثة أجزاء: باستثناء الحروف المتماثلة بوضوح (مثل m وn وf وd وما شابه ذلك، ومرة أخرى، الحروف الدائرية وحرف w)، تنقسم العلامات إلى ثلاثة أجزاء، يملأ كل منها مربعًا متساوي الحجم. وبالتالي، فإن الأجزاء العلوية من h وh ("الكأس") وكذلك من وs، على سبيل المثال، هي بالضبط نصف طول الجزء السفلي من الحروف المعنية.
وبالتالي، فقد اعتُبر هذا الخط المستقيم البسيط والمثالي نوعًا ما، القائم على نظام هندسي صارم، "معيارًا" للخط في الأوساط الأكاديمية، ومقياسًا لتقييم جميع الفترات الأخرى للكتابة في جنوب شبه الجزيرة العربية القديمة
C1: الخطوة التالية في علم الحفريات مع التاريخ المطلق مُميزة
بنقشين نُصبا في مدينتي سبأ
من مأرب، وربما نشقم، ولكن بتكليف من تجار أجانب من شرق شبه الجزيرة العربية. يعود تاريخ كلا النقشين، وفقًا للعصر السلوقي، إلى حوالي 300 قبل الميلاد. يمثل القرن الثالث قبل الميلاد الانتقال من ما يسمى بالعصر السبئي المبكر إلى العصر السبئي الأوسط، وهو انتقال يتوافق مع تغييرات سياسية ولغوية بعيدة المدى. يُظهر نص النصوص المعنية بالفعل خصائص التطور الباليوغرافي خلال العصر السبئي الأوسط، مثل
- استخدام الزوايا الحادة بدلاً من الشكل المستطيلي الصارم للنمط الكلاسيكي B (وهو أمر ملحوظ بشكل خاص مع الحروف وn)؛
- التخلي التام عن أي نسبة ثابتة للأحرف؛
3⃣
#علم_خطوط الكتابة العريية الجنوبية
#بيتر_شتاين
II: المرحلة الثانية من الكتابة الصغيرة، المقسمة إلى أربع فئات فرعية (Ila-d) والتي أطلق عليها ريكمانز (2001) اسم "الانتقال"، تتميز بميل في بداية الحروف مصحوبًا بفقدان مظهرها الهندسي. ومن السمات المميزة لهذه المرحلة:
- لا يزال شكل الحروف يعتمد على شكلها الضخم (القديم) (المرحلة 1)، ولكنه يتأثر بشكل متزايد بميل الخطوط وانحناءها. في الفترات اللاحقة (IIc-d)، تبدأ بعض الحروف في الانفتاح، مما ينتج عنه نهايات أفقية لخطوط كانت عمودية سابقًا. ومن المؤشرات المميزة للتطور في هذه المرحلة الحروف I وm وq.
- تفقد الأجزاء التي كانت محاطة بدائرة من الحروف طابعها لصالح خطوط مستقيمة وزوايا، وخاصةً y وf وs وz (ومرة أخرى، q).
فقد الحرف (الألف) قمته ذات الزاوية المزدوجة لصالح خط بسيط مائل.
في المرحلة الثانية، يفقد الحرف d أخيرًا أشرطةه الأفقية لصالح خط صغير بين الطرفين السفليين للخطين العموديين.
بشكل عام، في المرحلة الثانية، لدينا تواريخ C بين حوالي 800 و400 قبل الميلاد. وبالتالي، فهي تتوافق إلى حد ما مع المرحلة الكلاسيكية B من النص الأثري. الأمثلة المسماة Ila وIlc-d هنا هي سمة مميزة لمجموعتي Ryck-mans الفرعيتين Ila وIId، على التوالي. لا يزال يتعين تحديد التقسيم الفرعي للمرحلة الثانية إلى ثلاث فئات فرعية على الأقل (a وc وd) بشكل موثوق. 20
المرحلة الثالثة أ: تقدم المرحلة الثالثة النص الصغير في شكله المتطور. يستمر تطور المرحلة الثانية، مما يؤدي إلى الخصائص التالية:
- تميل معظم الحروف العمودية السابقة إلى خطوط منحنية، تتناقص تدريجيًا إلى نهايات أفقية. على عكس الفترات السابقة، تشير هذه النهايات عمومًا إلى اليسار، مما ينتج عنه نوع من خط الأساس في الكتابة (الاستثناء الوحيد هو q وجزئيًا بواسطة m وd و2).21 تطورت جميع الحروف ذات الشكل المربع أو الخطاف أو الشوكة في العصور السابقة إلى خط عمودي مميز (مع انحناء الجزء السفلي إلى اليسار) وجسم دائري مغلق تقريبًا إلى يمينه. بغض النظر عن اختلافها الأصل، فإن الشكل الأساسي لهذين العنصرين متطابق إلى حد كبير في جميع الحروف.
-أصبحت الحروف المحاطة بدائرة في الأصل وحرف w ذات خط عمودي متجه إلى اليسار أيضًا. ونتيجة لذلك، فإن الحروف وحرف b، على سبيل المثال، متطابقة إلى حد كبير في الشكل، ولا تتميز إلا بحجمها المختلف
يتكون الحرف d من خط عمودي طويل وعنصر مغلق صغير على مسافة ما إلى اليسار، ويبدو الأخير صغيرًا.
تتراوح تواريخ القرن الرابع عشر لهذه المرحلة بشكل رئيسي بين 500 و100 قبل الميلاد، وتغطي فترة سبأ الوسطى المبكرة (قارن المرحلة 1 من النص الأثري).
IIIb: هذه القناة استثنائية تمامًا، لأنها لا تتناسب مع الترتيب الباليوغرافي المستقيم. على الرغم من أن لدينا تاريخين (اثنين فقط) من القرن الأول إلى الثاني الميلادي، إلا أن الارتباط التاريخي بالمرحلة IVa يبدو إشكاليًا إلى حد ما، لأنه من وجهة نظر باليوغرافية، تبدو القناة أقدم بكثير: بصرف النظر عن التشديد الملحوظ للخطوط العمودية، فإن الشكل الأساسي للحروف هو شكل المرحلة Ild (مع بعض الميل نحو Illa). نظرًا لأن العديد من ممثلي هذه القناة المحددة مكتوبون باللغتين المينائية والأميريتيكية، فقد تكون هذه "المرحلة" ظاهرة محلية أكثر منها ظاهرة زمنية. 24
المرحلة الرابعة أ: تُظهِر هذه المرحلة، التي تغطي أجزاءً كبيرة من العصر السبئي الأوسط، الطابع المتصل للخط الصغير بوضوح شديد. الحروف منحنية ومائلة بشكل ملحوظ، مما يُبرز الخطوط العمودية (خطوط بارزة لحروف معينة) وكذلك الخطوط الأفقية (خاصةً عند الخط السفلي الوهمي). وقد اختفى أي تشابه مع الخط الضخم المعاصر (المرحلتان C2-3). وظل الشكل الأساسي لتكوين الحروف دون تغيير، ويمكن ملاحظة اختلافين واضحين فقط عن الفترة السابقة Illa:
- الخط الطويل الأيمن للحرف h ويبرز إلى ما هو أبعد من الخط السفلي (على عكس اتجاهه بالخط الأفقي، مثل معظم الحروف الأخرى، في المرحلة السابقة).
- يتخذ الحرف d شكلًا ثلاثيًا: يرافق العنصر الصغير المغلق خطان عموديان (بدلاً من خط واحد في IIIa). يصغر هذا الأخير تدريجيًا ويختفي تمامًا في المرحلة التالية IVb.
بالنسبة لهذه المرحلة، لدينا تواريخ C بين 200 قبل الميلاد و250 ميلاديًا، مدعومة ببيانات إضافية داخل النصوص.25
IVb: تبدأ المرحلة الأخيرة من الكتابة الدقيقة حوالي 300 ميلاديًا. هذا التاريخ مدعوم ببيانات زمنية من النقوش نفسها، حيث غالبًا ما يتم تأريخ نصوص هذه الفترة المتأخرة وفقًا للعصر المطلق لسلالة حمير.26 ومع ذلك، تتراوح تواريخ القرن الرابع عشر الميلادي من القرن الأول (المتأخر) إلى أوائل القرن السادس الميلادي. إن مسار هذه المرحلة المتأخرة محدد للغاية. على الرغم من أنها ناتجة عن تطور لاحق من المرحلة IVa، إلا أن أشكال الحروف تتميز بالخصائص التالية:27
#علم_خطوط الكتابة العريية الجنوبية
#بيتر_شتاين
II: المرحلة الثانية من الكتابة الصغيرة، المقسمة إلى أربع فئات فرعية (Ila-d) والتي أطلق عليها ريكمانز (2001) اسم "الانتقال"، تتميز بميل في بداية الحروف مصحوبًا بفقدان مظهرها الهندسي. ومن السمات المميزة لهذه المرحلة:
- لا يزال شكل الحروف يعتمد على شكلها الضخم (القديم) (المرحلة 1)، ولكنه يتأثر بشكل متزايد بميل الخطوط وانحناءها. في الفترات اللاحقة (IIc-d)، تبدأ بعض الحروف في الانفتاح، مما ينتج عنه نهايات أفقية لخطوط كانت عمودية سابقًا. ومن المؤشرات المميزة للتطور في هذه المرحلة الحروف I وm وq.
- تفقد الأجزاء التي كانت محاطة بدائرة من الحروف طابعها لصالح خطوط مستقيمة وزوايا، وخاصةً y وf وs وz (ومرة أخرى، q).
فقد الحرف (الألف) قمته ذات الزاوية المزدوجة لصالح خط بسيط مائل.
في المرحلة الثانية، يفقد الحرف d أخيرًا أشرطةه الأفقية لصالح خط صغير بين الطرفين السفليين للخطين العموديين.
بشكل عام، في المرحلة الثانية، لدينا تواريخ C بين حوالي 800 و400 قبل الميلاد. وبالتالي، فهي تتوافق إلى حد ما مع المرحلة الكلاسيكية B من النص الأثري. الأمثلة المسماة Ila وIlc-d هنا هي سمة مميزة لمجموعتي Ryck-mans الفرعيتين Ila وIId، على التوالي. لا يزال يتعين تحديد التقسيم الفرعي للمرحلة الثانية إلى ثلاث فئات فرعية على الأقل (a وc وd) بشكل موثوق. 20
المرحلة الثالثة أ: تقدم المرحلة الثالثة النص الصغير في شكله المتطور. يستمر تطور المرحلة الثانية، مما يؤدي إلى الخصائص التالية:
- تميل معظم الحروف العمودية السابقة إلى خطوط منحنية، تتناقص تدريجيًا إلى نهايات أفقية. على عكس الفترات السابقة، تشير هذه النهايات عمومًا إلى اليسار، مما ينتج عنه نوع من خط الأساس في الكتابة (الاستثناء الوحيد هو q وجزئيًا بواسطة m وd و2).21 تطورت جميع الحروف ذات الشكل المربع أو الخطاف أو الشوكة في العصور السابقة إلى خط عمودي مميز (مع انحناء الجزء السفلي إلى اليسار) وجسم دائري مغلق تقريبًا إلى يمينه. بغض النظر عن اختلافها الأصل، فإن الشكل الأساسي لهذين العنصرين متطابق إلى حد كبير في جميع الحروف.
-أصبحت الحروف المحاطة بدائرة في الأصل وحرف w ذات خط عمودي متجه إلى اليسار أيضًا. ونتيجة لذلك، فإن الحروف وحرف b، على سبيل المثال، متطابقة إلى حد كبير في الشكل، ولا تتميز إلا بحجمها المختلف
يتكون الحرف d من خط عمودي طويل وعنصر مغلق صغير على مسافة ما إلى اليسار، ويبدو الأخير صغيرًا.
تتراوح تواريخ القرن الرابع عشر لهذه المرحلة بشكل رئيسي بين 500 و100 قبل الميلاد، وتغطي فترة سبأ الوسطى المبكرة (قارن المرحلة 1 من النص الأثري).
IIIb: هذه القناة استثنائية تمامًا، لأنها لا تتناسب مع الترتيب الباليوغرافي المستقيم. على الرغم من أن لدينا تاريخين (اثنين فقط) من القرن الأول إلى الثاني الميلادي، إلا أن الارتباط التاريخي بالمرحلة IVa يبدو إشكاليًا إلى حد ما، لأنه من وجهة نظر باليوغرافية، تبدو القناة أقدم بكثير: بصرف النظر عن التشديد الملحوظ للخطوط العمودية، فإن الشكل الأساسي للحروف هو شكل المرحلة Ild (مع بعض الميل نحو Illa). نظرًا لأن العديد من ممثلي هذه القناة المحددة مكتوبون باللغتين المينائية والأميريتيكية، فقد تكون هذه "المرحلة" ظاهرة محلية أكثر منها ظاهرة زمنية. 24
المرحلة الرابعة أ: تُظهِر هذه المرحلة، التي تغطي أجزاءً كبيرة من العصر السبئي الأوسط، الطابع المتصل للخط الصغير بوضوح شديد. الحروف منحنية ومائلة بشكل ملحوظ، مما يُبرز الخطوط العمودية (خطوط بارزة لحروف معينة) وكذلك الخطوط الأفقية (خاصةً عند الخط السفلي الوهمي). وقد اختفى أي تشابه مع الخط الضخم المعاصر (المرحلتان C2-3). وظل الشكل الأساسي لتكوين الحروف دون تغيير، ويمكن ملاحظة اختلافين واضحين فقط عن الفترة السابقة Illa:
- الخط الطويل الأيمن للحرف h ويبرز إلى ما هو أبعد من الخط السفلي (على عكس اتجاهه بالخط الأفقي، مثل معظم الحروف الأخرى، في المرحلة السابقة).
- يتخذ الحرف d شكلًا ثلاثيًا: يرافق العنصر الصغير المغلق خطان عموديان (بدلاً من خط واحد في IIIa). يصغر هذا الأخير تدريجيًا ويختفي تمامًا في المرحلة التالية IVb.
بالنسبة لهذه المرحلة، لدينا تواريخ C بين 200 قبل الميلاد و250 ميلاديًا، مدعومة ببيانات إضافية داخل النصوص.25
IVb: تبدأ المرحلة الأخيرة من الكتابة الدقيقة حوالي 300 ميلاديًا. هذا التاريخ مدعوم ببيانات زمنية من النقوش نفسها، حيث غالبًا ما يتم تأريخ نصوص هذه الفترة المتأخرة وفقًا للعصر المطلق لسلالة حمير.26 ومع ذلك، تتراوح تواريخ القرن الرابع عشر الميلادي من القرن الأول (المتأخر) إلى أوائل القرن السادس الميلادي. إن مسار هذه المرحلة المتأخرة محدد للغاية. على الرغم من أنها ناتجة عن تطور لاحق من المرحلة IVa، إلا أن أشكال الحروف تتميز بالخصائص التالية:27