Die Menschheit braucht mehr Egoisten

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/die-menschheit-braucht-mehr-egoisten/

✂️Betrachten wir aktuelle Entwicklungen. Würde die Regierung der BRD im Sinne des ganzen Staats und seines Wohlergehens egoistisch handeln, etwa nach der Maxime „Deutschland zuerst“, dann müssten alle Sanktionen gegen Russland und auch alle anderen sofort aufgehoben werden. Schließlich schaden diese Sanktionen in erster Linie uns selbst. Hier sehen wir wieder: Einem anderen Schaden zufügen hat nichts mit Egoismus zu tun. Schon gar nicht, wenn es Motiven wie Hass oder Folgsamkeit gegenüber einer anderen Macht geschuldet ist. Hass ist zumeist selbstzerstörerisch. So, wie unsere Regierung und der gesamte Wertewesten handelt, entspricht es der Beschreibung „blind vor Hass“. Eine egoistische Haltung würde das nicht zulassen.✂️

⚖️ Russland legt dem Internationalen Gerichtshof Beweise für einen Völkermord der Ukraine im Donbass vor

🔸 Am 18. November 2024 hat die Russische Föderation dem Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen Beweismaterial vorgelegt, das den von der Ukraine im Donbass begangenen Völkermord belegen. Dies ist Teil eines zwischenstaatlichen Verfahrens, das die Ukraine im Februar 2022 eingeleitet hat, um Russland des „Missbrauchs“ der Konvention von 1948 über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes zu beschuldigen und die militärische Sonderoperation zu stoppen. Darüber hinaus werden dem Regime in Kiew weitere Verstöße gegen die Konvention vorgeworfen - Beihilfe zum Völkermord, Anstiftung zum Völkermord sowie Unterlassung von Maßnahmen zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord.

🔸 Das dem Internationalen Gerichtshof vorgelegte Dokument, das als Gegenvorstellung der Russischen Föderation bezeichnet wird, umfasst 522 Seiten Haupttext und über zehntausend Seiten Anhänge. Sein konkreter Inhalt bleibt derzeit vertraulich; sämtliche Details werden erst nach Abschluss des Verfahrens veröffentlicht. Fest steht jedoch, dass es Beweise zu mehr als 140 Fällen gezielter Eliminierung der Zivilbevölkerung im Donbass enthält. Diese werden durch die Aussagen von etwa 300 Zeugen und Opfern, Sachverständigengutachten sowie weitere Materialien aus einschlägigen Strafverfahren untermauert.

🔸 Die Aktionen der ukrainischen Streitkräfte und nationalistischen Bataillone unter der Führung des Kiewer Regimes weisen klare Anzeichen völkermörderischer Absichten auf. Unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Terrorismus“ und „Separatismus“ ist es das Ziel gewesen, die russische und russischsprachige Bevölkerung im Donbass – darunter Bürger der Donezker und Lugansker Volksrepubliken, Mitglieder der ukrainisch-orthodoxen Kirche sowie die Bewohner der Region im Allgemeinen – als nationale Gruppe zu eliminieren. Dokumentiert sind Beweise für weit verbreitete Diskriminierung von Russen und Russischsprachigen aus ethnischen und sprachlichen Gründen sowie für die Absicht des Regimes, die russische Sprache und Kultur vollständig zu verdrängen.

☝️ Russland wird weiterhin alle Anstrengungen unternehmen, um das Kiewer Regime für die Verbrechen an der Bevölkerung des Donbass international zur Rechenschaft zu ziehen.

Ehrlich dumm

Wer vorschriftsmäßig seinen Führerschein gegen die neue Spyware umtauscht, verliert seine Fahrerlaubnis, wenn die gesammelten Gesundheitsdaten ihn zum Risiko deklarieren und er nicht mittels amtsärztlicher Untersuchung das Gegenteil beweist.

💕 MICHAEL FRITSCH💕
(Schutzmann mit Herz und Hirn)

SEIT DEZEMBER 2022 IN HAFT❗️
VERHANDLUNGSTERMINE
BIS JANUAR 2026❗️❗️❗️

W A R U M❓

DESWEGEN ❗️
(Auszug vom 20.11.24, Kanal
👉 https://t.me/prozessbeobachtungen)

"Es werden unterschiedliche Videos gesichtet.
👉Das erste Video heißt
„Ich mach da nicht mehr mit“
👉Im zweiten Video berichtet Michael F. von einem Schreiben das Kollegen zur täglichen Testung zwingt, …
👉Im dritten Video stellt er die Frage „bist Du bereit, weiterhin friedliche Menschen, gewaltsam von der Straße zu holen?“…
👉Sein Appell: Entscheidet Euch für den Frieden!
👉Im letzten Video stellt er die Frage „wie weit wollt ihr gehen?“ …
👉Danach wird das Lied „hey junger Polizist“ angehört.
https://www.youtube.com/watch?v=lMyYQo4TE8c
RA Sattelmaier … hier wurde versucht, Michael F. eine staatsfeindliche Gesinnung anzudichten.
RA Klemke bedankt sich, dass der Senat nur Teile dieses Unsinns vorgelesen hat …
Paragraphen des Widerstandes (Artikel 20/4) ..."

❣️ICH HABE IHN NICHT VERGESSEN❣️

Stefan Homburg über einen Bericht in Plusminus über ignorierte Impfschäden
https://twitter.com/SHomburg/status/1859478472378228917

Eignet sich gut als Argumentationshilfe für Personen, die nur traditionellen Medien Glauben schenken.

Direkter Link zur Mediathek (der im Post von Homburg ist defekt):
https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/corona-impfung-warum-versagt-die-regierung-bei-impfgeschaedigten/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy9lMTBmZjg0Ni02Y2I4LTRjODAtYWJjOS1hYzRkMWZkOWJmYmM

Gerechtigkeit nach Corona Impfung

JVA leugnet Folter, Gericht leugnet Verträge

Am 38. Verhandlungstag gegen den Bürgerrechtler Dr. Reiner Füllmich nahm der juristische Irrsinn seinen Lauf. Wir erlebten eine JVA, die ihre Folter rechtfertigt und ein Gericht, das die Verteidigung des Verfolgten sabotiert. Der Erklärungsnotstand lässt die JVA Unwahrheiten hervorzaubern und das Gericht trickreich Darlehensverträge wegzaubern. Die billigen Tricks machen den Weg frei für Verleumdungen und die erwünschte Verurteilung.

https://laufpass.com/gesellschaft/zauberei-im-fall-fuellmich/

😷⚖️ Neue Website zeigt Abgründe der Corona-„Rechtsprechung“

Die Justiz muss im Hinblick auf die Coronazeit auch auf den Prüfstand. Der Jurist Rene Boyke hat die „Rechtsprechung“ der Coronazeit beobachtet. Daraus ist ein Projekt entstanden, das gerade an den Start gegangen ist.

👉 Covid-Justiz.de – so lautet die Adresse einer Webseite, auf der Entscheidungen von Gerichten in Sachen Corona gesammelt, veröffentlicht und kommentiert werden.

„Ich möchte“, so sagt Boyke, „dass das Verhalten der Justiz sichtbar wird.“ Das sei bisher aber schwierig gewesen. Denn die „gerichtlichen Entscheidungen sind vergleichsweise schwer auffindbar, die Sprache kompliziert. Und so bleibt das Verhalten der Justiz intransparent.“

"Im Gespräch mit Freunden, Familie und Bekannten fällt mir immer wieder auf, wie viel bereits in Vergessenheit geraten ist, falsch oder verschwommen wiedergegeben wird. Das ist schlecht. Es wurden massiv Grundrechte verletzt, was nicht einfach vergessen werden darf. Da war mir klar, dass man was machen muss."

So Boyke im Gespräch mit Overton.

Quelle
https://overton-magazin.de/dialog/neue-website-zeigt-abgruende-der-corona-rechtsprechung/

Covid-Justiz.de

✍️ Kanal auf Telegram beitreten
📩 zum Newsletter eintragen
🗣 X | GETTR  | Odysee | Bastyon

In der Coronazeit hat sich die Rechtsprechung auf breiter Front von einer neuen Seite gezeigt. Covid-Justiz.de macht diese Seite sichtbar. Eine Auswahl der Entscheidungen dieser Zeit finden Sie hier zusammengefasst, kommentiert und natürlich auch im Volltext.

Es wird sichtbar, dass die Judikative die Kontrollfunktion, die ihr zukommt großräumig nicht mehr wahrgenommen hat. Gerade diese Kontrolle ist aber ein wichtiges Element eines Rechtsstaats im Sinne unseres Grundgesetzes. Dem Gesetzgeber wurde ein übertriebener Handlungsspielraum eingeräumt. Die Grundrechte der Bürger auffallend häufig hintangestellt, so weit, dass sie ihrer Funktion - den Bürger vor einem übergriffigen Staat zu schützen - enthoben wurden.

Sichtbar wird aber auch, dass es hätte anders gehen können, denn vereinzelt haben Gerichte auch im Sinne eines effektiven Grundrechtschutzes entschieden, sich mit dem Prozessstoff professionel auseinandergesetzt und gezeigt, dass es sehr wohl eben auch anders gehen kann.

https://covid-justiz.de/

De La Boétie,

ein freiheitsliebender Autor aus dem Frankreich des 16. Jahrhunderts empfahl eine einfache Lösung:

«Seid entschlossen, nicht mehr zu dienen, und ihr seid frei. Ihr dürft den Tyrannen nicht stossen, um ihn wankend zu machen: haltet ihn nur nicht mehr, und ihr werdet sehen, wie er dann, gleich einem grossen Koloss, unter dem man die Grundlage weggenommen hat, durch seine eigene Schwere zusammenstürzt und zu Stücken zerbricht.»...

«… sobald man ihnen nicht mehr gehorcht, stehen sie, ohne dass es der Gewalttätigkeit bedarf, nackt und kraftlos da und sind nichts mehr und dörren ab, gleich der Pflanze, welcher man die Feuchtigkeit und Nahrung entzogen hat.»...

https://t.me/simonevoss

"Bismarck schuf das erste allgemeine Wohlfahrtssystem der Welt im Jahr 1889. Warum? Aus einem Gefühl der Fürsorge, Menschenfreundlichkeit, oder aus staatsbürgerlichem Geist?

Nein. Dieser brillante und ehrgeizige Politiker hatte einen guten Weg gefunden, um die Untertanen seines Reichs sanftmütig zu machen.

Seine Begründung war einfach: Wenn alle Bürger vom Staat abhängen, dann werden sie nicht versuchen, diesen zu stürzen oder zu destabilisieren, und deshalb werden sie sogar ihre fundamentalen Freiheiten leicht dafür opfern.

Der Staat wird dann stabil und ewig dauernd werden ... so lange das System nicht scheitert, weshalb man dieses System um jeden Preis erhalten muss." Gerard Maudrux

Die Suppe ist eingebrockt:
wir werden nicht hungern.

Wasser steht uns am Hals:
wir werden nicht dürsten.

Sie spielen mit dem Feuer:
wir werden nicht frieren.

Für uns ist gesorgt.

(Volker von Törne; 1934-1980)

Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin - Teil 1

▪️ Ich möchte die Angehörigen der Streitkräfte der Russischen Föderation, die Bürger unseres Landes, unsere Freunde weltweit und alle, die sich weiterhin in Illusionen wiegen, Russland eine strategische Niederlage beibringen zu können, über die Ereignisse informieren, die heute in der Zone der militärischen Sonderoperation stattfinden, und zwar über das, was nach dem Einsatz der westlichen Langstreckenwaffen gegen unser Territorium geschehen ist.

weiter in Teil 2

Quelle: Pressestelle der Botschaft der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland

Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell

Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin - Teil 2

▪️ In dem vom Westen ausgelösten Ukraine-Konflikt wollen die USA und ihre NATO-Verbündeten weiter eskalieren. In dem Sinne haben sie angekündigt, den Einsatz ihrer präzisionsgelenkten Abstandswaffen gegen Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation zu genehmigen. Experten ist es hinlänglich bekannt – und die russische Seite hat es auch wiederholt betont – dass es unmöglich ist, solche Waffen einzusetzen, ohne dass Militärangehörige der Herstellerländer daran beteiligt werden.

▪️ Am 19. November wurden militärische Standorte in den Gebieten Brjansk und Kursk der Russischen Föderation mit sechs US-amerikanischen ATACMS-Raketen und am 21. November kombiniert mit britischen Storm-Shadow-Marschflugkörpern und US-amerikanischen HIMARS-Raketenwerfern angegriffen. Von diesem Zeitpunkt an hat der vom Westen provozierte Regionalkonflikt in der Ukraine, wie wir wiederholt betont haben, Elemente globalen Charakters angenommen. Unsere Luftabwehrsysteme haben diese Angriffe abgewehrt. Die Ziele, die sich der Feind offensichtlich gesetzt hatte, wurden nicht erreicht.

▪️Ein durch herabfallende ATACMS-Raketentrümmer verursachter Brand in einem Munitionslager im Gebiet Brjansk wurde gelöscht. Verletzte oder ernsthafte Schäden gab es nicht. Im Gebiet Kursk wurde ein Gefechtsstand unseres Truppenverbandes Nord angegriffen. Infolge des Angriffs und des Flugabwehrgefechts gibt es leider Tote und Verwundete unter den Angehörigen des Sicherheitsdienstes an und des Wartungspersonal in dem Gefechtsstand. Das Führungs- und Einsatzpersonal wurde nicht betroffen und erfüllt alle Kommandoaufgaben zur Vernichtung und Vertreibung der feindlichen Einheiten aus dem Gebiet Kursk uneingeschränkt weiter.

▪️ Ich möchte noch einmal ausdrücklich betonen, dass der Einsatz dieser Waffen durch den Feind den Verlauf der Kampfhandlungen in der Zone der militärischen Sonderoperation nicht beeinflussen kann. Unsere Truppen sind entlang der gesamten Kontaktlinie erfolgreich auf dem Vormarsch. Alle Ziele, die wir uns gesetzt haben, werden erreicht.

▪️ Als Reaktion auf den Einsatz der US-amerikanischen und britischen Langstreckenwaffen führten die russischen Streitkräfte am 21. November dieses Jahres einen kombinierten Angriff auf einen der Standorte der ukrainischen Rüstungsindustrie durch. Dabei testeten sie unter den Gefechtsbedingungen auch eines der neuesten russischen Raketensysteme mittlerer Reichweite, in diesem Fall eine ballistische Hyperschallrakete mit einem nicht-nuklearen Sprengkopf. Unsere Raketeningenieure haben ihr den Namen Oreschnik gegeben. Die Tests waren erfolgreich, das Ziel wurde erreicht. In der ukrainischen Stadt Dnepropetrowsk wurde eines der größten Industrieunternehmen getroffen, das bereits aus der Sowjetzeit bekannt ist und heute Raketensysteme und andere Waffen herstellt.

▪️ Wir entwickeln Mittel- und Kurzstreckenraketen als Reaktion auf die Pläne der USA, Mittel- und Kurzstreckenraketen zu produzieren und diese in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum zu stationieren. Wir sind der Meinung, dass die USA einen Fehler begangen haben, als sie im Jahr 2019 den Vertrag über die Abschaffung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen unter vorgeschobenen Vorwänden einseitig aufkündigten. Heute stellen die Vereinigten Staaten nicht nur derlei militärisches Gerät her, sondern sie haben, wie wir sehen können, im Rahmen von Truppenmanövern auch Modalitäten für die Verlegung ihrer Raketensysteme der neuesten Generation in verschiedene Regionen der Welt, darunter auch nach Europa, geklärt. Darüber hinaus wird im Rahmen dieser Manöver auch ihr Einsatz geübt.

weiter in Teil 3

Quelle: Pressestelle der Botschaft der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland

Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell

Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin - Teil 3

▪️Ich möchte Sie daran erinnern, dass Russland sich freiwillig und einseitig verpflichtet hat, keine Mittel- und Kurzstreckenraketen zu stationieren, solange keine amerikanischen Waffen dieser Art in irgendeiner Region der Welt stationiert werden.

▪️ Ich wiederhole: Wir führen die Feldtests des Oresсhnik-Raketensystems als Reaktion auf die aggressiven Handlungen der NATO-Staaten gegen Russland durch. Über die weitere Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen werden wir je nach dem Handeln der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten entscheiden.

▪️ Ziele für weitere Tests unserer neuesten Raketensysteme werden ausgehend von Bedrohungen für die Sicherheit der Russischen Föderation bestimmt werden. Wir halten uns für berechtigt, unsere Waffen gegen Militärstandorte der Länder einzusetzen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen unsere Standorte erlauben. Bei einer Eskalation der aggressiven Handlungen werden wir genauso entschlossen und spiegelbildlich reagieren. Ich empfehle den herrschenden Eliten jener Länder, die Pläne für den Einsatz ihrer Militärkontingente gegen Russland hegen, dies ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

▪️ wir im Bedarfsfall und als Gegenmaßnahme Ziele für die Systeme wie Oreschnik auf ukrainischem Gebiet bestimmen, werden wir vorsorglich der Zivilbevölkerung und Bürgern der befreundeten Staaten, die sich dort aufhalten, vorschlagen, die jeweilige Gefahrenzone zu verlassen. Wir werden es aus humanitären Gründen tun – offen und öffentlich, ohne den Widerstand des Gegners zu befürchten, der diese Informationen ebenfalls erhalten würde.

▪️ Warum werden wir keinen Widerstand befürchten? Weil es heute keine Mittel gibt, solche Waffen abzuwehren. Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, das sind 2,5-3 Kilometer pro Sekunde. Die derzeit in der Welt verfügbaren Luftabwehrsysteme und die Raketenabwehrsysteme, die von den Amerikanern für Europa entwickelt werden, können solche Raketen nicht abfangen. Das ist ausgeschlossen.

▪️ Ich möchte noch einmal betonen, dass es nicht Russland, sondern die USA sind, die das das System der internationalen Sicherheit zerstört haben und in ihrem Streben nach und Festhalten an ihrer Hegemonie die ganze Welt in einen globalen Konflikt treiben.

▪️ Wir haben es immer bevorzugt und sind auch heute noch bereit, alle strittigen Fragen mit friedlichen Mitteln zu lösen. Wir sind aber auch auf jede andere Entwicklung vorbereitet.

☝️ Sollte jemand daran zweifeln, so sind diese Zweifel umsonst: Es wird immer eine Antwort geben.

weiter in Teil 4

Quelle: Pressestelle der Botschaft der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland

Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell

Antwort eines besorgten Bürgers - Teil 4

Sehr geehrter Herr Botschafter Netschajew,

Das einzigartige Tragwerk unserer Beziehungen, wie Sie es früher einmal in einer Rede formuliert haben, ist NICHT bis auf die Grundmauern zerstört!!! Das Fundament dieser freundschaftlichen Beziehungen basiert auf der Beziehung der Bevölkerungen Ihres Landes und der Bevölkerung Deutschlands.

Kein normal denkender Mensch in Deutschland und auch in Ihrem Land wünscht sich eine feindselige Beziehung zueinander! Die derzeitigen Beziehungen diplomatischer Natur sind einzig und allein der derzeitigen Regierung in Deutschland geschuldet! Die derzeitige größte Oppositionspartei mit ihrem Vorsitzenden ist hier mit einzubeziehen!

Bitte unterscheiden Sie diese Regierungspolitik / Oppositionspolitik unbedingt mit den Wünschen der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland, die GUTE und FRIEDLICHE Nachbarschaft mit Ihrem Land und allen anderen Länder wünscht.

Ihr Präsident hat auch durchaus zu Recht darauf hingewiesen, dass es „gewisse Kreise“ gibt, von denen die derzeitige Politik Deutschlands beeinflusst und bestimmt wird!

Zu diesen Kreisen gehört NICHT die BEVÖLKERUNG Deutschlands!!!

Ihr Präsident hat die Möglichkeit und die Funktion als Vorsitzender der alliierten Kontrollkommission die Thematik bezüglich eines Friedensvertragen zwischen unseren Ländern auf die politische Agenda zu setzen!

Dies ist unerlässliche Voraussetzung für die Erlangung einer "wirklichen Souveränität und Unabhängigkeit" unseres Landes um eine Verfassung durch das deutsche Volk zu ermöglichen!

Nur so ist es der deutschen, friedliebenden Mehrheit möglich mit Ihrem Land, Ihrer Bevölkerung eine dauerhafte friedliche und freundschaftliche gemeinsame Zukunft, wie auch mit ALLEN anderen friedlichen Nationen der Welt zu schaffen und zu verwirklichen!

Ich bitte SIE Herr Botschafter dies Ihrem Präsidenten zur Kenntnis zu bringen!

Ein wohl anmassender Wunsch, eines "alten Mannes", der sich sehnlichst wünscht, dass seine Kinder und Enkel eine friedliche, gemeinsame Zukunft mit Ihrem Volk und allen anderen Völkern der "gemeinsamen Erde" erleben zu dürfen!

Bitte übermitteln Sie das Ihrer Regierung und Ihrem Präsidenten Herrn Putin!

Hochachtungsvoll und mit freundlichen Grüßen

Ein besorgter, alter Mann und deutscher Bürger

Quelle: Roland Swz

Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell

Vorsicht Zollfalle: Wie Reisende mit Bargeld erst desinformiert und dann ausgeplündert werden

https://norberthaering.de/bargeld-widerstand/vorsicht-zollfalle/

✂️Von einem Reisenden kann und muss also erwartet werden, dass er sich irgendwie im Dickicht der bargeldfeindlichen Anmelde- und Auskunftsregeln zurechtfindet, die sich je nach Zielland, Herkunftsland und Art der Barmittel unterscheiden. Aber dem Zoll, der das verlangt und bei Versagen hart bestraft, ist nicht zuzumuten, dass er auf seinen Informationsseiten die Reisenden korrekt und umfassend informiert und nicht einfach wichtige Informationen weglässt. „Sorgfalt“, die der Zoll von Reisenden verlangt, die keine Experten sind, ist für die Experten des Zolls, die die Reisenden informieren sollen, offenbar keine Pflicht. Wo der Reisende sich die nötigen Informationen holen soll, wenn der Zoll selbst unvollständig informiert, steht im Bußgeldbescheid des Zolls nicht.

✂️Das Aufteilen der Barbeträge auf sich und seine Frau, durch das unser Reisender die Zollfalle hätte vermeiden können, kann selbst auch wieder zur (extrem teuren) Falle werden. Auf seiner Informationsseite für Reisen in der Gruppe innerhalb der EU schreibt der Zoll nämlich zwar, dass es auf das Eigentum an den Barmitteln nicht ankomme, sondern nur darauf, wer das Geld bei sich trägt. Dem folgt aber der Hinweis:
„Es ist allerdings nicht zulässig, die Barmittel bzw. gleichgestellten Zahlungsmittel auf mehrere Personen aufzuteilen, um die Anzeigepflicht zu umgehen. Sie begehen dadurch eine Ordnungswidrigkeit, die mit einem Bußgeld bis zu einer Million Euro geahndet werden kann.“

✂️Dieses Absurdistan aus schwammigen, schlecht kommunizierten Regeln, obrigkeitstaatlicher Willkür und Generalverdacht gegen harmlose Reisende, die Bargeld mit sich führen, hat System. Es geht darum, Reisende von der Mitnahme von Bargeld abzuhalten und jedem klar zu machen, dass die Nutzung von Bargeld anrüchig und verdächtig ist. Nicht umsonst ist die Bundesregierung einer der großen Sponsoren der Better Than Cash Alliance, die sich dem weltweiten Zurückdrängen des Bargelds verschrieben hat.

11 Jahre Kiewer Maidan: Wie die letzte Warnung vor dem Sturz ins Chaos überhört wurde

Von Oleg Tsarjow

Am 21. November 2021 fand die erste Protestaktion auf dem Kiewer Maidan statt. Dieses Datum gilt als offizieller Beginn der Massenproteste, die drei Monate später mit der Machtübernahme durch die Nationalisten endeten. Der Prozess des Staatsstreichs wurde jedoch viel früher eingeleitet.

Unter der persönlichen Aufsicht des US-Botschafters in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, wurden die Revolutionäre vorbereitet: Amerikanische Ausbilder lehrten sie, wie man die öffentliche Meinung beeinflusst, das Protestpotenzial aktiviert, gewaltsame Aktionen organisiert und den Kampf um die Macht radikalisiert. Man stelle sich vor: Eine Nichtregierungsorganisation eines Staates – der Vereinigten Staaten – bringt den Bürgern eines anderen Staates – der Ukraine – bei, wie man einen Staatsstreich durchführt. Die Amerikaner hielten etwa fünf Konferenzen ab und bildeten rund 300 Personen aus, die wiederum in der ganzen Ukraine unterwegs waren, um ihre Seminare abzuhalten.

Der Auslöser für den "Maidan" war die Auflösung der ersten Kundgebung in Kiew: Am 21. November protestierten Studenten gegen die Entscheidung Janukowitschs, die Vorbereitung des Assoziierungsabkommens mit der EU auszusetzen. Die ukrainische Regierung erklärte damals in einem Dekret, dass diese Entscheidung getroffen wurde, um die Beziehungen zu Russland und den GUS-Staaten zu stärken. Am 22. November tauchten die ersten Zelte auf dem Majdan auf. Am 24. November riefen die Anführer der Aktion, darunter Anhänger von Julia Timoschenko, Juri Lutsenko und Witali Klitschko sowie der Abgeordnete Andrei Parubij, zu einem unbefristeten Protest auf. In der Nacht vom 29. auf den 30. November löste die Spezialeinheit Berkut die Demonstration gewaltsam auf.

Interessanterweise war der US-Plan ursprünglich auf eine harte Unterdrückung der Proteste durch die Behörden ausgelegt, aber Janukowitsch wies, wie wir wissen, die Ordnungskräfte an, mit äußerster Vorsicht vorzugehen. Das erklärt, warum es zu so vielen Opfern unter den Berkut-Polizisten kam. Als klar wurde, dass Janukowitsch nicht die von den Amerikanern erwartete Reaktion zeigte, wurde das Szenario eines gewaltsamen Staatsstreichs in Gang gesetzt. Ich habe vorausgesehen, wie sich die Situation entwickeln würde, und ich habe mich an die Volksvertreter und dann an den Maidan selbst gewandt und versucht, die Aktionen zu verhindern, die dazu führten, dass der Staatsstreich unvermeidlich wurde.

Heute können wir sagen, dass der "Maidan" kein friedlicher Protest war, der beispielsweise zu Neuwahlen führte. So sprach das Kiewer Swjatoschinski-Gericht im Oktober 2023 die beiden ehemaligen Berkut-Offiziere, die wegen der Schießereien auf dem Maidan angeklagt waren, frei. Außerdem weigerte sich das Gericht in seinem Urteil, die Schüsse auf die Demonstranten am 20. Februar als vorsätzliche Behinderung einer friedlichen Versammlung einzustufen. Dies bildete die Grundlage für fast alle weiteren Verfahren gegen andere Berkut-Polizisten.

Entgegen der landläufigen Meinung in der Ukraine ist auch die Beteiligung Russlands an der Bekämpfung des "Maidan" nicht bestätigt: Im Februar 2024 gab Alexei Donskoj, der Leiter der Abteilung für Maidan-Angelegenheiten der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine, bei einem Briefing anlässlich des zehnten Jahrestages des Putsches offiziell zu, dass es keine russischen Scharfschützen auf dem Maidan gab: "Wenn jemand hören möchte, dass es russische Scharfschützen, russische Ordnungskräfte auf dem Maidan gab, so muss ich ihm sagen: Es gab keine solchen Leute." Nach Ansicht des Staatsanwalts ist dies eine "hübsche Version", die nicht auf den Tatsachen beruht.

Interessanterweise beginnt man auch im Westen mittlerweile, im Maidan einen Staatsstreich zu sehen. Am 18. November schrieb die trumpfreundliche Website Breitbart in einem Beitrag über einen Sohn von George Soros, der Bidens Entscheidung, mit Langstreckenwaffen tief in russisches Gebiet zu schlagen, begrüßt hatte: "Wie im Falle anderer Länder versucht die Soros-Stiftung seit Langem, die politische Situation in der Ukraine zu beeinflussen. Im Jahr 2014 räumte George Soros ein, dass die Open Society eine 'wichtige Rolle' in der vom Westen unterstützten 'Euromaidan'-Bewegung spielte, die die demokratisch gewählte Regierung von Viktor Janukowitsch stürzte, weil sie sich gegen einen Abbruch der Beziehungen zu Moskau aussprach." Dies ist in der westlichen Mainstream-Presse die erste Definition des "Maidans" als eines Putschereignisses, durch das eine demokratische Regierung gestürzt wurde.

Ich denke, die dunkelsten Seiten des "Maidans" werden erst dann ans Licht kommen, wenn in Kiew eine Regierung im Amt ist, deren Legitimität nicht auf den Staatsstreich von 2014 zurückgeht. Das wird allerdings erst nach dem Sieg Russlands in der speziellen Militäroperation möglich sein.

Übersetzung aus dem Russischen. Erschienen auf dem Telegram-Kanal speziell für RT

Mehr zum Thema - War die Ukraine-Krise zu vermeiden? Die Chronik des Maidan im Rückblick

https://de.rt.com/meinung/226899-11-jahre-kiewer-maidan-wie-warnung-sturz-chaos-nicht-gehoert-wurde/