Forwarded from Thomas
Einheitliche Verwaltungssoftware für ganz Deutschland wird schmerzlich vermisst
Deutschland hat immer noch keine durchgängige einheitliche Verwaltungssoftware und somit ist es möglich, dass kriminelle Migranten sich mehrfach in verschiedenen Städten und Ländern anmelden und Geld beziehen.
Wir haben mit SAP den großen Softwareentwickler für Unternehmen in Deutschland und für dieses Unternehmen wäre es eine Leichtigkeit gewesen eine durchgängige Software für unser Land zu programmieren.
Diese Software benötigen wir schon seit über 20 Jahren und man hätte wahrscheinlich schon Billionen Euro sparen können wenn man eine solche Software gehabt hätte. Das zeigt, die verantwortungslos unser Staat in den letzten Jahrzehnten mit uns und unseren Steuergeldern umgegangen ist.
https://x.com/marksmeinung/status/2000125933286527044
Deutschland hat immer noch keine durchgängige einheitliche Verwaltungssoftware und somit ist es möglich, dass kriminelle Migranten sich mehrfach in verschiedenen Städten und Ländern anmelden und Geld beziehen.
Wir haben mit SAP den großen Softwareentwickler für Unternehmen in Deutschland und für dieses Unternehmen wäre es eine Leichtigkeit gewesen eine durchgängige Software für unser Land zu programmieren.
Diese Software benötigen wir schon seit über 20 Jahren und man hätte wahrscheinlich schon Billionen Euro sparen können wenn man eine solche Software gehabt hätte. Das zeigt, die verantwortungslos unser Staat in den letzten Jahrzehnten mit uns und unseren Steuergeldern umgegangen ist.
https://x.com/marksmeinung/status/2000125933286527044
X (formerly Twitter)
mark (@marksmeinung) on X
Deutschland hat immer noch keine durchgängige einheitliche Verwaltungssoftware und somit ist es möglich, dass kriminelle Migranten sich mehrfach in verschiedenen Städten und Ländern anmelden und Geld beziehen. Wir haben mit SAP den großen Softwareentwickler…
🙈1
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Die "Leichen" der NATO und der EU werden der Ukraine tatsächlich Frieden bringen
Von Pjotr Akopow
Manchmal verdrehen zufällige Ausrutscher von Dolmetschern nicht nur den Sinn des Gesagten, sondern enthüllen auch den eigentlichen Kern der Geschehnisse. Genau das passierte gestern in Berlin bei den fortgesetzten Verhandlungen zwischen den US-Amerikanern und Europäern mit Wladimir Selenskij. Bei seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz wurde die Frage gestellt, ob NATO- und EU-Truppen die Einhaltung des Waffenstillstands in der Ukraine sicherstellen würden. Truppen heißen auf Englisch "troops" (ausgesprochen "trups"), aber die Dolmetscherin übersetzte sie ins Ukrainische als "Leichen" [Leichen werden im Ukrainischen "trupy" ausgesprochen]. Selenskij bemerkte diesen Fehler, aber es war schon zu spät. Daraus entstand nicht nur ein Meme, sondern etwas viel Größeres.
Denn zuvor hatte Friedrich Merz eine sensationelle Äußerung zu den Verhandlungsergebnissen mit den US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner getätigt:
"Es handelt sich um ein wirklich weitreichendes, substanzielles Abkommen, wie wir es bisher noch nicht hatten: Sowohl die Europäer als auch die Amerikaner sind gemeinsam bereit, Kiew Sicherheitsgarantien zu geben. Präsident Selenskij verwies dabei auf Artikel 5 des NATO-Vertrags, das heißt, es handelt sich um ähnliche Garantien für die Ukraine."
Doch der deutsche Kanzler war mit einer solchen Äußerung offensichtlich voreilig: Für denselben Tag war ein Telefonat von US-Präsident Donald Trump mit den europäischen Staats- und Regierungschefs und Selenskij geplant – genau zu dem Zweck, die Verhandlungen über ein Friedensabkommen zu erörtern. Hätten die Amerikaner der EU und der Ukraine tatsächlich das versprochen, was Friedrich Merz erwähnte, hätte dies nur eines bedeutet: Trump distanziert sich von dem Plan, den Witkoff vor kurzem mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin besprochen hat, und macht damit die Bemühungen zunichte, mit Moskau eine Einigung über die Beilegung des Ukraine-Konflikts zu erzielen. Denn jegliche "NATO-ähnlichen" Garantien für die Sicherheit der Ukraine sind für Russland inakzeptabel – sie könnten nicht nur zu einem Stellvertreterkrieg mit dem Westen führen, sondern auch zu einem direkten Militärkonflikt zwischen uns und der NATO auf ukrainischem Territorium.
Doch Trump hat offensichtlich nicht vor, darauf zu verzichten, seinen Plan den Europäern aufzuzwingen – und darin gibt es keine Garantien à la NATO. Merz übt sich also in Wunschdenken – davon werden sich die Europäer bereits diese Woche überzeugen können. Die aktuelle Woche wird für sie überhaupt zum Moment der Wahrheit. Laut Politico betrachten europäische Politiker die nächsten Tage als existenziell: Sollte es nicht gelingen, die Ukraine vor einem "demütigenden Friedensvertrag" zu schützen und Geld für die Finanzierung Kiews zu finden, wird Europa eine Niederlage erleiden.
Niemand ist bereit zu verlieren, aber Europa hat selbst den Einsatz erhöht, indem es seine Niederlage im Kampf um die Ukraine mit einem Schlag gegen die Zukunft der gesamten Europäischen Union gleichgesetzt hat. Und jetzt will es sich damit nicht abfinden und unternimmt weiterhin Versuche, das Friedensabkommen zu torpedieren.
Aber nicht nur Friedrich Merz müht sich nach Kräften – der britische Premierminister Keir Starmer sprach gestern über bereits bestehende Pläne der "Koalition der Willigen", nach einem Waffenstillstand Streitkräfte in der Ukraine zu stationieren. Diese altbekannte Idee lässt sich überhaupt nicht in Trumps Plan einfügen, da sie für Russland eine absolute rote Linie darstellt, deren bloße Erwähnung alle Chancen auf einen Waffenstillstand zunichtemacht. Und der Versuch, sie nach Abschluss eines Friedensabkommens ad hoc umzusetzen, würde zu einem sofortigen Scheitern des Waffenstillstands führen.
Von Pjotr Akopow
Manchmal verdrehen zufällige Ausrutscher von Dolmetschern nicht nur den Sinn des Gesagten, sondern enthüllen auch den eigentlichen Kern der Geschehnisse. Genau das passierte gestern in Berlin bei den fortgesetzten Verhandlungen zwischen den US-Amerikanern und Europäern mit Wladimir Selenskij. Bei seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz wurde die Frage gestellt, ob NATO- und EU-Truppen die Einhaltung des Waffenstillstands in der Ukraine sicherstellen würden. Truppen heißen auf Englisch "troops" (ausgesprochen "trups"), aber die Dolmetscherin übersetzte sie ins Ukrainische als "Leichen" [Leichen werden im Ukrainischen "trupy" ausgesprochen]. Selenskij bemerkte diesen Fehler, aber es war schon zu spät. Daraus entstand nicht nur ein Meme, sondern etwas viel Größeres.
Denn zuvor hatte Friedrich Merz eine sensationelle Äußerung zu den Verhandlungsergebnissen mit den US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner getätigt:
"Es handelt sich um ein wirklich weitreichendes, substanzielles Abkommen, wie wir es bisher noch nicht hatten: Sowohl die Europäer als auch die Amerikaner sind gemeinsam bereit, Kiew Sicherheitsgarantien zu geben. Präsident Selenskij verwies dabei auf Artikel 5 des NATO-Vertrags, das heißt, es handelt sich um ähnliche Garantien für die Ukraine."
Doch der deutsche Kanzler war mit einer solchen Äußerung offensichtlich voreilig: Für denselben Tag war ein Telefonat von US-Präsident Donald Trump mit den europäischen Staats- und Regierungschefs und Selenskij geplant – genau zu dem Zweck, die Verhandlungen über ein Friedensabkommen zu erörtern. Hätten die Amerikaner der EU und der Ukraine tatsächlich das versprochen, was Friedrich Merz erwähnte, hätte dies nur eines bedeutet: Trump distanziert sich von dem Plan, den Witkoff vor kurzem mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin besprochen hat, und macht damit die Bemühungen zunichte, mit Moskau eine Einigung über die Beilegung des Ukraine-Konflikts zu erzielen. Denn jegliche "NATO-ähnlichen" Garantien für die Sicherheit der Ukraine sind für Russland inakzeptabel – sie könnten nicht nur zu einem Stellvertreterkrieg mit dem Westen führen, sondern auch zu einem direkten Militärkonflikt zwischen uns und der NATO auf ukrainischem Territorium.
Doch Trump hat offensichtlich nicht vor, darauf zu verzichten, seinen Plan den Europäern aufzuzwingen – und darin gibt es keine Garantien à la NATO. Merz übt sich also in Wunschdenken – davon werden sich die Europäer bereits diese Woche überzeugen können. Die aktuelle Woche wird für sie überhaupt zum Moment der Wahrheit. Laut Politico betrachten europäische Politiker die nächsten Tage als existenziell: Sollte es nicht gelingen, die Ukraine vor einem "demütigenden Friedensvertrag" zu schützen und Geld für die Finanzierung Kiews zu finden, wird Europa eine Niederlage erleiden.
Niemand ist bereit zu verlieren, aber Europa hat selbst den Einsatz erhöht, indem es seine Niederlage im Kampf um die Ukraine mit einem Schlag gegen die Zukunft der gesamten Europäischen Union gleichgesetzt hat. Und jetzt will es sich damit nicht abfinden und unternimmt weiterhin Versuche, das Friedensabkommen zu torpedieren.
Aber nicht nur Friedrich Merz müht sich nach Kräften – der britische Premierminister Keir Starmer sprach gestern über bereits bestehende Pläne der "Koalition der Willigen", nach einem Waffenstillstand Streitkräfte in der Ukraine zu stationieren. Diese altbekannte Idee lässt sich überhaupt nicht in Trumps Plan einfügen, da sie für Russland eine absolute rote Linie darstellt, deren bloße Erwähnung alle Chancen auf einen Waffenstillstand zunichtemacht. Und der Versuch, sie nach Abschluss eines Friedensabkommens ad hoc umzusetzen, würde zu einem sofortigen Scheitern des Waffenstillstands führen.
❤1
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Denn die Truppen der NATO, der Europäischen Union und der "Koalition der Willigen" in der Ukraine sind für Russland nur in einer Form akzeptabel – als Leichen, wie die Dolmetscherin versehentlich "enthüllte". Ganz zu schweigen davon, dass ein echter Frieden für die gesamte Ukraine erst nach dem politischen "Tod" der Nordatlantischen Allianz und der Europäischen Union eintreten wird – und wir können beobachten, wie sie selbst zielstrebig darauf hinarbeiten.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 26. November 2025 zuerst bei "RIA Nowosti" erschienen.
Mehr zum Thema – Helsinki-Treffen: Finnland erwartet russische Truppen an der NATO-Ostflanke
https://de.rt.com/meinung/264938-leichen-nato-und-eu-werden/
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 26. November 2025 zuerst bei "RIA Nowosti" erschienen.
Mehr zum Thema – Helsinki-Treffen: Finnland erwartet russische Truppen an der NATO-Ostflanke
https://de.rt.com/meinung/264938-leichen-nato-und-eu-werden/
RT DE
Die "Leichen" der NATO und der EU werden der Ukraine tatsächlich Frieden bringen
Ein Übersetzungsfehler in Berlin wird zum Symbol für die wahren Spannungen in den Ukraine-Verhandlungen. Europas Wunschdenken, Trumps Friedensplan und Russlands rote Linien steuern auf einen entscheidenden Moment zu.
Forwarded from habito (Thomas)
"Wer Wohneigentum abbezahlt, wird nicht arbeitslos"
(Berliner Zeitung)
„Wer Eigentum abzahlt, der kommt nicht in Versuchung, nicht zu arbeiten“
(Mechthilde Wittmann, CSU)
Wittmanns Vorstoß steht für ein wohnungspolitisches Leitbild, das die Union vehement vertritt: Sie sieht im Eigentum nicht nur eine Form privater Altersvorsorge, sondern auch einen gesellschaftlichen Stabilisator: Wer Eigentum erwirbt, so die Logik, übernimmt Verantwortung, bleibt dauerhaft erwerbstätig und entlastet am Ende sogar den Sozialstaat. Entsprechend setzt die CDU auf Bundesebene neben dem Bau-Turbo-Gesetz auf Eigentumsförderung und steuerliche Anreize für private Investoren.
„Sagen Sie das auch den Menschen, die gerade eine Mieterhöhung bekommen? Oder den Beschäftigten aus der Autoindustrie, denen aktuell gekündigt wurde? Finden Sie das nicht unverfroren, hier zu unterstellen, Menschen würden nicht arbeiten wollen, um ihre Miete zu zahlen? Mich empört diese Aussage zutiefst.“ (Katalin Gennburg)
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/mieten-explodieren-geht-arbeiten-linken-politikerin-gennburg-rechnet-mit-der-wohnungspolitik-des-bundes-ab-li.10010403
(Berliner Zeitung)
„Wer Eigentum abzahlt, der kommt nicht in Versuchung, nicht zu arbeiten“
(Mechthilde Wittmann, CSU)
Wittmanns Vorstoß steht für ein wohnungspolitisches Leitbild, das die Union vehement vertritt: Sie sieht im Eigentum nicht nur eine Form privater Altersvorsorge, sondern auch einen gesellschaftlichen Stabilisator: Wer Eigentum erwirbt, so die Logik, übernimmt Verantwortung, bleibt dauerhaft erwerbstätig und entlastet am Ende sogar den Sozialstaat. Entsprechend setzt die CDU auf Bundesebene neben dem Bau-Turbo-Gesetz auf Eigentumsförderung und steuerliche Anreize für private Investoren.
„Sagen Sie das auch den Menschen, die gerade eine Mieterhöhung bekommen? Oder den Beschäftigten aus der Autoindustrie, denen aktuell gekündigt wurde? Finden Sie das nicht unverfroren, hier zu unterstellen, Menschen würden nicht arbeiten wollen, um ihre Miete zu zahlen? Mich empört diese Aussage zutiefst.“ (Katalin Gennburg)
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/mieten-explodieren-geht-arbeiten-linken-politikerin-gennburg-rechnet-mit-der-wohnungspolitik-des-bundes-ab-li.10010403
Berliner Zeitung
CSU-Politikerin sorgt für Empörung im Bundestag: „Wer Wohneigentum abbezahlt, wird nicht arbeitslos“
Mit mehr Eigentum werde nicht nur die Wohnungsnot, sondern auch Arbeitslosigkeit bekämpft, heißt es aus der Union. Vor allem die Linke bringt das auf die Palme.
Wer soll denn das glauben?
Ich fürchte manchmal, diese klassische Frage des kritischen Politik-Beobachters ("Wer soll denn das glauben?") ist inzwischen überholt.
Die politische Kommunikation Angela Merkels – die ja damit enorm erfolgreich war, sie regierte 16 Jahre lang und war der erste Kanzler, der sich von sich aus zurückzog – enthielt eigentlich schon keine Aussagen mehr, die man im engeren Sinne für "wahr" oder "unwahr" hätte halten können.
Merkel kommunizierte mit den Wählern wie mit kleinen Kindern, die aber eben nicht aufgeweckten oder gar begabte Kinder sind, sondern von Hause aus beknackt und von daher im Spezialkindergarten. Kinder, die man mit Kommunikation oder auch einfachen Erklärungen nicht erreicht, sondern denen man – einfache – Melodien vorsummt, um sie zu beruhigen.
Bereits Frau Merkel hat uns sechzehn Jahre lang einfache Melodien vorgesummt, das kam enorm gut an, viele wollen sie heute noch zurückhaben. Gesummte Beruhigungsmelodien braucht man nicht zu "glauben".
Friedrich Merz ist nun nicht Angela Merkel uns summt keine Beruhigungsmelodien, sondern bläst eher Märsche durch die Lippen wie Oberst von Holstein (Gerd Fröbe) in den "Tollkühnen Männern". Das beruhigt aber nicht, sondern wirkt überkandidelt, und entsprechend kommt es nicht gut an. Aber mit "Glauben" hat es eben auch nichts mehr zu tun...
https://x.com/UlrichVosgerau/status/2000997710426452097
Ich fürchte manchmal, diese klassische Frage des kritischen Politik-Beobachters ("Wer soll denn das glauben?") ist inzwischen überholt.
Die politische Kommunikation Angela Merkels – die ja damit enorm erfolgreich war, sie regierte 16 Jahre lang und war der erste Kanzler, der sich von sich aus zurückzog – enthielt eigentlich schon keine Aussagen mehr, die man im engeren Sinne für "wahr" oder "unwahr" hätte halten können.
Merkel kommunizierte mit den Wählern wie mit kleinen Kindern, die aber eben nicht aufgeweckten oder gar begabte Kinder sind, sondern von Hause aus beknackt und von daher im Spezialkindergarten. Kinder, die man mit Kommunikation oder auch einfachen Erklärungen nicht erreicht, sondern denen man – einfache – Melodien vorsummt, um sie zu beruhigen.
Bereits Frau Merkel hat uns sechzehn Jahre lang einfache Melodien vorgesummt, das kam enorm gut an, viele wollen sie heute noch zurückhaben. Gesummte Beruhigungsmelodien braucht man nicht zu "glauben".
Friedrich Merz ist nun nicht Angela Merkel uns summt keine Beruhigungsmelodien, sondern bläst eher Märsche durch die Lippen wie Oberst von Holstein (Gerd Fröbe) in den "Tollkühnen Männern". Das beruhigt aber nicht, sondern wirkt überkandidelt, und entsprechend kommt es nicht gut an. Aber mit "Glauben" hat es eben auch nichts mehr zu tun...
https://x.com/UlrichVosgerau/status/2000997710426452097
X (formerly Twitter)
Ulrich Vosgerau (@UlrichVosgerau) on X
Nun, ich fürchte manchmal, diese klassische Frage des kritischen Politik-Beobachters ("Wer soll denn das glauben?") ist inzwischen überholt. Die politische Kommunikation Angela Merkels – die ja damit enorm erfolgreich war, sie regierte 16 Jahre lang und war…
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Weidel: "Deutsche kapieren nicht, dass es ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland ist"
Der Ukraine-Krieg ist "primär ein Wirtschaftskrieg gegen die Bundesrepublik Deutschland". Das erklärte die Parteivorsitzende der AfD, Alice Weidel, in einem Podiumsgespräch mit AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet.
Weidel verurteilte in diesem Zusammenhang die Tatenlosigkeit Deutschlands. Sie stellte die rhetorische Frage, welcher souveräne Staat es hinnehme, dass ihm Pipelines "vor der Nase weggesprengt" werden, nur um anschließend "den Duckmäuser" zu spielen und "gegen die Aufklärung" dieses Terroranschlags zu stimmen.
Das Podiumsgespräch wurde am Rande des Alternativ-WEF (A-WEF) in Prag geführt, das Ende 2025 stattfand. Veröffentlicht wurde das Gespräch am 14. Dezember 2025 bei dem Sender AUF1. Die Konferenz ist als Gegenveranstaltung zum Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos konzipiert.
Hier geht es zum kompletten Podiumsgespräch: https://auf1.tv/alternativ-wef/afd-weidel-beim-a-wef-2025-frieden-in-europa-kann-es-nicht-ohne-russland-geben
Mehr auf unserer Webseite: https://rtde.org/
https://odysee.com/Weidel---Deutsche-kapieren-nicht%2C-dass-es-ein-Wirtschaftskrieg-gegen-Deutschland-ist-:5a2f4023f2e8c7afea089c8efe35fb89427448e7
Der Ukraine-Krieg ist "primär ein Wirtschaftskrieg gegen die Bundesrepublik Deutschland". Das erklärte die Parteivorsitzende der AfD, Alice Weidel, in einem Podiumsgespräch mit AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet.
Weidel verurteilte in diesem Zusammenhang die Tatenlosigkeit Deutschlands. Sie stellte die rhetorische Frage, welcher souveräne Staat es hinnehme, dass ihm Pipelines "vor der Nase weggesprengt" werden, nur um anschließend "den Duckmäuser" zu spielen und "gegen die Aufklärung" dieses Terroranschlags zu stimmen.
Das Podiumsgespräch wurde am Rande des Alternativ-WEF (A-WEF) in Prag geführt, das Ende 2025 stattfand. Veröffentlicht wurde das Gespräch am 14. Dezember 2025 bei dem Sender AUF1. Die Konferenz ist als Gegenveranstaltung zum Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos konzipiert.
Hier geht es zum kompletten Podiumsgespräch: https://auf1.tv/alternativ-wef/afd-weidel-beim-a-wef-2025-frieden-in-europa-kann-es-nicht-ohne-russland-geben
Mehr auf unserer Webseite: https://rtde.org/
https://odysee.com/Weidel---Deutsche-kapieren-nicht%2C-dass-es-ein-Wirtschaftskrieg-gegen-Deutschland-ist-:5a2f4023f2e8c7afea089c8efe35fb89427448e7
auf1.tv
AfD Weidel beim A-WEF 2025: „Frieden in Europa kann es nicht ohne Russland geben.“
„Wir wollen eine normale Politik!“ A-WEF Mitbegründer Stefan Magnet hatte Dr. Alice Weidel zur A-WEF-Tagung 2025 eingeladen und holte die AfD-Politikerin auch gleich aufs Podium, um ihre Sicht zur aktuellen Lage Europas zu erfahren. Erfahren Sie in diesem…
Forwarded from Justizbetroffene vor Gericht begleiten, Willkür vermeiden - Amtsgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, Verfassungsgericht
Gesinnungsjustiz: Politische Prozesse in der BRD! ⚖️
Das neue AUFGEWACHT-Sonderheft. Brandaktuell, jetzt bestellen!
Kurz vor den Feiertagen liefert das AUFGEWACHT-Magazin ein neues Sonderheft zu einem dringenden Thema: Politischen Prozessen gegen Oppositionelle in der BRD. Ein Thema, das in dieser Übersicht, welche die Systematik der Repression herausstellt, noch nicht aufgearbeitet wurde.
Im Heft enthalten sind Berichte und Analysen zu zahlreichen großen Polit-Prozessen, etwa dem Verfahren gegen die sog. "Reuss-Gruppe" oder den "Sächsischen Separatisten". Im Interview sprechen die Rechtsanwälte Dubravko Mandic und Andreas Wölfel über ihre Erfahrungen in politischen Verfahren, auch die Anwaltskollegen Martin Kohlmann und Dr. Björn Clemens steuern Erfahrungsberichte bei. Von dem Prozess gegen das "Aktionsbüro Mittelrhein" 2012 über die ersten "Chatgruppen-Terroristen" und "Lauterbach-Entführer" bis zum im Januar beginnenden Großprozess in Sachsen, liefert das Sonderheft zahlreiche Hintergründe zur systematischen Repression und wie sich die Regierung ihren "Terrorismus" selber erschafft.
➡️ Hier kann das Heft ab sofort bestellt werden: https://aufgewacht-magazin.de/produkt/aufgewacht-sonderausgabe-gesinnungsjustiz/
Das neue AUFGEWACHT-Sonderheft. Brandaktuell, jetzt bestellen!
Kurz vor den Feiertagen liefert das AUFGEWACHT-Magazin ein neues Sonderheft zu einem dringenden Thema: Politischen Prozessen gegen Oppositionelle in der BRD. Ein Thema, das in dieser Übersicht, welche die Systematik der Repression herausstellt, noch nicht aufgearbeitet wurde.
Im Heft enthalten sind Berichte und Analysen zu zahlreichen großen Polit-Prozessen, etwa dem Verfahren gegen die sog. "Reuss-Gruppe" oder den "Sächsischen Separatisten". Im Interview sprechen die Rechtsanwälte Dubravko Mandic und Andreas Wölfel über ihre Erfahrungen in politischen Verfahren, auch die Anwaltskollegen Martin Kohlmann und Dr. Björn Clemens steuern Erfahrungsberichte bei. Von dem Prozess gegen das "Aktionsbüro Mittelrhein" 2012 über die ersten "Chatgruppen-Terroristen" und "Lauterbach-Entführer" bis zum im Januar beginnenden Großprozess in Sachsen, liefert das Sonderheft zahlreiche Hintergründe zur systematischen Repression und wie sich die Regierung ihren "Terrorismus" selber erschafft.
➡️ Hier kann das Heft ab sofort bestellt werden: https://aufgewacht-magazin.de/produkt/aufgewacht-sonderausgabe-gesinnungsjustiz/
Forwarded from Reiner Fuellmich 🇩🇪/🇦🇹/🇨🇭
SOLINGEN. Unbekannte haben in der Nacht zu Sonntag mehrere Deutschlandflaggen in Solingen angebracht. Nach Angaben der Polizei handelt es sich um mehr als ein Dutzend Fahnen, die überwiegend an Laternenmasten befestigt wurden.
Auffällig ist laut Polizei die Anordnung der spontanen Beflaggung: In etwa der Mitte der Fahnenstrecke befindet sich das neue Asylheim an der Neuenkamper Straße. Mehrere Bürger meldeten sich deshalb bei der Polizei.
Auch Beamte bemerkten die Fahnen während einer Streifenfahrt am Sonntagvormittag. „Wir wissen noch nicht, wer das war“, sagte ein Polizeisprecher gegenüber dem Solinger Tageblatt. Über mögliche Motive oder Hintergründe gebe es bislang auch keine Erkenntnisse.
Kommentar: Ist es eigentlich schon strafbar, die eigene Nationalität im Inland zu zeigen? Auch in der Nähe einer Asylunterkunft dürfen Deutsche leben die stolz auf ihre Herkunft sind. Wird den Menschen in der Asylunterkunft auch bei Androhung mit Beobachtung durch den Verfassungsschutz verboten, Flaggen ihrer Herkunftsnation aufzuhängen? Aus der sie wohlgemerkt geflohen sind?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/solingen-deutschlandflagge-nahe-asylheim-gehisst-staatsschutz-ist-informiert/
Auffällig ist laut Polizei die Anordnung der spontanen Beflaggung: In etwa der Mitte der Fahnenstrecke befindet sich das neue Asylheim an der Neuenkamper Straße. Mehrere Bürger meldeten sich deshalb bei der Polizei.
Auch Beamte bemerkten die Fahnen während einer Streifenfahrt am Sonntagvormittag. „Wir wissen noch nicht, wer das war“, sagte ein Polizeisprecher gegenüber dem Solinger Tageblatt. Über mögliche Motive oder Hintergründe gebe es bislang auch keine Erkenntnisse.
Kommentar: Ist es eigentlich schon strafbar, die eigene Nationalität im Inland zu zeigen? Auch in der Nähe einer Asylunterkunft dürfen Deutsche leben die stolz auf ihre Herkunft sind. Wird den Menschen in der Asylunterkunft auch bei Androhung mit Beobachtung durch den Verfassungsschutz verboten, Flaggen ihrer Herkunftsnation aufzuhängen? Aus der sie wohlgemerkt geflohen sind?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/solingen-deutschlandflagge-nahe-asylheim-gehisst-staatsschutz-ist-informiert/
Forwarded from Lothar Mack – Stimme & Wort
.
Donnerstag, 18. Dezember 2025, 13.30 Uhr:
Das Landgericht Freiburg befindet über die Religionsfreiheit in Zeiten von Maßnahmen.
Mein Strafverfahren in Freiburg/Breisg. geht in die nächste Runde. Ich werde beschuldigt, am 19. Dezember 2020 eine "verbotene Versammlung" geleitet zu haben. Das dortige Amtsgericht hatte mich deswegen Anfang Dezember 2023 zu einer Strafe von 5000 Euro verurteilt. Mein damaliges Schlußwort ist hier nachzulesen.
Was war geschehen?
Bei einer kurzfristig verbotenen Demo von jenem Samstag hatte ich mich nicht von den verunsicherten Menschen entfernt. Vielmehr hatte ich dann in einem Park einen Spontan-Gottesdienst ausgerufen, in den aber die Polizei hineingegrätscht war. Wenig später hab ich mich an einer Polizeisperre an beide Seiten gewandt, um die Lage zu entschärfen − und damit wiederum eine "illegale Versammlung" geleitet.
Die Strategie ist klar: Der Oberstaatsanwalt aus Karlsruhe (Zitat: "Das ist ein politisches Verfahren") und seine Vorgesetzten wollen das eigentliche Thema der Religions- und Glaubensfreiheit weiträumig umschiffen. In Zeiten von "Maßnahmen" könnte sich das nämlich als Einfallstor für Freiheit erweisen.
Entsprechend wichtig ist diese Gerichtsverhandlung.
Meines Wissens gibt es in ganz Europa noch kein Urteil, in dem sich Gerichte zu öffentlich praktiziertem − christlichen − Glauben bei allgemeiner Einschränkung sonstiger Grundrechte geäußert hätten.
Eine breite kritische Öffentlichkeit bei dieser Verhandlung wird die Tragweite von dem Ganzen umso deutlicher machen: nach außen für Politik und schweigende Kirchen und nach innen für den eigentlichen Verlauf!
‼️ Ladet kräftig dazu ein. 🤝
🔔 meinen Dienst unterstützen 🔔
.
Donnerstag, 18. Dezember 2025, 13.30 Uhr:
Das Landgericht Freiburg befindet über die Religionsfreiheit in Zeiten von Maßnahmen.
Mein Strafverfahren in Freiburg/Breisg. geht in die nächste Runde. Ich werde beschuldigt, am 19. Dezember 2020 eine "verbotene Versammlung" geleitet zu haben. Das dortige Amtsgericht hatte mich deswegen Anfang Dezember 2023 zu einer Strafe von 5000 Euro verurteilt. Mein damaliges Schlußwort ist hier nachzulesen.
Was war geschehen?
Bei einer kurzfristig verbotenen Demo von jenem Samstag hatte ich mich nicht von den verunsicherten Menschen entfernt. Vielmehr hatte ich dann in einem Park einen Spontan-Gottesdienst ausgerufen, in den aber die Polizei hineingegrätscht war. Wenig später hab ich mich an einer Polizeisperre an beide Seiten gewandt, um die Lage zu entschärfen − und damit wiederum eine "illegale Versammlung" geleitet.
Die Strategie ist klar: Der Oberstaatsanwalt aus Karlsruhe (Zitat: "Das ist ein politisches Verfahren") und seine Vorgesetzten wollen das eigentliche Thema der Religions- und Glaubensfreiheit weiträumig umschiffen. In Zeiten von "Maßnahmen" könnte sich das nämlich als Einfallstor für Freiheit erweisen.
Entsprechend wichtig ist diese Gerichtsverhandlung.
Meines Wissens gibt es in ganz Europa noch kein Urteil, in dem sich Gerichte zu öffentlich praktiziertem − christlichen − Glauben bei allgemeiner Einschränkung sonstiger Grundrechte geäußert hätten.
Eine breite kritische Öffentlichkeit bei dieser Verhandlung wird die Tragweite von dem Ganzen umso deutlicher machen: nach außen für Politik und schweigende Kirchen und nach innen für den eigentlichen Verlauf!
‼️ Ladet kräftig dazu ein. 🤝
🔔 meinen Dienst unterstützen 🔔
.
«Die systematische Erzeugung eines Gefühls politischer Ohnmacht, wie es heute immer größere Teile der Bevölkerung »kapitalistischer Demokratie« empfinden, hat für die Stabilisierung herrschender Machtverhältnisse eine herausragende Bedeutung.» Professor Rainer Mausfeld
https://x.com/BBarucker/status/2001043517456429265
https://x.com/BBarucker/status/2001043517456429265
X (formerly Twitter)
Bastian Barucker (@BBarucker) on X
«Die systematische Erzeugung eines Gefühls politischer Ohnmacht, wie es heute immer größere Teile der Bevölkerung »kapitalistischer Demokratie« empfinden, hat für die Stabilisierung herrschender Machtverhältnisse eine herausragende Bedeutung.» Professor Rainer…
Bericht zur Entstehung des Videos – „Der Sargmarsch durch Halle“
Dieses Video stammt von unserer ersten Montagsdemo in Halle, die damals aufgrund der frisch verkündeten Pandemieverordnung komplett verboten worden war. Erst viel später hat das Bundesverfassungsgericht festgestellt, dass genau diese Verbote rechtswidrig waren – aber an jenem Tag stand das noch nicht fest. Für mich war allerdings sofort klar: Ich lasse mir nicht verbieten, meinen Protest sichtbar zu machen.
Noch am selben Tag, als die Verbotsverfügung der Versammlungsbehörde Halle – organisatorisch zur Polizeidirektion gehörend – bei mir eintraf, begann ich mit den Vorbereitungen. Gemeinsam mit ein paar Helfern baute ich aus einfachen Kartons einen Sarg. Mangels ordentlicher Farbe besprühte ich alles mit irgendeinem braunen Lack, der gerade greifbar war. Den schwarzen Umhang hatte ich ohnehin noch, und auch die stilisierte Pestmaske lag bereits bei mir zu Hause – damit war das Kostüm komplett.
Unter dem Sarg installierte ich unsere kleine Teufel-Box, aus der ich Mozarts Requiem abspielte. Die ganze Aktion war eine bewusst gewählte Mischung: eine Anlehnung an Monty Pythons „Ritter der Kokosnuss“ – und gleichzeitig ein stiller, düsterer Kommentar zur völlig überdrehten Angstkulisse, die Politik und Medien aufgebaut hatten.
Ich lief damit die Hallesche Prachtstraße – die Leipziger Straße – entlang. Normalerweise eine volle Einkaufsstraße, doch an diesem Tag war sie wie ausgestorben. Die meisten Menschen hatten sich aufgrund der permanenten Panikberichterstattung regelrecht zu Hause verschanzt. Man erinnere sich: Damals liefen ununterbrochen diese Videos aus China in den Nachrichten, in denen angeblich Menschen einfach auf der Straße tot umkippten. Die Angst wurde 24 Stunden am Tag befeuert.
Schließlich tauchte die Polizei auf. Damals durfte man sein Haus nur aus „zwingenden Gründen“ verlassen: Arbeiten oder Dinge des täglichen Bedarfs einkaufen. Das erklärte ich den Beamten. Ich sagte, ich sei auf dem Weg in die Kaufhalle – und das sei eben mein „Einkaufswagen“. Offenbar wirkte diese Begründung ausreichend, denn die Polizei ließ mich weiterlaufen. Sie begleiteten mich im Schritttempo bis zur Edeka-Filiale am Hallmarkt.
Dort stellte ich den Sargwagen neben das Polizeiauto, ging hinein, kaufte ein Brot – und kam wieder heraus. Auf dem Rückweg untersagte man mir allerdings, erneut Musik oder ein Mikrofon einzuschalten. Also lief ich schweigend wieder hoch Richtung Boulevard.
In diesem Moment wusste ich nicht, dass gerade dieses Video eine meiner reichweitenstärksten Aktionen der gesamten Corona-Zeit werden würde. Viele kannten damals weder den Hintergrund noch die Person im Kostüm. Aber genau diese Mischung aus Kreativität, Trotz, schwarzem Humor und politischer Aussagekraft machte den Clip später so berühmt.
Es war mein Weg, mich mit diesem absurden Versammlungsverbot nicht abzufinden – und trotzdem sichtbar zu bleiben.
https://x.com/MarlaSvenjaL/status/1992299431165825107
Dieses Video stammt von unserer ersten Montagsdemo in Halle, die damals aufgrund der frisch verkündeten Pandemieverordnung komplett verboten worden war. Erst viel später hat das Bundesverfassungsgericht festgestellt, dass genau diese Verbote rechtswidrig waren – aber an jenem Tag stand das noch nicht fest. Für mich war allerdings sofort klar: Ich lasse mir nicht verbieten, meinen Protest sichtbar zu machen.
Noch am selben Tag, als die Verbotsverfügung der Versammlungsbehörde Halle – organisatorisch zur Polizeidirektion gehörend – bei mir eintraf, begann ich mit den Vorbereitungen. Gemeinsam mit ein paar Helfern baute ich aus einfachen Kartons einen Sarg. Mangels ordentlicher Farbe besprühte ich alles mit irgendeinem braunen Lack, der gerade greifbar war. Den schwarzen Umhang hatte ich ohnehin noch, und auch die stilisierte Pestmaske lag bereits bei mir zu Hause – damit war das Kostüm komplett.
Unter dem Sarg installierte ich unsere kleine Teufel-Box, aus der ich Mozarts Requiem abspielte. Die ganze Aktion war eine bewusst gewählte Mischung: eine Anlehnung an Monty Pythons „Ritter der Kokosnuss“ – und gleichzeitig ein stiller, düsterer Kommentar zur völlig überdrehten Angstkulisse, die Politik und Medien aufgebaut hatten.
Ich lief damit die Hallesche Prachtstraße – die Leipziger Straße – entlang. Normalerweise eine volle Einkaufsstraße, doch an diesem Tag war sie wie ausgestorben. Die meisten Menschen hatten sich aufgrund der permanenten Panikberichterstattung regelrecht zu Hause verschanzt. Man erinnere sich: Damals liefen ununterbrochen diese Videos aus China in den Nachrichten, in denen angeblich Menschen einfach auf der Straße tot umkippten. Die Angst wurde 24 Stunden am Tag befeuert.
Schließlich tauchte die Polizei auf. Damals durfte man sein Haus nur aus „zwingenden Gründen“ verlassen: Arbeiten oder Dinge des täglichen Bedarfs einkaufen. Das erklärte ich den Beamten. Ich sagte, ich sei auf dem Weg in die Kaufhalle – und das sei eben mein „Einkaufswagen“. Offenbar wirkte diese Begründung ausreichend, denn die Polizei ließ mich weiterlaufen. Sie begleiteten mich im Schritttempo bis zur Edeka-Filiale am Hallmarkt.
Dort stellte ich den Sargwagen neben das Polizeiauto, ging hinein, kaufte ein Brot – und kam wieder heraus. Auf dem Rückweg untersagte man mir allerdings, erneut Musik oder ein Mikrofon einzuschalten. Also lief ich schweigend wieder hoch Richtung Boulevard.
In diesem Moment wusste ich nicht, dass gerade dieses Video eine meiner reichweitenstärksten Aktionen der gesamten Corona-Zeit werden würde. Viele kannten damals weder den Hintergrund noch die Person im Kostüm. Aber genau diese Mischung aus Kreativität, Trotz, schwarzem Humor und politischer Aussagekraft machte den Clip später so berühmt.
Es war mein Weg, mich mit diesem absurden Versammlungsverbot nicht abzufinden – und trotzdem sichtbar zu bleiben.
https://x.com/MarlaSvenjaL/status/1992299431165825107
X (formerly Twitter)
Marla Svenja Liebich (@MarlaSvenjaL) on X
Bericht zur Entstehung des Videos – „Der Sargmarsch durch Halle“
Dieses Video stammt von unserer ersten Montagsdemo in Halle, die damals aufgrund der frisch verkündeten Pandemieverordnung komplett verboten worden war. Erst viel später hat das Bundesverfassungsgericht
Dieses Video stammt von unserer ersten Montagsdemo in Halle, die damals aufgrund der frisch verkündeten Pandemieverordnung komplett verboten worden war. Erst viel später hat das Bundesverfassungsgericht
ThoBit 🔆
Bericht zur Entstehung des Videos – „Der Sargmarsch durch Halle“ Dieses Video stammt von unserer ersten Montagsdemo in Halle, die damals aufgrund der frisch verkündeten Pandemieverordnung komplett verboten worden war. Erst viel später hat das Bundesverfassungsgericht…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from FWO friedlicher konsequenter Wandel
Zum ersten Mal in der Geschichte existiert ein freies Geldsystem.
Keine Gebühren.
Keine Inflation.
Keine Kontrolle.
Es funktioniert seit 10 Jahren – nur kennt es kaum jemand,
weil niemand daran verdient außer den Nutzern selbst.
Bargeld vor Ort und
Nano Ӿ (XNO) auf Distanz – Geld, das wirklich den Menschen gehört 🥳
Wir alle spüren es:
Das aktuelle Geldsystem ist kaputt.
Gebühren, Inflation, Abhängigkeit, Kontrolle.
Und jetzt drückt man uns die CBDC aufs Auge – digitale Fesseln als „Fortschritt“.
Aber es gibt längst eine Alternative.
Sie funktioniert.
Sie existiert seit 10 Jahren.
Sie ist fälschungssicher, dezentral, gebührenfrei und begrenzt.
Und genau deshalb spricht niemand darüber.
Nano Ӿ (XNO) – wurde als reines Zahlungsmittel konzipiert und perfektioniert. Selbstlos.
• 0 Gebühren
• 0 Inflation
• 0 Energieverbrauch
• 0 Mittelsmänner
• 0 Kontrolle durch Banken oder Staaten
• unbegrenzte Skalierbarkeit
• sofortige Transaktionen weltweit (unter 1 Sekunde)
• begrenzt auf 133 Mio. Einheiten – für immer
Nano ist nicht „Krypto-Hype“.
Nano ist ein Werkzeug.
Ein funktionierendes, technisches Geldsystem – frei, offen, neutral.
Alles, was Bitcoin versprochen hat, aber nie halten konnte.
Warum redet keiner darüber?
Weil niemand daran verdient.
Es gibt:
• keine Mining-Gebühren
• keine Staking-Profite
• keine Transaktionsgebühren
• keinen Kurs-Hype mit Pump & Dump
• keine Ponzi-Struktur
• keine Verkaufsprovisionen für Influencer
Nano kann niemand melken.
Es gehört nicht den Börsen, nicht den Banken, nicht den Staaten, nicht den Influencern.
Es gehört den Menschen, die es nutzen.
DAS ist das Problem des Systems – und gleichzeitig die Chance für uns.
Ein 'freies Geldsystem' - wohl das erste Mal in der Geschichte der Menschheit!?
Es braucht keine Revolution.
Es brauchte kein Investment.
Es braucht nur Akzeptanz.
Kostenlose Wallet installieren, Adresse teilen, Ӿ erhalten, ausgeben,...
Wenn wir ein Geld nutzen, das niemand kontrollieren kann, nimmt man denen die Macht, die seit Jahrzehnten von Inflation, Gebühren und Schulden leben.
Ein Geldsystem ohne Gebühren und Kontrolle, das nicht manipulierbar ist und praktisch keine Energie verbraucht, würde das gesamte Finanzsystem verändern.
Einfach nur, weil Menschen es nutzen.
Und genau dafür habe ich
feeless.money
gebaut (https://fms-6d2f32.zapier.app/)
Eine, für dich kostenlose - weil komplett spendenfinanzierte Plattform, auf der du in jeder Sprache:
• jede Frage stellen kannst,
• individuelle Antworten bekommst,
• Anleitungen erhältst (Wallet, Tausch, Nutzung),
• Risiken erklärt bekommst,
• das Konzept des freien Geldsystems verstehst.
Kein Verkauf.
Kein Affiliate.
Keine Gebühren.
Reine Aufklärung.
Weil Wissen der erste Schritt zu Freiheit ist.
Warum Nano das Potenzial hat, Geschichte zu schreiben:
Weil es etwas tut, was kein anderes Geldsystem kann:
Es schafft ein perfektes Tauschmittel, ohne jemanden zu bereichern.
Es ist die erste funktionierende weltweite digitale Währung, die nicht verbraucht, nicht belastet, nicht kontrolliert und ohne Gebühren funktioniert.
Nano passt nicht ins alte System – es ersetzt es.
Die Vision ist simpel:
Wenn genug Menschen Nano akzeptieren,
wird das alte Geldsystem überflüssig.
Nicht durch Kampf.
Nicht durch Politik.
Nicht durch Protest.
Sondern durch Akzeptanz und Nutzung.
So einfach beginnt ein friedlicher Wandel.
Der Wandel fängt bei Wissen an.
👉 feeless.money
Fragen, Antworten, Anleitung – in jeder Sprache.
Spendenfinanziert.
Feeless.
Frei.
Und wer sich fragt:
„Warum ist das kostenlos? Wer profitiert davon? Nichts ist umsonst.“
Dann stell genau diese Frage einfach direkt auf feeless.money.
Du bekommst dort eine klare Antwort – in jeder Sprache. 😊
Unterstütze mich, meine Recherchen, Artikel und das FWO-Konzept:
https://t.me/ZielFWO/8924
#Nano #Ӿ #FeelessMoney #FreeMoneySystem #FMS #Geldsystem #Inflation #CBDC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤔1
Forwarded from 28. März | Demokratischer Widerstand
Demokratischer Widerstand
Eine Weinkönigin auf Hexenjagd
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) verhängt Berufsverbot gegen die demokratische Krankenpflegerin Sabrina Kollmorgen | Von Hendrik Sodenkamp für die DW-Redaktion
‼️ JULIA KLÖCKNER (Bundestagspräsidentin) FEUERT
MUT-PFLEGERIN SABRINA KOLLMORGEN
Die Mut-Krankenschwester Sabrina Kollmorgen machte bei der Coronalüge nicht mit und ging an die Öffentlichkeit.
Sie wurde gefeuert — und fand dann einen neuen Platz, um für Frieden und Aufklärung der Verbrechen einzutreten: als Mitarbeiterin im deutschen Bundestag für einen AfD-Abgeordneten.
🤯 Für Julia Klöckner ist sie eine Extremistin. In der vergangenen Woche wurde Kollmorgen von Polizeibeamten der Zugang zu ihrem Büro im Bundestag verwehrt.
💥 In ihrer »Begründung« dieses Verfassungsbruchs griff Julia Klöckner dann auch noch gleich die freie Presse an.
👉 Lesen Sie hier den Artikel. 📰
Wir sind die Rote Linie.
🕊️ demokratischerwiderstand.de 💯
MUT-PFLEGERIN SABRINA KOLLMORGEN
Die Mut-Krankenschwester Sabrina Kollmorgen machte bei der Coronalüge nicht mit und ging an die Öffentlichkeit.
Sie wurde gefeuert — und fand dann einen neuen Platz, um für Frieden und Aufklärung der Verbrechen einzutreten: als Mitarbeiterin im deutschen Bundestag für einen AfD-Abgeordneten.
🤯 Für Julia Klöckner ist sie eine Extremistin. In der vergangenen Woche wurde Kollmorgen von Polizeibeamten der Zugang zu ihrem Büro im Bundestag verwehrt.
💥 In ihrer »Begründung« dieses Verfassungsbruchs griff Julia Klöckner dann auch noch gleich die freie Presse an.
👉 Lesen Sie hier den Artikel. 📰
Wir sind die Rote Linie.
🕊️ demokratischerwiderstand.de 💯
Forwarded from Legitim.ch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Nur wenige Tage, nachdem Prof. Francis Boyle zugestimmt hatte, gegen Bill Gates und Albert Bourla wegen der tödlichen COVID-mRNA-Impfungen auszusagen, wurde er TOT AUFGEFUNDEN‼️
Boyle war Verfasser des US-Biowaffengesetzes und bezeichnete die mRNA-Impfungen als „Biowaffen und Frankenstein-Impfungen”.
Welche Rolle spielt das Pentagon dabei? Gerade als Sie dachten, Sie hätten schon alles gehört, wird Sie dieses wieder aufgetauchte Interview mit Prof. Francis Boyle – dem Mann, der 1989 buchstäblich das Gesetz gegen biologische Waffen und Terrorismus verfasst hat – sprachlos machen.
Er erklärt öffentlich, dass sowohl SARS-CoV-2 als auch die mRNA-Impfungen von Anfang an von der DARPA finanzierte offensive Biowaffenprogramme waren. Funktionsgewinn? Das war nur die Tarngeschichte.
Laut Boyle war das eigentliche Ziel immer eine „tödliche, aber impfbare“ Technologie zur Bevölkerungsreduktion. Und ja, er nennt Namen: UNC, Wuhan, Fauci, Daszak, Baric ... den ganzen Club.
Er geht noch weiter und bezeichnet die Impfstoffe als „synthetische biologische Massenvernichtungswaffen“, weil sie Autoimmunerkrankungen, prionähnliche Fehlfaltungen und Turbo-Krebs auslösen.
Boyle reichte Klagen ein, flehte den Kongress an und warnte die Welt. Nur 20 Tage, nachdem er sich bereit erklärt hatte, für die Anklage auszusagen, wurde er tot aufgefunden.
Das gleiche Muster, das wir seit 2020 bei Dutzenden von Ärzten und Whistleblowern gesehen haben. Reiner Zufall?
Wenn ein Mann, der das eigentliche Gesetz zur Definition von Biowaffen entworfen hat, sagt, dass wir gerade den größten Biowaffenangriff der Geschichte erlebt haben ... warum schreit dann nicht jeder Nachrichtensender dies von den Dächern?
Das Erschreckendste daran? Boyle hat genau das vorhergesagt, was wir jetzt sehen: Myokarditis, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und Krebserkrankungen, die bei den Geimpften explosionsartig zunehmen. Er sagte, das Spike-Protein selbst sei die Waffe und die Lipid-Nanopartikel seien so konstruiert, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können.
Das war kein Fehler. Es war ein militärischer Kill-Vektor, getarnt als „öffentliche Gesundheit”. Hier ist also die Frage, die mich nachts wach hält: Wer hat den Befehl gegeben? Wer profitiert am meisten davon? Und wann beginnen die Prozesse nach Nürnberger Vorbild?
Quelle: Valerie Ann Smith
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Corona #Covid19Impfungen #DARPA #Pentagon #Bevölkerungsreduzierung #Moderna #Pfizer #Gesundheit #Impfschäden
Boyle war Verfasser des US-Biowaffengesetzes und bezeichnete die mRNA-Impfungen als „Biowaffen und Frankenstein-Impfungen”.
Welche Rolle spielt das Pentagon dabei? Gerade als Sie dachten, Sie hätten schon alles gehört, wird Sie dieses wieder aufgetauchte Interview mit Prof. Francis Boyle – dem Mann, der 1989 buchstäblich das Gesetz gegen biologische Waffen und Terrorismus verfasst hat – sprachlos machen.
Er erklärt öffentlich, dass sowohl SARS-CoV-2 als auch die mRNA-Impfungen von Anfang an von der DARPA finanzierte offensive Biowaffenprogramme waren. Funktionsgewinn? Das war nur die Tarngeschichte.
Laut Boyle war das eigentliche Ziel immer eine „tödliche, aber impfbare“ Technologie zur Bevölkerungsreduktion. Und ja, er nennt Namen: UNC, Wuhan, Fauci, Daszak, Baric ... den ganzen Club.
Er geht noch weiter und bezeichnet die Impfstoffe als „synthetische biologische Massenvernichtungswaffen“, weil sie Autoimmunerkrankungen, prionähnliche Fehlfaltungen und Turbo-Krebs auslösen.
Boyle reichte Klagen ein, flehte den Kongress an und warnte die Welt. Nur 20 Tage, nachdem er sich bereit erklärt hatte, für die Anklage auszusagen, wurde er tot aufgefunden.
Das gleiche Muster, das wir seit 2020 bei Dutzenden von Ärzten und Whistleblowern gesehen haben. Reiner Zufall?
Wenn ein Mann, der das eigentliche Gesetz zur Definition von Biowaffen entworfen hat, sagt, dass wir gerade den größten Biowaffenangriff der Geschichte erlebt haben ... warum schreit dann nicht jeder Nachrichtensender dies von den Dächern?
Das Erschreckendste daran? Boyle hat genau das vorhergesagt, was wir jetzt sehen: Myokarditis, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und Krebserkrankungen, die bei den Geimpften explosionsartig zunehmen. Er sagte, das Spike-Protein selbst sei die Waffe und die Lipid-Nanopartikel seien so konstruiert, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können.
Das war kein Fehler. Es war ein militärischer Kill-Vektor, getarnt als „öffentliche Gesundheit”. Hier ist also die Frage, die mich nachts wach hält: Wer hat den Befehl gegeben? Wer profitiert am meisten davon? Und wann beginnen die Prozesse nach Nürnberger Vorbild?
Quelle: Valerie Ann Smith
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Corona #Covid19Impfungen #DARPA #Pentagon #Bevölkerungsreduzierung #Moderna #Pfizer #Gesundheit #Impfschäden
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨Unter dem Schutz von Whistleblowern (10 USC § 1034) sagte Oberstleutnant Theresa Long, Fliegerärztin der US-Armee, vor den Abgeordneten von Idaho aus.
Die wichtigsten Punkte aus ihrer geschützten Aussage sind:
📍Lebensversicherungsdaten modellieren normalerweise einen maximalen Anstieg der Gesamtmortalität um 10 % für eine nationale Jahrhundertkatastrophe.
📍Die Übersterblichkeit im erwerbsfähigen Alter (18–49 Jahre) hat mit etwa 40 % hingegen ein beispielloses Niveau erreicht.
📍In ihren 15 Jahren als Soldatin hat sie noch nie eine solche Häufung schwerwiegender Erkrankungen gesehen, darunter Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Myokarditis, Perikarditis, schnell fortschreitende Krebserkrankungen, neurologische Störungen, Schilddrüsenfunktionsstörungen und Fortpflanzungsprobleme.
Die wichtigsten Punkte aus ihrer geschützten Aussage sind:
📍Lebensversicherungsdaten modellieren normalerweise einen maximalen Anstieg der Gesamtmortalität um 10 % für eine nationale Jahrhundertkatastrophe.
📍Die Übersterblichkeit im erwerbsfähigen Alter (18–49 Jahre) hat mit etwa 40 % hingegen ein beispielloses Niveau erreicht.
📍In ihren 15 Jahren als Soldatin hat sie noch nie eine solche Häufung schwerwiegender Erkrankungen gesehen, darunter Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Myokarditis, Perikarditis, schnell fortschreitende Krebserkrankungen, neurologische Störungen, Schilddrüsenfunktionsstörungen und Fortpflanzungsprobleme.
Forwarded from Thomas
Bots machen mittlerweile mehr als die Hälfte des gesamten Internetverkehrs aus.
https://uncutnews.ch/das-internet-ist-tot-es-gibt-nur-noch-agenten-trolle-und-clanker/
✂️Es ist für niemanden in der Gemeinschaft der Verschwörungsrealisten eine Überraschung, dass das Internet von Spionen überschwemmt ist, die aktiv versuchen, Sie in die Irre zu führen."
✂️Der diesjährige Bericht ergab, dass „Bots” – also automatisierte Programme, die Aufgaben im Internet ausführen – nicht nur 51 % des gesamten Online-Verkehrs ausmachen, sondern dass 72 % dieser Bot-Aktivitäten bösartig sind.
https://uncutnews.ch/das-internet-ist-tot-es-gibt-nur-noch-agenten-trolle-und-clanker/
✂️Es ist für niemanden in der Gemeinschaft der Verschwörungsrealisten eine Überraschung, dass das Internet von Spionen überschwemmt ist, die aktiv versuchen, Sie in die Irre zu führen."
✂️Der diesjährige Bericht ergab, dass „Bots” – also automatisierte Programme, die Aufgaben im Internet ausführen – nicht nur 51 % des gesamten Online-Verkehrs ausmachen, sondern dass 72 % dieser Bot-Aktivitäten bösartig sind.
uncut-news.ch
Das Internet ist tot: Es gibt nur noch Agenten, Trolle und Clanker
Von James Corbett Erinnern Sie sich noch daran, als ich über die Dead-Internet-Theorie geschrieben habe? Sie wissen schon, die Idee, dass das meiste, was wir im Internet sehen, lesen und hören, von…
Forwarded from Thomas
Thomas
Bots machen mittlerweile mehr als die Hälfte des gesamten Internetverkehrs aus. https://uncutnews.ch/das-internet-ist-tot-es-gibt-nur-noch-agenten-trolle-und-clanker/ ✂️Es ist für niemanden in der Gemeinschaft der Verschwörungsrealisten eine Überraschung…
Jeder, der schon einmal Zeit in den Kommentaren einer Website oder, zunehmend, in Diskussionen auf einer Social-Media-Plattform verbracht hat, weiß genau, warum der Begriff „Rage Bait“ (Wutköder) zum Oxford-Wort des Jahres 2025 gewählt wurde.
Wie jeder Internetnutzer nur zu gut weiß, wird heutzutage jede Online-Konversation, die aufgrund ihrer hohen Teilnehmerzahl interessant ist, unweigerlich von lautem, widerwärtigem und ungehobeltem Verhalten dominiert.
Aber die Trolle sind eine ganz andere Spezies. Sie setzen Rage Bait ein und verbreiten online böswillige Argumente, um (im besten Fall) ihre antisozialen Tendenzen in einer Umgebung auszuleben, in der sie nicht ins Gesicht geschlagen werden, und (im schlimmsten Fall) um Online-Gespräche bewusst von produktiven Themen abzulenken.
Im Laufe meiner Recherchen stoße ich manchmal auf alte Online-Foren und andere längst vergessene Teile des Internets, die zeigen, wie sich Online-Diskussionen vor zwanzig oder mehr Jahren, vor dem Aufkommen der sozialen Medien, entwickelt haben.
Der Unterschied zwischen diesen Diskussionen und dem, was heute als Online-Diskurs gilt, ist atemberaubend. Man kann beobachten, wie Menschen aus einer vergangenen Internet-Ära tiefgreifende Diskussionen führen, manchmal über wichtige politische oder soziale Themen, bei denen die Poster grundlegend unterschiedlicher Meinung sind.
Aber anders als alles, was man heute sieht, verbrachten diese Online-Debattierer von einst nicht nur Zeit damit, ihren Standpunkt zu artikulieren und zu erklären, wie sie zu ihm gelangt sind, sondern sie hörten ihren Gesprächspartnern tatsächlich zu und (oh Wunder!) diskutierten mit ihnen in gutem Glauben. Manchmal räumten sie sogar Punkte ein oder einigten sich darauf, unterschiedlicher Meinung zu sein.
Die Tatsache, dass solche fruchtbaren Online-Diskussionen nun der Vergangenheit angehören, ist natürlich bedauerlich.
Was es jedoch noch schlimmer macht, ist, dass die giftigen, Wut auslösenden Flame Wars, die heutzutage als Online-Diskussionen gelten, nun auch in der realen Welt auftauchen.
Eine ganze Generation junger Menschen, die hauptsächlich online und in der Kultur des Internet-Trollings aufgewachsen ist, wurde dazu erzogen, zu glauben, dass dies die natürliche Form menschlicher Diskussion ist.
Diese Einstellung spiegelt sich nun in ihrem alltäglichen Offline-Verhalten wider, was zum Zusammenbruch der sozialen Normen führt, den wir heute um uns herum beobachten können.
Aber vielleicht ist die wirkliche Lösung für diesen durch Bots generierten, von Spionen verbreiteten und von Trollen angeheizten Notfall des „toten Internets“ gar nicht online zu finden.
Vielleicht liegt die wirkliche Lösung in der tatsächlichen menschlichen Gemeinschaft. In realen Menschen, die in der realen Welt zusammenkommen, um sich wieder mit dem zu verbinden, was wirklich menschlich ist.
Wie jeder Internetnutzer nur zu gut weiß, wird heutzutage jede Online-Konversation, die aufgrund ihrer hohen Teilnehmerzahl interessant ist, unweigerlich von lautem, widerwärtigem und ungehobeltem Verhalten dominiert.
Aber die Trolle sind eine ganz andere Spezies. Sie setzen Rage Bait ein und verbreiten online böswillige Argumente, um (im besten Fall) ihre antisozialen Tendenzen in einer Umgebung auszuleben, in der sie nicht ins Gesicht geschlagen werden, und (im schlimmsten Fall) um Online-Gespräche bewusst von produktiven Themen abzulenken.
Im Laufe meiner Recherchen stoße ich manchmal auf alte Online-Foren und andere längst vergessene Teile des Internets, die zeigen, wie sich Online-Diskussionen vor zwanzig oder mehr Jahren, vor dem Aufkommen der sozialen Medien, entwickelt haben.
Der Unterschied zwischen diesen Diskussionen und dem, was heute als Online-Diskurs gilt, ist atemberaubend. Man kann beobachten, wie Menschen aus einer vergangenen Internet-Ära tiefgreifende Diskussionen führen, manchmal über wichtige politische oder soziale Themen, bei denen die Poster grundlegend unterschiedlicher Meinung sind.
Aber anders als alles, was man heute sieht, verbrachten diese Online-Debattierer von einst nicht nur Zeit damit, ihren Standpunkt zu artikulieren und zu erklären, wie sie zu ihm gelangt sind, sondern sie hörten ihren Gesprächspartnern tatsächlich zu und (oh Wunder!) diskutierten mit ihnen in gutem Glauben. Manchmal räumten sie sogar Punkte ein oder einigten sich darauf, unterschiedlicher Meinung zu sein.
Die Tatsache, dass solche fruchtbaren Online-Diskussionen nun der Vergangenheit angehören, ist natürlich bedauerlich.
Was es jedoch noch schlimmer macht, ist, dass die giftigen, Wut auslösenden Flame Wars, die heutzutage als Online-Diskussionen gelten, nun auch in der realen Welt auftauchen.
Eine ganze Generation junger Menschen, die hauptsächlich online und in der Kultur des Internet-Trollings aufgewachsen ist, wurde dazu erzogen, zu glauben, dass dies die natürliche Form menschlicher Diskussion ist.
Diese Einstellung spiegelt sich nun in ihrem alltäglichen Offline-Verhalten wider, was zum Zusammenbruch der sozialen Normen führt, den wir heute um uns herum beobachten können.
Aber vielleicht ist die wirkliche Lösung für diesen durch Bots generierten, von Spionen verbreiteten und von Trollen angeheizten Notfall des „toten Internets“ gar nicht online zu finden.
Vielleicht liegt die wirkliche Lösung in der tatsächlichen menschlichen Gemeinschaft. In realen Menschen, die in der realen Welt zusammenkommen, um sich wieder mit dem zu verbinden, was wirklich menschlich ist.